-
Fototrend
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
And
veterán
válasz
jozsi252
#51898
üzenetére
Vettem már repeatert, amelyiken volt LAN-port, és kifejezetten azzal a céllal, hogy kliens legyen, azaz képessé tegyen egy kizárólag vezetékkel rendelkező eszközt, hogy 'wifi-re kapcsolódjon' (persze a LAN-portos eszköznek teljesen mindegy, hogy hogyan kapcsolódik fel a hálózatra, a lényeg annyi volt, hogy nem akartunk hozzá LAN-t kábelezni). Hogy AP-ként is képes volt-e működni, arra nem emlékszem, de könnyen lehet, hogy nem, mert annak nincs igazán értelme, AP / wifi-router van a piacon dögivel.
"Akkor gondolom nem a WAN-ba kell dugni a router-ből jövő kábelt, hanem a 4 LAN port valamelyikébe, és egyből sugározza wifin a netet?"
Nagyjából. Egyéb szükséges paraméterek: IP-címe lehetőleg ugyanabba a címtartományba essen, mint az első routeré (és a többi eszközé), valamint a DHCP-szerverét is illik letiltani, hogy ne legyen kettő egy hálózatban (gondolom az első router amúgy is oszt címet a kliensgépeknek). -
jozsi252
veterán
Igen így van, mindenképp a routert kábellel kötném össze az AP-vel vagy routerral.
Akkor a Range Extenderen azért van csatlakozó hogy kábelen is tudja a jelet továbbítani a wifi mellett? Akár egy laptopnak vagy bárminek. De ez Range Extender esetében mindig csak arra alkalmas hogy a jelet továbbadja, arra nem hogy fogadja?
Illetve írtad hogy bármilyen router alkalmas nekem erre a célra. Akkor gondolom nem a WAN-ba kell dugni a router-ből jövő kábelt, hanem a 4 LAN port valamelyikébe, és egyből sugározza wifin a netet?
[ Szerkesztve ]
iPhone 16 Pro Max
-
And
veterán
válasz
jozsi252
#51896
üzenetére
Szerintem itt a fogalomzavar: "Esetleg van olyan router ami alkalmas Range Extender-nek? Tehát a másik router-ből megkapja UTP-n a netet, majd wifin továbbítja? Gondolom ezt azok a routerek tudják amik tudnak Range Extenderként működni?"
Ha az eszköz kábelen kapcsolódik a hálózathoz, és wifi-t szór, akkor az AP. Range extender / repeater / "jelerősítő" (utóbbi gyakran alkalmazott, de teljesen megtévesztő megnevezés) akkor lesz belőle, ha vezetékkel nem kapcsolódik a hálózathoz. AP-nek pedig bármelyik wifi-router megfelel.
Tehát ha te nem azt szeretnéd, hogy wifin kapcsolódsz az első routerre, merthogy - ez nagyon is helyes elképzelés, ha - annak a jele már amúgy is gyenge az adott helyen, akkor neked nem range extenderre, hanem egyszerű acces pointra vagy wifi-routerre ("AP-módban", de ezt akkor is tudják, ha nincs külön ilyen dedikált működési módjuk) van szükséged.[ Szerkesztve ]
-
jozsi252
veterán
Sziasztok
Szeretnék egy kis segítséget kérni Range Extenderrel kapcsolatban. Túl nagy a kínálat és nem tudom eldönteni hogy mi legyen.
A cél a következő lenne.
Most a modem illetve a router egy adott szobában van. Onnan 2 szobányira van egy nappali, ami az udvarra néz. És a nappaliba kellene az ablakba berakni valami szerkezetet amivel az udvarra tudok netet sugározni. A routert a range extenderrel kábellel kötném össze, mivel a nappaliba is elég gyenge a jel a vastag falak miatt meg a szobák elhelyezkedése miatt. Szóval alapból már az erős netet tudná továbbítani az adott szerkezet.
Na most a kérdésem az lenne hogy vegyek egy TP-Link TL-WA801ND ami egy Acces Point, vagy vegyek egy rendes Range Extendert ami pl a TP-Link RE350?Esetleg van olyan router ami alkalmas Range Extender-nek? Tehát a másik router-ből megkapja UTP-n a netet, majd wifin továbbítja? Gondolom ezt azok a routerek tudják amik tudnak Range Extenderként működni?
Köszönöm a segítséget!
iPhone 16 Pro Max
-
#51895
Gubek-Einste
Topikgazda
atirag
#51894
-
#51892
atirag
őstag
Gubek-Einste
#51891
atirag
őstag
válasz
Gubek-Einste
#51891
üzenetére
most pontosan nem tudom a típusát. kb 2 éve vettük. 20k volt és asus. De kiderítem majd
-
#51891
Gubek-Einste
Topikgazda
atirag
#51890
-
#51889
latrab
csendes tag
Gubek-Einste
#51881
latrab
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#51881
üzenetére
Nagyon köszönöm a segítségedet! Ez alapján több dolognak is utánaolvastam és sok olyat tudtam meg, aminek remélhetőleg a későbbiekben is hasznát veszem
TL-WR720N router mellé, egy szoba távolságból a TL-WN822N megfelelő választásnak bizonyult.
-
#51888
zsinnyegtet
aktív tag
Gubek-Einste
#51885
zsinnyegtet
aktív tag
-
#51887
mezis
félisten
orangutan4
#51886
mezis
félisten
válasz
orangutan4
#51886
üzenetére
Igen.
Ne szomorkodj, annak a 300-nak fele sem igaz. Távolság, környezet, szomszédfüggő az elérhető sebesség.mezis
-
#51886
orangutan4
tag
orangutan4
tag
Üdv, ha egy access point-nak 100 Mbps-es LAN portja van, akkor jól gondolom, hogy semmit nem számít ,hogy wifin mondjuk 300Mbps ot tud, mivel ha kábelen jön a jel, akkor ott már lekorlátozódik?
-
#51885
Gubek-Einste
Topikgazda
zsinnyegtet
#51884
válasz
zsinnyegtet
#51884
üzenetére
Kültéri eszköz lenne érdemes használni de ez függ ha kapott eszköztől is.
A SIM kártyás router használata is jó megoldás lehet de nem olcsóak az ilyen eszközök.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
#51884
zsinnyegtet
aktív tag
zsinnyegtet
aktív tag
Sziasztok!
Remélem jó helyen érdeklődök...laikusként.
Adott egy település a Velencei tó északi partján ahol kb. EGY darab szolgáltató van a T-home.
Kellemes 11.000.- forintért nyújtanak IP TV-t illetve SIM kártyával ellátott modemen keresztül 25-30 / 5-6 Mbit sebességű internetet...gyalázatos. Októberben lejár a hűség és el is köszönünk egymástól. Lesz helyette DIGI műholdas TV illetve arra gondoltam, hogy rendelek a Telenortól internetet mivel a 70 centis vályogfalak ellenére is 100 / 20-30 környékén csordogál a mobilnet a telefonon.
Na és itt jönne a kérdésem...az általuk biztosított kis Huawei routert szeretném megtámogatni egy 4g antennával de milyennel? Vagy vegyek inkább egy frankó 4g képes routert és abba tegyem a SIM-et?Köszönöm szépen.
Üdv.A rock and roll az nem egy tánc...
-
mezis
félisten
válasz
MaCS_70
#51882
üzenetére
Tegnap este a Linux Akadémia, Pfeiffer Szilárd ingyenes képzésén volt szó a kapcsolatok sebességéről, mérő számairól is. 1 - 2 héten belül megtekinthető lesz videón. Bár a képzés Cisco routerek tűzfal beállításáról szól, lehetne ajánlani azoknak, akik nagy boldogan hazaviszik a csodálatos számokkal díszített csomagolásban a drága WiFi routerjüket, aztán felháborodnak, hogy jó ha a fele igaz a ráírtaknak. Van amikor a tizede. Környezettől is függ.
mezis
-
válasz
Soma01
#51864
üzenetére
Sajnos nagyon igazad van. Pedig az ember azt hinné, hogy azzal, hogy az interneten gyakorlatilag minden infrormáció bárki számára elérhető, a trükközős-parasztvakítós vásárlói félreinformálás okafogyottá válik...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
#51881
Gubek-Einste
Topikgazda
latrab
#51879
válasz
latrab
#51879
üzenetére
Nem érdemes ez a szint alá adni, sőt inkább feljebb érdemes menni.
Az USB-s előnye, hogy könnyen elmozdítható így mindig optimális helyre lehet rakni, laptopban is használható, igény szerint csatlakoztatható le-fel. Hátránya, hogy beépített vagy kicsi külső antennával rendelkezik általában.
A PCI-E-s előnye, hogy általában nagyobb antennával rendelkezik. Hátránya, hogy a gépház erősen árnyékolni tudja a jelet, már rendszer indításkor eldől, hogy lehet-e használni, csak asztali gépben használható. A gépház árnyékolást kivezetett antennával lehet megszüntetni.Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) van használva az eszközök?
Ezek közül kellene az egyikkel csinálni egy mérést a helyi viszonyokról és képernyőmentés berakni a 2,4/5 GHz-s csatorna képről.
Milyen router van használatban?
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?Ajánlottak:
USB-sből TP-Link 822N/8200ND, Asus USB-N13/N14.
PCI-E csatlakozóval pedig TP-Link TL-WN881ND, Asus PCE-N15
Ezek mind csak 2,4 GHz képesek így lehet is rajtuk antennát szabadon cserélni (már amelyik cserélhető antennás), antennából a TP-Link TL-ANT2405C vagy TL-ANT2408C lenne az ajánlott.Dual band képességgel:
USB-sekből Asus USB-N53/N66/AC53/AC54/AC55/AC56/AC68, TP-Link TL-WDN3200/4200/Archer T4U/T4UH/T4UHP/T9UH
PCI-E csatlakozóval pedig Asus PCE-N53/AC55BT/AC56U/AC66/AC68/AC88, TP-Link TL-WDN3800/4800/Archer T6E/T8E/T9E
A dual band adapterekhez sajnos nem tudsz olyan könnyen hosszabbító kábelt kapni így meg kell barátkozni a gyári kiszereléssel.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
#51880
Gubek-Einste
Topikgazda
hsrasus
#51878
-
latrab
csendes tag
Sziasztok!
Gépet "építek" és szeretném wifi hálózatra kötni. Itt olvastam, hogy az Asus USB-N14 ajánlott darab.
Van esetleg ennél olcsóbb, még ajánlott lehetőség (akár usb stick formátumban) vagy ez az értelmes belépőszint?Mikor utoljára ilyesmivel foglalkoztam még kártya formában jött a vezeték nélküli net, mára teljesen átformálódott ez és csak usb-s lehetőségek vannak?
Előre is köszönöm a segítségeteket!
-
#51878
hsrasus
aktív tag
Gubek-Einste
#51849
hsrasus
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#51849
üzenetére
Szia, Köszönöm a választ!
Nem áll szándékomban cserélni, a lényege pont az lenne a dolognak, h van egy ilyen öreg eszközöm és ha már adott szeretném használni, mert nem kell vennem semmit. Nem létszükséglet, h használjam, tudok élni WiFi nélkül a fészerben, igazából csak egy izgalmas probléma amit szeretnék megoldani és mivel eddig magamtól nem jöttem rá, gondoltam feketeöves szektekintetek segítségét kérem.
Ami számomra kérdés, h tudom-e értelmes módon a meglévő hálózatomat kibővíteni vele, vagy el kell felejtsem ezt az öreg routert, leönteni benzinnel és felgyújtani, h legalább a helyet ne foglalja?
Bármilyen tippet szívesen fogadok, tesztelgetem, próbálkozom és ha sikerül valamit elérni jelzem.
[ Szerkesztve ]
-
#51877
betyarr
veterán
MasterMark
#51876
betyarr
veterán
válasz
MasterMark
#51876
üzenetére
a 200 az eddig mért legmagasabb az ap-n keresztül,jellemzően csak 150-170 környékén van.de tulképp nincs nagy jelentősége,nem ezen fog múlni a világ dicsősége
-
#51876
MasterMark
titán
betyarr
#51874
MasterMark
titán
válasz
betyarr
#51874
üzenetére
Azért a 200-250 között nincs nagy különbség. Wifinél az lehet attól is, hogy rálehelsz. Mindenesetre ez nem mondja meg milyen linksebességen megy. Tippre 433-on amúgy.
A különbség adódhat az adott csatorna zavartságától, meg kb. bármitől.
A Unifi AP tud olyat, hogy felméri a környezetet, hogy melyik csatornák foglaltak, mennyire zavartak, ilyesmi. Azt érdemes lefuttatni majd.
Switch Tax
-
#51874
betyarr
veterán
MasterMark
#51872
betyarr
veterán
válasz
MasterMark
#51872
üzenetére
jaaa,már értelek.holnap fogom feltenni a végleges helyére az eszközt,majd akkor meglesem.jelenleg szétkaptam és a dobozában pihen.
woodworm: tudnia kell,mert routeren hasít a 250megabit.
[ Szerkesztve ]
-
#51871
betyarr
veterán
MasterMark
#51870
betyarr
veterán
válasz
MasterMark
#51870
üzenetére
én az uac-ra gondoltam [link]
-
#51869
betyarr
veterán
MasterMark
#51867
betyarr
veterán
válasz
MasterMark
#51867
üzenetére
867-et ír maxnak 5g-n.
-
betyarr
veterán
no,megérkezett az uap ac lr cserébe és leteszteltem.sajnos nem hozott jelentős változást.talán egy hajszálnyival lett jobb az 5g lefedettség.többnyire 4 pálcika,de a kritikusabb helyeken maradt a 3 pálcikás wifi.hallgatnom kellett volna a jó tanácsra,de mostmár mindegy,nem küldözgetem megint.a 2,4g-s lefedettség szerencsére mindenütt 5 pálcikás.
azonban kipróbáltam voippal az 5g-t,szerencsére sehol sem akadozott a vonal.csináltam speedtestes méréseket is,többnyire 100-120megabit között mozog a kritikusabb helyeken is a helyiségekben.szerintem ez elég lesz.
ami érdekes,hogy 200megabit fölé nem nagyon akar menni sehol sem a net sebessége a telefonomon (ha a routeremről mérek,akkor 240+ simán meg van).más 5g-s eszköz meg jelenleg nincs a háztartásban.ez normális?[ Szerkesztve ]
-
hobizoli
nagyúr
válasz
Soma01
#51864
üzenetére
de ezek egyszerre tudnak 2.4GHz-es 5GHz-n is menni, azert adhato ossze a link sebessege
ez mindig csak a ket eszkoz kozotti kapcsolat sebessege ennyi, a valos adatatvitel ebbol ennek max a 85-90%-a lehet
sokkal inkabb nyugosebb az, amikor a 1Gbps-s USB-s vezetekes LAN izet arulnak es USB2.0-s a csatija csak, ami uvegen is mar 0.48Gbps-t tudhat, mert annak annyi a max savszelessege
meg a USB 2.0-s 433Mbps-s a Wifi modul, ami meg ugy ahogy hiheto is lehet, hogy egy 480Mbps USB-rol tud 433Mbps-t is akar, de...natöbb drón kell ;P
-
Soma01
veterán
válasz
MaCS_70
#51863
üzenetére
Ebben van igazság.
Én azt iratnám rá hogy mekkora kapcsolódási sebességre képes 2,4 és mekkorára 5 GHz-en. Ne lehessen összeadni, meg kerekíteni sem ilyen nagyob. Pl. 300+433 Mbps. Bár ez is nehéz, mert már vannak 3 sávos routerek is. Oda legalább 3 számot kellene feltüntetni. Jó hosszú lenne a név. De biztosan oda kellene írni, hogy link sebesség, akár egy "LS" vagy hasonló rövidítéssel. (mint anno PMPO-t) aki nem tudja, hogy mi az, ő meg utánanézhessen könnyen. Meg meg is lehetne csillagozni és lentebb kötelezően leírni, hogy mit jelent ez a linksebesség és mi várható el a gyakorlatban. De ezt kötelezően, kiemelve, rá a dobozra kívülre. Vagy akármi csak azt, hogy nem garantált sebesség. -
válasz
Soma01
#51854
üzenetére
Ez azért nem feltétlenül kizárólag marketingkérdés.
Milyen más adatot tudnának megadni, mint a linksebességet? Én más egzakt értéket nemigen tudok elképzelni.
Lehetne persze egy egységes mérési környezet, de azzal sem lennénk beljebb, ráadásul teljesen egységes sosem lenne, úgyhogy szerintem még inkább csak rontana a helyzeten.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Soma01
veterán
válasz
#56627712
#51857
üzenetére
Én nem rég vettem két, ac1200-ast, ~2500 forintért darabját. Persze Kínából, de új a cucc és nem mondható drágának. Meg még kisebb is mint ami itt linkelve volt. Bár biztosan az antenna is kisebb az enyémben a kisebb méret miatt. De egy szobán belül ez nem fog számítani.
-
#51858
Gubek-Einste
Topikgazda
#56627712
#51857
-
viktorhu
veterán
válasz
#56627712
#51855
üzenetére
Az én laptopomban meg semmilyen lan csatlakozó sincs, de nem gond, usb adapterrel megoldom. Más kérdés, hogy 5ghz-en 450-es linksebességet tud, így pont átmegy rajta a 250-es net a sagemcommal, így nem vacakolok az adapterrel, a régebbi eszközeinek viszont jó szolgálatot tesz az usb wifi.
-
#56627712
törölt tag
válasz
viktorhu
#51853
üzenetére
Az a legjobb az egészben, hogy kábelen is csak 100 mega van, csak ennyit tud az Ethernet kártya.
Akkor muszáj lesz ezeke szerint egy 5Ghz-es adapter? Kíváncsi lennék amúgy, hogy mennyi háztartásban van ilyen a laptopokonSoma01:
Meg is írtam az Emagnak, hogy vagy visszaveszik az egy hónapos routert, vagy kapnak a nyakukba egy fogyasztóvédelmet
[ Szerkesztve ]
-
Soma01
veterán
válasz
#56627712
#51852
üzenetére
Nem. Az a 300-as szám, csak a maximális kapcsolati sebességet jelöli, nem a ténylegesen elérhető átviteli sebességet. Sokan összekeverik. Vagy úgy is mondhatjuk, hogy sokan félreértik.De hát valahol ez is a célja a marketingeseknek. Nagyobb (Mbps) számokkal könnyebb eladni a WiFi-s eszközöket.
-
viktorhu
veterán
válasz
#56627712
#51852
üzenetére
De lehet, de nem 2,4 GHz-en - nekünk 2 db. ilyenünk van otthon, az egyiket már egy éve használom, és ezzel stabilan megvan a 250 a sagemcommal wifin.
Addig meg érdemes lenne a laptopot madzaggal kötni a sagemhez, meg beállítani rendesen addig is a wifijét.
[ Szerkesztve ]
-
viktorhu
veterán
válasz
#56627712
#51850
üzenetére
N150-es wifivel szuper szerencsés vagy, ha 95 mbit összejön. A linkelt routered N300-as, azon inkább várható a 100 körüli wifi sebesség, bár ott is jónak mondható, ráadásul vezetéken meg 100 megabit a max, amit tud (és mivel vezetéken megy bele a net, ez ott egy hard limit).
A Sagemcomon menni fog a 250 is wifin, de kellene hozzá egy ac modul a számítógépedbe.
-
#56627712
törölt tag
Sziasztok! Lenne egy egy olyan problémám, hogy tegnap kötötték be az optikai 100 megás netünket. Ezt rögtön megemeltettem 250 megásra. Viszont a sebesség maradt speedtesten 95 mega körül. A telekom szerint minden rendben, nálam van a hiba. Egy Toshiba C70-D-A11 lapost használok, ez elméletileg wifin 150 megát is tudna. Ja, és a 10 mega is egy rákötött Tenda N301 (300 megás) routerrel [link] van csak meg, a Sagemcom wifi jó ha 30 megát átad.
Köszi előre is minden segítséget -
#51849
Gubek-Einste
Topikgazda
hsrasus
#51848
válasz
hsrasus
#51848
üzenetére
Mivel ez már egy nagyon öreg router és csak G-s így érdemes lenne valamilyen modernebb típusra cserélni.
WEP titkosítást kellene beállítani mert a régiek csak azt támogatták.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
hsrasus
aktív tag
Hali,
Nekem is van egy BR01G-m még a régi időkből. Volt jó időszaka, meg kevésbé jó is. Ma már csak elfekvőben, mert egy asus ac56u tesz mindennapi szolgálatot. viszont azt találtam ki, h a fészerbe is tök jó lenne, ha lenne net, de egyáltalán nem akarok kábelt vezetni és ha már van ez a Gigabyte, ami elviekben tud WDS-t, akkor nem lenne rossz, h ha ki tudnám terjeszteni legalább a 2.4-es csatornát még ha csak fél sebességgel is. Látom még aktív vagy itt és minden bizonnyal azóta már jobban is értesz a dologhoz sőt talán még a régi gigabyte is megvan neked, ezért arra gondoltam, h megkérdem, esetleg ebben tudnál-e segíteni?
Ugyanis a gigabytenak a WDS beállításaiban csak egy MAC address-t lehet megadni, meg, h enabled. Az asusban beállítottam, az AP módot hybridre és hozzáadtam a listához a gigabytetot. utána a gigabyton beállítottam a csatornát 4-esre (azon van az asus) és ott is beadtam a mac address-t a WDS menübe és enableztem, de semmi nem történik
a Gigabytban a DHCP-t kikapcsoltam előtte, viszont olvastam korábban, h a DNS-nek meg kellene adni az asus IP címét, viszont azt sehogy sem tudom ezen beállítani.Gondoltam nézek egy alternatív firmware-t erre, de nem találtam semmit. azt is nagynehezen találtam meg, hogy elviekben 8MB RAM és 1MB flash (!!!! ez szinte hihetetlen) memória van benne és egy RDC R2600 chip. (sztm már ez is SOC, de nem a mai értelemben) Szóval tartok tőle nincs rá alternatív firmware, amit használni is lehetne így a sajátjával kellene valahogy összehozni a WDS-t, de nem tudom mit csináljak.
Természetesen bárkinek a segítségét nagyon szívesen veszem, aki ismeri ezt a jószágot és/vagy tudja mit kellene csinálnom, h működjön.
Köszönöm!
-
#51847
mezis
félisten
gameresboy
#51846
mezis
félisten
-
#51846
gameresboy
aktív tag
gameresboy
aktív tag
Sziasztok!
Adott egy TP-Link Archer C5 AC 1200 ([link]) típusú router és egy TP-Link Archer T9UH ([link]) típusú USB-s adapter.
Az USB-s adapter EU/V1-es verziószámú, a drivert feltelepítettem.
A rendszer indulásakor látszik, hogy van Wifi kapcsolat, majd pár másodperc után megszűnik. Adapter lehúz, visszadug, van net, majd kis idő után megint nincs. Amikor van net, akkor az nagyon lassú.
Több USB-s porton kipróbáltam, s mindegyiknél ez a hiba. Az alaplapon az USB3-as portba is próbáltam.
A rendszer: Asus P8Z68-V Pro, i5-2500K, Win10 64 bit.Valakinek hasonló tapasztalata, ötlete, hogy mi lehet a gond?
Üdv,
GBoy[ Szerkesztve ]
-
morgonc83
tag
Sziasztok
A problémám az lenne hogy a diginet nem jön tp- link routeren keresztül. Pppoe kapcsolaton. Viszont ha a gepbe dugom akkor van net. Csak routeren keresztül nincs net. Az egesz 1 villamlassal kezdodott. A digi annnyit mondott naluk nincs hiba ha a számítogépen keresztül van net. Rossz a router. Ok. Elovettem a régit rádugtam szintén tp link. Es szinten nincs net. Nem lap ip cimet. Minden nullán áll. Reset megvolt ujra beallitottam mindent nincs net. Ami feltünt hogy ugye pppoe lenne a kapcsolat na most a kezelöben van rajta egy auto detect gomb amit ha megnyomok nem pppoe kapcsolatot jelez amit kellene hanem static ip. Valakinek valami ötlet esetleg napok ota harcolok a digivel. -
#51843
Intruder2k5
MODERÁTOR
Mazka05
#51842
válasz
Mazka05
#51842
üzenetére
Mindenképpen AC szabványost, de azzal is csak akkor leszel előrébb, ha azt a kliensek is támogatják, vagy pedig azokat is cserélned kell. Bővebben itt: Milyen routert?
-
#51842
Mazka05
őstag
Intruder2k5
#51841
Mazka05
őstag
válasz
Intruder2k5
#51841
üzenetére
Milyen routert javasolsz hozzá?
Ebben a világban megtanulod, hogy a szar is le van szarva..
-
#51841
Intruder2k5
MODERÁTOR
Mazka05
#51840
válasz
Mazka05
#51840
üzenetére
Szia!
240Mbps netet az ASUS RT-N18U n szabványú WiFi-jén nem fogod élvezni. Azon jellemzően 100-120Mbps-t lehet áttolni, kivételes esetekben, ideális körülmények közt és csak egy-egy kliens eszközzel néha elérhető a 150-200Mbps, de ez szerintem 100-ból 1 esetben valósul meg.
-
Mazka05
őstag
Sziasztok.
Probálom megoldani, a problémámat, de sehogy nem sikerült, csak az időm meg az idegeim mennek rá!
Kérlek segítsetek.
A történet a következő, családi ház két szintjén osztottam meg a netet egy Asus RT-N18U router segítségével, ami rá volt kötve a szolgáltató által adott D-link DCM-704 monden és egyben routerra. Szóval a D-linken ki volt kapcsolva a wifi és az Asus gyönyörűen szorta a 120-as netet. Most viszont gyorsabb netet kértünk. Kaptunk egy új monden és egyben routert is, egy Sagemcom márkájú nem tudom milyen típusút. A lényeg, hogy kikötöttem a régit, beraktam az újjat és sehogy sem akar a letöltési sebesség emelkedni. Sőt, amióta reseteltem az Asus routert csak rosszabb lett. Milyen módszerrel tudom megoldani ezt a problémát, hogy tudjam wifin keresztül élvezni a 240 es netet?Segítségeteket előre is köszönöm!
Ebben a világban megtanulod, hogy a szar is le van szarva..
-
betyarr
veterán
2,4 az mindenütt fullon van.az 5g a problémás.még megnézem azt,hogy mi a helyzet ha csatornát váltok (melyik a javasolt?).
a sugárzás erősségét már próbáltam high-ra állítani az auto helyett,de nem változott semmi.Soma01: na azt már végképp nem vállalom be
annyit már tényleg nem ér az ügy.sőt! [ Szerkesztve ]
-
rekop
senior tag
válasz
betyarr
#51833
üzenetére
Az LR a Lite-hoz képest megnövelt adóteljesítménnyel rendelkezik mindkét sávon, illetve ehhez jön még az antenna kialakítás amit a gyártó kifejezetten a kis teljesítményű mobil kliensekhez(telefon,tablet) tervezett.
Hogy ezekkel mennyit profitálnál az nem kalkulálható, de valószínű ez a nyereség jobban realizálódna 2.4G-n.
Én is megpróbálnám azt a lehetőséget, hogy ahol jobban számít a sebesség, oda helyezni az AP-t, ha ez rendben van, utána végignézni a lakás többi részét. Ha így lesz olyan hely ahol esetleg még a 2.4G-is kevés, akkor meg lehetne próbálni az AC LR-t, ellenkező esetben én maradnék a Lite-nál. -
#51833
betyarr
veterán
MasterMark
#51831
betyarr
veterán
válasz
MasterMark
#51831
üzenetére
és rekop:
ha közelebb teszem,akkor meg a lakás másik vége szenvedi meg.
a 3-as jel stabilnak tűnt,bár ~60-70 megabittel kevesebbet mértem,mint full jel mellett.
valójában azért "baj",hogy kisebb a jel,mert a fiam szobájában nincs vezetékes net (valszeg nem is lesz,mert elég macerás lenne kivitelezni) és gondolva a (közel)jövőre szeretnék egy vezeték nélküli megoldást neki.
illetve,mivel voip-telefonozok és változó,hogy melyik helyiségből telefonálok,ezért szeretném,ha mindenütt erős és stabil lenne a jel.
de lehet akkor így megelégszem a 2,4g-vel,ha szerintetek nem jobb az erősebbik tesó.[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
Erre azért nem lehet konkrét választ adni, mert:
1.) Az antenna (koax-) kábel csillapítása nem csak a kábel hosszától, hanem a típusától is függ (katalógusadat: fajlagos, azaz hosszegységre eső csillapítás).
2.) A telepítési környezet erősen befolyásolja, hogy az áthelyezés mennyit hoz a konyhára, vagyis mekkora lesz a jelszint növekedése az új telepítési helyen az antenna eredeti helyéhez képest.
Általánosságban annyi, hogy ha a második pont pozitívuma nagyobb, mint az előtte említett kábelcsillapítás negatív hatása, akkor jól jársz a hosszabbítással / áthelyezéssel, ellenkező esetben pedig nem. -
#51831
MasterMark
titán
betyarr
#51829
MasterMark
titán
válasz
betyarr
#51829
üzenetére
Értem. Az 5 GHz-t eléggé árnyékolja bármi. Tedd egy fallal közelebb oda, ahol jobb jelet szeretnél. De egyébként ez nem csak AP-től függ, ugyebár vissza is kell tudnia küldeni a kliensnek a jelet. Ez pedig nem lesz jobb egy jobb AP-val.
szerk.: De egyébként a "3-as" jel stabil volt, elég gyors? Vagy van valami probléma így vele?
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
#51829
betyarr
veterán
MasterMark
#51828
betyarr
veterán
válasz
MasterMark
#51828
üzenetére
a plafontól vagy 20 centivel lejjebb volt.nagyjából függőlegesen.nekitámasztottam a falnak.
előtte meg nagyjából 160-170 centire volt a földtől.ott lefektettem.nem volt különbség a két elhelyezés között.[ Szerkesztve ]
-
betyarr
veterán
hosszas gondolkodás után végül a unifi ac lite-ot vettem meg.meg is érkezett.szép és letisztult a felülete mind fizikailag,mind szoftveresen.tettem vele egy próbát,a lakásban egy központi helyre tettem.mindenütt van 5g-s jel,de egy picit elmarad a várttól,ugyanis (bár nem rossz),de a kritikus helyiségekben sok helyen "csak" 3-as erősségű.tudom,hogy talán szőrszálhasogatásnak tűnik (maximalista vagyok
),de ha az erősebbik verzióra becserélném,akkor az hozna javulást?erősebb lenne vajon az 5g jel?az erősebbikben ha jól látom,akkor külön van antenna a 2,4g-nek és külön az 5g-nek.
mi a véleményetek? -
Edorn
senior tag
WiFi antenna hosszabbítóval milyen messzire lehet arrébrakni az antennát? Milyen táv után érdemesebb a netkábelt kihúzni a végére külön wifiadót rakva?
AMD Ryzen 5 5600 3.50GHz AM4, SAPPHIRE PULSE RX 6650 XT 8GB, EX2220 (1920x1080), crucial MX500 SSD, CRUCIAL 16GB Ballistix DDR4 3200MHz, MSI B450 GAMING PLUS | Tárhely, domain: https://nokturn.hu
-
Soma01
veterán
válasz
freeman6
#51818
üzenetére
Hogy vegyél jelismétlőt, de úgy állítsd be, hogy 5 GHz-en vegyen és 2,4-en adjon. Így nem lassul majd (felére) az elérhető sebesség ezen a frekvencián. Már amennyire ez számít. Számít? De így viszont AC-s eszközt kell venned, egy AC750-est. (vagy ac1200-ast, de nem azt a Dlinket, inkább TP-Link-et)
[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
válasz
Soma01
#51813
üzenetére
A modulációt növelik a következő lépcsőre, amit egyébként az ac szabvány tartalmaz is. Ezért legtöbbször a dual módú chipsetek kiváltsága, szinte nem is tudok only n chipről, ami tudná. Az n18u egy öszvér ebből a szempontból, mivel dual wifi chip van benne 2,4GHz-es módra korlátozva.
A turboqamos repeaterek aranyárban vannak, még talán a konnektorba helyezhető TP-Link RE500 a legolcsóbb, nagy részüket nem is lehet kapni itthon. Hirtelen a TP-Link RE590T-t és a Netgear EX7000-ast találtam. Minden előnye mellett egy ac66u b1-es még jobb árban is van. -
-
-
Soma01
veterán
-
-
#51806
Gubek-Einste
Topikgazda
freeman6
#51805
-
stigma
addikt
Sziasztok.
Olyan problémám lenne, hála Istennek a költözés lezajlott de a fali aljzataim igaz fogadnak UTP kábel-t viszont azok csak telefonvonal miatt lettek kialakítva régebben, mikor a társasház épült, 2008-ban.
Adott egy jó router a nappaliban - ASUS AC87U - melyre az összes eszközöm csatlakozik.
2 helyre kellene netet varázsolnom:
1. Nappali fala mögötti szobába kellene net, mert asztali gépem van, 2 megoldást tudnék alkalmazni.
Nappali fala kb 10-15cm tégla, mögötte a gépbe egy wifi kártyát vagy powerline adaptert terveztem, mely Gigabites. amiket néztem oda, de 15k-nál többet nem szeretnék költeni:Vagy Hálózati kártya : TP-Link Archer T6E => 13k (Ahogy néztem Asorck Z170 Extreme 4-es lapomba belemegy simán) => Elvileg ez a típus is az ajánlottak között van, amiket ajánlani szoktatok.
2. Hálószoba, mely Nappalitól keresztbe van hátrafele, 3méterre kb, tégla fal 10-15cm
Oda vagy 1 vagy 2 Ethernet portos powerline adapter kellene mert TV + Amlogic boxom lenne használva (Nasról filet néznék)A lakásba 100-as netet tudtam köttetni.
Powerline adapter lényege az , ha jól olvastam, hogy azonos fázison legyenek a konnektorok, amiket remélem hogy azon lesznek , ha használni akarom.Ezen kívül van más alternatíva melyet tudok használni ? (Falat már nem fúrok/vések mert már festettünk és tapétáztunk sajnos)
Segítséget előre is köszönöm.
....Google Pixel 8 Pro / OPPO Watch X / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
annyit már tényleg nem ér az ügy.sőt! 
),de ha az 
Új hozzászólás Aktív témák
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Házimozi belépő szinten
- Okos Otthon / Smart Home
- Villanyszerelés
- Elemlámpa, zseblámpa
- JavaScript topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest