-
Fototrend
OpenWrt topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
#17802
gyurix_sse
csendes tag
xabolcs
#17789
gyurix_sse
csendes tag
válasz
xabolcs
#17789
üzenetére
Köszönöm a felajánlásod, nem élnék vele, van jó pár openwrt-s routerem, engem kifejezetten ez a típus érdekelt, mert az árához képest nagyon jó az értékarány (gigabit, dual channel, stb), viszont kezelhetetlen így.
Most találtam helyette egy másik Xiaomi modellt: a 4AC-t, ami még olcsóbb (6 e forint bruttó) és azon kívül, hogy nem tud gigabit lan network-öt, ugyanúgy dual channel és könnyen cserélhető rajta a firmware. Ajánlani tudom bárkinek.
-
#17786
gyurix_sse
csendes tag
xabolcs
#17782
gyurix_sse
csendes tag
válasz
xabolcs
#17782
üzenetére
Két routert is sikerült hazavágnom .
Az egyik "simán" tégla, mert ugyan a reset gomb hatására tftp-vel tudok neki firmware-t küldeni, de az nem felel meg neki.A másikra kaptam egy fejlesztőtől egy patch-elt openwrt image-et, azzal viszont a LAN beállítást elrontottam (nem tudom, hogyan lehetséges ez?), ellenben se a failsafe módra nem reagál, se a factory reset-et nem tudom kierőltetni. (azaz a reset gomb nyomásának nincs hatása a boot folyamatra)
Már szétszedtem az előbbi routert korábban, nem törik el, könnyen nyitható. Valójában az érdekel, lehet e hozzá találni működő firmware-t mert így nem sokat ér a router. Már a Xiaomi magyar szervíz képviseletet is felhívtam, beadhatom garanciális javításra (azt mondták, ha nem szólok, h én borítottam meg, simán cserélik), de nekem egy megbízható, kezelhető router kellene.
-
dane
senior tag
válasz
xabolcs
#17769
üzenetére
Köszi szépen, próbáltam de ahhoz, hogy ezt megtegyem kellene hely telepíteni :) nem mennek fel a szükséges csomagok. Emlékeim szerint az utolsó vargalex build mindent tartalmazott ami nekem kell. Próbáltam azt felrakni de valamiért nem megy végig az upgrade (downgrade) process. Van valami speciális módja a visszalépésnek?
-
yodee_
őstag
válasz
xabolcs
#17746
üzenetére
Az angol még csak-csak megy, de az egész végrehajtás nem tiszta. Szóval leírom mit gondolok:
Normál állapotban, amikor le van tilva a két szolgáltatás (firewall, dnsmasq) elvégzem a következőt:
ln -s -v -f ../init.d/disabled S19dnsmasqln -s -v -f ../init.d/disabled S19firewallItt a 19-es számot a Luci-ban System / startup fülön néztem ki. Ha ez kész akkor a
/etc/sysupgrade.conffájlban megemlítem őket:## This file contains files and directories that should## be preserved during an upgrade.# /etc/example.conf# /etc/openvpn//root//etc/rc.d/S19firewall/etc/rc.d/S19dnsmasqEzekután készítek egy backupot, és ha ezt visszatöltöm akkor úgy kell visszatérnie hogy a két említett szolgáltatás le van tiltva? Luci-ban is látom vagy csak az említett paranccsal?
ls -l |tail -
yodee_
őstag
válasz
xabolcs
#17743
üzenetére
Ezt nem értem ne haragudj. Az egész dolgot a System / Backup/flash firmware / Configuration részben kell megadnom ha jól értelmezem. Jelenleg nekem ez az alap:
## This file contains files and directories that should## be preserved during an upgrade.# /etc/example.conf# /etc/openvpn//root/Ezen felül akkor mit is írjak bele?
-
tlac
nagyúr
válasz
xabolcs
#17721
üzenetére
na most már hivatalosan is megjelent ma
OpenWrt 22.03.0 - First Stable Release - 6 September 2022reménykedtem, hogy meg lesz oldva, de az egyik routerem kiesett a körből, meh
wdr4900 v.1.x -
Geth
veterán
válasz
xabolcs
#17721
üzenetére
AC85P-n egyelőre szuper, megvan a gigabit hw offloaddal (mivel digi, csak lefele).
Nálam ezek vannak felpakolva rá:
wolfssl helyett openssl
dnsmasq és odhcpd helyett dnsmasq-full
stubby
ddns
acme
etherwakeKorábbi verziókhoz képest a pppoe-wan-t ki kellett excludeolni a dnsmasq-nál, mert folyton rápróbált.
-
Lenry
félisten
válasz
xabolcs
#17727
üzenetére
Nem, mert egyik IP-n se lehetett elérni, a se régin, se az újon. Újraindítottam a gépet és a routert is, semmi.
Kireseteltem a routert, nulláról újrakezdtem az egészet, az új IP beállítása után megint nem volt elérhető.
Egyébként 192.168.1.2-re állítottam volna csak át, hogy ne akadjon össze a szolgáltatói eszközzel (ezen a ponton még nem voltak összekötve)Végül inkább a szolgáltatói eszköz kapott új IP-t.
-
xabolcs
őstag
válasz
xabolcs
#17700
üzenetére
Csak erdekessegkepp. Persze egymas szajaban vannak, de akkor is durvan nez ki ez a linksebesseg.
Wifi 6-os mesh link AX3200 (22.03-snapshot) es AX3600 (robimarko fele pre-snapshot) kozott.
Most viszem at az AX3200-at fo routernek.
-
-
vargalex
Topikgazda
válasz
xabolcs
#17685
üzenetére
Igen, eddig pont így volt nálam. Viszont nálam a sensors.vargalex.hu egy CNAME, ami miatt AAAA kérésre jön válasz, nálad viszont nem (ahogy a kolléga is írja). Az az igazság, hogy régóta így használtam, csak eddig nem tűnt fel. Ugye a NAT loopback miatt pont oda jutottam, ahova akartam, csak külső IP-n keresztül. Annyi tűnt fel, hogy az nginx access, stb. logokban a forrás IP ilyenkor a router IP-je volt.
Ugye így a nagy többség számára az a "nehézség", hogy a cname rögzítési lehetőség nincs kivezetve LuCI-ra. De én úgyis SSH-n szoktam csatlakozni...
-
vargalex
Topikgazda
válasz
xabolcs
#17675
üzenetére
Igen, itt van beállítva nálam is, de mégis az történik amit írtam. És azért, amit a kolléga is írt, hogy az ipv6 előrébb való. Ugyan hiába nincs ipv6 névfeloldás, de az AAAA (tehát IPv6) DNS lekérdezésre visszajön, hogy az egy CNAME, amit ugye csak IPv4-re tud feloldani, de mégis elsőbbséget élvez, hiszen az elsődleges kérés egy IPv6 DNS kérés volt.
Nálad azért működik, mert az xxx.xabolcs.hu nem publikus domain. Valójában nálad is forwardolja szerintem az AAAA DNS request-re a külső DNS szervernek a névfeloldást, csak esetedben nem tudja azt feloldani.
Nálam viszont olyan domain nevekről van szó, ami a domain regisztrátoromnál be is van jegyezve a dinamikus címemre (ezért CNAME). -
yodee_
őstag
válasz
xabolcs
#17668
üzenetére
vargalex:
route_allowed_ips kikapcsolva.
xszabolcs:
route eredmény élő wireguarddal
Kernel IP routing tableDestination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Ifacedefault apn-94-44-162-1 0.0.0.0 UG 0 0 0 wwan010.13.1.0 10.13.249.2 255.255.255.0 UG 0 0 0 wg010.13.8.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 br-lan10.13.249.0 10.13.249.2 255.255.255.252 UG 0 0 0 wg094.27.203.99 apn-94-44-162-1 255.255.255.255 UGH 0 0 0 wwan094.44.162.160 * 255.255.255.248 U 0 0 0 wwan0és sima internettel:
Kernel IP routing tableDestination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Ifacedefault apn-94-44-162-1 0.0.0.0 UG 0 0 0 wwan010.13.8.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 br-lan94.27.203.99 apn-94-44-162-1 255.255.255.255 UGH 0 0 0 wwan094.44.162.160 * 255.255.255.248 U 0 0 0 wwan0
-
kiborg
aktív tag
válasz
xabolcs
#17579
üzenetére
NAT ? Azért van rajta openwrt,mert bejelentkezem rá cégtől és proxynak használom.Putty-al.
Igaziból 2 gép van rajta, USB eddig sem használtam, nyomtató WiFi-n nyomtat. Szóval elégnek éppen elég. Ha meg több gépet kell hirtelen ellátni, van switch-em és arra kis időre meg kibékülök a 100as LAN-al. -
válasz
xabolcs
#17563
üzenetére
Köszönöm. Nem az AP létrehozása a gondom, hanem a "smooth" AP váltás, roaming. Arra van-e valami működő beállítás, tanács?
A garázsban most is van egy AP. Ha feljövök a másodikra a telefonom (több típussal kipróbálva) körömszakadtáig ragaszkodik a gyenge garázs AP-hez, majd kiírja, hogy gyenge a WiFi jel és átkapcsol mobilnetre. Meg sem próbál felkapcsolódni a nagyszobai routerre.
Ha a lakáson belül a router és az AP ugyanígy fog viselkedni és kézzel kell "buzerálni" hogy átálljon akkor kár beletennem a pénzt. A mobilok mozgás után bele fognak ragadni az előző AP gyenge jelébe és megint szakadozni fog a videó stb. -
ledgeri
nagyúr
válasz
xabolcs
#17558
üzenetére
A putty csak azért jött elő, mert az alapértelemzett megoldásban nem tapasztaltam haladást, és a látszólag referencia példa másképp viselkedett, ahoz képest is mikor nekem -utólag látva- működött... (azóta sem láttam SSH elfogadó általam beírt YES-t...) Nem az az alapértelmezett SSH eszközöm esete állt fent.
-
ledgeri
nagyúr
válasz
xabolcs
#17553
üzenetére
Nem a leírással vagy alternatív megoldással van probléma, hanem a leírás által feltételezett alaptudás meglétének kérdésével.
Alapból a router-beüzemelés még asus alatt abban a tudatban ment, hogy ami adminitsztrációs név az legyen módosított -mert az áltlában alapértelmezett admin/admin-ről mindenki váltat (és az eszköz gyárilag indítva mindent üresen hagy [az alapértelemzett adminfelhasználó is névteleül indul a felületen... én így vettem ki a dobozból {gombos resi után admin/admin volt -jelszónélküli bekapcsolt wifivel, yeepee}])
Ha kb fél évvel ezelőtt nem megyek keresztül azon, hogy miként kell használni az FFmpeg-et, akkor én magamtól nem jövök rá, hogy A command line (vagy powershell) kell, B a command line-on belül az adott mappában kell lenni, C az egészre óriási shortcut, ha a mappa elérési útvonalába írom, hogy CMD.
De na ez megvolt. Akkor futottam egy-két kört kört azzal, hogy az az admin a router admin-neve ami nálam már más, majd megint 1-2kört azzal, hogy a kiírt másolandó sor az nem a letölthető fájl néve. Melyiket írjuk át a másikra, vagy lehetne kukutyim.bin is? (Aki egyszer nem ment át ezen, annak új.)
Renben. Beírtam. Acces denied. ez lement 5*. Ekkor jött az, hogy meg kéne néznem, hogy mit kell lássak: youtube. Persze a percenkénti 200 óra feltöltésből nem találtam olyan videót ami pont ez a router, pont igy települ.
Ok, mi a kövi sor, SSH. Renben. Azt megpróbáltam, mivel arról nekem már van fogalmam, mert ide is a pi-hole funkcionalitását vadászva gyűrűztem, és az csak egy belépés, egyszerű.
Bemásolom a megfelelő sort. Ja én buta, nem az az admin nevem... kövi kör Renben. Beírnám a a kulcs/fingerprint elfogado Yes-t, és nem látok semmi változást, de még a kurzor sem villan. Semmire sem reagál az ablak, 2-3* próbálkozom. Ez már gyanús. Nézzük meg videón mit kéne látnom: videón látszik, hogy emberke beírja a YES-t, ami nálam nem látszódott. agyi error-t kapok.Aztán 1-2kör hátha valamit kihagytam, rosszúl írtam, miegymás... Akkor próbáljuk ki a powershellt... hogy most ugyanott (mappa-rendszer szinten) próbálkozom már nem emlékszem, de ugyanúgy nincs yes opció... "NEMIGAZ" , jön akkor a putty próba az timeoutol... STB...STB..STB....
egyszer valamilyen kombóban az SSH kulcs elfogadásra került, renben. Kéri a jelszót. Mire jelszókezelőből a "miért ne" hosszú, bonyolt verziiót kikeresem, time-out-ol. Renben, kövi körben gyorsabb leszek. Jelszó nem látszik, CTRL+v hatása semmilyen formában nem látható... Akkor írjuk át a jelszót valami rövidebbre.... persze, hogy az is random lett, és elveszett rossz oda vissza másoláskor, most már a routerbe sem tudok belépni... Hétvégén kell a net... hagyjuk.
Valahol ennek a felénél kértem a "túlrészletes, lépésről lépésre tutorialt", mert ha van verzió ami a hülyének szól akkor az okos is megérti, de ez fordítva nem igaz"Renben: Hétfőn újrapróba: Router reset egyszerű névvel (OFF)(persze, hogy tempadmin, és tempsimple lett a választottkombóm)(/OFF).
Jé első sor működik..
Óhh SSH fingerprint nem működik...Első sor működik
SSh fingerprint talán másodikra ment, de persze a videós YES beírás most sem látszódott ennyit erról. Belépve.
Aztán futottam egy kört azmtd-t valamiért mtr-re írtam, aztán meg beszúszott a tmp>temp re... valami miatt egy kör a reboot után után sem hozta a várt eredményt, ekkortájt írtam ide is, aztán végül mindenre figyelvemeglett.
Most utólag már tudom, hogy mi min ment félre, és mire kell figyelnem, persze...
De az a leírás kb mintha az lenne "utazz arany lelő helyre, áss >> profit" annak aki nem ért hozzá. Annak aki nem tudja melyik felületet hasznnálja, nem tudja, hogy mikor milyen válaszra számítson, mikor az nincs megnevezve, és miért... mi látszik és mi nem, és mik módosíthatóak, módosítandóak az egyszerűség végett. Pl már egyértelmű, hogy az alap jelszót, fióknevet, és a fájl nevét átírnám max 3 karakterre, és semmi sem változna, csak én gépelném kb harmadát annak amit kell, és hasonlók....Szinte biztos vagyok benne, hogy az alap, általáno,s hosszútávú tutorialban ez benne van, csak azt kb 1-2 éve olvastam, és az eszköz megléte után úgy is a specifikus leírása az övé, így kimaradt.
-
vargalex
Topikgazda
válasz
xabolcs
#17515
üzenetére
RouterOS esetén is csak a FastPath szabállyal (erről ugye nem derül ki, hogy tisztán software-os, vagy hardware-os is) tudja NAT-olni. OpenWrt alatt jóval kevesebb megy neki (ott persze csak a sw flow offload jön szóba). Nyilván a RouterOS azért eléggé hozzá van igazítva ahhoz a vashoz. Nekem is van otthon egy példány belőle.
Több, mint 3 éve vettem 20500 Ft-ért. Meglepően pici a cucc. Mikor megkaptam a dobozt, majdnem szóltam, hogy én nem egy switch-et rendeltem. yodee_: neked a "véletlenül" 256 MB RAM-al szerelt verzió jutott, vagy már te is a valóban 128 MB-osat kaptad?
yodee_ #17516: az ftp letöltés 1 szálon megy, az nem is fogja annyira megizzasztani...
-
yodee_
őstag
válasz
xabolcs
#17515
üzenetére
Fél cserélni semmiképp, mert a mikrotik a műhelyben van minimális wifi erősséggel a pincében. A két xiaomi pedig a lakásban. Igen, PPPOE kapcsolaton tudja a maxot. Amikor max terhelésen van akkor a proci 50-60%on pörög.
Javítom! Gyorsan mértem egyet, igaz csak 7-800ig ment jelenleg fel a bme ftpről letöltés de 15-25% fölé nem ment a proci.
-
yodee_
őstag
válasz
xabolcs
#17513
üzenetére
Igen, szépen tudja a maxot PPPOE-n. Ezért vettem annak idején (kB 3-4 éve). Fut rajta egy TFTP szerver pxe boothoz, L2TP VPN szerver, ezt már leváltottam wireguard-ra de szükség megoldásnak megmarad. Kettő külső hálózat 0-24ben csatolva van, szintén ac2-vel, hibamentes.
-
válasz
xabolcs
#17439
üzenetére
Én is abban voltam
Viszont mindenféle más routerhez való volt meg. Mondjuk szívfájdalom nélkül felírtam volna, de! nem kellett.
Honkydoo készített mentést a gyári OS-ről, csak saját bevallása szerint elrontotta. Én meg nem azt írtam fel valamelyik tesztnél, de kitúrtam megint a privátokból, és felment.
Éppen csak boot közben tömörgetés hibával elakadt. (Nem az kernelnél, később.)
Így az U-Boot updaterével felupgradeltem TFTP-ről, és működik... Wifi is van, minden van. -
#17377
Flowtation
őstag
xabolcs
#17376
Flowtation
őstag
válasz
xabolcs
#17376
üzenetére
Köszönöm a segítséget. Nekem az már ismeretlen terület, amúgy is lehet, hogy megy majd vissza az asszony munkahelyére, oda teljesen elég így is. Nekem meg szülinapom lesz, szóval + indok az új eszközre.
De ha lehet, mindenképp valami mesh-t szeretnék, a mostani c5v4 is megmaradhatna az okos eszközöknek.
A milyen routert vegyek összefoglalóban ajánlott egy tenda mw5 (nem ismerem a márkát) ami szimpatikus is lenne, bár igazából a deco m4et szerettem volna, csak nem olyan olcsó. -
vargalex
Topikgazda
válasz
xabolcs
#17336
üzenetére
A hivatalos megnevezése "Easy smart switch". Egy TP-Link TL-SG108E. OpenWrt nincs rá, de annyira nem akarom config-olni. Viszont lehet port sebességet állítani, van IGMP snooping, Link aggregation, Port mirroring, loop prevention, rendes VLAN config, QOS, stb. Egész jó. Pláne ennyiért. Ugye az eredeti ára 11290 Ft volt, csak az Alza a GVH büntetés miatt adott 3000 Ft-os kupont...
-
válasz
xabolcs
#17348
üzenetére
Annak az árából már tök sok mindent tudnék venni
Amúgy USB port kb. mindegy. (Most, hogy a switchnek használt 1043v1-et visszatettem routernek, az USB-jéről megy 1 venti )
Amikor home szerver volt ez a router, akkor kellett USB, de az most már egy T410Az a Linksys nem lenne rossz.
Most elvileg lesz egy C5 v4, az nekem bőven jó.
Igazából elég lenne egy gigás WAN, gigás LAN, N-es wifi kombó is, csak asszony ragaszkodik az AC-hoz (gyak, az övé az a teljes sáv, mert a céges gépe olyan szinten forgalmaz alapból, hogy be is foglalja ) -
válasz
xabolcs
#17296
üzenetére
Na. Megcsináltam a házit, kiszámoltam rendesen a partícióhatárokat, legalábbis remélem, hogy egész blokkon érnek véget (mindnek hex 000 a vége), és ugyanaz a libaüzenet, mint volt is :S
Amúgy a U-boot verziónak nem lehet köze? Load address eltérése nem okozhat ilyet, hogy rossz helyre írja a flashbe a firmware-t, és amikor bootol az OpenWrt, valamit nem talál? -
válasz
xabolcs
#17290
üzenetére
Sorry, de megint jöttem "értetlenkedni"
"Ha OpenWrt vannak az eszkozokon, akkor szerintem mindegy, hogy kulonbozoek vagy sem."
Ezt ugy ertettem, hogy ha tamogatja az eszoz (iw list), akkor onnantol mukodnie kellene OpenWrt 19.07-tol kezdve.De hát nem működött nálad sem és nálam sem. Mivel egyikünk sem tesztelte két ugyanolyan eszközön, ezért sajnos 1:0 azok javára, akik azt mondták, hogy azonos eszközökön működik jól. Persze még itt is lehet olyan, hogy egyes (de azonos) eszközök sem képesek hibátlanul működni.
"Azt gondolom neked is egyertelmu, hogy egy radionak a kapacitasan osztoznak a rajta levo AP-k"
Ez biztos így van, de hány eszköznek kell egy rádiót egy időben, egyszerre terhelni, hogy a rádió kapacitása kevésnek bizonyuljon? A 1043 V4-et sem 2 eszközre tervezték. Anno egy 1043ND-V1-hez 23-an csatlakoztunk, de valószínű, hogy nem forgalmazott nagy mennyiségű adatot hosszú ideig mind a 23 eszköz, mint ahogy ez igaz a házi felhasználók egyidejűleg csatlakoztatott eszközeinek 99%-ára, mert nem volt fagyás vagy újraindulás órákon keresztül. A sávszélesség az ugye osztódott annyi felé, ahányan épp letöltöttek, de a routert érzékelhetően nem hozta zavarba.
"Hasonloan gondolom, hogy a forrastol a celig tarto lancban a leggyengebb lancszem sebessege a meghatarozo, igy aztan mindegy, hogy a 4K video eloszor megy 5 GHz-en, vagy masodjara."
Ezt én is így gondolom és erre próbáltam rávilágítani azzal, hogy nem mindegy, hogy melyik sávon viszed a Mesh-t, mert 2,4Ghz-en jelentős Linksebesség veszteség van az 5Ghz-hez képest. Ezért én azt gondolom, hogy ha 5Ghz-en nem megy a Mesh, akkor kell egy próbát tenni WDS-el, mert ha az működik, akkor már előnyösebb a Mesh-hez képest.
-
-
válasz
xabolcs
#17291
üzenetére
A gyári szerkezete ez, tehát azzal működnie kéne kisebb partíciókkal is. Az Openwrt forrásban sincs külön firmware és rootfs, és a cél csak egy kisebb flash-hez adaptálás volt. Ezért WTF, hogy rendben felíródik a cucc, de nem hogy read-only-ban, de sehogyan nem csatolja...
Szerencsétlen számok - ja, az U-Boot és az env adott, meg a végén a 64k-s ART is adott, közé megy a fw. Mondjuk ott én voltam a hülye, hogy nem szektorhatárra esik a vége, de mondom legyen ~7MB a hossza, azt' jóvan... úgy jött ki
Na majd kipróbálom azt is, hogy az ART végéig kihúzom, de fogadni merek, hogy nem lesz jobb. -
válasz
xabolcs
#17279
üzenetére
"En pont hogy attertem WDS-rol Meshre. Leginkabb azert, mert modernebb."
Lehet, hogy modernebb, de pld az én esetemben nem működött."Ha OpenWrt vannak az eszkozokon, akkor szerintem mindegy, hogy kulonbozoek vagy sem."
Ezek szerint mégsem, de ezt Te magad cáfolod meg ezzel: "a 2.4 GHz-en gyenge volt nekem a Mesh atviteli sebessege (sztem itt az eszkoz volt a hunyo)"
És ezzel: "az AX3200-as nem szerette a 2.4 GHz-n a Mesh-t: ahogy korabban is irtam, szetbombazta"
Miért bombázta szét? 2 db ugyanolyan AX3200-as volt beállítva Mesh point-nak, vagy két különböző eszköz?"En torekszek arra, hogy egy radion csak egy AP legyen."
Erről még rajtad kívül nem olvastam sehol és úgy gondolom, hogy elég
zsebbe nyúlós mulatság, ha nem 3000-Ft-os routereket használsz. ( Pl. a TL-WR1043ND)"a ket savos eszkozokon az egyik sav (mindegy hogy 2.4 GHz vagy 5 GHz) viszi a Mesh-t, masik sav adja a wifit."
Ezt én laikusként a mérési eredményem alapján másképp látom, mivel a két sávnak teljesen más a Link sebessége. Tehát, ha 2,4-en csatlakoztatod Mesh-ként az eszközöket, majd a 2. eszközön, wifin 5Ghz-en továbbítod, akkor egy NAS-ról stream-elt 4K film érdekesen fog kinézni, de lehet, hogy én tévedek valahol.
-
válasz
xabolcs
#17287
üzenetére
Na de ezen nincs külön kernel és rootfs partíció, már a gyárilag rápakolt OpenWRT-ben sem, asszem.
Md pedig :
u-boot> md 0x9f250000
9F250000: 68737173 5C040000 2E046462 00000400 hsqs\.....db....
9F250010: 1B000000 04001200 C0060100 04000000 ................
9F250020: A9103419 00000000 4ACC3900 00000000 ..4.....J.9.....
9F250030: 42CC3900 00000000 FFFFFFFF FFFFFFFF B.9.............
9F250040: DE7E3900 00000000 489C3900 00000000 .~9.....H.9.....
9F250050: B4C63900 00000000 2CCC3900 00000000 ..9.....,.9.....
9F250060: 0C800000 04001400 09009000 4000FD37 ............@..7
9F250070: 7A585A00 00016922 DE3603C0 E5C70980 zXZ...i".6......
9F250080: 80102101 0C00B80F 7FFCE1A1 EBEFFE6C ..!............l
9F250090: 003F9145 84600846 3F70491E 008B6899 .?.E.`.F?pI...h.
9F2500A0: EABBC1A3 50FB4743 6A3BBEC6 5F121F28 ....P.GCj;.._..(
9F2500B0: D9C3AC1E 49856909 D6A0A10D 724383B4 ....I.i.....rC..
9F2500C0: B84D46B1 976D2012 466C043C 0E681C70 .MF..m .Fl.<.h.p
9F2500D0: A436322A E577C4EF 0D007D69 05E09A81 .62*.w....}i....
9F2500E0: E109B4AD B868DF8E FC755F54 513A47A5 .....h...u_TQ:G.
9F2500F0: C3D01024 A51D83A9 5DAA4F56 0939177C ...$....].OV.9.|
u-boot> -
válasz
xabolcs
#17280
üzenetére
Talán még a felírtat sem kell, kiírja a kernel :
[ 0.413963] 4 fixed-partitions partitions found on MTD device spi0.0
[ 0.420114] Creating 4 MTD partitions on "spi0.0":
[ 0.424943] 0x000000000000-0x000000040000 : "u-boot"
[ 0.435803] 0x000000040000-0x000000050000 : "u-boot-env"
[ 0.441090] 0x000000050000-0x0000006fcfc0 : "firmware"
[ 0.444909] mtd: partition "firmware" doesn't end on an erase/write block -- force read-only
[ 0.463981] 0x00000007c001-0x00000008c001 : "art"És ami zavaróbb : [ 0.000000] Kernel command line: console=ttyATH0,115200 rootfstype=squashfs,jffs2
Tehát hiába adom meg a bootargs-ban a root fs-t, nem jut el a kernelhez -> hiába engedélyeztem a bootargs elfogadását fordítás előtt.
-
válasz
xabolcs
#17239
üzenetére
Üdv mindenkinek!
Korábban én is próbálkoztam a Mesh hálózattal egy Tplink C7 V5 router és egy RE305 repeater párossal. Csak 5 Ghz-en használtam, mert a 2,4 jól lefedte a lakást. A kapcsolat stabil volt, de a sávszélesség nagyon leesett. OWRT fórumon azt írták, hogy igazán csak két azonos eszközön működik jól a Mesh. Nem próbáltam ki, mert helyhiány miatt nem tudtam volna elhelyezni még egy routert.
Maradtam a WDS-nél, de ez sem működött igazán jól. Inkább úgy írnám, mint a mesében, hol jó volt, hol nem. A telefonok, tabletek egyszer csatlakoztak, egyszer nem és a sebesség is soxor harmadára esett az amúgy sem versenyképes 40 Mbit-nek.
Majd nemrég találtam egy másik leírást, ahol írtak az OWRT-s WDS anomáliákról és az volt a javaslat, hogy a WDS-Ap-hoz (Master) semmilyen más eszköz ne csatlakozzon csak a másik AP (kliens), hasonlóan, mint Mesh esetében. Tehát a csatlakozó eszközöknek létrehoztam a routeren egy másik AP-t és így most tökéletes a roaming az AP-k között. Gondolom, ha több AP-t kötnénk még láncba, akkor ugyanezt az eljárást kéne alkalmazni. -
válasz
xabolcs
#17224
üzenetére
Erre a custom DTS-re imagebuilderrel sehogy nem jöttem rá. (Hogy hogyan lehetne kisebb flash-hez generálni.)
De saját fordításúban átírtam rövidebbre a flash partíciókat, most próba...Az U-Boot-ot megoldotta egy Pepe2k build, SD kártyáról sajnos az AR9331 SoC nem tud bootolni...
Illetve : van ugye az a jelenség, hogy ez az izé (GL-Mifi) csak a 8MB-os és a 2MB-os flash-emmel hajlandó bootolni. A Honkydoo által vett W25q128-akkal nem. Na most az lehet, hogy azért nem, mert a SoC (vagy az abban levő L1 loader) csak bizonyos flash-eket ismer?
-
xabolcs
őstag
válasz
xabolcs
#17243
üzenetére
Tegnap foltettem az OpenWrt SNAPSHOT, r19511-c59704334c verziot ez mar aprilis 7-e ota tudja a Wireless Ethernet Dispatch-et.
Egyelore csak MESH linken keresztul teszteltem, de lathato az eredmeny: a LAN -> WLAN iranyu forgalom (pl. telefonon mert Speedtest
) tenyleg kevesebb processzort fogyaszt! 
Kesobb csinalok rendes tesztet vele.
-
vargalex
Topikgazda
válasz
xabolcs
#17252
üzenetére
A $soc értékének meghatározását át lehet írni (olyan rendszeren, ahol van ubus):
soc=$(ubus call system board | grep system | cut -f 4 -d "\"")Néhány eszközön megnéztem:
1. Asus RT-AC65P, 21.02-SNAPSHOT:
root@RT-AC65P:~# ubus call system board | grep system | cut -f 4 -d "\""MediaTek MT7621 ver:1 eco:32. TP-Link TL-WDR4900, OpenWrt 19.06.4 (itt sem ad az eredeti megoldás semmilyen értéket):
root@OpenWrt:~# ubus call system board | grep system | cut -f 4 -d "\""e500v23. Xiaomi AX3200, OpenWrt 22.03.0-rc1:
root@OpenWrt:/usr/lib/lua# ubus call system board | grep system | cut -f 4 -d "\""ARMv8 Processor rev 4 -
xabolcs
őstag
válasz
xabolcs
#17235
üzenetére
A posztban javasolt issueban ("Mesh network wpa3 problems for MT7622BV + MT7915E", openwrt/mt76#564) irjak, hogy 5 GHz-en mukodik a dolog.
Kiprobaltam. Egyelore tenyleg mukodik a mesh: 2 db Xiaomi AX3200, 5 GHz-en. 👍
Csak hat a fodem ...
signal: -77 [-82, -83, -79, -85] dBmsignal avg: -76 [-81, -82, -78, -84] dBmMost csak letrehoztam a halozatot, majd kesobb raengedem a forgalmat is.
-
yodee_
őstag
válasz
xabolcs
#17255
üzenetére
Nekem is van valami geb@sz a wifi résszel a DIR842-n de nem jövök rá mi. 5Ghz-en érdekes a letöltés jóval lassabb mint a feltöltés. Ezt a hibaüzit látom a logban:
[286335.752407] ath10k_pci 0000:00:00.0: htt tx: fixing invalid VHT TX rate code 0xff
[286340.729870] ath10k_pci 0000:00:00.0: wmi: fixing invalid VHT TX rate code 0xff -
-
vargalex
Topikgazda
válasz
xabolcs
#17237
üzenetére
Most néztem, hogy az általad linkelt oldalon 6 napja írta valaki, hogy a román eMag-tól 09/2021-es gyártásút kapott... Én is megpróbálok egyet (igaz, a 3 LAN kevés lesz, de majd beüzemelek még egy routert switch-ként az eddigi 2 mellé), kuponnal 17990 Ft-ért jó vételnek tűnik. Ha mégsem az, legfeljebb visszaküldöm.
-
vargalex
Topikgazda
válasz
xabolcs
#17239
üzenetére
Pedig a DIR-860L nekem anno brutál jó lefedettséget adott OpenWrt-vel. Verte bármelyik külső antennás típust!
Szerk.: Ráadásul most az Alza-nál tolható rá a 3000 Ft-os kupon (ha vásároltál 2019-ben náluk). Sőt, az eMag-nál még olcsóbb és az EMAG2022 kuponnal ott is 3000 Ft jön le belőle appból rendelve (mondjuk én nem tudom, mikori gyártású).
Szerk2.: Az általad is linkelt OpenWrt oldal azt mondja, hogy ha nem telnet enabled-es firmware-val érkezik az RB01-ed, akkor nem lehet feltenni rá az OpenWrt-t. Soros porton mégis?
-
xabolcs
őstag
válasz
xabolcs
#17234
üzenetére
Tovabb pontositva a problemat ...
Az OpenWrt verzio nem szamit: frissitettem a resztvevoket OpenWrt 22.03-SNAPSHOT, r19290-ad5a507df3 verziora, de ugyanugy megjelentek a hibak, mint pl. 19.07.8-nal.
Illetve amit ki sikerult deriteni: ha az mt7622-es AX3200 kezdemenyezte a kapcsolatot (mert pl. az bootolt be hamarabb), akkor mar a kezdetektol fogva jelentkezett a hiba es nem is epult fel a kapcsolat.
Ha a valamelyik masik (pl. ath79 vagy mt7621) router inditotta a Mesh halozatot, akkor tudott kapcsolodni az AX3200, ment is par percig, de aztan ugyanugy megjelenik a hibauzenet es szetesik a Mesh. Hogyan lehetne ezt naplozni, vagy elorebb lepni? Az "option log_level 0" nem sokat er.
A mar itt is emlitett Belkin RT3200 beszelgetos topikjaban van egy ehhez hasonlo, tavalyi poszt, igy akar ki is probalhatnam, hogy mi tortenik az 5 GHz-es savban, de jobban orulnek, ha maradna 2.4 GHz-en a MESH.
-
xabolcs
őstag
válasz
xabolcs
#17233
üzenetére
A Mesh problemam: az eddigi mt7621 + mt76 + pre-22.03 SNAPSHOT es ath79 + ath9k + 19.07 routerekhez ha beteszem a friss ropogos AX3200-at (SNAPSHOT / 22.03-SNAPSHOT + mt7622 + mt76), akkor jonnek ezek a "new peer notification" uzenetek - mikozben nem epul fel a kapcsolat.
Tehat az AX3200-as se kapcsolodni nem tud a tobbihez, se fogadni nem tudja a kapcsolatokat.
Illetve, ha olyanja van, akkor becsuszik egy-egy "Mesh RSN: frame verification failed!" uzenet is. Ez csak neha.
Az elozo az viszont spam: masodpercenkent tobbszor ... -
válasz
xabolcs
#17231
üzenetére
Ó, köszi! Tehát itt tudok mutatni neki más típusokat. Mert van ugye W25Q128JV-xM, de az
eltér a W25Q128FV-től, el se indul belőle semmi.
"Ezeket honnan latod szemmel?"
Kivezetékeltem a flash IC-t tüskesorra. Ha a 128JV-xM van rajta, akkor pontosan ugyanazt csinálják a LED-ek, mint amikor nincs semmi rádugva.
Megint más a jelenség nem oda való fw-el, vagy ha leszakadt egy-egy drót... -
válasz
xabolcs
#17224
üzenetére
Szerintem sikerült, mert nem tudtam, hogy létezik a tengeralattjáróhoz imagebuilder, és hogy abban lehet állítgatni... csak nem vagyok otthon, és nem tudom kipróbálni.
"szoval ne tartsd magadban a tortenetet!"
Ha sikerül, akkor majd a Logout-on "ha jo a flash - kulso programozoval rairva tenyleg az kerul-e ra, amit rairtal -, akkor mukodnie kellene."
Tényleg nincs benne semmi űrtechnika, csak bénázás
Meg az, hogy amit külsővel ráírok, az kb. jó is, de amikor már onnan fut, akkor valamit nem kezel le jól a U-Boot. -
válasz
xabolcs
#17222
üzenetére
Hello,
Köszi! Ez volt az infó, hogy van DTS alapú imagebuilder...
Amúgy a web recovery sem megy, ott is az látszik, hogy ha hozzá akarsz férni, akkor valami szemét filenevet loggol soroson, és kifagy. Nem lehet, hogy flash szervezési gond is lehet?Illetve persze TFTP-n tenném fel a cuccot, de ez lényegtelen, nem az a kérdés, hogy min, csak hogy jól mentődjön el
-
-
bzolika10
aktív tag
válasz
xabolcs
#17213
üzenetére
19.07.9 ugyanaz, sikerül felrakni, de ugyanúgy tmp-nek mountolja a gyökeret.
Gyári firmwaret meg sajnos nem tudom felflashelni serialon keresztül. De próbélkoztam ezzel a két paranccsal és sikerült:2. Cut the file: dd if=orig.bin of=tplink.bin skip=257 bs=512
3. Write to flash: mtd -r write /tmp/tplink.bin firmware
Újraindítás után nem felejt. Ez már félsiker. Most megpróbálom rá felrakni 19.07-et hátha megjavult az is.Szerk:
Sajnos nem megy rá fel a 19.07, mert ugyan betallózni belehet, de úgy érzékeli, mint ha nem lenne betallózva és ezért nem is enged upgradelni. -
Melorin
addikt
válasz
xabolcs
#17206
üzenetére
Én ugyan nem konfiguráltam semmit, feltelepítettem és kész
Amit vargalex linkelt, arra csak azt hittem, hogy bizonyíték arra, hogy rossz helyen van a könyvtár, nem gondoltam, hogy ott át is lehet írni tetszőleges elérési utat.
Egyébként fogalmam sincs hogy lehet szerkeszteni linuxon fájlokat. Valahányszor belekezdek, a kukába dobás gondolatáig jutok csak el
-
Melorin
addikt
válasz
xabolcs
#17199
üzenetére
Azt most már nem tudom megmondani, hogy a pendrive-os verzió is elfelejtette-e vagy csak amióta átköltöztettem SSD-re.
Mi az a logread kimenet? System logot tudok mutatni miután befrissítem a blokkolási listát:Wed Apr 6 19:07:25 2022 daemon.err AdGuardHome[2349]: 2022/04/06 17:07:25.437398 [info] saving filter 1649235130 contents to: /tmp/adguardhome/data/filters/1649235130.txt -
#17166
csabyka666
veterán
xabolcs
#17163
válasz
xabolcs
#17163
üzenetére
De ha vezetékkel kötöm össze, hiába ugyanaz az SSID és a titkosítás, lesz olyan szitu, amikor az egyiken még rajta van, közben a másik már sokkal erősebb linket adna. Nem jól gondolom?
MESH-t nem tudom kiválasztani, csak WDS van jelenleg az eszközökön. Van érdemi különbség egyébként?
-
-
xabolcs
őstag
válasz
xabolcs
#17162
üzenetére
Itt pont arrol ir psherman, hogy managed switchek nelkul nem sok esely van megoldani.
This is not platform specific and is likely an issue at L2 (switching) so it wouldn't even hit the CPU/SoC and thus not interact with the OS.
Illetve: When I put my Mac to sleep it causes my entire network to stop functioningThere is a known issue with the Apple provided built in macOS Ethernet drivers for the Realtek RTL8153 USB 3.0 Ethernet chipset used in our dock (and many other docks and USB Ethernet adapters on the market). When put to sleep, the problematic driver creates an Ethernet broadcast storm which can overwhelm some Ethernet routers.
Remelem egy kernel upgrade megoldja! -
válasz
xabolcs
#17157
üzenetére
Azt hiszem ezt a jelenséget hívják broadcast storm-nak. Nálam is csinálja egy usbc hub-ba épített hálokartya, hogy amikor a gépet kikapcsolom, de a kártya még áram alatt van, elkezd random forgalmat generálni.
Én is örülnék valamilyen megoldásnak, amivel az openwrt felől ezt kiküszöbölhetném. -
Archttila
veterán
válasz
xabolcs
#17137
üzenetére
A relative keves USB valoban fajo pont, de nem akkor problema. (ha van hwnat)
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Archer C7 OpenWRT parossal egyre tobbszor anyazok. Hiaba a gigabites DIGI, a streaming nem az igazi, egyre gyakrabban jelentkeznek buffering issue-ek. Szoval vagy visszaflashelem a gyari ROM-ot, vagy veszek egy erosebb, jobb routert.
Buffering prolemahoz par info, hatha van valami okossag amirol nem tudok:Archer C7
OpenWRT (latest)
ISP: DiGi 1000 (pppoe)
Raspberry PI4 w/ Manjaro base install (noGUI)
Plex, nfs, ssh, qBittorrent + par util... full light az egesz.Tidal (desktopon) buffer-el. Van ugy, hogy csak 1-2 track erejeig, de van hogy folyamatosan orakig... aztan egyet gondol es jatszik mindent normalisan.
(Tidal HiFi lossless)Plex csak a magas bitrates (4k DV/HDR remux 50-70 mbits) filmeknel szorakozik, de ott sem mindig.
Kérdés, mivel fogom felflashelni, és honnan lesz ART-m AR9331-hez
) tenyleg kevesebb processzort fogyaszt! 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
vargalex- Battlefield 3
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- droidic: Windows 11 önállóság nélküli világ: a kontroll új korszaka
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Energiaital topic
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Okos Otthon / Smart Home
- PH!otósok beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T450 - i5-5GEN I 8GB I 240SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- HIBÁTLAN iPhone 12 Mini 64GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3453
- Lenovo Tab M10 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3421
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest