Új hozzászólás Aktív témák

• #3708 csigi addikt Dave64 #3702

  Új Válasz 2007-02-02 10:04:51 #3708

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csigi

  addikt

  válasz Dave64 #3702 üzenetére

  A FET-ek is forróak, és tuning (plussz teljesítményfelvétel) esetén tovább forrósodhatnak.
  Ahogy a chipset is forrósodik az FSB emelésre, és gondolom nem lineárisan.
  
  
  [Szerkesztve]

• #3704 éN79 addikt Dave64 #3703

  Új Válasz 2007-01-31 20:48:37 #3704

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  éN79

  addikt

  válasz Dave64 #3703 üzenetére

  Azt ne is keresd, én már csigi és a saját lapomra gondoltam, ott mintha már egyezne, de nem bizti az sem.
  Ramjaid mennyire vannak visszaosztva illetve megfeszelve akkora OC-nál?

• #3700 éN79 addikt Dave64 #3697

  Új Válasz 2007-01-31 20:43:14 #3700

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  éN79

  addikt

  válasz Dave64 #3697 üzenetére

  Tekintsünk el attól, hogy nem azt méri, de 60 fok még egyáltalán nem sok.
  Jól értem, 3250?
  Chipnek adtál plusz feszt? Hátha csak azt igényli, hogy még többet fűthessen.
  
  [Szerkesztve]

• #3698 csigi addikt Dave64 #3692

  Új Válasz 2007-01-31 20:41:38 #3698

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csigi

  addikt

  válasz Dave64 #3692 üzenetére

  Ahogy éN79 barátom is mondta, a lap nem méri a chipset hőmérsékletét, meg semmi sem méri, mert nincs ott hőmérő. A két alaplapi hőmérő közül a melegebbik az a proci fölött lehet (FET). A hideg valahol messzebb, máshol...
  De azért még tényleg meleg a chipset, különösen ilyen szép tuninggal.

• #3696 éN79 addikt Dave64 #3694

  Új Válasz 2007-01-31 20:39:31 #3696

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  éN79

  addikt

  válasz Dave64 #3694 üzenetére

  Én akkor is amondó vagyok, hogy a feszstabok-at nem véletlenül próbálják valahogy hűtögetni a gyártók. Azért a procid 2200-on és 2950-en nem egészen ugyanannyit kajál a szolid kis energiából, így a stabok is melegedhetnek szépen.
  
  szerk: S&M-el v. Orthossal kitesztelted a rendszert, stabilnak mutatkozott pár órás teszt után is?
  
  [Szerkesztve]

• #3693 éN79 addikt Dave64 #3692

  Új Válasz 2007-01-31 20:31:38 #3693

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  éN79

  addikt

  válasz Dave64 #3692 üzenetére

  Ja kérem, ha tapizni tettszik!
  Elhiszem hogy meleg, meleg az a HP-s megoldásoknál is. Akkor neked is javasolt egy pár hsz-el korábban linkelt képen látható modding. Elég pofás volt a megoldás.

• #3688 nesa veterán Dave64 #3686

  Új Válasz 2007-01-31 19:54:09 #3688

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nesa

  veterán

  válasz Dave64 #3686 üzenetére

  Az en mereseim szerint a chipset nem melegszi attol hogy huzod a procit szinte nulla elterest mertem 200 es 280fsb kozott.
  
  Ma kiharaptam meg egy kis darabot a gyari hutobol ez igen hatasos 7-8 fokos csokenest (most olyan 42-43 fok) jelentett a chipsetnek ugy hogy a gyari venti 1600 rpm porog
  [link]
  
  A proci homersekleteben nem vettem eszre valtozast 3000+@2400mhz alapon 29 korul van terhelve 39-40.
  
  [Szerkesztve]

• #3687 éN79 addikt Dave64 #3686

  Új Válasz 2007-01-31 19:10:05 #3687

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  éN79

  addikt

  válasz Dave64 #3686 üzenetére

  Amennyiben északi hídnak a chipet érted mint mért pontot, az valószínüleg nem helyes, mert nem azt méri a lap, hanem valahol a FET-ek környékén van a dióda (állítólag), így full elképzelhető számomra, hogy nem a chip melegszik túl, hanem a fetjeid a nagyobb energiafelvétel során (teljes szorzó max. FSB), és ezért fagy.

Új hozzászólás Aktív témák