Új hozzászólás Aktív témák
-
raidx
őstag
Az Aida64 Busines Edition-nal nekem is voltak gondjaim. Az Extreme Edition viszont pontosan mér. Egy próbát megér a csere.
-
zsolt501
nagyúr
-
#42431471
törölt tag
valakinek van ötlete, hogyan tudnék hangot csiholni az asrock e350 ből, xbmc live alatt?
kicsit kezdő vagyok a linuxhoz, és eddig minden olyan jól ment, de ezzel elakadtam...
(stereo kellene, analóg kimeneten) -
-
raidx
őstag
válasz
blackmoto
#1890
üzenetére
Először is frissítsd az UEFI-t (BIOS) 1.20 a legfrissebb. Engedélyezd BIOS-ba a hardveres gyorsítást és megfelelő lejátszóprogramot használj ami támogatja a hardveres gyorsítást.
Arra törekedj, hogy az általad használt progik lehetőleg 64 bitesek legyenek! A VGA drivert (Catalist) az AMD oldaláról szedd le. [link]
-
blackmoto
senior tag
Tegnap óta én is beléptem a klubba.
Asrock E350M1 -es lappal.
Point of View -New York házikóban.
Segítenétek, hogy miket kell felrakni egy Windows 7 64-bites rendszerre, hogy minden olyan klafán menjen, mint ahogy itt lehet olvasni sokszor. Végigolvastam az egész topicot, mielőtt beleugrottam a vásárlásba, de nem sikerül kihozni a rendszerből videók terén azt a f@sza teljesítményt. Szar SD felbontású sorozatok is 30%-ra terhelik majdnem mindkét magot. Meg a hőmérsékleteket is képtelen vagyok kiolvastatni a Winnel. Pedig minden drivert felraktam, mi az Asrock oldalán volt. A konfig adatai olvashatóak az adataimnál. (mindjárt kijavítom, mert ott még a régi van.
)MZperX75
Az én gépem házában csak 60 wattos a táp. Ezzel is vígan megy. -
MZperX75
addikt
Egy nagyon egyszerü kérdésem van ,E350-es APU-s alaplapot néztem ki házzal memóriával,táppal,vinyom van.
A házban benne van a táp csak 65W-os,elvileg nem lehet gond,szerintetek?
Blu.ray iso val elboldogul akadásmentesen?rengeteg iso-t szedek le,jó lenne tudni pontosan.
1080i mkv-vel? -
sysrq
őstag
Sajnos tegnap nem volt időm, és holnap sem lesz de haladok.
Eddig: hardver:ASUS E35M1-M PRO, 2x2 giga DDR3, noname táp, odd, Supertalent FTM32GL25H SSD, (30giga) Samsung HD753LJ, (100giga) Venti csak a tápban (5V).
Opredszer:hu_windows_7_professional_sp1_x64, felajánlott frissítések telepítve.
Driver az ati oldaláról, (kivéve hang, usb, asus).
Tovább tartott a telepítés mint gondoltam, gyorsan mérek bootrace, aida, és rendszer minősítést.
Folyt. köv. -
zsolt501
nagyúr
Aki még nem olvasta [link]
-
raidx
őstag
válasz
Armagedown
#1885
üzenetére
A Foxconn NT-A3500-as újdonsága május közepén kerül az üzletek polcaira. A termék már előrendelhető, egyes helyeken akár 169 euróért is hozzá lehet jutn
További részletek a konfigurációról: [Itt]
-
Armagedown
őstag
Vajon ez mennyiért lesz itt kapható ha lehet majd egyáltalán kapni ?
-
raidx
őstag
Nemrégiben VirtualBoxban próbáltam a VortexBox progit. Ez NAS és Médiaszerver + torrent letöltő. Őneki a Webes felületen van lejátszó része is. Ráadásul elég jól szólt. A progi ingyenes. Bár kapható készen 1 Terás kapacitással is. Gyengébb vas is elég alá mint a Brazos platform.
-
wopi
aktív tag
Sziasztok!
- Thermaltake Element-Q m-itx házba szerelt brazos alapú rendszerem van. Jelenleg a házban alapkiszerelésben kapott tápegység ventije elég nagy hangot ad. Kérdésem, hogy valakinek van tapasztalata ennek cséréjéről, vagy esetleg végleges eltávolításáról?! Gondolom másnak is zavaró (volt) a venti által adott viszonylag nagy zaj.
- Windows 7 rendszeren használnék webes admin felületről vezérelhető zenelejátszó programot. Ha jól láttam, akkor a logitech által fejlesztett squeezebox is ilyesmi. Telepítettem a szerver alkalmazását, ami tökéletesen elérhető weben keresztül, de szükséges egy lejátszó (program) is. Ezt is telepítettem, de nem tudom a kettőt összekapcsolni. Valakinek valami tapasztalat, javaslat, esetleg leírás?
Googleben, előzményekben mindkét kérdésre kerestem, de nem találtam releváns választ.Valaki?

Köszi,
W -
GerykO
aktív tag
válasz
mar_tin
#1881
üzenetére
De azt is számításba vetted, hogy ott a proci alatt memóriavezérlő van (2x64bit @1600MHz+), nem pedig "memóriavezérlőcske" (64bit @1333MHz), ami még a GPU résszel is kénytelen osztozni -kevesebb mint feleakkora sávszélességen?

Azért ne vetítsd át az ott tapasztaltakat egy az egyben ide.
Érted ugye? 
-
mar_tin
tag
Sajna a GPU sebességét nem lehet állítani a Catalyst driverben sem UEFI -ben. Legalábbis 11.3 -ban nem. Pedig én is kíváncsi lennék rá mennyire lehet visszavenni akadás nélkül.

Természetesen látom az SSD előnyét, de ahogyan írtad is, és amire én használom a gépet arra felesleges lenne SSD. (Na meg pénzt se akarok kiadni rá.) 60-70% -ban netezek rajta, ezen kívül csak filmnézés, esetleg néhány régebbi játék (komolyabban már nem játszok három éve). Az FF4 indítás így is pár másodperc, mert a prefetch behúzza a memóriába egy idő után.
Amúgy az SSD tesztben a TF2 -nél szerintem azért növekszik az FPS az SSD -től, mert nem tudja betölteni (vagy nem is akarja nem tudom milyen a játék motorja) a teljes pályát a memóriába. Kíváncsi lennék ugyanerre a tesztre mondjuk 8 GB RAM -al. Másik két játéknál amit próbáltak ott meg nem számított az SSD egyáltalán. -
canniball
nagyúr
Annyi (lenne ha már nem lenne SSD-m). De engem a csend kárpótol, nem kérdés hogy megérte.
A te helyedben én tuti nem költenék 16k-t 4GB RAM-ra (pláne hogy volt itt olyan aki megszívta a "minőségi" memóriával), inkább vennék 5k-ért valami egyszerű 2GB-osat (aztán ha nem elég később lehet mellé tenni még 2GB-ot) a megmaradt összeget pedig kiegészíteném egy olcsóbb SSD árára. Ez nem csak a boot időt javítaná, hanem pl. a programok indulását is (én speciel frászt tudok kapni a "homokórázástól".) Persze rábeszélni nem akarlak, te tudod mik az igényeid/mennyi a kereted és ennek megfelelően neked kell döntened. -
GerykO
aktív tag
Igazából meg akartam úszni a cikk keresését, de ha kéred, akkor nincs menekvés.

AMD Brazos "hálóban", a másik 18 watt csupa izom. Érdemes a konzekvenciákat értelmezni.
Aztán egy rövid szösszenet fLeSs tollából: Az AMD Brazos platform tesztje. Bár ezt nem igazán értem pártatlannak, meg kicsit összecsapott.
Ilyen lapra szívesebben építenék, de nem hiszem, hogy meg tudnám fizetni.
Egy két cikk a konkurens lap hasábjairól: AMD Brazos: ami jó, az jó, Brazos alaplapokat teszteltünk.
Aztán essék szó a képminőségről is. Azt hiszem ezzel elleszel egy jó-darabig.
(#1878) mar_tin: Az elég derék. A GPU rész órajelét nem tudod kicsit visszavenni? Mármint, hogy szimulálni lehessen az Ontacio C-50 teljesítményét, mert a 9 W még szimpibb lenne a számomra.
De mint említettem a min FPS értékek a nagyon megemelkednek egy ssd-től. Itt a bizonyíték rá: A Nagy SSD-teszt... Átfogó elemzés az SSD-k természetéről.
Persze ha te nem játszol, biztos nem érdekel a min FPS, meg gondolom nem szeretnél egyszerre több programot indítani, de az azért neked is tetszene, hogy amikor rákattintasz egy program parancsikonjára -Ff/Chrome, Word, TCMD-, és az szinte azonnal el is indul, akkor bizony érzetre te is fürgének éreznéd a gépet. És ez az amit egy alacsony késleltetésű memória nem tud, de még a sok alacsony késleltetésű memória sem.
Nem akarlak rábeszélni, csak elmondom, miért ajánljuk az ssd-t a rendszer alá. Az AMD legnagyobb rákfenéje, ami a leginkább visszafogta a rendszereket az a merevlemez. Ha az AMD cache-hierarchiáját, és előbehívó/beolvasó rutinját tüzetesebben ismernéd, be is látnád.
Itt is mondom, nem támadásnak szánom egy betűmet sem.
Más: Aki megtenné a kedvemért, hogy az Ontario C-50 órajelein is futtatna egy-két tesztet, FullHD lejátszás több formátummal, és egy-két ki/becsomagolás, annak nagyon hálás lennék.

-
mar_tin
tag
Sőt filmek még 800 Mhz -re visszavéve is elmennek akadás nélkül. Netezés azért már rendesen lassú ilyenkor.
Memória időzítés nem igen észrevehető normál használat közben nálam AIDA64 tesztben is csak a memória sávszélesség teszteknél látszik a különbözet illetve a PhotoWorxx tesztnél itt CL7 -nél majd 1000 ponttal többet kap mint CL9 -nél.
Nekem nem kéne bele SSD 5400 -as laptop merevlemezzel is 35 másodperc alatt feláll a Win7 rajta az asztalig, innen még 10 másodperc míg elindul az FF (15-20 lappal). Vagy kb. ugyanennyi az XBMC indítása is. Tomb Raider Legend, és a Lara Croft and the Guardian of Light tökéletesen megy rajta (AA kikapcsolva). -
RexpecT
addikt
Valaki tényleg kipróbálhatna egy Cityville-t vagy egy Farmville-t hogy mennyire játszható
(meglepődnék ha szaggatna). -
Lajkó
őstag
Dehogy veszem kötekedésnek, sőt!
Legalább magamba szippantok egy kis tudományt, mielőtt a Trabicsek szétmajszolja a koponyám belső falán az erre fogékony maradék agysejtjeimet! 
Melyik cikket? Tudnál nekem linkelni? Amúgy maximum CoD2, Doom3, meg hasonlókkal pengetnék! Nem várok csodákat egy ilyen géptől...
-
GerykO
aktív tag
1,:
Win7 x64, x86, és XBMC-live. XP irreveláns a dx9 miatt, eleve a brazos xp alatt nem tudja kamatoztatni a tudását -bár lehet megcáfolódna ez az elmélet, de nem valószínű.
2,:
-Legyen a tesztek közt pár játék, néhány régi klasszikus.
-Legyen tömörítő teszt, ha lehet benchmarkos, és valós ki/becsomagolás is.
-Bootidő bekapcsolástól az összes program betöltődéséig. Programcsomagok töltési ideje: winamp + msn + skype + tcmd; world + excel + photoshop; winamp + teamspeak/ventrillo + játék
-A párhuzamosan futó alkalmazások közt mennyire vált fürgén. Mondjuk aktív játékból átváltani egy háttérben futó photoshopra, onnan tovább egy excelre.
-Több futó alkalmazás mellett mennyire gyorsan hibernálódik/éled.Ugye ezeket hdd-ről, ssd-ről, 2/4GB mellett, illetve 2GB alap időzítések, illetve alaposan csökkentet mellett. Csak hogy legyen összehasonlíthatóság mennyit dob a latba a memória, vagy az ssd. Persze ha valamihez nincs kedved, akkor nem lincselünk érte. Előre is kössz!
Már a felajánlást is.
(#1872) Lajkó: "Én érdemben akarok filmet nézni, meg netezni!"
Ha olvastad az ssd-s cikket itt helyben, akkor abból abból az is lejön, hogy a min fps-ekre egy nagy lapáttal rátesz egy ssd. És bizony itt arra szükséged lesz, ha élvezni is szeretnéd a játékot. A filmhez meg tök8 a ram időzítés, a logoutos cikk alapján a cpu 1280MHz-s órajelen, vram meg azt hiszem 384MB.
Mielőtt félreértenél, nem kötekedés a célom.
Ha van kérdéses dolog szívesen szétboncoljuk a témakört.
De azért remélem nem csak összekeverünk vele, hanem segítünk is. 
-
Lajkó
őstag
Húha! Na ebbe belefolytam rendesen!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szerintem pedig egy komoly 1080p-s vidi tutira élvezhetőbb lenne egy mondjuk CL5-ös időzítéssel, mint CL9-el. Az alaplapi vga miatt, ha másért nem is!
Mondjuk nem csak én vallom ezt, de a Te pártodon is akadnak érvelők ahogy látom.
Majd kitesztelem, ha lesz!
Miért nem tudok kevesebb voltot adni neki? Nincs engedélyezve az (efi) bios-ban? :S
Amúgy a fogyasztás téma részemről már kilőve, de majdnem igazad van ezzel kapcsolatban, mivel: -Két modul esetén, 1333MHz-en, 3-4W-al kevesebb 1.3V-os fesznél, mint 1.6V-osoknál! De ez elenyésző érték...Tomix24: Idézem önmagam ha nem gond... "-Az meg nekem teljesen mindegy, hogy hány másodperc alatt áll fel a rendszer, meg hogy meddig csomagol ki egy filmet a gép, mert ráérek. Ahova töltök, onnét karcolok dvd-re."
Én érdemben akarok filmet nézni, meg netezni!GerykO: 2 GB ram + ssd = 24 ezer! Én 2x2GB-ról beszéltem, vagy egyszer 4-ről.
Amúgy nem csak azért, hanem mert fogorvoshoz is kellesz majd járnom! Így néz ki a fogam:
sysrq: Win7 Ultimate x64, és x86 mindenképpen!!! Meg esetleg egy laza 32bites XP SP3...
Tesztek: Enek a második, és harmadik oldala!
Hogy legyen viszonyítási alapunk...canniball: Szintén nem kötekvés, de: -Egy olcsó ssd is 20, és a 4GB ramot úgy is még megveszed mellé. Ammegmán húszonnyócc!

-
GerykO
aktív tag
Trabival csajozni?
Kábriót csinálsz belőle?
Viccet félretéve, én is azt vallom, és jósoltam már megjelenés előtt is, hogy az a fránya 64bit-es single channel memória elég kevés lesz etetni a "CPU" és a "GPU" részt egyszerre. Vannak logout-on olyan cikkek, amik ezzel is foglalkoznak. Minél alacsonyabb időzítéseket tudsz belőni, annál nagyobb sávszélességet kapsz, ami memóriaigényes alkalmazásoknál (játékok, tömörítés, kódolás) javulást hozhat. Ellenben többet gyorsít a kétszer annyi memória, mintsem a cl9 és cl7 közötti eltérés -szerintem. Illetve a több memória azt is eredményezi, hogy ritkábban fog swappolni a rendszer, ami további gyorsulást eredményez, de amint kifutsz a memóriából, vagy nem található meg a memóriában az adat, kénytelen a vinyót használni.
Én inkább 2 GB ram + ssd-t használnék, mintsem 2 x 4 GB ram (low latency) + hdd-t.
És ha jól következtetek a többiek is erre utaltak. De szívesen néznék erről egy tesztet. Alapozva ezt arra, hogy a memóriasávszélesség a bányászbéka segge alatt van valahol, a 64 bites memvezérlő miatt, és még órajelben is limitálva van, és valahogy a cache előbehívó algirutmusa sem olyan jó mint az Intelnek (kisebb az asszociativitása az L2-nek), ezért gyorsulást eredményez ugyanolyan memóriabeállításoknál egy gyorsabb merevlemez. De a gyorsabb memóriát visszafogja a lassú merevlemez.
Lehet kicsit zagyván fogalmaztam, de azért remélem érthető.
-
Tomix24
addikt
Bocs hogy belefolyok, de az SSD mellett kardoskodnék. Én 19.000-ért vettem 40GB-os Intel 25V-s modellt.
38.9GB-ot lát formázás után, és 21GB-ot eszik a Win7 ultimate/64 + 20 progi után(Nero,XMBC,K-lite,Xilisoft,OpenOffice,stb). 10%-ot szabadon kell hagyni minimum, tehát 13GB-om marad torrentre, és vagy játékokra.
Játékoknál a Crysis és hasonyszőrü társai nyögve mennek, tehát maradnak a kissebb gépigényü játékok. Azokból meg 2-3 lehet egyszerre még így is fent. Végülis szűkösen meg lehet lenni egy 40Gb-al.
Ami előny:
-Hangtalan
-Felére esik a teljes rendszerfelállás
-Nem lassúl be, nincs szükség töredezettségmentesítésre.
-Bármilyen indexelés,vírusírtás, képkeresés, képkonvertálás lefut a sima vinyó idejének töredéke alatt úgy hogy közben másolgathatok teljes sebességgel, és 1-3 programot is megnyithatok a sima HDD sebességének többszörösével. Hacsak a Photoshop megnyitási idejét nézzük, már megérte.. A sima vinyók mennek Backup lemeznek egy dokkolóba, mert csak adattárolásra valóak.
A sima Media Playerek kiváltása a cél szerintem elsősorban a Brazos fle HTPC-knél, és így SSD-vel hamarabb feláll a gép, mint a rekordidős Asus Oplay pl. Ami lássuk be nem rossz, azt nézve, hogy minden álltalam használt progi is megnyílik 15 mp-en belül,. SSD
-
Hanok
senior tag
Bármennyin is vinné az 1333-at sajnos 1,3V-nál kevesebbet nem tudsz neki adni, de ennyin el is megy 1333-at szűkebb időzítéssel mint a gyári...Viszont ilyen környezetben már szinte mind1 hogy 1333 cl9 vagy kisebb...Erősebb konfigoknál sem ez a szűk keresztmetszet...A fogyazstás pedig annyira elenyésző hogy nem is érdemes foglalkozni vele. Szerintem tized W-os eltérés lehet...
-
Lajkó
őstag
Vágom. Volt már ssd-m egy Fujitsu notiban. Ég és föld volt az 5400-eshez képest. Akkor még nem volt trim, és "csak" mlc volt, de szerettem!
Játékok, meg az OS no perc alatt betöltöttek a minimális elérés miatt. A másolás/írás is ment izomból!
Nem akarok okoskodni, DE!! Én nem hiszem, hogy mondjuk a youtube-ról betöltött videóhoz, vagy filmnézéshez, vagy régebbi játékok futtatásához (már amik elfutnak ezen egyáltalán) kellene az ssd... Mert az ugye egyértelmű, hogy: -Amilyen gyors a memó, olyan gyors a vga memóriája is, meg az összes képi megjelenítés! Vagy pl. a böngészgetés! Persze ha tévedek, és van a memória-proci-vga trió között szűkebb keresztmetszet, akkor javítsatok ki!
Az meg nekem teljesen mindegy, hogy hány másodperc alatt áll fel a rendszer, meg hogy meddig csomagol ki egy filmet a gép, mert ráérek. Ahova töltök, onnét karcolok dvd-re. Akkor meg megint minek az ssd?
Nekem maximum egy multiplayer pálya betöltésének sebességénél jöhetne számba. Na de hát ITT a nyár! Veszek egy 1.1-es Trabit, és dzsalok ótókázni, meg pancsizni, meg csajzani-e!
canniball: Ugye jól olvasom, hogy pl. a rendszer betöltésénél a proci i7-870 volt a kevés? Tuningnál gyosrultak a dolgok rendesen.Ezzel az 1.6-os IZÉvel szerinted mit produkálna egy ssd? Arról nem is beszélve, hogy ha a lassabb/gyorsabb memória árkülönbségéből akarsz venni ilyesmi ssd-t, akkor jó sokáig kellesz még keresgélned. Ha meg egy 30-ast veszel (ami szintén olyan 20-25 ezer),akkor vagy elég vagy nem. Usere válogatja. 64bit-es Win7 melé, ha szabadon akarod hagyni azt a 20-30%-ot, akkor játékot már lehet hogy nem fogsz felgyalulni. Mondjuk nekem lehet hogy felmenne néhány nagyon régi game, mert nem sok progit használok.
vegyszer-ÉSZ: Igen elírtam kislányos zavaromban.

Viszont részedről kicsit erőltetett ez az ércelődős poénkodás. A hanyagság meg necces, de sebaj!
-
Tomix24
addikt
Srácok, elvileg az E350 Brazos Ati kártyája támogatja az ATI Stream videó dekódoló rásegítést, vagyis leveszi a terhet átkonvertálásnál a prociról. Viszont ami program támogatná ezt, az kiírja, hogy ez a "videókártya nem támogatja"

Feltettem ezt: AMD-APP-SDK-v2.4-Windows-64
De semmi..
Valaki használja/használta erre a gépet már?
Családi videók mennének át más formátumba. 
-
Tomix24
addikt
válasz
SzalaiG
#1843
üzenetére
Csak annyi, hogy sokminden tudja gyorsítani a win 7 elindulását, és működését(mappamegnyitás/ teljes felállás stb). Rengeteg tipp és trükk van. Kicsit jó ha tudod is mi mire jó,és nem-e gond ha kikapcsolod,letiltod. Bár azt mondom érdemes belevágni, mert én csináltam egy teljes rendszermentést és utánna "heréltem"

Ezt csináld meg:
[link]Indítás gyorsítása, leállítás gyorsítása:
[link]Net gyorsítása:
[link]Majd, ha van pl fent vírusírtó, tűzfal akkor,stb akkor ezekkel kikapcsolható a belső öszes értelmetlen védelem, szolgálatás, és még vagy 10-20 dolog. Ezt csak példaként írtam.
A legtöbb progi ingyenes, és mindbe találni olyan plussz dologt amit még nem kapcsoltál ki:
Progik tweak-hez:
Ultimate Windows Tweaker
giga tweaker
EnhanceMySe7en
tweaknow powerpack 2011Majd érdemes a gépet is pucolni:
Tuneup utilities 2011 (fizetős)- ncore segít..
-Ezzel a regisztrit és minden szart kitisztíthatsz, plussz a fölös géppel együtt induló Adobe,meg Flash progikat is letílthatod...Ha ezen felül akarsz még 50%-os gyorsulást az induláshoz, és a win7 mappa és programnyitogatáshoz 200%-os minimum gyorsulást ,akkor SSD-t is kell venni. Én még elötte ilyen sebességet nem tapasztaltam

-
SzalaiG
addikt
Vajon miért nem megy az asus support/download? [link]

-
canniball
nagyúr
"Egy komolyabb ssd ára meg a csillagos eget veri még mindig!"
A Nagy SSD-teszt... konklúziója, hogy átlag felhasználásra teljesen felesleges a drága modellekre szórni a pénzt. -
Lajkó
őstag
Értem már!

SSD-be még nem gondolkodtam, de minek is, ha úgy is kell hozzá egy másik adattároló a cuccoknak, mivel ez napi használatra lenne, nem csak hobbigépnek... Egy komolyabb ssd ára meg a csillagos eget veri még mindig!Azért érdemes eljátszani a gondolattal, hogy az az F3 ram amit linkeltem, 1600MHz-en fut 1.35V-al. Akkor 1333-at mennyin vinné? Szvsz egyharmada lenne a fogyasztása egy sima mezei ramhoz képest. Persze odáig nem mentem, hogy mennyit lehetne ezen spórolni, de tutira le lehetne szorítani a késleltetéseit a béka segge alá! Az meg dobna szinte minden alkalmazás sebességén! Pörgős egy gépecske lenne!

-
sysrq
őstag
Félreértesz.
Azért van 2x2 mert az már meg volt, ha vennék én is egy 4 gigás modult választanék.
Abiosefi beállításaiban lehet 2 gigát is társítani az integrált vga-hoz, az pedig a rendszermemóból kanyarítja ki. (Ne merüljünk el benne kell-nemkell, fél év múlva lehet kell).
Itt meg is van hogy 64 bites oprendszer (gondolom ugyanannyit fizetsz érte bármelyiket választod).
Ha a fele memórián spórolt pénzből futja ssd-re akkor inkább a fele. -
Lajkó
őstag
válasz
canniball
#1847
üzenetére
Én találtam Itt egész fain kis ramot. Az F3-12800CL7D-4GBECO-ra gondolok ITT! Eza ram fel van tüntetve a mem.supp.-ban is!
Bár ez neked már biztos túl drága....sysrq: Akkor szerinted az én elképzeléseimhez felesleges a 4GB? Win7 Ultim. x86, vagy x64 lenne az OS. Játszani szeretnék régebbi játékokkal, filmet nézni, akár 1080p-ben is, illetve net 1000-rel!
-
canniball
nagyúr
Nekem fel sem tűnt hogy van náluk az USB3-as verzió is, köszi a linket!
A memóriára vonatkozó kérdéseidre én is várnám a választ. Mivel nem DC-s a lap és korábban volt róla szó hogy felesleges "extra" memória bele elég valami egyszerűbb én ezt néztem ki. Ha esetleg tud valaki olyat ami jobb, de nem (sokkal) drágább az ne tartsa magában!

-
Lajkó
őstag
Sziasztok!
Tudnátok nekem ajánlani elfogadható árban az Ipon palettájáról CL7, DDR3-as, 1333MHz-es, 4GB-os (vagy 2x2GB-os) memóriát? Az Ipon-ban szeretnék megrendelni egy Asrock E350M1/USB3 lapot, de nem igazán vágom, hogy a cpu support listájáról melyik az, ami CL7-es időzítésekkel megáldott. Vagy lehet, hogy elég nekem összesen 2GB is?
Win7 Ultim. x86, vagy x64 lenne az OS. Játszani szeretnék régebbi játékokkal, filmet nézni, akár 1080p-ben is, illetve net 1000-rel!
S mivel ez a lap elméletben nem tudja a dual channel-t, így megkérdezném, hogy 1x4GB, vagy 2x2GB fogyaszt többet?

-
sysrq
őstag
válasz
SzalaiG
#1843
üzenetére
Szerintem írd le te mire használod majd a gépedet, és az szerint próbálunk majd javaslatokat tenni. Itt mindenki másra használja ugyanazt a platformot, nekem most tele van rakva hátértárral és letöltőgépként megy webes eléréssel, van aki házimoziként izzítja, van akinek meg elég a teljesítménye játékra is. Kinek mi. Neked?
-
Tomix24
addikt
válasz
SzalaiG
#1841
üzenetére
Mi lassú? A Boot idő? Vagy akadoznak a videók? N-es windows nem ajánlott mert a multimedia rész van kiherélve bennük. Nekem bekapcsolástól számítva ~8 mp a boot, teljes felállással. De ebben nagy szerepe van az SSD-nek.
Asrock e350m1
2gb ddr3 1333Mhz ram (Cl9) - nem állítottam semmit rajta a bios-ban
SSd Intel 40gb X25-V
Ultimate Win7 64bitPár tapasztalat: A bios-ban 512Mb-ra állítva a videókari megosztást segt a filmek akadásmentes lejátszásában + Klite codec,Splash, Media.Player.HC,Directx legújjabb, 64bites össze gyári driver, Plussz az áprilisi Catalyst 11.4 Béta videókaridriver amit 20%-os gyorsulást ad nekem a teszteknél a 11.3-hoz képest. A windows-t meg tweak-eltem mint állat, se index-elés, se fölös programok, se töredezettségmentesíté autómatán, se hibernálás, se Aero, és még vagy 50 beállítás. Így jött ki a ~8Mp. Remélem segít

-
raidx
őstag
Nekem Windows 7 Ultimate x64 van fent! Erre van jogosultságom, mást nem is próbáltam. Asrock alaplap és a 64 bites drivereket onnan szedtem le. Első perctől kezdve megmutatkozott a 64 bit előnye sebességben. Igaz, azt a kevés programot amit használok iparkodtam szintén 64bites verzióba beszerezni.
Nem feltételezem, hogy az ASUS lap gyengébb lenne mint az Asrock, ezért azt mondom, megbízható Windows 7 legyen, ne mások álltal megbuherált és a gyári drivereket feltenni. Szintén kerülni a "megspécézett" dolgokat. Ha csúcsteljesítményű játékgépre vágysz, rossz lóra tettél. A Brazos alaplapok egy mindenes használatú HTPC kategóriát képviselnek és abba jól is teljesítenek. -
zsolt501
nagyúr
válasz
SzalaiG
#1835
üzenetére
Szerinted ezt így hogy lehet megállapítani látatlanba?? Néha elcsodálkozom embereken, hogy azt hiszik mások képesek csak úgy távgyógyításra hogy a pácienst nem látják, de még a pontos tüneteket sem tudják...
Szerinted ez egy távgyógyító műsor a tevéből???Viccet félretéve, tudnunk kéne a pontos memóriatípust és a (bios) beállításokat no meg milyen driverek vannak a gépen és mely program alatt lassú, és még így sem biztos a diagnózis.
-
mar_tin
tag
válasz
SzalaiG
#1831
üzenetére
Kiválasztottad az operációs rendszert a listából? Addig nem mutat semmit.
Egyébként nem hiszem, hogy sokkal gyorsabb lesz, legfeljebb a memória időzítések csökkentésével lehet gyorsulást elérni (de általános használat közben nem igen érezhető ez sem). Például amit írtál, hogy a Firefox 3-4 másodperc alatt indul el, annál mit akarsz még gyorsabbat? Főleg egy 1,6 GHz -es processzortól.
-
sysrq
őstag
válasz
SzalaiG
#1829
üzenetére
Asus honlap, driverek. Utilities, Version 1.0.1.14, leszed, telepit.
Az időzítéseket a bekapcsoláskor del gomb nyom,biosefi jobb felül Exit/Advanced mode, Ai Tweaker -> DRAM Timing. -
adorjant
őstag
Nekem sem olyan villám ssd-vel,mint előtte Phenommal,de cserébe 24es monitorral együtt akár 55w körül kérhet használat közben

Csak a gép,na az nagyon mókás,30-31w
És ebben SSD,és HDD is van.
Ez már paneltáppal mért érték,előtte a CX430-al bő 10w-al több volt ugyanez.Viszont vagy a táp,vagy a lap szarakodik,egyelőre nem tudom eldönteni mi lehet,de nem mindig kapcsol be. Mikor hogy van kedve. Van hogy egyből,van hogy sokadjára...Pedig ez az Asus lapja,nem az Asrocké... Talán ennél is előfordulhat ilyen?

-
madgie
titán
-
SzalaiG
addikt
Feltettem a Win7 64 SP1 N verzióját és lassú, de vajon miért?
Asus driverek fent. Elvileg minden ok, de mégis lassú. Azt hittem kattintok és ugrik, de még a firefox is 2-3mp mire bejön.
-
RexpecT
addikt
Valakinek van tapasztalata hogy up-to-date driverekkel mire képes játékok terén az E-350-es CPU?
El nem bírom képzelni, hogy egy Farmville, Cityville típusú játék szaggasson ezen a platformon. -
Tomix24
addikt
Srácok, ti a bios-ban mennyi ramot engedélyeztek lefoglalni az integrált brazos videókarinak? Auto? Vagy a max 512MB? Köszi!

-
raidx
őstag
Mióta a Win 7 létezik én a SHARK kodekpakkot használom. Kimondottan Windows 7 pakk és semmi feleslegest nem rak fel és el is távolítható rendesen. Ja! Meg a DX11 pakkot az MS-től. Az MPC HC le is játszik mindent rendesen.
-
Daanika
tag
válasz
Tomix24
#1810
üzenetére
nem nyultam melle, mivel van egy kis szutyok 25 ezres hangfalrendszerem, aminek scak analog bejarata van. sokat gondolkoztam,hogy mi legyen. venni egy erositot+mediaboxot? akkor az mar boven 130 folott van es akkor az meg csak a legalja. raadasul hamar belefeccolnek ennyit, akkor vennek uj hangfaalkat is. kb+100k. ezt merlegre tettem, szivok kicsit a htpc konfiggal, es olcson halgatom a kis szutykomat 5.1-ben.
a kodek pakkokat le fogom tolteni, megprobalom ugy. koszi!
(mit lehet ezzel jatszani? mondjuk nekem olyan kicsi hazam van, hogy nem fer el benne videokartya. az alaplapi jo egyaltalan valamire? pl WoW elfutna rajta?
) -
Tomix24
addikt
válasz
Daanika
#1805
üzenetére
"csak hogy radugjam a kis mobilvinyot, es menjen rola a mozi" - Akkor mellényúltál, mert egy WDTV Live media player megtette volna ezt 5 perc összeszerelés után.
HTPC(főleg Brazos) inkább a vegyes felhasználóknak kedvez, Torrent-Játék-Böngészés-és Filmlejátszás(Nálam még kép/videó vágás is). Tehát sok szívás után fognak csak menni a filmek jól, ha mázlid van akkor hamar is megoldódhat. Töltsd le a K-lite codec pakkot, majd a Media Player Classic home cinema-t, majd a VLC-t, Splash playert,XMBC-t ,és mindet állítgasd, hogy be legyen kapcsolva a hardveres gyorsítás.+ nemárt mindenből a legújjabb drive, direc-x és a többiek. Nálam ezek beváltak, és mind jó valamelyik formátumra. -
at100
csendes tag
válasz
vegyszer
#1808
üzenetére
Szia!
A 8cm-es lemez slot-in meghajtóban nem fog menni, mivel a meghajtó mechanikája úgy van kialakítva, hogy csak a normál méretű lemezt tudja behúzni, illetve kiadni.
Nekem sikerült az AMD-s live verziót beállítanom, bár nem egyszerűen:
Beállítások>Rendszer>Hangkimenet>Hanglejátszás eszközeMivel már nem használom, már nem tudom mit kellett beállítani, de működött, HDMI-n és OPTIC-on keresztül is.
-
vegyszer
addikt
válasz
Daanika
#1805
üzenetére
KB: Beállítások, Videó, DXVA2 engedélyezés. Win 7 alatt nekem a 2 fps problémát megoldotta, a madarak
mentekrepültek gyönyörűen, DE a linux driver nem támogatja ezt. itt is ott is bugos a cucc az AMD miatt állítólag... és az AMD-s live xmbc nekem sem adott sem analóg, sem hdmi hangot. valószínűleg még a HD4200-az utolsók egyike, ami benne lehet, és ezen már típusú a hangkeltő csip. (és a lan is, mivel azt nekem a win7 öléletesen felismerte az AM3 alaplapban, de ennek kellett külön drivert telepíteni)Más: használ valaki slot in-es ODD-t???
vagy próbálta már 8 cm-es lemezét bele? le lehet játszani vele?
lehet én vagyok kuka, de nekem ez nem magától érthetődő. köszi! -
-
Daanika
tag
Sziasztok!
A segitsegeteket kerem:
Vettem egy ilyen kis kutyut en is. en csak HTPC-nek szanom, semmi masra, csak hogy radugjam a kis mobilvinyot, es menjen rola a mozi. Csak es kizarolag XBMC-t szeretnek rajta.Problemak amibe utkoztem:
-a sima XBMC live elindul, csak a menuben kb 2fps/sec el "hasit" a filmek lejatszasarol nem is beszelve.
-olvastam hogy van egy amd-re optimalizalt verzio, ez elindult, a videoval nem volt gond, de a hanggal mar mas volt a helyzet, azt mondta hogy nincsen hangeszkoz telepitve.ű
-feltettem ubuntut aztan rajottem hogy tokhulye vagyok a linuxhoz, le is toroltem
-feltettem winxp-t. driverek fent, de a full hd filmnel 3-4 fps/sec akadozik.van egy logoutos cikk, annak hatasara vettem a lapot, ugyanolyan kofigot, tehat egy 16gbs SSD van benne. nem ertem mi a gond (winxp-nel) azon tul, hogy nem ertek semmihez

szoval kerlek, segitsetek ha tudtok!
koszi -
DopeBob
addikt
-
vegyszer
addikt
válasz
zotyesz66
#1779
üzenetére
szervusz!
én tregnap kaptam meg a DVB-T tuneremet kínából.
egy a lényeg, falashelt weblapokból nem menjnen túl sok a háttérben, és akkor símán viszi a dxva mellett az m1 HD-t, igaz, a proci 45% körül pörög, a vga, ennek felén...
excelt, worldöt nem próbáltam...
de a jó hír, a hmoesys szoftbverével elvileg usb-s card readert csatlakozva tudja a mindig tv extrát is dekódolni
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS Vivobook Go E1504GA-NJ284TW Notebook
- Bomba ár! HP EliteBook 850 G2 - i7-5GEN I 16GB I 512GB SSD I 15,6" FULL HD I Cam I W10 I Gari!
- Motorola razr 60 ultra 16/512GB PANTONE Mountain Trail 6 hónap garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3971, 94% Akkumulátor
- Samsung Galaxy S20 Ultra / 12/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Ez a hardveres gyorsítás hol van pontosan? Próbáltam végignézni mindnent a biosban, de nem emlékszem ilyesmire. Igaz tudatosan ezt nem is kerestem ott. 

Érted ugye? 

Aztán egy rövid szösszenet fLeSs tollából: 
De mint említettem a min FPS értékek a nagyon megemelkednek egy ssd-től. Itt a bizonyíték rá:
Legalább magamba szippantok egy kis tudományt, mielőtt a Trabicsek szétmajszolja a koponyám belső falán az erre fogékony maradék agysejtjeimet! 
Már a felajánlást is.
De azért remélem nem csak összekeverünk vele, hanem segítünk is.
Kábriót csinálsz belőle?



