-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Petykemano #41901 üzenetére
Konkrétan milyen tények konkrétan mit nem igazolnak?
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
válasz Petykemano #41903 üzenetére
Tehát szerinted nem drága ezeket a bazi nagy lapkákat legyártani. Szerintem meg igenis drága, s ebből következik minden. Akkor nincs mit folytatni.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Petykemano
veterán
Kiszivárgott
Raja KoduriLisa Su beszéde. Emiatt kellett Rajának távoznia:"Nincsen sok választás. Azért nincs, mert elkúrtuk. Nem kicsit, nagyon. (...) Nyilvánvalóan végighazudtuk az utolsó 3-4 évet. Teljesen világos volt, hogy amit mondunk, az nem igaz. Annyival vagyunk túl a
z országGCN lehetőségein, hogy azt el sem tudtuk korábban képzelni. (...) És közben egyébként nem csináltunk semmit négy évig. Semmit! Nem tudtok mondani, az elmúlt négy évből olyan jelentőskormányzati intézkedéstarchitekturális változtatást, amelyre büszkék lehetünk azon túl, hogy a szarból visszahoztuka kormányzásta piaci részesedést a végén. Ha el kell számolni azországnakvásárlóknak, hogy mit csináltunk négy év alatt, akkor mit mondunk?""Természetesen a dolog az nem szépen, nyugodtan, aprólékosan fölépíthető. Őrült lóhalálában készül (az áremelés - a szerk.), mert egy darabig nem csinálhattuk, nehogy kiderüljön, most meg már olyan rohadtul kell csinálnunk, hogy belegebedünk. Aztán lassan felbukunk, mert
nem bírjuk jobban a tempóta vásárlóink nem lesznek hajlandó ennyit fizetni. Ez a helyzet.""Lehet még itt egy darabig teszetoszáskodni, de nem sokat. Gyorsan eljött az igazság pillanata. Az isteni gondviselés, a
világgazdaság pénzbőségeaz nvidia mohósága és a segghülye fogyasztók, meg trükkök százai - amiről nyilvánvalóan nekem nem kell tudni - segítette, hogy ezt túléljük. Nincsen tovább. Nincsen!"Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
válasz Petykemano #41905 üzenetére
És aztán jött a Nvidia Együttműködés Raytracingje.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Mi járul még hozzá? A #41894-ban leírtakból szerintem ez elég jól következik. Ja meg azt is el is felejtettem, hogy az 12 nm az FFN, azaz NV-nek készült saját gyártósor, ez így akkor nem drága?
Meggyőzhető vagyok, csak ne ilyen kartelles meg mocskolódós "érvek" jöjjenek.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Petykemano
veterán
válasz lezso6 #41904 üzenetére
REvenue: bevétel
Gross profit: revenue - cost of goods sold
Net profit: Total Revenue -Total ExpensesAz világos, hogy az nvidia bevételei az elmúlt években szárnyaltak, ezt mindenki tudja.
Ha igaz lenne, amit Te állítasz, hogy gyártási költség indukált az áremelkedés, akkor valójában a gross profitnak nem szabadott volna változnia. Ekkor van az, hogy hát drágábban tudom előállítani a terméket, és a drágább előállítási költséget áthárítom a fogyasztóimra.
Csakhogy ehhez képest $2-3mrd-ról 2016-tól az első "túlárazott" kártyák megjelenésétől meredeken emelkedik $7mrd-ig.A gyártási költségei a 2016-ot megelőző $2-ról kb $4-ra emelkedett. Ehhez képest a bevételei $4-5mrd-ról $11-12mrd-ra emelkedtek.
Az úgynevezett gross profit (tehát a gyártási költségek levonása után megmaradó bevétel) ennek következtében $2-3mrd-ról 6-7md-ra nőttA gross margin (gross profit / revenue) 50%-ról 62%-ra emelkedett, ami egyértelműen azt mutatja, hogy a bevételek a gyártási költségektől magasabb mértékben nőttek.
Ha az nvidia költségekkel arányosan növelte volna az árait (bevételeit), akkor a bevételeinek kb 20%-ról kellett volna lemondania (pl: $5mrd-os gyártási költségek mellett $11-12mrd helyett $10mrd bevétel) Ez mondjuk máris 20%-os árcsökkentést jelenthet.
Tegyük hozzá, nem tiszta, hogy itt az nvidia bevételei alatt a kártyák árát, vagy a lapkák eladási árát kell érteni. De eddig mindenütt úgy láttam kalkulációt, ami a tervezőcég marginját a kártya eladási árából származtatta, nem pedig a lapkáéból.
Ezzel most csak arra akarok utalni, hogy ha most visszautalnál arra, hogy hát én mondtam, hogy egy 12nm-es lapka kb $50-60 és ha arra rászámítjuk az 60% margó helyett az 50%-ot, akkor $100 helyett $90-be kerülne a lapka, és pont $10-al kerülne kevesebbe egy kártya, ami szóra se érdemes, akkor megkérdezem, hogy ha az nvidia $90-100%-át kapja egy kártya árából, és tudjuk, hogy kártyától függően $100-150-200-nél nem kerül többe a ram, a pcb, a hűtés se akkor ki a fene nyeli le maradékot a $500-700-os eladási árból?A kérdés tehát az, hogy vajon a gross margin emelkedése esetleg indokolható-e a tervezési költségek emelkedésével?
Ezt meg a net income mutatja meg, ami ugyenezen időszakra nézve a $0.5mrd-ról $4mrd-os magasságba ugrott fel.
Ez azt jelenti, hogy évente $2-3mrd rántott ki úgy a vásárlók zsebéből, hogy azt valójában még az indirekt tervezési költségek sem indokolták.
A net margin 10%-ról 40%-ra emelkedett, ami azt jelenti, hogy a bevételből 10% helyett immáron 40% realizálódik profitként.Én értem, hogy mint profitoritentált cég, egy befektető, részvényes szemében épp ettől lesz jó, sikeres, ügyes, stb. Ezzel nincs baj.
És nem is állítom, hogy ne lett volna valamekkora áremelkedés indokolt, de azt gondolom, hogy a jelenlegi eladási árakból 20-25%-ot nem költség indokol, hanem a monopol jellegű piaci helyzet, a konkurencia hiánya, vagy a tényleges versenyzési akarat hiánya engedi meg a cég számára - a fogyasztók kárára.vö extraprofit
"És hogy mi ezzel a baj? Alapvetően az, hogy a gazdasági profit egy részét a fogyasztók (a fogyasztói többlet) rovására érik el a vállalatok. A nem tökéletes verseny (kivéve a monopolisztikus versenyt) többnyire magasabb árat és alacsonyabb termelési mennyiséget eredményez - úgy mondjuk, hogy jóléti veszteséget okoz."Ennek most az AMD nem versenyt állított, hanem lekövette az a magasabb gazdasági profitot eredményező árazást. Nem tudom, hogy ez kartellezésnek minősül-e füstös szobában való egymásrakacsintás nélkül, különösebben nem is érdekel.
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Pug
veterán
- wafer cost
- naked production cost
- additional QA check cost
- yield
- volumenMiniél nagyobb a lapkád annál magasabb a wafer cost per chip (eléggé triviális)
Minél nagyobb (magasabb komplexitás általában ezzel kéz a kézben jár a Semi businessben) a lapkád, annál nagyobb a selejt aránya. Szóval de, a chip méret és komplexitás mocskos módon meg tudja dobni a költségeket.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Petykemano #41909 üzenetére
Tegyük hozzá, nem tiszta, hogy itt az nvidia bevételei alatt a kártyák árát, vagy a lapkák eladási árát kell érteni.
teljesen tiszta, hogy az nv által eladott termék eladási árát kell rajta érteni. ha ez kártya, akkor azt, ha ez gpu, akkor azt, ha ez soc, akkor azt, ha ez egy modul, akkor azt, stb.Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
válasz Petykemano #41909 üzenetére
Piaci eredményekből ennyire durván messziremenő következtetéseket nem lehet levonni. A lóvé mellett tudni kéne, hogy miből adott el hány darabot. Tehát piaci szegmensek pénzügyi adatait, eladott darabszámmal kellene tudni ahhoz, hogy egyáltalán valami következtetni lehessen.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz sutyi^ #41883 üzenetére
Leginkább azt, hogy nem számít annyira a kódok optimalizálása. AAA címeknél ez nem annyira kritikus, mert ott azért tényleg erősen optimalizálnak a dizájnokra, de nem AAA címeknél nyilván hasznos, hogy az RDNA nem érzékeny már annyira az egyes, korábban fontos optimalizálási lépcsőkre. Ha ezeket kihagyod, attól még a sebesség elég jó lesz.
A FineWine az nem az AMD találmánya. A játékosok nevezték el úgy a GCN-t, mert az öregedése mellett is sokáig tartotta a teljesítményét.
Ha 20%-on dolgozik a GPU, akkor ott a CPU limitálja a feldolgozást. Ezzel az RDNA sem fog tudni mit kezdeni, szimplán erősebb proci kell oda, vagy explicit API, ha a skálázhatóság a gond.
(#41884) Yutani: A konzolnál leginkább ott, hogy ami mondjuk jelenleg 3-4 hónapos fejlesztési ciklus, az a next-gen szinten egy hónap alá lehet vinni. PC-nél ugye eleve nincsen nagyon hardverre kihegyezett optimalizálás, mert sok az eltérő dizájn, és hát azért ezekre nagyon specifikusan nem éri meg tervezni. Itt leginkább az a lényeg, hogy mennyi erőforrás befektetésével jön a teljesítmény az optimalizálás során. Ugyanakkor egy AAA cím szintjén nem számítanék nagy változásra, mert a Vegára, Turingra, meg az összes régebbi cuccra ugyanúgy kell optimalizálni, tehát hiába spórolható meg egy csomó idő a Navi esetében, ez maximum a Navinál eredményez jó sebességet. Emiatt a PC-s fejlesztés nem hiszem, hogy nagyon megváltozna majd.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz lezso6 #41915 üzenetére
Jah.
Amúgy az RDNA is nagyon függ a drivertől. Jobban, mint bármelyik korábbi hardver, mert egy Vega vagy egy Turing esetében azért nincs sok lehetőséged a fordító tekintetében. A Navi ebből a szempontból amiatt érdekes, hogy ha egy kódnak nem jó a GPU-k működése szempontjából tipikus NTC mód, akkor meg lehet próbálni az NOC-t, hátha jobban fut úgy a kód. A régebbi hardvereknél nincs ilyen.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nagyúr
válasz lezso6 #41908 üzenetére
Rossz iranybol kozelitesz - az arazas alapja nem a cost + profit, hanem az ar VS eladott darab fuggveny, ami messze nem linearis. Ha melleteszed a koltseget, akkor ki tudod jelolni a fuggvenyen, hol van a legtobb profit - viszont ha a koltseged no pl. 50 dollarral, akkor az egyaltalan nem jelenti azt, hogy az arat is annyival kell megnovelni az idealis profithoz. Ha a jelen ar felett mar meredeken zuhan az eladott darab, akkor az is lehet, hogy semmivel.
@Pug: ld. fent. A koltseg hatasa az arra messze nem olyan direkt, ahogy azt sokan gondoljak.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Igen, ezzel nehéz vitatkozni.
Csak azért a 314, 471 vs 445, 545, 754 számok elég beszédesek. Ilyen még sosem volt. A 2070-es kártya saját chipet kapott, s nincs vágva, mint az 1070; tehát bazidrága lehet, hogy nem éri meg vágni, inkább külön lapkát kapott. Sőt, a nagyobb lapkát használó kártyák vágva vannak. Ez már olyan méretbeli különbség, ami ha nem befolyásolja erősen az árat, akkor semmi. Ugye a chipmérettel a gyártás ára exponenciálisan nő, főleg exkluzív gyártósoron.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
nagyúr
válasz lezso6 #41919 üzenetére
Ezt az exponencialis dolgot mar tobbedszer latom, nemtom, ki talalta ki, de rosszul tette Az OK, hogy nem linearis, de mar a negyzetes is durva tulzas. 3/2-ik hatvany talan?
A nagyobb lapkak vagasa pont koltsegcsokkento tenyezo lenne, bar a 104-es itt kivetel, mert nincs rajta ket SKU. Nem lepne meg, ha a kovetkezo korben a teljes 104 lenne a Ti.Es a legfontosabb - nem tudjuk, mibe kerul egy GPU eloallitasa, meg kozelitoleg sem. Mennyi volt egy GP104? 50 USD? Vagy 100USD? A vegfelhasznaloi arra gyakorolt hatas tekinteteben ez a ket ertek eg es fold.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Jó, nevezzük nevén, azaz polinomiális növekedésnek, hisz x^a nem pedig a^x. Szóval egy kétszer akkora lapka nem dupla, hanem inkább tripla vagy még magasabb áron van. Ez ugye legalább háromkettedik hatvány kb, számoljunk ezzel, szerintem eléggé óvatos érték ez.
Az azonos számú (azaz pl 1080 és 2080) Turing lapkák átlagosan 60%-kal nagyobb méretűek a Pascal-nál, 3/2 hatvánnyal számolva ez dupla ár / GPU minden kategóriában. Ez azért nagyon nem kevés. Ugye a Turing legkisebb GPU-ja akkora, mint egy GP102.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
nagyúr
válasz schawo #41922 üzenetére
Nem, egyik sem exponencialis, a negyzetest csak peldakent mondtam, ami meg mindig sokkal enyhebb az exp-nel. Ismered a mondast a hallgatasrol es a bolcsessegrol?
@lezso6: igen, a ketszeres ar az realis lehet. No de minek a ketszerese? Ha a 100-nak, az mar valoban komolyan drive-olhatja az MSRP-t. ha az 50-nek, az meg szinte alig.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
-
Petykemano
veterán
válasz lezso6 #41925 üzenetére
A lapkák ára, vagy fogalmazzunk.úgy, hogy egy eladott lapkára eső gyártási költség időben nem állandó.
Egy új process node bevezetésekor nem csak a wafer megmunkálásáért kérhet el a gyártó sokat - befektetései mgyors megtérülésének reményében, valamint a nagy érdeklődés miatt kialakuló verseny miatt -, hanem a hibasűrűség is magas lehet.Ahogy telik az idő, a kereslet miatti árversengés csökken, csökken a wafer megmunkálási költsége és a hibasűrűség is csökken, vagyis nő a hibátlan, de legalábbis felhasználható lapkák száma.
Biztos lehetsz benne, hogy ma a 12nm (ami nem egy új csupán egy finomhangolt 16nm-es node)-en gyártott 500mm2-es lapka lényegesen kevesebbe kerül, mint a 16nm tömeggyártásának hajnalán.
Furcsa arányszámok kitalálása helyett én praktikusabbnak lánám a kalkulátort használni.
Három adatot kell megadni:
Lapkaméret, hibasűrűség => ebből kiadja, hogy hány jó és hibát tartalmazó lapka jön ki.
Majd a nagyjából tudható wafer árakat elosztod a felhasználható lapkák számával.A hibasűrűségre is, valamint a wafer árakra is megjelenik időnként valami info.
A samsung 2016-ban így kérkedett:
"At 14nm, Samsung seems to be doing well here as their fabs in Korea and Texas are running full time, with over 0.5M wafers shipped and defect density below 0.2 defects/cm^2 in production"
Azóta ezek az értékek biztos javultak.Itt vannak wafer árak biztos nem tűpontos, de nagyságrendi különbség nem lehet.
Én ma amúgy $4500-at olvastam egy fórumban.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
nagyúr
válasz lezso6 #41925 üzenetére
Ez nagyon jol fest a forras alapjan, de van vele ket gondom:
- Nem igazan konzisztensek a szamok (pl. 560Ti vs 6970 vs 580)
- Ez most az eloallitasi ktg vagy a gyarto bekerulesi ktge? Nekem az utobbi tunik logikusnak, es akkor abban a a gpu-gyarto marginja mar benne vanPedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
#82819712
törölt tag
U.S. Will Add AMD's China Joint Venture to Entity List, Cut Access to U.S. Technology (Updated)
".. megszakítaná a közös vállalat hozzáférését az amerikai technológiához"
"Az ítélet hatással van az Intelre és az Nvidia-ra is, mivel a Sugon 10 kínai leggyorsabb szuperszámítógépet fejlesztette, és tovább fejleszti az AMD, az Nvidia és az Intel összetevőit. "Éljen éljen a közös szívástól nincs nagyobb élmény.
-
Petykemano
veterán
Ez különös. Megjelenik egy cégnek egy vadiúj terméke, amire nagyon büszkének kellene lennie és orbaszájba kéne reklámozni. Sok cég persze elkövetheti azt a hibát, hogy nem reklámoz, nem büszke, merthát nem valami világmegváltót alkotott, lapozzunk.
De különös, hogy ugyanez a cég egy kifutó.termékére büszke és azt reklámozza"Különös" - persze sejtjük, hogy a készletek kiszórása lehet a cél.
A kommenteket érdemes olvasgatni...
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Pécsi gyerek
addikt
válasz Petykemano #41930 üzenetére
Hja meg 60+ fps
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
veterán
válasz Petykemano #41930 üzenetére
Vagy még elég sok idő, míg egy kisebb Navival le lesz fedve ez a kategória.
solfilo
-
Tyrel
őstag
válasz solfilo #41932 üzenetére
Nekem olybá tűnik, hogy idén az RTG munkássága ennyi volt, megkaptuk az egy szem Navit elbaszott néven és kész, ha jön is belőle másik verzió az szerintem csak a karácsonyi szezonra érhet ide, és valószínűleg az is csak a kisebb lesz (RX 5600).
Nagy Navi szerintem idén nem lesz, ha egyáltalán valaha, de lehet ugyan úgy el fogják kaszálni az Arcturus* miatt, ahogy anno a nagy Polarist is elkaszálták a Vega miatt.*tudom hogy hivatalosan nem ez a neve, de nincs neki másik.
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
#82819712
törölt tag
válasz Petykemano #41930 üzenetére
Igen ezen a videón én is meglepődtem AMDre feliratkozva az ember most mást várna...
Fura ez így bejelentés után mély csend...
Erős Kérdés ugye az hogy valaki lehet e Best Ceo termékek nélkül ?
Bár van Lisa Su superhero baba azért az na üt ...
Beszélgessünk addig a konzolokról. azt mondjajaditke hogy A PS5 erősebb lesz, mint az új Xbox , ezzel kapcsolatban felvetődik a kérdés nem a nagy navi lesz a kiindulási alapja(a portfólióról választás alanyi esete) mindkettőnek?Tyrel: A karácsony semmilyen formában nem érdekli AMD-t. Oroszoknak nem gyártanak Kínaiaknak majd G20 most eldönti kis Indiai supporterek meg valami elefántistenben előbb hisznek... SZóval csak Eu szemmel jelet valamit a karácsony. Izrael meg kis piac
[ Szerkesztve ]
-
Z10N
veterán
válasz Petykemano #41930 üzenetére
Ez a video ezzel a datummal alatamasztja, hogy:
A) Meg tobb tonnanyi Poalris van a raktarakban es fel evig meg biztosan kaphato, de meg jovore is.
B) Eszuk agaban sincs meg a Polarist levaltani. Ezert is araztak tul kemenyen az5700-t.Most derult ki szinten, hogy a banyaszlaz alatt tultermeltek belole. Hiszen ha ennyire jol fogy es meg mindig van belole, akkor egyertelmu a dolog. Amugy meg eleg gaz a Navi megjelense utan meg a 3(!!) evvel ezelotti gpu-t promozni. Persze a Rx570 tenyleg piszok jo vetel $130-ert + bundle gamekkel. Sebaj majd a haszanlat piac...
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Devid_81
nagyúr
-
Z10N
veterán
válasz Devid_81 #41937 üzenetére
Lehetseges. De szerintem az eth asic minerekkel nem veszik majd fel a versenyt. Persze otthoni hobby banyaszasra koltseghatekonyabb lesz. Ez majd a tesztek utan fog kiderulni, de ha igy van es tudatosan ezert ennyi a "kezdo" ara, akkor...
Ui: Hova viszik a polarist?
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Devid_81
nagyúr
Marmint majd meg a Polarist is siman befogjak az olcso banyaszok.
Hiaba regi, ha van meg belole, es ugy latszik van nem is keves, akkor siman mennek majd az olcso banyasz gepekbe ha a mostani coin arak elinditanak egy ujabb hullamot.Valami ilyesmire gondoltam, csak epp nem igen sikerult kikohognom magambol
[ Szerkesztve ]
...
-
#82819712
törölt tag
"Kind of bizarre"
Digital Foundry beszél a Scarlett-ről
Xbox Project Scarlett Reveal Spec Analysis: Zen 2, Navi, SSD + More! -
Az kártyák közötti arányok tényleg nem igazán stimmelnek. De egy kártyán belül az alkatrészek árának aránya azért eléggé reális.
Előállítási költség lesz az, hisz egy kártyán a GPU-gyártónak kéne a legtöbb hasznot hajtania, nem pedig a VGA-gyártónak, aki "csak" összerakta a tervek alapján a referenciakártyát.A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
#82819712
törölt tag
AMD Radeon RX 5700 16% -kal gyorsabb, mint az NVIDIA RTX 2060 a UserBenchmarkban
De ebben nem a vs rész az érdekes hanem hogy hol.
az 5700-as sokkal gyorsabb a Parallaxis és a Splating teszteknél, a Gravity- ben kis vezettés . A Turing GPU verhetetlen a multi-renderelő progiban, ami jobb geometriai árnyékolást és RTA képességet jelez
forrás[ Szerkesztve ]
-
félisten
-
JordyG
tag
Megjelent a TPU bázisában AMD Navi 14 GPU bár túl sok konkrétum nincs.
S egy kis Ryzen 3xxx árazás a Portugáloknál, ahol 23% az áfa mértéke.
Ez a Magyar bajnok áfával így festene.
Ryzen 3 3200G - 36000 Ft
Ryzen 5 3400G - 54500 Ft
Ryzen 5 3600 - 73000 Ft
Ryzen 5 3600X - 91000 Ft
Ryzen 7 3700X - 120000 Ft
Ryzen 7 3800X - 146000 Ft
Ryzen 9 3900X - 183000 FtKét hét múlva, ha minden igaz úgy is kiderül.
-
ScomComputer
veterán
-
titán
válasz ScomComputer #41946 üzenetére
Hát, ez nagyon gyöszös. Még a Vega 56 is leveri a 2070-et WWZ DX11-ben.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Devid_81
nagyúr
válasz ScomComputer #41946 üzenetére
Ha valoban kijon a Super szeria akkor ez nem egy jo hir az AMD-nek.
Mert a jelenlegi 2070 szintet tudja csak a 5700XT...es a 2070 meg konnyen kap egy szep price cut-ot ahogy az uj szeria bejon.
Ebbol szerintem minden idok leggyorsabb termek kiadas utani arcsokkenese varhato AMD-tol hacsak nem akarja megtartani a gamereknek szant Navijat...
-
Devid_81
nagyúr
válasz schawo #41949 üzenetére
Ez meg a masik, hogy megint egy cherry-picked cim.
Kivancsi leszek en erre.
CPU oldalon nem sok ketsegem van, de VGA oldalrol...hacsak nem adnak hozza 3 jatekot egy 10-es listabol amit Te magad valogatsz ossze kedvedre...
Mindenesetre szoritok nekik VGA oldalon is, de ez meg eleg sovanynak tunik nekem sajnos....
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.