-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz imi123 #42330 üzenetére
Hát ha ők is beetetésre mentek, akkor az nagy lesz.
(#42332) Z10N: Ezt az információt sem megerősíteni, sem cáfolni nem tudom.
(#42341) Tyrel: Az NGG működik, bár ugyanúgy a fordító vezérli, mint a variálható wavefrontméretet, tehát nagyrészt attól is függ, hogy mit lehet belőle kihozni driverből. De be van kapcsolva mindkettő a Navin, amilyen teljesítményt ki tudtak hozni belőle mostanra, az aktív. A többiről nem beszéltek azon kívül, hogy számos fordítótechnikát vizsgálnak még. Jelenleg az a hivatalos, hogy x teljesítményt biztos tud. Ha tud még +10%-ot, akkor azt bejelentik majd, de előtte nem közölnek semmit.
Az NGG-től olyan sok pluszt azért nem várnék. Annyira nem bonyolult az alapja, hogy ne lehetne azt helyből elég jó hatékonysággal működtetni. A Vegánál azt vártuk ugye, hogy bekapcsolják a Cullingot. Az számított volna, de a Navinál helyből aktív. A variálható wavefrontméret viszont sötét ló.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TTomax
nagyúr
válasz #82819712 #42350 üzenetére
[link] Szerinted ez egy hiteles teszt?Nem volt gyanús a metro exodus?
Háromszor is visszatöröltem,semmit nem változtál rosszabb vagy mint a fudzilla meg a wccft együtt....
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
válasz #82819712 #42350 üzenetére
kamunak tunik.
eleve a kartya a gepben mellette az nem egy Navi hanem valami strix, de ez itt most a legkisebb dolog.
tweaktown teszt 1440p @ 2070re
metro exodus 111fps, a linkelt spanyole 60. F1 ~100 fps 123 helyett. a masik harom kb stimmel (BF5re techspotot talaltam).
---
Tobbszor, nyomatekositva megkertunk mindenkit a topikban, hogy kulso forrasok linkelesenel mindig legyen forraskritika. Tehat, mielott meg barmit is barki linkelne, erdemes csinalni egy crosstesztet mas oldalak eredmenyeivel, foleg, ha NDA elotti eredmenyekrol van szo. Ha mindez tul megterhelo lenne, akkor a kovetkezo ilyenert topik tiltas fog jonni.
Linkelni tovabbra is lehet leakeket, a kritika arrol szol, hogy ha nem biztosak az eredmenyek, akkor ezt a hozzaszolasban jelezzetek. Akkor is, ha nem tudjatok eldonteni az igazsagtartalmat. Ha pedig potencialisan kamu, akkor nem kell belole hosszu kovetkezteteseket levonni, mert a flamere itt sincs szukseg.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
#82819712
törölt tag
válasz TTomax #42353 üzenetére
Nézd egyet tisztázzunk, nem a belinkelő embernek kell eldönteni hogy egy teszt hiteles e.
Imi sem kételkedett a videokardz adatnál amikor a 64 megverte a 5700XT-t Te mégis hozzám jöttél.Mit kellett neked háromszor is törölnöd ?
a konkrét problémád:
Metro exodus : 1440P ultra
A teszt azt állítja hogy
az 5700 XT hoz 66.9 FPS-t ehhez képest a 2070 -14.6% akkor számold le belőle mennyit kapsz ?
mégegyszer a másiknál a 1% low volt 58 FPS[ Szerkesztve ]
-
#82819712
törölt tag
válasz imi123 #42359 üzenetére
Nem belekeverni szerettelek volna csak kigyomlálni azt a gondolatot hogy a belinkelő egyenlő a belinkelttel.
Tudod mi ONban az érdekes?
Hogy Intel első videókártyája sem támogat fix funciós magot és az RNDA sem.
Viszont Intel 2021-es kártyája és az AMD RNDA2 kártyája már igen.
Nekem ebben van valami gyanús hogy ott windows szinten fog történni valami nagy dolog.[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
válasz #82819712 #42355 üzenetére
Megnézted-e mit linkelsz?Szerinted a 2070Super 94fpst fog produkálni ha a 2070 66-ot?Te szerinted az reális a tesztben,hogy a 2070Super több mint 50%al gyorsabb lesz mint a 2070?Vagy az fel sem tűnt hogy a szürke oszlop az a 2070Super?Persze a topic találgatásról szól,de amikor ennyire kilóg a lóláb és valaki nézettséget keres a YTon akkor azt biztos ide kell linkelni?Meg se nézted a fejlécet....
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
#82819712
törölt tag
válasz TTomax #42362 üzenetére
"A mi régiónkban ismét csak a GeForce Garage partnereknek járt hardver"
Nézd nagyon kedves hogy NV garage partnernek nézel, hízelgő tényleg.
De nem hiszem hogy nekem vagy bárkinek egy AMD találgatós topicban tudnia kellene mennyi lesz egy még meg sem jelent NV videókártya teljesítménye ,de tényleg.
Azt néztem meg hogy 40.000 nézettsége van és kapott 9 disliket meg 3000 liket.
Hát ha valaki a rákos kutyáját siratja a neten ma az is kap 200 disliket ,egy fake videó több ezret... tehát nem gondolom hogy emiatt nem kellett volna bevágni.
Azt viszont simán elhiszem amit állít hogy 2070 +14%= 5700XT bizonyos játékokban !!!
Ha ez a része fáj akkor ehhez szokj hozzá hogy 2070+
Részemről itt lezártam.[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz imi123 #42359 üzenetére
Csak azt ne hidd el hogy AMD ezt direkt csinálta és megvezette a fél világot és hogy ők ezt így tervezték...
Egyszerűen a navi életképtelen lett volna ilyen áron a szuper ellen, és árat vágtak, ez csak alternatív világban születő magyarázat ami itt született.
Pont ugyan ennyibe tart Nvidiának is árat vágni 2 hét múlva, ez nem egy olyan taktika amit a gyártók elterveznek és nem tudnak bevetni a másik oldalról.Biztos nem is örülnek neki.
Kb annyi fog történni, hogy hamarosan mindkét cég kevesebb pénzt fog keresni, a kártyáján, ami nekünk jó, de nekik szar, AMD nek pedig szarabb...A lényeg hogy nekünk ez jó. és ez fontos.Kb ennyi, így kellett volna beharangozni az árakat és pozitívabb lett volna a fogadtatás. Bár mondjuk így meg eladták a Vegákat, végső soron nem volt rossz húzás..[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Akkor még egyszer: Vita oké, személyeskedés nem.
Nyilvánvalóan fabrikált "tesztek" linkelése pedig nem oké. Ha valaki linkel valamit, akkor a felelősség a hozzászólásért és a linkért is az övé. Szóval ha valaki lusta utánanézni a számoknak / összevetni más tesztekkel csak azért, mert az adott link megerősíti a véleményében, az nem oké. Példának ott van az az orosz oldal, ahol többször is kiderült, hogy fabrikálják az adatokat.
Ugyanúgy ahogy egy semiaccurateos industry rumort is helyén kell kezelni, ez a tajvani xXxCsikiBrikiXx youtube channelre is igaz.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
Petykemano
veterán
Arra lennék kíváncsi, hogy vajon ez a 8-11%-os árvágás érvágás-e? Háhá, szóval kinek a zsebére megy? Most akkor veszteséges lesz a navi? Vagy mi van a borzalmas magas költségekkel?
A másik meg, hogy nekem nincs kereslet/kínálat/ár függvényem, de nem.biztos hogy most mindkét cég rosszabbul jár, ha az alacsonyabb árazás miatt többen döntenek vásárlás mellett.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
awexco
őstag
válasz Petykemano #42372 üzenetére
Inkább azon buknak sokat , h kevés az eladott db szám . Nem a gyártási és eladási ár közötti difi túl kicsi .
I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
-
félisten
válasz Petykemano #42372 üzenetére
Szerintem nem az egyáltalán, simán beleférhet mindkét cég keretébe akár több is úgy gondolom, Nvidának főleg, hisz ők többet értékesítenek, bár náluk kérdőjeles az egyedi gyártósor ára amit az elején kiperkáltak a TSMC nek. Navi esetében megértem a magasabb árazást ,de szerintem ez a reálisabb ár, ha valóban lesz árcsökkentés az RTX hez nézve.
Mondjuk aki vett Vega 64 kártyát az elmúlt 2 hétben hirtelen felindulásból azért a fene tudja mit mond most.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Puma K
veterán
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Petykemano
veterán
-
félisten
válasz Petykemano #42376 üzenetére
Igen, guru is kiközölte már forrásmegjelölés nélkül,hokuszpk nak már írtam: [link]
"AMD today has sent an email to certain media and their partners indicating that they are lowering the price prior to launch. Radeon RX 5700 is to cost 349 USD and 399 USD for the XT model."
Tegnap amit linkeltél a másikban, tudod az a grafikon, valahol a 2060S vonalán helyezkedik el talán az 5700 és az fölött az 5700XT, így a legjobb árérték aránnyal bír.Már ha megelőlegezzük a teszteket, hogy mit tudnak.
pohár szerint ezeken az árakon érkeztek be:a nagykerbe, ez viszont az eredeti árazás még, netto nagykerár. [link]
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#82819712
törölt tag
válasz Petykemano #42376 üzenetére
Hogy volt merszed adored tv-t linkelni ? Nem arról volt szó ilyen szennylapokról mint wccftech.com meg adored tv nem szabad linkelni ?
Tudod Te azt hogy teljes felelősséget kell vállalni a linkjeidért ?...és utána kell nézni a linkjeidnek mert különben moderálhatnak akár hónapokra is? Hoztál aláírást Lisa Sutól hogy NDA alatt igaz hírt hozol ???
Ja hogy igaz a hír... dicsőség szálljon fejedre római mert németbe már megrendelhető a 5700 358 Euróért és a 5700XT 419 €
Cenzoráció megszakítása, észak koreai átnevelő tábor törlése.[ Szerkesztve ]
-
#82819712
törölt tag
válasz Yutani #42380 üzenetére
325.96 most az eladási az MKBban*369 =120 279 Ft (5700)
5700XT: 419- el szorozva 136.577 Hun Forint
A hitetlenkedőknek pedig Gamers Nexus (nekem Legolas másnak Tech Jézus)
HW News - AMD Cuts Navi GPU Prices Already, NVIDIA 7nm GPUs, & AMD Ray Tracing Patents
3 AMD témával is foglalkozik.
Azt nem tudjuk még milyen hangos csak azt hogy kapott Vapor kamrát.
dudort azt itt látni
A mókuskerék vályújának asszimetrikus elhelyezkedése miatt van.[ Szerkesztve ]
-
beef
őstag
válasz Yutani #42382 üzenetére
Biztos, hogy hangos lesz. Abból ami eddig látszik belőle (semmi).
A venti ugyanaz a kb. 7cm-es, ezzel nehéz lehűteni hangtalanul, főleg úgy, hogy most is láthatóan kicsi lesz a hűtőfelület, mivel a venti nem a kártya végére került.
A Vegáktól halkabbnak kellene lennie, még akkor is ha ugyanazt a hűtést tartalmazná, mivel kisebb a fogyasztás. Talán az is segíthet, hogy nem egy pontról kell elvezetni a hőt, mert a VRAM most külön lesz.
Én úgy saccolom, hogy a ref Vegákhoz képest 20-25%-kal kisebb fordulat elég lesz. De ez remélhetőleg 1 nap múlva kiderül -
beef
őstag
válasz TTomax #42386 üzenetére
Ez igaz: 251mm2 vs 495, de kisebb is a fogyasztás:
180W vs 210W és itt azt is figyelembe kell venni, hogy a Vegánál a 210W egy helyre koncentrált (ráadásul egymást melegítve a GPU és a HBM), itt meg a 180W-ból nem tudom mennyit vesz le a VRAM ami kissé távolabb van, tehát javulnia kellene a hűtés teljesítményének.Tényleg, mennyi lehet a 8GB GDDR6 fogyasztása?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Yutani #42383 üzenetére
Pohár azt írta, hogy 140e Ft körül lesznek az ASUS 5700XT-k nagykeráron. Azért abból inkább 160e Ft-s kiskerárak lesznek.
Annak azért nagyon örülnék, ha az nV is reagálna az árcsökkenésre, és ők is csökkentenék a Super kártyák árait...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
TTomax
nagyúr
Pár Watt,nem jelentős ilyen szempontból,sokkal többjut egy egységnyi területen a navinál.Nem várnék acélos hűtést,még az aftermarket hűtésektől sem.
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
apatyas
Korrektor
válasz TTomax #42392 üzenetére
Ha jó a hőátadás a lapka és a borda közt, akkor a venti fordulatszáma nem kell hogy emelkedjen. Kis lapka mellett inkább az számít, hogy a fentebbi hsz videójában látható graphite thermal interface material elég jó hővezetést ad-e? És ebből a szempontból teljesen jogos, hogy ugyan a felület kisebb, de a fogyasztás is (nem egészen annyival, igaz) illetve a DRAM is máshol melegít.
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
Mumee
őstag
Nagyjából így :
5700 <130e
5700XT <150e -
#82819712
törölt tag
-
Kupszi
aktív tag
Szerintetek a 3400G jobb memória támogatottsággal fog érkezni jövő héten?
Ezt azért kérdezem mert ugye a Vega11 nagy gyengéje úgymond a DDR4 sebessége, mármint +200Mhz jelentős képkockaszámot hoznak...
Itt a nagy kérdés az, hogy ugye a 2400G nagyon megválogatta milyen Rammal hajlandó 3200Mhzen menni, elvben lehet eltérés a 3400G javára hogy esetleg már magasabb órajelű RAMokat is támogatni fog?
Hármásnak hármas széria is és az AMD 4000+ RAM támogatással ecsetelte ezt a szériát.Pipapapa strikes back again! Avagy újabb tégla a falba!
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.