Új hozzászólás Aktív témák
-
Igen de az MSRP ára az 1080TI nek is 699$ volt, mint a 2080 nak és a radeon 7 nek lesz.. Most már csak pár drága példány van a boltokban az 1080Ti ből. szóval nem történt igazán cost/ frame javulás( az a 10 % amit írtál is amit átlagban hoz a 2080) a generáció váltással., főleg hogy az 1080 TI 11 GB rammal volt .
-
proci985
MODERÁTOR
ez meg a masik, de meg egyszer, egy olyan oldalrol beszelunk, ahol az SMAAt bekapcsolva hagytak a teszten es azon elmelkednek a leirasban, hogy hat a fuvet kene lejjebbvenni a teljesitmeny miatt es nem azert, mert VRben hulyen nez ki ultran.
par beallitas VRben nemtrivialis es nem ugy mukodik mint fHD mellett, reszben az uncanny valley effektus miatt, reszben mert az effekt screendoor mellett hulyen nez ki.
mindezt ugy, hogy pCars2ben konkretan riften olvashatatlan a menu (es a muszerfal a modernebb autokon) 1.3mas SSAA alatt.
-
keIdor
titán
Mindkettő egy kutya. 512bit-es kártyát tudták adni 500 dollár msrp-ért annó, az is bonyolult nyák.
Már most adagolják, hogy a 7nm gyártás is drága lesz. Biztos, én elhiszem, de bányászat után is lehetett látni, hogy nem akarnak engedni a nyereségből. Valahol félúton lesz az igazság, ami viszont garantált, hogy maradnak ezek az árak, évekig... -
TTomax
félisten
Én ezért irtom már régóta hogy a dvga piacon az AMD és az nVidia simán csak kartellezik.Olyan szépen egymás után lépték meg ezeket a dolgokat hogy öröm volt nézni.Én fanyalogtam mind a 7970,mint a gtx680 teszt alatt,mert premium áron adtak egy 300mm2 körüli gput egy 256bites nyákon ami soha nem volt premium.De mindkét teszt konkluziója az volt a PH!n hogy hát gyorsabb,meg kevesebbet fogyaszt,és még picivel olcsóbb mint az előző flagship volt..."ajánlott",az utolsó igen szép lépés a G80 volt,nem is fogunk többet ilyesmit látni mert rájöttek többet is lehet keresni...
-
Milka 78
nagyúr
Very Nice!Na ezt kellett volna mindenhol tudnia a Vegának és a kutyát sem érdekelné,hogy lekotlik alatta Paks 2,vagy befűt egy 2 szintes családi házat,mert egy ilyen teljesítmény mellett ez pont lényegtelen

ÁdiBá : Ráadásul ez nem beépített bench,hanem a játék egy adott pontja (25mp,23 versenyzős,Szuzuka,jó idő)
-
rocket
nagyúr
Eddig ugytunik GP106-ra epul, nem "selejt" GP104-re, legalabbis amit szetkaptak azon GP106 volt.
Meglepo lenne nem lenne vagy 2 honapig hiany, es nem az oriasi kereslet miatt
Attol mert kisebb a chip, meg lehet rosszabb aramszivargasban, gyartastachnologiak nem logika szerint mukodnek

-
Petykemano
veterán
Előbb lesz listázva "out of stock", mint a custom RX 480.
Najó, nem vagyok jövőbelátó. Csak bejárta a világsajtót, hogy szó sincs semmiféle Nvoodoa -TSMC kihozatali forrásokról, csak annyi, hogy az nvidia nem kap elég gyártósort, ezért alig kapható az 1070-1080.
Ha ez így van, akkor ugyanez érvényes az 1060-ra is.Kivéve persze, ha ez nem igaz, és halmokban állnak a hibás GP104-ek és arra építenek egy rettenet vágott kártyát.
Bevallom S|A olvasó vagyok. Ott Fottemberg pár hónapja még azt mondta, hogy az nvidia kártyák ősszel érkeznek. Ha belegondolunk, hogy hogy indult el, valójában mire tényleg rendesen kapható lesz, addig megjön az ősz.
Anno Abu azt mondta, hogy mindkét gyártó kb a back to school időszakra jön majd ki az új kártyákkal. Ami lásd előbbit.
Tökre az látszik, hogy mindkét gyártó kapkodva sietett piacra dobni a termékét:
- Az AMD termékein nagyon látszik, hogy nagyon vegyes minőséget sikerült piacra dobni. A minőségi termékhez pont az a néhány hónap hiányzik, amennyivel előbb került piacra, mint az előzetes jóslatok.
- Az nvidia terméke jól sikerült. Látszólag. De alig lehet kapni, vagy jóval drágábban. Ezt gyártósor hiányával magyarázzák. De mindenesetre látszik, h pont az a néhány hónap hiányzik, amennyivel előbb került piacra, mint az előzetes jóslatok.Az S|A az nvidia gyűlölő Charlie még azt is megpendítette, hogy lehet most majd látni/tesztelni valami GP104-es 1060-at, aztán majd szép csendben lecserélik később GP106-ra. Persze ez nyilvánvaló otromba hazugság, vagy orbitális ostobaság. Egyik cég sem csinálna sose olyat, hogy más kártyát küld tesztelésre, mint a piacra, olyat meg pláne nem, hogy egy kártyanevet többféle chippel forgalmazzon.
-
nubreed
nagyúr
Nem kell amiatt aggódni. Egyébként pedig szerintem az 1060 -ból előszőr a refek jönnek és csak később az ilyen custom -ok. (Gigabyte -ot vegyen az akinek 7 anyja van)
"GIGABYTE, the world’s leading premium gaming hardware manufacturer"
Ez pedig különösen vicces marketing bullshit, ezt szerintem az összes HW gyártó leírta már magáról.

-
Puma K
nagyúr
Akkor veled együtt még egy ember akinek nem ment a "csak bekapcsolom és már használhatom is" séma.
Lehet a Gigabyte HD4850-es kártyákkal volt a gond abban az időben. Lehet az akkori driver-ek voltak a problémásak.
Nem tudni, de nekem akkor gondom akadt vele. A felmerülő gondot pedig a későbbi driver-ek sem oldották meg.Ha veszek valamit akkor annak előzőleg utánajárok.
Olvasom a különböző oldalak tesztjeit és de leginkább a felhasználók méréseit veszem alapul. Mindezekhez hozzáveszem a saját előzőleg szerzett tapasztalataimat, jól körbenézek a boltok kínálatát vizslatva és csak azután vásárolok bármit is.
Ezért vettem a HD4850-et és később a Mobility HD5470-et, mert úgy gondoltam az igényeimnek megfelelnek. A teljesítményüket figyelembe véve megfelelőek voltak, de a szoftveres-driveres résszel gondok akadtak.Ha veszek egy hardvert akkor azért veszem mert használni akarom arra amire vettem. Nem pedig túrni a netet megoldások után vagy saját megoldásokkal kísérletezni egy felmerülő váraltan problémára.
Ezek az élmények lehet több évesek, de olyan helyzetekben álltak elő amik szerintem nem kellett volna egyáltalán hogy előforduljanak.
Pedig a képlet így nézett ki:
Nv 7600GT + Acer X223w: nem volt gond
AMD HD4850 + Acer X223w: gond volt
Nv GTX275 + Acer X223w: nem volt gondA képletben egyedüli változó a VGA volt.
Velem együtt kettő embernek volt ilyen problémája. Így ez nem feltétlen egyedi probléma volt úgy tűnik.
Természetesen akkoriban megkerestem az Acer-t hogy ez és ez a problémám ilyen és ilyen variációkban, de nem tudták mi okozhatta a gondot és hogy mi a megoldás rá.
(#18042) huskydog17
:Én is erre számítottam, hogy bekapcsolást vagy majd újraindítást követően megszűnik a gond, de nem szűnt meg. Utána jött a tévé babrálás, de nem javult a helyzet, utána a CCC-ben való matatás és akkor sem lett jobb. A gépet is közben újraindítottam nem egyszer, de semmi változás. Legalább fél órát próbálkoztam vele, hogy megoldjam az összes tudásomat bevetve, de nem jött össze.
-
stratova
veterán
Ha a legolcsóbb Freesync monitorról beszélünk akkor kevesebb mint a fele.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A G-Sync akkor sem ment volna, ha jött volna szabványos támogatás. Itt a gyártók problémája ott kezdődik, hogy nagyon kicsi a kínálat, és az új kijelzőket az Acer és az ASUS 600-1200 dollár közé árazza, mert nem érdekeltek abban, hogy haszon nélkül adják el a monitorokat. Mivel csak két partner van, gyakorlatilag kizárt, hogy bármiféle árverseny kialakuljon, mert egymáshoz belövik magukat és kész. Ez önmagában hátrányos egy olyan területtel szemben, ahol tíznél is több gyártó küzd. Utóbbi sokkal kiszámíthatatlanabb, és a Samsung, illetve az LG is ott van közöttük, ami árversenyt is jelent.
A lényeg az alternatíva felkínálása, mert rengeteg felhasználó nem akar kockáztatni, és inkább menne a szabványra egyből anélkül, hogy Radeont kelljen hozzá venni. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem. Arról volt szó, hogy a gyártók azt szeretnék, ha lenne a kártyákon DP 1.2a, vagy bármilyen a-s aljzat. Ugyanis a monitorgyártók között csak az Acer és az ASUS maradt a G-Sync mellett és ma már ők is úgy kezelik ezt, hogy nyereséggel adják el a monitoraikat, vagyis 600-1200 dollár közé árazzák az új kijelzőket. Emiatt mondták a partnerek, hogy ez nem olyan jó, mert tonnaszámra érkeznek az A-Sync kijelzők, amelyekből már 73 van, és idén azt várják, hogy őszre lesz belőlük 150+, vagyis pusztán mennyiségi fölénybe kerülnek az üzletekben. Ez a gyártóknak gáz, mert nehezebbé teszi a dolgukat. Az NV-nek nem az, mert ők a G-Sync-re prémium funkcióként tekintenek, és ezért igenis fizessenek érte a gyártók nekik 200 dollárt, azt meg leszarják, hogy a gyártók ezt a vásárlón hogyan hozzák be.
-
-
HSM
félisten
Felőlem azzal használod, amivel akarod, csak finoman megemlítettem, hogy modern procival ~10W-ból le lehet játszani egy BR filmet.
Megjegyzem, a notimon energiatakarékos módban lejátszva már csak +5W-ot kér, konnektorból, a külső winyó fogyasztásával együtt. Ja, igen, és ha annyira fontos az energiatakarékos lejátszás, nálam a komplett gép fogyaszt monitorral együtt 45W-ot, amiből 15W a monitor. Ezzel csak arra célzok, aki ennyire a fogyasztásra megy, nem asztali PC-t használ.
Egy asztali gépen, ami alapból megeszik 60-80W-ot üresjáratban (régebbi, vagy tuningolt masinák akár 100-120-at is), már édesmindegy, hogy +5W vagy +10W a videót lejátszani.(#4267) hpeter10: A tények mást mutatnak: [link]
Az üres zaj tényleg nagyon jó egy mókuskerekes hűtéstől, de a 43dBA nekem nagyon messze van a tolerálhatótól. A ventiprofil se lehetett rossz, 85 fokig hagyta melegedni így is.
Fogalmam sincs, mennyire hangos a 980 G1, de a TPU zaj tekintetében elég korrektül mér amióta csak mér.
-
HSM
félisten
Nem hinném, hogy más processzorral annyival többet fogyasztana.
Pláne, ha megfelelően van belőve az energiagazdálkodás. A Sandy Bridge procis notim is lejátssza üresjárathoz képest +9W-ból procival, amiben benne van a táp hatásfoka, és a külső winyóm extra fogyasztása is. 
(#4259) Asbee: Én sem gondolom magam elfogultnak, csak ti engem.

-
HSM
félisten
Örülök, hogy nem okozott neked gondot.

Hogy jóféle-e a hűtője, relatív. Nekem hangos lenne, és nem vagyok ezzel az egyedüli.A Blu-ray lejátszást nem a GPU-n kell csinálni és meg van oldva. Egy i5 3570K pl. nagyjából 10W-ból játszik le processzorból BR-t.
A benne lévő HD4000 pedig 1-2W-ból, azt is lehet használni Radeon mellett is, ha valaki nagyon rámegy a fogyasztásra.(#4252) Asbee: Köszönöm, hogy ilyen szépen leírtad, én is így látom, de én tuti kaptam volna a fejemre, ha így leírtam volna.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az Anandtech cikkében ezen jót kacagtam: "Big Maxwell is not the successor to Big Kepler, but rather it’s a really (really) big version of GM204."
Ez már nagyon nem az a Titan, ami a korábbi volt.(#4255) Milka 78: A kompakt drága. Elvitte volna a profitot.

Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- PlayStation 5
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 13 – Néhány egyszerű, de finom étel
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- talmida: My Art II.
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Okos Otthon / Smart Home
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Mini-ITX
- További aktív témák...
- Xiaomi Mi Note 10 Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 8Gb DDR3L 1,35V 12800u 1600Mhz RAM-ok, több db
- Új DELL Inspiron 14 (5435)/AMD RYZEN 7-7730U/16GB/512 SSD/14"/FHD/IPS/Garancia
- Tavaszi RAKTÁRSÖPRÉS!!! - Videókártyák, Monitorok, Notebookok, Stb. - Szaküzletből! Számlával!
- Apple iPhone 17 Pro Max 256GB Cosmic Orange használt, karcmentes 100% akku Apple garancia 2026
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


Nee!




:





Pláne, ha megfelelően van belőve az energiagazdálkodás. A Sandy Bridge procis notim is lejátssza üresjárathoz képest +9W-ból procival, amiben benne van a táp hatásfoka, és a külső winyóm extra fogyasztása is. 