-
Fototrend
ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
#26375
SztiviVander
addikt
katona.jozsi
#26373
SztiviVander
addikt
válasz
katona.jozsi
#26373
üzenetére
Nekem így volt beállítva minden asus, utoljára a flint2 előtt pár hétig használt tuf ax6000 is. Semmi gond nem volt így velük. Amit nem írtam be az általában jó úgy ahogy a fw-ben default be van állítva. Nem tudom ez rajtatok segít-e.
General fül
Enable Smart Connect: NO (külön 2.4 és külön 5Ghz SSID kevesebb csatlakozási/roaming gondot okoz)
Wireless Mode: N only (2.4-esnél) | N/AC/AX (5Ghz -esnél)
Wi-Fi Agile Multiband: Disable
Target Wake Time: Disable
Authentication Method: WPA2-Personal
WPA Encryption: AES
Protected Management Frames: Disable
Group Key Rotation Interval: 3600
Channel bandwidth: 20/40 MHz (ha csak iot eszközök vagy ip kamerák használják akkor bőven elég a fix 20 is, nekem pl így van most is) | 80Mhz (5Ghz-nél, én nem láttam érdemi különbséget a 160 engedélyezésével)
Control Channel: fixen egy nem túl zsúfoltat választani
Extension Channel: autoWPS fül
WPS: offProfessional fül:
Roaming assistant: Disable
Enable TX Bursting: Disable
Enable WMM No-Acknowledgement: Disable
Enable WMM APSD: Disable
Optimize AMPDU aggregation: Disable
Modulation Scheme: Up to MCS 7 (2.4) / 5Ghz-et nem tudom megnézni mert nincs kéznél gyári fw-es asusom és a demoui-t nem tudom átkattintani 5gz-re, de ott jó a max lehetőség
Airtime Fairness: Disable
Explicit Beamforming: Enable
Universal Beamforming: Enable
Hardware Wi-Fi Offloading: Disable -
#26365
kpityu2
addikt
katona.jozsi
#26363
kpityu2
addikt
válasz
katona.jozsi
#26363
üzenetére
Samsung? Az enyém is csinálja. A ChatGPT szerint a Samsung energiatakarékos módja és az asus mesh közötti interferencia a ludas. A Samsung wifi alvó módba megy, nem kommunikál a node-al, mire az egy idő után törli a listából. A Samsung erről nem értesül és amikor felébred a régi adatokkal próbál csatlakozni, de a node már nem tudja hova küldje a csomagokat. A ChatGPT szerint van valami Airtime Fairness kapcsoló amivel ki lehet kapcsolni ezt a viselkedést az Asusban. Az enyémben nincs.
-
#26364
Tin
veterán
katona.jozsi
#26363
Tin
veterán
válasz
katona.jozsi
#26363
üzenetére
Asus fronton ez üzemszerű működés
Bocs, nem hagyhattam ki. A keserűség mondatja velem. -
#24702
MaCS_70
félisten
katona.jozsi
#24699
válasz
katona.jozsi
#24699
üzenetére
Lehet VPN szervered és kliensed is.
A kliens értelemszerűen egy szerverhez csatlakozik, ami jelenthet egy VPN-szolgáltatóhoz történő kapcsolódást is. A szolgáltatóhoz kapcsolódás jellemzően az internetre nyíló kijárat IP-címének a felülírására (is) szolgál.
Saját VPN-szerverrel viszont saját virtuális hálózatot lehet kiépíteni. Nálunk családon belül működik egy ilyen, amellyel a családi helyi hálózatokat érhetjük el úgy, mintha azok helyben lennének. Így mehet a körbe mentés a NAS-okra, illetve felügyeleti rendszerek (pl. kamerák) figyelemmel kísérése szolgáltatói felhők igénybe vétele nélkül.
MaCS
-
#24490
katona.jozsi
aktív tag
katona.jozsi
#24397
katona.jozsi
aktív tag
válasz
katona.jozsi
#24397
üzenetére
Ma rámértem a WiFi-re és 800/300-at tudott végre.
Annyit tettem, hogy kb. 2 napja bekapcsoltam a 160Mhz-et is, de szerintem nálam a környezet miatt volt többször max 500mbit/s vagy alatta. A lényeg, hogy a router tudja, samba azóta egyszer sem szakadt meg. Márciusban pedig kertes házba költözünk, ahol nem lesz ennyi zavaró tényező. Ti milyen node-okat vennétek az AX6000 mellé? AX3000-eseket? Majd 300m^2 kell lefedni, 2 szinttel. -
#24398
MaCS_70
félisten
katona.jozsi
#24397
válasz
katona.jozsi
#24397
üzenetére
Jónak nagyon jó, csak már nem fiatal. És az OpenWRT nem kezeli az SoC-jét.
MaCS
-
#24396
Intelligencs
őstag
katona.jozsi
#24395
válasz
katona.jozsi
#24395
üzenetére
Szerintem állj el a vásárlástól, és válts egyszerűen másik modellre. Nekem biztos megingana a bizalmam az eszközben, ami ilyen X-aktákat produkál, pláne, hogy te már a második ugyanilyen modellt nyúzod.
Én egy GT-AX6000-t használok már hónapok óta, teljes megelédéssel. Ez még kicsit erősebb is, mint a tiéd, és teljesen hibátlanul működik. Mondjuk a wifi az nekem is 500-600 Mbps körül teljesít (5G, 40MHz), de mondjuk sosem volt gyorsabb. Bár egy ilyen szennyezett környezetben ahol lakom (társasház, kb. 70 (!) wifi hálózatot látok), nem is gondolom, hogy ennél sokkal jobbat el lehet érni, esetleg csak akkor, ha mindenki alszik, vagy nyaral.
-
#24393
kpityu2
addikt
katona.jozsi
#24392
kpityu2
addikt
válasz
katona.jozsi
#24392
üzenetére
Nem számít, mer azt hittem, hogy gépen van a megosztás. Bocsesz. Lehet, hogy a router nem bírja szuflával. Vagy proci/ram kevés vagy az USB port, ha nincs külön tápja a vinyónak. Sajnos az Asus tipikusan alulméretezi az USB-n kivehető áramot.
-
#24390
kpityu2
addikt
katona.jozsi
#24389
kpityu2
addikt
válasz
katona.jozsi
#24389
üzenetére
A megosztás a routeren van, vagy van egy szervergéped?
-
#24388
kpityu2
addikt
katona.jozsi
#24387
kpityu2
addikt
válasz
katona.jozsi
#24387
üzenetére
Pölö a számítógép energiatakarékossági beállításai miatt. Ha windows, akkor a csatoló speciális beállításainál ki kell kapcsolni az altatási opciót.
-
bmxbandita
tag
válasz
katona.jozsi
#24383
üzenetére
Gondolom igen. Én OpenWRT-t használok, ott konkrétan a dbm értéket tudod állítani.
Ezzel próbáld ki, 5Ghz-es band-en, minimumon is, meg középen is. -
#24379
Jim74
nagyúr
katona.jozsi
#24376
válasz
katona.jozsi
#24376
üzenetére
Szia!
Milyen programmal teszteled a sebességet?
Én hasonlókat tapasztalok AX86UPro-val és nekem az a gyanúm, hogy vagy speedtest appal, vagy a szerverekkel van valami, mert most mértem egyet a Szereverplexre és felugrott 500-ra a letöltés, majd ott beállt, mint a szög, rögtön utána pedig a Giganettel kb. 860-at mértem. -
#24378
Tin
veterán
katona.jozsi
#24369
Tin
veterán
válasz
katona.jozsi
#24369
üzenetére
Akkor vagy jelzavarás, vagy firmware. Esetleg próbáld meg AP módban egy haverodnál, hátha ott normálisan megy. Vagy egy másik firmware, amit ajánlottak.
-
#24375
ffodi
veterán
katona.jozsi
#24374
ffodi
veterán
válasz
katona.jozsi
#24374
üzenetére
A hivatalos oldalról eltűntek a régi FW-ek, de meg lehet őket találni. Ahogy néztem, a 32271 pont egy olyan verzió utáni update, amiben javítottak a Wi-Fi teljesítményén.
Ha nem jó, van még miből válogatni, amennyiben tesztelgetős kedvedben vagy.
Letöltéshez az adott FW melletti download gombon jobb klikk --> link címének másolása, majd töröld ki a link elejéről a wayback machine-t, egészen a "https://dlcdnets......." elejéig, értelemszerűen. -
#24370
ffodi
veterán
katona.jozsi
#24369
ffodi
veterán
válasz
katona.jozsi
#24369
üzenetére
Szerintem FW bug, írtam már korábban. Ezzel kb. semmit sem tudsz tenni (link speed jó, WLAN to LAN jó, akkor nincs szó interferenciáról, vagy bármi hasonlóról).
Egyébként, mely firmware verziókat próbáltad? Ezt pl. nézted?
-
#24344
kpityu2
addikt
katona.jozsi
#24342
kpityu2
addikt
válasz
katona.jozsi
#24342
üzenetére
Én az Openspeedtesten megfigyelem olyat, hogy több mérés során folyamatosan csökkent. Első alkalommal még 800 volt a down és 900 up. A 3-4 mérés során a down leesett 150-re az up meg felment 1000-re. samsung telóval. És ezt nem befolyásolta a mesh barangolás. A router és a node is AX1800U.
-
#24343
Tin
veterán
katona.jozsi
#24342
Tin
veterán
válasz
katona.jozsi
#24342
üzenetére
Tudnia kell. És lehet hardver hiba, de nem tudom. Én cserélhetném, vagy elallnék 14 napon belül.
-
#24341
Tin
veterán
katona.jozsi
#24340
Tin
veterán
válasz
katona.jozsi
#24340
üzenetére
1 és 3 kb ugyanaz download szempontból, az upload viszont sokkal jobb, mint a download. Itt a wifi letöltéssel van gond, és nem csak a WAN irányban.
Nekem az AX4200-on lanon simán hozzá a 930-at fel és le is, ez kb a gyakorlati maximuma a hálózatnak.
-
#24338
dudika10
veterán
katona.jozsi
#24336
dudika10
veterán
válasz
katona.jozsi
#24336
üzenetére
MUMIMO es OFDMA be van kapcsolva?
Kapcsold ki. -
#24337
Tin
veterán
katona.jozsi
#24336
Tin
veterán
válasz
katona.jozsi
#24336
üzenetére
Úgy csináld, hogy
1) telefonról mérj speedtestet egy adott szerveren
2) vezetékes gépről speedtest ugyanazon a szerveren
3) a telefonról böngészőből mérj a vezetékes gépre telepített openspeedtest-re ráEzután ismételd meg a fenti kört még kétszer, hogy kizárd a véletlent. Screenshotold le az eredményeket minden esetben.
Ha a WIFI->WAN mérés konzisztensen sokkal rosszabb értéket ad, míg a másik kettő fixen gigabitet, akkor találtál valami bugot, mert ezt igazából szerintem semmi sem indokolja.
-
#24335
Tin
veterán
katona.jozsi
#24334
Tin
veterán
válasz
katona.jozsi
#24334
üzenetére
Ez valóban jól megmutatja, viszont nézd meg a novemberi méréseket, ott volt kettő gyorsabb, majd kettő lasaabb, és azokat éjfél után csináltad, míg a többit viszont este csúcsidőben. Ez ugye hatással van mind a wifi jel zavarására, mind pedig a digi hálózat foglaltságára.
Ha egy kábellel csatlakoztatott gépen mérsz ugyanúgy a speedtest-en, ugyanazon a távoli szerveren(!!!!!!!!!!), akkor viszont sokkal gyorsabb értéket kapsz? Mert speedtestnél rohadt fontos a távoli szerver is, csomó szerver nem tud normálisan mérni nagy sebességet.
Magyarul, légyszíves ugyanazon a speedtest szerveren mérj egyet a telefonról úgy, hogy ott van a routertől 1 méterre, és egy vezetékes gépen. Majd utána az OpenSpeedTest-el is mérj egyet a telefonodról a lokális gépedre.
-
#24333
Tin
veterán
katona.jozsi
#24332
Tin
veterán
válasz
katona.jozsi
#24332
üzenetére
Három eset lehetséges:
1) rosszul emlékszel arra, hogy ez valaha is jól működött
2) időközben hibásodott meg a készüléked
3) valamit még mindig rosszul mérszGondold végig, melyik lehet.
-
#24331
Tin
veterán
katona.jozsi
#24330
Tin
veterán
válasz
katona.jozsi
#24330
üzenetére
Volt gyári beállítások visszaállítása is? Tehát fullos reset?
Van esetleg másik routered, és rá tudsz mérni azzal, hogy úgy mennyi a WAN sebesség?
-
#24329
ffodi
veterán
katona.jozsi
#24328
ffodi
veterán
válasz
katona.jozsi
#24328
üzenetére
Vásárláskor melyik firmware volt rajt?
Ahogy nézem, az Asus elkezdte kidobálni a régebbi FW-eket a letöltések közül. -
#24326
Tin
veterán
katona.jozsi
#24325
Tin
veterán
válasz
katona.jozsi
#24325
üzenetére
De mégis mi baja lenne a routerednek, ha
- LAN->LAN irányban gigabit
- LAN->WAN irányban gigabit
- WIFI->LAN irányban gigabit
- WIFI->WAN irányban viszont fél gigabit?Vagy bug, vagy el van állítva valami. A firmware frissítés jó ötlet, aztán egy gyári visszaállítás, és teljesen alap router beállításokkal próbáld ki. Mert ugye azt mondtad, hogy vásárlás után működött a WIFI->WAN irányban is a gigabit.
-
#24324
Tin
veterán
katona.jozsi
#24322
Tin
veterán
válasz
katona.jozsi
#24322
üzenetére
Ha a Digié biztosan Bridge módban van, akkor az Asus csak router módban lehet, különben nem lenne neted. A kérdés az, hogy a Digi biztosan bridge módban van-e, mert ha mindkettő router módban van, akkor a Digi szegmense alatt van egy másik szegmens az Asussal, még rosszabb, ha ugyanabba a szegmensbe játszanak bele mindketten. Esetleg IP ütközés, akármi.
Elhiszem, hogy kicsi a valószínűsége, de láthatóan nem az Asus routered Wifijével vagy LAN-jával van gond, hanem a WAN kapcsolattal, ráadásul állításod szerint csak WIFI alól. Na most akkor a jelzavarás kizárva, a WIFI kapacitáscsökkenés szintén kizárva, innentől csak valami olyan probléma lehet, mint firewall, vagy valami ütközés a hálózaton, esetleg IPv6-os probléma, vagy a franc tudja.
De ez az egész valahogy nagyon fura, szerintem ezért nem tud senki semmit mondani rá.
-
#24323
ffodi
veterán
katona.jozsi
#24322
ffodi
veterán
válasz
katona.jozsi
#24322
üzenetére
A körülményeket figyelembe véve, szerintem ez simán egy FW bug lesz, mert kb. mindent (a valóságban annál is jóval többet) kipróbáltál, amit a témával kapcsolatban érdemes.
-
#24321
Tin
veterán
katona.jozsi
#24319
Tin
veterán
válasz
katona.jozsi
#24319
üzenetére
Milyen módban van a routered, illetve a Digi routere?
Ki a router ebben a felállásban? Ki oszt DHCP-t? Melyik eszközön milyen beállítások vannak?
-
bmxbandita
tag
válasz
katona.jozsi
#24319
üzenetére
Azt írtad, hogy nincs mesh-ben a router. Azért nincs ettől semmi változás.
-
#24318
Peter Kiss
őstag
katona.jozsi
#24316
Peter Kiss
őstag
válasz
katona.jozsi
#24316
üzenetére
Az itt láthatóra, ezt kellene BE állásba kapcsolni, nálam itt KI van kapcsolva.
-
bmxbandita
tag
válasz
katona.jozsi
#24314
üzenetére
Fogalmam sincs.
Kíváncsiság kedvéért megnéztem én is az Openspeedtestet. A NAS-om-ra raktam egy szervert, és ezt mértem, 10 mp eltéréssel a mérések közt:
WIFI laptop <-> NAS openspeedtest server: 379/286 Mbit/s
WIF laptop <-> Openspeedtest server az interneten: 356/20 Mbit/sAzért csak ~390Mbit/s mert a 2.4-es wifin vagyok most, és az AX 2.4Ghz 40Mhz 2x2-n pedig a max. elméleti sebesség 573Mbit/s, szóval a ~390 egész jónak számít a routertől egy fallal arrébb
Na de a lényeg a te szempontodból látszik... Édesmind1, hogy a saját szerverem, vagy az interneten lévő szerver között mérem, ugyanannyi a letöltési sebesség. (feltöltés lényegtelen, mert az a szerződésem szerint max. 20Mbit/s)
Nálad sem változott semmi a két mérés között, és pár percen belül csináltad a két mérést a telefon <-> saját openspeedtest szervered és az telefon <-> internetes szerver között? -
bmxbandita
tag
válasz
katona.jozsi
#24307
üzenetére
Ez nagyon furcsa. Tehát ha jól értem:
LAN <-> WAN ~800-900 Mbit
WLAN <-> LAN ~800-900 Mbit
WLAN <-> WAN ~3-400 MbitIlyennel még nem találkoztam
-
#24311
Peter Kiss
őstag
katona.jozsi
#24309
Peter Kiss
őstag
válasz
katona.jozsi
#24309
üzenetére
Teljesen olyan, mint amit én is tapasztalok; ha a forgalom internet felől jön, akkor van rajta egy felező valamiért. Még azt nem néztem meg, mi történik, ha benyomom, hogy csak vezetékes mesh menjen, mert eddig volt 1 eszköz WiFi-n bekötve - nálad, hogyan csak egy szem router van, ez az opció kapcsolható? Kíváncsiságból átbillenteném, hátha van valami szoftveres katyvasz, ami miatt elkezd limitálni.
-
#24310
Tin
veterán
katona.jozsi
#24309
Tin
veterán
válasz
katona.jozsi
#24309
üzenetére
Akkor nem a wifi okozza a problémát....
-
#24308
Tin
veterán
katona.jozsi
#24307
Tin
veterán
válasz
katona.jozsi
#24307
üzenetére
Szóval így a wifin keresztül csatlakozó mobilodon vagy laptopodon a böngészőben 858/615-öt mérsz?
-
#24305
Tin
veterán
katona.jozsi
#24303
Tin
veterán
válasz
katona.jozsi
#24303
üzenetére
OpenSpeedTest-et egy, a routerre vezetékesen csatlakozó otthoni PC-re telepítsd fel, majd a wifin csatlakozó eszközről mérd le a sebességet böngészőből. Annak fel-le 900 felett kell lennie.
-
#24304
ffodi
veterán
katona.jozsi
#24303
ffodi
veterán
válasz
katona.jozsi
#24303
üzenetére
A Smart Connect-et biztos kikapcsolnám, ahogy a barangolási asszisztenst is. 5 GHz-en a sávszélesség lehet fix 80 MHz, de rápróbálnék a 48-as csatornára és külön a 100-asra is, ha előbbi nem jó. Ezen kívül a "védett kezelési keretek" opciót én bekapcsolnám (a problémára nincs hatással), "capable" módra (a magyar fordításban nem tudom hogy lett elnevezve). Mást nem látok, ami gondot okozhatna.
Esetleg annyi még, hogy oké, hogy volt factory reset, de azt is próbáltad, hogy semmilyen Wi-Fi (mondjuk átnevezed a hálózatot ideiglenesen) és kábeles kliens nincs rajt, csak a WAN-on a Digi-s eszköz és 1 db klienssel csatlakozol vezeték nélkül?
-
#24302
ffodi
veterán
katona.jozsi
#24299
ffodi
veterán
válasz
katona.jozsi
#24299
üzenetére
Technikailag a 2x2 AX 80 MHz esetén elérhető max. link speed-et látod el a klienseiddel. Ha ennek ellenére kb. 500 Mbps az átviteli sebességed és kábelen pedig jó (~ 1 Gbps), akkor itt valami más disznóság van.
Tudsz berakni képet a konkrét WiFi beállításaidról (főoldal és professional tab)?
-
#24301
Tin
veterán
katona.jozsi
#24299
Tin
veterán
válasz
katona.jozsi
#24299
üzenetére
OpenSpeedTest-et telepítsd fel egy vezetékes PC-re, akkor lokális hálózaton kipróbálhatod a sebességet. Ha az is alacsony, akkor kizártad a szolgáltatót.
-
bmxbandita
tag
válasz
katona.jozsi
#24299
üzenetére
Ha vezetékesen fixen jön az 1Gbit, akkor szerintem kizárhatjuk, hogy a szolgáltató oldal a hibás.
QOS-el tudsz még játszani. Ha ki van kapcsolva kapcsold be adaptive-ra, ha be van kapcsolva kapcsold ki.
-
bmxbandita
tag
válasz
katona.jozsi
#24282
üzenetére
Egyébként ez alapján elég sok eszköz van a közeledben. Ebben a pillanatban a 100-as channelen pont ketten vagytok, de lehet 5 perc múltva 3-4 másik router is átjelentkezik.
Ráadásul rohadt sokan használnak 160Mhz-es szélességet, ami ilyen telített közegben... hát hogy is mondjam, nem éppen lovagias magatartás -
bmxbandita
tag
válasz
katona.jozsi
#24295
üzenetére
Tudod mit nézz még meg?
Wifi titkosítás mire van állítva? WPA2 legyen!
A WPA2/WPA3 mixed, vagy WPA3 tud okozni lassulást. -
#24292
Tigerclaw
nagyúr
katona.jozsi
#24271
Tigerclaw
nagyúr
válasz
katona.jozsi
#24271
üzenetére
A kliens nem állt át 2.4Ghz-re? Nekem is pont AX6000 van közös SSID-s a 2.4-5GHz és furán alacsony volt a letöltési sebességem pár napja azon a kliensen. Ott azt láttam hogy 2.4-en van, pedig kb. 1 méterre volt a routertől és azt vártam volna, hogy automatikusan az 5GHz-et használja (fixen telepitett mini PC, nincs mozgatva). A W11 adapter beállitásban kellett átállitanom talán 2 beállitást is, hogy átálljon 5-re. Az egyik a band prio volt, a másik meg hogy b/g/n/ac, szoval hogy milyen módokat támogasson. Ax talán nincs azon a kliensen.
Lehet hogy szétválasztom majd két külön SSID-re a két sávot, hogy mindig lássam min vagyok.
-
#24291
Tin
veterán
katona.jozsi
#24290
Tin
veterán
válasz
katona.jozsi
#24290
üzenetére
Lokális hálózaton is, amit írtam, az OpenSpeedTest-el? Tutibiztos, hogy nem az interneted lassul be ilyenkor?
Azért nem értem, mert nem fixen van valami plafonja az átvitelnek, hanem valamitől függ, de ha a router mellett állsz, akkor még a zavaró jelek sem okozhatják, tehát vagy a netkapcsolatod ingadozik, vagy a klienssel van gond, vagy a routeren van valami beállítás, ami visszafogja a sebességet. Firmware a legutolsó?
-
#24289
Tin
veterán
katona.jozsi
#24288
Tin
veterán
válasz
katona.jozsi
#24288
üzenetére
Tehát akkor
- pár hetes router
- a router mellett állva
- 1200Mbps link sebesség mellett
- 80Mhz széles csatorna, 100 feletti, nincs nagyon más zavaró tényező
- több WIFI6 klienssel tesztelve, biztosan WIFI6-on kapcsolódva
- vezetéken 1Gbps sebesség mérhető
- WIFI-n viszont csak 400-500 Mbps
- az elején ment vezeték nélkül is az 1Gbps
- a routeren volt gyári visszaállítás, de annak ellenére nem megy gyorsabbanNem tudom. Én tippre még megnézném, hogy tuti tuti alapbeállításokon van-e, kikapcsolnám teljesen a 2.4Ghz-es módot, hogy csak az 5Ghz menjen, és ha sehogy sem jó semmi, akkor esetleg arra gondolnék, hogy a router valamelyik antenna csatlakozója levált az alaplapról, és esetleg amiatt nem tud többet (vagyis gyártási hibás).
Még megpróbálnám az OpenSpeedTest alkalmazással LAN-on tesztelni a sebességet, ha van egy vezetékes WIndows géped, arra telepíted, és a wifis gép böngészőjéből tudod tesztelni. Ez azért jó, mert ugye LAN-on annyit fog tudni, amennyi a gép hálókártyájának és a vezetékes hálózatosnak az átviteli sebessége, jellemzően 1Gbps, ami olyan 930-940Mbps elméleti maximumot tud.
Én kipróbáltam a szintén a napokban vásárolt AX4200-ammal, nekem gond nélkül megy, ugyanúgy alapbeállítás, ugyanúgy 80 Mhz, ugyanazon a 100 feletti sávon megy, mint a tiéd.
-
#24287
Tin
veterán
katona.jozsi
#24286
Tin
veterán
válasz
katona.jozsi
#24286
üzenetére
Kliens, amivel teszteled, biztosan az 5Ghz-esre kapcsolódik? És biztosan WIFI6-on?
-
#24283
krealon
veterán
katona.jozsi
#24266
krealon
veterán
válasz
katona.jozsi
#24266
üzenetére
"a sebesség visszaesett 400-500mb/s-re"
Az AiProtection vagy a Traffic Control használata okozta offload hiány szokott ilyen tüneteket okozni.
Szerk:
Stornó, látom csatornaszélesség probléma. -
bmxbandita
tag
válasz
katona.jozsi
#24279
üzenetére
Itt a középső kék a te hálózatod? Mert ez alapján 20Mhz-en megy, 1 csatornát foglal csak el.
Tedd fel az Acrylic-ot, ingyenes próbaidőszak, de nagyon sok mindent megmutat. -
#24276
Tin
veterán
katona.jozsi
#24275
Tin
veterán
válasz
katona.jozsi
#24275
üzenetére
És úgy mérsz 450 Mbps-ot, hogy ott állsz a router mellett a telefonoddal, ami tutira tud WIFI6-ot? Azután, hogy resetelted a routert gyári beállításokra?
-
#24273
Tin
veterán
katona.jozsi
#24271
Tin
veterán
válasz
katona.jozsi
#24271
üzenetére
Kábelen meg simán megy a gigabit? Mert ha párhuzamosan vele megy az 1000-es letöltés kábelen, akkor ott valami vagy elállítódott, vagy bezavar. Ha átrakod egy másik helyre a routert, ott is ilyen lassú?
-
#24269
BB9000
senior tag
katona.jozsi
#24266
válasz
katona.jozsi
#24266
üzenetére
Kismillió oka lehet a lassulásnak. Néhány a sok közül:
- más csatornára állt át a router,
- több kliens csatlakozik rá egyidőben, mint az első méréskor,
- máshogy méred, nem ugyanazzal az eszközzel, nem ugyanolyan beállításokkal,
- AiMesh-be tetted és WiFi összeköttetés vana routerek közt,
- valamely másik eszköz is erőteljesen forgalmaz a mérés időpontjában . . . -
#24214
katona.jozsi
aktív tag
katona.jozsi
#24188
katona.jozsi
aktív tag
válasz
katona.jozsi
#24188
üzenetére
OpenWRT telepíthető, de 13 év használat után most maradnék a gyárin, mert nem vagyok biztos abban, hogy az tudja pl.: az AiMesh-t vagy az AiProtection-t.
Btw. az új winyóval "repül" a Samba, bár az USB accelerator-t még fel akarom dobni rá SSH-n. A Download Master-t hagytam a fenébe, mert annak implementációja szerintem nem sikerült túl jól. -
#24207
kpityu2
addikt
katona.jozsi
#24205
kpityu2
addikt
válasz
katona.jozsi
#24205
üzenetére
Ha üres akkor meg érdemes lehet törölni és újra létrehozni a partíciós táblát. Jártam már úgy vinyóval, hogy addig nem tudta semmi normálisan használni amig meg nem csináltam.
-
#24206
bcl
senior tag
katona.jozsi
#24203
bcl
senior tag
válasz
katona.jozsi
#24203
üzenetére
Nincs értelme a chkdsk-nak, egy frissen formázott, üres tároló esetén. Ahogy írtam, ez logikai (nagyjából "szoftveres") hibákat javít, nem a lemezt nézi, hanem ami rajta van.
Esélyes, hogy az elektronika döglődik, vagy tényleg a lemez, csak olyan paramétere, akit nem monitoroz/jelez a smart. Mondjuk hirtelen nem tudnék ilyet mondani...😅
-
#24204
dolon75
senior tag
katona.jozsi
#24203
dolon75
senior tag
válasz
katona.jozsi
#24203
üzenetére
nem tudom, van-e ftp lehetőség a routeren?
ha igen, akkor nézd meg azzal, ha ott jó a sebesség, akkor a samba implementáció miatt lassú a dolog.nekem NASsal volt ilyen tapasztalatom, ftp gyors volt samba használhatatlan.
szerk.
most látom, irod, rossz lehet a disk, ez így akkor tárgytalan... -
#24200
kpityu2
addikt
katona.jozsi
#24199
kpityu2
addikt
válasz
katona.jozsi
#24199
üzenetére
Küld rá a windowsos chkdsk-et.
-
#24199
katona.jozsi
aktív tag
katona.jozsi
#24198
katona.jozsi
aktív tag
válasz
katona.jozsi
#24198
üzenetére
-
#24195
MaCS_70
félisten
katona.jozsi
#24188
válasz
katona.jozsi
#24188
üzenetére
Milyen fájlrendszer?
Azelőtt nem volt ilyen gond?
Próbálj csinálni egy sima fájlletöltést! Mennyi a jellemző letöltési sebesség? Folyamatos, vagy vannak benne beszakadások?
MaCS
-
#24187
MaCS_70
félisten
katona.jozsi
#24186
válasz
katona.jozsi
#24186
üzenetére
A filmek fájljai hol vannak? A routerhez kapcsolt tárolón vagy egyéb helyen a hálózaton?
Ha nem maga a router felelős a tárolásért, akkor a routernek fogalma sincs arról, hogy filmről és/vagy SNB-ről van szó, ő csak címzi és továbbítja a biteket, ami tehát egy nettó sebességi kérdés.
Amúgy emlékeim szerint (bár biztos azért nem vagyok benne) mintha erre a routerre is telepíthető lenne az OpenWRT.
MaCS
-
Raiden_
tag
válasz
katona.jozsi
#20225
üzenetére
A hatótáv problémádat ez megoldhatja AiMesh rendszerben kettő, három,
kellő számú eszköz, a sebesség az ebben az esetben marad a jelenlegi,
viszont a legjobb eredményt akkor érheted el, ha a két, három, kellő számú
routert vezetékesen is összekötöd ez az Ethernet Backhaul Mode.
Ahol nagyobb a forgalom oda tegyél egy erősebb AiMesh képes eszközt
a jelenlegi AX1800U eszközt meg beteszed Node-nak. -
Raiden_
tag
válasz
katona.jozsi
#20218
üzenetére
Mivel az EU (le)szabályozza a sugárzást, így inkább kettő vagy három eszközben
és mindenképpen AiMesh képeséggel is rendelkező rendszerben gondolkozz.
A hatótáv nemigen változott viszont az elérhető sebesség és a egyidejűleg
kiszolgálható eszközök száma növekedett. -
#20218
katona.jozsi
aktív tag
katona.jozsi
#19863
katona.jozsi
aktív tag
válasz
katona.jozsi
#19863
üzenetére
Sziasztok!
Az AX1800U-as router hatótávja nagyon gyengének bizonyul, így le kell cserélnünk. Mit javasolnátok helyette, ami AC-s vagy AX-es és a hatótávja jobb?
-
#19901
woodworm
veterán
katona.jozsi
#19900
woodworm
veterán
válasz
katona.jozsi
#19900
üzenetére
Az ac65p-hez nincs DM.
Meg lehet oldani entware csomagkezelő telepítésével, majd a megfelelő csomagok felrakásával, de ez szinte teljesen parancssoros történet. -
#19864
kpityu2
addikt
katona.jozsi
#19863
kpityu2
addikt
válasz
katona.jozsi
#19863
üzenetére
5G-n megpróbálhatod a 100-as csatornát, ott nagyobb teljesítmény engedélyezett. Bár az 5G-t meg jobban árnyékolják a falak. A kifagyást meg vagy az ax kikapcsolásával, vagy olyan kliens használatával küszöbölheted ki, amit nem fagyaszt ki. Sajnos tipikus, hogy a régi routerek nagyobb hatótávúak. Talán lazábban vették a szabályokat vagy jobban illesztették a kimenetet. Azután bekavarhat a beamforming is, amikor az antennák fázisainak variálásával próbál a router adott irányba jobb sugárzást biztosítani. Csak nem mindig sikerül. Az AX1800U belépőszintű eszköz, az ára az ax és aimesh képességek miatt annyi amennyi. Tehát simán lehet, hogy egy árban hasonló, de képességeiben korlátozott eszköznek jobb a rádiója.
-
#8392
vargalex
félisten
katona.jozsi
#8390
vargalex
félisten
válasz
katona.jozsi
#8390
üzenetére
Természetesen. Soha nem is próbáltam a gyári firmware-t. Nálam semmi gond nincs.
-
#8389
vargalex
félisten
katona.jozsi
#8388
vargalex
félisten
válasz
katona.jozsi
#8388
üzenetére
A kollégának ezt a hibaüzenetet bármely dnsmasq-ot DNS szerverként futtató eszköz adná, hiszen a párhuzamos DNS kérések maximális számát érte el. Ott valami gond van a hálózatban, valamilyen alkalmazás/eszköz folyamatos DNS kéréssel bombázza a routert.
Érdemes lehet bekapcsolni a dnsmasq-ban a DNS kérések logolását.
Elsőre arra tippelnék, hogy WAN felől is érkezik valamiért rengeteg DNS kérés. Ezt lehetne tiltani akár tűzfalon.Szóval, emiatt felesleges ezt a típust kizárni.
Nálam 30+ eszköz lóg rajta folyamatosan, soha nem volt ilyen gondom.
Bocs, nem hagyhattam ki. A keserűség mondatja velem.
Annyit tettem, hogy kb. 2 napja bekapcsoltam a 160Mhz-et is, de szerintem nálam a környezet miatt volt többször max 500mbit/s vagy alatta. A lényeg, hogy a router tudja, samba azóta egyszer sem szakadt meg. Márciusban pedig kertes házba költözünk, ahol nem lesz ennyi zavaró tényező. Ti milyen node-okat vennétek az AX6000 mellé? AX3000-eseket? Majd 300m^2 kell lefedni, 2 szinttel.
Új hozzászólás Aktív témák
Gubek-Einste- DELL Precision 7810 PC (Intel Xeon 8X3500 Mhz, 16 GB DDR4, 256 GB SSD+500GB HDD, Quadro M2000 4 GB)
- Lenovo ThinkCentre M720q Tiny PC (Intel i5 9500T 6 X 3700Mhz, 16 GB DDR4, 256 GB SSD)
- Vivo X200 Ultra újszerű tokok
- HP Victus 16 Gamer Laptop - Intel 11400H, 16 GB RAM, RTX 3050 Ti, 512 GB NVME
- Asztali PC R5 8400F RX 5700 XT 16GB DDR5 512GB NVME 1TB HDD
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 9600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Logitech G920 Driving Force Racing kormányszett
- Eladó egy S21 5g 256/8 dobozában töltővel fóliával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy A17 5G / 8/256GB / 12Hó Garancia / Kártyafüggetlen / Akku 100%
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest