Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
MPowerPH
#2205
üzenetére
100Ohm körül, ha jól emlékszem. Ami biztos, hogy amivel fixen működött, annak a 2/3-át raktam be.
Így tényleg csak max. néhány mA csurog át.Valaki itt írt régebben egy videót, ott 33Ohmot raktak bele. Igazából már a 33Ohm is jól megfogja az áramot.
A telefon aksija meg szerintem mondjuk egy 20 percig tartó max. 10-20mA-es töltést sem fog töltési ciklusként megélni.
A mostanában alkalmazott gyorstöltés 2-3A simán van. -
t72killer
titán
válasz
MPowerPH
#1900
üzenetére
Az a bajom az akksimoddal, hogy plusz súlyt kell pakolni a madárra, ami ugye növeli a fogyasztást és aránytalanul pici mértékben ad csak hozzá a menetidőhöz. Tehát hacsak nem kiterjedt víz/erdőfelületek felett repülsz (=lehetetlen megoldani az akksicserét, akkoris, ha haver besegítene pár km távolságban egy csereakksival), én nem bajlódnék vele. Ráadásul ugye a motorokat is durvábban terheli.
#1905: ki kéne mérni, mennyit eszik a gép álló motorokkal szimplán videózgatva.
-
-
Geller72
veterán
válasz
MPowerPH
#1898
üzenetére
"Hiaba novelik a hatotavot, ha mar 8km -rol sem tudsz visszajonni."
-Ez a hatótáv szám egy bullshit. Ilyen körülményeket olyan ritkán tudsz biztosítani, hogy semmit nem számít. Pontosabban számít, de nem abban, hogy most 8 vagy 9 km-re tud e elmenni (waypointal sokkal többet is elmegy). Hiába dobálózunk kilométerekkel, ha egy domb egyik feléről a másikra (völgyből-völgybe a dombon át) nem tud úgy átrepülni, hogy ne legyen RTH..
Nekem másfél km is elég lenne, 500m-es plafonnal, de az minden körülmények közt. 
. De ilyen még egy darabig nem lesz. Arra leszek kíváncsi, hogy mikor vezetik majd be azt, hogy mondjuk két drón esetén ha az egyikkel felrepülsz mondjuk 200-ra, akkor az ripiterként működne jelátvitelben. . Nem nagy ördöngösség elvileg, mert ha azt nézzük a több távos, több-szemüveges megoldások is már mennek. Csak hálózatba kellene kapcsolni a drónokat. 
. -
válasz
MPowerPH
#1898
üzenetére
Igen, az mondjuk nem lenne rossz ha többet bírna, de én egyben soha nem repültem még 15 percnél többet. Mondjuk az akksi a drón méretét is növelné, szóval szerintem ez így egész okés.
Idővel ha fejlődik az akksi technológia, akkor biztos jobb lesz. mondjuk addigra jön a 8k és majd az szopja az akkut
-
#1889
martinkeet
aktív tag
MPowerPH
#1887
martinkeet
aktív tag
-
válasz
MPowerPH
#1887
üzenetére
Én múltkor full havas ködben repültem, nekem sem igazán állt meg egy helyben. Airrel nem volt különösebb gond. Egy kicsit kimentem látótávolságból, de a térképen nagyon figyeltem, hogy hol van, sima ügy volt visszajönni. A home fontos, meg, hogy ha feléd fordul a gép, akkor a nyíl is arra mutasson.
-
Geller72
veterán
válasz
MPowerPH
#1727
üzenetére
Papíron pont nem. Csak vizuálisan pontosabb. Éppen ezért is írtam, hogy ez szerintem bőven gyári értékeken belül van. Mert azok ezek:
M2Pro:
Hovering Accuracy Range
Vertical:
± 0.1 m (when vision positioning is active)
± 0.5 m (with GPS positioning)Horizontal:
± 0.3 m (when vision positioning is active)
± 1.5 m (with GPS positioning) -
t72killer
titán
válasz
MPowerPH
#1712
üzenetére
Szerintem meg marhadrága, pláne az önrésszel együtt. Ha van lehetőséged bármilyen egyéb biztosítással jobban jársz. Én valami 150EUR-t fizettem az 1200ért vett p4p-re, kb uennyi önrésszel - ez ugye 300eur+posta. Ráadásul ott a követelmény, hogy halászd ki a tengerből, szedd le a mammutfenyőről stb az összes darabját. Mindez egy évre, azaz idén újíthatnám meg, de nem fogom, az tuti.
-
válasz
MPowerPH
#1712
üzenetére
Mintha valahol azt írták volna, hogy a Care-ben nem biztos,hogy új drónt kapsz, lehet refurbished is. Én például alig repülök, így nem vettem meg a Spark FMC mellé, ahogyan a telefonjaimra sem veszek biztosítást sohasem. Ha egy 10-es lett volna, akkor talán, de 20+ ezret nekem nem ért meg.
Viszont, a propellervédőt mindenkinek erősen ajánlom, aki kezdő drónos, mert nekem 3 hét alatt kétszer mentette meg a gépet, mindössze 4 repülésből (igaz, ebből egyszer beltéren).
Hiába figyelmes az ember, a környezet változása bármikor megtréfálja még a drónt is, nemhogy a gazdáját.
-
csobi1
tag
válasz
MPowerPH
#1690
üzenetére
A drónok,drónozás ellenes hangulat 90%-ban az idiótább dróntulajoknak köszönhető! Felveszik és megosszák a veszélyes repüléseiket. Rendezvényen tömeg felett repülnek,stb. Ezzel kicseszve azokkal,aki próbálnak normálisan repülni. Ettől függetlenül túl van lihegve a drónos baleset okozás. Nyilván ebből egy is sok,de nézzük pl a kerékpár,elektromos roller és elektromos kerékpárokat. Csak kis hazánban több ezer kerékpáros baleset történik évente. Ebből igen sok súlyos sérüléses vagy halálos kimenetelű. Ehhez képest kerékpárra kell pár prizma meg világítás azt slussz. Nincs jogosítvány. Nem kell kötelező biztosítást kötnöd. Nincs műszaki vizsga és rendszám sem. Pedig ezekkel az eszközökkel is okozhatsz nagy anyagi kárt,de akár még tömegbalesetet is és mégsincs ellenük lincshangulat.
. (P4 pl.)
Nekem másfél km is elég lenne, 500m-es plafonnal, de az minden körülmények közt. 
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De hogy segitsek is. Yt-n rogyasig vannak errol videok. Az hogy melyik mavic verzio az meg mindegy.Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● Drón topik
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- EA Sports WRC '23
- Sweet.tv - internetes TV
- Pedzegeti az új Xbox irányát a Microsoft
- Renault, Dacia topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- talmida: Változások 2. rész
- Tőzsde és gazdaság
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R3 4100 8GB DDR4 240GB SSD GTX 1050Ti 4GB Asus Vento AD DeepCool 400W
- 243 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080
- Xiaomi 15T 512GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- 153 - Lenovo LOQ (15IRX9) - Intel Core i5-13450HX, RTX 4060 (ELKELT)
- 230 - Lenovo Legion 5 (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5060
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest