Új hozzászólás Aktív témák

• #47303 spe88 senior tag lappy #47302

  Új Válasz 2021-08-30 13:45:56 #47303

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spe88

  senior tag

  válasz lappy #47302 üzenetére

  Épp ez az, hogy B ember tartozik A-nak meg D-nek is, viszont A-nak tartozik D is. Így D-nek nem kell utalnia, hiszen jelenleg utalnia kéne A-nak 5000-et, viszont kap is 5000-et B-től.

  Ha A kap 15000 Ft-ot hiszen kölcsön adott 10000-et B-nek és 5000-et D-nek, akkor A pénzénél van.
  Ha B ember csak A-nak utal 15000-et, hiszen kölcsönkért A-tól 10000-et és D-től meg 5000-et, akkor ő sem utalt többet.
  D ember pedig kölcsönkért A-tól 5000-et, viszont adott kölcsön B-nek 5000-et, tehát ő is 0-n van, tehát nem is kell utalni.

  Mindenki örül.

  Ha esetleg a táblázatból ez nem jön le, így már tuti érthető.

  Azt nem tudom Solver erre miért nem dob ki eredményt, amikor ránézésre látszik az megoldás. (Nyilván ez egy nagyon egyszerű példa, hogy lássam hogy működik a rendszer, de jelenleg sehogy, azt írja ki, hogy van eredmény, de ugyanaz az eredmény, mint ami jelenleg is benne van: 3 utalás.)

  Mit rontok el?

  Tx

Új hozzászólás Aktív témák