-
Fototrend
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#111997
Elit3Zotya
addikt
#96241664
#111996
Elit3Zotya
addikt
válasz
#96241664
#111996
üzenetére
Snapdragonos s22 ultra mennyivel jobb az exynosos társánál kamerában.? Nem sokkal az tuti...
Igen nem sokkal, de jobb volt..
...Snapdragonnal meg a legjobb lesz kb mint telefon, de kamerától nem igazán várok megváltást.
És megváltást várok tőle vagy mi..? [link]Szóval igen még mindig nem tudtad megcáfolni az állás pontom, szokásosan..
Nem tudom mit akarsz elérni KDavid..
Mindig te írsz az én hozzá szólásimra, de fejezd már be kérlek.
-
#111996
#96241664
törölt tag
Elit3Zotya
#111988
#96241664
törölt tag
válasz
Elit3Zotya
#111988
üzenetére
"Ezerszer megkértelek már, hogy ne vedd figyelembe a hozzászólásaimat."
Én meg ezerszer elmondtam, hogy "szakmai" topikban nem azért vagyok aktív, hogy ignoráljam a félrevezető hülyeségek terjesztését.
De szívesem javítom ki a tévinfókat, nem zavarnak a hozzászólásaid. Ha az enyémek téged igen, akkor ignorálj te...Amúgy játszhatod itt az ártatlant, de te és én pontosan tudjuk, hogy mit csinálsz. Előbb-utóbb majd remélem a modiknak is feltűnik.
Ezt azért még itt hagyom, 1 hónapja írtad.
Snapdragonos s22 ultra mennyivel jobb az exynosos társánál kamerában.? Nem sokkal az tuti...
...Snapdragonnal meg a legjobb lesz kb mint telefon, de kamerától nem igazán várok megváltást.Most meg azt mondod, hogy ami különbség van képminőségben a két generációval régebbi telóhoz képest, az a snapi miatt van.
Legyél már legalább következetes. -
janeszgol
félisten
Dehogy részletesebb. Nem olvashatók a feliratok, mert mossa őket. Az arcok műanyagok, nincsenek részletek. Egy valahol jobb, a harmadik képen a csempe. Na ott az S22U jobb volt.
Vicces is ez a fajta élesítés. Az utolsó képen a lánynak az S22U képén olyan, mintha pár napja mosta volna meg. Az S23U képén meg olyan, mintha pár hete.
-
#111988
Elit3Zotya
addikt
#96241664
#111979
Elit3Zotya
addikt
válasz
#96241664
#111979
üzenetére
Akkor egyszer megpróbálom...
Ennél a [link] hozzászólásomnál, jelent meg az s22 ultra, és szerettem volna kideríteni, másoknak melyik tetszik jobban.. [link]
De végül kiderült, hogy a snapdragon mint mindig, megint jobb.. [link] [link]
Főleg videóban..
Na szóval, hol gondolom úgy hogy jobb az exynos..? Megint belém kötsz konkrétan a semmiért, de megszoktam már.
Ha szenzorméret azért, ha OIS akkor azért, ha képfeldolgozó akkor azért, ha snapdragon akkor azért.
Kicsit feltűnő vagy haver..
Most pl mi volt az indíttatás, hogy a moderálás ellenére se tudd figyelmen kívül hagyni a hozzászólásom KDavid..?
Ezerszer megkértelek már, hogy ne vedd figyelembe a hozzászólásaimat.
Utaljak hogy le lépj rólam..? -
janeszgol
félisten
-
#111979
#96241664
törölt tag
Elit3Zotya
#111976
#96241664
törölt tag
válasz
Elit3Zotya
#111976
üzenetére
-
#111978
DrDoktor
senior tag
Elit3Zotya
#111976
DrDoktor
senior tag
válasz
Elit3Zotya
#111976
üzenetére
Ebben erősen kételkedek.Az s21 simán hozná azt mint az 23 ha a samu ezt szeretné szoftveresen megoldhatná. Itt én sem a az optika vagy a szenzor különbséget hanem a feldolgozásbelit sőt jobban belegondolva hint féle frame játékot látom!
-
#111975
#96241664
törölt tag
Elit3Zotya
#111974
#96241664
törölt tag
válasz
Elit3Zotya
#111974
üzenetére
A snapi, az...
SD-s és Exynos-os S21 Ultra között nem volt ekkora különbség lowlight-ban. Sőt, főleg night módban többször az exy volt jobb.
De a 2 generációval újabb 23 Ultra képe mi más okból is lehetne jobb többelemes jpg-ben, mint a SoC gyártójától...
Főleg ilyen fényviszonyok között. Amiket itt látunk, az még csak nem is feldolgozásbeli különbség, teljesen biztos hogy eleve nem ugyanolyan és ugyanannyi frame-eket rögzített a kettő. -
#111974
Elit3Zotya
addikt
Elit3Zotya
addikt
[link] Snapi hozza a kötelezőt..
-
#111973
Aryon87
félisten
Elit3Zotya
#111971
Aryon87
félisten
válasz
Elit3Zotya
#111971
üzenetére
Remélem az S25Ultra már értelmes fejlesztéseket fog adni.
-
#111971
Elit3Zotya
addikt
Aryon87
#111970
Elit3Zotya
addikt
válasz
Aryon87
#111970
üzenetére
És akkor videóban a snapis s22 ultra sokkal jobb volt mint az exynos, de a 23 ultra meg tényleg még jobb lett annál is az eddig látott, összehasonlító videóknál..
Régen volt a videónál direkt váltási lehetőség (P30Pro)
Nem csak a huawei nem használja sajnos..xiaomi,oppo,vivo..stb..Nem is értem ezt, annyival kényelmesebb így a használata.. -
#111970
Aryon87
félisten
Elit3Zotya
#111969
Aryon87
félisten
válasz
Elit3Zotya
#111969
üzenetére
Enyémen is már egész jó a zoom, mikor átvált a másik kamerára.
Régen volt a videónál direkt váltási lehetőség (P30Pro), szerettem is. Aztán egy frissítéssel hazavágták és azóta van ez az elmeborult csúszka módszer.
Samunál túl gyorsan ugrik váltáskor, kicsit zavaró, de tény hogy igencsak jó a minőség
Igazat megvallva, ha most nem lenne a M50Pro, akkor lehet rendelnék egy S23U-t függetlenül attól amit gondolok most. Csak nincs más alternatíva jóformán. Samut legalább ismerem, Pixelt nem.. Ki kéne azt is próbálni már.
Még a Xiaomi 13Pro-ra vagyok nagyon kíváncsi.
De 2 évig csend a nevem
-
#111969
Elit3Zotya
addikt
Aryon87
#111968
Elit3Zotya
addikt
válasz
Aryon87
#111968
üzenetére
Az a baj, hogy nem is akarnak szerintem jobbat, mert hiába kőkori és ultra pici a szenzor, egy jobb algoritmussal, valamennyit még tudnának rajta javítani.
De a snapis képfeldolgozás picit jobb mint az exynos szerintem, majd meglátjuk milyen ha ide tesz be valaki zoom képeket is..Videóban viszont verhetetlen a 10x zoom, az nekem nagyon hiányzik azóta is.. [link]
Itt meg vannak dedikálva látószög egységek is, ne ez hiányzott még nekem.. [link] -
#111968
Aryon87
félisten
Elit3Zotya
#111967
Aryon87
félisten
válasz
Elit3Zotya
#111967
üzenetére
Igen, kb ez lenne a minimum hogy a 23Ultra már fejleszthetett volna a zoomkamerákon is. Lenne is kitől tanulni, de minekazt.
Nem 3x optikai zoom van a 22 és 23 Ultrában? Vagy az is felrottyantott pixeltunning (bár a minőséget látva elég digitális beütés)? -
#111967
Elit3Zotya
addikt
Aryon87
#111966
Elit3Zotya
addikt
válasz
Aryon87
#111966
üzenetére
Nem felejtettem el, ezért írtam hogy azóta senki nem mert nagyot álmodni, előtte igen..
Sőt a p40 pro plus, egy picit jobb is volt szerintem, mint a 21 ultra 10x-se.
3.5x optikaival még mindig a legjobbak így is.
Attól a szenzortól még nem láttam olyant, hogy rossz képek...
p50 pro, mate 50 pro, x90 pro plus...stb
Mindegy mibe teszik, nem lehet elrontani..
Na ezt vártam volna pl az s23 ultrába a jelenlegi 3x-os helyett, és ehhez jönne a 10x mostani akár..Más.: Azt tudni, hogy az s23 ultra 2x szenzor zoomot használ e..?
-
#111966
Aryon87
félisten
Elit3Zotya
#111963
Aryon87
félisten
válasz
Elit3Zotya
#111963
üzenetére
Azért megfeledkeztél valakiről, igaz már nincsenek ligában, elvégre mind2 lábát kilőtték, és nem is vitték tovább azt amit elkezdtek. Igen, a P40Pro+-ra gondolok. Ezen felül az utódok amit tudnak a 3.5x optikaival még mindig a legjobbak így is. és a P60Pro várhatóan még tovább csiszolja. Nem, nem fizet nekem a márka
Samunál jó dolog a 10x optikai (tény ennek ma nincs vetélytársa), de mit sem ér, ha öreg a szenzor, amivel még nem is lenne baj, de a mögötte álló szoftver az elbsztt.. -
#111964
Ricardo
titán
Elit3Zotya
#111963
Ricardo
titán
válasz
Elit3Zotya
#111963
üzenetére
A nagy felbontás lényege sokaknak nem megy át.
A Nokia 808 megjelenésekor is ment a "Minekbeleennyimegapixel" skandálása, de akkor még új dolog volt. Akkor még én is belementem abba hogy elmagyarázom, mire jó.
Mostanra eljutottam oda, hogy aki ennyi idő alatt nem jött rá, vagy nem olvasott utána, annak felesleges, mert nem fogja /nem akarja megérteni.
Ha az algoritmus nem jó, akkor mindegy a megapixelek száma, de egy rendes szoftverrel van értelme a pixel összevonásnak. -
#111963
Elit3Zotya
addikt
Aryon87
#111962
Elit3Zotya
addikt
válasz
Aryon87
#111962
üzenetére
A 3 éves ókori szenzor van benne.
Ez igaz, de még így is sokkal jobb, mintha semmilyen nem lenne benne, mert másban meg nincs ilyen jelenleg.
A legjobb kamera rendszer azóta is szerintem, a 21 ultra óta..Azóta se mert senki más nagyot álmodni, csak a Samsung..
Az viszont akkor is igaz, hogy fejleszthettek volna rajta valamennyit, de snapi miatt még lehet jobb az algoritmus miatt, bár amit eddig láttam nem let sokkal jobb..#111961DrDoktor
Sima fotóra a 200 megapixel szerintem kijelenthető, hogy paraszt vakítás.
Mert van aki 200mp-be fog vele fotózni.. -
#111960
ShadowLac
addikt
Plazmacucci
#111958
ShadowLac
addikt
válasz
Plazmacucci
#111958
üzenetére
Ja. Csak ne jönne be ennyire az ultra.
-
#111958
Plazmacucci
félisten
ShadowLac
#111957
-
#111956
Elit3Zotya
addikt
Ricardo
#111954
-
#111953
Plazmacucci
félisten
ShadowLac
#111952
-
#96241664
törölt tag
válasz
Thom!
#111915
üzenetére
Értem amit mondasz, de amit itt csinálunk, az néha nekem olyan, mintha sportautók technikai részleteiről beszélnénk, de valami iszonyatosan benzinvérű, autób*zi módon. Közben meg azt mondanánk, hogy ennyi pénzért ne kelljen már kormányozni és váltani, hanem vigyen körbe a versenypályán önvezetve.
Mindenki nagyon igényes a képminőségre, repkednek folyamatosan a szenzorméretek és -típusok, megy a pixelkukkolás, nagyítóval keressük az alig észrevehető lencsehibákat.
Azt gondolná az ember, hogy ilyen közegben nem pöcsölésnek számít elengedni a laikus átlagfelhasználóknak készült gyári auto módot. -
#111950
dilajoska1
őstag
Plazmacucci
#111949
dilajoska1
őstag
válasz
Plazmacucci
#111949
üzenetére
Igen. Digi zoom nekem is van.
Egy betonlépcső és pici zuzmók:
[link]
Álltalában középen élesít. Sajnos bogarat most nem nagyon találok.😁 -
#111949
Plazmacucci
félisten
dilajoska1
#111948
válasz
dilajoska1
#111948
üzenetére
Esetleg megpróbálhatsz lőni valami felismerhetőt, mondjuk bogarat vagy ilyesmit, akkor jobban kijönnek az arányok.
Én ilyet tudok széleslátóval, plusz némi digit zoommal.![[link]](https://i3.lensdump.com/i/TItNai.th.jpeg "[link]")
Cica szeme. S21U -
#111948
dilajoska1
őstag
Plazmacucci
#111947
dilajoska1
őstag
válasz
Plazmacucci
#111947
üzenetére
Makro lencse. Széleslátóval elvileg ennyire közelről nem lehet.
-
#111947
Plazmacucci
félisten
dilajoska1
#111944
válasz
dilajoska1
#111944
üzenetére
A makró ennek egy sokadik lencséje, vagy simán a széleslátot használja?
-
#111944
dilajoska1
őstag
dilajoska1
#111943
dilajoska1
őstag
válasz
dilajoska1
#111943
üzenetére
Egyébként ez makro kamera. Szabad szemmel szinte nem is lehet látni.
-
#111943
dilajoska1
őstag
Plazmacucci
#111942
dilajoska1
őstag
válasz
Plazmacucci
#111942
üzenetére
Nekem tetszik. Sajnos piszkos volt a kamerám utánna vettem észre.
-
#111942
Plazmacucci
félisten
dilajoska1
#111941
válasz
dilajoska1
#111941
üzenetére
Eléggé nemjó.
-
#111941
dilajoska1
őstag
dilajoska1
őstag
Egy rozsdásodó vaskorlát közelről
.Mi 10T Pro Gcam:
[link] -
#111938
Thom!
veterán
Elit3Zotya
#111936
Thom!
veterán
válasz
Elit3Zotya
#111936
üzenetére
-
#111936
Elit3Zotya
addikt
Thom!
#111935
Elit3Zotya
addikt
válasz
Thom!
#111935
üzenetére
Pedig ez az új 200mp-es szenzor is nagyon jónak számít már a maga 1/1,3" méretével és tudásával, csak éppen nehéz felfogni miért, de erre van igény, ezekre a képekre.
Tudnának ők jobbat is, de akkor lehet nem tetszene a jelenlegi felhasználóbázisnak..vagy nem tudom..
Leméretezve az s22 ultra ultrarészletes módban és 108mp-es képeit, nagyon durva amit tudna pedig..
Remélem ez az új 50mp-es mód azért tud majd valamit, pl ha majd össze hasonlítom egy 12mp-es ellenféllel és jobb részleteket mutat majd az én monitoromon ugyan akkorára nagyítva, akkor az már siker kb nekem.. -
#111934
Elit3Zotya
addikt
natë
#111931
Elit3Zotya
addikt
-
#111931
natë
nagyúr
Elit3Zotya
#111930
natë
nagyúr
válasz
Elit3Zotya
#111930
üzenetére
Fogadunk, hogy nem lesz jobb?
-
#111922
xhege
veterán
Elit3Zotya
#111921
xhege
veterán
válasz
Elit3Zotya
#111921
üzenetére
Valóban nagyon sokoldalú volt a kamerája, de tudott olyan képeket is lőni, hogy az fájt. Arról nem beszélve, hogy mozgó téma esetén 10-ből 8 kép bemozdult.
Nagyon kíváncsian várom majd a képeket a 23 Ultrával. -
#111921
Elit3Zotya
addikt
Thom!
#111919
Elit3Zotya
addikt
válasz
Thom!
#111919
üzenetére
Én is így gondolom és valószínűleg ha megveszem, akkor én se szenvedek a gcammal sokat.
Még nem volt olyan gcam ami tökéletesen működött volna bármin is.
Képeket még nem láttunk az ultrától, várjuk meg mennyire lesz kula.
Nálam a vesztesek nyugalmával indul harcba, mert a 12s ultra tuti megtossza, ez nem kérdés hála a jobb kamerás hardvernek..De egy erős átlagot tuti tudni fog a gyárival is.
S22 ultrát divat volt lemondani, de mikor hasonlítottam mással, akkor meg nem is volt annyira gyenge, mintha 2x annyira lett volna..#111918xhege Mindig is mondtam, hogy a 22 ultra mint telefon a legjobb..Na meg a kamera kombója is a legjobb volt, ezt is írtam sokszor. Super makró, 3x, és a 10x zoom, amit senki nem tud még most sem..Minden helyzetben megálja a helyét még ha minősében nem is volt a legjobb..
-
#111919
Thom!
veterán
Elit3Zotya
#111917
Thom!
veterán
válasz
Elit3Zotya
#111917
üzenetére
Normálisan működő gcamot nem láttam.
400-500e ne kelljen már másik camera szoftvert használni.
Ha mondjuk nem fog működni front cam ha nemcsak a gyári szerintem az a legkisebb probléma -
#111918
xhege
veterán
Elit3Zotya
#111917
xhege
veterán
válasz
Elit3Zotya
#111917
üzenetére
Mint telefon szerintem is nagyon ütős, de szerintem a 22 Ultra is az Exynos ide vagy oda.
-
#111917
Elit3Zotya
addikt
Thom!
#111915
-
#96241664
törölt tag
Hogy kicsit árnyaljam még a képet S23 Ultrával kapcsolatban.
50MP mód vs 200MP 50-re méretezve: [link]
Ez meg GCam ZSL módban, tehát ennél még lehetne jobb is HDR+ Enhanced-ben, ha a sebesség nem annyira számít. És még nincs is rendesen configolva.
1x, 3x, 10xNyilván a 12MP gyári auto jpg-ket ért kritikák jogosak. De mint minden telefonnal, ezzel is csak döntés kérdése, hogy akar-e valaki jó minőségű képeket csinálni.
Vannak jó látószögek, főkamera tud 50MP-es raw-t menteni, amiből bőven lehet croppolni, Snapdragon miatt van GCam kompatibilitás... Meg úgy egyáltalán, mint okostelefon is biztos brutál jó.És ahhoz képest, hogy a bejelentéskor mindenki felhördült az 512GB-os modell 700 ezres árán, a gyakorlatban már az első naptól vannak olyan kedvezmények meg kuponok, hogy 500k körül hozzá el mindenki.
-
Thom!
veterán
válasz
cousin333
#111909
üzenetére
A szenzormeret egyre kevesebbet szamit, nem azt mondom hogy semmit de túl van bonyolítva.
Szituáció függő. Kb 1.0 es 1/1.7 szenzor 10-20% szamit kb. A teljes képalkotásban.
Azzal hogy a szenzor méret nő egyre nagyobb a púp egyre csökken a gyújtótávolság, kinek nagyobb a f*** a marketingben sokat számít. -
Thom!
veterán
válasz
Thom!
#111906
üzenetére
S21 van itthon.
Maga a hardver szerintem bőven elegendő a jó minőségű képekhez mégsem tud jó képeket csinálni.
Az egyik legfőbb indok a rossz HDR implementációja mai napig kíséri samsungot.
Beállításokban ha kikapcsolod a HDR-t abszolút jó képeket csinál de sötétek lesznek itt ott az árnyékos jelenetek illetve kiég a kép sajnos. Ha bevan kapcsolva úgy tűnik mintha kontrasztosabb volna a kép illetve világosabbá válnak az árnyékos részletek nem ég ki a kép, cserébe elmossa a részleteket rosszul illeszti rá multiexpos kepeket....
Ezekkel a hibákkal mai napig minden gyártó küzd, a Pixelek küzdenek a legkevésbé. -
cousin333
addikt
válasz
Thom!
#111878
üzenetére
Szerintem az a shutter lag "teszt" semmit nem ér... A kommentekkel kapcsolatban is olyan érzésem van, mintha kevernék a fogalmat a záridővel. A Samsung hosszabb záridőt használ, nem véletlenül világosabbak a képei. Be kell tenni valami sport módba, vagy manuálisan le kell csökkenteni a záridőt és kész.
Sokkal értelmesebb teszt lett volna a kamera felé mozgatni a céltárgyat. Abból kiderülne, hogy okoz-e problémát pl. a fókuszban, hogy a kép később készül, mint a gomb lenyomása. Vagy lehetne egy gyorsan pörgő számlálót egyidejűleg fotózni a két készülékkel, több alkalommal, és összehasonlítani a számokat. De ez így...
Legyél már legalább következetes.
Nincs itt valami lencsehiba? 
] 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
![[link]](https://i3.lensdump.com/i/TItNai.jpeg "[link]")
A Samu is ne számháborúzon a pixelekkel, hanem rakja rendbe a szoftvert! 
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- Iphone 11 64gb, Foxpost az árban, gyönyörű,felújított, emelt kapacitású, új akku
- iPhone 16 Pro Max 256 Gb
- Iphone 12 64Gb , Foxpost az árban, független, felújított
- iPhone 15 Pro Max emelt kapacitású 4770mAh diagnosztizálható akkumulátor, +ajándék ragasztó
- iPhone 15 Pro emelt kapacitású 3420mAh diagnosztizálható akkumulátor, +ajándék ragasztó
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB DDR5 RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Sound Blaster AE-7 (B-Stock)
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3685 100% Akkumulátor
- Eladó Honor X7a 4/128GB Kék / 12 hónap jótállással!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H81M-A H81 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest