Új hozzászólás Aktív témák

• #37315 #31733248 törölt tag irgum #37150

  Új Válasz 2014-11-29 11:26:19 #37315

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #31733248

  törölt tag

  válasz irgum #37150 üzenetére

  "Az Apple iPhone következő generációja különleges optikát kap majd, melynek révén DSLR minőségű fotókat készíthetünk."

  A kép minősége nem csak ezen múlik:

  1. Az optika minősége a képminőségből leginkább az effektív felbontásra van hatással (a színvilágra is, de ez itt most kevésbé lényeges). A profi fényképezőgépek sem képesek gagyi optikával részletes, jó képeket készíteni. Ezen a téren a mai mobiltelefonok optikái a befoglaló méreteikhez képest bámulatosan jó teljesítményt mutatnak, a legjobbak ezen a téren a fényképezőgépekhez adott átlagos kitobjektívek felbontásával versenyeznek.

  Érdemes tudni: jellemzően jobb felbontású képet adnak a fix optikák, mint a zoom objektívek, így a profi fotósok is előszeretettel használnak inkább fixeket, ha a képminőség az elsődleges. Ő például a családi képei miatt egy kedvelt fotós és szinte minden képét ilyen objektívekkel készíti, a rá jellemző stílusban utómunkázza is (azért tettem be, mert sokan szeretik ezeket a meleg hangulatú képeket).

  2. A képminőség szempontjából nagyon fontos a szenzor teljesítménye. Általában elmondható, hogy a nagyobb jobb, a dinamikatartomány pedig javul az egy pixelre jutó nagyobb szenzorterület esetén. Jó fényviszonyok között ezen a téren egészen jól állnak a mobil eszközök kamerái, a hátrányuk leginkább a gyenge fényviszonyoknál történő fotózásban mutatkozik meg. Jellemzően nagyon nem bírják a magas érzékenységgel történő fotózást és jellemző rájuk, hogy ilyenkor egyre inkább előtérbe kerül a képeiknél pl. a poszterizáció.

  Mutatom a különbséget (érdemes a múzeum feliratát és az oszlopfőket megvizsgálni):

  Nokia 808 fotó, 1/14 másodperces záridővel, ISO 400-zal (mobilarénás tesztből)

  Nokia 1020 fotó, 1/17 másodperces záridővel, ISO 800-zal

  Fényképezőgép (Sony NEX-5N), 1/60 másodperces záridővel, ISO 1000-rel

  Amint látható, nem csak a tényleges felbontásban van különbség (ennyit a csillió megapixel értelméről), hanem a képek színeiben is döbbenetesen nagy az eltérés.

  3. Fontosak az egyéb jellemzők is, például a képfeldolgozás minősége (például ocsmányul túlélesíti-e a jpg-ket), az automata funkciók fejlettsége (pl. helyesen állítja-e be a fehéregyensúlyt, jól méri-e a fényt, használható-e az autófókusza, sötétben is működik-e az arcfelismerés stb...). Ezekről itt ugyan többen is szeretnek megfeledkezni, pedig szintén nagyon fontosak ezek a jellemzők is.

  Szóval az a fizikai méretekből fakadó korlátok miatt nem mostanában fog bekövetkezni, hogy a telefonok olyan képminőséget nyújtsanak, mint a jobb fényképezőgépek, de több területen lelépték már a közelmúlt fényképezőgépeit, a fejlett processzorok miatt például a képfeldolgozás sebességében. Pl. le akarsz fotózni egy gyors mozdulatot. Ilyenkor nagyon nem mindegy, hogy egyetlen képet ellőve megpróbálod elkapni a legjobb tizedmásodpercnyi pillanatot, vagy a gyors képfeldolgozást kihasználva mondjuk 7-10 képet csinálsz másodpercenként, majd a végén kiválasztod közülük a legjobbat. De itt a helye egyebek mellett az egyre elterjedtebb kézből történő HDR-fotózásnak is, ami pár éve a fényképezőgépeknél sem volt olyan magától értetődő, mint a mai telefonoknál.

Új hozzászólás Aktív témák