-
Fototrend
X-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
X-E5 tulajdonosok olvassák el: Új hozzászólás Aktív témák
-
#28799
beginnerguy
tag
|AP|
#28795
beginnerguy
tag
Én ezt vettem (2 akku + töltő, de a töltő a lényeg, lehet azt hiszem külön is kapni). Kicsi, könnyű, könnyen karcolódik, lassúcska. Tegnap adtam el géppel együtt (az új gépbe más akksi megy), szerettem, utazáshoz tökéletes. PB + hálózati töltés is megy (ez utóbbihoz értelemszerűen kell USB töltő).
szerk: lényegében ugyanaz, amit eggyel feljebb a kolléga írt
-
taranis
addikt
Jaja jó cucc ez, de a csávó teljesen beteg, jó értelemben
Én ezt a témakört, ismerve a veszélyeket úgy szoktam megoldani, hogy megbízható márkákból veszem a töltőt, powerbankot. Amit a Fuji ajánl az csak nem bántja a vázamat. Bár a kopasz véleményét ismerve semmilyen power bankot nem kellene használni a vázra kötve. -
dqdb
nagyúr
válasz
taranis
#28793
üzenetére
Ha a tesztek alaposságát nézed, akkor kissé elborult a csávó a jó értelemben. Ha azt nézed, hogy megvizsgálja, mennyire van a 230 V-tól elszeparálva az 5 V-os rész, mekkora feszültségtüske üt át úgy, hogy az USB csatlakozót fogva megrázhat az áram, akkor életmentő lehet. Valamint azt sem árt tudni, ha a töltő határon járatva sem teszi tönkre a rákötött eszközt.
-
madgie
titán
válasz
taranis
#28778
üzenetére
Nekem ez van, még az év végi akciózásnál vettem 24 dolcsiért. USB-C PD, meg még rá is akaszthatom a gömbfejre, ha mondjuk a time lapse pörög órákig
Élesben még nem próbáltam, itthon töltögettem vele a cuccokat, kábé lemeríthetetlenek ezek a 20k powerbankek 
-
taranis
addikt
Tök jó ez a 20000-es Anker powerbank amit ajánl a Fuji. Felvettem ma 8 órányi full hd-t, és a 4 ledből még 2 világított. A váz akksija végig fullon volt. A projekt megengedte hogy az LCD brightness minimumon legyen, ez biztos segített, de hát akkor is, nagyon jó ez a powerbank.
-
dqdb
nagyúr
válasz
taranis
#28776
üzenetére
Ja, oké, így már értem.
Bár nekem a DHL Express egyszer már hozta hajó sebességét EU-n belülről szállítva ... És EU-n kívülről is, amikor egyszerűen elveszett a vámolásra beküldött levelem úgy, hogy az automatikus visszajelző levelet megkaptam arról, hogy ők megkapták.
-
-
zso79
őstag
Nálam sem kellett a paypal-t bevonni, visszafizették maguktól. Illetve rákérdeztek, hogy küldjenek-e újat vagy kérem vissza a pénzt. Nálam mondjuk a DPD UK-nél tűnt el a csomag, náluk meg 6 hét (max), mire elveszettnek minősítik. Nem mondom, kicsit nehézkesen ment a kommunikáció és egy idő után "elfelejtettek" válaszolni a levelekre, de amint letelt a 6 hét ők jelentkeztek.
-
#28771
excalibur36
senior tag
kobox
#28770
excalibur36
senior tag
Én kipróbáltam az f2-t.... tesztek ide, tesztek oda eladtam egy hét után.
Valahogy nem voltam vele megelégedve, sem az élessége, sem a rajzolata nem volt olyan amire azt mondtam volna, hogy na, pedig a 35f2-t meg imádom.
Aztán vettem egy 1.4-et... hát tényleg más liga.... rajzolatra, élességre az 56f1.2.höz tudom hasonlítani. -
kobox
tag
válasz
taranis
#28768
üzenetére
De nem igazán ajánlhatom jó szívvel ha a tesztek mást mutatnak
Saját kárán tanul az ember leginkább, élen járok ebben én is
Persze mindenkinek másak az igényei, felhasználási terület, stb. Valaki viszont írta előttem, hogy az 1,4 más liga és ezzel maximálisan egyetértek. -
G.Guido
csendes tag
válasz
madgie
#28762
üzenetére
Egyébként érdekes dolog. A múltkor szó volt róla. Nekem volt 4 magyarországon vásárolt Fuji vázam és 4 külföldi. Egyik magyarországi sem volt tökéletes (gondolok itt pixelhibákra, rosszul meghúzott lcd zsanérra és volt garanciális probléma is). A külföldi vásárlásoknál soha semmi. Nem vagyok egy összeesküvés-elmélet gyártó, de eszembe jutott, hogy ide talán a quality controllon épp csak megfelelt termékek jutnak...
-
#28766
kobox
tag
green dude
#28735
kobox
tag
válasz
green dude
#28735
üzenetére
Válaszd az f2-t, jó kis obi, gyors, csendes, WR stb. Elégedett leszel vele. Csak utána nehogy kipróbáld az 1,4-et
-
El Joe
tag
Én is kíváncsi vagyok, most gariztatom az EG-al a T2-őt (Fotóparadicsomban szaki ránézett, azt mondta, hogy kártya alaplap, de mivel minden egybe van építve teljes elektronika).
Eddig normálisnak és korrektnek tűnnek, kértek leírást a hibáról, adtak "okos" ötleteket amiken már rég túl vagyok, kértek egy videót a hibáról. Meglátjuk. Mondjuk a gépet a hónap elején 5 nap alatt kihozták.
(reménykedős szmájli) -
#16820480
törölt tag
Gondolom annyira felfutott a rendelések számra, hogy nem tudják teljesíteni időben. Valószínűleg relatív kevés emberrel próbálják megoldani a dolgot, hogy jobban jöjjenek ki.
Az e-infin nekem is fura, mert náluk jobb árak vannak mostanában, csak éppen semmi nincs raktáron (Fujiból). -
Én most 24-én rendeltem tőlök pár cuccot és mivel a pénzt leszopták a kártyájmról, de 3 nap után nem volt jelzés, hogy mi van a cuccokkal, így irtam nekik. Ma ezzel el is ment a délelőttöm, de már vissza is utalták a pénzt.
Egyébként teljesen jó, van német supportjuk, mert olyan sok rendelésük van innét. Az én esetemben a gond az volt, hogy amit rendeltem annak egy része nem is volt nekik és majd csak pár nap múlva érkezik meg egyáltalán a raktárba. Nekem meg ez úgy nem téma, mert február 6-án 3 hétig túrázni fogok. Így veszek használtam mindent. -
|AP|
veterán
úgy látom most pár hete elég sok rossz vélemény jött az eglobálról, viszont elég jó árban adják a T-s vázakat.
-
Matska
senior tag
-
El Joe
tag
Elkéne egy kis segítség...
Pénteken túrázni voltam a t2-vel, remekül működött, nem lett odaütve, nedvességet nem kapott, jó, egy kicsit hideg volt. Amikor hazaértem és vissza akartam nézni a képeket, lttam, hogy az akku csontra lemerült. Csere, bekapcsol, működik, de elfelejtette az összes beállítást. Ma vettem észre, hogy amikor kép készül csak villog a kis led, de nem írja ki kártyára. Cseréltem aksit, kártyát, formáztam a kártyát, semmi.
Van valakinek valami épkézláb ötlete??? -
madgie
titán
válasz
Teasüti
#28743
üzenetére
Elvileg azt mondják, kevés a 95-ös, nekem négy van belőle (2x128 és 2x64), gond nélkül bírnak bármilyen videós beállítást az X-T3-on. Egyébként kb 70 MB/s-mal tud írni arra az olcsóbb 95-ösre írni az X-T3 (ami elég közel áll az elméleti 90-es max írási sebességhez, amit a kártya specifikációban jeleznek), ami bőven elég, kell, hogy legyen, a 400 Mbps ugye 50 MB/s.
Ha biztosra akarsz menni, vedd a drágábbat, én úgy voltam vele, hogy főleg 200 Mbitezek (4K/50p), oda biztos elég lesz az olcsóbb is. Aztán persze kipróbáltam mindenféle módban, DCI, ALL-I, blabla, mindben ment csont nélkül.
Ami fontosabb: mindenképp eredetit vegyél, megbízható helyről, a Sandiskeket nagyon szeretik hamisítani.
-
Clemi
veterán
Nos tudom, hogy ez csak hülyítés, amíg a csomag bejut Európába. Egy éve mikor az előző gépem vettem, akkor is ez ment, de a 10. munkanap a futár meghozta a csomagot. Ez ha jól számolok szerda, vagy csütörtök. Na ha addig nem jön meg, indítom a hisztit két vonalon, az egyik feléjük, a másik a paypal felé. Meglátjuk mi lesz
-
iscsu
tag
Ó, akkor még csak most jön a vicces rész (ne legyen igazam)
Sőt, nekem a "...further connected" helyett volt még egy olyan is egy fél napig, hogy "As customs has been unable to offer us a sensible result timeframe we will be issuing a replacement for you. Please continue to check this page." Ez aztán másnapra átváltott a fentire.
De az URL variálásával (pl. csupa 1-es a csomagszámhoz) simán lehet új csomagokat kreálni. Ez az oldal kb. tényleg arra van, hogy a hülye fehér ember érezze a törődést, míg a kontinensre ér a cucc.
-
Teasüti
nagyúr
Sziasztok!
X-T3-hoz kell az UHS-II kártya, vagy elég az UHS-I is 400 Mbit-es videóhoz?
Sandisk Extreme Pro 95 és 300 között kell dönteni. Persze azért tudatos döntést szeretnék hozni, elvégre egy 64 gigás 300-as árából lehet kapni egy 256 gigás 95-öst, meg még egy ebédet étteremben, desszerttel és itallal.
Köszi! -
#28739
DonRazzino
senior tag
|AP|
#28738
DonRazzino
senior tag
AutoISO-val nem játszom, azoknak mindig ISO12800 a maximuma mindhárom presetben. Bármilyen zajt még meg lehet szűrni, de egy bemozdult képet már nem lehet helyreállítani, úgyhogy nekem szépen tartsa csak a beállított minimum záridőmet utolsó vérig. Ilyen körülmények között, éjszakai sétánál úgyis "S módban" vagyok és az adott témához tekerem a záridő tárcsát. Ilyenkor egyébként 1/4-en van alapból, azt kitartom 5-ből négyszer, a fél másodperc támasztás nélkül az már talán 50%, ahhoz oszlophoz kell dőlni. Ha meg van korlát is, amire könyöklök akkor 1/1. Persze az XF10-24-ről beszélünk a széles végén.
-
#28738
|AP|
veterán
DonRazzino
#28737
|AP|
veterán
válasz
DonRazzino
#28737
üzenetére
ezek bizony így is nagyon jók! Nekem eddig eszembe sem jutott 0.5 másodperceket kitartani kézből, viszont ha tényleg ennyit segít a stabi már veszem is vissza a max. auto ISO-t 3200-ra (vagy 1600-ra
) -
#28737
DonRazzino
senior tag
DonRazzino
#28487
DonRazzino
senior tag
válasz
DonRazzino
#28487
üzenetére
Ebben a posztban raktam fel két képet, amiről azt mondtam, hogy nincs is olyan messze az OOC. Szerencsére megtaláltam őket egy kártyán, úgyhogy itt megnézhető.
-
#28736
El Joe
tag
green dude
#28735
El Joe
tag
válasz
green dude
#28735
üzenetére
Köszönöm, mindenkinek, azt hiszem a 2.0 lesz, az időjárásállóság miatt (váz upgrade /t20-t2/ is ezért lett). Háttérmosodának marad a 35/1.4.
-
#28735
green dude
tag
El Joe
#28711
green dude
tag
válasz
El Joe
#28711
üzenetére
Nekem nem volt még egyik sem, de én az f/2 verzióját választanám. f/2-őn jobb a kromatikus aberráció, f/4 és f/5.6-on jobb az optikai felbontás, kisebb, könnyebb, és időjárás álló (bár ha a vázad nem olyan akkor mindegy is).
Bővebben:
XF 23mm f/1.4
XF 23mm f/2.0Remélem ez segíteni fog a döntésedben!
-
iscsu
tag
Sziasztok,
az eGlobal közel három hete ül az (off
) obimon. Ha jól olvastam, itt is többen rendeltek már hasonló cégektől.Segítenétek egy kis statisztikát csinálni? Full anonim, és a leendő rendelésekhez is hasznos lehet az eredmény.
Köszi előre is!
-
-
#28727
Tua
tag
DonRazzino
#28726
Tua
tag
válasz
DonRazzino
#28726
üzenetére
Ég és föld?
Fura, a legtöbb netes összehasonlításban eléggé közel volt egymáshoz a kettő.
-
jlaudio
tag
válasz
total90
#28724
üzenetére
Sajnos ez igy van min 30-40 eurónál kezdődnek a szűrők, nekem is a Nikonokról megmaradtak a 67mm és a 77mm szűrőim: 67mm hd nano uv és hd cpl, 77mm hd protect és hd nano cpl, kb 200 euróba voltak, most meg porosodnak a fiókban
De sajnálom eladni őket, mert szinte mindegyik makulátlan és talán majd lesz olyan obim amire majd jók lesznek. -
jlaudio
tag
Nos a multkor kérdeztem de senki nem felelt arra a kérdésre, hogy a 10-24 obit lehet e adapterezni 77mm szűrővel? Tegnap megjött Kinából az adapter ami 77mm-ről 72mm-re alakitja a szűrőt, egy gyorsteszt alapján talán egy nagyon kicsi vignettálás van 10mm-en de sajna a napellenzőt azt nem lehet le vagy feltenni ha adapterezve van
-
#28722
#54625216
törölt tag
freudsigmund
#28710
#54625216
törölt tag
válasz
freudsigmund
#28710
üzenetére
Ha többet videózol mint fotózol, akkor egyértelműen az X-T3 lesz a befutó még akkor is, ha nincs benne ibis.
- jobb szenzor, kisebb rolling shutter
- 400mbit h265 10bit kodek vs. 200mbit h264 8bit
- 4:2:2 10bit hdmi out vs. 4:2:2 8bit
- 4K 60fps vs. 4K 30fps
- a H1-ben a 4K felvétel 15 percre limitált, ami 30percre kitolható extra aksis markolattal
- flog ugyan mindkét gépben van, de a 10bitnek köszönhetően az X-T3-ban használható isSzvsz árkategóriájában videózásra a legjobb megoldás az X-T3 + stabilizált objektív + gimbal nem csak a H1-hez, hanem a többi márkához képest is.
-
b.vr
őstag
A túrázós téma kapcsán még annyit jegyeznék meg hogy itt azért összecsúsznak a dolgok, mert a kiindulás az utazás_és_túrázás volt. Ezt azért mondom mert pl. van aki írta hogy Lowepro Photo Sport BP 300 AW II hátizsák, amire ránézve egy nagyon jó túrázós fotó hátizsák (nekem ilyenben a Manfrotto egy hasonló típusa van), csak a mérete 27 x 24 x 56, ami repülőgépen máris szívás mert kézipoggyszásznak túl nagy, feladottnak meg pazarlóan kicsi (még ha addig a fotós cucc nem is lenne benne)
Szóval ilyenkor a kihívás egyrészt az hogy hogyan viszi el az ember a cuccot a repülőn, aztán a másik része pedig hogy ha már megérkezett akkor hogyan viszi magával (beleértve hogy legtöbbször a szálláson, illetve napközben a kocsiban értéket (fotós cucc + laptop) nemigen lehet hagyni. Míg tehát otthonról egy-egy napra kocsival kiruccanva az ember megteheti hogy egyszer ezt viszi magával, máskor meg azt, itt ha az ember bepakolta a nehéz telét, akkor azt egy-két hétig hurcolni kell mindenhova)
Úgyhogy nálam (m43) pl. a 40-150/2.8 ezért marad már otthon, mert mondjuk Izlandon (ahol szuper a közbiztonság) belefért hogy a két hétben használtam kb. három alakalommal (és akkor szuper is volt és nagyon örültem hogy elhoztam) közben pedig bármikor máskor aggodalom nélkül hagyhattam a kocsiban, ezt máshol már nem merem kockáztatni, úgy pedig a pár alkalomhoz képest sok helyet foglal és nehéz. De ugyanígy, volt hogy vittem pluszban a fuji vázat + 23/1.4-et hogy az milyen hangulatos lesz, aztán lőttem vele egy hét alatt néhány képet, azt is csak hogy valamire már használjam ha egyszer elhoztam.total90: a 10-24 mellé a fix16 szerintem teljesen jó választás. Megfelelő témával, kompozícióval kapsz bokeh-t amit szerettél volna, másrészt az ekv 24 már egy teljesen jó látószög landscape-re, így megvan a backup is (én nem szeretek messzire utazni olyan cuccból csak egyel ami a fő felhasználás. Nálam ugyan eddig mindig csak szerencsésen alakult határeset-szituációk voltak, de voltak kevésbé szerencsés ismerőseim. Én utazáshoz mindig így pakolok)
-
#28713
total90
támogató
freudsigmund
#28710
válasz
freudsigmund
#28710
üzenetére
Stabis váz + sima obi vagy sima váz és stabis obi vagy mindkettő stabis, vagy gimbal
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
El Joe
tag
Sosem szerettem az ilyen kérdéseket, de most én is felteszem...
Van egy 35/1.4 amit ki tudja mi okból, szeretek, de szeretek. Vennék egy 23/2 -őt, mert jobban tetszik a látószöge, de, szikrát kaptam a 23/1,4 -re. Akinek volt mind a kettő segítene a határozatlanságom leküzdésében? -
#28710
freudsigmund
újonc
freudsigmund
újonc
Szeretnék egy kis iránymutatást!
Videózásra és fotózásra is keresem 60-40% arányban az új Fuji gépemet.
Milyen kombót javasoltok?
X-H1 + XF 16-55 mm f/2.8 vagy
X-T3 + 18-55 mm f/2.8-4 vagy ezek kombinációja. A youtubon olvastam, hogy az X-T3-hoz stabis obi kell.
Köszönöm a tanácsokat előre is. -
-
#16820480
törölt tag
válasz
total90
#28702
üzenetére
Portrét én elég keveset lövök, úgy kb semennyit, ezért sem volt soha prioritás az 56, bőven elég ilyesmire az 50-es, féláron. Ellenben most elgondolkodtam, hogy annyira sokat nem használom még az 50-et sem, lehet, hogy inkább valami hosszabb kellene, mondjuk a 90-es szimpi, csak az meg már elég nagy és nehéz cucc.
pethob: Ez már teljességgel rajtad múlik
-
sasa134
addikt
válasz
total90
#28702
üzenetére
Ez a nézet azért picit csalóka, a 16os jó duci a 14eshez képest. Én nagyon méretnáci vagyok, a 14es meg a 35ös a kedvencem márcsak emiatt is. Meg apró vázon nekem ezek kényelmesek.
Mások a preferenciák: neked a fényerő volt fontos, másnak meg a -2mm.Köszönöm - de én is itt élek, pont 7 éve. Ajánlom az oldalt, nagyon pörög az apró, és eddig (kopp kopp) sok pentaxos és fujis cuccot adtam/vettem rajta- nem volt gond.
-
válasz
sasa134
#28689
üzenetére
Őszintén megmondva a 14-es is néztem és a 16-os mellett döntöttem, mert fényerősebb és a +2mm nem valószínű, hogy kell. Ha meg igen, akkor ott a 10-24, igaz az nem annyira fényerős. De a 10-24 f4-e és a 16 f1.4-e között elég nagy az ugrás. A 14 f2.8-a épp középérték lenne.
Egyébként most eglobalon a 14-es olcsóbb egy kicsivel mint a 16-os.
(#28690) sheratan
Az 56-osra kitérve. Én mondjuk portrét készítek a legkevesebbet és azért is agyaltam már többször az eladásán, mert alig használom.
Szerintem f1,2 és f2 között nagyon jellegeztes, finom képe van. Nem is tudom, hogy létezik-e jobb obi akár másik gyártótól is hasonló jó képminőséggel.
Ellenben az af nem egy Ferrari, sőt ha nincs neki fény, akkor nagyon lassú. Videózás teljesen felejtős vele.Az utóbbi időben, amikor lőttem portrékat, akkor a 80-assal csináltam és az nekem sokkal karakteresebbnek tűnik. Viszont ha eladnám az 56-ost, akkor meg biztos bánnám és igazából mostmár nincs az az obi, ami must-have és kijönne az árából, vagy kicsit megtoldva meg tudnám venni.
Volt pár kósza gondolatom, hogy az 56-ost és a 10-24-et eladom és jön a 8-16 helyette, de a méret nagy úr lett(#28691) sasa134
Azért méretben nincs extrém nagy különbség [link]
#28695) sasa134
Én itt vagyok ismerősnek ha kell. Habár lassan 8 éve DE-be vagyok, még soha nem találkoztam ezzel az oldallal
-
#16820480
törölt tag
válasz
pethob
#28700
üzenetére
A 12-est én is jobban szeretném, de valahogy arrafelé nem nagyon terjeszkedett a Fuji, pedig évek óta nem tényező már a Touit vonal. Nekem amúgy nagylátóban kicsit pont a torzítása, ami tetszik. Persze nem próbáltam még élőben a 14-est, így nem tudok róla nyilván érdemben nyilatkozni, de a 16 pont az az obi, ami azokat tudja jól, ami nekem nem lényeges (nem annyira nagy látószög, bokeh, kisebb torzítás).
De akkor miért ven neked mindkettő, ha nem szereted a 14-et?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) obimon. Ha jól olvastam, itt is többen rendeltek már hasonló cégektől.
Új hozzászólás Aktív témák
X-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- talmida: My Art II.
- Válságmódban a Samsung mobildivíziója
- Diablo IV
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Call of Duty: Warzone
- Jobb zajszűréssel és okos funkciókkal töltve megjelent az Apple AirPods Max 2
- Andras-G: #Kószagondolat - eMag tapasztalatok 2026-ban
- Vezetékes FEJhallgatók
- Google Pixel 10a – évismétlés
- További aktív témák...
- Beszámítás! Sony PlayStation 5 825GB SSD Digital konzol extrákkal garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 13 Pro 256GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- Számítógép - Gamer PC! Csere-Beszámítás! R5 5600G / RTX 4060 / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! MSI B650 R7 7700 32GB DDR5 1TB SSD RX 9070XT 16GB LIAN LI LANCOOL 217 Wood 750W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest