-
Fototrend
X-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
X-E5 tulajdonosok olvassák el: Új hozzászólás Aktív témák
-
#36330
lugosi
MODERÁTOR
szaboaron86
#36323
válasz
szaboaron86
#36323
üzenetére
Nem rossz ár ez tényleg. Most néztem meg, br 200-ért vettem az MK I-et, az is jó vétel volt, szerintem én maradok annál.
-
#36307
lugosi
MODERÁTOR
Rusher4587
#36304
válasz
Rusher4587
#36304
üzenetére
Köszi!
-
-
#36299
lugosi
MODERÁTOR
Rusher4587
#36295
válasz
Rusher4587
#36295
üzenetére
Melyik boltban van leárazás? Írjátok már meg légyszi.
-
#36254
lugosi
MODERÁTOR
Stauffenberg
#36247
válasz
Stauffenberg
#36247
üzenetére
A T5-öt valószínű én is megveszem egyszer, de még indokolni kell.
-
#36253
lugosi
MODERÁTOR
Stauffenberg
#36250
válasz
Stauffenberg
#36250
üzenetére
Én egy régi AKG fülhallgató puha zsákjába teszem a gépet mikor táskába teszem.
-
#36246
lugosi
MODERÁTOR
Stauffenberg
#36244
válasz
Stauffenberg
#36244
üzenetére
Kár, hogy a régi vázakban nincs HEIF támogatás.
-
#36232
lugosi
MODERÁTOR
Stauffenberg
#36231
válasz
Stauffenberg
#36231
üzenetére
Köszi, ez alapján megnéztem a menümet, minden beállítás amit láttam, megfelelőnek tűnik. Amikor kábellel másolom át a fényképezőgépet gépre dugva, akkor megvannak a képekben a geotag infók, ha wifin megy át akkor nincsenek. Van az az opció, hogy átméretezze wireless átküldésnél, az ki van kapcsolva, tehát eredetit kéne hogy átküldjön.
-
#36229
lugosi
MODERÁTOR
Stauffenberg
#36227
válasz
Stauffenberg
#36227
üzenetére
Nekem más gondom van a wifin való fotómásolással. Össze van kötve Bluetooth-on a gép és a telefon a geptagging miatt, de ha elkezdem másolni wifin a telefonra a képeket, akkor lemarad a geocímke, nem lesznek helyadatok a képen. Nem találtam rá beállítást így inkább nem használom a wifin keresztül történő másolást :/
-
Nem értek dolgokat. Láttátok azt az obifelsorolást amit az X-T5 YouTube videókban mutogatnak, hogy a Fuji miket javasol az X-T5 40 megapixeles szenzorának a legjobb kihasználása érdekében? Itt is itt van az X-H2 kapcsán: [link]
Amit nem értek, hogy benne van pl a 23/2 és a 35/2, de nincs benne a régi 23/1.4 és 35/1.4. Nem hiszem, hogy ezek ennyire rosszak lennének. Benne van a 70-300 de nincs benne a 18-55? Ne már. Oké látom, hogy az új 23 és 33 benne van, ez nyilvánvaló, de a régiek egyszerűen nem hiszem, hogy ennyire rosszak lennének. Azon kívül hogy vedd az újat, lehet ennek valami oka?
-
#36187
lugosi
MODERÁTOR
randras_83
#36186
válasz
randras_83
#36186
üzenetére
Elhiszem, több helyen is ezt olvastam, illetve videókban is mondták, csak azt tettem hozzá, hogy nekem egyszer sem volt bajom még a sebességével.
Tényleg, szerintetek ez a régi 1.4-es páros, a 23-as és a 35-ös az új 40 megapixeles szenzorokat kiszolgálja még megfelelően?
-
#36183
lugosi
MODERÁTOR
Stauffenberg
#36182
válasz
Stauffenberg
#36182
üzenetére
Nekem a régi 35/1.4 van és én úgy érzem hogy teljesen rendben van az AF sebesség.
-
Sajnos az ipad os 16.1 sem támogatja az XT-30-II raw filejait, csak azért jelzem, hogy ha valaki gépválasztás előtt áll, akkor ez szempont lehet (ez feltehetően azt is jelenti, hogy az új Mac OS sem támogatja a Fotókban, de ezt még nem volt alkalmam kipróbálni).
-
#36164
lugosi
MODERÁTOR
Stauffenberg
#36163
válasz
Stauffenberg
#36163
üzenetére
Hát igen, én is azóta szidom magam hogy nem vettem X-E3-at amikor kifutóban 150 körül ment újonnan.
-
#36136
lugosi
MODERÁTOR
Rusher4587
#36135
válasz
Rusher4587
#36135
üzenetére
Ez szuper!
-
#36122
lugosi
MODERÁTOR
Stauffenberg
#36115
válasz
Stauffenberg
#36115
üzenetére
"Az X-T30II ötlet egyelőre fiókban van, most inkább a használt X-T3 vázakat nézegetem"
Ha raw is kell, és mac-et használsz, akkor jó irány, mert maga a rendszer (Fotók) az XT30 2 rawokat továbbra sem támogatja (ipad os 15.7, de a macos sem*), és félő, hogy ha a kb. 1-2 hete kijött frissítésbe nem került bele, akkor már nem is fog. :/
*nincs nagy jelentősége, de az ios 16 sem, tehát ez a váz szerintem kimarad a támogatottak közül apple rendszereken.
-
#36109
lugosi
MODERÁTOR
vihartigris
#36108
válasz
vihartigris
#36108
üzenetére
Ez nem hangzik rosszul. Bár nem vagyok otthon a Tamron jelöléseiben (sem), de ahogy elnézem az obit, a VC a stabilizátort jelenti. Gondolom, ha egy ff érzékelőt kiszolgál, akkor elég jó lesz aps-c-n.
-
#36102
lugosi
MODERÁTOR
Mr.Csizmás
#36101
válasz
Mr.Csizmás
#36101
üzenetére
Ez a hsz is telefonon született
-
#36075
lugosi
MODERÁTOR
Rusher4587
#36074
válasz
Rusher4587
#36074
üzenetére
Köszi szépen, ez nagyon hasznos volt. Nekem relatíve ritkán kell majd a vaku, az is főleg családi dolgokhoz, így szerintem nekem passzolni fog a cerkaelemes.
-
Vakukról nem sokat olvastam itt eddig, de hátha tudtok segíteni.
Én őszintén megmondom, hogy nem is tudtam róla, hogy van a Fujinak saját gyártású rendszervakuja, mert minden olyan videóban, amit fujival kapcsolatban láttam, a Godoxokat mutatták be. Úgy voltam vele, hogy biztos nincs saját.
Most látom, hogy van többféle is, nekem az EF-42 tűnik szimpatikusnak. Körülbelül a régi nikonos világból az SB-600 megfelelőjét látom benne, azzal meg voltam elégedve annak idején, amit tudott.
Vagy másikat ajánlanátok helyette? -
#36038
lugosi
MODERÁTOR
Stauffenberg
#36037
válasz
Stauffenberg
#36037
üzenetére
A II-es nekem a Q gombnál alap használat közben is melegszik néha, tehát menü nyomkodása, fotó vagy videó készítése nélkül.
-
#36034
lugosi
MODERÁTOR
Stauffenberg
#36032
válasz
Stauffenberg
#36032
üzenetére
Pana GX80 és Fuji XT-30 II kapcsán tudok neked mondani pár saját gondolatot, véleményt. (Mind a kettőt használom. A Fujit alig valamennyi ideje, abban egyáltalán nem érzem magam otthon még.)
Amit jobban szeretek a Fujiban, a jobb jpg kimenet (ugyanakkor én a panáét is beállítottam olyanra ami szerintem nagyon jó volt, kontrasztban, részletben, színben stb., csak ott egyféle ilyen beállításom volt - lehetett volna 3, de a másik kettőt ellőttem másra). A kezelőszervekben nagyon jó az xt30, a 7 custom módon beállítottam, és itt használom is őket, valami hasonló, de csak 3 móddal volt a panán is, de sokkal körülményesebben használható módon.
A filmszimulációk nagyon jók, 2 hónap alatt is még csak kísérletezgetek, állítgatok. A Fujixweelky app is segítség lehet, de magadtól szerintem kísérletezni még jobb.
Ami nagyon tetszik, a D-Range Priority lehetősége, így a kontrasztosabb szimulációk is használhatóak lesznek. Az AF nekem nem volt problémás a Panán se.
A kihajtható LCD a Fujin is nagyon jó, viszont rosszul találták el az automatikusan bekapcsoló EVF érzékelő érzékenységét, felfelé billentett kijelzőnél nagyon sokszor ahogy odabökök, átkapcsol evf-re.
Az AF pont választó joystickja nagyon kézreáll, de még annál is jobb, ha úgy állítod be, hogy az LCD jobb oldalát használja tapipadnak amikor az evf-et használod, így hüvelykujjal sokkal gyorsabban, pontosabban és természetesebben kiválasztható az af pont.
Nagyon tetszik a szimuláció bracketing lehetősége.
ISO-ban minimum 1 értékkel jobb mind a Pana, de inkább többet mondanék.
A GX80 kisvakuja (én használom) jobb, az felfelé dönthető, az xt30-é nem (vagy csak egyszer
).
Az AF-c/s/M mód választás lehetősége nagyon jó a Fujin, de sokkal kevesebbet használom, mint a Panán. A több gomb miatt egyébként minden jobban kézre állítható.Tudom hogy tök evidens dolognak tűnik de megszokást igényelt nekem mft után az eltérő képarány, holott régen meg a 3:2-höz voltam szokva.
Az IBIS hiányzik, videónál nagyon, fotónál nem vészesen. A videó képminősége jobb és jobban beállítható, mint a GX80-on, de ott is elég volt amit tudott nekem. Az akkuidő rosszabb a Fujin.
A fizikai rekeszgyűrű nagyon hiányzott mindig is a digitális világban, most végre megvan. Csak olyan obit veszek, amin van.
A Pana gyorsmenüje nekem használhatóbb volt, vagy csak jobban megszoktam.
Ami még fura a Fujin, nekem minden fordítva van (filmes és dslr-es időkben is nikont használtam, azóta olvastam, hogy tán azon volt fordítva minden), azaz rekeszgyűrű, élességállítás, de emlékeim szerint még a bekapcsoló gomb is az expógomb körül. Ja igen, ez nagyon hiányzott a panánál, hogy a mutatóujjammal tudjam bekapcsolni az expógomb alatt, nikonon nagyon megszoktam, a Fujin ott van.
Hát, nem tudom, hogy ilyenekre gondoltál-e.
-
#36013
lugosi
MODERÁTOR
Stauffenberg
#36010
válasz
Stauffenberg
#36010
üzenetére
Maces Fotók alkalmazás az xt30 II rawjait nem nyitja meg. Lightroomot nem tudom.
-
-
válasz
madgie
#35997
üzenetére
És sajnos ahogy utánaolvastam a neten, minden esély megvan rá, hogy soha nem is fogja támogatni. Írtak olyan vázakat, amik hasonló kisebb frissítést jelentettek, és sosem kerültek be a támogatottak közé. Reménykedek, hogy ez most nem így lesz.
Bár, ha valaki ipad OS bétát használ, esetleg megnézhetné, hogy abban támogatott-e. -
-
#35994
lugosi
MODERÁTOR
Stauffenberg
#35993
válasz
Stauffenberg
#35993
üzenetére
Nekem a régi olympusomhoz volt egy utángyártott akksi, aminek csak annyi lett a baja, hogy rövid idő alatt annyira lecsökkent a kapacitása, hogy pár percet bírt teljes feltöltéssel.
-
#35985
lugosi
MODERÁTOR
Stauffenberg
#35984
válasz
Stauffenberg
#35984
üzenetére
Nem az átvitel a gond, a képeket kábelen másolom át. Magát a raw fotót nem tudja megjeleníteni a fotók app, tehát egy üres fehér képet mutat, mert nem támogatja még a vázat.
Ja és a Mac OS fotók ugyanúgy nem tudja megjeleníteni. -
#35983
lugosi
MODERÁTOR
Stauffenberg
#35980
válasz
Stauffenberg
#35980
üzenetére
Én a kettő közül az XT30 II-t választottam a fizikai kezelőszervek miatt. Szerintem jó gép, egy gondom van hogy az iPad os fotók appja a raw file-ját még nem ismeri.
-
válasz
lugosi
#35970
üzenetére
Az tűnt fel, hogy akkor jelentkezett sokszor az AF hiba, amikor nem az EVF-et, hanem a hátsó lcd-t használtam. A fókuszpontot ilyenkor úgy állítom, hogy rányomok az lcd-n, nem a joystickkal. A touch AF olyanra volt állítva, hogy egyben AF lock is a megadott helyen, ezt átállítottam és onnantól rendben van a dolog. Gyakorlatilag nem volt újrafókuszálás, miután kiválasztottam az AF pontot.
-
Ez a 35/1.4 is egy jó kis obi, de az autofókuszából kihagyhatták volna a beépített saccográfot, mert AF-et közelre legalábbis szerintem inkább tippel, mint talál. Csomó olyan képem van, hogy a váz szerint éles (focus priority van, nem release), és egyébként tényleg az, csak valahol máshol, mint a fókuszpontban. Más képeken meg hibátlan. Lehet, hogy annyira lassú az AF, hogy a mérnökök úgy döntöttek, hogy kap egy határidőt minden AF kéréskor, és ha addig nem sikerül, akkor rámondja, hogy oké akkor megvan?
-
#35964
lugosi
MODERÁTOR
DonRazzino
#35963
válasz
DonRazzino
#35963
üzenetére
Számomra is értelmezhetetlen az oldalra kihajtható lcd, én is a felhajthatót szeretem. Ez választási szempont volt nálam is, mind a két gépemnél. Mondjuk én főleg fotózok, de videónál sem láttam semmi hátrányát a felfelé hajtható lcd-nek, sőt, nem hirdeti, hogy "heló, videózok, szójjába lécci".
-
válasz
robi1979
#35919
üzenetére
Igen, sok videóban mondták, hogy lassú, meg hangos az AF. Én a Pana 20/1.7-hez vagyok szokva, szintén hangos és lassúnak titulált AF, nekem teljesen megfelel. Én ennél a 23-asnál se érzékeltem semmit, amivel problémám lenne. Videóztam is vele, igaz vonatot, szóval az obi hangja nem jutott szóhoz
Csináltam pár képet 1.4-en is, de nem gondoltam, hogy ennyivel kisebb az élességi sík azonos rekeszen, mint m43-on. De egyébként 2-2.8-4 körül próbálgatom a legtöbbet, 1.8 alatt ritkán. -
-
Segítsetek már, milyen beállítást rontok el, hogy nem tudom P-be tenni a gépet (XT30).
Az obin a rekesz A állásban van (18-55), záridő tárcsa A-n van. (iso is auto-n, de ha fixre állítom, akkor se P lesz a mód, hanem A, és várja, hogy az első command dial-lal állítsam a rekeszt.)
Találtam egy olyat a neten, hogy a DR Auto és a P összeférhetetlen, DR 100-ra tettem, de továbbra sem P, hanem A. -
válasz
madgie
#35871
üzenetére
A fókusznál release priority volt beállítva AF-c esetén, ezt átállítottam.
Az új túl nagy, túl drága (és tudom furán hangzik de ronda is ), és tetszene a manual fókusz váltó. A közelpontja nem olyan fontos hogy jó legyen, arra jó a kitobi amit közelebb szoktam fotózni.
Meggondolom, lehet hogy a 2-es lesz, köszi. -
válasz
robi1979
#35869
üzenetére
Éppen a régi 23 1.4-et nézegetem, van valami hátránya a 2-eshez képest ha az alábbiak nem lényegesek:
- AF sebesség és hang
- nincs időjárásállóság
- súly
- drabális napellenzőTehát van valami ismert optikai hibája, ami miatt ellenjavallt a kettessel szemben? Az árkülönbözet olyan 100 ezer, és még van a keretemből.
-
#35864
lugosi
MODERÁTOR
randras_83
#35863
válasz
randras_83
#35863
üzenetére
Mostanában kezdem kitapasztalni a napokban a szimulációkat, illetve az auto iso-t. Már majdnem beírtam, hogy bugos az auto iso, mert rendre vagy 1, vagy 2 fé-vel felülexponálta a képeket (tűző napfény, gyors zársebesség, tág rekesz, és beállít iso 640-et). Elgondolkoztam azon, hogy milyen beállítást változtathattam azóta, hogy rendesen működött, és rájöttem, hogy DR AUTO-ról áttettem DR 400-ra. És úgy látom, hogy ha 400, akkor +2 fé, ha 200 akkor +1 fé, ha jól emlékszem.
DR 400-zal a classic chrome is teljesen más.Beállítottam úgy a gépet, hogy az AE-L gomb az AF-On-ként működik, és ha AF-S-ben van a gép, akkor van élességállítás az expógombra és aránylat automatikusra van állítva a fókuszmező, AF-C-ben pedig nincs fókusz az expógombra, olyankor az AE-L gomb mint AF-On működik, és tracking AF pont van beállítva. Ezt a beállítást így hirtelen nem is tudom jobban elképzelni. A tracking nagyon jó, van már ilyen funkcióm a Pana GX80-amon is, de itt 1-2 generációval jobban működik.
Az akkuidő viszont a leggyengébb idáig az összes fényképezőgépem közül, szóval tartalék akksi fog kelleni bármilyen utazáshoz, amikor a nap nagy része fotózással telik. És/vagy powerbank, nagyon jó lehetőség hogy az usb-c-n keresztül lehet tölteni.
-
#35861
lugosi
MODERÁTOR
vakablak93
#35860
válasz
vakablak93
#35860
üzenetére
Én elég sokat fényképezek úgy, hogy derékmagasságban tartom a gépet, és ha a hasamhoz aránylag közel van a gép (nem kell, hogy hozzáérjen) akkor is átkapcsol evf-re, illetve ha kihajtott kijelzőnél (amikor a kijelző vízszintesen áll) fókuszpontot próbálok kijelölni, a kezemet érzékelve szintén átáll.
A Classic negative kontrasztja, színvilága nem tetszik, erőltetettnek érzem és nem emlékszem rá hogy lett volna olyan filmem annak idején aminek ilyen volt a világa, de lehet hogy csak nem használtam különleges filmeket. Még eddig egyetlen filmszimulációt se állítottam, csak úgy ahogy van úgy próbálgattam őket. A capture one-ig még nem jutottam el.
Egyébként tegnap fedeztem fel hogy van filmszimuláció-bracketing 3 féle lehetőséggel, majd ma próbálgatom, ez nagyon jó ötletnek tűnik. -
Srácok, ne legyen már az, hogy új géppel csak én blogolok itt a topikban, szóljatok már valamit.
Az evf/lcd szenzor érzékenységének állítására mások se tudnak megoldást úgy látom, szóval az valószínű nem állítható. [link]
A Classic Chrome egyre jobban tetszik (majd megkeresem a beállításokban, hogy egy kicsit hogy lehet a kontrasztján csökkenteni, amúgy egész okés).
-
#35858
lugosi
MODERÁTOR
adnoctum18
#35857
válasz
adnoctum18
#35857
üzenetére
Azt már próbáltam, nekem is átviszi, egyetlen hibája hogy nálam így elveszett a geocímke a képekből (nem értem hogy miért).
-
#35856
lugosi
MODERÁTOR
Mr.Csizmás
#35855
válasz
Mr.Csizmás
#35855
üzenetére
Igen értem, ilyet eddig csak fizikai szűrővel csináltam filmen (régen), illetve képszerkesztőben pc-n. Majd próbálgatom.
Szerintetek nagyon vad gondolat, hogy kábellel iphone-ra importáljam a képeket? Ugye van a telefonhoz egy usbc-lightning kábel, azzal rá tudnám kötni. Most az ipad-re egy sima usbc kábellel kötöm rá, de ez nem is volt kérdéses, hogy működik. A telefonra nem mertem még rádugni, nehogy valami zárlatos legyen, vagy ilyesmi. Szerintetek?
Ja, egy kérdés még: nem lehet valahogy finomhangolni a szemérzékelőt? Ha közel tartom magamhoz a gépet mikor kihajtott lcd-vel fotózok, mindig kikapcsol az lcd, mert bekapcsolja az evf-et.
-
Letöltöttem a Fuji raw studio-t, arra tökéletes volt, hogy az elkészített néhány, a későbbi használatot szimuláló tipikus raw képpel kipróbáljam az egyes filmszimulációkat.
Ez alapján ami nekem használatos lesz, az a provia és astia (ezt előre is így gondoltam), illetve a pro neg std és a pro neg hi, illetve az eterna.
Bizonyos esetekben a classic chrome még jó lesz.
A classic neg számomra teljesen használhatatlannak tűnik, ugyanúgy mint az eterna bleach bypass, előbbiről nagy áradozásokat olvastam a neten és láttam a youtube-on, én nem látom azt a helyzetet ahol ez használható lenne, szerintem rettenetes.Egyelőre nem látom azt a helyzetet, amiben kb. 60 megás rawokat akarok tárolni, így valamelyik fenti filmszimuláció teljesen jónak tűnik.
Fekete-fehérre kipróbáltam az acrost, egyelőre nem látom benne azt a varázslatot, amit a neten tulajdonítanak neki, de lehet, hogy csak nem csináltam még a géppel semmi olyasmit, amihez kellett volna a fekete-fehér. -
#35850
lugosi
MODERÁTOR
randras_83
#35847
válasz
randras_83
#35847
üzenetére
és El Joe:
Köszi, emlékszem is a kicsomagoláskor volt is valami kupon amúgy a dobozban free c1-ről ha jól emlékszem. Biztos lesz valami alternatíva, amúgy mint ahogy írtam, a raw valóban nem hangsúlyos a részemről (sőt inkább kerülöm), csak csináltam egy későbbi felhasználást tekintve tipikus fotót és azon akartam kipróbálni hogy ahhoz milyen filmszimuláció passzol a legjobban.
Ja, az iPad az a mostani, az M1-es, egész jó, “cserébe” nincs itthon pc-m (volt egy MacBook airem de azt a család “elkobozta” és ritkán jutok hozzá, csak ha valamit csinálni kell nekik rajta 😀). -
Összepárosítom Bluetooth-on a telefonnal, és a menüjében (a váznak) van egy választási lehetőség hogy mit szinkronizáljon, idő, hely, mindkettő. És a kép elkészültekor teszi bele az exifbe (én kártyaolvasóval másolom fel az iPad-re). Ma nem tette bele a mai képekbe, igaz ma nem is indítottam el az appot, valószínű akkor nem kapcsolódott.
-
válasz
lugosi
#35837
üzenetére
Annyi a különbség, hogy uncompressed raw esetén kijelzi a felbontást és úgy egyáltalán az exif infókat, tömörített esetén semmit.
Az Apple support oldal szerint támogatja az X-T30 rawokat ha uncompressed, akkor az én esetemben lehet hogy azért nem, mert X-T30 II a modell nem a sima?(Hozzáteszem se nem sürgős, se nem kardinális a raw kérdés, csak azért lőttem párat hogy a filmszimulációkat egymás mellé tudjam tenni a belőle kidolgozott jpg-k esetén, de később lehet, hogy jól jönne majd a raw támogatás.)
Nektek az iPad / iPhone támogatja a Fuji rawokat?
-
-
válasz
Flashback
#35833
üzenetére
Nekem a "normál" (madarak után járkálós, gombászós, kutyasétáltatós mindenes) táskám is eléggé rekeszes, bár nem párnázott, de egész jó. Ha véletlenül abban a rekeszben lenne még valami, akkor - bár eléggé vad megoldásnak tűnik - van egy simli nélküli vászonsapkám, és abba teszem a gépet táskán belül. Ez így eléggé fura megoldásnak tűnik, de amúgy jól működik.
Két dolog van, amivel egy nap használat után elakadtam, ha tudtok segítsetek már légyszi:
1. Ez a nagyobb kérdés, hogy lehet vízszintjelzőt bekapcsolni a keresőben, vagy lcd-n, ezt nem találtam meg egyelőre a menüben.
2. Azt sikerült megoldanom, hogy a geotagelést megcsinálja a telefonon keresztül (őszintén megmondom, nem gondoltam volna, hogy ilyen flottul működik). Amire nem jöttem rá, hogy ha memóriakártyáról másolom át a gépre (a "gép" egy ipad) kábellel, akkor megmaradnak a jpg-ben a geotag infók, ha viszont telefonra küldöm át a képeket vezeték nélkül, akkor elvesznek a lokációs adatok. Nincs erre valami beállítás, hogy megmaradjanak?
-
válasz
Flashback
#35831
üzenetére
Nekem a minél kisebb gép nagyon tetszik mint irány. Amióta m43-at használok, nincs olyanom hogy “fotóstáska” mert az épp aktuális táskába teszem a gépet, az egyéb dolgok közötti üres térbe meg az obikat. A 18-55 kitobi egy kicsit hosszabb mint az eddigi obijaim, de elfér a táskában.
-
Megvan az új gép, XT-30 lett.
Fura, mert ezt a gépet sosem éreztem, hogy meg kéne venni. Túl kevéssé volt X-T3, nem volt eléggé X-E3 (méret, funkciók), valahogy olyan se-se gép volt az X-Txx széria.
Aztán ahogy most nekiálltam keresgélni, az lett a véleményem, hogy “természetesen” X-T4 kéne, de két funkció miatt (ibis, iso tárcsa) sokalltam a 300 ezer Ft-os árkülönbözetet. A legutóbbi időben igazából egyébként is auto iso-n használtam a korábbi gépemet, tehát mondjuk úgy, hogy akkor ez nem döntő. Az ibis hiányzik, de nem 300 ezernyire.Kézbe véve a gépet, nagyon kicsi, ha korábban tudtam volna, hogy ilyen kis méretű élőben (sose láttam élőben X-Txx gépet, a képek és videók meg nem adják ki, hogy milyen kicsi), valószínű előbb megvettem volna.
A menürendszerével így fél nap után ki vagyok békülve teljesen (egy sony a6400 volt, amit még próbáltam, annak a menüjét bonyolultnak éreztem).
Amit magas iso-ban zajban tud, azzal tök elégedett vagyok (jópár kép készült iso 8000-en, néhány 12800-on), igaz nekem a Pana GX80 iso 6400-as képe is rendben volt, úgyhogy biztos nem én vagyok a legkritikusabb használó.
-
Úgy néz ki a cégnél végre lesz elkölthető használható keretem fényképezőgépre és egyebekre, és mivel arra amire egyébként kell, mindkettő bőven megfelelő, szerencsére a saját személyes preferenciáim döntenek. A két kinézett lehetőség a Sony a7c kitobival és egy 50/1.8, vagy egy Fuji X-T30 II kitobival (18-55), és még valami, ami belefér a keretbe.
Mivel évek óta szeretnék Fujit, nagyon errefelé húzok, és úgy látom, hogy az X-T30-cal nem lövök mellé. A keretbe beleférne az X-T4 is, de objektívben kellene akkor (anyagi) kompromisszumot kötni. Ár-értékben most jónak érzem az X-T30 II-t, nem tudom, mi a véleményetek.
Ha X-T4, akkor váz + 23/2 + 50/2 férne bele a keretbe.
Ha X-T30 II, akkor 18-55 kit + 50/2 vagy 35/1.4 lenne, és még valami, vagy pedig kit + 56/1.2 (feleslegesen, de nagyon tetszik).Az X-T4-et mint vázat feleslegesnek érzem és az X-T30 kihajtható lcd-je is sokkal szimpatikusabb (jelenleg is hasonló megoldást használok a privát gépemen, a Pana GX80-on). Úgyhogy váz tekintetében egy kicsit elköteleződtem, kivéve ha nagy marhaságot csinálok így.
Segítetek kiegyenesíteni, vagy összezavarni?
-
#35791
lugosi
MODERÁTOR
randras_83
#35786
válasz
randras_83
#35786
üzenetére
Az első kép tetszik a legjobban.
Új hozzászólás Aktív témák
hemakaX-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro Max 256GB Blue Titanium-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4480
- Samsung Galaxy Book 3 Amoled 360 i5 13.gen, 16GB RAM, 512GB SSD, érintőkijelzős kedvező áron!
- APPLE MacMini 7,1,i5-4278U,8GB RAM,1TB,macOS Monterey
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Geforce GTX 1050, 1050 Ti, 1060, 1650, 1660/ RTX 2060/ GT 1030 - Low profile is (LP)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest