-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
#102251
bkercso
nagyúr
bajnokpityu
#102249
bkercso
nagyúr
válasz
bajnokpityu
#102249
üzenetére
Csak a legfontosabbat hagytam ki, valóban! A kvarc is nagyon mikrofóniás.
kapható az OPA Red2 - Kercso Audio
-
-
lapalapa
senior tag
válasz
bkercso
#102245
üzenetére
Na akkor lehet vásárolni drágán is "bármilyen kábelre" márkásat, hogy jól mutasson:
VIABLUE ferrit
Hogy ezt hogy teszem fel egy kész kábelre az más kérdés.
Kammerer2, újabb erogén zónákat felfedezni mindig izgalmas és hasznos..
[ Szerkesztve ]
Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
bkercso
nagyúr
válasz
lapalapa
#102254
üzenetére
Ez egy túlárazott vacak. A ferrit értéke benne pár 100Ft. Amúgy több száz fajta ferritkeverék van, vannak kifejezetten nagyfrekvenciásak is (300+ MHz, de 100MHz-et mindegyik tudni szokott, az olcsók is). Ám, ha ilyen lenne benne, akkor azt írnák, nem az üres bullshitet.
[ Szerkesztve ]
kapható az OPA Red2 - Kercso Audio
-
#102257
bkercso
nagyúr
bajnokpityu
#102256
bkercso
nagyúr
válasz
bajnokpityu
#102256
üzenetére
Igen, ez se csodaszer, csak egy lehetőség: meg kell fülelni az adott rendszerben.
Szerencsére nem egy drága dolog ez a ferrit.kapható az OPA Red2 - Kercso Audio
-
#102259
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
nagyúr
Ezt próbálta már valaki?: [link] Állítólag még a JRiver-hez képest is jó hangja van. Én még csak most ismerkedek vele, de hát van egy pár beállítási (elállítási
) lehetőség. Pl. a Windows-os Direct Sound opció nincs is egyáltalán, csak ASIO, meg WASAPI . Meg pl. olyan is, hogy "Bit perfect level 1", "Bit Perfect level 2"...
Egyelőre nem tudom, hogy ezek mire jók, vagy sem...
-------
Amúgy: Tudja valaki, hogy a JRiver-nek lenne esteleg valami saját ASIO driver-je, amit felrak a telepítés során? Már több másik lejátszó app-ban is láttam ezt az opciót: "ASIO: JRiver Medai Center". ??? De akkor ez meg miben lehet más, mint a hangkártya saját ASIO Driver-je? -
#102263
btraven
őstag
SunMount3r
#102259
btraven
őstag
válasz
SunMount3r
#102259
üzenetére
Ugye. ugye.
És akkor megy a kábitó duma hogy csak bitek mennek digitálisan. Miközben a bit perfekt-nek is különböző szintjei vannak.
-
#102264
lapalapa
senior tag
SunMount3r
#102259
lapalapa
senior tag
válasz
SunMount3r
#102259
üzenetére
A Bit Perfect level 2 bitperfektebb, mint a Bit perfect level 1?
Hmm, érdekes..
Szerintem nincs saját asio drivere, legalábbis helpben mindenhol asio4all-t vagy hangkártya sajátját említi.
"Már több másik lejátszó app-ban is láttam ezt az opciót: "ASIO: JRiver Medai Center". ???":
The ASIO Driver feature allows other applications to use JRiver MC as an ASIO device.[ Szerkesztve ]
Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
#102266
SunMount3r
nagyúr
lapalapa
#102264
SunMount3r
nagyúr
válasz
lapalapa
#102264
üzenetére
The ASIO Driver feature allows other applications to use JRiver MC as an ASIO device.-> Na ez az, hogy akkor ez mit akar jelenteni valójában? Így akkor a JRiver ASIO-ját használják, de ami akkor ugyan az, mint a hangkártyáé? De ennek mi értelme lenne? Miért "van ez" egyáltalán?
-
#102267
lapalapa
senior tag
SunMount3r
#102266
lapalapa
senior tag
válasz
SunMount3r
#102266
üzenetére
Más alkalmazások asio-ként látják, használhatják a jrivert.?
Nem próbáltam ilyet.stellaz, a fejlődés töretlen..
Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
Mathiask
senior tag
válasz
lapalapa
#102250
üzenetére
Készülék szinten egyértelmű hogy érdemes rezgést csillapítani.
Szerintem ez nem egyértelmű. Sok mindent le lehet írni, akár valós fizikai jelenséget is, az nem biztos, hogy hatással van a hangra. Ez csak úgy derül ki, ha lehetőség szerint minden más lehetséges hatás ki van iktatva és úgy is hallható a változás.
Az nem elég objektív bizonyítéknak(és most erre kérdeztem), hogy:
- Le van írva egy fizikai jelenség. (Van-e akkora mértékű, hogy halljuk, mire van hatással, erősítőre, dacra, kébelre? Minden dacra, vagy csak bizonyos topológiájúra?)
- Én kipróbálom. (Persze nekem elég, de nem biztos, hogy ez általános érvényű, nem is biztos, hogy azt tesztelem amit kell(pl nem is a rezgéscsillapítás számít, hanem mondjuk az, hogy megemeltem a készüléket egy speckó lábbal és jobb lett a hűtése, most csak hasra ütöttem), nem biztos, hogy a tényleges jelenséget nem fedi-e el más)
- Árulnak erre eszközöket.(bármit árulnak, amit megvesznek, akár hatásos, akár nem)Ilyen alapon a horoszkópra is van bizonyíték, vannak bolygók és csillagok, gravitációjuk van, melynek hatása végtelen és ez le van írva, elolvastam a mai horoszkópot és igaznak érzem magamra, árulnak a témában eszközöket, szolgáltatásokat.
Félreértés ne essék én nem azt akarom, mondani, hogy nincs a mikrofónia hatással a hangra, hanem, hogy a fentebb felsorolt dolgok nem objektív bizonyítékok erre.
Én mindig megörülök, ha valamire le van írva, hogy az már bizonyított(ezért is szoktam ekkor forrást kérni, hogy tanuljak, hogy milyen körülmények esetén áll fenn, mekorra hatással), de nagyon ritkán derül ki, hogy tényleg. -
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
Mathiask
#102268
üzenetére
Ha egy komplett lánc együttes hangminősége nem éri el azt a színvonalat, hogy ilyen "apró nüanszok" átjöjjenek, hallhatók, észlelhetők legyenek rajta keresztül, akkor valóban nem érdemes drága kiegészítőket, kábeleket, stb. vásárolni hozzá. Ugyanakkora anyagi ráfordítással magát a lánc elemeit érdemesebb jobb minőségűre cserélni. Egy bizonyos színvonal felett már szabad ilyesmire is költeni. Szerintem.
szerk: a rezgéscsillapítással való kísérletezgetés viszont szinte semmibe nem kerül, csak rengeteg időbe és zenehallgatásba....
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
Mathiask
#102270
üzenetére
Ki kell próbálni, a rendszer minél több pontján is:
- Hallod-e a különbséget?
- Ha hallod, akkor számodra jobbnak / kellemesebbnek tűnik-e a hangzás úgy?Egyébként egyáltalán nem tűnik egyértelműnek, hogy pl. egy elkót a NYÁK-lemezhez (vagy éppen egymáshoz) taknyoljam: a rezgését ezzel nem feltétlenül csökkentem, hanem inkább csak más frekvenciára hangolom. Meg kell hallgatni, és ahogy jobban tetszik: végtelen a lehetőségek száma, és tényleg filléres dolog. Ha eltávolítható ragacsot használsz, akkor az eredeti állapot is visszaállítható.
Én amúgy jobban hiszek a ragasztgatás helyett a készülékekre (vagy alájuk) helyezett nagy tömegű dolgokban. De még alig próbálkoztam. Hosszú lesz a tél, rá fogok érni kísérletezni én is....
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
bkercso
nagyúr
válasz
Mathiask
#102270
üzenetére
Ahhoz, hogy kevesek által hallható (és kevés rendszeren keresztül hallható) hatást objektíven vizsgálhassunk, nagy számú kísérletet kellene végezni. Szerencsére nem egy tudományos igényű munkát kell az asztalra letenni, csak egy élvezhető rendszert összeállítani otthon. Ha szívesen foglalkozol vele, csillapíts rezgést és fülelj, kísérletezz, ha meg nem, hagyd. Vitatkozni is lehet ezen, de a vita nem fog eldőlni - ahogyan eddig sem tette -, és tudományos magyarázat sem fog születni, mert nem ismerjük a hallást. Nem tudjuk, hogyan lehet hallani -130dB és -150dB fáziszaj közti különbséget pl. Innentől nem mondhatjuk, hogy bármi is elhanyagolható. Max. azt, hogy te vagy én nem halljuk.
És akkor a már többször említett trükk: gyűjtsd csokorba pl. hármasával azokat a moddokat, amiknek a hatását egyenként nem hallottad és hallgasd meg őket együtt, hogy hallani-e!
[ Szerkesztve ]
kapható az OPA Red2 - Kercso Audio
-
#102276
lapalapa
senior tag
SunMount3r
#102275
lapalapa
senior tag
válasz
SunMount3r
#102275
üzenetére
Hát q-ra nem tudom, csak tipp, ha a jriver asio-t állítod be, akkor valójában a jriver lesz az audio lejátszó, viszont a foobar asio driverként látja és kezeli.
Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
#102278
RetepNyaraB
veterán
SunMount3r
#102275
RetepNyaraB
veterán
válasz
SunMount3r
#102275
üzenetére
Próbáld ki, van-e difi. Asionál nem kéne hallhatónak lennie, ha van is.
Amúgy sztem annyi, hogy az asio driveren szaladó jelet még átengedi-e a jRiveren, mielőtt a kimenetre kerül. Ha igen, ott még belepiszkálhatsz (akár a legtriviálisabb módon, hangerő állítással) Ekkor persze szerintem bukod a bitperfektséget."And we close our eyes to sleep To dream a boy and girl Who dream the world is nothing but a dream"
-
lapalapa
senior tag
válasz
Mathiask
#102268
üzenetére
Végül is ha jobban belegondolok, megemelem 2 cm-rel a készüléket egy rezgéscsillapító alátéttel, ott már lényegesen kisebb a légnyomás, és vákuumban az elektronok elég jól mozognak, és akkor még nem beszéltünk a 2cm emelés miatt bekövetkező kozmikus sugárzás növekedés hatásairól sem...
Lehet nagyon tudományosan is hozzáállni, de nem vagyok tudós aki ezt kutatja, csak szeretnék kultúráltan zenét hallgatni és ennek érdekében kihozni a szerkóból a lehető legtöbbet.
Szerintem nem jó megközelítés az, ha akkor hiszem el, ha megcáfolhatatlan tudományos bizonyítékkal szolgálnak pl a rezgéscsillapítás pozitív hatásairól képletekkel, diagramokkal. Számomra elég ha működik, és ha saját magamban meg tudom fogalmazni a miértet, amit aztán továbbgondolva egyéb dolgokat is kipróbálhatok amik talán működnek, talán nem.
Hifiben túl sok a változó és az ismeretlen. De mit vársz, azt sem tudjuk még, hogy mitől esik le az alma a fáról, pedig építettünk LHC-t is, de valójában homályos elméletek vannak csak. Az almát meg még nem kérdezte meg senki..Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
#102281
lapalapa
senior tag
RetepNyaraB
#102280
lapalapa
senior tag
válasz
RetepNyaraB
#102280
üzenetére
Nem probléma, élvezem, közben megy a Anouar Brahem a kívül, belül megfelelően rezgéscsillapított cuccomon, és jó.
Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
#102282
Dorien
veterán
SunMount3r
#102259
Dorien
veterán
válasz
SunMount3r
#102259
üzenetére
TuneBrowser - Kipróbáltam, nem rossz.
Szerintem mondjuk a JRiver-nek sokkal jobb hangja van, de ha valakinek az nem jön be, akkor ezzel lehet próbálkozni...Wherever you go - go with all your heart.
-
bkercso
nagyúr
válasz
lapalapa
#102279
üzenetére
A kézbevétel hasonló egy puha alátéthez, így jó rezgéscsillapító - mégis, én úgy nem véltem különbséget hallani, míg alátéttel igen... pszichológia
Az alma attól esik le, hogy lejjebb lassabban telik az idő. De hogy a tömegek körül ez miért van így, azt még valóban nem tudjuk.
[ Szerkesztve ]
kapható az OPA Red2 - Kercso Audio
-
#102284
SunMount3r
nagyúr
RetepNyaraB
#102278
SunMount3r
nagyúr
válasz
RetepNyaraB
#102278
üzenetére
Annyi difi biztos van, hogy a JRiver-re állítva sokkal halkabb. Amúgy valóban átmegy a JRiver-en is ilyenkor, látszik a "spectrum analyzer"-eken, hogy megy a lejátszás és a hangerőt is tudom állítani benne, meg lestoppolni, de mást nem. Ha újra el akarom indítani JRiver-ből, akkor már nem csinál semmit. Meg amúgy ha egyszer leállítottam a lejátszást a JRiver-ben, akkor a TuneBrowser-ben is megszűnik minden működni. Csak akkor tér magához, ha átállítom másra a hangkimenetet.
A Bit prefect level továbbra sem tudom mit csinálhat, de annyi biztos, hogy bekapcsolva megszűnik a hangerőállítási lehetőség a TB-ben.
-
#102285
Ear001
addikt
bajnokpityu
#102256
Ear001
addikt
válasz
bajnokpityu
#102256
üzenetére
+1 Nálam többet butított mindenféle kábeleken, mint amit hozott, így abba is hagytam a kísérletezést. De hát gondolom ez is pont annyira rendszerfüggő, mint a tápszűrő.
-
stellaz
veterán
válasz
lapalapa
#102288
üzenetére
A tudomány nem a miértre, hanem a hogyanra keresi a választ. És a tudomány lényege, hogy az elért ismereteket korrigálja, bővíti vagy akár elveti, ha döntő bizonyítékok vannak, de a fejlődés koherensen a korábban megszerzett tudásra épül mér évezredek óta: "Ha messzebbre láttam másoknál, csak azért tehettem, mert óriások vállán álltam."
Többet tudunk ma a világ szerkezetéről és működéséről, mint az emberi történelem során valaha, és te mégis azzal vagy elfoglalva, hogy hát ja, de azért egy csomó mindent meg nem tudunk. Hát nem, és a tudományt ez a beismerés hajtja előre, ellenben a vallással, amiben minden lényeges információ benne van a szent könyvekben dogmaként.
-
lapalapa
senior tag
válasz
stellaz
#102289
üzenetére
A hogyan esik le az alma a fáról, azt látjuk, itt azért a miért sokkal érdekesebbnek tűnik..
"Többet tudunk ma a világ szerkezetéről és működéséről, mint az emberi történelem során valaha"
Ez tuti, vagy elhisszük?Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
Mathiask
senior tag
válasz
lapalapa
#102279
üzenetére
Számomra elég ha működik, és ha saját magamban meg tudom fogalmazni a miértet, amit aztán továbbgondolva egyéb dolgokat is kipróbálhatok amik talán működnek, talán nem.
Jó lenne, ha ennyiben megállna a dolog, de én azt látom a hifiben, hogy akik azt vallják, hogy "nekem elég, hogy hallom", gyakran vagy mégis meg akarják magyarázni objektíven és mindenkire érvényesen a jelenséget (kevés sikerrel) és ezzel alátámasztva tapasztalásukat, vagy ha találnak valami írást ami alátámasztja(vagy legalábbis úgy gondolják), akkor onnantól nagyon is fontos lesz az objektivitás, hisz "na tessék megmondtam", ott van feketén fehéren. Addig fontos az objektivitás, míg alátámasztja a szubjektív tapasztalatokat.Egyébként a mostani téma számomra valami hasonló:
- Ez egyértelműen a világ legerősebb autója, ott van az adatlapján és bizonyították is le is írták, ez nem is kérdés.
- Szuper, érdekel a téma, szívesen olvasgatok ilyesmit, megnézhetem az adatlapját, ha már írtad, hogy van, meg a többi bizonyítékot?
- Jaa, nem, nincs adatlap, meg bizonyíték, különben is minek neked az adatlap magadnak kell kipróbálni az összes autót, aztán majd ha elég jól vezetsz, majd rájössz. Úgy is csak az számít te hogy érzed. Különben sem lehet ezt bizonyítani, túl bonyolult lenne. Úgy kell kipróbálni, hogy kinyitod az ajtót, beülsz, kinyomod a kuplungot, elfordítod a kulcsot... stb.
-Ok, ezt mind értem, de nem ez volt a kérdés, hanem arra lett rákérdezve, amit állítottál.Én se csak akkor foglalkozok egy lehetséges jelenséggel, ha már bizonyítva van. Nekem is vannak olyan cuccaim a hifiben, amit kipróbáltam és hiszek benne, de tudom, hogy ez csak nekem info, nem biztos, hogy úgy is van általánosságban. El tudom fogadni, hogy ha holnap kijön egy tanulmány, hogy nem létezik az a jelenség, amit én hallottam eddig. Semmi baj a szubjektivitással én magam is eszerint építem a rendszerem.
Azzal sincs baj szerintem ha valaki objektíven közelíti meg a hobbit.
Azzal sincs baj, ha mind a kettő része a hobbibanobbinak, sőt.Az egyetlen bajom, hogy szubjektív/nem bizonyított tapasztalatok objektív igazságként vannak tálalva.
Meglátásom szerint helyén kellene tudnunk kezelni az mi az objektív és mi a szubjektív. Mert ha nem az csak növeli a káoszt a hifiben.
(A gravitáció tényleg nehéz téma kb félévente rájövök, hogy nem értem és akkor beleásom magam és úgy se értem
, de ez csak az én gyengeségem, biztos van aki érti)[ Szerkesztve ]
-
stellaz
veterán
válasz
lapalapa
#102290
üzenetére
"A hogyan esik le az alma a fáról, azt látjuk, itt azért a miért sokkal érdekesebbnek tűnik.."
Értem. Akkor szemre te biztosan leírtad volna (akár most is megtennéd) az ehhez tartozó matematikai egyenleteket, a gravitáció és a tömeg kapcsolatát, a gravitáció és a téridő összefüggéseit, simán magyarázatot adtál volna bolygók látható mozgására, stb, ehhez nem is kellett Isaac Newton, pláne nem Einstein.
"Ez tuti, vagy elhisszük?"
És ezt a kérdést így interneten megírva.......
Ugye nem vagy laposföldes?
[ Szerkesztve ]
-
s4tch
veterán
válasz
Mathiask
#102291
üzenetére
Ennek megint semmi köze a zenehallgatáshoz. A mérhető dolgok sokszor nem hallhatók (pár %pontnyi thd eltérést senki nem fog hallani), a hallható dolgok sokszor nehezen mérhetőek, de imádunk ezekről elvi szinten beszélni.
Érdekes, hogy "objektív valóságot" említetted valamelyik korábbi posztban, amit objektíve szubjektíven (hangulattól, fiziológiai állapottól, életkortól és mástól függő módon) érzékelsz, ugyanakkor a szubjektív észlelésre alapozott érveket nem fogadod el, és objektív érv hiányában úgy tűnik, nem is vagy hajlandó esélyt adni a dolognak. Nem ítélkezem, egyszerűen úgy látom, teljesen máshogy működünk, ahányan vagyunk, amikor zenét hallgatunk.
-
bkercso
nagyúr
válasz
stellaz
#102287
üzenetére
Szerény megfigyelésem szerint legtöbbször azok szeretnék mindenre ráhúzni a tudományos módszert, akik nem látják annak működését testközelből. Több gond is van vele. Az egyik, hogy csak koncepció mentén lehet művelni. Bármilyen kutatás kérdésfeltevéssel kezdődik. Ha nem tudsz kérdést megfogalmazni, nem tudsz elindulni. (A tapasztalás nem ilyen.) Ha nem a jó kérdést teszed fel, akkor csak a susnyásba jutsz és összezavarodsz.
A másik gond, hogy a tudomány művelése pénzbe kerül, támogatásos alapon zajlik, támogatást pedig cél mentén adnak rá.
A legnagyobb "probléma" (jellemző) pedig szerintem az, hogy a cikkek egy-egy részeredményről szoktak szólni. Nagyobb, átfogó írás 1-1 témában kb. 5-10 évenként születik, koncepcióváltás pedig pár évtizedenként történik - ha egyáltalán.Az audio (pontosabban hifi) se nem prioritás, se az nem látszik, hogyan lehetne tudományosan megközelíteni egy ennyire komplex, mindentől függő témát, mint a hifi-nüanszok.
Szerintem.
[link]kapható az OPA Red2 - Kercso Audio
-
Mathiask
senior tag
válasz
s4tch
#102293
üzenetére
"a szubjektív észlelésre alapozott érveket nem fogadod el, és objektív érv hiányában úgy tűnik, nem is vagy hajlandó esélyt adni a dolognak."
Szerintem nem ez történik. Én az objektív állításra szeretnék objektív érvet. Aztán kiderül, hogy nincs objektív érv, tehát le kell vonni a következtetést, hogy a kezdeti objektív állításnak hitt dolog valójában szubjektív észlelés.(És mint olyanra nem kell objektív érv) De ezzel nincs baj, egyszerű ténymegállapítás, helyre rakjuk, tovább lépünk. Én csak mindig felkapom a fejem egy objektív állításra("ez így van és kész"), mert érdekel a hifi, mint hobbi és ennek része nálam, hogy érdekesnek találom, hogy és mint jutottak ide, hogy igazolták, stb.
Mint ahogy híve vagyok a szubjektív tapasztalatok leírásának olvasgatom is őket, ötletet is merítek belőle. Az én tapasztalataimat is ekként kezelem. Sőt, már évekkel ezelőtt is leírtam, hogy minden tapasztalás igaz az adott egyén számára. És az "elvi szinten való beszélgetés" is rendben van, sőt. Csak tudjuk, hogy erről van szó.
-
lapalapa
senior tag
válasz
stellaz
#102292
üzenetére
"Ugye nem vagy laposföldes?"
Nem, én Balaton tagadó vagyok, a laposföldesek a szomszéd szobában ülnek, nincs velük semmi baj, jó fejek.. ""Ez tuti, vagy elhisszük?"
És ezt a kérdést így interneten megírva......."
Arra próbáltam célozni, hogy kicsit túl magabiztosnak tűnnek ezek a kijelentések (arrogánsnak?), értem én hogy hinni kell valamiben, jelen esetben a tudomány mindenhatóságában, de én kicsit függetlenebbűl kezelem a kérdést amíg a "szánalmasan technológia előtti" és a "bravúrosan technológia utáni" állapot között vagyunk."Akkor szemre te biztosan leírtad volna (akár most is megtennéd) az ehhez tartozó matematikai egyenleteket, a gravitáció és a tömeg kapcsolatát, a gravitáció és a téridő összefüggéseit, simán magyarázatot adtál volna bolygók látható mozgására, stb, ehhez nem is kellett Isaac Newton, pláne nem Einstein."
Persze sok mindent ki tudunk számolni ezeknek az uriembereknek hála, még azt is hogy a föld mennyit mozdul az alma felé, de ettől még nem tudjuk hogy mitől esik le, pedig ha tudnánk, akkor onnan már egyszerűbb talán megoldani, hogy ne essen le, mert onnantól miénk a naprendszer..[ Szerkesztve ]
Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
stellaz
veterán
válasz
bkercso
#102294
üzenetére
Viszont ha csak a saját megfigyelésünkből vagyunk hajlandóak kiindulni, akkor azt látjuk, hogy a nap kering a Föld körül, ami az alföldről nézve még lapos is.
Az pedig szerintem alapvető bölcsesség, hogy jó választ csak az fog kapni, aki jó kérdést tett fel.
Nem a hifizésre nézve mondom ezt, csak a kolléga mintha általános módon kérdőjelezte volna meg a tudományt, erre reagáltam.
A hifizés esetén a szubjektív érzékeléssel nehéz mit kezdeni, de azt gondolom, hogy ha egy gyártó a valósághű megszólalásra törekszik, akkor az alapvetően egy jó irány. Ennek nyilván vannak objektív paraméterei, aztán majd a hallgató, meg majd értékeli az szerint, hogy hogy áll a füle, milyen napja van, stb. -
stellaz
veterán
válasz
lapalapa
#102296
üzenetére
Einstein szerint a téridő görbületet érezzük gravitációnak, de én is csak ugatom a témát.
Mindenesetre az elvárásaid azért irreálisak, mert mindig lesz egy olyan kérdés, amire nem lehet felelni a tudomány keretein belül. Mi több, egy megválaszolt kérdés, ezer új másikat szül."Persze sok mindent ki tudunk számolni ezeknek az uriembereknek hála, még azt is hogy a föld mennyit mozdul az alma felé, de ettől még nem tudjuk hogy mitől esik le, pedig ha tudnánk, akkor onnan már egyszerűbb talán megoldani, hogy ne essen le, mert onnantól miénk a világegyetem.."
Egyébként te rögtön tettél is egy állítást, amely szerint meg lehet szüntetni a gravitációt, ha tudjuk, hogyan működik, holott semmi nem utal erre, lehet, hogy a világ természete olyan, hogy nem lehet megszüntetni sehogyan sem.
"értem én hogy hinni kell valamiben, jelen esetben a tudomány mindenhatóságában, de én kicsit függetlenebbűl kezelem a kérdést amíg a "szánalmasan technológia előtti" és a "bravúrosan technológia utáni" állapot között vagyunk."
Mindezt az interneten megírva.....
De komolyan, nálad mit jelent, hogy hinni a tudomány mindenhatóságában? A tudomány egy módszertan a világ megismerésére. Mondhatod, hogy nem hiszel benne, csak éppen a hasracsapás, mint módszer, annyira nem szokott megbízható és használható eredményeket hozni.[ Szerkesztve ]
-
-
lapalapa
senior tag
válasz
stellaz
#102298
üzenetére
"Egyébként te rögtön tettél is egy állítást, amely szerint meg lehet szüntetni a gravitációt, ha tudjuk, hogyan működik, holott semmi nem utal erre, lehet, hogy a világ természete olyan, hogy nem lehet megszüntetni sehogyan sem."
Megszüntetni nem is kéne (bajban lennénk), csak kikapcsolni helyileg, én ezért építenék LHC-t csilliárd euróért, de lehet hogy csak a magasztos tudomány a cél, tök önzetlenül..Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
) lehetőség. Pl. a Windows-os Direct Sound opció nincs is egyáltalán, csak ASIO, meg WASAPI 
(Megint nem te jöttél rá elsőként! 
Én is rendre így járok az ötleteimmel...)
A Bravo-HD meg a DAC saját driver-je.
, de ez csak az én gyengeségem, biztos van aki érti)
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Politika
- LG LCD és LED TV-k
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Robotporszívók
- Apple notebookok
- Metal topik
- Információbiztonság, kiberbiztonság, adatvédelem
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Bitcoin, Tesla: az egeken a befektetők reményei, Musk a Trump-kormányba kerül
- Elektromos autók - motorok
- További aktív témák...
- S24 Ultra 512GB (Sárga)
- Intel Core i9 14900K OEM / 36 hónap jótállás /27%-os ÁFÁ-s számlával/HATALMAS AKCIÓ KÉSZLET ELEJÉIG
- Lenovo / Dell / HP laptop, notebook töltő, adapter OUTLET
- 4K Core I5 12400F GamerRPC 6X4.0GHz 32Gb DDR4 3200MHZ 512 SSD RTX 3060 12GB DDR6 2 Év Gari
- 27GR95QE-B OLED Törött Monitor eladó Minden gyári tartozékával gyári dobozában
- Digitális mérleg 500/0,01g 200/0,01 ékszermérleg ek a legjobb áron Budapesten
- DDR 3-mas 2 8db memoria ,es egy Colom master Proccel hűtő
- Microsoft Xbox Series S Játékkonzol, 512GB, Fehér
- 12V - 24 V 5A 10A 12,5A 16A 30A 33A 5 Amper 12,5 - 16 és 30 Amper -es minőségi adapter tápegység ÚJ!
- Nami Blast Max 40Ah rollert cserélném számítógépre
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest