-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
guppy
őstag
válasz contaxg #3699 üzenetére
Nagyon szépen köszönöm a felajánlást, de nem szeretnék visszaélni a bizalmaddal, tekintve h szinte biztos h használtan fogom venni , ami nagy valószínűséggel a nyár végén lesz esedékes mert most kell a pénz a VOLTra ( ami meg a kábelt illeti nagyon szépen muzsikál, épp Serj Tankian koncert muzsikál rajta keresztül )
Nertpaelg jól tippeltél, tényleg az lenne a cél, hosszútávon meg leváltani az erősítőt is (mondjuk egy Gilmore litera, CanAmpra, M stagere vagy Lovely cubera )
baluka26 én is a célhardvereket részesítem előnybe
[ Szerkesztve ]
-
contaxg
veterán
Talán még használt is lesz, mert ápgrédelnek a júzerek a II+-ra az akció miatt.
Ez is valami örmény nevű csóka ilyen kiabálós zenekarból? Nem?A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
fsgl
csendes tag
Sziasztok!
Milyen fejhallgató erősítőt ajánlotok a következő konfighoz:
-e-mu 1212m hangkártya
-AKG k240 studio (55ohm) fejhallgatóÉn elsőre valami bravo v2 szerűségre gondoltam, de nem tudom, hogy illene e a
jelenlegi felálláshoz.Előre is kösz.
[ Szerkesztve ]
-
contaxg
veterán
válasz baluka26 #3703 üzenetére
Nagyon ritkán szoktuk hallgatni... akkor is általában vacsora közben, aláfestőnek!
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
#92251648
törölt tag
Ha nincs szükséged azokra a szolgáltatásokra (több bemenet, hangerőszabályzás, fejhallgató kimenet), amiket a Zero DAC ad, csupán az USB az egyetlen forrásod, akkor a HRT jó döntés lehet. Nekem mindkét készülék tetszik, mások a pozitív és negatív tulajdonságaik, nehezen tudnék választani közülük. A HRT muzikálisabb, lendületesebb, a Zero részletezőbb. Hamarosan érkezik a KingRex új DAC-ja, remélhetően az majd feloldja ezt a dilemmámat.
-
Bodz
Topikgazda
Azon gondolkoztam, hogy meg kéne kezdeni a rendszer fejlesztését. DAC. A Streamer II+ gondolom megfelelne, csak annyit nem tudok költeni rá. Olyan max. 30-35-ért milyen dac éri meg? Semmi extra igényem nincs, csak a spdif bemenet az usb mellett. Vagy ennyiért mindegy ha marad az X-Fi? AK4396 dac van rajta amúgy.
[ Szerkesztve ]
-
contaxg
veterán
Szinte biztos, hogy 35-ért lesz a jövő héten egy "jóárasított" Streamer II-es.
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
senior tag
Csak kicsit off. Hallgatom az Audioengine A2-t contaxg jóvoltából. Hát zseniális. A DACPorttal nagyon a helyén van minden. Persze szigorúan 7 órás poti állásnál.
Nem tudom, hogy ekkora méretben lehet-e többet kihozni. Látlanban is azt mondom, hogy minden aktív számítógépes aktív hangszórót tönkrever. Rárakod a kis talpaira a notebook mellé, kicsit beforgatod, és olyan tere lesz a zenének, hogy hihetetlen. Amellett, hogy minden hang a helyén van. Persze fél méterrel arrébb már nem sokat értékelsz belőle, alapvetően egyszemélyes. -
contaxg
veterán
-
krisztianAMG
senior tag
Az E7 egyébként hogy csatlakoztatható az adott készülékekhez? "Portable"-nek van írva,de ez azt jlenti,hogy bármilyen USB (2.0,mini,micro) csatlakozóval rendelkező eszközhöz csatlakoztatható(pölö telefon)?
-
Shufny
őstag
válasz krisztianAMG #3714 üzenetére
Nem, a DAC része jelenleg tudtommal csak számítógéppel működik. Csak az erősítőt viszont természetesen használhatod bármilyen hordozható lejátszóval is. Előfordulhat, hogy majd valamilyen telefonnal megoldható lesz ez, de nem hiszem, hogy a közeljövőben. (végképp nem gyárilag)
-
slfln
senior tag
Ma contaxgnél jártam és boldog tulajdonosa lettem egy Streamer+ -nak .
Jöjjön egy kis mid-fi.Bocs a szar képekért nem tudok fényképezni.
Notebook ---> Audioquest Cinnamon ---> High Resolution Technologies Music Streamer II+ ---> Kácsa KCS-207 ---> Creek OBH 21 - Special Edition ---> Beyerdynamic DT770 32ohm (2010) / Alessandro MS1i
[ Szerkesztve ]
-
SOAD19
addikt
Hívtatok barátaim?! Talán ezt a koncertet hallgattad? [link] A szám vége, levezetése tetszik különösen...
Még egy link és befejeztem a hittérítő munkásságomat: [link]
Na, még egy link, de megnyugodhattok, semmi köze Serj-hez: Liquid Tension Experiment - Acid Rain
ON
[ Szerkesztve ]
-
guppy
őstag
ez volt az, de most kénytelen leszek megszerezni amelyiket te mutattad
BTW nagyon jó kis adó ezha újrarakom a gépem h lehet megőrizni a foobar beállításait, melyik fájt kell nekem kimentenem majd felül írni ?
+ van rá vmi olyasmi plugin amelyik számolja melyik számot hányszor hallgattad, meg melyik előadót ?slfln jól mutat az az MS II+, és az alessandro nagyon szép állapotban van, gondolom első tulaj vagy
-
slfln
senior tag
Hajnal kettőig ment tegnap a Streamer II+, és ezzel a felállással sikerült pirkadatkor a Boards Of Canada - Hi Scores albumával 24bit/96kHz-es minőségben átélni egy kisebb audioorgazmust .
Határozottan nagy előrelépés a DIY PCM2704-re épülő kis dacomhoz képest .
A Beyernek néha nem tett jót a Streamer igencsak meleg tónusa, már-már túl langyos lett vele és idegennek hatott helyenként. Valami szárazabb, analitikusabb fejest kellene párosítani hozzá. Francba folytathatom az egészet tovább .
A DAC amúgy nagyon hangos, rengeteg kakaót nyom ki magából, a 27mm átmérőjű potit 3-4mm-t kell csavarni a Creeken és már elviselhetetlenül hangos a 32ohmos fejesekkel, a másikkal jóval tovább kellett csavarni ugyanezért a hangerőért.
Az viszont hervasztó, hogy a két nagyobb iem-em szintjét (Fischer DBA-02, Vsonic GR07) még ez a setup se vérezteti el csúnyán... sőt. : / Már csak egy erősítőt kellene szerezni, ami nem ad le ilyen brutális gain-t mint a Creek és tudnám hallgatni a Streamerrel őket.
Biosciencegeek ezekben a pillanatokban építi nekem az erőlködőt Kaliforniában hozzájuk, ami annyi naftát ad majd, amennyi kell hozzájuk... Remélem jól sikerül neki.Az Alessandrot az asszonytól kaptam karácsonyra, mert kíváncsi voltam a 'Grado signature'-re... és ha már lehet akkor abból is egy kicsit másra. Sajnos nem fekszik az ízlésemnek, (ezért a kiváló állapot ) és nem tudok nyugodtan figyelni a hangjára csak a hajnali órákban, amikor teljes a csend. Annyira nyitott, amennyire csak lehet és minden zajt beenged.
Egyébként meg nem nagy szám, kuriózumként van csak jelen nálam.
0 színpad, mindent belenyom az arcodba, agresszív, túl sok és 'szemcsés' közép furcsán színezve, enyhe közép-mély kiemelés, és mindig leheletnyivel a 'sziszegősség' határa alatt egyensúlyzik. Vokálra (nőire főleg), akusztikusra, (zongoradarabokra) nagyon jó élmény volt. Mással eddig mindig leszerepelt nálam.[ Szerkesztve ]
-
b@lgo
csendes tag
Sziasztok!
Milyen DAC-ot ajánlanátok Sennheiser PC350-hez 30-40 között? Zenére, játékra, filmre. A ZERO-ról hallottam és az ebbe a kategóriába esik, mennyire jó mik a tapasztalatok?
-
contaxg
veterán
Biosciencegeek az MSII+-hoz építi az erősítőt vagy úgy általában építi egyet és abból lesz Neked is egy?
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
slfln
senior tag
válasz contaxg #3722 üzenetére
A-a, direktbe a két említett iem elég 'érdekes' technikai paraméterei mellé csinál egy hordozható erőlködőt (43ohm - 108db ; 50ohm - 105db --- fura impedancia, magas érzékenység.)
Abban reménykedek, hogy valamicskét nyújtani tud a Teclast T51 igen rövid akksi élettartamán./Meg azért is mert szeretem a DIY projekteket (tapasztaltekét), akármennyire is nem hisz bennük senki . Engem nem zavarnak a nem 'piacra kész' termékek./
A 'barkács' dacom is egész szépen zenél a pénzéért./A Fischerhez nem kell erőlködő, hogy szépen énekeljen, de a jó forrást nagyon kívánja. A Vsonic már szerez némi előnyt az erősítésből, de igazából ennek se kell. Az MSII+ után kötve is jó lesz szerintem.
Alapvetően kíváncsi voltam, hogy mi történik akkor ha ezeket egy alájuk hangolt erősítőről hajtják meg egy normális forrással mint a Streamer, meddig lehet elmenni velük. Majd kiderül.
Pluszba még izgat a cserélhető opamp lehetőség is. Szabad kezet kapok a továbbhangolásra és ez tetszik.
Amúgy nem várok sokat az egésztől, de közben azért már csiklandozza a fantáziámat a dolog rendesen.[ Szerkesztve ]
-
slfln
senior tag
válasz bigmasterg #3726 üzenetére
Túl sok újat nem fogok tudni mondani róla, headfion is több teszt szerepel a S:flo2/T51-ről, és az mp4nation fórumján maderin1 írt egy masszív összefoglalót róla, ahol részletesen elemzi előnyei és hátrányait.
A hangról tudnék szubjektíven írni maximum, de az egyetlen DAP perpillanat itthon az a Cowon 7-em, mást nem tudok felhozni ellene. Esetleg a lineoutját meg lehetne versenyeztetni a Streamer II+ ellen, de ez nem lenne fairplay.Szilaj dugdosásba kezdtem, megpróbáltam összemérni azonos körülmények között a két rendelkezésemre álló DAC-ot a szokásos 7-8 tesztszámommal egymás után hallgatva őket.
A PCM2704 sokkal szárazabb, mint a HRT. A Streamer folyékonyabb, lendületesebb, dinamikusabb, jobban textúrázott, melegebb. Az apró részletek már kisebb hangerőn is előbújnak vele.
A Flashbulb - We are all alone in a city című száma alatt a szám elején a háttérben lévő rétegen játszódó eső részletein egészen meglepődtem. Érezhetően szem elé, külön layerre került és az eddig monotonnak ismert esőcseppek ritmusa, koppanása most eltérést mutat.
Az énekesek artikulációja, lélegzetvételei, nüansznyi részletek több információval jelennek meg.
A zene jobb rétegzettséget mutat, a cselló, a vibrafon, bőgő, basszgitár teste kiterjedtebb és pezsgőbb.
Nagyzenekarnál feltűnt, hogy nagyobb térben helyezkednek el a színpadon a zenészek.
Az Aerosmith - Dream on nagyzenekari változatában a vonósok szinte számolhatóak, a színpad képének megfestése sokkal precízebb, egész 3D-s hatású.
Hátrányként már említettem és most is erre jutottam, hogy a melegség nem mindennek áll jól.
A 2704 magas tartományát továbbá kiterjedtebbnek érzem. A Beyer sarkas, harsány magasai most sokkal selymesebbek, relaxáltabbak és kevésbé élesek, mint amihez az eddigi forrásaimból hozzászoktam. Ez egyelőre furcsán érint.
A mélyek gyorsasága javult valamicskét, így ütősebbnek, keményebbnek érződnek.
A nagy felbontású 24/96-os felvételek lélegzetelállítóak, remasterelt Beatlest, Elvist, Nirvanát hallgatni pazar élmény, olyan mint egy másik dimenzió.Ezek csak kezdeti vélemények úgy 12 óra hallgatás után, de ígéretesnek tűnik az új jövevény.
-
slfln
senior tag
válasz contaxg #3728 üzenetére
Írtam pár hsz-el korábban, mi a setup.
Ezt a kábelt használom. Összehasonlítani csak egy 800Ft-os Hama kábellel tudnám max. (rá se merném dugni ) másikat meg nem tervezek venni most, mielőtt szóba kerülne a dolog, mert ebben a hónapban eléggé szénné égettem a bankkártyámat, és mardos a lelkiismeret furdalás. -
slfln
senior tag
válasz dabadab #3730 üzenetére
Már a PCM2704-el annyi változást hallottam -azzal A-B-ztettem korábban-, hogy azt a prosztó nyomtatókábelt becsűrtem a lomosba és azóta se láttam. Holnap ha lesz affinitásom előtúrom, bár nem ígérek semmit, ha nem találom meg 5 perc alatt akkor hanyagolom a dolgot.
Nem hittem a dologban én sem, elvégre ott némi kraft meg 0-1-ek száguldoznak és mégis van köztük érezhető különbség. Ez az AQ második legkisebb USB kábele, lehet elkérek a Kácsától egy sokkal nagyobbat, vagy egy Furutechet tesztelésre. Bár akkor már az analóg összekötőt is meg kéne nézni milyen változást hoz, ha cserélném, mert az se egy 'ultrameperszuperhighend' darab.
Kár, hogy lecsúsztam a Gotham kábel akcióról. -
contaxg
veterán
Ühümm bocs! Ez a korral jár...
Ahogy látom ez a kábel tartalmaz némi ezüstöt, ami mindenképpen lágyabb, puhább hangot jelent ezen az árszinten. Nem is a II+-hoz hanem a sima II-hez kínálják bundle-ban ami mindenképpen elgondolkodtató, mert a kicsi HRT-nek teljesen más a hangja. Ott az ezüstözés akár még jó is lehet.
Nálam most 5 féle USB kábel van.
Ezekből tudsz esetleg mazsolázni, próbálgatni.
Persze ha gondolod!Üdv,
r
[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
slfln
senior tag
válasz contaxg #3732 üzenetére
USB kábelben lövésem sincs mit jelent az ezüst jelenléte, de én úgy tudtam, hogy régebben az ezüstös kábeleket a magas hiányos hangfalak kábeleibe teszegették előszeretettel. Az AQ-nál a kábelek drágulásával az ezüst mennyisége is nő - Carbon 5%, Coffee 10%, Diamond 100%...
Lehet majd megnézem a nyomtató fas*ább képet csinál e egy ilyennel XD.
Én SPOFC kábellel eddig csak a Vsonic GR07-nél találkoztam, azt se nagyon értem minek kell bele, miért nem jó az OFC, de biztos jobb így elhiszem.Ha lesz keretem rá, hogy szomorítsam magamat tovább, akkor élek a lehetőséggel, köszönöm.
Egyelőre szokom a változásokat, és megpróbálok élni/élvezni a zenémet- azzal amim van jelenleg. Unalmas már az állandó elégedetlenség .Te tudsz különbséget tenni a kábelek között amúgy (USB) érezhető a jobbak között is szignifikáns, karakterbeli különbség?
[ Szerkesztve ]
-
bigmasterg
addikt
"elvégre ott némi kraft meg 0-1-ek száguldoznak "
Az a némi kraft nem mindegy, hogy min megy.
USB tápos dac-oknál szerintem többet számíthat a kábel, ráadásul a HRT-k asszinkron módon működnek, ahol elvileg nem szól bele annyira a hangba az usb kábel (természetes az adatátviteli részébe, nem a kraftba).
Ha hrt-m lenne, akkor tuti kipróbálnék egy hozzá való Best of Two Worlds Solution tápot. -
slfln
senior tag
válasz bigmasterg #3734 üzenetére
Bennem is az merült fel, amit te írtál be az avxen, hogy azt miként hozzák össze. Gondolom megy a dobozból egy USB A a dobozba, ami akkor külön tápról recseg, megtörténik a varázslat és megy tovább egy B végű a DAC-ba. Másra nem tudok gondolni.
Ez ráadásul azt jelenti, hogy véknyabb leszek további jó pár tízezressel és az AQ kábel meg mehet a többi közé a hardvertemetőbe.
Ha lesz akkor persze kíváncsi vagyok van e belőle 'magic' és megéri e az árát. Bár akkor már inkább 'szívok' tovább azzal az alappal amim van és beszerzek valami izmosabb fejest inkább, mint egy újabb dobozt a kábelrengeteg közepére, mert a DT770 lába itt már úgy érzem nagyon remeg a rendszerben.
Az sokkal nagyobb változás lenne . -
slfln
senior tag
válasz dabadab #3736 üzenetére
Az a baj, hogy a fizika részhez eléggé butaarcú vagyok, és nem teljesen értem mi történik a BO2WS közbeiktatása esetén. Nekem a Streamerben a céleszköz mivolta a legszimpatikusabb tulajdonsága. Nincs számomra fölösleges erősítő része, amit ki kell pluszban fizetnem és nincsenek rajta olyan kimenetek/bemenetek (meg tápja), amit nem használnék amúgy sem. A gyártó szerint csak egy kábelre van szükségem a DAC-gép --- DAC-erősítő között és máris élvezhetek.
Erre kiderül, hogy ez mégse elég, hanem lehet még jobb, ha külön tápról hajtom az egészet.
Újabb doboz, újabb aljzat amibe dughatom. Utána jön az, hogy szar az elosztóm is, sőt az egész lakás áramellátása is, de legfőképp szar az USB port a laptomon úgy ahogy van, szóval vegyek abból is újat. A lakásba meg csináljak minden áramfelvevőnek dedikált áramkört, hogy ne zavarják egy kicsit se egymást. A végén meg vonjak be minden kábelt 4 éves, érlelt kobe marha szarv granulátummal és akkor végre közelítek a középszar kategóriához. ... De legalább ülhetek egy fotel közepén felhúzott lábbal 4km kábel és tökömtudja milyen dobozok között, amiknek már külön rezgéselnyelő/rádió/mikrohullám ellen szigetelt szobát építettem. Neeee. Inkább megyek zenét hallgatni, mostanra végre csend van és tudom élvezni a jelenlegi dobozaimat.[ Szerkesztve ]
-
bigmasterg
addikt
Jogos, a helyedben én is inkább fejhallgatót vennék még.
Illetve így is tettem, de már megint túl sok fejhallgatóm van. (2 akg ,senn, grado, shure)Szerk.: De úgy látom, hogy elnapoltad a custom iem project-et.
Amit meg is értek, nem vennék annyiért fülhallgatót, csak utcán hallgatom őket. Otthonra meg jobb a fejhallgató, vagy hangszóró.[ Szerkesztve ]
-
slfln
senior tag
válasz bigmasterg #3738 üzenetére
Valószínűleg bővülni fog a park újabb tagokkal. Bár már nem tudom mit húzzak haza magammal, mert ami érdekelt az vagy már volt itthon, vagy hallottam másnál.
Igen, a sok fejhallgató egy lakásban bennem mindig egyfajta bűntudatot ébreszt, mert senkinek nem tudom elmagyarázni minek van ennyi. Csúcsidőben a rekord az összesen 15db fejes és füles volt egyszerre (ebbe nem számítva bele az 5eFt alatti kacatokat/stock earbudokat.) Most is kényelmetlenül érzem magam a 4 fejes 4 fülessel, így behurcoltam belőlük a melóhelyre meg a másik lakhelyemre is, hogy ne legyenek annyira szem előtt.
Megint kellesz tartani egy készletkiürítést.A custom iem projekt nem halt meg, sőt nagyon is érdekel és túrom a net zugjait információk után, de sajnos nagyon kevés a tapasztalat velük. Én nem csak utcán használom őket hanem melóban is és sokszor itthon is, ha pl. ágyban olvasok/ vagy mászkálnom kell a lakásban/ takarítok/ nem tudok az asztal mellett görnyedni a sok doboz felett stb.
A füles topikban már írtam a leszűkült/valószínűsíthető customokról, de az a baj, hogy mindegyiknek van valami rákfenéje, ami eltántorít.
Kalandvágyamat leginkább az korlátozza, hogy nagyon kevés tapasztalat van egyes customok karakterével, szignatúrájával kapcsolatban. Average joe threadje a headfion jó, de az csupán egy ember véleménye, és ő is olyan dolgokhoz hasonlít, amik nekem nincsenek és nem is lesznek, így nem biztos, hogy teljesen értem a preferenciáit és ezért könnyen mellé tudok lőni. Ha meg megvan a custom onnantól kb. cseszhetem ha nem tetszik, mert még a menekülés szűk ösvénye sincs meg mint az univerzálisoknál, hogy kintebb-bentebb teszem, más bogyót húzok rá stb.
Az előbb említett krapektól is várom a további befutó customok tesztjét és megpróbálom a végén majd szummázni, melyik számomra a bestbuy.
Amúgy mindenhol semmmmitmondó, ócska, használhatatlan észrevételek vannak a legtöbb customról.Hangszóróm az nem lesz, mert,
1. a szomszédok agyonvernek szívlapáttal
2. zavarom a közvetlen környezetem
3. ha éppen nem akkor meg nem jó a zene amit hallgatok
4. nincs hely hozzá
5. a macska a hangládán élesítené a körmeit, engem meg az agyvérzés vinne el ennek láttán.Közben Sanjay Vasu (biosciencegeek) elkészült a füleserősítővel, már fel is dobta postára.
baluka26: A Creeket még akkor vettem, amikor ez a topik még csak a szárnyait bontogatta. Nem volt VISA kártyám se, és féltem minden netes rendeléstől. Előtte volt egy új fajta OBH-11-em is, de már az is nagyságrendekkel jobban szólt mint bármelyik hifi fejeskimenete amire sikerült rádugnom. A 21-SE-re a magyar forgalmazónak hála (,aki amúgy egy fantasztikus úriember) upgradelhettem és nem is bántam meg és még most is, -hogy már sokkal jobban tudom mi a dörgés ezen a téren- kitartok mellette, mert számomra tökéletes. Más asztali fejeserősítőhöz nem tudom hasonlítani perpillanat, de amit hallok belőle, az egy friss, kristálytiszta, nagyon gyors, transzparens, lendületes hang, ami végletekig megmutatja a forrás kvalitását. Nem hiszem, hogy bármelyik hasonló árú tranyós erősítő mellett is akár rosszul szerepelne, vagy meg lenne szégyenítve.
Egy Gilmore Lite mellett szívesen kipróbálnám mondjuk, kb. az lehet az ellenfele.Amit a headfion műveltek a Creekel az több mint vérlázító és elképesztően undorító. Többek között ezért is van az, hogy az iemes threadeken kívül túl sok mindent nem is olvasok ott, mert ennyi húggyúlt agyú fővadbarmot, akik megnyilatkoztak a témában még nem láttam. Az OBH21-SE-ről 1db épkézláb vélemény nincs. Ha szóbakerül a Creek, azonnal heveny no-no pozíciót vesz fel mindenki. Ez azért van, mert (és gondolom te is ezeket láttad eddig) volt a régi kiadású OBH11, ami az első normális asztali fejeserősítők közé tartozott, amit mindenki praiselt sokáig. Aztán valaki felnyitotta és meglátta, hogy az egészet kb. 5eFt-ból meg lehetne építeni és onnantól csodák csodájára az összes Creek erősítő elkezdett borzalmasan szarul szólni és eladták. Nem mintha a kapható kész erősítők -és más is- közül bármelyik is nem a töredékébe kerülne alkatrészileg mint az eladási ára, de itt a tömegszellem kommunális rejszolásából sajnos mostohagyermek született és a Creek elásódott végleg.
Ha felmerül a név ez a következő post: Háát... régen olvastam valamit a Creekekről, de nagyon szarok és ne vegyél olyat, mert nem éri meg egyik se. A 11-ről meg hallottam/volt nekem és nagyon rossz. Vegyél inkább -tetszőleges FOTM behelyettesíthető- mert az jobb.
Az a slusszpoén, hogy esetek nagy részében kiderül, hogy az illetők még csak nem is hallottak egy Creek fejeserősítőt se, vagy ha megkérdezik tőlük, mire alapozzák a véleményüket, csak k*urva nagy csend van utána.
Némileg a márka reputációját növelve/saját tapasztalatszerzés céljából is szívesen látok bárkit a hóna alatt egy erősítővel, hogy összevethessük őket.
Végül: bocs baluka, hogy túlmagyaráztam a dolgot, de ez most így kifolyt belőlem, még akkor is ha nem is erre akartad indítani az erősítővel kapcsolatos dolgokat, vagy nem erre voltál kíváncsi. -
baluka26
veterán
Csak azért kérdeztem, mert én még csak rosszat olvastam róla, és kíváncsi voltam a véleményedre.
Soha nem hasonlítottad még összes más erősítővel?Én is gondolkoztam rajta, pont volt egy eladó darab AVX-en amikor vettem a Kaksi-t, de inkább azt vettem, nem bántam meg
Hol vagy helyileg?[ Szerkesztve ]
They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska
-
slfln
senior tag
A 21-SE-ről még annyit akartam, hogy rendkívül pontos a potija, a dinamikát alacsony hangerőkön sem rontja, nincs channel imbalance, és egyszerre két fejest is tud vinni egymás mellett. A két fejeskimenet különböző gaint ad le és kisebb impedanciájúakat is kényelmesen meghajtja. Hatalmas erő lapul benne és a 300ohm-tól se csokizza össze magát egyáltalán. 10 óra állásnál már azokat is -számomra- süketítő hangerőn bírja hajtani.
-
slfln
senior tag
Ha már felmerült ez a topik, akkor inkább olvasd a másikat, itt főleg Pink Folyd meg Antonik hozzászólásait. Utóbbi tervezte az erősítőt, és már eléggé függeltenül tudott nyilatkozni a dologról, mert akkor már a saját cégénél az A.N.T. audionál tevékenykedett. Itt is előbújik a kedvenc trollom gpalmer a thread elején természetesen és fikagyurira veszi a figurát szokás szerint mindenfajta alap nélkül.
Meg előbújuk az snr ratio is, ami a tecnikai adatok között kirívóan alacsonynak tűnik, de kiderül, hogy mi a trükk vele.
Érdekes még számomra, hogy mysicaldodo a HD595-el túl melegnek érezte. Számomra a Creek az 595-el iszonyatosan harsánnyá, szárazzá és élvezhetetlenül szemcséssé vált...
A témában Antonik egyéb hozzászólásaira is érdemes figyelni, amennyiben érdekel a dolog.
Amúgy félreértés ne essék, nem védem a 'szemetemet', nincs erősítők közötti akkora összehasonlítási tapasztalatom, mint neked, csak tisztázni szeretném a helyzetét.Shufny: Ez egy jó bulinak ígérkezne .
[ Szerkesztve ]
-
baluka26
veterán
Szép, nem drága, és egy CanAmp hangminőségét hozza (leszámítva a magasokat, de az összkép nekem jobban tetszik).
Persze a saját rendszeremben nézve, ami Cambridge Audio DacMagic->Gotham GAC3->Schiit Asgard->Sennheiser HD650, de Streamer II-vel, Neo d+ B USB és RCA kábellel is így gondolom.
Miért pesti mindenki?Azért a Gilmore Lite-nak jobbnak kell lennie, mint a Creek-nek szvsz.
[ Szerkesztve ]
They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska
-
slfln
senior tag
válasz baluka26 #3748 üzenetére
A nem hallottam még sok másik erősítő meglepődést folytatva: Sajnos nem sok ember engedheti meg magának -én se-, hogy ezeket fej-fej mellett hallgathassa. Ezért nincs nekem sem tapasztalatom ezen a téren. Elkérni forgalmazóktól több erősítőt, hogy egymás mellett tesztelgesd őket itt Magyarországon nem egy egyszerű dolog. Persze ezzel semmilyen újat nem mondtam. Ha már csak azt vesszük, hogy a cuccok letéti árát ki kellene pengetni elhozatalkor 3 ilyen erősítőnél már beleszaladsz 3-400eFtos összegbe, amit azért 'kockáztatni' nem kis dolog. Elmenni külön külön meghallgatni őket más más rendszerekkel szintén nem túl szerencsés. Hosszú távon akár pár óra távlatból, meg a memóriád játszik trükköket ezzel kapcsolatban, amire szintén nem lehet építeni.
Mivel senki nem hallotta szerintem őket egymás mellett, nem érdemes ilyenről beszélni, hogy melyik jobb. Biztos más a karakterük, máshogy hajtják meg a különböző impedanciás fejeseket. Itt már ugye belebeszélne a kábel, a DAC a fejesek és főleg a saját preferenciák is, ki mivel, mit hall jobbnak. Technikailag jobbnak tűnik a Lite természetesen, de ez még nem biztos, hogy egy "egyszerűbb" fejesnél akár túlságosan kijönne.
[ Szerkesztve ]
-
baluka26
veterán
Lehetséges.
Nekem is most szerencsém volt, pár dolgot sikerült összehasonlítani a héten (DacMagic vs Streamer II, CanAmp vs Asgard, Neo d+ B RCA vs Gotham GAC 3, USB kábel vs Neo d+ USB B), sok dolog kitisztult előttem végreThey said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?