-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
bkercso
nagyúr
válasz
jacint78 #56801 üzenetére
Tényleg? Akusztikus keresztezési torzítás van? Nagyfrekvenciás termék és annak hallható intermodulációja? Pre-ringign? Fázistorzítás? Az alaphang és felharmonikusainak időbeli szétcsúszása (csoportfutás), ami a hangszerek megszólalását haza tudja vágni? Másodperces időskálán történő tápberogyás? Zenével korreláló zaj előáll akusztikai úton (ahogyan DAC-nál az óra fáziszaja összefonódik a zenével)? SRC-túlvezérlés ultrahanggal, azaz klippelés?
Ilyesmik nem fordulnak elő valós akusztikai környezetben, ezért érzékenyebbek vagyunk rájuk. THD előfordulhat teremakusztika miatt is, így azt több 0,1%-os mértékig is tolerálhatjuk - ha nem nagyon disszonáns -, mivel már megszoktuk.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
jacint78
addikt
válasz
bkercso #56802 üzenetére
Pontosan és ezek mellett komolyan hiszed, hogy számít az elektronikai oldalon az észrevehetetlen alig mérhető torzítás? Ugyanmár, inkább befüggönyöztem a helységet, minthogy tápszűrőket építgessek amik semmiféle hallható és mérhető javulást nem okoznak, mert nincs min javítani. Persze megszoktuk az akusztikai hibákat, de, ha eleget hallgatózol és közben ellenőrzöd is, hogy valóban van-e probléma, akkor már könnyen kiszúrod a valódi hibákat. Ha azt hiszed, hogy süket vagyok nagyon tévedsz, én csak felismertem a dolog pszihológia oldalát még azelőtt, hogy tudtam volna róla, amióta pedig tudmányos magyarázatot is kaptam rá, eléggé egyértelmű a dolog és már nem hitegetem magam azzal, hogy mindent halló mérőfülem van.
type your text here..
-
bkercso
nagyúr
válasz
jacint78 #56803 üzenetére
Miért teszed offba?
nincs min javítani
Azt kell megvizsgálnod, hogy hátha nem érdekből hangsúlyozom az ellenkezőjét.Az LM317-es nem konstans kimeneti impedanciamenetén van mit javítani. Miért hallják nagyon sokan sokkal jobbnak a diszkrét stabilizátorokat (Salas, K Multiplier), mint a háromlábú stabkockákat?
Amíg nem hallgattuk össze a DAC-jainkat, addig meddő marad a vita.
Nem is tudom, miért megyek bele... És egyébként emlékeztetnélek, hogy a DAC-odnál is előbb hallottad a hibát, aztán mérted ki.
már nem hitegetem magam azzal, hogy mindent halló mérőfülem van.
A vevőnek sincs mérőfüle. Ugyan azzal a füleddel élvezed majd a DAC-odat, amivel fejleszt(het)néd, így nem a mérés a lényeg. Azt aláírom, hogy ha baj van, akkor az kimérhető. De kiválót építeni csak méréssel nem lehet, különben az Asusnak is sikerülne. Miben különbözik a munkád az övéktől? Miben jobb a DAC-od annál a hangkártyánál, amivel kiméred a (kicsi) hibáit?[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz
bkercso #56805 üzenetére
Remélem, megmarad a nexus és nem támadásnak veszed, amit írtam.
Csupán meggyőződésem, hogy a hifi nem mérnöki sport; és nekem nagyon sokat hozott a konyhára ez a felismerés és az utána következő paradigmaváltás. Egy ilyen fórumon való részvételnek lehet az egyik haszna számodra az is, hogy ezt is kipróbálod.
Én sem hallottam különbséget két "jó" cucc között, amíg nem hallgatóztam társaságban, ahol megbeszéltük, hogy ugye, hogy kicsit éles, ez meg folyékony, az meg darabos... Az is megerősíti bennem ezen tapasztalatok létjogosultságát, hogy többen hasonlónak hallják a különböző készülékeket.Egy mérve 0,0005% torzítású DAC-ban is meghallani az OPA-cserét, pedig mindkét/mindahány típussal ekkora a torzítása.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
jacint78
addikt
válasz
bkercso #56805 üzenetére
Sosem használtam LM317-et, az egy kaksi, sima 7805 meg12.
Miért hallják nagyon sokan sokkal jobbnak a diszkrét stabilizátorokat (Salas, K Multiplier), mint a háromlábú stabkockákat?
Na igen, ezt kellene ellenőrizni, két lehetőség van. Vagy azért mert éppen azokkal visznek hibát a rendszerbe, vagy azért mert hisznek benne, utóbbi nagyon fontos dolog, az adja el a túlárazott kütyük 102 százalékát. Mellesleg a bakelitet sem a hanghűség miatt szeretik az is biztos, sőt, talán a legrosszabb a hűség szempontjából, mégis esküsznek rá sokan.
És egyébként emlékeztetnélek, hogy a DAC-odnál is előbb hallottad a hibát, aztán mérted ki.
Hát nem, ugyanazt hallom most is sőt az SRC nélkül is megvolt, tehát épp a tanúi voltatok annak, ahogy beégett a "hallásmérésem", mert még én is olykor becumizom az agyam megtévesztését.
A megoldás sokkal egyszerűbb, rossz, vagy egyszerűen csak ilyen a zene, vagy a poharak zörögnek épp a jobb oldali hangszóróval szemben..
Miben jobb a DAC-od annál a hangkártyánál, amivel kiméred a (kicsi) hibáit?
A DAC IC a különbség meg az iszonyatos zaj amit az SB0460 produkál. Minden IC-nek megvan a jellegzetes hangja és, ha mutatsz nekem lényegében ugyanolyan dacokat, de más gyártmányú IC-vel, eséllyes, hogy fel is ismerem őket ( a cirrust és a BB féle PCM-et biztosan, ég és föld a kettő) , de azt vakon senki sem mondaná meg, hogy ugyanaz az IC előtt 7812, vagy valami isten tudja milyen sönt stabilizátor van.
Érdemes lenne építened meghajtófokozatot a limp-hez és akkor tudnál mérni impedanciát hangfrekis tartományban.
Én sem hallottam különbséget két "jó" cucc között, amíg nem hallgatóztam társaságban, ahol megbeszéltük, hogy ugye, hogy kicsit éles, ez meg folyékony, az meg darabos...
Júúj... Tipikus példája a befolyásolásnak.
[ Szerkesztve ]
type your text here..
-
#71562240
törölt tag
válasz
jacint78 #56803 üzenetére
Jájjj, már megint a jácinti patent.
Hogy te mit adsz be magadnak, hogy nem hallod, azt se kéne állandóan propagálni, de ez a folytonos koholmány a nemmérhetőségről, újfent a történelem eltagadása. Ha kívülről néznéd magad, milyen kifejezéssel illetnéd, hogy már ezredszer jössz olyasminek a nemmérhetőségével, amiről már természetszerűleg kismilliószor született mérési eredmény? Hogy lehetne nemmérhető?!
Hogy lehetne tápszűrők hatása nemmérhető? Hát még nemhallható hogyan lehetne, de azt legalább le tudod tagadni, hogy nem hallja, aki azt állítja, hogy hallja. Na de a kismillió (természetszerűleg) létező mérési eredményt hogyan akarod letagadni?! -
bkercso
nagyúr
válasz
#71562240 #56809 üzenetére
Pont arról beszélhetünk, hogy nem mérhető dolgokat is hallani, pl. két OPA közti diffit.
Korábban (1 éve) volt arról is szó, hogy a nagyobb THD is szólhat szubjektíve jobban.
Erre a stílusra nem tudom, mi szükség. Egyedüli haszna az lehet, hogy valakit lekoptassunk, de erre szerintem most semmi szükség.[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
jacint78
addikt
válasz
#71562240 #56809 üzenetére
Először is nem én kezdtem, másodszor pedig, az sokkal érdekes kérdés, hogy ki és mit mesél be magának.
Hogy lehetne tápszűrők hatása nemmérhető?
Úgy, hogy alapban sincs hatása a táp zajának a kimenetre, legalábbis értelmes áramkör mellett, tehát nem javulhat.
type your text here..
-
krichd1
addikt
válasz
Polllen #56800 üzenetére
Szerintem azt jóval fentebb kell keresgélni.
Az M-DAC használtan már ilyen nyomott áron megy? Az UD-301-et újonnan lehet kapni 120-130eFt körül, mondjuk ennél felbontásban többet tud az M-DAC, illetve a TEAC-nek is van saját karaktere.
Esetleg a linkelt olcsó irDAC-II, de azon is felismerhetőek az Arcam hangzásjegyek, mondjuk ehhez még nem ártana jobb külső táp is. Az Argon 50-et éppen mindhárommal el tudom képzelni, ízléstől függően.
Illetve a Schiit Biftostot 4490-et is kipróbálhatná már valaki, elég korrekt áron van és ehhez nem kell egyből külső tápot venni.[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz
Polllen #56813 üzenetére
Most nézem avx-en, tényleg sok eladó volt belőle az utóbbi időben, mintha mindenki szinte egyszerre unná meg, vagy már van valami más aktuális népszerű DAC azon a fórumon, de mindegy is, igazából nem érdekel.
Van akciós Bifrost is, de az drágább.[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
Polllen
nagyúr
válasz
krichd1 #56814 üzenetére
2 kufár szerzett belőlük több darabot és szépen lenyomta az árakat.
Igen, ezt az oldalt szoktam inkább nézegetni. Amúgy ~140-150k-s ára mellett ezerszer inkább a kercso művek cuccát hallgatom meg előbb.
Engem nem zavar az usb hiánya.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Dexar007
veterán
Híí!
Gyors kerdes: Van ertelme x-fi hd-t venni,ha adott egy asztali gep,amibe pcie hangkartya is mehet akar? Söt,nekem talan kenyelmesebb is lenne,ha nem foglalna a helyet.Give me your cum,bull!
-
Sinesol
veterán
válasz
Dexar007 #56816 üzenetére
Ha a hang minősége számít, akkor van értelme.
Nagyjából mindegy milyen csodát raksz a gépbe, annyira sok zajt szed össze a gépházból a kártya, hogy megközelítőleg sem fogsz olyan jó hangot kapni, mint egy hasonló árú külső megoldással.
Ezen nem segít semmilyen ezoterikus sokrétegű nyák, meg pléhlemez a kártyán.
[ Szerkesztve ]
-
AXisBOLD
addikt
hát akkor majd tapasztalatból, mert már le is rendeltem amazon.de-ről 209 €-ért
lehet a hangja miatt ennyit se ér meg, de nekem kellenek azok a funkciók (mint pl.: Micca Origen+) és nem vagyok olyan vájt-fülű, érzékeny a magas hangminőségre mint itt a profibbak.
de csak jót olvastam róla.elvileg hétvégén/jövő héten itt is lesz
Aurea mediocritas
-
Sonja
veterán
[ Szerkesztve ]
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
-
krichd1
addikt
válasz
Dexar007 #56816 üzenetére
Marketing stúdió monitorokhoz olyan DAC-ot vegyél belépő kategóriában, amin van szimmetrikus kimenet és analóg hangerő szabályzó. Ezek okairól már többször írtam. A legolcsóbb, amit tudok itthonról az a Presonus iOne.
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
Dorian
félisten
válasz
Polllen #56815 üzenetére
Bertalan DAC-ja elvileg nálam is jó esélyekkel indul: ha van annyival jobb a sajátomnál, hogy megérje még + külső transzport és koax kábel árával együtt is, akkor vásárló leszek. 8 másik kipróbálgatására se időm, se energiám, se kedvem.
Csak találjak egy olyan hetet, ami tényleg tesztelésre alkalmas, inkább ezzel van gond most.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dexar007
veterán
válasz
AXisBOLD #56821 üzenetére
Rendelek szerintem 3-at aztan majd eldöntöm..egyet a 10 ezres arsavbol (pontosabban masik topikban linkeltek egy olyan dac-ot is,ami 4 fontba kerül,es ugyanaz van a belsejeben mint a 10esben
), egyet 25 korul,meg egyet 50ert. En mar valahogy most erzem,hogy azt fogom mondani ,,bszki ez ketszer annyiba kerül,es ennyi csak különbseg?" Mar ha eszreveszek egyaltalan! valamit.
Most arrol nem is beszelve,hogy ha bemennek a hazimozis topikba,es mondanam,hogy 50ert veszek dac-ot,akkor kinevetnek,es ,,legalabb 200ert kene".
krichd1 Milyen az a marketing studio monitor? Mackie-t rendeltem,az egyik mr6 a masik mr5-ös..darabja 50ezer. A nem marketing monitornak gondolom 300 darabja? De az mar ugy szol,hogy kifolyik a fülzsirod.
Polllen: Jo,akkor egy belsö hangkartyat is veszek.
[ Szerkesztve ]
Give me your cum,bull!
-
sirdond
őstag
válasz
sirdond #56772 üzenetére
Mint kiderült, mégsem az újabb linux kernel-el van probléma, hanem magával a DAC-kal. Tudtok esetleg valakit,vagy valamilyen üzletet mondani Bp-n, aki ránézne,hogy javítható e? (pl lehet csak az USB csatlakozót kellene cserélni, vagy valami egyszerűbb kis dolog, ami miatt még nem feltétlenül kukáznám.)
[ Szerkesztve ]
-
AXisBOLD
addikt
jaj de!
miért? eladó nem ok? vagy a DAC?
egyébként nekem funkciókra ez kell, ok már előre tudom, hogy ez itt szentségtörés, mert a hang van mindenek felett és ezt értem is, mert ez a topic lényegében erről szól, de nálam van más és hasonlóan fontos szempont is.
(#56827) Dexar007: szerintem ez félre ment
[ Szerkesztve ]
Aurea mediocritas
-
-
krichd1
addikt
válasz
Dexar007 #56827 üzenetére
A marketing stúdió monitor pont olyan, mint például a Mackie MR5, MR6, MR8, illetve a kategóriatársai. Nagyjából mindegyik másképp rossz, és mindegyiket alkalmatlannak tartom stúdiós felhasználásra, némelyiknek kifejezetten fülsértő hangja van. Ezektől folyik ki a fülzsírod, nem a rendesebb hangú monitoroktól.
Nem kötném ilyen szigorú összegekhez, mit mondanék én igazi stúdió monitornak. Plusz függ attól, hogy közeltéri (nearfield), vagy közepes távolságú lehallgatásra való (midfield), vagy fő (main) monitorokról van-e szó, utóbbiak jóval drágábbak.[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
bkercso
nagyúr
válasz
Sinesol #56830 üzenetére
Így van, érdekes. Ezért van, hogy a meghallgatás a döntő és nem az, hogy külső-e vagy belső, vagy drága-e, vagy milyen chip van rajta stb.
Az ADC-m nem zajos, míg ugyan annak a kártyának a DAC-ja igen... Vagy a mérőszoftver szedi ki az ADC zaját, nem tudom.De a tapasztalat szerint is tudnak jól szólni belső kártyák, pl. az Asus 50 ezres kártyái.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Polllen
nagyúr
válasz
Sinesol #56830 üzenetére
A random táp érdekes kérdés. Lecseréltem az fsp 350-s sfx tápot egy 430-s be quit-re és lényegesen jobb lett a produktum.
Utána lecseréltem a belépő 1150-s lapom egy msi B250 mortar-ra és még tovább javult a helyzet.
De hozzá kell tennem, hogy a 1150-s lapon az alaplapi hangkártya használhatatlan volt számomra. A mikrofon bemenet zajos, a kimenet meg ergya.
A B250-s mortaron meg a mikrofon bement teljesen jól használható, a kimenet pedig hallgatható.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Sinesol
veterán
válasz
Polllen #56833 üzenetére
Számomra kicsit meglepő, hogy alsóbb kategóriás deszkák vrm-jei közt is mekkora különbség lehet, a táp viszont nem kérdés, hogy nagy különbség lehet, a top gyártók elképesztő eredményeket produkálnak az utóbbi időben.
Ilyen nagy különbségek tuti kihatnak a kapott hangra.
Az az érdekes, hogy még a lista legrosszabbjai is bőven a jó minőséget képviselik a tápok közt, pedig már ezek is szépen elmaradnak. Na akkor Vargáné féle táp vajon milyen eredményt adna?
[ Szerkesztve ]
-
Dexar007
veterán
válasz
krichd1 #56831 üzenetére
Jöhetnek a peldak.
De egyebkent vicces,ha bemesz a hangfalas topikba,ott mindenki egysegesen lenezi a "bögreszett" tulajokat.A következö lepcsöfok egyertelmüen a 2.0,mert az a keves hang ami kijön belöle,legalabb szoljon normalisan. Az az utani lepcsofok a "belepö studio monitor" aminek mar 40-50 darabja,viszont erdemes eloben meghallgatni öket,nehogy meglepetes erjen. Most pedig mar ott tartunk, hogy a 40-50 ezres is ,,marketing monitor,ami szarul szol".
Arrol pedig meg nem is beszeltunk,,hogy kb ,,1 milla olyan hangminoseget osszehozni erosito+hangfal parossal,mint egy mezei 100 ezres studio monitor szettel." --ezt tegnap irtak,a hangfalas topikba. Persze ez is biztos legalabb annyira szubjektiv mint a marketing hangfal megnevezes.
[ Szerkesztve ]
Give me your cum,bull!
-
krichd1
addikt
válasz
bkercso #56832 üzenetére
A mostani Asus Xonar Essence STX II azért már több mint 50eFt, főleg ha még műveleti erősítőket is cserél benne az ember. De nyilván jobban szó, mint egy 20-30eFt-os átlag külső belépőszintű DAC, mint például az X-Fi HD.
(#56833) Polllen: Az 1150 is tud viszonylag jól szólni, ha nem cseszik el. Bajnokpityu írta régebben, hogy neki jobban tetszett az alaplapján lévő 1150 (nem emlékszem milyen típus), mint az Impact Twin.
(#56834) Sinesol: Ezt már én is írtam, illetve foglalkoztam a témával. Manapság már olyan jó PC-s tápokat lehet kapni, hogy szinte felesleges a drága lineáris táp, főleg a nem maximalistáknak.
(#56835) Dexar007: Attól függ mihez vagy szokva. Nyilván aki teljesen lentről kezd, annak például már egy pár Mackie MR6 Mk3 vagy egy pár JBL LSR305 ízléstől függően az überbrutálistenkirályeldobomazagyam kategória, de attól még bizony ez még csak belépő kategória a tényleg minőségi hangzás előtt. Ráadásul úgy veszem észre, sok embernek ennél nem is van nagyon többre igénye, plusz beplacebózza magának, hogy stúdió monitorja van (ez sokszor hat amolyan bűvös varázsszópárnak
) és aztán csak elégedetten hátradől, bárhogy is szóljon. Amúgy nincs ezzel semmi probléma. Ja, és nem azt írtam, hogy szarul szólnak összességében, hanem hogy másképp rosszul, ami alkalmatlanná teszik őket a stúdiós felhasználásra, azaz stúdiómonitornak. Ettől még lehet őket használni, mindenes otthoni használatra, zenehallgatásra, de tényleg meg kell őket hallgatni, mert ahány típus, annyiféle hang.
Én is használok egy pár Event 20/20BAS V3-at PC monitorok mellé (rendes állványokon), Youtube, Netflix, Soundcloud, Tidal, általános zenekereséshez, egy-két sorozathoz megfelel. Legalább az emberi beszédhangot sikerül eltalálnia, ami még ebben a kategóriában sem egyértelmű tulajdonság.[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
Sinesol
veterán
Mondjuk hasonló árú eszközökről írtam, szóval nem épp fair összevetni az XFi-t a 70 ezres Asussal.
Valamelyest talán változik a helyzet, ha egy szintén 60-70k környékén lévő külső eszközzel, kombóval vetjük össze azt az ASUS-t. Akár Dac+Compositeamp is kijöhet ennyiből.
[ Szerkesztve ]
-
krichd1
addikt
válasz
Sinesol #56838 üzenetére
Dexar007 kapcsán az X-Fi HD-ból indultunk ki.
(#56840) PuMbA: De ő azt akarja elhinni, így lehet erre a bejegyzésre hivatkozni utólag, hogy milyen jól döntött.
Illetve én is írtam pár dolgot abba a topikba ezzel kapcsolatban, amikor belenéztem, de azt úgy látom már elfelejtette, vagy el se olvasta.[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
#71562240
törölt tag
válasz
bkercso #56810 üzenetére
Miért mondod ezeket nekem? Ezeket én mondom (régebben neked is kellett mondani, mert újdonság volt neked, gyártóként is). Ilyesmikről már hosszú évtizedek óta szó van, amióta van hifi és szakirodalma.
Mindazonáltal, mindez nem vonatkozik arra, hogy a kolléga már ezredszer akarja letagadni ideillő mérési eredmények (természetszerű) létezését, és én ezért szóltam - neki harmadszor. Történelemhamisító.
[ Szerkesztve ]
-
Dexar007
veterán
válasz
krichd1 #56839 üzenetére
Nem felejtettem el.De ez is csak egy velemeny. Masnak pedig ez a velemenye,es boldog vele: [link]
Hogy mered ki,hogy valami jol szol vagy sem? Ahhoz eloszor el kell tudni vonatkoztatni az arcedulatol
..ha bedobnanak egy sotet szobaba hangfalak koze,akkor 10-bol 10x meg tudnad tippelni,hogy x rendszer több millios,a masik pedig "csak" par szazezres? Ha pedig veletlenül 10-bol 10-szer eltalalod,akkor is azt fogod mondani ,,uuu igen,eddig azt a kis csillamhangot a zeneben nem hallottam,ez aztan meger 3 millio pluszt!"
Akik a Mackie,Prodipe,M-Audio ala irjak be,hogy ,,studioban hasznaljuk brutaljo" azokrol mi a velemenyed?Give me your cum,bull!
-
#71562240
törölt tag
válasz
jacint78 #56811 üzenetére
És milyen az értelmes áramkör? Ugyanis arra, amit te állítasz, csak olyan áramkör képes, ami nem vesz fel áramot, és nem is ad le, azaz nincs benne áram se, nemhogy még zenélni is tudjon - tehát nemhogy nem hifi áramkör, hanem nem áramkör. Hifi áramkör pedig legfeljebb szép lehet, de okos nem. Mint tudjuk, egymás ellen játszó elveknek, paramétereknek kell megfelelnie, éppenséggel tápegység tekintetében is. Nincs értelmes tápegység, legfeljebb szép - ám az drága és ritka.
De ez most mindegy, az a téma, hogy olyasmit tagadsz sokadszor, ami már kismilliószor megtörtént, és kismillió hiteles dokumentum van róla. A történelmet hamisítod megint, sokadszor.
Szerk.: Te is azzal jössz, hogy "Minden jól megépített erősítő egyformán szól.".
Hát persze, csak az a bibi, hogy nincsen jól megépített erősítő.[ Szerkesztve ]
-
krichd1
addikt
válasz
Dexar007 #56842 üzenetére
Mindenki azt ír amit akar, eleve az sem mindegy mit nevezünk stúdiónak, illetve abban mit "alkotnak".
Egy rosszul összerakott rendszer simán alulértékelnék, amire már utaltam is, ez árcédulától teljesen független. Mérni tudunk hangdobozokat, ahol kimutathatóak a durvább hibák, persze nem mindegy hol, hogyan, mivel tesszük ezt.
Nem csillamhangokban van a különbség, hanem sokkal alapvetőbb dolgokban.[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
Bodz
Topikgazda
válasz
Dexar007 #56827 üzenetére
Én nem szórakoznék jelen esetben a filléres cuccokkal, bár az is igaz, hogy tapasztalat szerzésnek jók lesznek.
Egy tulaj volt olyan kedves és szétszedte neked (is) a Fiio D03K-t meg a 4 fontost, még véletlenül sem ugyanaz.A hangfalas témához meg csak annyit, hogy láthatóan tapasztalat, megfelelően képzett fül nélkül alkotsz véleményt. Ami hiba, de idővel ki lehet nőni.
Az a Mackie kicsit agresszív, kopogós hangú. Áráért oké, ajánlható is, de a tökéltességtől messze van.[ Szerkesztve ]
-
bkercso
nagyúr
válasz
#71562240 #56841 üzenetére
Ja, +1.
Nem (csak) Neked: Irodalmazni is lehet a témában:
Can sound quality be measured?, de sok egyéb írás és tapasztalat fellelhető.Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
AXisBOLD
addikt
Bodz, hiszek neked (még így "látatlanban" is) és ahogy eddig.
De nem lesz összehasonlítás, a Korg-ot lemondtam, ez lesz helyette.
A mostani NuForce uDAC 3 se egy magasabb ligás játékos, mégis nagyon elégedett vagyok a hangjával, ergo nekem felesleges kergetni a jobb és jobb hangzást.
[ Szerkesztve ]
Aurea mediocritas
-
Dexar007
veterán
Ez a baj,hogy hangfalak eseteben massal nem lehet elöhuzakodni.
Ha elmegyek hozzad,es leszarozom a rendszered akkor az is csak egy velemeny marad,mivel nem lehet egyertelmüen megallapitani,hogy melyik miben jobb a masiknal.
Itt van peldaul ez a teszt: [link],,Kiváló dinamika és basszus
Finom felbontású magastartomány, pontos térábrázolás
Csodás kivitel és megnyerő formaterv "
,,A basszusa tényleg lenyűgöző, ezt vártuk és megkaptuk."
,,Középtartománya természetes, nyílt, életteli."Ezeket a jellemzöket barmelyik hangfalra ra lehet huzni,ha nagyon akarom..a kerdes csak az,hogy mennyit lattam,hallottam es,hogy mihez hasonlitom.Nem is tudom,van-e meg ezen kivül mas olyan hobbi,ami ennyire baromira szubjektiv.
Megjelenitoknel pl vilagos ertekek vannak,amit minden valamire valo tesztnel kimernek.X kontraszt ertek vs Y kontraszt ertek. 10-bol 10 ember rogton latja a kulonbseget,ha pedig nem,akkor vak,vagy nem akarja latni. Hangfalnal pedig puffogtatjuk azokat a frazisokat,hogy ,,öblös,dinamikus,termeszetes". De bzzeg hol van ez kimerve? Es ha szerintem meg SZAR?!Give me your cum,bull!
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- AirPods Max - Silver (Hibátlan és tökéletes állapot, tulajdonképpen új, pár napot volt használva)
- LEGJOBB ÁR! GAMER PC - RTX 3070 - Ryzen 5500 - 16GB DDR4 - 500GB Nvme SSD
- ÚJ Playstation 5 CFW képes (feltörhető), lemezes
- ÚJ Dell Vostro 3520 - 15.6" IPS 120Hz / i5-1235U / 8-16Gb DDR4 / 512Gb / HUN backlit / 3 ÉV GAR.
- Nikon D7000, Tamron 18-270mm, Sigma 150-500mm
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest