Új hozzászólás Aktív témák
-
#70500
MaxxDamage
félisten
Silverboy
#70498
MaxxDamage
félisten
válasz
Silverboy
#70498
üzenetére
Jól írod!
Amúgy ezek a DTR gépek kb. örök életre vannak (tartósság, nem kopik el...) és bírják amit kell (bármit!) és mehet éjjel nappal is....jól megtervezett és összerakott gépek. Szoftver és hardver jól összegyúrva...nem hiába a ToP Z490-s alaplap amibe cserélhető a proci és a GPU is... 4 db M.2 SSD...4x32GB RAM (=128GB) meg a sok USB 3.2 Gen2 port, USB-C portok...kijelző...ennyi elég is szerintem.
-
#70499
MaxxDamage
félisten
echterion
#70497
MaxxDamage
félisten
válasz
echterion
#70497
üzenetére
+ 1
Egyetértek!
Amúgy órákat futott a Crysis Remastered 1440p (max. grafikán) és gond nélkül futott az OLED TV-re kötve (G-Sync meg minden finomsággal...)
Majd belerakom az RTX 3080 Supert meg a vízhűtőt és jajj...ez nem "Gamingre" való?! Ugyan!?!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ja amúgy én direkt így vettem a TV-t meg az X170-t....mondom van mind2-n G-Sync meg 1440p-n a TV tudja még a 120Hz/G-Sync , de 4K-n is tudná a 120Hz/G-Sync, csak a lapos nem HDMI 2.x , így a max. a 2560x1440 G-Sync a lapossal.
/kinek nem elég!? 
/ -
Silverboy
aktív tag
válasz
Frozen
#70496
üzenetére
Imádom az öntökön lövéseidet viccet félretéve és no harag
de már bele vau vau-zok én is.Minden attól függ, mit és hogyan. DTR-n te játszhatsz 0/24-ben is az akkor se lesz 70 fok-nál több... Autós példánál maradva Max kolléga DTR-e egy zsír új Ferrari Maranellóból... Az én már már réginek számító Alien-em meg egy 2017-es Sport Mercedes... Én is téphetek 3 kiló felett... de nem arra használom, hogy autópályán 300-al lekőrözzem a másikat.
3-4 vagy akár 6-8 órás Sessionbe ne legyen probléma, de általában meló után fut 2-3 órát és csókolom. Természetesen, ha Le Man-i 24-en indulok, akkor nem a Mercedes-sel és nem is Ferrari-val fogok rajthoz állni...
-
echterion
nagyúr
válasz
Frozen
#70496
üzenetére
Mondom én, sokan elhiszik a marketing maszlagot. Ez a gyártóknak jó, neked nem, csak nem ismered fel. Én látom, ne akarj meggyőzni aról, hogy amit 10 éve tudtak, azt most nem nem tudják. Tudják, csak olcsóbb megetetni a népet, mint rendes gépet összerakni. Azt, hogy egy gamer noti nem való tartós gaming-re, azt mondjuk mondd meg Maxx gépének is, hogy "hello, te nem vagy arra való, amire terveztek", de van még rajta kívül is pár példa a múltból.
-
Frozen
addikt
válasz
echterion
#70493
üzenetére
Notebook nem játékra van vagyis arra,de nem arra hogy te napi 20/24 be nyomjad vele. Egy darabig bírják azt elpukkan rajtuk valami.Vagy szeritned viccből raknak egy asztali gépre 1,5 kiló hűtőbordát meg 3 nagy teljesítményű ventilátort?
Ugyan ez a proci ahol rendes kakao kell azt bizony asztali gép tudja. Egy laptopban hiába van ilyen előbb vagy utóbb valami megfogja a teljesítményt. Vagy kevés lesz az áram vagy valami le fog korlátozni...Régi mondás ,de még mindig igaz a számítógép/notebook sebességét a leglassabb eszköz határozza meg. Árakat is érdemes megnézni vajon mi kerül sokszor 300-500 euroba egy sima lapon meg mi kerül közel 1000 euroba egy procin a többit nem is említem. Aki azt hiszi,hogy egy 1500 vagy 4000 euros laptop ugyan azt fogja tudni az nagyot téved.
( egy rendes vízhűtést bele lehetne nyomni ,de akkor a sulya és az ára megfizethetetlen kategoria lenne és még ez sem garaca arra hogy a lapos kivitel bírná is hosszú távon az iramot mivel nem tudnál rá így sem akkora hőleadó felületet csinálni. -
#70495
MaxxDamage
félisten
oszi24
#70490
MaxxDamage
félisten
válasz
oszi24
#70490
üzenetére
Legion 5 Pro az alapba jó választás és ahogy néztem a legjobb az 5/7 Pro jelenleg.
Strix a nyomába sincs...
Ha nem lenne Clevo X170-m akkor tuti egy 7 Pro-t vennék max. kiépítéssel!Sima Legion 5 amiben nem tudok sokat, mert nem is néztem utána.
Itt keress rá mind2-re és hasonlítsd össze melyik a jobb és dönts /de biztos lesz aki segít és megmondja.../ -
echterion
nagyúr
válasz
Pocok256
#70492
üzenetére
Egyetértek veled ebben, csak sajnos egyre több embert győz meg a marketing maszlag, hogy nem kell neked az a sebesség, amit tud a hardver, de azért az árát fizesd ki, lehetőleg boldogan, minimum kétévente, e lehetne sűrűbben is.
A hasonlaton talán annyit módosítanék, hogy a gamer DTR gépek inkább F1-es versenyautók a mezőnyben. Ha nem bírják a gyűrődést, akkor az nem igazi gamer gép, ugyanis sajnos van nem egy olyan játék, ami bizony a nyolc magos procikat is keményen meghajtja, amihez persze hozzájárul a programozás, plusz a mobil procik turbó nélkül inkább hasonlítanak háromkerekű mopedre, mint gamer cuccokra. Nyilván, ha nem terheled, nem kell turbo, de akkor meg minek a gamer masina, ugye. -
Pocok256
veterán
válasz
KillHates
#70448
üzenetére
Köszi az írást többnyire korekt a probléma ott van, hogy laptopot is lehet venni trabantnak és ékés családi ember volvojának, és lehet venni versenyautónak aposztrofált gamernek is avagy DTR gépeket is. Itt pedig úgy mint a versenyautóknál a szemét is kionyomod sőt még többet is, hisz az eladó marketing és minden árazás pont ezt sugallja azért vegyél ilyet 1 misivel drágábban mert ez jobban össze van rakva és bírja. Ezek után mégse bírja sőt lefőzi a kávét avagy azt mondja a gyártó, hoyg 10 sec után bye bye turbo és társai ez 100% geciség. Ha én 0/24 renderelni akarok és furmark és társait futtatni 110% os cpu használat mellett akkor bírja a gép azért vettem iylet ugyanúgy mint egy ferrari ha 16 ezres frodulaton váltok vele folyamat az is bírja mert arra lett kitalálva max a karbantartási költség lesz nagyobb, de nem fogja azt mondani, hogy ez csak marketing bullshi.... Most 100 eladott gamer aka ferraribol 1 ha tudja azt amit a marketing igér vagy a specifikációk alapján képesnek kéne lennie.
-
Frozen
addikt
válasz
wanted5
#70484
üzenetére
mert van akinek nem mindegy a kijelző méret a 17,3" az annyi a 15,4 és a 16" elég kicsi én csak vakondnak hívom ezeket a kategoriákat.
(sok esetben már a 17" is annyira össze van zsufolva a bill stb ,hogy az ember azt gondolná rossz gépet vett mert ez egy 15-16" kategória.... )Ami még késöbb vissza üthet amennyivel jobb féle a pro,hogy más a kijelző felbontás ezáltal rövidebb életű lesz hosszú távon ,vagyis majd mindenek állítani kell a felbontását késöbb mikor már nem bírja a konfig. -
-
oszi24
csendes tag
Srácok épp rendelnék, de nem tudok dönteni segítsetek pár érvel.
[Lenovo Legion 5] vagy [Asus Strix g15] ? -
#70479
Evil Snowman
őstag
FőDudu
#70477
-
Frozen
addikt
igen teljes mértékben érthető ,hogy átlag gamernek nem való ez a mód ,mert játékoknál a 100% cpu a lényeg és sok esetben a maxos fps más különben nem hajtod vele ki az rtx szériák tudását sem.
Aki meg dolgozni akar meg rendelni annak hasznos lehet egyiket sem végzem laptopon így nem szükséges foglalkoznom vele. -
#70477
FőDudu
veterán
Evil Snowman
#70475
FőDudu
veterán
válasz
Evil Snowman
#70475
üzenetére
Probaltam. Ujabb firmaware van az SSD-n mint amit a WD dashboard talal.
Majd esetleg kesobb megprobalom az 'in place upgrade'-et.Most keszulok a csalad latogatasra - 2020 Februar ota nem jartam Magyarorszagon.
-
#70475
Evil Snowman
őstag
FőDudu
#70473
válasz
FőDudu
#70473
üzenetére
Upgrade volt 10-ről.
Lehet meg kéne nézni az SSD gyártói oldalán, hogy van-e frissebb firmware hozzá (bár ahogy téged az itteni hozzászólásaidból megismertelek, már tuti megpróbáltad ezt).
Nálam így néz ki jelenleg driver/firmware ügyileg a történet.
Intel Driver and Support Assistant oldalát és alkalmazását vettem ehhez igénybe, ami fura, mert ugye Samsung SSD van bent.
Samsung Magician szerint stimmel a Firmware verzió:
-
válasz
KillHates
#70448
üzenetére
Én most így használom a procit.....kímélem, korábban mindig csúcson járattam. Mondanám az írásod most meggyőzött, többet ésszel.
Apró beállítás és csak akkor ugrik fel az órajel ha muszáj. High Performance kikapcsolva.
Hát igen nálam még megy ez a XTU, nem tudnék meglenni nélküle annyira megszoktam.
Most egyszerre megy jó pár dolog. -
#70473
FőDudu
veterán
Evil Snowman
#70459
FőDudu
veterán
válasz
Evil Snowman
#70459
üzenetére
Clean installt csinaltal vagy upgrade volt?
Sokan tippelnek NVME driverre vagy firmware fuggo hibara - de meg nem lattam senkitol megoldast.
Siman visszacsereltem a regi SSD-re a W10 rendszerrel.
Ugyis keszulok KH mesterhez, ne egy uj marhasaggal kelljen tesztelni....
-
hito
nagyúr
válasz
KillHates
#70448
üzenetére
Tyű, bakker, köszi a melót amit beletettél
Kéne már végre a google fordítóban olyan nyelvbeállítás is, amibe az ilyen írásokat csak bedobom és mélységében megértem a lényeget.
Frozen:
"Bocsi de én még mindig nem értem ,mert ahogy írod egyik mondatban pont az ellenkezőjét mondod mint a másiknál."
Nem tudom mit hogy értettél, de én mindenhol ugyanazt írtam. Mind1, mostmár mindenki ért mindent KH-nek köszönhetően
-
Ubul86
őstag
kicsit off, de hozzá fogok jutni egy Lenovo G560 -es géphez, és lehet lenovo tulajdonság, szóval akiknek van , lehet belefutottak már:
elméletileg bios-ba és boot menüt csak úgy tudom elővarázsolni, ha a windowst újraindítom...ha nincs benne hdd/ssd, vagy nincs os a disk-en, akkor nem jön elő
szóval találkozott e már valaki ilyennel, és ha igen, van -e erre valami magic, hogy előjöjjön os nélkül is?
-
#70469
2018
senior tag
DonDragonka
#70468
2018
senior tag
válasz
DonDragonka
#70468
üzenetére
Emberek, nagyon jo ez a crysis 3 remastered maxon 100 fps felett tolni, fuves reszeknel 60. Az eredeti anno megette a gepemet a regit.
-
#70468
DonDragonka
őstag
Darth_Revan
#70466
DonDragonka
őstag
válasz
Darth_Revan
#70466
üzenetére
Szuper!
Mondom, én játék közben most nem tudom kipróbálni. -
#70466
Darth_Revan
veterán
DonDragonka
#70464
Darth_Revan
veterán
válasz
DonDragonka
#70464
üzenetére
Kipróbáltam én is. Ultra performance hulladék, nagyon sokat ront a képminőségen. Quality még so-so használható, ugyan az is ront a képminőségen OFF-hoz képest, de fényévekkel jobb mint a régi DLSS és a régihez képest ad +12 FPS-t avg framerate-hez.
-
Ubul86
őstag
válasz
KillHates
#70453
üzenetére
engem amúgy nem érdekelne a 100% se, csak ugye láttuk, hogy jóval ingatagabb és ezáltal hangosabb is a gép(em) mert valami oknál fogva gyakrabban megy fel a 4 ghz-re, még olykor sima nethasználat mellett is. Na most, ha nap közben 99%-ban csak munka meg egyéb, és elég a 2.6 ghz, akkor én megvagyok elégedve azzal is, nem éreztem az eddigi használat során különbséget, ahogy írtad is a hosszú posztodban is, hogy miért lehet akár ez
az én gépemen meg amúgy se lehet segíteni az egymás mellett lévő ventik miatt -
#70464
DonDragonka
őstag
Darth_Revan
#70463
DonDragonka
őstag
válasz
Darth_Revan
#70463
üzenetére
Ugye milyen egy szenyó dolog???? -
#70463
Darth_Revan
veterán
DonDragonka
#70462
Darth_Revan
veterán
válasz
DonDragonka
#70462
üzenetére
Jah hogy az NVidia kiadta a drivert az új DLSS-hez, de a fejlesztők meg bétában tartották az ahoz szükséges verziót, hogy aki külön rá nem keres az ki se élvezze a dolgot...szép
-
#70462
DonDragonka
őstag
Darth_Revan
#70461
DonDragonka
őstag
válasz
Darth_Revan
#70461
üzenetére
Az új opció(k) csak a játék 449.0_64-es verziójában érhetők el...
Nekem steam-ből van telepítve, ott a játék beállításainál van egy olyan, hogy betas, itt lehet a legutsó verziót kiválasztani. Letölt egy pár 10megás frissítést és ennyi...
És mint mondtam ez is picit homályosít de szerintem nem észrevehető módon (legalábbis benchmark közben, aztán lehet InGame már más a szitu)
-
#70461
Darth_Revan
veterán
DonDragonka
#70460
Darth_Revan
veterán
válasz
DonDragonka
#70460
üzenetére
HOl tudod állítani a DLSS-t SoTTR alatt? Nálam nincs ilyen opció, csak a "régi DLSS" ami azon túl, hogy homályossá teszi a képet lóf*szt nem csinál
update:
megvan, Steam valamiért nem frissíti az enyémet és még mindig 298.0_64 alatt vagyok
-
#70460
DonDragonka
őstag
DonDragonka
#70455
DonDragonka
őstag
válasz
DonDragonka
#70455
üzenetére
Uhh a fene se bírta ki, kell néha egy kis szünet.
Gyorsan teszteltem és wow... Végre egy játék ami profitál a DLSS technológiából.
Néhány megjegyzés:
1. az új opció(k) csak a játék 449.0_64-es verziójában érhetők el...
2. DLSS on alatt lényegében semmi grafikai butítás nyomát nem véltem felfedezni, egy két helyen talán, de sasszem kell hozzá... Másszóval, az élmény picit sem csökken, vagy nem érzékelhető módon.
3. most csak a benchmark-ra volt időm lehet játék közben más a vizuális élmény...
4. mivel most dolgozom a géppel nem pöcsöltem a fizikai lehetőségek kimaxolásán, szóval pár fps még lenne a vasban, de ezt most lexarom...Shadow of the Tomb Raider benchmark
DLSS off
Shadow of the Tomb Raider benchmark
DLSS ON (ultra performance)
Shadow of the Tomb Raider benchmark
DLSS ON (korábbi verzió, ahol még nem lehetett a DLSS-t paraméterezni. A graphics settings itt is highest csak arról anno nem csináltam screenshot-ot)
Ez utóbbi kép azért is érdekes, mert nagyon szépen látszik, hogy egy-egy frame renderelési ideje milyen elképesztő optimalizáción ment át mind GPU mind CPU vonalon... Mármint ha egymáshoz viszonyítod a két DLSS ON kép közötti különbséget...
-
#70459
Evil Snowman
őstag
FőDudu
#70446
válasz
FőDudu
#70446
üzenetére
Tegnap én is felraktam a 11-et, minden flottul ment hála Istennek. Eddig minden ok.
A power slider instant elérésének eltűntetéséért valóban jár a f@szkorbács a fejlesztőknek. Reméljük lesz akkora a "népharag", hogy valamelyik frissítéssel visszateszik.
SSD írási és olvasási sebesség feleződést én nem tapasztaltban, nem lehet, hogy csak bizonyos SSD típusok érintettek?
Nálam ez van bent -> Samsung PM981a NVMe 1024GB
Win 10 alatt ennyit mértem anno:
Most Win 11 alatt pedig ennyit:
Egyedül a RND4K Q32T16-nál van szignifikáns különbség az írásban, mondjuk ez valóban érdekes.
-
#70458
Evil Snowman
őstag
KillHates
#70448
-
#70456
Frozen
addikt
AD4MINATOR
#70454
Frozen
addikt
válasz
AD4MINATOR
#70454
üzenetére
azért ennek a turbo boostnak ne lenne értelme azt kétlem, Nem véletlen van már pl3 is.
Az amd nem tudom mennyi ideig turbozza fel magát de az intelnél ugye ez az idő állítható és bizonyos alkalmazások ki is használják hiszen plusz órajel és fps a játékokban.
Ez mindig így volt hogy aminek van teljesítménye az fogyaszt is aminek meg nincs az semmit. Ez nem igaz az amd szériára,mert az csak sokat eszik ehez képest meg keveset ad le. -
#70455
DonDragonka
őstag
DonDragonka
őstag
Vagyunk itt egy páran akik játszunk ezzel...
Érdemes frissíteni ha még nem tetted volna.
Sajnos én pont dolgozom most a géppel de akinek van ideje tehetne egy próbát, hogy valóban jobb lett e...
Külön érdekes a hyper threading része a tesztnek... Shadow of the Tomb Raider runs noticeably faster without Denuvo: [link]
-
#70453
KillHates
félisten
AD4MINATOR
#70452
válasz
AD4MINATOR
#70452
üzenetére
Köszi
...és még mennyit tudnék erről beszélni, csak már ki vagyok a gépeléstől.
A legjobban a turboboost létjogosultságát az a tény kérdőjelezi meg, amikor 100%-os procival 5300 pontot csinál a Superposition, kikapcsolttal meg 5400-at? Ilyenkor én is nézek, hogy mi van?? Mert egyik esetben sem volt trotty a procin, nem volt 90 fokos sem semmi, a GPU sem melegebb... Az van ugyanis, hogy hiába alig használja a procit a program, az EC azért érzékeli, hogy néha nem 45W-on megy a CPU és e miatt meg elveszi a GPU-tól a kakaót és fékezi azt.
Na ez a világ (azaz az Intel) kib@szása az egyszeri júzerrel -
válasz
Mikulásbá
#70449
üzenetére
Manapság már olyan kevés szoftver van ami nem használja ki több magos procit, hogy azok miatt nem érdemes életben tartani. Nekem is be lehetne paraméterezni, hogy a hány magon, milyen turbó fusson (pl, mint Maxx-nak a nagy Clevo-ban) de lusta vagyok és többet jelent számomra a hangtalan működés így én is 99%-ozok 3.1-en megy az i9 és néha hallok egy-egy szusszanást a gép alól ha tartalomfogyasztásra használom. Játék az más dolog; ott sem megy a turbó, de a 145W-os 2070S miatt kellenek, hogy menjenek a ventilátorok rendesen.
-
-
Nem bírom tovább beleugatok
Hosszú lesz, de aki veszi a fáradságot, hogy végig olvassa az nem fog ezentúl furcsaságokat írni... Igyekszek pár városi legendát szétoszlatni;
Nagyon jó a hasonlat a notik és az autók között
Ugyanúgy elmondható, hogy ahogy a notebookjainkat, az autóinkat sem használjuk csúcsteljesítményen, csak nagyon szélsőséges esetekben, akkor is rövid ideig; pl. amikor gyorsulásira megyünk vele, illeve amikor itt benchmark-olunk - kb. mindkettőnek nulla értelme, amolyan f@szméregetés az egész.
Ahogy az autóknál az útviszonyok a szgépeknél a jól megírt szoftver határozza meg azt, hogy mennyire jó hatásfokkal működik.
Akkor most menjünk el a 99%-ozás irányába! Amikor Core2-es szériát leváltotta a máig reneszánszát élő Core i technológia és ekkor megjelent a Turbo Boost. Az Intelnél rájöttek, hogy az adott CPU alaplapi energiagazdálkodás lehetővé teszi, hogy a felvett teljesítmény egy fizikai magra öszpontosítsák így azt brutál módon túl lehet hajtani. Akkor nagy áttörés volt ez (be is verte az AMD koporsójába az utolsó szöget) mert akkor még a szoftverek 99.9%-a egy magos futtatásra voltak optimalizálva (sokan nyomták még P4-ekkel a világ szegényebbik felén) meg a marketing értéke is nagyon nagy volt, a 2 GHz-es processzorokat lehetett úgy reklámozni, hogy AKÁR 3.6 GHz-et is tudnak! A mai processzorok, már a Turbo Boost 3-ik generációs algoritmusával dolgoznak, ami azt jelenti, hogy 1-2 magon tudják a turbós csúcssebességet, 1-4 magon egy közöttes értékkel dolgoznak, és 1-6/8/10 magon meg a processzor maximum dedikált órajelén. De ami a lényeg, hogy a turbó boost-tól ma már nem gyorsabbak a processzorok érzésre, mert még a leghitványabb böngésző is multicore, de még egy sz@ros képnézegető is. Hogy akkor miért ekézi szét a rendszert a ha megy a turbo boost? Azért mert a processzor tápáramköre nem olyan gyors mint a processzor és amikor nincsen szükség a turbo boost-ra, akkor van egy kis laggolás a vezérlésben és a turbóhoz rendelt tápellátás (amikor az AIDA-ban a 45W-os procid 80-120W-ot zabál) még nyomja neki a kakaót amikor már a proci visszaáll a sokmagos dedikált órajelre. Ezért is lenne jó, ha valaki itt is kitalálná a lefuvatószelepet, mert folyószelep létezik XTU és egyéb megoldások képében! Ezt flooding-nak aposztrofálja a szakma, van is gond vele rendesen; amikor mind a 12 magod beránt 100 Ampert pár milliszekundumig.
Visszatérve a gondolatmenet első felére; ezért van az, hogy Hito, nem tapasztalt különbséget a PS futtatásakor lekapcsolt turbóval és felkapcsolttal sem, mert az Adobe mára megtanulta rendesen a multicore programozást és a futó render mindkét esetben a dedikált órajelen nyomja a procinak folyamatosan, azaz nincsen turbó sem így sem úgy azaz azonos az render-time. Oké, jön a kérdés; hogy akkor miért forróbb turbóval a gép? Mert a terhelés nem folyamatosan van; amikor a ram-ban kotor a proci pár milliszekundumig: ekkor lekapcsolnak a magok és egy mag meg felugrik a boost órajelre, majd indul a számítási process ahogy meg van az adat a cache-ben és az energiaellátás meg még a boost protokol szerint fut. Ilyenkor felizzanak a magok, és a fizika közbelép; a fajlagos ellenállás egyből meleget csinál belőle, a rend helyreáll csak a hűtés kap ilyenkor hülyét és az EC beírja a HWinfo-ba, hogy volt egy 90-100 fokunk, meg egy throttling. De ez nem folyamatos dolog, különben lefőne a kávé nagyon hamar! Biztos találkoztatok azzal amikor százalékban adja meg a throttling értékét az AIDA; az nem arra vonatkozik, hogy mennyivel lassult a gép (mert mindig alapórajelre trottyol!!) , hanem a processzoridőre vonatkoztatott értéket mutatja. Azaz 10%-os throttling azt jelenti, hogy minden 10-ik órajel ciklusnál volt "fékezés". Tehát egyik sem kritikus dolog, 30% feletti throttling-ot (33-55%) csupán az i9-es MacBook Pro-ban láttam, az már "érezhető" volt a felhasználói élményen Windows alatt, az OSX egy csapágyas kávédarálón elmegy.
Tehát a 99%-ozás, tényleg nem ördögtől való; valami olyasmi dolog az autós hasonlatot véve; mikor nem a nyomatékgörbe csúcsán váltunk el ordító motorral, hanem amikor komfortosnak érzett fordulaton és nem lépjük túl a megengedett sebességet, hanem 130-140-el duruzsoló 6-osban vitorlázunk. A turboboost-ra akkor van szükségünk, ha földúton kell 130-al mennünk; de ma már minden szoftver autópálya a processzonak. -
Frozen
addikt
A rendeléshez nem értek, viszont számomra tök furcsa az amit írsz,hogy alapjáraton elmelegszik a proci meg ilyen olyan meleg, közben meg kiderül hogy ha lefolytod tulajdonképpen 50% ra a teljesítményt. (ezt a saját mérésem alapján mondom cpu -z ben) akkor meg ugyan annyi idő alatt végez a feladattal. (tulajdon képpen akkor nem is kell neki ezek szerint proci teljesítmény...)
Most a rendeléshez ezek szerint nagyon minimális proci kell vagy nagyon pörgeti a semmiért.
Bocsi de én még mindig nem értem ,mert ahogy írod egyik mondatban pont az ellenkezőjét mondod mint a másiknál.
Ha 100% van akkor meleg és ugyan annyi idő alatt végez mintha kb megfolytanád 50% ra és itt kb meg nyert 10-20 fokot kb.. érdekes számomra továbbiakban is mivel ha nem használom a procit akkor az alap orajelen dolgozik vagy beáll egy takarékos órajelre. Ez eddig nem csak laptopon de az asztali procikon is így volt. Lehet én értek valamit félre.... -
FőDudu
veterán
W11 eseten pont ezt a szerencsetlen power slidert kellett megszuntetniuk, amivel valoban 2 klikkeles volt a teljesitmeny valtasa....
Nem tudom a fejlesztok mit hasznalnak, hogy pont azt kellett kihagyniuk.
Innentol vagy megcsinalja a lapos gyari progija, vagy be kell menni a settings/system/power and battery ala allitgatni.
Amugy ma hajitom ki a w11-et, harom ujjas desktopok kozti valtas is lagol. Nem veszes, de nem hivnam smooth-nak. Azt meg sokat hasznalom.
E melle az ssd irasi sebessege is minimum a felevel csokkent. Nem egyedi, nem talaltam ra megoldast.
Nem driver, nem firmware.Meg a power slider is hianyzik, igy az osszkep mar nem pozitiv.
Velemenyem szerint igy meg tul kompromisszumos lenne atternem ra. Megy vissza a masik SSD a w10 oprendszerrel.
Pedig a kb. 5% telhesitmeny kulonbseg alapjan akar maradhatna is.
-
hito
nagyúr
válasz
Frozen
#70443
üzenetére
Szarakodás, hogy két mozdulattal 100-ról 99-re állítom?
Ok! A rendes gép foglalja a helyet (amiből így is kevés van), elvisz még emellett pluszba alsó hangon 300-350eFt-ot és mivel is leszek bejlebb?
Akárhogy is nézem több sebből vérzik minden, amit írsz. De nem baj, nem szeretnélek meggyőzni, inkább élvezem, hogy mennyire jó így az egész.Illetve attól, mert te nem renderelsz, attól még más igen és te rögtön azt vontad kétségbe, hogy működik és jól működik ez a dolog. Másnál játékok alatt is működik a módszer. Vagy játszani sem játszol?
-
baro32
aktív tag
Hogy én is hozzá szólhassak
Én meg úgy használom hogy a CPU TDP-t leveszem 35W-ra minkét esetben a turbó résznél is és olyan 8-10'c-ot nyerek rajta a HP OMEN 17-en (lassan 3éve így megy már) és játékoknál nem tapasztaltam semmi hátulütőt megvan a 6x3,7GHz igen mert lekorlátoztam al core 3,7-re.
Meg kicseréltem az SSD-t ami egy Toshiba xg5-volt egy Gigabyte SSD-re és ott is nyertem olyan 8-10'c-ot az sem fűt már annyira. -
hito
nagyúr
válasz
Frozen
#70440
üzenetére
Én nem tudom, de te elolvasod a másik hozzászólását, vagy csak írkálsz vaktában?
Olvasd már el kérlek még1x a mai hozzászólásaimat, figyelmesen!Valóban úgy látod, hogy nincs értelme?
Az elcsépelt Ferraris példa tovább koptatásáért pedig most plusz pontlevonásban is részesülsz sajnos
-
Frozen
addikt
válasz
Ubul86
#70431
üzenetére
kipróbáltam én is ,mert egyre többen írják 99% on a proci 50-55% teljesítményt veszít cpu z ben... 11 generácio esetén. Lehet nyert vele hőt és örülsz viszont ez kb olyan mintha egy ferrariba téglát raknál a pedál alá vagy kevesebb levegőt adnál a motornak ,hogy ne menjen...
ergo semmi értelme,max akkor jó ha tényleg nem nagyon csinálsz semmit a gépen,de ilyenkor meg a procit sem pörgeti 100%on a rendszer ha igen nagyon minimális időre így nem szabadna felforrosodnia sem, ennyi erővel az orajeleket is lehet huzni a biosban és nem kell szarakodni.
Én mióta felhúztam a fémet a procira nincs hő problémám.Körülötte meg jól lezsíroztam mindent tuti legyen hogy ott is maradjon -
#70438
MaxxDamage
félisten
hito
#70435
MaxxDamage
félisten
-
#70437
MaxxDamage
félisten
vakablak93
#70433
MaxxDamage
félisten
válasz
vakablak93
#70433
üzenetére
Tehetek egy próbát, de azt már nem tudom hogyan is érhető el ennél a gépnél/specnél a full gyári beáll. CPU részéről
Max. ha kilépek az Obsidian profikból, akkor gyárin fog futni a procc? Ventiket tutira nem az vezérli akkorÚgy megszoktam már ezt az Obsidian progit, hogy nem is tudom már hogyan érem el, hogy full gyárin menjen a gép...tudod a kényelem lágy ölén
/megszoktam a jót!/ -
echterion
nagyúr
válasz
garage112
#70427
üzenetére
A 99% a turbó kikapcsolása. Ez mobil prociknál duplán büntet, mert ugyan nem melegszik, cserébe viszont alapórajelen megy, ami mobil vonalon akár 2-2,5GHz-es órajelet eredményezhet, típustól függően. Ez azért már jelentő teljesítményvesztés, van, ahol bizony számít. Főleg, ha ilyen denuvo-s játékkal játszik az ember.
Igen, az intel sebezhetőségek miatt raktak UV tiltást a legtöbb laptop újabb bios-aiba, ezért tűnt el nálad is ez. -
hito
nagyúr
válasz
fordjee
#70432
üzenetére
Ha Ferrari-ja van valakinek, azt azt jelenti, hogy a 30-as lakópihenő övezetben is le kell padlózni? Persze a kérdés költői és nem neked szól, hanem azoknak akik ezt mondják.
Ahol kell ott oda lehet lépni neki. A teljesítmény lehetősége a lényeg, ott kell kihasználni, ahol szükség is van rá. És itt nekem nincs, mert ugyanazt a teljesítményt hozza olyan számok (hőfok, fordulat) mellett, amit eddig csak a legjobb notiknál láttam. Aztán persze lehet, hogy van olyan helyzet, ahol az adott feladat és erőforrás igényeinek sajátosságai miatt ez nem lesz hatásos. Nem tudom, csak feltételezem.
MaxxDamage: én erre nem fogom tudni a választ sajnos, de próbáld ki amit Ubul86 javasolt
Én csak a tapasztalataimat osztottam meg. -
#70433
vakablak93
őstag
MaxxDamage
#70430
vakablak93
őstag
válasz
MaxxDamage
#70430
üzenetére
Szerintem mivel alapból visszafogtad a cpu-t így nincs eredménye hiszen ugyanazt eredményezi mindkét beállítás, akár windows-ban állítod 99%-ra akár a processzor maximális órajelét, akár Obsidianban veszed vissza mindkettő célja ugyanaz.
Ahhoz hogy nálad is látható legyen a külömbség:
1 futass egy tesztet full gyári órajelen teljesen szabadjára engedve a procit.
2 mégegyet, de már win alól 99%-ra visszavett procival.
Így gondolom már nálad is kijönne a külömbség. -
#70430
MaxxDamage
félisten
hito
#70423
MaxxDamage
félisten
Itt csak az a kérdés, hogy ez csak "gyári" cpu (érték) esetén helytálló, vagy fixen belőtt cpu esetén is?
Én most teszteltem kíváncsiságból és a cpu 40x szorzón van (all core) és a 99/100% között pontosan 1c fok a különbség (cpu - a gpu azonos) így nem látom sok értelmét fixre állított cpu-nál, mert az órajel azonos mind2 cpu %-os max. kihasználtság esetén.
A cpu venti mind2 esetben azonos/megegyező %-on ment (auto/extreme obsidian beáll.)Képek az összehasonlításról / tesztről: [link] /tesztek, feltételek 100% megegyeznek/
Vélemény. ötlet, javaslat? -
hito
nagyúr
válasz
Frozen
#70424
üzenetére
Nagyon rosszul gondolod. Nekem konkrétan annyit jelentett, mint amit fent írtam. Gondolom nem mind1, hogy milyen CPU-val csinálod, az újabbak lehet, hogy okosabbak ebből a szempontból is.
De még1x: teljesítmény ( => render time) nem csökkent, hőfok 75-100-ról 50-60 közé és a visító venti hanghoz képest szinte néma lett. Ezek a tények, ez nem hit kérdése.
-
garage112
aktív tag
válasz
echterion
#70406
üzenetére
Játék közben régen is fent állt ez a probléma sajnos, és folyamatos 95-100 on ment a proci, játszhatatlan volt amikkel én játszom (WoW, most New Worldöt próbáltam)
Volt alulfeszelve, addig még csak-csak elketyegett, de volt egy frissítés és azóta nem engedi unlockolni a procit semmiképpen. Akkor is 85 körül ment. Jött ötletem már nincs, szerviz után megy a folyékony fém pasztázás. (A 99%-ást nem tudom mi ) -
Frozen
addikt
ha utána számolsz 1% cpu teljesítmény nem sok szóval érdekes,hogy ekkora húfok különbséget jelentene,biztos ugy van ha írják csak nekem fura.
Mert az alap netezésnél is azt írják csökkent a hőfok itt pedig tuti nem magas orajelen pörög a proci. Ergo 3 ghz esetén -30 Mhz a max fogyasztást tekintve pedig 50W helyet mondjuk -0,5W kevesebbet eszik és 5-10 fok különbségekről beszélnek számomra ez nagyon érdekes.
(Igazából szerintem itt inkább a paszta tett csodát és nem az az 1% szerintem ennek nincs jelentősége ha mégis nagyon csekély lehet amit fent is leírtam) -
hito
nagyúr
válasz
Speedy007
#70422
üzenetére
& 2018: hát igen. Viszont akkor nekem lehet, hogy hiányozni fog az az 2-3fps is, mert néhány játékban a határán van a gép.
CP-ban pl. 900p--re állítva közepes grafikán 25-30. Ha ebből még odaadok neki 2-4-et, már-már a játszhatatlan kategória, így viszont még ok.60fps-ből annyira nem hiányzik 2-3, vagy 5-6fps, de nálam más a szitu
Viszont akkor meg feljebb állítom 100-ra és kész. Játék alatt egyébként nem olyan vész az időjárás bent. 80 alatt marad mindig. Adobe rendernél izzad a leginkább, de ott meg belövöm 99-re, veszteség nélkül -
2018
senior tag
-
Speedy007
addikt
Nálam is hasonló volt a mester állította be és javasolta hogy a későbiekben így használjam a kazán Acer Predator PH315-52 I5-9300H/GTX 1660TI-vel.. Mert paszta előtt majd 100-s volt a gép és throttling is volt már paszta után és 99%-zás után ez 85 körül állt meg meg alapjáraton sem 60 körül ment hanem 40 körül így netezés közben is halk maradt a gép
-
hito
nagyúr
Hát, ez a 99%-ozás most nekem nagyon bevált. Adobe Premiere-ben render alatt 100%-on járatva 75-96fok között mozgott, pillanatokra elérte a 100fokot is.
Levettem 99%-ra a max CPU teljesítményt és 50-60fok között elvégezte a melót, 0 (nulla!!!!) teljesítményveszteséggel
Megnéztem előtte és utána is a render time-ot, ugyanannyi maradt, cserébe sokkal hűvösebb és 3x halkabb lett Jó ez az i7-1165G7 -
alpihun
senior tag
Sziasztok!
Először véletlenül a sima notis topikba raktam, de talán itt több a közönsége:
Két Lenovo Legion kérdés, ha szabad
1. Intel-es Legion 5 (Pro) mennyivel rosszabb (vagy jobb) mint az AMD-s verzió?
2. Sima Legion 5 megbírja egy RTX 3070 hűtését, vagy 3060-nál tovább ne menjek?Illetve egy bónusz
A topikban kutatás közben töbször is észrevettem, hogy szó van német webshopokról (megbízhatóak, jobb készlet, jobb árak). Történetesen épp ide költöztem pár évre mesterizni, szóval itt vásárolnék. A mainstream MM/Saturn-on kívül egyelőre csak az Alternate-ról hallottam eddig. Milyen más oldalak vannak amik megbízhatóak és főleg olcsók? -
FőDudu
veterán
W11 felrakva - marmint a vegleges verzio.
3Dmark lefutttatva.[link]
Ennel picivel szokott jobb lenni a W10 (81xx pont) - tehat nem sok kulonbseg van.Amit nem ertek az az, hogy az SSD sebesseget miert gyilkolja le irasnal.
3100MB read es 1200MB Write amit tud. (SN730, mert masik SSD-re raktam).
(Sajnos W10 alatt nem mertem meg ezt az SSD-t)
Neten nem tunik ilyen gyengenek....
Viruskergetot kikapcsoltam....
-
#70413
Evil Snowman
őstag
FőDudu
#70410
-
Diák66
őstag
válasz
echterion
#70348
üzenetére
Bevallom őszintén, nekem az i7 kellett, a VGA az úgy mellékes (ez volt hozzá). Nem szoktam játszani, de a proci teljesítmény kell, na meg a jó kijelző. Emiatt és a butább csatlakozók miatt az i7+3050 kombó nem jöhetett szóba. Az üzleti szériát meg hanyagoltam, valamint az Inspiront is (korábban az volt). Szóval maradt ez, mert a hűtése jónak tűnt és zajtalan gépet akartam, ami alapesetben meg is van. Ha be is kapcsol a ventilátor, nem zavaró, mint a régi gépen. De azért, ha fullon pörögnek, hát lehet van halkabb, de ezt más majd megítéli. (korábban azt írták, hogy viszonylag csendes).
-
#70410
FőDudu
veterán
Evil Snowman
#70350
FőDudu
veterán
válasz
Evil Snowman
#70350
üzenetére
En felraktam. Szokni kell.
Elobb-utobb ugyis raszorul az ember - marmint nem lesz uj gep nelkule.Aztan ki tudja meddig lesz visszafele kompatibilis W10 a W11 kulcsaval.
Legalabb kitapasztalom.
-
#70408
KillHates
félisten
grizlisandor
#70407
válasz
grizlisandor
#70407
üzenetére
Ahogy mondod, meg egy kis 99%-ozás...
-
#70407
grizlisandor
veterán
echterion
#70406
-
echterion
nagyúr
válasz
garage112
#70405
üzenetére
Van. Értő kezek általi folyékony fém paszta.
Azért csak indíts el egy játékot, amivel játszanál, mert jellemzően a játékok nem adnak akkora terhelést a procinak, amekkorát ennek a tesztnek a cpu teszt része ad. Ha azzal elégedett leszel, akkor ennyi, ha nem, akkor marad a fémpaszta. -
válasz
echterion
#70400
üzenetére
A gép eladásra került, a kódot most próbáltam beváltani, nem néztem hogy hárdveres igénye van. Ez mikor lett trendi? Azóta jobban utána jártam a dolognak, amint aktiválásra kerül a játék Steam-en, már nincs hárdver igénye. Nem szeretnék megválni a kupontól, reménykedem hátha valaki tudna nekem segíteni az aktiválásban.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
/kinek nem elég!? 
/
de már bele vau vau-zok én is.
Amit linkeltem azok készleten vannak. Így is jobb választás a legion 5 mint az asus strix?
Új hozzászólás Aktív témák
Muerte● A topikban hirdetni TILOS!
- HP EliteBook 840 G7 i5-10210U / 16GB RAM / 256GB SSD Szép állapot, EU bill, gyári töltő
- A KINCS ! Új HP EliteBook 860 G10 Profi Fémházas Laptop -50% 16" i7-1355U 32/1TB FHD+ IPS MATT
- Dobozos DELL Inspiron 16 Fémházas Multimédiás Laptop 16" -30% Ryzen 7 8840U 8mag 16/1TB FHD+ IPS
- HP ZBook 17 G3, 17,3" FHD, I7-6820HQ CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, 4GB Nvidia, W11, Számla, 1 év garanc
- HP ZBook 17 G3, 17,3" FHD, I7-6820HQ CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, 4GB Nvidia, W11, Számla, 1 év garanc
- 277 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080
- Alphajack MSH V1 mágneses autós telefontartó szellőzőre (Magsafe kompatibilis)
- Apple iPhone 14 128GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4495, 100% Akkumulátor
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600X / GTX 1080Ti 11GB / 16GB DDR4 / 512 Nvme SSD
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest