-
Fototrend
Google Chrome
Új hozzászólás Aktív témák
-
#27441408
törölt tag
Nolám nem csak a Chrome küldözget dolgokat a GOOGLE-nek ?

"A Google és a Firefox viszonya
A Mozilla Corporation és Google közti megállapodás a média figyelmét sem kerülte el. Különösen igaz ez a fizetett ajánlási megállapodásra.[203][204] A Firefox 2-ben bevezetett adathalászat elleni védelem jelentős vitákat váltott ki.[205] Az adathalászat elleni védelem alapértelmezetten be van kapcsolva, és a listáját a Google szerveréről kétóránként frissíti.[206] A felhasználó nem változtathatja meg a grafikus felhasználói felületen keresztül,[207] és arról sem kap információt, hogy ki az adatszolgáltató. A böngésző minden egyes frissítési próbálkozáskor sütiket küld a Google-nak.[208] A Mozilla Alapítvány a 2007 elején megjelent verziókba újabban egy opt-in biztonsági szolgáltatást is beépített. Ez az adathalászat elleni szolgáltatás valós idejű védelmet biztosít azáltal, hogy minden meglátogatott URL címet ellenőriztet a Google-lel.[209] A személyes adatok interneten történő védelme érdekében fellépő bizonyos csoportok aggodalmukat fejezték ki mondván, hogy a Google felhasználhatja ezeket az adatokat, bár a Firefox adatkezelési szabályzata kijelenti, hogy a Google nem használhatja fel a személyes információkat más célra, csak az adathalászat elleni védelemhez.[206]"
wikipédia
-
slakat
csendes tag
Első körben én is a flash playerre gondoltam. Töröltem, újratelepítettem, maradt minden a régiben. Azt nem is mondtam, hogy mind ez 64 bites W7 alatt történik. Nincs semmi optimalizáló. Az egész jelenség kb 2-3 hete kezdődött. A rendszer pedig több mint 2 hónapja lett telepítve. Azóta gyakorlatilag csak a rendszerfrissítések települtek újonnan. Lehet ez okozza valamelyik, de akkor miért csak nálam? Vagy csak mások nem nagyon reklamálnak.

-
Pano
veterán
Nekem is ez volt a gondom!! Éppen most végeztem a windows telepítésel, mert már napok óta nem tudtam egyszerűen rájönni mi volt a hiba. Én is minden lehetséges antivirust végigfuttattam, megnéztem a fájlokat, kutattam fertőzés után, felboncoltam a rendszert de semmi. Nálam csatlakozott a működés leállásához a winamp és az msn is.
Fogalmam sincs mi okozza, de nekem XP alatt csinálta. -
ntomka
nagyúr
-
slakat
csendes tag
Sziasztok!
Egy kis helpre lenne szükségem. A hibajelenség a következő: a böngészőm a legváratlanabb pillanatokban(úgy értem semmi rendszer nincs benne) leáll. Küld egy hibaüzenetet, azután bezárja magát és kész. Már az összes elérhető vírusirtót lefuttattam, semmi. Telepítettem még két böngészőt(FF,Opera), de azokkal ugyan az a helyzet. Most úgy állok, hogy 4 böngésző van a gépemen de mindegyik ugyan olyan megbízhatatlan. Kerestem NOD-al, Avasttal, Pandával, semmi. Kifogytam az ötletekből. Valaki segítsen pls.
-
#27441408
törölt tag
Ti elsődleges böngészőnek használjátok ? A Chrome-t
-
Draken
őstag
Köszönöm szépen a tippeket!
-
Draken
őstag
sziasztok
egy olyan kiegészítőt keresnék (ha létezik) amivel le tudok tölteni youtuberól videókat, esetleg csak magát a hangot, van ilyen? -
Balinov
titán
Udv,
tudtok arra megoldast, hogy ha a GPU gyorsitast tamogato Flash 10.1 plugint feltelepitem Win7 X64 es Chrome 4.xxx ala, miert nem erzekeli a Chrome, hogy pedig bizony van alatta flash plugin? FF ill. IE-nel teljesen jol mukodik a beta flash gpu gyorsitassal, viszont ha Chrome-al nezek valami flash oldalt, akkor meg tovabbra is reklamal a pluginert. Pl. youtube-on
-
Atus85
aktív tag
Chrome-ban nem tudom megcsinálni hogy a letöltések csík ne jöjjön fel alul? csak amikor én akarom. Azért hogy ne kelljen kixelni. vagy az is jó lenne ha külön ablakba lenne(ezt tudom hogy lehet de az alsó letöltés csík akkor feljön alul.
-
mmdms
addikt
Szaisztok!
Hoyg tudnám azt megoldani, hogy en kelljen mindig a tanúsítvánnyal rendelkező neptunon megnyomnom a továbblépés gombot? Tűzrókából kimentettem a tanúsítványt, importáltam, de így sem jó. -
#27441408
törölt tag
OFF:
Nem kicsit gyors a FF 3.6 RC. egyenlőre nálam Chrome pajtás garázsmenetet játszik.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#27441408
törölt tag
válasz
csabika16
#1069
üzenetére
Ez egy kicsit fájt....

Nem gondolod hogy maga a GOOGLE sem akar leégni ?
Ugye nem gondolod hogy 1 ekkora cég ilyen csúnyán beégetné magát ?
Csak szólok a Mozilla tele van likakkal...

ja és a GOOGLE adja a fejlesztési pénzek 80%-át a Mozillának ha jól tudom. szóval lehet hogy az is kémprogram.

Egyébként szerintem Csabika arra célzott hogy az terjeng a Chrome-ról hogy állítólag mindent elküld a netezésből tehát hogy ki merre járt stb.
De ezt ki lehet kapcsoni én kivettem például azt hogy egészítse ki azt amit a keresőbe írok. és a javaslatokat is.
ntomka
az enyém se mai csírke :de egyébként érezhetően csak az index.hu-n akad be. A többi site-on nem érzem szóval fenn hagytam mert az tény hogy blokkol tisztességesen.
( meg az origo.hu akadde az a FF-el issokszor)
-
nghost
tag
válasz
csabika16
#1069
üzenetére
hozzáértő(ke)t kérdeztél..

kémprogramennyi erővel az összes google-s cuccra ráragaszthatná a delikvens..

-
ntomka
nagyúr
válasz
csabika16
#1067
üzenetére
Ez szarkasztikus akart lenni. Sok mindent lehet állítani a böngészőkről, de azt, hogy kémprogram lenne valamelyik, az azért túlzás.
De ha emiatt nem próbálod ki a Chrome-ot, akkor ajánlom az SRWare Iron böngészőt, mely a Chromiumra épül (amire a Chrome is), csak ki van szedve belőle minden olyan rész, ami aggodalomra adhat okot.
-
csabika16
csendes tag
Hello azt szeretném tudni hogy ez a bőngésző téllleg egy kémprogram?
-
-
#27441408
törölt tag
Igen FF-nél lényegesen gyorsabb érezhetően nekem tegnap 8 ablakkal volt gyorsabb mint a FF (!)
Reklámblokkolónak az Adblock+-.t használom. Amire kell arra nekem tökéletes.
adthwart nekem baromira belassítja kb olyan lesz mint a FF.
huskydog17 Operába is jópár év kellett mire belekerült

-
huskydog17
addikt
Én Firefox felhasználó vagyok ugyan, de mindig tátva marad a szám a Chrome sebességétől
. A mai nap kipróbáltam a legújabbat a 4.0.288.1-es verziót és a Sunspider Javascript bechmark-ot lefuttattam vele, ahogy a Tűzrókával is.
Megdöbbenten láttam, hogy a Chrome 4-es kétszer gyorsabb a tesztben, mint a 3.5-ös FF és a 3.6-osnál is lényegesen gyorsabb. Minden elismerésem a böngésző sebességét illetően!
Azonban az a fránya magyar helyesírás.ellenőrző még mindig nincs benne a 4-esben, ez szomorú. -
ntomka
nagyúr
Élő könyvjelzők kiegészítő. Hasonlóan működik az FF élő könyvjelzők funkciójához: [link].

Sokaknak ez hiányzik Chrome alatt.
-
ntomka
nagyúr
Pár napja az FF3.6b5-öt használom első sorban az adblock miatt. Most egy kicsit vissza jöttem Chromera (illetve Chromiumra), de érezhetően gyorsabb az FF-nél, ráadásul úgy, hogy elkapott a kiegészítő telepítési hév.
Egyre jobb ez a böngésző, és a kiegészítők is egyre jobbak. Az adthwart is egyre jobban végzi a munkáját. Egy fél év, vagy év max és ilyen tempó mellett igencsak közkedveltté fog válni ez a böngésző. 
(#1058) silver star: Sajnos a helyesírás ellenőrzőt a megjelenése óta képtelenek voltak belerakni, annak ellenére, hogy a kezdetektől támogatott volt a magyar nyelv.
Jó lenne ha valaki pl kiegészítő formájában megoldaná ezt a hiányosságot. -
-
#27441408
törölt tag
Lejárt az 5 perc elnézést.
szóval azt nem lehet tudni mikor jön a végleges 4-es verzió ?
-
#27441408
törölt tag
-
nghost
tag
illetve silver star kérdésére..

-
ntomka
nagyúr
"gondolom ezt a funkciót nem véletlenül nem lehet elérni."
Inkább az a fura, hogy nem frissül. A portable kivételével minden verziónak frissülnie kell automatikusan és manuálisan is. Feltéve, hogy a hivatalos verziót telepíted, linuxon pedig a tárolók rendesen be vannak konfigurálva.
-
nghost
tag
válasz
#27441408
#1043
üzenetére
Bíztonságos böngésző ? Sok mindent hallani...
a korábbi verziók biztonsági hibáit nagyrészt orvosolták - ráadásul kevésbé szeretik a hackerekNekem a béta nem frissül ez miért van ?, Azt írja server nem elérhető.
gondolom ezt a funkciót nem véletlenül nem lehet elérni. a portable verzió sem csinálja..
-
Pano
veterán
válasz
#27441408
#1047
üzenetére
No feltettem megnézni.
Bizonyos időközönként ellenőrzi, hogy jött-e e-mail, tehát nem azonnal. Ha feltelepítetted, kattints jobb oldalt a boriték ikonra a címsáv mellett.
Behozza a gmail bejelentkezési oldalát, írd be a szükséges adatokat, pipáld be a "bejelentkezve marad" opciót és utánna már működni fog. -
ntomka
nagyúr
-
#27441408
törölt tag
Sziasztok!
Talán ez a legalkalmasabb fórum a kérdésemre megnéztem a GOOGLE Chrome-t és nagyon tetszik .
Lenne 3 kérdésem ha tudtok légyszi írjatok rá.
Bíztonságos böngésző ? Sok mindent hallani...
Nekem a béta nem frissül ez miért van ?, Azt írja server nem elérhető.
a harmadik kérdésem pedig az lenne hogy van e valami kiegészítő hozzá ami kijelzi ha a Gmailbe levéll jön.
köszönöm a válaszokat.
-
nghost
tag
szia!
sajnálatos módon ez a fícsör kimaradt, vagy legalábbis másképp van megoldva, mint az eddig megszokott böngészőkben.. az előzményekben lehet keresni is - lehet, hogy első látásra kaotikus az eredmény, de előbb-utóbb használhatóvá válik (szerintem).
ajánlom figyelmedbe ezt a bővítményt: SpeedDial
valamelyest átláthatóbbá és természetesen népesebbé teheted a kezdőlapot (már amennyiben a kisképes előnézetet ad az új lapoknál.. több fér bele, mint a könyvjelző-sávba.
nekem ez megoldás volt hasonló problémámra, remélem neked is megtetszik..
(fontos: csak 4.x.x.x verziónál működik!) -
Pano
veterán
Sziasztok!
Remélem ti tudtok választ adni, mert már meguntam a böngészést és a guglizást érdemi eredmény nélkül. Az utóbbi azt reméli sejtetni, hogy azért nem találom, mert nem megoldható, de optimista akarok maradni

Szóval, egy alapvető dolog hiányzik nekem a Chrome-ból. Mégpedig az, hogy a címsávban, listaszerűen lássam legördülő mezőben a begépelt webcímek listáját. Lehet, hogy maradi és vaskalapos vagyok, de nekem ez hiányzik. Amennyiben megnyitom a ctrl+h-val az előzményeket, ott akkora káosz van, hogy ember legyen a talpán, aki azon rendesen kiigazódik meg kibogarássza a dolgokat. Nekem szükségem lenne, hogy meg legyen a lista egymás alatt, hogy origo.hu, prohardver.hu stb.
A könyvjelző sávom már emiatt dugig van, könyvjelzőzni meg nem akarok állandóan. Van erre megoldás?Előre is köszi!
-
nghost
tag
válasz
Csakénvagyok
#1037
üzenetére
ahogy látom, az extra már megoldotta a problémát - nem jön be a fent nevezett oldal..

-
Csakénvagyok
őstag
Pipa a négyzetbe és bementem. De azt furcsálom hogy azt írja tartalmazhatt elemeket. A PH! oldalaiba tudjuk nem lehet egyszerű felhasználónak futattható kódokat beépítenie. Tehát mikor megnézi, hogy egy bejelentés alapján onan valaki megfertőződött, miért nem nézi meg az objektum tipusát. Ha magán a PH!n nincs integrálva az oldalba futattható kód, csupán kép vagy link (ami tudjuk a gépnek nem árthat) ide azért engedjen belépni.
-
nghost
tag
válasz
Csakénvagyok
#1035
üzenetére
az extrás oldal tartalmával kapcsolatban bizalmatlan.. valaki biztos "bejelentette", hogy ott vírust vagy hasonló nyalánságot szerzett be..
pipa a négyzetbe, azt' továbblépés..
a UPC forgalommérőjénél is hisztizik, hogy lejárt az oldal biztonsági tanúsítványa.. azért egy ISP saját oldalán ez ciki.
-
Angyalifény
tag
miért nem frissül a Chrome ?
már kínomba feltettem 1 újabb verziót de az is azt írja a server elérhetetlen.
4-es béta
-
Angyalifény
tag
-
Angyalifény
tag
Nem szoktam ilyenre kattogtatni
úgy tudom csak akkor van gond ha rányomunk.Most hogy szóba jött az adhtwart megint feltettem 1 kicsit és belassult a Chrome.
plusz ugrál a kép amikor bejön mert ugye késlelteti amég blokkol vagy micsinál.bár az tény hogy az Adblock+-nál többet leblokkol.
-
ntomka
nagyúr
válasz
Angyalifény
#1029
üzenetére
Nem igazán. A körültekintés a fontos.
-
Angyalifény
tag
Adhtwart a New York Times-ba.
nem értek angolul fordítóval bogarástztam de érdekesnek tűnik. -
Angyalifény
tag
Igazad volt Adbloick+ nélkül 100/100
ezekből a reklámokból elvileg nem kaphatok vírust ugye ? maximum csak villog stb ? mert nekem mijnden reki blokkoló fogta a sebességet ami most van az nem .
Illetve nem mind fogta de ami nem fogta nem is csinált semmit
FF-ből van valakinek valami jó listája a Chrome-os Adbloc+-ba ?
-
ntomka
nagyúr
válasz
Angyalifény
#1027
üzenetére
Szabványteszt. Ha 99/100-at ír, akkor valamit nálad is elront a kieg.
A chrome/chromium ezen 100/100-on megy át úgy, hogy a referencia képpel teljesen megegyezik a megjelenése. 
-
Angyalifény
tag
Nekem az AdBlock+ van és teljesen normálisan behozta 99/100-at ír.
amúgy mi ez ?

én most úgy döntöttem hogy főleg az ilyenek miatt nem fogok ilyen rekléámblokkolót használni. Amit kell nekem elrendezi az AdBclock+ ha meg valamit nem blokkol azt blokkolom kézzel és megjegyzi.
-
thaler2
senior tag
Ezt hogyan kéne értelmezni ? 100/100 ,de mintha ellenne csúszva egy kicsit.
-
Angyalifény
tag
4.0.29.4-es verzióm van és nem frissít azt írja nem éei el a szervertt. miért?
-
Angyalifény
tag
-
Meglepo: itt Londonban Chrome reklamok vannak a metroban..
-
Angyalifény
tag


-
Depression
veterán
Most azon a projektemen dolgozom, hogy a chrome ikon megnyomásával 2 egymás melletti böngésző induljon el. A második pedig legyen incognito.
Sajnos nekem viszont nem megy win7 alatt 2 chrome elindítása cmd fájlból.
Tudtok erre megoldást? -
#16820480
törölt tag
válasz
Depression
#1012
üzenetére
igen, ez az okfejtés is igaz lehet, de itt a kérdés, hogy a Chrome felhasználók honnan kerülnek ki többségükben, az IE táborból vagy a FF-béból. mert ha a FF-től "rabol" úgyis embereket a google, akkor egyre kisebb mértékben van szüksége arra, hogy támogassa őket pénzzel, mert lényegében a saját termékével kiváltja a pénzes támogatást. szerintem ezért (is) kampányol olyan erősen a mozilla az IE ellen, amikor oda kerül a sor.
a mobil böngésző piac sem ilyen egyértelmű manapság. ott a safari, ami ugyan csak egy platformra elérhető, de állítólag jobb az operánál. aztán az androidon hazsnált webkit-es böngésző is elég jóra sikeredett, illetve mostanában jön a fennec is, tehát már a mobil piacon sem ülhet a babérjain az opera, mert ott is indul a verseny. addig ülhettek, amíg lényegében pocket IE volt, meg ők, de manapság közel sem ez a helyzet. az opera mobile ugye fizetős, namost ki fog mégis fizetni érte, amikor hasonlóan jó elternatívák jelennek meg...?
-
Angyalifény
tag
válasz
Depression
#1012
üzenetére
Igen ezt már sok helyen mondták hogy az Opera nem fakad sírva ha nem sikeres az asztali böngészőjük mivel a többi cuccuk az....
(ráadásul azokkal még keresnek is úgy tudom csak az asztali böngésző ingyenes. )
A google szerintem még akkor sem fogja hagyni a FF-ot veszni, ha felzárkózik hozzá a chrome, nehogy a FF felhasználók visszatérjenek az ie-hez.
erősíteni kell a Chrome-t és nem térnek vissza

-
Depression
veterán
válasz
#16820480
#1011
üzenetére
Csak egy kis agymenés:
A FF nem csak úgy kapja a pénzt, hanem a keresője után. Mivel a legtöbb ember a google-t használja, így egyértelmű, hogy tőlük kapja a legtöbb pénzt. A google szerintem még akkor sem fogja hagyni a FF-ot veszni, ha felzárkózik hozzá a chrome, nehogy a FF felhasználók visszatérjenek az ie-hez.
Az opera pedig trónon ül, mégpedig azért, mert az egyre jobban elterjedó mobil net böngészőiknek (mobile/mini, vagy akár a turbo, bár azt kevesen ismerik) nincs igazán vetélytársuk.
Persze ez mind csak saját agyszülemény. -
#16820480
törölt tag
igen, ez igaz, akármi mögött megbújhat a google, hiszen nekik elsősorban a bevélte a lényeg. de ettől függetlenül én nem céges alapon szelektálok a reklámok közül, hanem külső alapján. igazából azt sem szeretem, amikore egy menüt oldanak meg flashben, mert lassú, és semmi extrát nem ad az égvilágon, plusz képtelen igazodni a felbontáshoz, amennyire tudom.
Angyalifény: nos, ha a FF megszűnne, mert nem lenne elég pénz finanszírozni, akkor szegényebb lenne a böngészőpiac. az Opera meg akkora rettenet nagy cég, amit nem lenne könnyű felvásárolni, ha esetleg ezen múlna a felhasználóbázis...
mondjuk jelenleg az opera elég szar linuxon. kivéve ha valaki kde-t használ, ami már önmagában elég vacak a 4.x óta. -
ntomka
nagyúr
válasz
Angyalifény
#1008
üzenetére
"Seeing ads flash momentarily before they disappear? Chrome does not yet allow extensions to prevent page elements from being fetched, just to hide them. Enabling the experimental ad-hiding mode in AdThwart Options will hide the ads earlier for a smoother experience."
Gyors fordításban: Látod a reklámokat felvillanni, mielőtt eltűnnének? A Chrome a kiterjesztések számára még nem engedélyezi az oldalelemek kiszűrését megjelenés előtt, csak miután megjelentek. A kísérleti reklám eltüntetés funkcióval az AdThwart igyekszik hamarabb elrejteni a reklámokat a jobb élmény érdekében.
"Ilyen reklámblokkolók mellett viszont én kétlem a sikert akiket ez nagyon zavar úgyís maradnak olyan böngészőknél ami rendesen blokkol."
Engem csak addig zavar, amíg a jelenlegi, őskövület lassú gépem van. Ezen a flash villogások megeszik az erőforrásokat és más teljesen elrontja a böngészési élményt.
-
Angyalifény
tag
válasz
#16820480
#1006
üzenetére
Én is azokat blokkolom. GOOGLE szöveges üzenetei kit zavarnak ?
Engem a másik fajta reklámok se zavarnának ha nem jönne be nélkülük a weboldal sokkal gyorsabban.
Ilyen reklámblokkolók mellett viszont én kétlem a sikert akiket ez nagyon zavar úgyís maradnak olyan böngészőknél ami rendesen blokkol.
Angyalfény: sajnos akkor viszont nézhetnek a kedves userek, ha a google egyszercsak nem fogja tovább támogatni a mozillát. mondjuk szerintem ez abban a pillanatban be fog következni, amint megközelítik őket részesedésben. bár addigra remélem elkészül az opera gtk+ verziója
Na most megijedtem . mi lesz ha nem támogatják a Mozillát . Ott az Opera... ahhoz tudtommal semmi köze a GOOGLE-nek.
ntomka
leírnád magyarul az idézet lényegét .

köszi.
-
ntomka
nagyúr
válasz
Angyalifény
#1005
üzenetére
Ellenkezőleg. Az emberek többsége elnéz a reklámok mellett.

Utána is néztem. Ahogy írom ezt a hsz-t, az FF 3.5.x eddigi letöltéseinek a száma több, mint 440 millió, míg az adblock eddigi letöltéseinek a száma több, mint 66 millió. Szóval a többség igenis tesz a reklámokra.
Hivatalos oldalak: FF letöltések, adblock.
(#1006) sheratan: Ez pedig így van. Példának az AdThwart plugin készítőjének kommentje:
"Seeing ads flash momentarily before they disappear? Chrome does not yet allow extensions to prevent page elements from being fetched, just to hide them. Enabling the experimental ad-hiding mode in AdThwart Options will hide the ads earlier for a smoother experience."A másik probléma az, hogy ma már a csili-vili reklámok mögött is rejtőzhet a Google, annyira szétterjeszkedett az online reklám piacon.
-
#16820480
törölt tag
igen, ez megmagyarázza, hogy miért nem működik jól egyik ilyen plugin sem. a flashblockban is az az egyik baj, hoyg betölti a tartalmakat, és utána tünteti le az olalról. illetve asszem adthwart csinálja, hogy lassabban töltődnek az oldalak, gondolom azért, mert ugye visszatartja a tényleges megjelenítést.
ez sajnálatos. mondjuk értem persze a google érveit, de azt azért hozzáteszem, hogy google reklámokat sosem blokkolok, egyszerűen azért, mert nem idegesítenek, szimpla szöveges reklámok, vagy szöveg és statikus kép. ellenben azok, akik ugráló, erőforrászabáló animált reklámokat készítenek, azok mehetnek a búsba, őket soha nem fogom támogatni.Angyalfény: sajnos akkor viszont nézhetnek a kedves userek, ha a google egyszercsak nem fogja tovább támogatni a mozillát. mondjuk szerintem ez abban a pillanatban be fog következni, amint megközelítik őket részesedésben. bár addigra remélem elkészül az opera gtk+ verziója

-
Angyalifény
tag
Akkor majd nézhet a tisztelt Google ha a felhasználók maradnak a FF-nél ami ugye rendesen blokkol.

Ezekszerint mégse akkora érdekük a Chrome használata

Mert biza az emberek többsége nem szereti nézegetni a reklámot.

Bár nem emlékszem meik de vagy a FF vagy Opera csinálta nekem így hogy bejött az oldal és aztán 1 ugrás majd eltűnt a reklám.
Azt hiszem FF volt,.
-
ntomka
nagyúr
válasz
#16820480
#1000
üzenetére
A Chrome/Chromium nem támogatja a renderelés előtti tartalomfeldolgozást a kiterjesztések számára, míg a FF igen, így nem is fognak igazán jól működni ezek a reklámblokkolók. Ezért van az a jelenség is pl lassabb gépeken, hogy bevillan a reklám vagy annak a helye, és csak azután tűnik el, merthogy a kiterjesztés csak azután fér hozzá javascript+css alapon a forráshoz. Ezt úgy oldják meg mostanában, hogy a renderelt oldalt visszatartják néhány száz ms-ig, ami alatt a kiterjesztés el tudja végezni a dolgát, a felhasználó így nem vesz észre semmit.
Véleményem szerint a Google sosem fogja támogatni a fenti dolgot, mert mint tudjuk, reklámokból él, tehát nem fog a felhasználók kezébe adni olyan eszközt, amivel a kenyerét veszik el.

-
Angyalifény
tag
válasz
#16820480
#1002
üzenetére
köszi. A FF-be nekem magyarul beszél az Addblock.
azzal elbírtam.Flash-ez találtram blokkolót. FlashBlock - Version: 0.9.23
FlashBlock for Chrome. Block them all, or be selective with the embedded whitelist manager
ID: gofhjkjmkpinhpoiabjplobcaignabnl
Inspect active views:a hivatalos oldalról.
-
#16820480
törölt tag
válasz
Angyalifény
#1001
üzenetére
nekem sincs sok oldal, de van olyan. (QQ user space például, de szerintem ezt rajtam kívül a fórumon senki más nem használja)
adthwartban ugyanúgy fel tudsz listákra iratkozni, mint adblock-ban (fogaskerék -> extensions -> adthwart -> options), illetve tudsz itt betenni saját listát (ami lehet például a FF-os adblock+ alól exportált saját lista.
elemeket egyenként hozzáadni úgy lehet, hogy a címsáv jobboldalán arra a kis piros fejre kattintassz, majd a pop-up ballonban az "easy create filter" gombra, majd az oldalon kiválaszthatod, hogy melyik elemet akarod tiltani, és arra kell kattintani. a baj csak az, hogy ha egy flash objektumra kattintassz, akkor ahelyett, hogy hozzáadná a listához, szépen elnavigál arra a linkre...
Új hozzászólás Aktív témák
- Diablo IV
- CMF Phone 1 - egy jó telefon
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Spórolós topik
- További aktív témák...
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3060
- BESZÁMÍTÁS! Acer Predator Helios Neo 18 Ai - Ultra 9 275HX 32GB DDR5 1TB SSD RTX 5070Ti 12GB W11
- BESZÁMÍTÁS! MSI Bravo 15 C7VF Gamer notebook - R7 7735HS 24GB DDR5 2TB SSD RTX 4060 8GB WIN11
- Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- Telefon felvásárlás!! Huawei P20 Lite/Huawei P20/Huawei P30 Lite/Huawei P30/Huawei P30 Pro
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)





Egyre jobb ez a böngésző, és a kiegészítők is egyre jobbak. Az adthwart is egyre jobban végzi a munkáját. Egy fél év, vagy év max és ilyen tempó mellett igencsak közkedveltté fog válni ez a böngésző. 
Jó lenne ha valaki pl kiegészítő formájában megoldaná ezt a hiányosságot.





azzal elbírtam.
