-
Fototrend
Google Chrome
Új hozzászólás Aktív témák
-
#27441408
törölt tag
-
#27441408
törölt tag
És hol lehet neki megmagyarázni hogy hol ne szűrjön ?
Gondolom ennek is meg lehet adni oldal szerint mint a többi hasonló cuccnak.
Operával is megy nekem jól. Persze oda nagyjából felesleges.Azért annyíra nem felesleges oda se mert opcsi se tilt magától hanem kézzel kell, ez a bfilter gondoom ott is elintézi a dolgokat.
-
-
#27441408
törölt tag
válasz
#27441408
#1587
üzenetére
Nod-dal jó.
Lehet itt volt már ideje leváltania betyöpösödött csuccsott
pukkancskavannak ennél jobbak is és ezt jópár országba állítólag tv-be is nyoatják rendes reklámként.
(EU-ba ha jól tudom nem de azt mindenki tudja hogy itt bebetonozta magát a FF de például úgy tudom japánba van tv reklám. )
-
#27441408
törölt tag
ntomka
mióta fenn van ez amit mutattál az avast webvédelme semmit nem ellenőríz. És ha kikapcsolom ezt a progit a weboldalak se jönnek be. !
Ezek után pl hogyan uninstalálhatom hogy jó legyen utánna is minden ?
ez azért így nem annyíra jó buli.... teszem azt megunom a progit és törlöm...
szerk.kikapcsolom a filtert a Chrome alatt utánna semmi ezt gondolom a filter uninstalálása esetén meg lehet oldani 1 egszerű Chrome reinstallal mivel bele lett nyúlva reinstalkor gondolom eredetibe vissza áll. De mit kezdjek az avastal ? nekem ennyít nem ér a rekláém nélküliség hogy közbe a vírusok ki be rohangálhatnak...
FF-el jó volt a program kikapcsolásakor minden gondolom a Chrome-al azért nem mert piszkálva lett.
-
#1586
matthew95(2)
senior tag
matthew95(2)
senior tag
Helló! Azt valahol be lehet állítani, hogy a letöltésnél ne egyből letölteni akarja, hanem meglehet-e nyitni?
-
#27441408
törölt tag
-
#1583
Sweet Lou 6
addikt
Sweet Lou 6
addikt
Na, örömmel látom, hogy műkődik
openSUSE alatt is 
-
#1581
ntomka
nagyúr
Sweet Lou 6
#1580
ntomka
nagyúr
válasz
Sweet Lou 6
#1580
üzenetére
-
#1579
#27441408
törölt tag
Sweet Lou 6
#1578
#27441408
törölt tag
válasz
Sweet Lou 6
#1578
üzenetére
Állítólag mindegyik mivel maga a Google nem engedi ugye blokkolni a reklámot,
Megooldás a 4.2-től hogy kiveheted a javascriptet így nem tölti be a reklámokat viszont oldalanként kell beállítgatni a scriptet...
először jó mókának tűnt de én személy szerint a harmadik nap meguntam...
-
#1578
Sweet Lou 6
addikt
Sweet Lou 6
addikt
Ez is először csak betölti a reklámokat és utána blokkolja?
-
-
tknof1871
őstag
Nem akarom elkiabálni, de mintha a Bfilter-t használva gördülékennyé vált az egész oldalara kiterjedő screenshot. Most egy 3.2 MB-os *.png képet csináltam, tegnap nem ment. De akkor is, miért nem tudja egy mappába menteni, miért kell egy megnyitott mappába húzni a képet a böngészőből? Ha csak egy böngészőt vihetnék egy lakatlan szigetre [szándékos képzavar], akkor az a FF lenne.
Kellemes és Boldog ünnepeket kívánok mindenkinek! -
ntomka
nagyúr
válasz
tknof1871
#1571
üzenetére
Ne haragudj, de csak azért mert nem tudtál képernyő mentést csinálni, nem hiszem, hogy a böngésző rosszabb lesz.
De örülök, hogy a BFilter bejött. Egyébként mehet trustednek. Nem csinál mást, mint a rajta átmenő forgalmat a megadott feltételek alapján szűri. Ezeket mind megnézheted a beállításoknál.
silver star: Sikerült?
-
tknof1871
őstag
válasz
#27441408
#1572
üzenetére
Kétszer szerepel a chrome.exe a Célben, ennek így nincs értelme. Nálad így kell kinéznie az egész Címnek:
"C:\Documents and Settings\Rendszergazda\Local Settings\Application Data\Google\Chrome\Application\chrome.exe" --proxy-server=127.0.0.1:8080
Kijelölöd, Ctrl + C másold ki, aztán Ctrl + V be a rublikába. -
tknof1871
őstag
Kicsit cidriztem, de jól sült el. Index címlap előtte 176 MB-ot foglalt a RAM-ból, utána 149 MB-ot, 15%-al csökkent. De a BFilter-t milyen módon kell átengedni a Comodo tűzfalon? Trusted, vagy más?
Ettől teljesen függetlenül, kipróbáltam fél tucat addon-t, amivel screenshot-ot lehet csinálni a böngészőben lévő oldalról. Egy se volt, amelyiknek meg lehetett adni, melyik mappába mentsen. A teljes oldalról (tehát a nem látható résszel együtt) olyan sokáig csinált képet, amelyik egyáltalán képes volt rá, inkább feladtam és FF-ban a Screengrab-el pár másodperc alatt megcsináltam. Lehet, hogy a Chrome motorja ihaj csuhaj, de szerintem úgy mindent egybe véve még nem veri a rókát.
-
tknof1871
őstag
Szóval 1. G.C. Beállítások > A motorháztető alatt nem szabad átállítani semmit. 2. a G.C. Parancsikon > Tulajdonságok > Parancsikon fül alatt a Cél-hoz kell hozzáírni, de nálam a Cél idézőjelben van. XP-n vajon így jó: "C:\Documents and Settings\fioknev\Local Settings\Application Data\Google\Chrome\Application\chrome.exe" --proxy-server=127.0.0.1:8080 ?
-
ntomka
nagyúr
válasz
#27441408
#1559
üzenetére
Chromenál célszerű a parancsikon tulajdonságait megszerkeszteni, merthogy a chrome még sajnos nem rendelkezik saját proxy kezeléssel (a parancssori kapcsolót leszámítva), mint az opera vagy az ff, így az ie beállításait használná (ami az egész rendszer net elérését befolyásolja):
-
-
#27441408
törölt tag
rákattintottam a linkedre nekem élből úgy nyitotta meg hogy nem lógott ki
Operához ezt az 1 kieg-et kellett leszednem , míg FF-hez meg GC-hez hetekig kell vadászni.
(#1553)
Ez már csak izlés dolga én mindig opera felé húztam csak oldalakat nem nyit meg bár sokak szerint mit foglalkozok ezzel mert amit nem nyit meg esetleg, azt kinyitom mással csak mint írtam én szeretek 1 böngit használni .
GC-hez tudsz olyat ami a kinyitott képet ablakhoz igazítja ?
mi a franc az a bfilter és hogy működik Chrome-al ?
-
ntomka
nagyúr
válasz
#27441408
#1549
üzenetére
Na, ez nagyszerű.
Berakom az operába ezt a js-t. De számomra akkor sem lesz valahogy az igazi az opera. Jó-jó, szép is, meg gyors is. Nemtom. Ez már tényleg egyéni ízlés dolga szerintem. Valahogy nem jön be. Bár a 10.5x sokat javul ahhoz, hogy szeressem. 
Az adblock problémádra: ahogy mondtam, bfiltert használok hozzá, így meg nem is kell kiegészítő sem hozzá.
-
ntomka
nagyúr
válasz
#27441408
#1549
üzenetére
Ez egy random kép volt a google képkeresőből.
A lényeg, hogy a monitorod felbontásánál biztos nagyobb legyen. De itt is van.(#1550) hackeeeee: Pontosan. Így átlátható a kép, viszont ha az eredeti felbontás kell, akkor egyből tudsz nagyítani. Nekem az esetek 90%-ában az első funkció kell, és a maradékban az utóbbi.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
#27441408
#1547
üzenetére
Kinek a pap, kinek a paplan..
Nade, a lentebb írt dolog igaz, viszont ezt ahogy írtam, a Chrome is produkálja, csak popup-ban, vagy nemtom miben, de néha csinálja...
Hm, hát sztem az jobb, ha lekicsinyíti, és ha akarod akkor 1 kattintásra teljes méretű lesz. Me mondjuk így kétlem, hogy átlátod a képet...
-
ntomka
nagyúr
válasz
#27441408
#1543
üzenetére
Mutatom.
Mint látod, Operát leszámítva mind képes az ablakhoz igazítani a képet. Számomra érthetetlen, hogy annyi év után egy ilyen alapvető dolgot miért képtelenek implementálni, merthogy sokan panaszkodnak rá, az biztos.
És ezeket nem én mesterkéltem így. A böngészők rögtön a kép megnyitása után ezt az állapotot veszik fel.Csatlakoznék ahhoz, hogy az Opera nagy előnye számomra is zavaró. Én is inkább egy fapados programot szeretek kapni, és ami kell beteszem hozzá kiegészítőkkel. Így biztosan csak azt tudja a program, amire szükségem van. De nincs szükségem benne email kliensre, torrent kliensre, közösségi biz-baz-ra, turbora (persze ha lenne mobil netem, még lehet használnám is), meg a jó ég tudja mi van benne. Viszont ami számomra fontos, az opera fejlesztő eszköze a dragonfly meg egy nagy bug. Folyton megfagy, ha csak egy kicsi hiba is van a kódban, pedig a funkciója egy fejlesztő számára pont a hibák debuggolása.
-
#27441408
törölt tag
válasz
hackeeeee
#1546
üzenetére
mondom hogy észre se veszed hogy ott vannak akkor mi a fenéért zavar ? sebességből nem vesz el nálam legalábbis reklám blokkolással simán lenyomja a Chrome-t az Opera. A kép ügybe félre értettük akkor 1mást én ha megnyítok 1 képet akkor azt szeretem pont a monitorra igazítani és úgy megnézni-. Erre megoldás az a kieg operára amit linkeltem.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
#27441408
#1545
üzenetére
Hát nekem a kisebb képet ne igazítsa a monitorhoz, vagyis nem tom, hogy te erre gondolsz-e. Nekem az elsővel van bajom, de ez csak popup-ban megjelenő képeknél jön elő.
Mellesleg egyszerű, rühellem ha televan számomra felesleges szeméttel bármiilyen szoftver... Pl a Vista idejében ezért nem értettem, hogy átlag júzernek mi a francnak kellett Ultimate, bár ezt a Win7-nél sem tudom megérteni...
-
#27441408
törölt tag
LINK ezzel a képernyőhöz szabhatod a képet
És nem csak úgy mint a FF-b e operába valóban kitölti a képernyőt , a FF-ezt nem teszi meg ha jól tudom ami van kieg hozzá az nem az egész képernyőt tölti be a képpel.
Chrome-ra meg 1általán nem láttam olyan kieg-et ami a nyitott képpel betölti a monitort. Ha van ilyen oszd meg velem kérlek.
hackeeeee Azért kell bele ennyí minden mert 1 csomó mindent amit a FF-hez meg a Chrome-hez vadászgatni kell az Operába ott van benne. (!) egyébként se értem ezek téged mért zavarnak mert amég nem aktiválod őket nem is tudod sokról hogy ott vannak.
A Chrome sokaknál éppen hogy a fapadossága miatt nem üti meg azt a mércét ami miatt használná .
A ph-t nekem gyorsabban dobja be az opera mint a Chrome
igaz azóta már verzió számot is ugrottunk szavaidból azt veszem ki hogy mikor kijött az új megnézted nem tetszett ezért azóta rá se néztél , na azóta azért fejlesztgették
A PH-t nekem gyorsabban
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
#27441408
#1540
üzenetére
Hát én kipróbáltam amikor megjelent ez az elvileges szupergyors opera, hát ph-nál nekem gondolkozott mire bedobta, chrome-ban rányomtam a könyvjelzőre, és abban a pill-ben bejött... Ezt megpróbáltam törölt előzményekkel is, és úgy is, hogy egyszer már megnyitottam az oldalt...
Meg személy szerint az operával nekem az a bajom, hogy tele van minden szirsz@rral. Aláírom, hogy van akinek hasznos, de kétlem, hogy van olyan ember akii használ belőle mindent... Minek belerakni egy böngészőbe ennyi mindent? A Chrome nálam épp ezért nyert, mert fapados...
-
ntomka
nagyúr
válasz
#27441408
#1540
üzenetére
Sokat érek a begyorsulásával, ha nem támogat kiegészítőket. A userjs és userstyle meg számomra kínlódás. Meg tudnám csinálni őket, de körülményes. Arról nem is beszélve, ha megnyitok egy képet benne, akkor képtelen az ablakhoz igazítani a méretét.
Na meg a webkit tapasztalataim szerint helyesebben jeleníti meg az oldalakat.
A gyorsulásról meg annyit, hogy az én gépemen a sunspider szerint kb 10ms-mal gyorsabb. Na bumm, ennyin már tényleg nem fogok vitázni, hogy melyik gyorsabb. -
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
#27441408
#1529
üzenetére
Nekem elindította a telepítőt, de én nem telepítek fel külön ilyen divX-et, mert csak összekavar valamit, próbálok direkt semmilyen codec-et sem használni.
@silver star: Jah mert gyárilag benne van minden fene...
De amúgy ez nem igaz,mert pl. én sem telepítek fel semmi külső hülyeséget a böngészőkhöz, csak flash, silverlight, meg a WMP, mert az néhol kell. De pl már quicktime-ot fel nem rakom, mert feltesz minden szemetet, ami tök felesleges... -
#27441408
törölt tag
Tudom hogy nem vagy de az Operások mondják mindig ilyenkor hogy ők ilyen meg olyan dolgokat nem néznek nem használják szóval náluk tök jó a böngésző.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De eddig Chrome-al jó volt akkor most mért nem ? (az eddig az peraze nem ma van
)én meg ugye 1 böngészőt szeretek használni és azt mindenre nem 2-3-at 1szerre.
-
#27441408
törölt tag
Nyilván a plugin okozza a halálát. Én nem használom ezt a divixes akármit, így nincs is bajom.
Tipikus operás hozzá állás
Egyébként opera alatt se jó Dragon alatt se csak FF alatt. IE-t kihagytam.
(néha azzal is lassan tölt nem értek hozzá de a DivX-be nem cseszhettek el valamit , ?)
Nyilván a plugin okozza a halálát. Én nem használom ezt a divixes akármit, így nincs is bajom. Bekem van hogy beindítja.
-
#27441408
törölt tag
Nektek is összeomlik a Chrome?
Nekem hol igen hol nem...
van mikor beindítja az ilyen videót de van amikor kiirja hogy a beépülő megadta magát.
-
hackeeeee
Jómunkásember
Bármilyen programot kapsz, az újdonság lesz az alapértelmezett, ez nem csak a Win-re igaz, bármire... Az, hogy pl. a WLM így működik a tálcán az gáz az MS részéről. A Skype-ra meg azt mondták, hogy javítva lesz, de eddig ez nem történt meg..
A Chrome részéről meg örülök, hogy ezt meglépték, mert számomra ez igen hasznos.
-
ntomka
nagyúr
válasz
hackeeeee
#1524
üzenetére
Tudom, tudom. De ezek kényszer megoldások. És ilyen esetekben nemtom kikapcsolni a fejlesztői látásmódomat, miszerint a felhasználónak adjuk meg, hogy dönthessen, azaz legyen egy alapértelmezett, és a beállításokban ha nem tetszik, variáljon.
Legalábbis egy olyan dolog bevezetésénél, mint ez is, ez lenne az ésszerű (hisz ez nem olyan volumenű dolog, amihez egy pipát nehéz lenne tenni a beállításokban). -
ntomka
nagyúr
válasz
#27441408
#1520
üzenetére
Ezt inkább úgy képzeld el, hogy ha egy kiegészítőről kiderül, hogy sz@r, vagy megsérti a fejlesztői szabályzatot, akkor nem csak eltávolítják azt a szerverről, hanem (gondolom) hagynak valami opciót a szerveren, hogy a Chrome mikor próbálja azt frissíteni, akkor a jelző alapján leszedi azt a gépedről is. Szóval nem turkál a gépedben.
Biztonság szempontjából hasznos. Más kérdés, hogy nem történik-e vele visszaélés, azaz olyan kiegészítőt is leszednek-e vele, amivel egyébként semmi probléma nem lenne, csak mondjuk sérti a Google érdekeit.hackeeeee: Csoportosítani már az xp is tudta az ablakokat.
Egyébként nem az újítás nem tetszik, az nagyon is szuper, sőt, mikor megjelent az rc, még mondtam is, hogy wow, ez nagyon jó. Csak szép lassan elkezdték használni a fejlesztők, ami még nem is lenne baj. A baj azzal van, hogy ész nélkül teszik. Minél több programot futtatsz egyszerre, annál áttekinthetetlenebbé válik az egész. Na nem mintha a régi überjó lenne, sőt. De ha nem ésszel fogják ezt használni, akkor ez sem lesz jobb. Pl. Skype: kiteszi magát az értesítési területre is, meg odaragad a tálcára is. Minek? Nem elég neki egy hely? Az ilyen esetekre gondolok. Mellesleg az msn is nagyon vacak módon kezeli (szerintem).
De no problem, ez csak a szubjektív véleményem.
Amint lesz a vga-mhoz linux driver, bútorozok át linuxra, az tuti! -
hackeeeee
Jómunkásember
Én nem vitatkozok.. Sztem meg egyáltalán nem idióta, számomra igen is hasznos...
Mellesleg a tálca seperc átalakítható a megszkott xp-s vagy vistás (tehát a hosszú) nézetre egészen pontosan 4 kattintással.. Szal hol van itt a ráerőltetés?
Haladni kell a korral. Meg megnézni a beállításokat, nem durrogni, és megint a Windows-t hibáztatni, bár tom, divat a win-t fikázni, meg mindent arra fogni. Nem kell az XP nézetnél megragadni..
Számra meg tök hasznos, hogy csak az ikonok vannak, nem az hogy 1 telepakolja a tálcát a megnyitott programokkal, hanem ha abból a programból van több dolog menyitva, akkor kategorizálja. Mondjuk ha sok doc-ot nyitsz meg, hasznos, hogy úgymond egy kupacban vannak a dolgok, nem az van 1 rakat "hosszú" gomb lent a tálcán...@silver star: Sztem ez valami olyasmi lehet, hogyha sz@r a kiegészítés, akkor eltávolítják, ez alapján eltűnik tőled is, nem kimondottan tőled szedik le. Bár lehet tévedek.
-
-
ntomka
nagyúr
válasz
hackeeeee
#1516
üzenetére
Na jól van, ne ezen vitatkozzunk itt. Egy idióta dolog (szerintem), ami a win7-tel jött. Mint ahogy az is, hogy minden program ész nélkül kezdte el használni az új taskbaros dolgokat. Pl ikonkiállítást rendeznek azzal, hogy semmi nem pakolja magát az értesítési területre, hanem ott virít a tálcán. Tiszta zavaró, és programkompatibilitási eszközökhöz kell nyúlni, ha ki akarom kapcsolni az ilyen marhaságokat. Nemtom minek mindent ráerőltetni az emberekre.
(#1518) silver star: Melyik része nem tetszik pontosan?
-
#27441408
törölt tag
kicsit elgondolkodtat.
20. A Google Chrome bővítményeiről szóló kiegészítő rendelkezések
20.1 Ezek a rendelkezések abban az esetben alkalmazandók, ha Ön bővítményeket telepít a Google Chrome példányára. A bővítmények kis szoftverprogramok, amelyeket a Google vagy harmadik felek fejlesztettek, és amelyek módosíthatják vagy bővíthetik a Google Chrome funkcióit. A bővítmények több jogosultsággal rendelkezhetnek a böngészőjéhez vagy számítógéphez való hozzáférésre, mint a hagyományos weboldalak, beleértve azt a képességet is, hogy lássák vagy módosítsák a személyes adatait.
20.2 Időről időre a Google Chrome (a Google vagy harmadik felek által szolgáltatott) távoli szervereken frissítéseket kereshet a bővítményekhez, beleértve többek között a hibajavításokat vagy bővített funkciókat. Ön elfogadja, hogy az ilyen frissítések automatikusan lekérésre, letöltésre és telepítésre kerülnek további értesítés nélkül.
20.3 Időről időre a Google felfedezhet olyan bővítményeket, amelyek sértik a Google fejlesztői rendelkezéseit vagy egyéb jogi megállapodásokat, jogszabályokat, előírásokat vagy irányelveket. A Google Chrome időről időre letölti ezen bővítmények listáját a Google szervereiről. Ön elfogadja, hogy a Google távolról kikapcsolhatja az ilyen bővítményeket, vagy eltávolíthatja azokat a felhasználó rendszeréről a saját belátása alapján.
mégis milyen jogon turkál a GOOGLE a rendszerembe?
az idézetet a szerződési feltételből vettem.
-
hackeeeee
Jómunkásember
A preview az. A másik része nem....
Mivel pl. a firefox beállításain belül kapcsohatod ki-be ha akarod, tehát akkor az nem az oprendszerhez tartozik. Az, hogy mutatja az ablakot az az, de az, hogy csoportosítja az ablakokat, tehát látod, hogy hány lap van megnyitva, az nem a rendszer "fícsöre".
Mivel az eddigi verziókban ez nincs benne, és akkor az új 5-ös bétában benne van, most akkor minek a fícsőre?
Mivel a 4-es verzió csak 1 (aktuális) lapot mutatja preview-ben, tökmindegy hány lapot nyitsz meg..Tehát, a Chrome újdonsága, nem az oprendszer fícsöre... "show preview thumbnails of all open tabs of the web browser in the taskbar"Vagy ezt már tudja a régebbi verzió is? Mert nekem a 4.1 nem csinálja..
-
hackeeeee
Jómunkásember
Na ácsi. Ez nem win7 fícsör. Csak félig, a preview része az az. Ő sztem arra gondol, hogy csoportosítja a lapokat, mint az IE is teszi, és ha 2, vagy több lapot nyitsz meg, azt látod a superbar-on, tehát a preview-nél az aktuális oldalt el tudod érni, nem csak 1 ikon van lent a tálcán. Én erre várok már régóta. Jó lenne ha elérhető lenne. Ugye ez a 3.6-os rókában még mindig bugos, csak manuálisan lehet bekapcsolni.
Melyik verzióban van ez? Jó lesz, ha beleteszik, nekem ez hiányzik.
A mostani 4.1-be beletették a kikapcsolható fordítást.
-
scorpy02
aktív tag
Feltettem a Chrome 5.0.360.4 beta verzióját, viszont akadt vele egy kis gondom. Ha valamelyik oldalról megnyitok egy linket új lapon, akkor annak az oldalnak automatikusan nyit egy új oldalt is. Ezt vissza lehet valahogyan állítani? Nem értem ezen miért kellett változtatni...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
]
Na meg a webkit tapasztalataim szerint helyesebben jeleníti meg az oldalakat.
Új hozzászólás Aktív témák
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Battlefield 6
- Milyen okostelefont vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Linux kezdőknek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Drón topik
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...
- PC Game Pass előfizetés
- Játékkulcsok ! : PC Steam, EA App, Ubisoft, Windows és egyéb játékok : (12.20.)
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most Ünnepi áron! :)
- AKCIÓ! HP EliteBook x360 830 G7 i5-10210U 16GB 1000GB 1 év garancia
- Apple iPad 10th Wi-Fi + Cellular - Silver - 64GB - BONTATLAN - ÚJ
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 10500T / RTX 3050 / 32GB DDR4 / 512 SSD!
- BESZÁMÍTÁS! MSI B460M 10400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600XT 8GB Rampage SHIVA Cooler Master 650W
- Nikon D3500, Tükörreflexes (DSLR) fényképező
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest