-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gago1975
őstag
válasz
BBéci
#151946
üzenetére
Szia BBéci.
Elfogadom a nézeteidet és hidd el valahol tisztelem a hozzáértésedet, szakértelmedet, fanatizmusodat, hiszen enélkül nem lehet ezt a szakmát űzni. Hiszen ez egy szakma, elhivatottság.
Sajnos 55" felett nem láttam OLED tv-t 2017-ben újonnan és hát az ember valahol rá van kényszerítve a 4K-ra.
Van pince de bentről nem megközelíthető, kívülről a teraszba van beépítve ez elektromos mozgópadló ami 2 métert a kert irányába mozdul el.
Sajnos viszont nincs benne fűtés, a kerti medence gépészetét gondoltam oda.
Na most utána olvastam itt [link] és írtak ezekről az akusztikai függönyökről illetve a HM -ról. Idézném csak a mozi részét
Házimozi vagy sztereó zenehallgatás
A kétféle felhasználási terület hamar elkülönül egymástól, és ez az első buktatónk. Ha ugyanis inkább házimozisok vagyunk, akkor jobb ha elkerülünk mindenféle visszaverő felületet, amit csak lehet, ugyanis a filmekhez használt sok csatornás hangrendszer hangjai esetében a hangmérnökök elegendő visszhanggal és atmoszférával töltik fel a műsort, ezért a szobánk visszaverődései csak zavart okoznak a térben. Nem mondom azt, hogy úgynevezett süket szobát hozzunk létre, mert ezekkel a speciális megoldásokkal, furcsának tűnne a lakóterünk, és a belső funkciókat is nagyban korlátozná.A visszaverő felületek és tulajdonságai A 0 elnyelési fokú anyag minden energiát visszaver, ilyen például a csiszolt márvány, tehát a „kő-gazdagok”, akik szeretik ezt az anyagot lakásukban, mindjárt nehéz helyzetben is találják magukat. A legjobb hangelnyelő a formázott szivacs, ahonnan semmilyen energia nem verődik vissza. A sima betonfal átlagos elnyelési tényezője a hallási frekvencia tartományban: 0,01-0,03%, az ablaküveg: 0,25-0,05%, a szőnyegpadló: 0,05-0,4% között van, a vastag függöny: 0,09-1%.
Szerinted a média fal és a kandalló közötti részre (beépített vitrin) tegyek valami akusztikai paravánt esetleg akusztikai függönyt ugyanúgy mint a nappali és a konyha étkező leválasztásához?
Nem akarom elengedni ezt az ingatlant mert a többi része nagyon megfelelő, nagyon minőségi.Mindenkinek aki segített idáig:
Ha ezen túljutunk és ....... akkor szerintetek az Opticon 8-hoz RZ 810/900, AVR-X4400 vagy SR7011/12-est tennétek hozzá úgy, hogy 70-80% mozi 20-30% zene?
Zene: Sia, Tove Lo, Madonna, Kylie, Depeche Mode, Phantogram, Mumford&Soons, Kraftwerk, stb..... Ja és csak cd vagy FLAC 24/96/192. -
Dorian
félisten
válasz
BBéci
#151949
üzenetére
Tudom nehéz, de próbáld elfogadni, hogy mások más szempontok szerint élnek. A lehetőség legyen meg az elkülönülésre (ez annyi, h legyenek még szobák a házban), de a fő élettér közös. Mi legalábbis együtt szeretjük csinálni a dolgokat. De még vacsizni is leginkább a nappaliban kanapén, tálcáról.
(Amúgy is abszurdnak érzem, hogy eleve nagyon-nagyon kevés az az idő, amit az ember a munka, utazás, tisztálkodás, stb. kívül azokkal tud tölteni, aki elvileg a legfontosabbak. Ha még ilyenkor is nagyobb részt el akar különülni, akkor nemtom minek vannak együtt.) -
Dorian
félisten
válasz
BBéci
#151946
üzenetére
Ízlések és pofonok. Mi is most veszünk házat, és kifejezetten nem külön moziszoba a cél, hanem a nappaliban akarom berendezni, nem akarok elkülönülni. Az amerikaikonyhát is nagyon szeretjük, nem nagyon főzünk
Tudod, nem csak hangtechnikai szempontok vannak egy házvásárlásnál vagy a családi életvitel során, hanem a mozi és hifinél 100 másik fontosabb szempont létezik. -
gago1975
őstag
válasz
BBéci
#151931
üzenetére
Szia BBéci.
Én ezt a mondandódat most nem értem és nem is tudom hova tenni, Tehát kijelenthető: aki a 65 colos UHD tévéjét 2,4 méternél messzebbről nézi, az nem lát semmit a plusz felbontásból, tehát tök feleslegesen cserélte le Full HD tévéjét. Viszont büszkén hirdetheti mindenhol, hogy neki olyanja van.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én segítséget szerettem volna kérni tőled, tőletek mert a te illetve az itt tanácsadóknak a többségének sokkal nagyobb a tapasztalatuk mint az én tapasztalatom.
Te elméletileg "hozzáértő-tesztelő-av-online cikk író stb...." vagy akinek szerintem "lehetne adni a szavára, tapasztalatára",viszont a tálalás az nem mindig korrekt.Adódott egy gond és szerettem volna ha minden rosszindulatú megjegyzés nélkül segítettél volna illetve itt a fórumon megoldást, lehetőségeket ajánlásokat kaptam volna.
Nem hencegésből vettem meg az Oled tv-t és a nagyobbat se hencegésből, magamutogatásból veszem meg.Én 2011-ben vettem meg az első Led tv-met egy 37" majd fél évre rá az 55LV5500-est. Akkor már divat volt a 3D, de leszartam mert nem vagyok divat majom.
Az 55"-os 2017-ben tönkre ment (a 37" még működik) és akkor döntöttem egy új tv vásárlása mellett.
Mindenhol körül néztem és sajnálattal azt tapasztaltam, hogy "normális" FHD-tv már nincs a piacon.
Kényszerűségből vettem 4K tv-t, ami egy Direct Led-es 49UJ670v-t. Ez nem volt olyan mint amilyennek kellett volna lenni, a "fekete hatás" fekete-fekete megjelenítés nem a legjobb sajnos és emiatt most idén váltottam egy 2017-es OLED55C7-re, (sajnos egy Led tv-nek se erőssége a fekete megjelenítése).
Ennek a fekete megjelenítése, képe kristálytiszta, tűéles.Hogy nem látni semmi pluszt? Egy FHD-hez képest? De van és nem is kicsi.
Vegyek másik ingatlant, ahol van normális nappali???

Hidd el vennék másikat, ha lenne a 16.ker.-ben olyan ingatlan ami 5 szobás, a földszinten is van normális 15-20m² hálószoba, megfelelő méretű 15-20m² legalább a gyerekek szobái is, nagy a kert stb.... ja és normális árban is van.
Én nagyon szívesen elhívnálak egy-két rövidre, vagy borozgatni és eszmét cserélni, tanácsot megoldást találni, hogy ebbe az ingatlanba valami "jó minőséget" össze tudjunk állítani.
-
mpo
veterán
válasz
BBéci
#151929
üzenetére
Ezen az ábrán a világoskék sáv egy minimum és maximum távolságot ad meg.
[link]A 65"-nál ez 1,2 m és 2,4 m között van.
Mivel ő nagy távolságokat írt, én a maximumot adtam meg.
Én is közel a maximum távolságból nézem az 55"-ost ,1,8-1,9 m, mert a frontok is 2 m-re vannak egymástól.Az ábra nem hibás, a Samsungnál is ez van, de ez részletesebb.
-----------Az 5.0 rendszeremnél, ha az Audyssey csak a frontokat teszi large-ra, a többit small-ra, akkor ha én átállítom őket large-ra, akkor nem lesz mély hang?
-
gago1975
őstag
válasz
BBéci
#151919
üzenetére
Szia
Kapásból megsértettél egy kőkemény ökölszabályt, mely szerint a frontsugárzók egymástól való távolsága nem lehet nagyobb, mint a hallgatótól mért. Tehát 8 méter távolságban kellene ülnöd, amit a képek alapján kizártnak tartok.
Lehet, hogy nincs 8 méter a két hangfal közötti táv csak 6 méter, oda szerettem volna tenni a hangfalakat ahol "képen látható feketés szürke csík" van.
Az ülési pozíció jelenleg 5-6 méter körül lehet, azon még faragok mert a surround hangfalakat is állványra el kell helyezni.Láttam olyan megoldást a térelválasztásra, hogy sín rendszeren függönyszerű anyaggal mozizásnál leválasztják a nappali szobát a konyha/étkezőtől.
Szerinted az megoldás lenne?
Jó elég hosszan kellene a függönyszerű anyaggal az elválasztást megoldani és nem tudom, hogy milyen anyag lenne a legcélszerűbb megoldás. Lenne valami tipped?Valami ilyesmire gondoltam [link]
Teljesen leválasztani fix fallal vagy gipszkartonnal nem szeretném.
Gondolkoztam esetleg a szoba térbeli elforgatáson is, de a gondom, hogy a kandallóval szembe lévő "fal"rész majdnem full ablak és akkor is kell a térelválasztás.
Az ablakok miatt amúgy is kell a vastag függöny.Én a mostani 55"-ost 3,3 méterről nézem és jobb a képe mint az ugyanakkora FHD-nak.
A surround hangfalak elhelyezését mint ahogy írtam állványra tenném betartva a fül magasság szabályt.Köszi a segítséget és a tanácsot
-
gago1975
őstag
válasz
BBéci
#151912
üzenetére
Szia.
Igen ez egy jó alternatíva lenne de a házban 5 szoba van és ugye adott a három gyerek is.
Ha lenne egy +20m²-es külön szoba akkor más lenne a helyzet. Nem új ház csak nekünk lesz új és az elrendezésen nem tudok változtatni sajnos.
A két hangfalat egymáshoz viszonyítva 8m-re tenném tehát 4-4 m jobbra-balra + a centert a falra rögzíteném a tv föléígy az is + 3-4 m vezeték.
További kérdés, hogy a 7.2.2 vagy 5.2.4 legyen az elrendezés. a kábeleket körbe vinném ha 7.2.2 illetve a mennyezetre fel kell vinni az 5.2.4 hez. Nem szeretném ha rövidebb lenne a kelleténél.
-
gxyb
aktív tag
válasz
BBéci
#151788
üzenetére
Szia!
Bocs, hogy így beleszólok de pont most nézek egy B&W szettet egy Marantz erősítővel
használtan.
Jelenleg 950 eurót kérne érte az eladó, de elég lassan kommunikál úgyhogy pontos típust nem tudok csak képek vannak. [link]
Az erölködőt passzolnám, mert elég réginek tűnik de gondolom 50 eurónál többet úgysem adnak érte.
Korábban Canton Gle szettem volt, kérdésem az lenne, hogy szerinted azok után ennek milyen lehet a hangja vagy egyátalán megér-e ennyit?
Erölködőnek Denon 4000-es sorozatban esetleg hasonló kategóriás Marantzban gondolkodom.
Köszönöm! -
tutitibi
senior tag
válasz
BBéci
#151751
üzenetére
Van egy Pioneer SC-1223 házimozi erősítőm. SAjnos nem igazán tudja a 4K, HDR átvitelt.
Érdemes vajon eladni és venni új Pionneer VSX 933-at. ????Már nincs SC széria csak LX van de az olyan sokba kerül, hogy nem éri meg nekem, ráadásul a VIDEO része ugyanolyan mint a VSX-eké. Nincs szükségen 7.1 9.1 11. 1 rendszerre.
-
Vicarious1
aktív tag
válasz
BBéci
#151788
üzenetére
Én úgy értettem az Audyssey fórumán a "szakértőtől", hogy mind a Dymamic EQ és a Dynamic Vol is úgy van megoldva, hogy a hangerőszint növekedésével arányosan veszítsenek a hatásukból. Egy nappaliban ami nem kifejezetten mozira van építve és aki általában nem -10 és 0 dB között mozizik szerintem a Dyn EQ hatása nagyot dob az élményen. A Dyn Vol az viszont tényleg inkább káros...
-
Gabesz26
senior tag
válasz
BBéci
#151707
üzenetére
Nálam volt már ilyesmi anomália, amikor nem volt türelmem várni, és gyorsan kipróbáltam sztereón az újonnan érkezett AVR-t. Miután a frontok távolság adatait a saját elrendezésem alapján bevittem, és a mérőjel + külső mikrofonnal manuálisan egymáshoz állítottam a csatornák hangerőszintjét, akkor sokkal jobb lett. Ezért is gondoltam elsőre erre hibaként.
(De elbizonytalanítottál, így megnéztem a 4520 használatiját
. A 145. oldalon szerepel, hogy 2 channel esetén miket kell állítani. A distance, és a level setting használati szerint 2 csatorna esetén is beállítandó) -
Q
senior tag
válasz
BBéci
#151638
üzenetére
Én a 7703-at vettem ennyiért, garanciával. A lényeg, hogy meg kell tervezni, hogy mit szertnél, félre kell tenni rá a magot, és ha felbukkan használtan a kiszemelt, azonnal le kell csapni rá. Sajnos sok jó cuccról maradtam már le, mert arra számítottam, hogy majd az enyémet eladom gyorsan, aztán lépek.
-
válasz
BBéci
#151637
üzenetére
"Aki az általad említett helyhiány miatt vesz kombájnt proci/végfok helyett, az meg is érdemli." - azért nem egyszer említetted, hogy milyen jó a 4308 hangja például és hogy tudnál vele élni. Nálam adott a helyzet, emiatt nem fogok rackszekrényt venni egy nappaliba. Most legalább ki is néz valahogy. Ezt a bútort kell használnom egy darabig és kihozni belőle a "maxot". Ha 28-29 cm magasságba belefér egy proci/végfok, ám legyen, nem vagyok ellene, de nálam ez a limit. Ergo vagy egy nagyobb AVR vagy egy kisebb magasságú páros.
-
powerup2
addikt
-
-KP-
veterán
-
válasz
BBéci
#151547
üzenetére
Egy Inakustik 3 csillagoshoz képest, egy Inakustik Exzellenz mono Sub 2m mélyláda kábel azért elmegy, ugye? Ilyet tervezek venni, mert Inakustikban még nem csalódtam.
Továbbá ezzel szemezgetek L/C/R csatornákat összekötni, a L/R biamp:
Inakustik Referenz LS-602 bár az Inakustik Referenz LS-502 csak 2 eres de jóval vastagabb. -
m3ss
veterán
válasz
BBéci
#151561
üzenetére
nem is akartam ezekhez venni

csak nem teljesen tiszta ez nekem, es erdekel a tema. tehat akkor a hangkep is mas? mi lesz a bemeressel, equalizerekkel? ha ennyivel jobban/maskepp fog szolni mint az avr, akkor hogy lesz szinergia hazimoziban vagy meginkabb egy sok csatornas koncerten amikor x csatornat az erolkodo hajt valamilyen stilusjegyekkel, frontokat meg a vegfok maskepp? -
boroskarcsi
tag
válasz
BBéci
#151539
üzenetére
Igen, ez valóban így van, ez nem kérdés...de az én tévémnél is (LG) az alja széles és nagyon meleg, a teteje-közepe meg gyakorlatilag hideg.
Ezért gondoltam, hogy valahogy lefelé vezették ki a hőt (vagy eleve ott lent keletkezik), de tény hogy szellőző nyílás csak ott van, és ott jön ki belőle.- így ha közel van hozzá az erősítő, mint ahogy a linkelt videón is van, elképzelhető hogy a fém burkolat simán átveszi.
Persze lehet hogy simán tévedek, csak egy ötlet volt.
-
zsolt320i
senior tag
válasz
BBéci
#151508
üzenetére
Már a második szubláda
és az előző is ezt csinálta
Az előzőt 1 hét után visszaküldtem a boltnak, mert azt hittem a szub hibás.
A klipschet a tegnap vettem, nem jön hogy elhiggyem hogy két különböző márkájú szub is ugyanazokat a hibákat produkálja.
Ya, és pld-ul youtubnál nem csinálja, de ha Power dvd-vel játszom le azenét vagy filmet már előjön a probléma.
A power dvd-ben az output non-decoded-ra van állítva illetve a wasapi is engedélyezve van. -
gago1975
őstag
válasz
BBéci
#151508
üzenetére
Szia BBéci.
Köszi a válaszodat.Akkor is, ha "fejleszteni" szeretném a rendszert?
A front illetve a center hangfalakat cserélni szeretném most BF alatt.
Az általam kiválasztott termékek:
Front: SVS Prime Bookshelf
Center: SVS Prime CenterGondolom jobbak, minőségibbek az SVS-ek mint a Dali-k, bár ezekkel sincs semmi bajom.
Illetve lenne egy haver aki vinné az MRW-10-est és akkor vennék helyette egy SVS SB12-NSD.
Mi a véleményed? SVS vs. Monitor Audio?
Tudom az SVS zárt, a M.A. pedig nyitott SW, az M.A. 10" az SVS 12"-os.
Vélemény? -
Lacielvtárs
nagyúr
-
Quetz
őstag
válasz
BBéci
#151434
üzenetére
Béci, kérlek légy tekintettel a korodra, semmit sem érő hozzászólásokkal ne terheld feleslegesen az ízületeidet.
(#151433) powerup2: itt találsz filmeket: The Ultimate List of BASS in Movies w/ Frequency Charts
-
-KP-
veterán
válasz
BBéci
#151372
üzenetére
megrendeli, 60 nap tesztidőszak. Tetszik neki, megtartja. Nem tetszik neki, visszaküldi. Sokkal többet ér, mint elmenni egy bemutatóba ahol más szobában, más akusztikai környezetben demózik valaki valamit. Utána meg elmegy egy másik helyre, ahol megint egy más méretű szoba és szintén akusztikai környezetben demózik valaki egy másik valamit. Aztán otthon meg jön a csodálkozás, hogy nem úgy szól mint a bemutatóban... Még hogy kizárt a teszt...
Ezért mondtam neki, simán megteheti, hogy megveszi mindkettőt, és a neki jobban tetszőt megtartja, a másikat meg visszaküldi. Ha jól sejtem, az idősebb korosztályhoz tartozol, de lehet és kell is haladni a korral. Nem kell a régi begyöpösödött megszokások szerint csinálni tovább a dolgokat.
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz
BBéci
#151327
üzenetére
Értem, köszönöm a választ.
Es azt vajon hogyan tudnám megoldani...?
Mert csak tigger van, amiről nem tudok semmit
, de gondolom nem is az ami nekem fog kelleni...Látom, optika vagy coaxalis.
No ez jo lesz, amúgy az avr pre out, nem lehet jó erre a célra?Ui, uhh a linket cikk, elismerésem, köszönöm

-
python1
veterán
válasz
BBéci
#151343
üzenetére
Korrekt,hogy így állnak hozzá a gyártók,természetesen a szőnyegpadlóhoz jó megoldás a tüske meg úgy általánosságban is megfelelő,de mostanában kezdenek a rugalmas anyagok látókörbe kerülni.Érdemes próbálkozni,de bátran mondhatom,hogy azoknak jó hír ,akik társasházban vagy panelben laknak,nagyságrendel csökkenthető a rezonancia a szomszédok felé,egy megoldásnak mindenképp jó,pár praktika és lehet élvezni a szubok adta pozitív mozizást.
-
#98221312
törölt tag
válasz
BBéci
#151285
üzenetére
Ez biztosan így van..
Viszont sokaknak nincs lehetősége komolyabb rendszer meghallgatására, így marad a bögre referencia.
A sértődés meg inkább az anyagi korlátok miatt történik, mivel nyílván rosszul esik annak, aki fél éven át kuporgatott egy 150000-es bögrére, majd azt rommá fikázzák...Ne érsd félre... értem az álláspontodat, de sokaknak csipkerózsika álom még egy belépő rendszer is..

-
Dorian
félisten
válasz
BBéci
#151287
üzenetére
A VDC-nél többször drágább kábelek véleményem szerint olyan sokkal drágábban adnak annyival kisebb javulást, h logikátlan, értelmetlen költésnek számítanak.
(Ismerünk olyanokat, akik pl. Kimbert cseréltek VDC-re)20kHz:
"szerinted mókusvakítás az, amikor egy hangdoboz a dupláját vagy a tripláját tudja?"Pontosan az. Sajátom sem azért választottam, mert ilyesmi van ráírva.
-
tomyka74
senior tag
válasz
BBéci
#151285
üzenetére
Igen teljesen igazad van ! És ezzel ilyenkor szembesül a legjobban az ember mikor 2 év után viszont hallod.
Milyen fura ,hogy anno mikor azt hallotam először mennyire tetszett, egyszerűen tegnap ezt nem akartam elhinni!
Haza jöttem és azt mondtam,hogy minden egyes elégetett fillért megért az egész!
És tényleg büntetni lehet vele!
Gyönyörű hobbink van!!!
-
válasz
BBéci
#151279
üzenetére
Igen, ismerem őt erről az oldaláról, ugyanakkor azért ott figyel neki az ujjnyi vastag csöppet sem olcsó hangfalkábel, amivel a Sonus Fabereit köti össze...

Én inkább a frekvenciákra reagáltam mondjuk. Nem ismerek egy olyan embert se aki 40 kHz-es tartományt képes lenne hallani.
-
Dorian
félisten
válasz
BBéci
#151260
üzenetére
Nem azt hallod...

Limart idézném, tőle mindenkinek érdemes tanulnia:
"Garantáltan a nem a 20 kHz alapharmonikust hallod, hanem a letranszformált komponenseket.
Kell egy kis torzítású analóg generátor (nem PC, DAC, telefon, médiaplayer, CD játszó...), erősítő, hangszóró - semmit nem fogsz hallani a 20 kHz-ból, az biztos. Ha már a 16 kHz-t hallod, az szuper eredmény. 40+ esetén 14 kHz is jó eredmény már. 20 kHz kizárt.
De azért tanulságul egy kép, ami egy 17.5 kHz-s szinusz jel FFT spektrumát mutatja, ahol szépen látható a 8 kHz-s 1/6 oktávban megjelenő jelentős amplitúdójú, jól hallható frekvencia és egy kisebb amplitúdójú még sokkal lejjebb is.
Ha videót be tudnék linkelni, akkor egy 10kHz-20kHz sweep FFT-jében szépen látható lenne a hallható tartományba tükröződő frekvenciák vonulása ellentétes irányban a sweep irányával.
Ez sajnálatosan megjelenik és hallható is (szép "vartyogást" okozva a hallható tartományban). Statikus frekvencia esetén a 20 kHz helyett egy kb. 10 kHz-s gyenge hang jelenik meg, ami elég magas ahhoz, hogy összekeverjük az alapharmonikus 20 kHz-cel." -
Mosqu!to
addikt
válasz
BBéci
#151263
üzenetére
Még nincs döntés a hangfalakról, de jelenleg úgy néz ki, hogy vagy az Arendal towerei jönnek, vagy az AudioSolutions Overture 204f (na meg persze a saját centerük és monitorjaik).
Ezen túl Denon AVR4520, Dali Ikon SUB (AQ Boxerrel), a forrás HTPC HDMI-n keresztül.
Később jön majd egy jobb hálózati lejátszó és egy sztereo erősítő/végfok is, de ez már tényleg később.
Mivel egyelőre én sem tudom, hogy milyen igénye van a rendszernek kábelezés tekintetében, úgy gondoltam, hogy pár hónap VanDamme után meg tudom fogalmazni, hogy mi hiányzik, és ez alapján továbblépni.
Tudom, hogy azt vallod, hogy hangfalkábelen nem spórolunk, és illik kiszolgálni a rendszert, de jelenleg overbudget lenne 3-400k-ért kábeleznem, így próbálok valami olyan kompromisszumot találni, ami anyagilag egyelőre nem terhel meg, de hangjukra egyáltalán nem lehet panasz. -
kpykpy
tag
válasz
BBéci
#151213
üzenetére
A 40nm nem csapán a moziszoba lesz.
A teljes méreten lesz kb egy 25nm-es dedikált mozi rész, kb 7-8nm-es mini stúdió rész és itt kapna helyet az egyik sarokban a gamer szekció is (árkád játékgép, nyerőgép, retro konzolok stb)Meg is hirdettem a hangfalszettet és már gőzerővel keresem az utódait
Denon 3808 akkor jelenleg marad, mert kíváncsi vagyok mit képes kihozni egy drágább hangfalszettből. Utána ráérek még proci-végfokra váltani. -
m3ss
veterán
válasz
BBéci
#151154
üzenetére
lehet majd fuggony, bemeres, akusztikai kezeles utan elgondolkodok a cseren. az a baj 5 hangfal cserelese problemas, plane ha hasznaltban gondolkodok. stereo rendszert egyszerubben cserelget az ember.
most egy ideje az sz hang sem zavart, sztem csak nemelyik forrassal jott ez elo..jo az egesz rendszer. tron lightcycle battlet meg minden nap berakom 1x kb
beszaras milyen jol szol... 
arrol sem vagyok meggyozodve hogy 3-4k-ert kapok lenyegesen jobb 5.1-et...mostani szett kb 2 kilot erhet.
sokat kellene demozni hogy egyaltalan legyen vmi elkepzelesem mit akarnek helyette...az is lehet osszessegeben okosabb ha a vetitore koltenek ezutan... -
SeLe
tag
válasz
BBéci
#151138
üzenetére
Köszönöm az ajánlásod !
Ha ezt a két márkát veszzük akkor én is erre a két típusra gondoltam.
A Denon szimpatikusabb, bár nem tudom a X4200W még beszerezhető-e?
A X4300H visszalépés lenne hangban a X4200-hoz viszonyítva ?
4300 olcsóbb is valamivel és talán nagyobb az esély arra, hogy még van.
Ha nem ezt a két márkát nézzük akor a Pioneer, Yamaha teljesen elvetemült ötlet (figyelembe véve a hangdobozaimat) ?
Jelenleg egy Pioneer VSX-LX 302 erősítőm van és eléggé megkedveltem.
Előtte egy Denon 2106-om volt, a Focal-okkal együtt vettem. -
Tufa_
aktív tag
válasz
BBéci
#151105
üzenetére
Ennyire nem ajanlott az a soundbar?
Jelenleg 5.1 van(Z906), ezt szeretnem jobbra cserelni es az uj lakasban jobb lett volna megoldani a soundbarral..
Ha inkabb dedikalt 5.1.2 fele mennek, egy ilyen vagy ilyen(feherben) szett esetleg kiegeszitve ket mennyezet hangszoroval? Esetleg valamelyik ezek kozul? A komplett szettnek valahol £1500 korul kell megaljon, szoval eleg limitalt a budzse...
-
mpo
veterán
válasz
BBéci
#151078
üzenetére
Igazad van, hallgattam is rád, 300-350-ből szerettem volna kihozni, már túl van az 500-on médialejátszóval együtt. A Dali Alteco lett az Onkyo vagy Jamo Atmos magasságiból, de azt mondtam az elején az már csak 30e Ft lesz, ezt már be sem vallottam, ha hozzák és kártyával fizetek, a futárnak jelzem, ne beszéljen összegről.
Most itt meg kell állnom, mélyláda nincs (tudom-tudom), a 30 m kábel meg 28 banándugó van vissza.
Nagyon vacakokat ő sem árul, ha neki jó a tizenvalahány db-os Bose-hoz, akkor nekem is jó lesz.Összeadtam, hogy az elmúlt 10 évben mennyit költöttem a magam gyártotta (félárú) cigire.
Négy ilyen akció jönne ki belőle. A 44 évnyi dohányzás meg csillagászati összeg.
Itt az ideje leszoknom és ezzel a nemdohányzók adóterheit növelni. -
Karel666
tag
válasz
BBéci
#151038
üzenetére
Csak azért gondoltam, mert szinte mindig arról szól a fáma, hogy egy listaáron 300-350k-s hm vasat sztereóban leveri a 100-150k-s integrált. Lehet akkor valami hasonló korú yamahát kéne kipecáznom használtan, mint a házi mozi vasam?
Vagy elengedem egy kicsit ezt a témát..... -
válasz
BBéci
#151027
üzenetére
Értem, köszönöm. A másik, most látom, hogy a komolyabb sub kábelek mono RCA kialakításúak, ami ugye elég is hisz az LFE az egy darab azaz mono csatorna. Viszont a subwooferek hátulján van left és right RCA bemenet. Bár a right van beszínezve és dedikálva az LFE-nek, így jól sejtem, hogy elég egy ilyen kábel és a right LFE inputba dugni?
Ahogy nézegetem a netet, igen egyértelmű, hogy igen lesz a válasz:

-
Mosqu!to
addikt
válasz
BBéci
#151010
üzenetére
Köszi a választ. Így látszólag a center és surround megoldott, azonban zavarba ejtett, hogy a 926-ra azt írod kell neki a távolság, akkor a 936-ra ez fokozottan igaz, így lehet, hogy ez a szett elvetendő. A mostani rendszernek is csak magas és közép hangszórói vannak, a mély javát a sub szolgálja ki.
Vannak konkrét típusok, amiket meghallgatásra javasolsz?A frontok között jelenleg 1.85m van, lehet ez kicsit csalóka a képen, fejből rajzoltam azok távolságát. A falak azért rendben vannak

@Zigi: készült pár terv a berendezésre, sajnos nem igazán van jobb opció. Az ajtón van két nagyobb ablak, plusz felette még egy négyzetméter, valamint ahol jelöltem az ablakot, az is 2 m magas. Ennyi van sajnos. Túl sok opció nincs a kialakításra, a mozi esetleg bekerülhet az étkező+íróasztal közé a sarokba, de az nem tűnik jobbnak. Vagy van esetleg más ötleted?

-
zsolt320i
senior tag
válasz
BBéci
#150989
üzenetére
igazad van nagyon szépen szólnak, de a mélyek a 35nm-ben csak közepes hangerőtől felfelé kezd megjönni.
mozihoz is és a mai pop, dance zenékhez is elkel egy jobb mélynyomó (sztem), főleg ha alacsony hangerőn akarod hallgatni a zenét vagy nézni a filmet.summa summáron akkor a belinkelt mélynyomó xar, és ha igen, honnan kezdődik a "mélynyomós" élet?
SVS-SB12-NSD ? -
markussandor
senior tag
válasz
BBéci
#150948
üzenetére
Nem tudom, így vettem a házat :-)
A korábbi "Szovjet típusú" lakásunkhoz képest, itt minden fal függőleges, minden sarok derékszögű :-)
Nem kell egy hilti ahhoz, hogy lyukat fúrjak a plafonba, vagy a főfalba.
Nagyon jó a páraszabályozó képessége (télen felveszi a párát, nyáron leadja).
A házban minden belső felületen gipszkarton van, sokkal melegebb a tapintása, mint a beton falnak annó.Az is előny, hogy nincs hátránya házimozi szempontból!
-
python1
veterán
-
#27232512
törölt tag
válasz
BBéci
#150900
üzenetére
Kedves BBéci!
Köszönöm a segítségedet.
A használt piacon lenne még egy Cambridge Audio Azur 650R és egy Cambridge Audio Azur 551R típusú erősítő. Ezen erősítők mellett szólnának azok, hogy tudják kezelni a veszteségmentes formátumokat.
Tehát 3 erősítő közül kéne választanom. A fent említett két Cambridge Audio, és az Arcam AVR350 között.
Az Arcam ellen számomra csak az szól, amit már említettem, hogy nem tudja kezelni a veszteségmentes formátumokat. A kérdés, hogy tud -e hozzárakni a hangzáshoz annyi pluszt, hogy rá essen a választás a Cambridge Audio erősítőkkel szemben.
Konkrét tanács érdekelne, hogy melyik erősítőt válasszam.
-
Ear001
addikt
válasz
BBéci
#150872
üzenetére
Az Ls 3/5a? A Harbeth? Dehogy. A Harbethnél még a gyár is ajánlja a Rel szubokat, pedig a 40.2 az azért nem éppen egy prüntyögő kisdoboz. Az Avantgarde Trionak is van szubtölcsér nélküli változata.
A szub használata a kétcsatornás hifiben is tök elfogadott, hisz vannak olyan szubgyilkos szobák, ahová elengedhetetlen, vagy csak jólesik a gazdinak. A lényeg, hogy ne szóljon külön a hangdobozoktól, de ez kéne a házimoziban is. Ha sztereó zenén kiszól, akkor állítani kell, nem az elvet elvetni.És nem, itthon nem használok szubot. Az eddigi dobozaim elég jól elzenéltek 30-35 Hz körül, vagy még lejjebb is, ez nekem elég, pláne hogy a modern, vagyis az elmúlt húsz év zenei felvételeinek jó része nem igazán szól 40 Hz alatt, mert úgysem szólal meg, mondják a hangmérnökök, mert a legtöbbjük piszlicsáré dobozán tényleg nem szólal meg.
Ha a mélyekkel akartam variálni, inkább kábeleztem, vagy épp szupertweetereztem, ami leginkább épp a szubtartományban működik, ha működik. 
-
Mosqu!to
addikt
válasz
BBéci
#150878
üzenetére
Nem is ezzel az erősítővel indultam, hanem egy AVR-3805-tel. Viszont meglehetősen jó áron tudtam kiszállni, és beszállni egy 3808-ba, amiből a 4308-ba, majd most a 4520-ba. Egyik sem volt tervezett váltás, de befektetésként is kb megérte.
Sub vonalon is egy REL-lel kezdtem, aztán jött egy Velo CHT10Q, majd a mostani Dali, itt mondjuk éreztem igényét is a fejlődésnek, de szintén inkább a jó ajánlatok miatt mentem előre.Most értelemszerűen az 5 sugárzó következik, de ahogy KP írja, ezek 350k körül vannak pozicionálva, bár tény, hogy abban a sávban már lehet jobbat hallani.
Viszont ha a teljes szettet menesztem, akkor az érezhető előrelépés valószínűleg egy 7 számjegyű összeg ráfizetést igényel.De ha látsz valahol kifejezetten jó áron 5.0, vagy legalább front+center kombót, amire megérné váltanom, akkor nyugodtan jelezd, nyitott vagyok az előrelépésre

+1: ez biztos szubjektív, de annyira szépek ezek a Divák, amit amúgy sokszoros árú társai sem tudnak megközelíteni.
-
Mosqu!to
addikt
válasz
BBéci
#150871
üzenetére
Anno amikor a Hiviket vettem elég széles körű összehasonlítás után lettek véve. KEF, Monitor Audio, Dali , Canton, Polk Audio hangfalakkal volt összevetve ~200k/pár árig, és ez szólt a legkiegyensúlyozottabban.
Persze sanszos, hogy jelenleg azok jelentik a másik gyenge pontot a rendszerben, de amúgy abszolút szerethető hangjuk van.
Az erősítő jelen esetben nálam a processzor is. A forrásom pedig PC, HDMI-n kapja a hangot jellemzően FLAC-ból.Amúgy ezek mind használtpiaci árak, új kábelben nem gondolkozom. Ha össze-vissza volt tördelve az úgyis látszik, meg ilyet csak nem tesznek emberek. Amúgy meg aligha használódna el.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Asztrofotózás
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- OnePlus Nord 3 - kapcsoljuk északot
- Arc Raiders
- World of Tanks - MMO
- Sorozatok
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- RETRO beárazás (mobil, PC, konzol)
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3849, 100% Akksi
- BESZÁMÍTÁS! Acer KG251QF 24 144Hz FHD TN 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T470s - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- LG 49SE3D-B 49" FullHD LED Monitor
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)








Viszont sokaknak nincs lehetősége komolyabb rendszer meghallgatására, így marad a bögre referencia.

beszaras milyen jol szol...



