- 
			
						Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel. 
Új hozzászólás Aktív témák
- 
			
			
						Tuco78
aktív tag
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#137083
							
							üzenetére
						Köszönöm a segítséget! Akkor marad a Dali

A Dali mélylédáról mi a véleményed? - 
			
			
						Lacielvtárs
nagyúr
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#137083
							
							üzenetére
						Hogy ne billegjen az ágy?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bocsi, nem bírtam kihagyni.
Korábban én magam is hallgattam 'vödörfedeleket', szamomra olyan 'kiabálos' a hangjuk, pedig több féle erősítővel is próbáltuk.
 - 
			
			
						rottenbull
őstag
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#136794
							
							üzenetére
						XLR, de csak akkor, ha full balanszolt. Nekem az es egyertelmu is volt, hogy XLR-t hasznaljak a proci es az erosito kozott.
 - 
			
			
						hétalvó
addikt
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#136808
							
							üzenetére
						nem lesz full balanced, de ne törődj vele. az a lényeg hajtsa meg a kábeleket és a hangfalaidon ott a a bejárat hozzá.
 - 
			
			
						hétalvó
addikt
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#136794
							
							üzenetére
						xlr-t használj, mert komoly távolságaid lesznek. nagyobb a jelszint is.
tonyka: nem véletlen, hogy csak a halo-kon van xlr, majd lesz egy komoly kis lépésed dinamikában is, ha cserélsz . az pedig, hogy a procik ilyenek... még a para c1-c2 is csak unbalanced belül. csak a legnagyobb denon valós belső balanced design és xmc-1 talán. tippelnék még a datasatra is.
csináltam 2-2 rca és xlr kábelt ugyanabból a kábelből. nem volt kérdés az xlr, de ugye itt a hangerővel is játszani kell, mert az xlr hangosabban szól. a marantz procik meg is kérdezik nem véletlenül milyen kábelt használsz melyik hangszóródhoz, lehet viszont keverni ez pozitív.
a para végfokban nem csoda, ha jobb az xlr. buta elektronika kapcsolja át az rca jelet xlr-é átmegy pár "minőségi" kábelen és csatlakozón közben.callisto: azt az 51-est szólj, ha eladod
 bár a21 a nagy szerelmem. jó látni ilyen rendszert is. az ic-ken lehetne még erősíteni sztem... - 
			
			
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#136794
							
							üzenetére
						Nálam túlzással, de ég és föld a különbség az XLR javára.
 - 
			
			
						Tonyka 2
tag
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#136794
							
							üzenetére
						Az XLR eredendően hosszú távolságok áthidalására használatos, vagy lett tervezve, ha nem majd kijavítanak. Rövid távra megoszlanak a vélemények, van aki azt mondja feltétlen jobb, van aki azt, h szükségtelen. Erre jön még rá, h nagyon kevés készülék valós XLR, a többségben szimmetrizálót használnak. Vagy csak két csatorna ami valós XLR.
 - 
			
			
						Tonyka 2
tag
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#136777
							
							üzenetére
						Nagyon szívesen meglátogatlak egy járható időpontban ha úgy alakul. Én is szívesen látlak. Köszönöm, h megértetted azt amiről írtam. Sosem nézek le senkit, ahogy mondottam igen mélyről indultam. Álltam én is a Technics bolt kirakatát bámulva. Az árakat látva meg azt mondogattam, h nekem sosem lesznek ilyen cuccaim. Az első sztereó videóm is hitelre volt a körúti Keravill-ból. Úgy vittem a honom alatt a villamoson, mint aki minimum az ötöst nyerte meg.A mosolygást meg nem tudtam abbahagyni. Szóval sosem néznék le egy belépő rendszert. Csak aki még ott tart, az nem teljesen látja át, h akik feljebb vannak miről is beszélnek pontosan. Így akaratlanul hibás információkat adnak. Mégpedig, h ez nem is jó, vagy éppen felesleges, mert az enyém tök jó. Ebből meg kevésbé hozzáértő informálódni vágyó azt szűri le, h felesleges ez meg az, mert x-y tök jó az. Közbe meg nem tudni, h a háttérbe milyen szinten is van az illető, csak a tények vannak amiket leír, és ez gyakran félrevezető.
 - 
			
			
						hétalvó
addikt
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#136779
							
							üzenetére
						király vagy! végre proaudio-s cuccok. dn500av-ről sokat álmodoztam.
aktív hangszórós rendszered lesz
 szólj ha kész megyek érdekel.
azt az akasztófát kersztbe átvinném szimmentrikusba, talán jobban nézne ki. - 
			
			
						hétalvó
addikt
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#136749
							
							üzenetére
						jó helyen vagy csak el leszel rontva
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
szerintem itt legtöbben apránként építkeztek
te az út elején vagy és máris olyat gyártottál amit más senki.
jó lesz, de hol van pl az erősítőd?dorian: a szem az érdekesen működik és a kép amit kapsz az jobb, de a szemed a másikat is jónak ítéli.
az igazi teszt két egyforma tv egymás mellett lenne. mert pl nálam ameddig a kivetítőm vált eltelik 5sec minimum ami nagy sötétséget jelent, majd berobban a kép. a szemed már kb 3x fókuszált. nehéz a képre kábelt tesztelni. de szerintem érdemesebb lenne a hang teszttel elindulni és legalább elfogadni, hogy van különbség két hdmi között. aztán hogy kinek mi éri meg azt már mindenki maga döntse el. - 
			
			
						devil-k
nagyúr
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#136749
							
							üzenetére
						Kinek, mi.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
 - 
			
			
						Tonyka 2
tag
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#136761
							
							üzenetére
						Egész egyszerűen az út másik szakaszán jársz, így nem rendelkezel tapasztalattal az út további elkövetkező szakaszához. Nemrég még én is használt Orister erőlködővel, meg két Akai dobozzal nyomtam. Amit a karácsonyi prémiumból vásároltam. Aztán amikor összejött a Technics SC-EH750 azt hittem felértem a csúcsra, és jobb nem is létezik. Szóval lényeg a lényeg, tegyük fel beraksz egy Primare BD-t egy belépő rendszerbe. Szemöldök felvonva kérdezed meg, h mi kerül ebbe ennyibe, mert bizony a 40e.-es médialejátszó nem is igazán rosszabb, sőt az áráért fantasztikus. Viszont ha megcseréled a körítést, akkor rögtön kiderül, h a 40e.-es cucc bizony gyengébb jóval. Pedig előtte eskü alatt vallottad volna a részigazságot, h bizony nálad egy fabatkát sem ér a drágább motyó. Ami igaz is, tehát nem hazugság. Jelen pillanatban egy komoly vetítő nálad pl. sokkal gyengébb produkciót nyújtana, mint ami a valódi tudása. Így közelebb kerül egymáshoz, az olcsó, és a drága. Erre mondtam, h sokszor jó volna látni, mi van a billentyűzet mögött valójában. Rengeteg embernél jártam már, sokféle rendszert megismertem meghallgattam. Pár esetben előfordult, h az írások alapján vérprofinak gondoltam a hobbitársat. Aztán kiderült, h alapvető hibák voltak nála, elhelyezésileg, beállításilag, a szokásai, elvárasai is teljesen mások voltak, mint mondjuk nekem. Így aztán jól elbeszéltünk egymás mellett, tudtunkon kívül.
 - 
			
			
						Tonyka 2
tag
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#136756
							
							üzenetére
						Szo sincs ilyenrol, csak nem tud az ember helyesen megitelni dolgokat. Ha mas ligaban jatszik. Ez nem rongyrazas, tavol all tolem. Plane, h igen messze jarok a nagybetus minosegtol.
 - 
			
			
						adamsfamily
tag
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#136756
							
							üzenetére
						Hát lehet kicsit erősnek tűnt a hsz,de nem mindegy hogy mennyiből építkezel,az biztos.
Aki tud és akar is rászánni sok pénzt,biztos más eredményt ér el,mint aki megelégszik kisebb költségből épített rendszerrel,és kompromisszumokkal.
És a sok pénzből épített rendszerek sokszor magas lovak is.
Élvezd a sajátodat,ez a lényeg. - 
			
			
						Tonyka 2
tag
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#136749
							
							üzenetére
						A képek alapján azért látom másként ítéljük meg a mozizást, és ezzel együtt minőségét. Nem mintha örült magasságokra gondolnék. A képed minőségéből vastagon levesz a fehér plafon, és a környezet. Ebből is látszik, h nagyon sokan másként kezeljük ítéljük meg a mozizás fogalmát. Rengeteg lépcső van, de a billentyűzet mögül nehéz megítélni, ki melyik lépcsőn jár éppen. Van aki egybe dobozos rendszert, és egy 42" tévét már mozinak titulál. Van aki egy ugyanezt teszi egy olcsó LED-es LG mini projival fűszerezve, vagy egy olcsó prezis, esetleg belépő DLP-vel. Aztán mivel ehhez remekül működik egy PC lejátszás akár laptopról, vagy akár egy mini tenyérben elférő médialejátszóról. Nem igazán érti, h miről is szól ez az egész, illetve mi kerül annyiba egy - egy drágább komponensbe, hisz ő elégedett a meglévővel. Ezzel nincs gond, de néha félrevezető ha nem tudja az ember, h ki nyilatkozik, mi van neki, és miről. Ez semmiképp nem bántás, csak tényleg rossz ha nem látunk a színfalak mögé, csak az írásokat nézzük.
 - 
			
			
						lemmy9
őstag
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#136749
							
							üzenetére
						Ez az akasztófa miért ilyen gigantomán?
 - 
			
			
						Tonyka 2
tag
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#136744
							
							üzenetére
						A passzív hűtés nálam is alap, ezért is van a legegyszerűbb NAS-om. Illetve azért mert mint említettem nem az illegális tartalomra épül a mozizás gerince nálam. Így nincs szükségem millió terrabájtra, elég torrentre egy 500GB-os HDD. Évek óta nem vettem már filmtárolásra HDD-t. Viszont a lemez olvasási képesség nálam alap, ahogy a menü kezelés is. Ezekhez az igényekhez tökéletes társ minőségben, és egyebekben a normál hifi méretű kellemes kinézetű Oppo. Van 2 HDMI kimenetem, az 1-es megy a projiba direktbe, a 2-es a prociba, onnan tovább a tévébe. A szaksajtó a tesztek sokaságával bizonyítja, h szódával elmegy a minősége, így nekem is megfelel. Teszi a dolgát jó ideje megbízhatóan, van egy - két fogyatékossága amit megtanultam kezelni. Bizonyos tulajdonságokra többet tud, mint egy HTPC. Természetesen ugyanez fordítva is igaz, van amiben a HTPC tud többet. Erre mondtam, kinek mi a fontosabb, annak alapján dől el, ki melyik utat választja.
 - 
			
			
						Tonyka 2
tag
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#136736
							
							üzenetére
						Lattam mar azert parat. Egeszen a Cinemaster-ig. En egyszerusegre hajazok. Nekem nem kell borito parade feleslegesen futo ismetlodo informacio savval. Tehessem be a kedvenc lemezeimet ha akarom eppen. Erjem el a puritan NAS-om. Tudjam padrol, vagy telcsirol menedzselni aztan csok. A PC-hez nem ertek, es nem is vagyok joba vele. Szoval nyomjam le a lejatszas gombot, aztan menjen az altalam elvart minosegbe. Ezt megteszi az asztalim. Egyszeru, ha gatya van, majd tori rajta a szupport a fejet helyettem.
 - 
			
			
						Tonyka 2
tag
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#136699
							
							üzenetére
						Sztem te is félre értesz.Igazából ami az én üzenetem, csak ez sem megy át, h egyik sincs a másik forrás felett. Felhasználó függő, h ki melyik mellett teszi le a voksát. Illetve mennyije van rá. Aztán ebből a kettőből születik egy végeredmény. Komolyabb HTPC-ből simán lehet jobb képet kihozni, mint pl. egy Oppo-ból, pláne ha szétfilterezi még + az ember. Hangot is simán lehet jót kihozni belőle, de, h minden tulajdonságból jót, vagy akár jobbat hozzunk ki, rögtön ott vagyunk a hasonló árnál. Vagy akár többnél is. Erre jönnek rá azok akik összeraknak egy gépet, mondjuk feléből, nagyon elégedettek, aztán akarva akaratlan felemelik, vagy feleslegesnek ítélik meg a drágábbat. Egyetértünk abban, h ebben a hobbiban a feljebb lépés, semmiféle arányosságban nincs a ráköltendő pénzmag mennyiségével. Ez amúgy igaz szinte minden komponensre. Ha elér az ember egy jóféle közepes szintet, óriási összegeket kell rálocsolni a fejlődésre. Ha nem vagy a világvégén, és úgy hozza időm, nagyon szívesen meghallgatom.
 - 
			
			
						Tonyka 2
tag
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#136696
							
							üzenetére
						Igazad van, bár ez az úgy nevezett " jó " minőség attól függ ki mivel elégszik meg, és ki mit ért alatta. Erről meg tudjuk, h mindenki mást. Egy Popcorn, vagy egy Dune is " jó " minőségű, egészen kis pénzért.
 - 
			
			
						Tonyka 2
tag
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#136683
							
							üzenetére
						Ahogy média lejátszóból is van olcsó, meg drága, úgy HTPC-ből is. Ezzel arányos a minőség is. Minőségi HTPC-t gyakran fél milla környékén raknak össze. Ettől függetlenül látod a fent felsorolt hibákat, ezeket nem én találtam ki. Örülj neki, h szerencsés vagy, vagy esetleg minimál képességgel használod. Nem tudom mik a filmnézési szokásaid, van aki SD felett nem szed filmet pl.
 - 
			
			
						alphamooncam
őstag
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#135571
							
							üzenetére
						Az első mondatomban nem fejeztem ki magam pontosan, bocs.
Szóval minden fejlesztés hoz a "konyhára" csak sokan megfeledkeznek a forrás fontosságáról, és szvsz arányaiban sokkal többet dob a forrás (alap) fejlesztése, mint a lánc végének, a surrondnak a fejlesztése a hm. egészének teljesítményét nézve.
 - 
			
			
						Pazolini
senior tag
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#135296
							
							üzenetére
						Akkor még jó, hogy volt egy tartalék.

 - 
			
			
						Pazolini
senior tag
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#135289
							
							üzenetére
						Centerválasztás idején én is elgondolkodtam ezen, vagy hasonlón. Állványos hátsó beiktatásán gondolkodtam (itt hangosan) - visszhangtalan maradtam...

Jobb helyken ugye a frontokat párosítják. Hova tetted a centernek vett front páros párját??? A sufniba?

...
Azért nagyobb centerrel jöttek elő gyártók, de egészen ritka dolog. Cantonéknál az új K sorozatban nem tudom, lesz-e, de a megelőző sorozatnak a Reference családban a brutális - 80 cm széles, 45kg - darabját még el lehetne csípni.
De hát másfél milkacsokiba kerül. Ennél azért jobbszeretem a csokit. Illetve a pénztárcámat.
 Ennyi lovettából szép kis 5.0-át lehet kihozni komoly dobozokkal, ha ügyes az ember.De tényleg elgondolkodtató ez a tv méretű bútordarab. És még valami: szemet, nemcsak fület gyönyörködtető is egyben!!!

 - 
			
			
						Csabroncka
addikt
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#135285
							
							üzenetére
						Azért ennyire nem amatőrök a gyártók! A -mindenhova ugyan olyan hangfal- szerintem nem jó irány.
"Az meg hogy milyen méretű a lehallgató helyiség nem értem hogy jön ide." Úgy, hogy a családokon belül tudsz nagyobb frontokat és háttereket vásárolni, de centerből nem minden esetben. És sajnos emiatt a nagyobb családtagok mellett a kisebb center hajlamos elvérezni.
 - 
			
			
						Csabroncka
addikt
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#135281
							
							üzenetére
						Nem igazán értetted meg a diskurzus lényegét! Itt alapvetően arról beszéltünk, hogy a gyártók kínálatában a hangfalszettek többsége bizonyos mértékig variálható. Ugyanakkor a center kilóg a sorból mert nem minden esetben lehet a frontokhoz (méretben és teljesítményben) passzoló nagyobb centert venni a családból. Hátterek esetén sokkal jobb a helyzet, nagyobb a kínálat.
Az egész lényege az lenne, hogy a szoba méretei alapján választod ki a hangfalcsalád komponenseinek méretét. Mit csinálsz akkor viszont ha egy 20 nm-re tervezett centerrel próbálsz 30-35 nm-en megfelelő frontok és hátterek birtokában mozizni?
-KP- +1
 - 
			
			
						-KP-
veterán
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#135281
							
							üzenetére
						valszeg azért, mert jó hanfalakat építeni piszok nehéz. Hangválót tervezés kb. külön tudomány és enyhe túlzással nem elég fél élet rá.
 - 
			
			
						BBéci
legenda
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#134926
							
							üzenetére
						"Arról nem is beszélve, hogy tizenakárhány hangszórót - marketingnek egész jó, de - teljesen felesleges elhelyezni, ide-oda szétszórni az utastérben, mert nagy valószínűséggel abból nem lesz sztereó."
Ez tény, senki nem vitatta.
(#134928) Nemir Ombe
A külső zajok elnyomására tett kísérletek megölik a zenét, agyonvágják a hangminőséget. - 
			
			
						Nemir Ombe
addikt
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#134926
							
							üzenetére
						Hogy ne csak off legyen, "eredetileg" a falba építhető hsz-król volt szó és hogy ilyenkor mindenképp szükséges e a pontos "L-re" kiszámolt "doboz" kialakítása a falban vagy nem .... na erre még nem sikerült egyértelműen választ találni ....

.... és hogy egy kis off is legyen; a "modern" autókban nem csak a marketing miatt van "jó sok" hsz, hanem azért (is), hogy (akár) minden üléspozicióhoz be lehessen állítani a megfelelő hangerőt (és esetenként egyebeket) valamint ezek többsége már "okos" rendszer, ami képes a külső zajok "elnyomására" és egyeb "hülyeségekre" is .... persze mindez nem lényeges egy pl. pizzafutár esetén, ahol a szakadt Suzuki kalaptartójára "dobott" 2 doboz "leüvöltené" a hátulülők fejét, ahhoz hogy elöl "normális" hangerő legyen, de ilyen esetben ez ugye nem szempont, hátul ugysem ül senki, a pizzáknak meg ugyismindegy mekkora a hangerő ....
 .... tehát, ahogy az autóknál is, a beépitett hsz-esetén is az "egyéni elvárások" alapján kell/érdemes vásárolni, minőségi és anyagi (ár) kompromisszumokat kötni .... 
(a felhozott példa miatt pedig elnézést kérek minden Suzuki tulajtól és pizzafutártól....
 ) - 
			
			
						BBéci
legenda
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#134872
							
							üzenetére
						Koncertet vagy otthon zenét a színpadnak, hangszóróknak háttal szoktál hallgatni? Gondolom nem. Nos, ezért nem tekinthető autóhifinek, amikor hátulról, kalaptartóból szubbasszuson kívül bármi más szól.
 - 
			
			
						Nemir Ombe
addikt
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#134874
							
							üzenetére
						De oda tartozik .... a Smart meg a "Mercedes csoporthoz" ....

Mindig örülök, ha sikerül a lényeget megérteni ....
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
xtremetuning:
Nem kimondottan arra céloztam, hogy ezek közül melyik jobb/rosszabb, hanem hogy mit mire cserél vagy egyáltalán érdemes-e cserélni bizonyos esetekben .... továbbá: a hsz-k "dobozban történő elhelyezésére" akartam utalni, ami esetenként még a (nem kicsit túlárazott) autóhifi rendszerekben sem minden esetben "szokás", pedig nem hinném, hogy egy, akár 15-30M-os autó esetén ez jelentősen megdobná az árat, mikor ezeket az "extrákat" amúgy is aranyárban mérik ....

 - 
			
			
						Nemir Ombe
addikt
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#134872
							
							üzenetére
						Azért egy BMW/Audi/Mercedes gyári Harman/Bose/Burmester hifi-t nem biztos, hogy lecseréltél volna a JBL-ekre, pedig ezek közül sem mindegyiket teszik "dobozba" ....

 - 
			
			
						dota1
aktív tag
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#133803
							
							üzenetére
						Egyébként ezen a videón: [link]
Lsr-ből csinált valaki mozit.
Korábban én is gondolkodtam rajta, hogy egy arcam avp700 után kötök aktív dobozokat, de elvetettem. - 
			
			
						Csabroncka
addikt
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#133797
							
							üzenetére
						Ez hogy függ össze? Ezek szerint te sem voltál még Norbinál és nem ismered
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

 - 
			
			
						Nemir Ombe
addikt
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#133798
							
							üzenetére
						Bocs de félreértettél ..... nem a 82-80 "kerekitésre" gondoltam, hanem hogy a 41W magas + 41W mély -ből, hogyan lesz 80 (82) Watt ....

 - 
			
			
						Dorian
félisten
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#133793
							
							üzenetére
						30W-os erősítő potija élig feltekerve nem feltétlenül 15 W, sőt a legtöbb esetben nem annyi.
 - 
			
			
						BBéci
legenda
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#133793
							
							üzenetére
						Semmiről nem akarlak meggyőzni, azt csinálsz, amit akarsz.
Szerintem az elképzelésed már a meglévő stúdió monitorokkal elbukott.Elegendő lehet 5x15 W, de valahogy nekem a házimozizás során sokkal jobban tetszik az olyan erősítő, amelyik egy időben 5x100 wattot ad le 8 ohmon.
 - 
			
			
						Nemir Ombe
addikt
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#133790
							
							üzenetére
						Most viszont a 80-at nem értem .... !?
Az a 41 + 41 Watt (mély + magas) szerinted > 80 Watt .... !!??
 - 
			
			
						ttower
aktív tag
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#133793
							
							üzenetére
						Egy stúdió monitor specifikációjának hihetsz. Amúgy az is jó párszor le lett írva, hogy a puszta teljesítmény semmit nem mond. A hangszóró érzékenysége is fontos és így jön ki egy max hangnyomás amit el tudsz érni.
Értsd: egyik hangszóró 1W teljesítményre tud 100dB-t, a másik 2W-ra tud ugyanennyit. Melyik fog hangosabban szólni 15W esetén?Az, hogy elég lesz e attól függ, hogy mozizni vagy csak filmet nézni szeretnél. Utóbbira elég, előbbire kevésbé.
 - 
			
			
						ttower
aktív tag
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#133790
							
							üzenetére
						Teljesítmény nem baj ha van tartalékban, ha nagyobb a forrás dinamikája jól jöhet. Bár nem lepne meg ha a mély idő előtt kifogyna a szusszból.
Egy szóval nem mondtam, hogy Te találtad ki, csak azt, hogy rossz értéket néztél.
 - 
			
			
						BBéci
legenda
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#133790
							
							üzenetére
						Nem Te találtad ki az értékeket, de megtévesztően adtad közre.
Hangszórónként maximális 15 W az nudli, lepkefing, ha házimoziról van szó. - 
			
			
						ttower
aktív tag
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#133787
							
							üzenetére
						Az a max teljesítményfelvétel a konnektorból. A spec 2*41W/ládát ír erősítő teljesítménynek (41 a magas és 41 a woofer).
Amúgy fölösleges a teljesítményt nézned, inkább nézd a hangnyomást amit a láda tud produkálni. Simán lehet, hogy egy fele ilyen erős ládából dupla hang jön ki mert érzékenyebbek a hangszórók benne.
 - 
			
			
						Nemir Ombe
addikt
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#133776
							
							üzenetére
						"ötször valódi 127watt"
Ez hogy jött ki neked .... ha kérdezhetem .... ?
 - 
			
			
						ttower
aktív tag
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#133771
							
							üzenetére
						Nem teljesen értek egyet. Az öt monitor nem is feltétlen a teljesítménytöbblet (pedig hidd el az extra ott sem lenne baj), hanem a térhangzás létrehozásához kell. Egy sztereó párból a legnagyobb varázslással sem lesz még olyan élményed sem mintha 3.0 vagy 5.0 lenne a felállás.
A szimmetrikus kábelezést pedig alapnak tartom ha már monitorokra esett a választás. 3-5 méter sima jelkábelen már brutálisan sok zajt össze tud és fog szedni. - 
			
			
						-KP-
veterán
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#133746
							
							üzenetére
						Azzal ugye tisztában vagy, hogy az LSR305 elsősorban közeltéri halggatásra lett tervezve. Ha nem arra használod, közel se biztos a végeredmény.
 - 
			
			
						Joshi
titán
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#133746
							
							üzenetére
						Összeg nélkül nem lehet ajánlani, mert akkor vegyél egy Focal GRANDE UTOPIA EM hanfalpárt, azzal nem lőhetsz mellé.

 - 
			
			
						Joshi
titán
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#133741
							
							üzenetére
						Mire? 5.1-es hangrendszerre?
AV erősítő
5.0 hangfalszett
Mélysugárzó
kábelek
médialejátszó vagy Blu-Ray lejátszó
TV vagy projektor
Nagyjából ennyi. A kérdés hogy mennyi pénzmagod van a projektre.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#133743) Nemir Ombe Ok, ha egy monitor hangfal mondjuk 200ezerbe kerül még meg is fontolnám hogy csak 1db-ot vegyek, de egy ilyen árkategóriában nem is tudom.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
 - 
			
			
						Joshi
titán
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#133737
							
							üzenetére
						Tudod mit, ne mond meg.
 Igazából te rugózol olyan dolgokon amin nem kellene. 
Olvasd el az összefoglalót, de most nem vicc.
(#133734) Nemir Ombe ha mondjuk veszek 1db-ot annak mi értelme?

 - 
			
			
						ttower
aktív tag
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#133728
							
							üzenetére
						Én úgy érzem, hogy a lehetőségekhez képest meg lett válaszolva a kérdés. Én is stúdió monitorokból csinálok/csináltam mozit itthon, de egyet kell értsek, hogy ezek a ládák kevesek. A probléma amit előttem is már többen írtak, hogy a stúdió ládák és hozzávalóik (pl dac) nem fog neked térhangzást csinálni (tudom, mert próbáltam). Ha normális térhangzást akarsz kihozni a rendszerből, elé kell tenned valamit ami szoftveresen képes rá ami viszont extra pénz és jó eséllyel olyan dologra is költened kell amit nem fogsz használni (pl avr esetében az erősítő rész neked fölösleges lesz).
Amiért érdemi választ nem kapsz mert a ládáid mellé nem éri meg felsőbb kategóriában mozgó procit/avr-t venni mert úgy járnál, hogy vettél egy Ferrarit falura...Jelenleg nálam egy DN-500AV a proci és mögötte Focal Alpha 80-asok vannak, de még kellene egy Dirac Live box, hogy azt merjem mondani be tudom állítani a rendszert. Szóval van rá mód, hogy megcsináld amit szeretnél, de az nem a 40e ft/db ládák szintjén van ha jó minőségben akarod. Lehet, hogy van valami szoftveres csoda ami megoldja a problémád, de tapasztalatból mondom, hogy ha nem vagy nagyon ráfeszülve a monitor vonalra, inkább engedd el és válaszd a könnyebb utat.
#133735: Mert nem fogod a hátulról jövő robbanást az első hangszóróból helyén hallani...
 - 
			
			
						python1
veterán
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#133728
							
							üzenetére
						Sok sebből vérzik az elképzelésed.,nem mozizásra való.

Természetesen lehet háttal ülni a lovon,és mégis haladsz előre,csak az élvezeti faktor marad el. - 
			
			
						Joshi
titán
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#133728
							
							üzenetére
						Ok, nem olvastam az aktív hangfalas 5.1-es kérdésedet, most kerestem rá a nevedre. A gond ott van, hogy mi a helyzet a centerrel? Nekem is van egy aktív hangfal párom de a nevében is benne van hogy PÁR. Gondolom olcsón jutottál ezekhez a hangfalakhoz és ki szeretnéd hozni a maxot. Felvázolnád a jelenlegi hangfalszettet?
(#133724) Nemir Ombe "Itt nem a dobozok árával ill. a "térhatással" van a "probléma" .... amire a többiek is próbáltak célozni szerintem .... hanem azzal, hogy ezeket a dobozokat pl. arra találták ki, hogy a "csóringer" kezdő "DJ jelölt" otthon a PC előtt az ingyenesen letöltött keverő sw használata közben ezeken hallgassa vissza mit sikerült összehoznia, mikor már nyomja a fülét a "DJ fejhallgató".... kb. erre találták ki, nem másra ....
"
Mármint konkrétan a JBL LSR 305-re gondolsz? Mert akkor ok.
 - 
			
			
						Joshi
titán
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#133725
							
							üzenetére
						"Nyilván tudod, hogy léteznek több millás stúdió monitorok is."
De mégis mi köze van ennek a te JBL LSR 305 dobozaidhoz?
 Ezek olyanok amilyenek és ehhez mérten próbál mindenki segíteni. Szerintem olvasd el az összefoglalót, lehet hogy okosabb leszel. 
 - 
			
			
						Nemir Ombe
addikt
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#133721
							
							üzenetére
						Nem tudom melyik Oppo tudja azt amiről írtam, de mindegy is .... röviden; szerintem abba az irányba menj, amit Patice írt .... ha ragaszkodsz az aktiv dobozaidhoz, akkor vegyél eléjük egy AV procit (a "kommereszebbek" közül pl. Marantz/Onkyo, de van jópár lehetőség még) htpc-d van (ha jól olvastam) kösd össsze és hallgasd megelégedéssel .... bár megjegyezném, hogy még a "legkommereszebbek" is kissé túlzásnak fognak számítani a dobozaidhoz, de ha neked ez jön be, akkor OK, Te hallgatod .... továbbá lehet kisérletezgetni "egyebekkel" is, de egy normális, erre a célra készült proci (vagy akár előerősítő kimenetekkel felszerelt AVR) nélkül ez csak a "sz@r pofozgatása" lesz .... szerintem ....

(#133725) alphamooncam:
Itt nem a dobozok árával ill. a "térhatással" van a "probléma" .... amire a többiek is próbáltak célozni szerintem .... hanem azzal, hogy ezeket a dobozokat pl. arra találták ki, hogy a "csóringer" kezdő "DJ jelölt" otthon a PC előtt az ingyenesen letöltött keverő sw használata közben ezeken hallgassa vissza mit sikerült összehoznia, mikor már nyomja a fülét a "DJ fejhallgató".... kb. erre találták ki, nem másra ....

 - 
			
			
						Joshi
titán
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#133720
							
							üzenetére
						Nem terelek, de egy 40ezres monitor hangsugárzóra te azt mondod hogy ez jön be úgy, hogy olyan hangfalakkal példázódsz hogy nem is lehet egy lapon említeni őket. Most akkor mit lehet mondani? Én bottal se piszkálnám azokat a dobozokat, max egy PC-hez jó lehetne de kb ennyi.

 - 
			
			
						Nemir Ombe
addikt
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#133716
							
							üzenetére
						Egy sztereó rendszernél a legfontosabb a "komponensek" minősége, mivel itt (jó esetben) nincs semmiféle dsp/korrekció ..... egy mozi esetén a(z egyik) legfontosabb dolog a dsp és az adott sw (persze egy elvárt "hardveres" szint felett), mivel itt ez "állitja elő" a térhatást, ráadásul az adott akusztikát is figyelembe véve (bemérő rendszerek).... a legújabb formátumoknál (atmos/dtsx) pl. bemérés nélkül nincs "rendes tér", mert nem tudja a rendszer kiszámolni a hangok "helyzetét" a hangszórók helyének "ismerete" nélkül .... pl. egy sztereó rendszernél ilyen sincs, csak "beülsz középre" és vagy minden rendben van vagy nincs .... ergo: egy mozinál a "softver" minősége is legalább annyira fontos, mint a "hardvereké" ..... ezt viszont nem tudtam értelmezni: "pontszerűen sugárzó hangszókkal is el lehet érni" ....!!??
 - 
			
			
						Joshi
titán
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#133716
							
							üzenetére
						(#133717) alphamooncam
Pontosítva a Studio Monitor hangsugárzók arra valók amire kitalálták, olvass utána és talán megérted.
 - 
			
			
						Joshi
titán
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#133713
							
							üzenetére
						De mit akarsz azokkal a studio aktív hangszórókkal?

 - 
			
			
						Nemir Ombe
addikt
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#133710
							
							üzenetére
						Lehet, hogy csak nekem nem világos, de mit is szeretnél pontossan összehozni .... !!??

 - 
			
			
						Joshi
titán
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#133710
							
							üzenetére
						Ennyi erővel vehetsz egy normális AV erősítőt is.

ui Mondjuk használtan egy jobb sztereót.
 - 
			
			
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#133708
							
							üzenetére
						Kérdés, hogy neked mi az elérhető ár. Használtan 100 körül már találhatsz...
 - 
			
			
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#133699
							
							üzenetére
						Dune HD Max vagy Dune HD Duo?
 - 
			
			
						Joshi
titán
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#133701
							
							üzenetére
						"HM erősítőt nem szeretnék, mint ahogy passzív hangfalszettet sem."
Így elég nehéz lesz az ajánlás, de majd a hozzáértőbbek biztosan megkísérelnek rávezetni a helyes útra.
 - 
			
			
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#133699
							
							üzenetére
						Akkor neked egy HDMI-s házimozi processzorra van szükséged.
 - 
			
			
						BBéci
legenda
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#133701
							
							üzenetére
						Azoknak a lejátszóknak, amik árban és minőségben illeszkednek a rendszeredbe, a legritkább esetben van sokcsatornás, analóg kimenetük. Szerintem ritka elhibázott ötlet azokkal a JBL stúdió hangdobozokkal házimozizni.
 - 
			
			
						Joshi
titán
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#133699
							
							üzenetére
						De azt jó ha tudod, hogy a lánc minden részének hasonló képességűnek kell lennie különben semmi értelme.
 - 
			
			
						Joshi
titán
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#133695
							
							üzenetére
						Nehogy kiadj ennyi pénzt ezekért a kütyükért, jó minőségű forrásanyaghoz fölösleges ilyen drága BD lejátszó. Inkább hangfalakra költsd ezt a lóvét jobban jársz.

 - 
			
			
						BBéci
legenda
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#133691
							
							üzenetére
						Melyik drágább 150000 forinttal? Mindkettőt közelről ismerem, nagyon hasonló tudásúak, képességűek, mintha testvérek lennének.
Ahhoz a belépő kategóriás vetítőhöz és a hangdobozokhoz is mindkettő erősen túlzás. - 
			
			
						ttower
aktív tag
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#130915
							
							üzenetére
						Én is ilyen irányban építem a rendszerem. Nem tudom jó irány e, a lényeg most, hogy nekem tetszik a hangja és olyan komponensekből áll amit szerettem volna egyszer birtokolni.
Ha van esetleg fölös usb portod akkor akár többcsatornás usb hangkártyát is kereshetsz és nem feltétlen kell a hdmi bemenet. Nálam már több mint egy éve egy Saffire pro40 van bekötve és teszi a dolgát. Annak ellenére , hogy firewire, linux és windows alatt is kijött rajta az 5.1.
Szimmetrikus kimenethez ragaszkodás megéri. Nálam anélkül a tv tápja zajossá tette a centert nem is kicsit.
Igény esetén van komolyabb hm proci is xlr kimenettel: [link] - 
			
			
						Quetz
őstag
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#130915
							
							üzenetére
						A kodi gond nélkül elvégzi a dts - pcm konverziót. Én raspi2-vel néztem filmet, ahol dts-hd ma 7.1-t dekódoltam kodival 5.1 pcm-be. Ha az umik-1 bemérő mikrofont is megrendeled mellé akkor AVR-nél szerintem jobb akusztikus korrekciót tudsz majd csinálni.
 - 
			
			
						Pazolini
senior tag
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#130915
							
							üzenetére
						Bocs, valóban leegyszerűsítettem...

De vagy hangkártyát veszel (belsőt vagy külsőt);
vagy egy (akár olcsóbb) HDMI bemenetes médiaboxot. Szvsz.
Mindkettőnek van topikja, + ott vagy a htpc topik is, építőkmestereknek.
 - 
			
			
						Pazolini
senior tag
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#130909
							
							üzenetére
						Ha aktívokkal képzeled el, akkor nincs szükséged már semmire.
Már ha a dedikált HM gép audio kimenetei adva vannak.
Mondjuk azért nem árt egy jó audio egység. A HM-es DSP-ket szoftveresen is ki tudod hozni a rendszerből.
Teszem azt, egy hm-es HD-hangot az arra egyébként képtelen audiokártya a lejátszó program drivereivel és a plug-injaival szépen kiteszi analóg 5.1 csatornára. Hsz-k bekapcs, és élvezkedés...
 - 
			
			
						XbandX
tag
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#121067
							
							üzenetére
						Nyugi. Az a baj, hogy rossz topikba írtál.
Itt nem ez a módi, nem ezek a preferenciák. Ez itt a haladó szint...

 - 
			
			
						#09634560
törölt tag
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#121057
							
							üzenetére
						Nem láttam az összeget. Mennyit tudsz rá szánni??? Addig ne is várj mást, főleg amiből kiindultál (előfok, aktiv monitorok) árban kb ugyanott jönnél ki.
 - 
			
			
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#121057
							
							üzenetére
						Csak normálisan, ha kérhettem, uszításnak nincs helye a fórumban...
Az ötletedet tartjuk elhibázottnak, főleg usb, aktív stb...
Általában egy mai házimozi így épül fel:
htpc (vagy más forrás)- hdmi kábel- HD képes hm erősítő - hdmi kábel - megjelenítő
- hangszóró kábel- hangsugárzók
- sub kábel - aktív sub - 
			
			
						Norbi 72
veterán
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#121057
							
							üzenetére
						Ennek az arany verziójából vegyél ötöt...
 
 - 
			
			
						Valkűr
addikt
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#121057
							
							üzenetére
						A sznobság az lenne, ha nem hallanád a difit de ennek ellenére megvennéd. Sajnos eléggé hallani
 Mindenki ott húzza meg a határt ahol tudja, és vagy együtt tud élni a kompromisszumokkal vagy erősen gyűjtöget egy lotto ötösre 
 - 
			
			
						Joshi
titán
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#121057
							
							üzenetére
						Ez nem sznobság kérdése, hanem a pénz kérdése.

Vegyél egy jó kis Onkyo házimozi erősítőt mint én, meg néhány jobb fajta hangfalat. Ennyi.

 - 
			
			
						BBéci
legenda
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#121057
							
							üzenetére
						Aki igényes a hangminőségre az sznob? Szerintem el vagy tévedve, de piszkosul.
Mellesleg itthon 50 M alatt kapni egy pár Grande Utopiát. Többször, több helyen hallottam szólni, mindegyik egy életre szóló élmény volt. - 
			
			
						#09634560
törölt tag
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#121041
							
							üzenetére
						nem tudom mennyi a kereted, és mit akarsz kihozni, de az aktiv hangfalakat házimozira nemigen használják, kivéve Focal, az is részben aktiv csak
Legjobb megoldás: Vagy ARCAM, Marantz vagy Onkyo elő-végfok, vagy Denon X7200 Primare SP23 vagy Marantz 7010 ezekre rákötni árban passzoló ELAC, Monitor Audio, Jmlab Focal, Aurum vagy Dali hangfalakat ízlés szerint és szobádnak megfelelő mélynyomót. Ha aktívot kötsz be az is kb ilyen árban van... - 
			
			
						Mikisys
őstag
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#121040
							
							üzenetére
						Szeretnék pár dolgot leírni, hogy tisztázzunk egy-két félinformációból, vagy kereskedői reklám fogásokból álló és műszakilag megalapozatlan állítást.
1. Studio monitor:
a; aktív, amely tartalmaz egy, a hangszórókat érintő belső korrekciót, valamint a teljes hangsugárzó frekvencia-futási-idő, fázismenet és egyéb módokra korrigált átvitelét egy, vagy több beépített végfokkal meghajtva.
Felhasználhatósága kötött, nagyobb igények esetén nem használható megfelelő hangzás megítélő monitorként. Áruk magas, méretük általában kicsi, minőségük hagy kívánnivalót, teljesítményük csakis igen közelről való meghallgatásra alkalmas. Ízlés-ficamosok előnyben!
b/1; passzív monitor: bármekkora lehet, falba is építik, bármilyen nagyobb igény kielégítésére alkalmas, igazán jó térhatás a nagyobb méret, nagyobb hangszórók(!) és nagyobb lehallgatási távolság miatt jobban észlelhető és kézbentartható. Jobb velük dolgozni(!) és olcsóbbak is lehetnek aktív társaiknál.
Nagy hangnyomást is képesek kelteni és még akkor is igen jó a minőségük. Többféle, többutas kivitelűek. Többnyire kapcsolókkal beállítható a magassugárzó és a középsugárzó keresztezési frekvenciája, valamint az adott hangszóróra jutó teljesítmény is. Kitűnő passzív-monitor hangsugárzókat ismerek, amik mindent meg tudnak szólaltatni, ami a felvételen rajta van.
b/2: tulajdonképpen a passzív csoportba tartoznak a valóban jó minőségű HIFI hangsugárzók.
-
Az összes többi hangsugárzó csak szól úgy-ahogy.
-
A passzív hangrendszer kiépítése kevesebb hálózati kábelt, elosztót kíván, ez pedig előny.
Kevesebb a jelvezetékek hossza, esetleg fém-Rack álllványban van a cucc és így sokkal kevésbé érzékeny a külső és belső elektromágneses zavarokra.
-
Sok olvasni való van a neten, de többségük maszlag, etetés, a hozzánemértés teljes skálája.
Tudományosnak ható abrakadabra szövegekkel, teljesen megtévesztve a leendő vásárlókat, felhasználókat.
Semmi műszaki adat, kidumálnak mindent, nincs méréssel igazolt háttér, semmi fogodzó, ami esetleges reklamációt feltételezve, elállhatunk a vételtől, vagy javíttathatjuk a megvett cuccot. - 
			
			
						BBéci
legenda
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#121040
							
							üzenetére
						Hagyd már a csudába a műszaki adatokat, azokat a marketingesek találják ki, hogy jobban eladható legyen a vackuk!
"100dB.-es folyamatos hangnyomás szerepel az adatai között"
 Bullshit!Ismétlem: azok, amiket kinéztél, nem valódi stúdió monitorok, hanem annak nevezett utánzatok. Mutass egyetlen igazi, valódi stúdiót, ahol olyanokat használnak! Viccnek is rossz. De ha igaz lenne, akkor sem ajánlottak otthoni, házimozis felhasználásra.
Miért kellene letérni a kitaposott útról? Miért kellene másfelé keresgélni, amikor a hagyományos felállás milliók számára nyújt igazi, valódi moziélményt?
 - 
			
			
						Nemir Ombe
addikt
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#121038
							
							üzenetére
						Ha meghallgattad és jónak/jobbnak találtad az általad elképzelt megoldást és mindenképp ilyet akarsz, akkor vedd meg .... mást már nem tudok hozzáfűzni ......
 - 
			
			
						python1
veterán
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#121034
							
							üzenetére
						Az hát,(mókusvakítás) nem ilyen egyszerű ez.
Minőségben ezek az usb-s hangkártyák elmaradnak egy jobb avr,processzor szintjétől.
Ne bízz a mérnökök által megkreált elektronikában ennyire,mi van ha neked nem az az ízlésvilágod + más körülmények között tesztelték ezeket az elektronikákat,mint pl a te otthonod.
Nagyobb a "mozgástered" is hangban külön komponensekkel,itt a te füled,szoba akusztikád számít. - 
			
			
						BBéci
legenda
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#121033
							
							üzenetére
						Multiplexekben sem egyforma az összes hangsugárzó, fogalmam sincs, ezt honnan vehetted. Az oldalsó és hátsó hangdobozok mindenki számára láthatóak, a "screen"-ek megtekintéséhez be kell kukkantani alulról a vászon mögé. Ember magasságú, hatalmas szekrények. [link]
Ismétlem, nem maradnak el semmiféle szinttől, csupán más a hangkarakterük, mert más célra, más felhasználásra készülnek. Kicsit utána járhatnál a témának, beszélhetnél évtizedek óta a szakmában dolgozó hangmérnökökkel, stúdióban dolgozó szakemberekkel. Józan ésszel senki nem fog ajánlani házimozihoz, stúdió monitorokat.
Kábeleket illetően a mérnökök semmit nem tettek meg az általad kinézett hangdobozok esetében. A közgazdászok találták ki, hogy melyikkel olcsóbb a gyártás.
Hangdobozonként 25 wattos erősítőtől mit vársz? Az a maximális teljesítményük, aminek jó esetben a kétharmada használható ki.A bemásolt adatokból kiderül, hogy játékokhoz optimalizált fejhallgató erősítőről van szó. A 114 dB pedig nevetséges, aki elhiszi, az is.
 - 
			
			
						Nemir Ombe
addikt
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#121033
							
							üzenetére
						"Arányaiban 1:2 vagy 1:3 az arány, tehát a 70.000 Ft.-os monitor hangját 150-200.000 forintos hifi polcsugárzók minőségének éreztem."
.... ehhez nem tudok mit hozzáfűzni .......
"Cserélgetésen itt azt értem, hogy az erősítő-kábel-hangszóró hármast nem nekem kell összeválogatnom, hanem a mérnökök, azt már korábban megtették."
... erre írtam, hogy az összekötő (RCA) kábel is legalább annyira befolyásolhatja a kapott hangot, mint egy "hagyományos hsz kábel, tehát ez esetben is kellene/érdemes cserélgetni, próbálkozni.....
"Ha a monitor hangja tetszik az jó, és nem érhet meglepetés a klasszikus felállással szemben, amikor összeáll a rendszer."
.... de érhet meglepetés, lsd. egyel feljebb .....
"Hangnyomásra vonatkozó megjegyzésem pedig mindössze arra vonatkozott, hogy csatornánként 30W ( RMS) bőven elég, nyilvánvalóan a passzív hangsugárzót meg mindenki annyival hajtja amennyivel akarja, vagy az erősítője tudja."
.... azt is vedd figyelembe, hogy a beépített erősítő azt a max. 30W RMS-t milyen egyéb adatok mellet tudja ....
..... sem le, se rábeszélni nem akarlak semmire, de szerintem is hallgass a többiekre, ezzel semmit sem spórolnál, de ellenben még több egyéb problémát okoznál magadnak ......
 - 
			
			
						Nemir Ombe
addikt
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#121029
							
							üzenetére
						.... nem csak az XLR vs. RCA közötti különbségre gondolj .... a forrástól a dobozokig el kell juttatni a jelet, ekkora távolságokra pedig csak jó minőségű kábel alkalmas ..... ami, ha valóban jó minőség, drágább, mint a hasonló tudású hsz kábel ...... továbbá .... "a szerencsétlen mérnökök" lehet, hogy megtervezték az aktív dobozok belső erősítőjét/kábelezését, de az honnan tudnák, hogy te milyen kábelen viszed a dobozokhoz a hangot/jelet ...... még továbbá, egy erősítővel egybeépített doboznak legalább annyival többe kell(ene) kerülnie, mint a benne lévő elektronika (erősítő, stb) egy ugyanolyan minőségű passzív dobozhoz képest, nem hogy ötöd/tized áron még jobban is szóljon .....
..... sajnos itt is az van, mint bárhol máshol, olcsón semmilyen formában nem lesz "jó hangod" a "jó hang" pedig drága .....
 - 
			
			
						BBéci
legenda
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#121029
							
							üzenetére
						Olcsóbb mint 600000 Ft, de bármelyik normális házimozi erősítő használható processzorként, amin van előfok kimenet. Garantáltan jobb megoldások, mint az általad kinézett külső vackok. Azok olyan messze állnak a házimozis követelményektől, mint Makó Jeruzsálemtől.
Szerintem teljes egészében halva született sőt, eszement ötlet, amit kitaláltál. - 
			
			
						BBéci
legenda
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#121020
							
							üzenetére
						"A stúdió ( közeltéri ) aktív monitorokhoz azért ragaszkodnék, mert azok részletezők, hang minőségében ha az ár-arányát nézzük 5-10szer drágább hangfalak minőségét hozzák."

Ennek semmi köze a valósághoz, mert a stúdió monitorok semmivel nem jobb hangminőségűek, mint az ugyanannyiba kerülő egyéb hangdobozok, csupán a hangzásuk jellege, karaktere más. Csodák nincsenek.
Ráadásul, azok, amiket kinéztél, még stúdió monitornak is igencsak karcsúak. - 
			
			
						Hobbbyt
őstag
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#121021
							
							üzenetére
						Én nem vagyok szakértő, csak olvasgatni és néha kérdezni szoktam. De!
Az én véleményem szerint az általad kiépíteni kívánt rendszer több ponton vérzik. Nem számolsz azzal, hogy az általad kinézett DSP/DAC önmagában nem képvisel jobb minőséget mint egy alsó-középkategórias (új ~250e+) AV erősítő. Egy korosabb nagyobb vas pedig biztos is, hogy jobb. Plusz azzal a ténnyel, hogy az aktív monitorokig 4-5 méteres kábelen jutna el az erősíten kívánt jel ami ekkora távolságon már jelentősen zajosodik és romlik. Ennek kiküszöbölésére kénytelen vagy venni súlyos pénzekért valami tuti kábelt, drágán.
A kábelezéses problematikád amúgy se igazán értem hisz így pont 2* annyi kábeled lesz mintha passzív hangfalak lennének és még rosszabbul is húzhatóak hisz az egyik oldalról át kell vezetni a másikra ahelyett, hogy 1 központból futna ki az egész.Azt elhiszem, hogy a monitorba épített erősítő jóféle, de ha feltételezzük, hogy az árának a fele az erősítő akkor kijön, hogy ~32e. Ha alkalmazzuk rá az elfogadtott stereo/hazimozi arányokat akkor ezt a stereo minőséget egy 150-200e-Ft-s AV már tudja. Szerintem.
 - 
			
			
						Nemir Ombe
addikt
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#121020
							
							üzenetére
						"A stúdió ( közeltéri ) aktív monitorokhoz azért ragaszkodnék, mert azok részletezők, hang minőségében ha az ár-arányát nézzük 5-10szer drágább hangfalak minőségét hozzák. A létre hozható hangnyomást most ne nézzük.
Pro mérnökök által tervezett erősítés, kábelezés - nem nekem kell cserélgetni az egyes komponenseket minden egyes cserén bukva, ha vmi nem passzol.
Kontra nem tud elviselni "1000" watt terhelést -amire egyébként sincs is szükségem, mert 16m2-et kéne behangosítani, ( A 2x30wattos NAD.-omat -20dB.-nél nemigen tekerem feljebb ) arról nem is beszélve, hogy ekkor még sehol nincs a hozzá illő előfok, végfok/ok, kábelek."Ezt a részt kifejtenéd, mert valahogy nem sikerült értelmeznem.....hátha megértem mit szeretnél.....
 - 
			
			
						python1
veterán
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#121020
							
							üzenetére
						Hogy oldanád meg a 7.1-et,aktív megoldással mindegyik csatornát,dobozokat?
Azért vannak a "600k"-s processzornál jóval olcsóbb megoldások is. - 
			
			
						Peak
addikt
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#120987
							
							üzenetére
						nem vagy hülye, csak elavultak a technikai ismereteid.
javasolt a topik szakmai bevezető irását áttanulmányozni, aztán újragondolni a komplett elképzelésedet.
kezdve az eleve rossz szgép alap választástól, a windows kihagyásáig, stb.
felejtkezz meg az előítéleteidről, és hallgass az itt már sok éves gyakorlattal rendelkező fórumozókra. - 
			
			
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#120987
							
							üzenetére
						Szia!
Szerintem jobban járnál egy előfokkal és hdmi kapcsolattal a pc-vel...nem biztos, hogy az aktív monitorokkal olcsóbbra kijössz, mint egy használt av vas és passzív monitor hangsugárzó kombóval..gondolt át.. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Monitor hiba topik
 - Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
 - Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
 - Vicces képek
 - Xiaomi Mi 11 Lite - 4G-vel vagy 5G-vel kéred?
 - Milyen RAM-ot vegyek?
 - One mobilszolgáltatások
 - iOS alkalmazások
 - Számtech boltosok memoárjai, azaz amikor kiborulunk...
 - „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
 - További aktív témák...
 
- BESZÁMÍTÁS! 16GB (2x8) Patriot Viper Steel 4400MHz DDR4 garanciával hibátlan működéssel
 - BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4790 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
 - BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 Pro 3400G 16GB DDR4 240GB SSD 2TB HDD GTX 1070 8GB RAMPAGE Shiva 450W
 - Azonnali készpénzes AMD CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
 - Bomba ár! Lenovo ThinkPad L520 - i3-2GEN I 4GB I 160GB I DVDRW I 15,6" HD I Cam I W10 I Garancia!
 
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
						
								
							
								![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

								
								
								
								
 szólj ha kész megyek érdekel.
								
								
								
								
								



								
								
								
								
 )
								
								
								
								

								
 Ezek olyanok amilyenek és ehhez mérten próbál mindenki segíteni. Szerintem olvasd el az összefoglalót, lehet hogy okosabb leszel. 
								
								
								
								
								
								
								
								
								
								
