Új hozzászólás Aktív témák

• #171450 -KP- veterán Quetz #171448

  Új Válasz 2021-05-31 19:35:34 #171450

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -KP-

  veterán

  válasz Quetz #171448 üzenetére

  Egyszer, nem kétszer

• #171449 Dudee senior tag Quetz #171448

  Új Válasz 2021-05-31 19:23:45 #171449

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dudee

  senior tag

  válasz Quetz #171448 üzenetére

  igen, de most akkor mit is mondasz ezzel?
  Nem éri meg megvenni a mikit, mert ott van a szaki, aki fele pénzből megoldja, és még javaslatokat is tesz
  vagy
  úgyis kell a miki, mert hiába a szaki, őt nem fogod minden alkalommal kihívni, amikor varia van

  amúgy azt gondolom az utóbbi, ha valaki szeretne kicsit elmélyülni benne, megérteni az összefüggéseket, és csak úgy 'elszórakozni' vele.
  Az előbbi pedig akkor, ha az embernek megoldás kell, nem a rögös úton akar haladni.

  Mondjuk két okból is mindenképp megfontolom a javasolt szakember felkeresését.
  Egyrészt sok helyen szembejött már a neve, ahogy látom előadásokat tart a témában, rengeteget mért már, sok a tapasztalat. Az akusztika egy komoly és bonyolult mérnöki terület, rengeteg tudást igényel.
  Másrészt szívesen elbeszélgetnék vele mérnökként a kábelekről alkotott állításairól, minthogy pl az arany tisztítja a hangzást, izmosítja a basszusokat, és hogy a pamut kábel burkolat jót tesz a hangzásnak.
  Elnézést, de nekem ez a kettő annyira nem ér össze, hogy komolyan érdekelne a mondás. Mert az egyiknél szigorúan műszerekre, mérésre hagyatkozunk, másiknál pedig mindig az jön elő, hogy bizony nem lehet mindent megmérni még 50 milliós műszerrel sem, a szubjektív fülünk a döntő mérce. (na ezért most tuti kapok a fejemre bár remélem mégsem, hiszen tényleg szívesen megkérem egy session-re)
  

Új hozzászólás Aktív témák