Új hozzászólás Aktív témák

• #25516 blattida nagyúr #94529552 #25514

  Új Válasz 2017-04-06 21:50:01 #25516

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blattida

  nagyúr

  válasz #94529552 #25514 üzenetére

  Annyi biztos nem, de már csak az indexes közlés miatt is biztos, hogy sokan látták, olvasták. A tve-nek azért sok regisztrált felhasználója van, a teszteredmény megtekintéséért meg nem kell fizetni, így biztos, hogy nem egy-két lehordást kaptak, plusz, azért a szakma is beszólhatott nekik, hogy ezt, így azért nem kéne közölni.

  pjen
  Valószínűleg nem a dilettantizmusuk miatt lettek ezek a tartósság eredmények, hanem tudatos tesztmetodika miatt, ami a valósággal nincs köszönő viszonyban. Amúgy hihető a teszt többi része, hiszen, ha a gyári műszaki adatokat összeveted, akkor ez a sorrend jön ki, leszámítva a tartósságot, de az más tészta. Például a miele mosási hatékonysága és a relatíve magas víz és energia fogyasztása meg összefügg, csak hát, ennyire részletesen nem beszél a teszt a mosásról, meg egyáltalán, a hatékony mosás feltételeiről, ezért is félrevezető egy ilyen tudományos, de valójában nem alapos teszt. Írtam is erről akkor, amikor valamelyikőtök belinkelte ide és tartom, hogy ezért nem szabad teljesen komolyan venni. Tudatosabbnak kell lenni náluk.

  Ha valóban szar lenne az asztalon (azaz emberi ürülék), akkor nem ennék. Ha viszont guanó lenne, akkor igen.

Új hozzászólás Aktív témák