-
Fototrend
Háztartási gépek
Ebben a topikban a háztartási kis- és nagygépek vásárláshoz, karbantartásához, kezeléséhez szükséges információkat, hozzászólásokat, hivatkozásokat találsz. Amennyiben kérdésedre nem találtál választ az összefoglalóban, esetleg a témához kapcsolódó anyagok között, természetesen (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
>> A készülék tapasztalatokat erre találod <<
Új hozzászólás Aktív témák
-
#25999
ALI_G
veterán
Csabroncka
#25962
ALI_G
veterán
válasz
Csabroncka
#25962
üzenetére
Köszi, ezek tök jók, de én Li-ionosat szeretnék venni.
-
Lipton
őstag
Lézetik olyan szuperképesség, amivel nem kell a teljes leírást/anyagot végigolvasnod, hanem célirányosan tudsz keresni. A neve..... tartalomjegyzééééééék
saját találmány, ne merjed elmondani senki másnak, szétperellek 
ééééés most figyelj, van ugyan ez iszonyat gyorsan informatikai támogatással is, az a google -
pjen
félisten
válasz
#94529552
#25954
üzenetére
A működési elv miatt van benne kefés motor,nem azért mert szétszedtem.Egy átlagos 1600w os porszívó 5x nehezebb lenne egyfázisu axinkron motorral,viszont a hangja a töredéke lenne.Szerintem ha a kormot mind elől szívná,akkor elsősorban a porzsák és a motor szűrő lenne fekte.
-
emitter
őstag
válasz
emitter
#25970
üzenetére
Sziasztok!
Kezdek kiábrándulni a Boschból..
Hangos, rövid a kábele, és nem is olyan jó a szívási hatékonysága. Egyedül az szól mellette hogy kicsi, könnyű.Ellenben 1-1,5 kg-mal nehezebb kategóriában van egy Gorenje és egy Sencor, amik jónak tűnnek:
halkak (71 és 74 dB), elég hosszú kábelük van, és jól is szívnak (ABEA és AACA):
Gorenje VCEA21SBKR Salsa
Sencor SVC 8 (ECO)A Sencort egyébként is ajánlották itt sokan, meg 6 év gari van rá - jónak tűnik. Nekem és szüleimnek is a 2000W-os változat van belőle, de az ECO sem rossz, ahogy hallottam.
Mit gondoltok?
28 ezer Ft még belefér. -
peppe79
senior tag
Nem kell elolvasnod mindent, viszont ha saját találmányként adsz elő egy olyan dolgot, amit közel 30 éve használnak a hazai háztartások, akkor annak előtte érdemes utánajárni.
Talán egyedül a régi Elektronyika mikrónk nem volt képes szakaszos üzemre, de azt azt követő Goldstar például már igen. A 90-es években egy rakás mikrosütős szakácskönyvet is kiadtak, amivel azt gondolták, hogy majd jól megreformálják a hazai konyhákat. Mi is vettünk ilyen szakácskönyvet, de soha nem készítettünk vele például bolognait.
Szóval ez a szakaszos üzem már egy évtizedek óta bevált dolog, nincs benne semmi újdonság. Viszont hozzáteszem, hogy például a munkahelyemen még ma is el lehet puffogtatni néhány, száz éves trükköt: például, hogy egy bögre vizet teszel a felmelegítendő "száraz" étel mellé stb. -
DeFranco
nagyúr
-
.DLL
veterán
"Én a felolvasztást is maximális fokozaton csinálom, mert a másikat nem lehet kivárni olyan lassú."
Lassabb igen, ez a lényege, hogy ne forrjon fel hirtelen, és gyakorlatilag te is ezt csináltad, a 15 perc mikrohullámzást 30 percre elhúztad az 5 perc szünetekkel. Na a teljesítmény kapcsoló tárcsa ugyan ezt csinálja, csak gyorsabban, automatikusan, magától.
-
emitter
őstag
válasz
Bacusuz
#25980
üzenetére
Jó kérdés..
Már nem emlékszem, de valahol olvastam róla (talán egy fórumban), hogy akkor kell cserélni, ha már erősebben besárgulnak a kristályok. Ha már erősen látványos ez, akkor szoktam cserélni az egész mennysiéget.
Egyébként nem nagyon tapasztalom azt, amit itt írnak róla:
"A kristály a használat során feloldódik, így azt a víz keménységétől függően 3-4 havonta pótolni kell"
- nálam szinte alig fogy a mennyisége a kristálynak. -
kelly416
veterán
Megröhögősödök! Ki mondta Neked, hogy kis kijelzős telefonon olvasd a használatit? Olvasd csak el papíron. Azért adják a készülék mellé. Az a szemedet sem rontja, meg talán a helyes megoldást is tartalmazza. Mondjuk azt, hogy kiolvasztani nem mindig max. fokozaton kell, mert a külseje megsül, mire a belseje kiolvadna. És ha nem teszed ki este egy tálba a kiolvasztani való cumókát, hogy másnap délig tudj kaját csinálni belőle mikró nélkül, mert az káros sugarakat lövell a kajádba, mert nincs időd rá, de még arra sem, hogy 10 perc alatt olvassz ki valamit mikróval a káros sugarakra fittyet hányva, aminek bizony kellene a 10 perc, akkor menj el mekibe enni. Ott tuti megkímélik a szemed, mert két látogatás után tudni fogod a teljes menüt, és úgyis mindig mindent élő szóban kérdeznek, mondanak.
Ja? És ne olvass ennyi "off" hozzászólást mert a háttérbe félig beleolvad a szürke betű, ami még jobban megerőlteti a szemedet. Na meg amúgy is csak hülyeségek vannak benne.
-
LámaZ
addikt
Nem mondjátok!
Én a felolvasztást is maximális fokozaton csinálom, mert a másikat nem lehet kivárni olyan lassú.
Ami pedig az RTFM-et illeti:
Használok/-unk minyimum 100 számítógépes alkalmazást, és szintén kb. minyimum 100 hardvert, beleértve a háztartási gépeket is. Mindegyiknek van kb. 100 (minyimum) kézikönyve.
Mennyi ez akkor?
200×100 = 20.000 oldal, ugye?
Plusz az ittenihez hasonló fórumok bogarászása. Meg ott vannak azok a könyvek, amelyeket a szakmád megfelelő gyakorlása mián el kell olvasnod. Meg ott vannak azok a könyvek, amelyeket általános műveltséged, vagy csak simán élvezeti értékük miatt kéne elolvasnod.
Ja, és ott van a TV, meg a jutyubok.A természet szerinted az emberi szemet és az agyat erre az üzemmódra tervezte?
(A másik fórumban írtam, hogy a szemre a legveszélyesebbek a kis kijelzős oksotelefonok, pláne az olcsók, tehát a gyatra kijelzősek. Nekem már kezdődő szürke hályog van az egyik szememen, érted?! Szerinted TÉGED meg fog kímélni az élet???)
OK, ott van az evolúció, de az nem pár év, vagy évtized alatt dolgozik, az olyan, mint a Vatikán, száz, ezer évek alatt tesz meg egy-egy lépést.
Szerinted?------------
el ne felejtsem, aranyos a CactuS. :-)
-
#25984
Dluinet
nagyúr
Csabroncka
#25983
válasz
Csabroncka
#25983
üzenetére
Meg vannak az iszonyat drága inverteresek
-
#25983
Csabroncka
Topikgazda
LámaZ
#25975
Csabroncka
Topikgazda
A mikrók nagyon rég óta így működnek, csak nem max fokozaton kell használni! Általában az olvasztó funkció az alsó harmadban szokott lenni. Egyébként semmi extrát nem csinál, csak időzítetten a mikro-hullámgenerátort ki-be kacsolja.
Mert magának a generátornak egy állandó leadott teljesítménye van, az nem változtatható, ezért időben megy a ki-be kapcsolás legyen az kisebb watt állításnál vagy a %-ok állításánál.....stb
-
#94529552
törölt tag
Mint mondták előttem, alacsonyabb fokozaton kellene használnod, pl. 700, 650, 600, 550W stb. Nálam 1000W a Jet fokozat, az gyors melegítésre való, nem főzésre. Van 6. érzékes automatikus főzés, melegítés, és kiolvasztás is rajta(tizenx éves WP), de főzni még mindig a gáztűzhely a legjobb, mint ahogy a főzős tv műsorokban is azt használják általában.
-
-
-
LámaZ
addikt
Na, most figyeljetek!
Téma: mikrohullámú sütök (esetleg grillsütők)
Épp kaját készítek a mikróban.
A főzési idő ennél a kajánál – tapasztalataim szerint – 20-30 perc, de ez nem lehet folyamatos, ugyanis a kaja felforr, és kifut.
Most azt csinálom, hogy...
+ első alkalommal megy a mikró kb. 6 percet,
+ utána jön 5 perc szünet,
+ megint melegítem, főzöm 3 percet,
+ 5 perc szünet,
+ 3 perc főzés,
+ 5 perc szünet,
+ 3 perc főzés.Tehát a főzési idő összesen 30 perc, ebből a mikró működik összesen 15 percet, és KÉSZ kaja!
(főzelék, ilyesmi)Ezt nevezem én PULZÁLÓ FŐZÉSNEK.
Saját találmány, ne próbáld ezt pénzzé tenni, mert szétperellek!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Na, de – bocsánat! – miért nem tudja ezt a mikró automatikusan, miért kell nekem ki-be kapcsolgatnom???
(Talán az ún. főzőgépek, amelyek kb. 50k Ft-ba kerülnek, tudják? Van elektromos kuktám – imádom! - de az nem tudja; igaz már 10+ éves.)Feldobtam a labdát!
-
#25974
canniball
nagyúr
bajnokpityu
#25973
canniball
nagyúr
válasz
bajnokpityu
#25973
üzenetére
Vagy hogy nem mindenki hallja. Mint régen a Samu vinyók esetén, azoknak is volt sípoló hangja amit sokan nem hallottak mások meg de, engem is az őrületbe kergetett.
-
#25973
bajnokpityu
félisten
bajnokpityu
félisten
Kíváncsi leszek, vettünk egy Bosch hűtőt. arukereso oldalán levő tapasztalatok elég vegyesek, fele szuper csöndesnek mondja, fele meg panaszkodik, hogy sipoló hangja van.. Utóbbi nem lehet attól van, hogy nem állította be rendesen függőlegesre?
-
emitter
őstag
válasz
ribarszki
#25969
üzenetére
Sziasztok!
Végigolvastam a Hogyan válasszunk porszívót? írást, azalapján valóban előnyösebb a porzsákos típus. Bár akinek lenne, nem allergiás.
Elexctroluxot nem nagyon találtam 25 ezer alatt, úgyhogy marad a Bosch. Melyik lenne a jobb választás?
Bosch BGL2A220 ProPower
Bosch BGL3B210 (GL-30)Összehasonlítva őket, a ProPower jobb energiahatékonyságban és porvisszabocsátásban, és könnybeb is. Viszont a GL-30 picit halkabb, és hosszabb a kábele. Számítanak bármit is ezek az apró eltérések vajon?
-
emitter
őstag
Sziasztok! 20-25 ezer Ft környékén keresek minél kompaktabb és könnyebb porzsák nélküli porszívót.
Egyelőre ezzel a Bosch-sal szemezek: BGC1U112 most akciósan 25 ezer.Mit gondoltok róla? Ha jól látom, nincs benne HEPA szűrő, ez mennyire probléma?
Más típus ebben az ársávban? Árukeresőn a TOP 10-20-ban szinte csak Samsungok vannak. Valóban jók a Samsung proszívók? (korábban mintha nem ezt hallottam volna a márkáról)Köszi!
-
LámaZ
addikt
válasz
#40553216
#25963
üzenetére
Fóliázva van az oldalsó is (csak halkan mondom), kb. 30%-os a szűrése.
Amúgy elolvastam ezt az okos cikket az ibolyántúli sugarakról, és nem hiszem, hogy nekem a vezetés közben ők ártottak volna szememnek, de tehergépkocsi vezetőknél ez probléma lehet.Bocs, most jutott eszembe, hogy sfefének is írjak:
Az édesítőszereknek nagy rajongója lettem, de azért vannak itt is lelombozó dolgok. Mindenesetre az tény, hogy nálam a fogínygyulladások gyakorlatilag megszűntek, de persze ügyelek a C-vitamin bevitelre is. -
ribarszki
őstag
Ha kombi 2in1 akksis gépet tervezel venni, akkor azt kell mondjam, hogy az Electrolux Ergorapido gépek nagyon de nagyon jók! Sajna drágák, de megérik az árukat!
Karácsony előtt beszámoltam a fórumon a Lidl-ben vásárolt 2in1 akksis gépről, amit anyósoméknak vettünk. Akkor azt írtam, hogy vannak hiábi, de ezért az árért nagyon jó ajánlat és megéri megvenni. Megkövetem magam. Fölösleges pénzt áldozni rá, ritka gyenge minőség. Sajna fél év után csak rosszakat tudok mondani
Mindene szorul, alig lehet kivenni a morzsaporszívót, a tartályában a szűrő kb 2perc után eltömődik, A tartály reteszeit oldó gombot olyan erővel kell nyomni, hogy fehéredtek az ujjaim. A szívóerő nagyon gyenge lett, a kefe nyikorog, a fej rosszul fordul és sajnos nem igazán szedi föl a koszt, csak sokadik áthúzásra. Nagyon nem ajánlom, sajnos rettentően gyenge eresztés.. Majd mikor hazajöttünk tőlük, itthon a 4 éves Ergorapidoval porszívóztam a kislány alatt, komolyan ég és föld a kettő. Nehéz szavakban kifejezni a minőségbeli küönbséget. Az egyiket utálod használni, a másik óriási segítég. Ráadásul az enyém még a legelső alapmodell, Ni-Mh akksival. (Egyszer már cseréltem benne az akkukat, IKEA LADDA elemekre. 5ezer forint volt a 10db elem. Mint újkorában, pont olyan 4 évesen akksicsere után.)
Ha egyszer végleg beadja a kulcsot nem fogok máson gondolkodni az Elecrolux akksis 2in1 gépén kívül. Meggyőző darab, pedig kimondottan kritikus vagyok.
-
#40553216
törölt tag
Hacsak nem UV-szűrős, akkor hiába van felhúzva az ablak, az UV bemegy (üvegházhatás). Meg ez biztos nem lehetne amúgy sem. 10 kg tényleg nem sok.
Nem annyira a tisztasággal, mint inkább a vegyiséggel van bajom. De valójában lényegtelen, mert nem ezobioöko vagy.
(#25961) sfefe
Jaja, néztem. A 250 Ft/kg cukorhoz képest drága. -
ALI_G
veterán
Sziasztok!
Meghalt a lidl-ben vásárolt kézi/morzsaporszívó. Sajnos a gariját nem találom, nem volt egy éves. Biztos nem tett jót neki, hogy apró kőport porszívóztam... Egyébként szuper volt
Lényeg, hogy szeretnék venni egy vezetéknélküli porszívót ami lehet egy kombi álló/kézi porszívó, amiről levehető a kéziporszívó. Normál porszívónk már van, de sokszor kellene csak valami apróságot eltakarítani, amihez nem vinnék fel egy nagy kábeles porszívót, továbbá autó tisztításnál is jól jönne egy kábel nélküli kis kézi porszívó.
Tudtok valamit ajánlani? Tartósság, ár/érték arány fontos. -
LámaZ
addikt
válasz
#40553216
#25942
üzenetére
Szia!
Nagyon értékelem az utánajárásod.
Igazából nekem teljesen mindegy, hogy miből gyártják a nyírfacukrot vagy a C-vitamint stb., ha tiszta, vagyis élelmiszeripari minőségű, nincs benne kifogásolható szennyeződés.
Apropó, a kristálycukor – amelyre „esküszöl” – biztosan tiszta? Mi erre a garancia? Ugyanis, azt is (élelmiszer)iparilag állítják elő.(Az eritritol (ezerédes) is egy élelmiszeripari termék, egy cukoralkohol. Én ezeket egy webes áruházban veszem, nem olyan vészes az áruk, kb. 1500 Ft/kg. OK, tudom, a kristálycukor csak 350 Ft/kg körüli áron kapható, de évente kb. 10 kg fogy el, ami ugye 15k Ft, és belefér.)
Ami a szürke hályogot illeti: csak az egyik, a bal szememen kezdődött, a jobbal nincs gond. Még az is megfordult a fejemben, hogy az autóban a bal oldali szemem éri a napfény, de a bal oldali ablakot mindig felhúzva tartom, sőt, keveset vezetek, tehát, szerintem nem amiatt van.
-
#94529552
törölt tag
-
-
-
expander
senior tag
hutokre visszaterve, 130-150e korul, megeri azt a 10-20e ftos felarat az LG huto a samsunghoz kepest? eddig a samsungokat nezegettem, valaki azt irja, hogy nagyon halk, a masik szerint irtozatosan hangos, forro az oldala... az LG talan egy szinttel feljebb van, a legtobb hutoje 180tol kezdodik, viszont a beleposzintuek vannak 140-150 korul. ezek megerik a plusz koltseget egy 130as samsung helyett?
-
#40553216
törölt tag
A cukorfogyasztás nyilván nem önmaga okozza a szürke hályogot. Ráadásul sok egyéb tényező is van.
A „nyírfacukor” pedig kukoricarostból készül, kémiai úton. Még a benzin is kisebb beavatkozással készül a kőolajból.
Xilitol
„A leggyakoribb kiindulási anyag ezek közül a nyírfa és a kukoricaszár, a világ legnagyobb xilitolgyártója, a dániai DuPont Danisco vállalat nyírfából kinyert xilózból állítja elő a xilitolt. Aprítás után a nyersanyagot nagy nyomáson és magas hőmérsékleten sósavval hidrolizálják, az így keletkező monoszacharidokból elválasztják a xilózt.A xilózt ezután vagy vegyi úton redukálják, vagy fermentációval alakítják xilitollá. A vegyi redukció Raney-féle nikkelkatalizátoron, nagy nyomáson és magas hőmérsékleten történő hidrogénezéssel történik. Fermentációhoz különféle mikroorganizmusokat használnak, melyek a xilózt xilitollá alakítják.”
Rögtön ezután:
„A xilitolgyártás nagy tapasztalatot igényel, ugyanis a redukció során a xilóz mellett a többi feltárt monoszacharid (mannóz, galaktóz, arabinóz) is cukoralkohollá (mannitol, galaktitol, arabitol) alakul, melyek közül a galaktitol fogyasztása szürkehályoghoz vezethet, így a xilóz kvantitatív elválasztása kritikus.”
Persze nyilván megvan a módszer, és nyilván ellenőriznek. De én inkább maradok a cukornál.Külön érdekesség, hogy egy vegyipari mamutcég gyártja. A másik csoda, az Aspartam meg a Monsanto terméke.
(#25934) ribarszki
Megnéztem az árát. Ha már ezt vetted, akkor miért nem vettél HEPA-t? Ugyanannyiba kerül.
„olyan fekete lett rögtön a kezem, mintha nagyon finom koromba, vagy tintapárnához érintettem volna”
Szénpor a szénkeféről.
De jók a a fotók. -
ribarszki
őstag
Ma kicseréltem a porszívóban a 1,5 éves Miele AirCleanPlus szűrőmet, ami hivatalosan még nem Hepa. Kíváncsiságból szétszedtem. Érdekesség úgy általánosságban a Hepa szűrőkre nézve, márkától függelenül, hogy egy 18x9Cm-es helyre kihúzva több mint 2 méter (inkább 2,5m) hosszú szűrőközöeg van behajtogatva. Nem is tudtam egészében lefényképezni, illetve visszaugrott a hajtogatásra. Ez azért egészen komoly felület. Tippeltem volna olyan 0,5-1m közötti hosszra, de ennyire nem.
A képen jól látszik, hogy teljes felületén fekete az egyik oldala. Érdekesség, hogy ahol hozzáértem olyan fekete lett rögtön a kezem, mintha nagyon finom koromba, vagy tintapárnához érintettem volna. A szűrést jól végezte, a másik oldala fehér maradt. (A képek kis méretűek a mobilnetesekre gondolva)
-
Bacusuz
őstag
Nézegetem a hepa szűrőket itthon és ebayen is.
Nagy a szórás.Az enyémben hepa h12 való, de úgy látom a h13 is kompatibilis vele, mert a gyári tartozékok rendelésénél kidobja.
Talán annyi különbséggel, hogy a h13 allergéneket is szűr.szóval mindenképp törekedjek a gyári irányba, vagy a 2-3e ft-os is megteszi?
porzsákból milyet?
eddig a gyárit vettem s-bag classic long performance szintetikus anyagból ami +50% élettartamot ígért.
vegyem ezt tovább, vagy van ár-érték arányban jobb ajánlat? -
pjen
félisten
Én egy időben próbálkoztam párásítóval,desztillált vizet öntöttem bele,nem ion cseréltet,desztilláltat!
A kemény víz egy adottság,az egészeégre nem káros.Ha az lenne a vízművek kezelné.Az,hogy a mosáshoz mégegyszer annyi mosószer kell és a vill bojlert évente tisztírani kell,nem érdekli.
A szürke hályoghoz nem értek igazán,de a rokonságban szinte minden 70év felettinek volt,elgondolkodtató.Holott monitort nem is igen láttak.Akkor a régmult valódi hályog kovácsairól még nem is írtam.
-
#40553216
törölt tag
A szürke hályognak semmi köze a monitorozáshoz, hacsak a monitor nem bocsát ki erős UV-B sugárzást vagy kifejezetten nem a monitorozáshoz kapcsolódva fejlődött ki pavlovi reflex nálad, azaz a monitor előtt zabáltál sok cukrot, ami aztán az inzulintermelés leállásához vezetett, ez meg a szürke hályoghoz. A monitorbámulás legfeljebb rövidlátáshoz vezet.
-
LámaZ
addikt
Na, akkor egyben reagálok sok mindenre:
Re: (#25911) MasterMind
„Sante Fx Neo” - köszi a tippet!
Én ugyan két könnycseppre esküszöm – Occumill kamillával és mályvával valamint a szemvidítófüves Gabriel –, de kíváncsi ember vagyok. Félek azonban tőle, hogy a kezdődő szürke hályogomon* ez sem fog segíteni. Na, az is egy másik téma, mármint a szürke hályog, meg a száraz szem, meg az égő szem.
Határozott véleményem, hogy ennek a szoba szárazsága mellett másik oka a sok monitorbámulás.
No, mármost, az asztali PC-khez csak kifejlesztettek ezek a gyártók viszonylag jó monitorokat – megjegyzem: 70 Hz képfrissítés alatt szart sem ér a monitor, mert zavarja a szemet.
Emlékeztek, hogy régen a jó (és drága) tévéket azzal reklámozták, hogy a képfrissítése 70 Hz, aztán 100 Hz? Nem véletlenül! (Ehhez képest van olyan lapostévé, LED-es, amely – ha minden igaz – 50 Hz-es, bár ez lehet, hogy tápárammal függ össze. Európában a hálózati (váltó)áram 50 Hz-en ketyeg, Amerikában 60 Hz-en.)Re: ultrahangos párásítók.
Lehet itt okoskodni, teoretizálni, de én abban hiszek, amit látok. Teljesen mindegy a fizika; a vízbű kigyűtt a vízkű, és lerakódott a tévémre.III.
Még mindig a víznél maradva: elolvastam a sirámaitokat a pécsi nagyon lágy (kemény? – mindig összekeverem, hogy melyik a rossz) vízről. Ha ez egy városban ennyire durva, meghatározó, miért nem a vízművek lép, miért otthon kutyul mindenki? Gondolom, túl drága lenne...__________________
* Megnéztem a helyesírás-ellenőrzőt: külön kell írni. -
Zola007
veterán
Én meg akarom mérni, most épp ilyen tesztet akarok majd venni jövő héten valamelyik akvarisztikai boltban
Kíváncsi vagyok, mert alföldi (Békés megye) rokonoknál elméletileg 10nk° körüli és az annyira lágynak tűnik, hogy 10 percig tart lemosni magamról a tusfürdőt zuhanyzáskor. -
#25923
ribarszki
őstag
MasterMind
#25916
ribarszki
őstag
válasz
MasterMind
#25916
üzenetére
Nem, hanem amit a kolléga linkelt neked. Az, hogy parkettás modell, azt jelenti, hogy a hozzá adott fejjel nagyságrendekkel könnyebb és gyorsabb a szilárd burkolatot (laminált, metlaki, parketta) porszívózni. De persze mindenki azt vesz amit akar.
-
#25921
gF
senior tag
MasterMind
#25919
válasz
MasterMind
#25919
üzenetére
Egy porzsákos porszívó hogy lehetne vízszűrős?
-
#25920
Morris
veterán
MasterMind
#25919
Morris
veterán
válasz
MasterMind
#25919
üzenetére
Gyakorlatilag viszont nem vízszűrős.
-
#25917
Morris
veterán
MasterMind
#25916
Morris
veterán
válasz
MasterMind
#25916
üzenetére
Nekem ZSPALLFLR van.
Most így próbáltam utánanézni, hogy mi a különbség a ZPFALLFLR között, de nemigen látom a lényeget. -
#25914
ribarszki
őstag
MasterMind
#25913
ribarszki
őstag
válasz
MasterMind
#25913
üzenetére
Nem azt mondtad, hogy nincs szőnyeg? Akkor miért nem parkettás moddelt választasz?
-
#25912
gF
senior tag
MasterMind
#25911
válasz
MasterMind
#25911
üzenetére
Akkor már inkább ZPFPARKDB-t nézd meg. Sokkal jobb minőségű tartozékokat kapsz a gép mellé (konkrétan a drágább ZSP sorozat tartozékait kapta meg ez a ZPF modell).
-
MasterMind
tag
válasz
Csabroncka
#25904
üzenetére
Köszi a tippeket, megnéztem a Miele-ket, nem jött be. Egy Electrolux ZPFALLFLR lesz a befutó.
(#25905) LámaZ: Ha jó párásítót nem is, viszont tuti könnycseppet tudok ajánlani. Sante Fx Neo japán szemcsepp. Annál jobbat sehol nem találsz az egész világon. Kiégeti a retinád először, de ami utána jön, az kárpótol mindenért.
-
#25909
pjen
félisten
Csabroncka
#25908
pjen
félisten
válasz
Csabroncka
#25908
üzenetére
+1 a növényeknek.
-
#25908
Csabroncka
Topikgazda
LámaZ
#25907
Csabroncka
Topikgazda
Tökéletesen értem és pontosan, emiatt írtam!
A porlasztott víz, vagy köd ott folyadék a halmazállapot, pontosan emiatt viszi magával az oldott sókat, és a felületekre a vízpermetben lévő cseppek felületi feszültsége miatt vonzódik, ehhez a sóknak semmi köze!
"PORLASZTOTT, az már nem folyékony, és a benne lévő vízkövet a műanyag cuccok elektrosztatikus töltöttsége magához vonzza"
Ez netto hülyeség, ha nem folyékony hanem légnemű azt úgy hívják, hogy gőz....
Nálam csurig van a lakás növénnyel.....
-
#25907
LámaZ
addikt
Csabroncka
#25906
LámaZ
addikt
válasz
Csabroncka
#25906
üzenetére
Nem érted, ugye?
A porlasztott víz PORLASZTOTT, az már nem folyékony, és a benne lévő vízkövet a műanyag cuccok elektrosztatikus töltöttsége magához vonzza. Szép, finom por lesz a készülékeken, de lehet, hogy a szellőző nyílásokon bemegy a belsejükbe is. Ki kell próbálni! :-)A szobanövényekkel más a gond: vonzzák a repülő rovarokat, mint a mágnes. Volt egy szobanövényem, amelynek a talajába belepetézett valamilyen szúnyogfajta. Soha nem lehetett kiirtani.
(Bacikról, gombákról most nem beszéltem.) -
#25906
Csabroncka
Topikgazda
LámaZ
#25905
Csabroncka
Topikgazda
"de eladtam, mert a vízben lévő vízkő lerakódott a tévére, az ablakra, mindenre" az elég szar ügy, akkor cseppeket csinált? de akkor vizes volt az összes tárgy is!?
Szobanövények minden mennyiségben (nagy levelű dohány pálma, vagy egyéb pálma esetleg Dracénák)! Szépek, egészségesek, és a páratartalmat is szépen belövik.
-
LámaZ
addikt
válasz
Arni9010
#25880
üzenetére
20k Ft környékén akartál maradni árban – ezt írod.
Ehhez képest a porszívód „Ár*: 38.690,00 Ft”Más téma:
Már kifutottunk a télből, de azért rákérdezek, mert épp eszembe jutott:
Volt nekem régen hidegpárásítóm (ultrahangos porlasztóval), de eladtam, mert a vízben lévő vízkő lerakódott a tévére, az ablakra, mindenre. Az meg nem megoldás, hogy ioncserélt (vagy hogy hívják?) vizet veszek bele jó drágán. Jobb híján sós vizet párologtattam a konvektoron, de az sem igazi megoldás, mert
- egyrészt nem elég hatékony (30%-os páratartalmat tudott biztosítani 2 edény),
- ott is probléma a vízkő,
- a só „kimászik” az edényből (a sókristályok kiülnek az üvegedény peremére) stb.
Mondom a lényeget: van-e tuti tippetek hidegpárásítóra?
(Vagy esetleg gondolkozzak melegpárásítón?)
Mindenképp lépnem kell a következő tél elején valamit, mert csontszáraz a szemem éjjel, nem győzőm szemcseppekkel. -
#25904
Csabroncka
Topikgazda
MasterMind
#25902
Csabroncka
Topikgazda
válasz
MasterMind
#25902
üzenetére
Nagy zsákutcára nem lehet futni, gari idő és személyes benyomás/ + funkciók előnyben...
-
#25903
ribarszki
őstag
MasterMind
#25902
ribarszki
őstag
válasz
MasterMind
#25902
üzenetére
40 körül már belép a Miele is a képbe!
-
#25902
MasterMind
tag
MasterMind
tag
Üdv!
Porszívót vennénk 40 körül, visszaolvastam picit, "csakaporzsákos", Bosch illetve Electrolux. Ezek közül már tényleg csak egyéni preferencia? Nincs szőnyeg, nem allergiás senki, legyen bivaly és tartós.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ma igazán formában vagy.Ezt javasolhattad volna a törölközős témánál is. 
saját találmány, ne merjed elmondani senki másnak, szétperellek 
Mindene szorul, alig lehet kivenni a morzsaporszívót, a tartályában a szűrő kb 2perc után eltömődik, A tartály reteszeit oldó gombot olyan erővel kell nyomni, hogy fehéredtek az ujjaim. A szívóerő nagyon gyenge lett, a kefe nyikorog, a fej rosszul fordul és sajnos nem igazán szedi föl a koszt, csak sokadik áthúzásra. Nagyon nem ajánlom, sajnos rettentően gyenge eresztés.. 
. Vagy mégsem.
Új hozzászólás Aktív témák
Háztartási kis- és nagygépek topikja!
● hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
● hirdetni a Hardveraprón lehet, a topikban nem!
● a javításra és jótállásra vonatkozó új szabályozást az összefoglalóban találod!
-----------------------------------------
> KÉSZÜLÉK TAPASZTALATOK <
-----------------------------------------
> ALKATRÉSZ BOLTOK <
-----------------------------------------
Kapcsolódó PH! fórum témák
● asztalos topik
● elektromos kéziszerszámok topik
● klíma topik
● kávé topik
● automata kávégépek
● lakásfelújító, szerelő topik
● led világítás a lakásban topik
● légtisztító topik
● mosógép topik
● okos otthon / smart home topik
● robotporszívók topik
Kapcsolódó blogbejegyzések
- Tudástár Vezeték nélküli porszívók - alapok
- Tudástár Amit a robotporszívókról tudni érdemes
- Tudástár Hogyan válasszunk porszívót?
- Tudástár Mi mennyi áramot fogyaszt?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- BestBuy ruhás topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Linux kezdőknek
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- További aktív témák...
- LG 45GS95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- Hp Prodesk 600 G3/ G5/ G6 SFF-MT / i5 8-9-10 gen, Hp EliteDesk 800 G4 / Win11- Számla, garancia
- Lenovo Legion 5 Gaming. Az ár irányár, komoly érdeklődés esetén van lehetőség egyeztetésre
- Bomba ár! Dell Latitude E6540 - i5-4GEN I 8GB I 320GB I DVDRW I 15,6" FHD I HDMI I W10 I Gari
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest