-
Fototrend
Háztartási gépek
Ebben a topikban a háztartási kis- és nagygépek vásárláshoz, karbantartásához, kezeléséhez szükséges információkat, hozzászólásokat, hivatkozásokat találsz. Amennyiben kérdésedre nem találtál választ az összefoglalóban, esetleg a témához kapcsolódó anyagok között, természetesen (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
>> A készülék tapasztalatokat erre találod <<
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#40553216
törölt tag
Csak óvatosan, mert a végén moderálva leszel.
…
„Innentől ignorállak.”
Uhh! Megúsztad!A Miele nyilván csak azért árul még papír porzsákot a 30+ éves porszívóihoz, mert 80 évvel ezelőtt olyan rohadt sokat gyártottak, hogy még mindig nem fogyott el. Pedig jó hányáshoz is, meg a pálinkás üveget is lehet benne tartani, ha a járda szélén akar valaki vedelni.
(#40486) blattida
„A mosópor valóban bele tud kötni a tartályba, de ahhoz túl sok por, kevés víz és nulla takarítás kell”
Vagy olyan mosógép, aminél ez is jól van megtervezve. Pl. egy Miele, mint az enyém. 11 éve egyszer sem kellett beragadt mosóport takarítani. -
-
ribarszki
őstag
válasz
#32577792
#40489
üzenetére
Azóta pont 1éves a Beko mosogatógépünk. Heti 8-10× indítjuk, kb olyan 450 mosás lehet benne. A tartósságáról nem tudok nyilatkozni nyilván, de továbbra is nagyon szépen mosogat. Amire kell, pont azt tudja, semmi többet. Kicsit igénytelen, de ez ilyen. Ha 5évet elmegy akkor már megérte.
-
#32577792
törölt tag
válasz
#32577792
#40487
üzenetére
Nagyjából azonos méretek, elux 9 személyes, beko 10. Így kicsit több vízfelhasználás.
Ár: azonos gari mellett 12-14k körül olcsóbb a beko ha jól gondolom.
Azt érdemes megnézni, hogy a kosarakban a tartók mennyire állíthatóak. Nálunk a Bosch 6-os eléggé rugalmas ilyen szempontból és tényleg jó az.
Ja arra érdemes rákérdezni, illetve elolvasni az elux vásárolt gariját, mert mosó-és szárítógépeknél van éves ciklus korlátozás, bekonál nincs, arra rákérdeztem. -
#32577792
törölt tag
válasz
Elemental
#40485
üzenetére
Szerviz: van olyan, aki ezt híreszteli. Ezzel szemben volt egy homár cikk, egy AEG mosógépről, amiben elég rendesen szívatták az ügyfelet az eluxos cég.
Az, hogy mi van készleten, raktáron egy szervizben: általában a filléres dolgokat tartják raktáron, tömítések, csapágyak és azokat a dolgokat, amelyik sokat kell cserélni. Többet nem, mert ritkán kell, ezért nem fogják a pénzt a polcon tartani, hátha kell majd 1 év múlva. Ez minden márkára igaznak kell hogy legyen.
Gondolj csak az autókra, ott is azt tartják, ami fogyó/kopó.
Azért egy vezérlést, váltót 2 nap alatt nem fogsz megkapni.
Két típust megnézem.
Ár: válaszd az eluxot 5 év garival, azt tedd mellé árban. -
blattida
nagyúr
válasz
#48613632
#40476
üzenetére
Az automatikus adagolásnak nem a nagyobb tisztaság a célja, hanem a kevesebb mosószer- és vízhasználat.
A fékezett habzású mosószerek is habzanak, csak kevésbé.
Ami pamutot szárítókötélen szárítasz, azon bizony ott marad a csík, bármennyit simogathatod, amit írsz, az csak a kevert és műszálas ruhákra igaz.
A mosópor valóban bele tud kötni a tartályba, de ahhoz túl sok por, kevés víz és nulla takarítás kell, ellenben a folyékony mosószer elszappanosodik a gépben, ami szagot és dugulást okoz, plusz, fehér ruhákhoz annyira nem is jó. A folyékony mosószerek egyetlen előnye a viszonylagos kényelme, hiszen néhány másodpercet meg lehet vele spórolni, már megérte. Ennél csak a kapszulák jobbak, de hát, éljen a tudatosság és a fogyasztás, nem? -
#40482
Csabroncka
Topikgazda
#48613632
#40476
Csabroncka
Topikgazda
válasz
#48613632
#40476
üzenetére
Az automatikus adagolás nagy előnye, hogy optimálisan adagolja a jó minőségű mosószert. Nyilván ezt t is eltudod érni, csak egy picit kísérletzni kell. Nálunk az Ariel + mosószóda kombó vált be.
Polonic: nálunk a panelfürdőbe képtelenség, hogy elöltöltős Miele gépet rakjak. Sajnos az újak (jelenleg kapható felül töltősek), pedig a W142-höz képest alig tudnak többet, fáj is a szívem miatta.
-
#48613632
törölt tag
válasz
polonic
#40477
üzenetére
Nálunk is teljesen tiszta lesz a ruha. Gondolhatod, hogy nem járunk koszos göncökben.
Ha habzott a mosógép szája, akkor abban a mosószer is ludas volt. Ezek a fékezett habzású mosószerek gyakorlatilag nem habozhatnak ki. Túladagolni is nehéz, ha a felső kis rekeszt használtátok.
Mi leszoktunk a por alakú mosószerekről. Kényelmetlen, és utána tisztítani kell az adagolót.
Ezek a kis bogyók (vagymik) meg tök jól működnek. Először extra öblítőt is adtunk hozzá, de már arról is leszoktunk.Gyors mosás 1 tabi (1.5-2kg)
Teljes mosás 2 tabi (6kg) -
numera007
tag
válasz
#32577792
#40474
üzenetére
Ez szerintem azért van, mert jumurdzsákék kissé lágy műanyagokból készítették a gépet és náluk a tűréshatár nem éppen a német precizitást követi. Nekem a Beko mosógép esetében a mosószerfiókban a víz spriccel szanaszét. Okát nem találtam, sorja nincs. Török, ilyen, de 5 év gari. Így szeretem.
-
polonic
félisten
válasz
#48613632
#40476
üzenetére
Most látom, hülye telefon belejavított a szövegbe. Az nem napoztunk lett volna.
Igen. Teljesen tiszta lesz a ruha. Be kell állítani egyszer a vizkeménységet és onnantól mindent automatikusan csinál.
Eddig asszony szemre öntötte a mosószert. Jött is a hab a régi mosógép száján. Tévedés, hogy a sok mosószertől lesz tiszta a ruha. Pont az ellenkezője.
Nálunk nincs szárítógép, ez nem opció. Szóval vasalni kellett pl az ingeimet. Gőzsimítás óta nem.
-
#48613632
törölt tag
válasz
polonic
#40475
üzenetére
Értem, de tisztább lesz a ruha, ha automatikusan adagoltatjuk a mosószert? mert végülis ez lenne a cél. Mi jelenleg Bolds 3 in 1 podsokat használunk. Ez ilyen műanyagba csomagolt mosószer + öblítő + mégvalami. Pontosan nem is tudom, de nem is érdekel, mivel tök tiszta lesz minden mosás után. Telirakom a gépet, beledobok kettőt, azt hagy menjen. Tök felesleges túlgondolni ezt.
Vasalót nem láttam 10 éve. Kivesszük a pólókat a szárítóból, minimálisan gyűröttek. Kézzel kisimítom, összehajtom, szekrénybe teszem. Mikor felveszem, szép sima. Nem vasalt, de nem is gyűrött.
A vasalás amúgy is csak feleslegesen élt tenne bele. Szerintem, manapság nagyon kevesen vasalnak ruhanemüt.
Szóval, megint amiket felsoroltál, biztos jó dolgok, csak mellőzhetőek. Annyiért meg főleg.
De ez az én véleményem.szerk:
Pl nyáron nem használunk szárító funkciót, hanem kiteregetünk a szárítókötélre. Na, az hagy benne egy élt. De az is látszik kb 5 percig, utána kirúgja magát. Kicsit meg kell simítani kézzel, oszt jónapot![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
polonic
félisten
válasz
#48613632
#40471
üzenetére
Nem ez volt a téma. A te döntésed, hogy neked megéri-e a minőség a funkciók a felárak. Ezzel senki nem vitatkozik.
Mondjuk mielenek a twindos funkció (automata mososzer adagolas) meg a capdosing és a gozsimitas kifejezetten hasznos. Kb azóta nincs vasalás.
Es senkinek nem napoztunk, de főleg nem a szomszédnak.
-
#32577792
törölt tag
válasz
numera007
#40473
üzenetére
Én nem igazán találok ott szöszt. Ahogy megnéztem azt a részt, amiről beszélünk, én úgy gondolom, hogy az ráfedéssel megy rá az alatta lévőre, így elvileg lezárja azt. Mondjuk szét kellene hozzá szedni, de ezért nem fogom bontani
Robbantott ábrát találni meg szerintem...
De raktam oda, majd kiderül.Köszi a tanácsot
-
#48613632
törölt tag
Ha ignorálsz, minek támasszam alá?
Egyébként, nyilvánvalóan egy eltúlzott megjegyzés volt. De a Dyson mellett tudok további érveket felhozni, és teszem ezt úgy, hogy közben nem húzom le a Mielet.polonic
Nekem egy alap Indesit mosógépem van. Lusta vagyok kimenni, megnézni a tipust, de mindegy is. Szárítós valamilyen típus.
Egyfelől, arról is ment itt korábban a hercehurca, hogy ezek nem jók, mert nem lesz bennük száraz a ruha. Cáfolom. Tök száraz lesz bennük a ruha.
Amit aláírok, az az, hogy az energiafelhasználás elég magas lehet, lévén kb 5-6 óra alatt megy le egy 6 kilós program.
Amit viszont mondani akartam.
Úgy a mosógépen, mint a mosogatógépen, pár alap programot használunk csak.
A mosógépen 3-at, a mosogatógépen pedig csak 1-et.
Mindkettő eszköz tökéletesen végzi a dolgát.
Mégis, minek venném meg azt, ami 3x ennyibe kerül? Amúgy is kerülöm a csilli-villi dolgokat a környezetemben. Egyszerűen telipakolják tökfelesleges featurekkel, amit, ahogyan mondtam is, max arra lehet használni, hogy jampizzunk velük a szomszédnak. -
-
#32577792
törölt tag
Lehetne, de felesleges.
Sajnos előfordul, legutóbb egy szakmai topicból a válasz egy külsős oldal fórumára lett irányítás, ahol még halottabb az élet
Engem nem zavar ha valaki ajánlja a "legjobbat", mert lehet nincs más választás abban a szegmensben. Ilyen pl. a felültöltős mosógép is. Egyszerűen a rossz mosószertartály kialakítások miatt, csak az elux ajánlható jó szívvel, de ettől még nem biztos, hogy ez a legjobb. Ha valaki bevállalja a tető cserét, 4-5-6 évenként, talál jobbat is tőle.
De ami már bosszant kategória: "az trágya" "ipari hulladék" "30k van rá? dobj még rá 30-at és" meg a hasonlóak.
Lehet, hogy 6-10 év távlatában jobban jöhet ki (lehet, jöhet) , de neki most kell megvenni és nyilván nem véletlen írja, hogy mennyi a keret. El kellene fogadni ezt, és az igényei és lehetőségei szerint kértekre ajánlani a lehető legjobb megoldást. (elég hosszú ideig biztosítóztam - is - tudom, mennyire fontos a pontos igényfelmérés ami alapján lehet bármit is ajánlani, persze lehet a lehetőségei felett is ajánlani, de ilyenkor eléggé befeszül a kedves érdeklődő)
Na mindegy. Most amire szükségem lesz, az egy külső vinyó USB kábel, reggelente normál szinten lévő vércukor. Ezek meg olyan dolgok, hogy kérdezősködni kelljen. Majd talán jövő évben napelem a tetőre, de az még forrás hiánya miatt, lapozandó tételDe tény, amit jelzővel illetsz, az jelen van sok helyen.
-
válasz
#48613632
#40466
üzenetére
Tudod nekem 10% részesedésem van a Miele nagykernél.
hagyjuk már... Olvasd már vissza miket írtál."Túlárazott? Hááát. Az biztos, hogy a Mielet már 5x újrahasznosították, amikor a Dyson még mindig vígan működik." ezt kérlek támaszd alá. Ha nem tudod akkor ez nettó trollkodás.
Innentől ignorállak.
-
#48613632
törölt tag
Egy pillanat. Én a saját készülékemről beszéltem, és igyekeztem mindenhol alátámasztani a mondandómat. Fényképpel, linkekkel illusztráltam, ahol csak lehetett.
Azzal sincs bajom, ha valaki a saját Miele, vagy akármilyen készülékét bemutatja, kiemelve a jó, vagy akár a rossz tulajdonságait.
De kezd az az érzésem lenni, és ahogyan látom, nem csak nekem, hogy itt szimplán arról van szó, hogy néhány kollégának, érdeke fűződik a brandhoz, és amint valaki egy téma kapcsán bármi más brandot megemlít, azt azonnal tromfolni kell egy Miele termékkel. Lehetőleg úgy, hogy a másik brandot, mindjárt húzzuk is le.
Ez egy reklámújságban talán elfogadható, de egy szakmai topikban szó szerint gusztustalan hozzáállás.
-
válasz
#48613632
#40459
üzenetére
A te dyson imadatod se jobb csak szolok. Rajtad kivul kb senki nem emlegeti a markat, de sztem zarhato ez a hitvita, neked bevalt, szuper, boldogsag. Ez olyan mint amikor a klimas topikban ajanlgatjak a whirlpool es tsai klimakat merthat a szomszed Pista mar 5 eve hasznalja.
-
#32577792
törölt tag
Értelek én, hogy ne hasonlítsam össze. Anno nem is miele gépről kerestem vásárlói visszajelzéseket, hanem beko mosógépekről. Így jutottam arra az oldalra is. Ahol csak jókat írtak róla, - egy adott típusról nyilván - de végigolvasva a sok hozzászólást, ez volt, ami nagyon meggyőzött, egy olyan használótól, aki évtizedeken át használt egy másik márkát - gondolom megelégedésére - ezek után a Beko is jó választás lett számára. Valahogy csak mi vagyunk ilyenek, hogy ami olcsóbb, az biztos rossz is. Pedig hát tudjuk, hogy naaa
-
#32577792
törölt tag
válasz
#48613632
#40459
üzenetére
Ezen kár felhúznod magad. Amikor mosógépet kerestem, ott az electrolux volt a sirály-király a maga hatalmas 1 éves jótállás/garancia/egyebek mellett. Volt sok példa más márkákra, amelyek legalább annyira - ha nem jobban - jól üzemelnek, picit olcsóbban, picit több gyári garival. Azokat viszont számolhattak a fikázással, leoltással stb. Ezek ellenére adtam egy esélyt mosógépnél az AEG-nek, kimondottam az 1+3 év gari miatt, de szárítóban már hülye lettem volna annyival többet kidobni pénzt az ablakon, ezért is lett beko. Így már nem mondhatják, hogy úgy alkotok véleményt róluk, hogy nincs is ilyen, vagy olyanom. Igaz nem tojás-tojás az összehasonlítás, de gyártó/gyártó igen.
Porszívót is kérdeztem anno, akkor is már miele vagy miele esetleg miele volt a felhozatal Lehet, hogy jó, de nekem legyen megfizethető is, Így lett Sencor. Eddig a 3 év alatt semmi bajom nincs vele.. 2700HUF értékben vettem hozzá 10db porzsákot, illatosítót meg mit tomén mi volt még a packban. 2 évet bírt ki, utána jött a következő csomag novemberben. Már megérte, mert a feleségem maximálisan elégedett vele, nincs morgás, hogy nem szedi fel, nem szedi ki. kocsiban én használom, még a fenyő kis tüskéit is kiszedi a kárpitból.
Igaz nem miele.
DE ettől még tartós a miele - régiek biztosan -, mert mosógép csere alkalmával egy belga oldalon olvastam egy idős hölgy visszajelzését a Beko - fórumban, noname lesajnált - mosógépről, hogy nem gondolta volna, a közel 40 éves - ha jól emlékszem ennyit írt - miele mosógép után egy "filléres" gép ennyire jó lehet. -
#48613632
törölt tag
Miele há! Mi más ...
Annyira gusztustalan, műanyag módon van tolva ez a brand ebben a topikban, hogy magam részéről, sikerült is megutálnom egy életre.Minden más meg persze szar. Most épp a Dyson. Alátámasztás meg sehol.
Most írom fentebb, nincs pár órája, hogy 0 forintból üzemel lassan 15 éve. Még kib. porzsák se kellett bele, de nyilván nem a megbízhatóság szimbóluma.
-
-
#48613632
törölt tag
válasz
peppe79
#40455
üzenetére
És elhiszed, hogy a nagy többség is bőven beérné az alaptudású készülékekkel? Ez, szerintem, a fogyasztói társadalom, egyik legnyilvánvalóbb rákfenéje, hogy össze-vissza vásárolgatunk mindent, amire voltaképp nincs is szükségünk.
Most ha le akarom fordítani magyarra. Akkor Nálatok nagyobb a kosz, mint annál, aki mikroporszűrős Dysont vásárol? Nyilván, ez egy baromság, bár lehet, hogy a porszemcsék mennyisége, egy adott négyzetméteren, nálatok esetleg több.
De ha volna két szoba, kb egyformán szennyezve, és az egyiket, a Ti T34-esetekkel, a másikat meg egy negyed millás Dyson/Miele géppel takarítanák össze, ki mondaná meg a különbséget szemre?Szerintem, a tudatos, sőt! A környezettudatos vásárlást kéne előtérbe helyezni, a szomszédok ámulatba ejtése előtt. Persze, ez jelentősen átalakítaná a piacot is. Meg ilyen úgy sem lesz.
Csabroncka: Szerintem, ez beleillik a topik témakörébe.
-
#40456
Csabroncka
Topikgazda
Csabroncka
Topikgazda
Ne offoljátok szét a topikot! Tárgyaljátok le privátban ha lehet
-
peppe79
senior tag
válasz
#48613632
#40454
üzenetére
Nem ezt állítom. Nekem tökéletesen megfelel, de azért egy 30 éves gépet nem lehet teljesen összehasonlítani egy mai, komolyabb porszívóval. Elég, ha csak a legalapabb dolgot nézem: például a súlyát. Egy mostani porszívót, ami kisebb, és könnyebb, azért sokkal egyszerűbb irányítani. És ez egy takarító eszköznél nagyon nem elhanyagolható szempont. Aztán - ha ez valakinek elengedhetetlen, - a finompor szűrése is jóval komolyabb a mai, drágább gépeknek. Nekem elegendő volt mindössze annyi, hogy normálisan fel lehessen vele porszívózni, legyen motoros feje a szőnyeghez, ne 80 dB-en zúgjon, és ne menjen tönkre 1-2 év után. Ezt meg ez a 30 éves gép is tudja...
-
-
peppe79
senior tag
válasz
#48613632
#40452
üzenetére
Egy kategória, mint a Henry??? LOL
HEPA (pontosabban: akkoriban még csak EPA10) szűrő, aktívszén granulátumos szűrő, motoros fejek (matrac poroló, szőnyegtisztító kefe, padló polírozó, autós + kárpit tisztító), stb-stb. Melyik porszívón láttál hasonlót 30 éve? A legtöbb kommersz porszívónál ezek még ma is elérhetetlenek, pedig nemsokára 2019-et írunk. A 180 fokban elforduló ballerina fejhez hasonlót pedig (amit a hidegburkolat miatt, a legtöbbet használok) a mai napig nem láttam egyetlen másik cégtől sem. Ez is cirka 20 éves találmány. Alkatrész ellátás 20 évig biztosított a különböző modellekre (na, nem mintha korábban igénybe kellett volna vennem ezt az opciót). -
#48613632
törölt tag
válasz
peppe79
#40448
üzenetére
A tiger251 az olyan, mint tankból a T34. Azért nem megy tönkre, mert nincs, ami tönkremenjen rajta.
Kb ugyanaz a kategória, mint a korábban emlegetett Numatic Henry. Olcsó mindenes. de tény, hogy a mai napig működnek.
Azért a DC08 műszakilag lehet, hogy kicsit innovatívabb modell volt.koxx
Működhet a Samsung is, de az már akkor sem volt jó, mikor megvettétek 
-
-
peppe79
senior tag
-
#48613632
törölt tag
Hát, figyu
Ő ITT a mi kis Dysonunk. Megnéztem a címkét, ő egy DC08-as. Kis googlezás után, annyit találtam, hogy 2002-től gyártották, de azt sajnos nem találtam meg, hogy meddig. Gyártási év, sajnos nincs feltüntetve a cimkén.Annyit viszont tudok, hogy a DC19 váltotta, aminek szintén hiányos a release date-je, viszont, az idővonalat figyelembe véve, valamikor 2005 és 2008 között jöhetett ki, ha jól kombinálok.
Ez azt is jelenti, hogy a mi kis DC08-asunk, legalább 10 éves, és jelenleg, esze ágában sincs tönkremenni. Gyönyörűen teszi a dolgát. Mi használtan vettük 2012-ben, mikor a jelenlegi kis házikónkba költöztünk, akkor mindjárt kellett bele vennem, egy kör alakú kis szivacs szerkezetű szűrőt, és ezzel véget is ért azon dolgok listája, amit kért a működéshez.
A vételára, liciten £40 körül volt, de újonnan is £200 volt az induló ára, tehát nem a legdrágább modell volt.Én nem tudom, hogy van e ilyen még, akár Miele, akár más márkában, hogy 10-15 évesen, konkrétan 0 karbantartással, és anyagi ráfordítással, a mai napig gyönyörűen üzemel, de ha van, akkor akármi legyen is, megérdemel néhány elismerő pillantást.
Szóval, akinek van 10 évnél öregebb, a mai napig is üzemelő, és főleg karbantartásmentes háztartási eszköze, az ne tartsa magában. Ami ennyire jó, azt nem szabad pusztán passzióból cserélgetni.
Én sem fogom, csak majd ha feladja. -
-
-
tomci
csendes tag
válasz
numera007
#40421
üzenetére
Majd a dobban lévő szöszfogóra érdemes figyelni, mert a két szélső vége nem illeszkedik pontosan és nagyon sok szösz átmegy a lenti szöszfogóra. Lehet csak Én fogtam ki ilyet, egy kis ragasztó szalaggal leszűkítettem, azóta sokkal kevésbé lesz szöszös az alsó.
Amúgy ja, hangos, rövidíti a programokat, fél év után megérte az árát. -
Degeczi
nagyúr
-
-
benjoe1
aktív tag
válasz
Degeczi
#40425
üzenetére
Ezt távolabbról is hallani sajnos, gondolom olyan frekvencián rezonál, hogy felerősödik és elnyomja az egyéb hangokat (dob forgás, gomb csattogás).
Illetve nem tűnt fel a korábbi használatok során ez a hang, tehát pont az általad is említett hangok voltak dominánsak korábban. -
Degeczi
nagyúr
válasz
benjoe1
#40417
üzenetére
Videó alapján nehéz megítélni, de nem tűnik vészesnek. Amúgysem csöndes a szárítás, és amúgyis külön helyiségben van, nem lakószobában.
Most néztem meg az enyémet (szinte ugyanilyen hőszivattyús Beko, csak nem üveg, hanem műanyag ajtóval, de egyébként azonos kialakítású): a rácshoz hajolva ott is hallani kompresszorhangot, de távolabbról már a dob forgása, levegő fújása dominál.
-
#40424
pubos
tag
Csabroncka
#40398
pubos
tag
válasz
Csabroncka
#40398
üzenetére
Tényleg nem kötekedésből írtam amit...Hetek óta nézegettem a gépeket volt egy két kiszemelt ami valamiért jobban megtetszett.f50 úgy ahogy írtad van 100-150 is.De az alatt is található de szerintem ki kell fogni.Egy hét alatt kettőt akartam megnézni de mire oda jutottam volna elvitték őket.Mikor ezt mentem megnézni már akkor csörgött a telefonja az ipsének hogy meg van e még az f50 mert érdekelné.Rákérdeztem a Saeco Odea gépre is de nem volt náluk per pill.Máshol láttam de olyan helyről akartam venni ahol személyesen tudom átvenni.Na meg persze valamennyi garanciát adnak rá.Ők azt mondták mindkettő gépet mernék bátran ajánlani.
Viszonyítási alapom nincs...ezért is kérdezgettem de hát ez lett.Én egyenlőre nem bántam meg.
És tényleg köszi a segítséget. -
#48613632
törölt tag
Szerintem sem rossz a Miele, de porszívóban szerintem egyértelműen Dyson a király. A Mielét inkább a Bosch-hoz tudnám hasonlítani. Jó mindenben, de nincs úgy kiemelkedő eszköze, amiben egyértelműen a legjobb, mint pl porszívóban a Dyson.
De mondjuk, nem is lehet minden eszközkategóriában királyt választani.numera007
Megkérdezhetem, hogy mivel mértél? Én is tesztelgetnék egyet itthon, és lehet kapni mindenféle kínai, bóvlinak tűnö cuccot, de nem tudom, ezekkel mennyire lehet megbízhatóan mérni. -
-
numera007
tag
Szóval ma jött meg a Beko DPS 7405 GB5 készülék, előtte egy Whirlpool AWZ220 ősrégi ventillátoros szabadba fújóssal szárítottunk (ami 3 napja zárlatos lett).
Első tapasztalataim nagyon pozitívak. Igaz némileg hangosabb mint a bekrepált AWZ, de majd fele annyi energiát zabált meg. 1,6kWh elég volt nek (mértem)i, és a 3 órás programmal 2 óra alatt végzett, vagyis az érzékelő leállította a programot a töltés max volt, még annál is maxabb, mert egy 8kgr-os gépből lett átrakva a ruha.
Eddig egy kis mosókonyhában volt a mosógép és a szárítógép, de mivel ez némileg melegszik és nem akarom, hogy ez kárbavesszen (ez ugye száraz meleg, amit nem kell kivezetni) az egészet átköltöztetem majd a fűrdőszobába, másodlagos fűtésnek jó lesz.
A mosógép egy Beko WMY-81483 LMB2, e mellé vettem a szárítógépet. Mivel már ismertük a beko-t, és az 5 garinál nincs meggyőzőbb érv, így a szárítógép is az lett. -
#48613632
törölt tag
válasz
#32577792
#40415
üzenetére
Én, az enyémet használtan vettem. Nem volt benne filter, vagy minek hívják azt a kis légszűrő párnát. Vettem hozzá pár fontért. Maga a készülék meg így 40 font volt aukción, meg el kellett mennem érte.
Ennek több, mint 6 éve, és forintosítva, valahol 15 és 20 ezer körül fizettem érte.Amúgy, nem ismerem a Sencort, de ha nem hard driveokat szerelsz össze a nappaliban, akkor gondolom ár/értékben egy jó választás lehetett. Főleg, ha még 3 évet kibír.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
hagyjuk már... Olvasd már vissza miket írtál.
Annyira gusztustalan, műanyag módon van tolva ez a brand ebben a topikban, hogy magam részéről, sikerült is megutálnom egy életre.
HEPA (pontosabban: akkoriban még csak EPA10) szűrő, aktívszén granulátumos szűrő, motoros fejek (matrac poroló, szőnyegtisztító kefe, padló polírozó, autós + kárpit tisztító), stb-stb. Melyik porszívón láttál hasonlót 30 éve? A legtöbb kommersz porszívónál ezek még ma is elérhetetlenek, pedig nemsokára 2019-et írunk. A 180 fokban elforduló 
Bár igaz: odaírva valóban nincs, de jól látszik az ábrán, h jobb oldalt alul van a hátulján...
De nem lehet összehasonlítani, két teljesen más gép. Mind a kettő kiváló a maga nemében. Az viszont igaz, hogy a Dyson azért túlárazott. De nincs nagyon alternatívája kézi porszívók terén, szóval...
Új hozzászólás Aktív témák
Háztartási kis- és nagygépek topikja!
● hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
● hirdetni a Hardveraprón lehet, a topikban nem!
● a javításra és jótállásra vonatkozó új szabályozást az összefoglalóban találod!
-----------------------------------------
> KÉSZÜLÉK TAPASZTALATOK <
-----------------------------------------
> ALKATRÉSZ BOLTOK <
-----------------------------------------
Kapcsolódó PH! fórum témák
● asztalos topik
● elektromos kéziszerszámok topik
● klíma topik
● kávé topik
● automata kávégépek
● lakásfelújító, szerelő topik
● led világítás a lakásban topik
● légtisztító topik
● mosógép topik
● okos otthon / smart home topik
● robotporszívók topik
Kapcsolódó blogbejegyzések
- Tudástár Vezeték nélküli porszívók - alapok
- Tudástár Amit a robotporszívókról tudni érdemes
- Tudástár Hogyan válasszunk porszívót?
- Tudástár Mi mennyi áramot fogyaszt?
- Azonnali fotós kérdések órája
- E-roller topik
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Kempingezés és sátrazás
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Stellar Blade
- Xbox tulajok OFF topicja
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- iPhone-t használók OFF topikja
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK H310CM i5 8500 16GB DDR4 960GB SSD RX 5700XT 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- AKCIÓ! HP USB C G5 Essential (5TW10AA) dokkoló hibátlan működéssel garanciával
- LG 65C3 - 65" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A70/Samsung Galaxy A71/Samsung Galaxy A72
- Samsung Galaxy Watch Ultra LTE 47mm, Újszerű, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest