Új hozzászólás Aktív témák

• #25461 PHM addikt vodkaboy22 #25455

  Új Válasz 2012-12-01 15:14:06 #25461

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PHM

  addikt

  válasz vodkaboy22 #25455 üzenetére

  Én az LC szűrést a táp elejére tenném, szerintem úgy van igazán értelme.
  Az RC szűrést hanyagolnám, ha lehet.
  A darligtonok után pedig nem tennék akkora kondikat.

  (#25457) Lompos48: Ha jól értelmezem a rajzot, itt a darlingtonok csak a
  fél tápfeszültséget állítják elő. Amúgy egyetértek veled.

• #25457 Lompos48 nagyúr vodkaboy22 #25455

  Új Válasz 2012-12-01 15:02:47 #25457

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz vodkaboy22 #25455 üzenetére

  Nem értem ezt a hatalmas aggodalmat/kétségbeesést a brumm miatt. Köztudott, hogy egy soros szabályozásnál a brumm a szabályozó előtt "marad", ha a feszültségtartalék elég a stabilizáláshoz. Ennél a rajznál pedig mindkét ágban a darlington kombináció egy soros szabályzó. És akkor még nem volt szó az erősítők közös módusú elnyomásáról. Az L-C szűrést (én) feleslegesnek tartom. A regenerálódó bizosítékokat ugyanúgy.

  Az utóbbi rajz esetén ellenben már meg kell harcolnod a brummal, ha a szűrés teljes hiányzó félperiódusokat kell "kitölteni". És ha ez sikerül(ne), akkor is a feszültségek nagyok lesznek, mert - ugye - az ideális szűrés a csúcsokig töltelé fel a pulzáló feszültséget.

• #25456 vodkaboy22 addikt vodkaboy22 #25455

  Új Válasz 2012-12-01 15:02:13 #25456

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  válasz vodkaboy22 #25455 üzenetére

  Gondoltam még arra, hogy az egyszerűséget figyelem előtt tartva valami hasonlót építek meg csak L-C szűréssel és sok kondival, de akkor +- 33V lenne ? És tudnám szimmetrikusan 4A terhelni?

Új hozzászólás Aktív témák