-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
KFORboy
senior tag
Sziasztok !
Maximális tisztelettel kérnék segítséget valakinek a szabadidejéből egy eszköz elkészítéséhez.
Háztartási varrógépem, egy remekmű és imádok rajta dolgozni de szükségessé vált az igény hogy LASSABBRA tudjam bírni az öltés ciklust/sebességét mostani új, finomabb, precíz öltések okán.Varrógép jól karbantarott minden pattent egy Privilege topstar.electric, 230AC motor és a pedálban úgy ahogy ellenállás blvezérlés a sebesség fokozatra, de szeretnék egy csiga lassú 1-2mp/öltés sebességre lekotrollálni de nem passzív kokponenset/ellenállásokkal parasztbúl kontrollálni, inkább ráfűznék egy szabályozható munkaciklusal bíró "modult".
Van csillió szám nagyteljesítményű tranzisztorom, fet, bjt, szilárd testes relé is akár.
A lényeg az volna hogy a jól ismet duty cycle alapelvèn volna-e mód a motorrs menőàrsmot korlátozva a szélességet varisztorral, potenciométerrel meg egy okos kapcsolással és egy timerrel (pl 555) egy olyan valamit alkotni amivel lineárisan vagy csak fix belőtt értèkkel felülírni a pedáltól kapott dolgokat úgy, ahogy nem a pedál fűti el magát se nem a motor ég le ha én a normál és gyors sebesség mellett szeretnék egy csigalassú módott a finomabb folyamatokhoz
(?)
Miként nétne ki ennek a kapcsolássa?
(Persze ha DC lemne s sztori akkor nem lenne gáz de sajna az, én meg kicsit butàn értem magam a témában sok időt megspórolna nekem az ha valaki megosztaná s tudást!
Előre is köszönöm megtisztelő segítségetek !
-
KFORboy
senior tag
Jó hogy nem magától tölt áram nélkül...
Amm az akkukat nem a töltési végfeszültségi érték nyúzza hanem a töltőáram mennyisége... a "csepptöltésen" tartva ami olyan 20mA ISO szabvány szerint is (meg kínai BMS-ek túlnyomó többsége szerint is) teljesen okés érték, illetve fogyasztó mellett konkrétan nem is létezik... így a töltés közbeni fogyasztás esetén a cella csekkolás köröknél keletkező nominális feszültség visszaesésből fakadó anomália is elenyésző teher az akkura nézve.
Tehát nem kell annyira félteni se ezeket a liion cellákat, az árukat figyelembevéve meg főleg :")
A feszültséget így se meg úgy se veheti le a cellákról a töltőáramkör, mert ha ez megtörténne, akkor valahogy a többi cellára esne mindaz... bár ez soros kötésben nem kivitelezhető egykönnyen.
Az áramerősség viszont annál inkább variálható és teszi is mert így tud ballanszírozni (mint pl 4 cella 3.80V de egy még csak 3.65-ön van, akkor azt valahogy ki kell hoznia onnan 3.80-ra, de persze ez szélsőséges érték és valószínűleg cella hiba, de szimpla példa volt csupán)Én mindenképp jót derültem ezen a kis sztorin, az extra info meg sosem rossz senkinek, ha győzik elolvasni
-
KFORboy
senior tag
A cellánként lemaradt, igen... De már nem tudtam szerkeszteni, új hsz-t meg kár lett volna ezért kezdeni mert úgyhiszem megérti így is az ember.
Viszont a betáp közös a kimenővel, a sorosan kötött cellák csúcs feszültségét kell neki beadni és így a töltés és ballanszírozás menetét ellenőrzi és végzi a cellánkénti áramerősség módosításával.
Párat már összeraktam, tudom hogy működik, szerintem te is :")
-
KFORboy
senior tag
válasz
atesss
#73529
üzenetére
Ali keresőjét bátran használd, nagyon sokat fejlődött és nem mostanában, a vevő biztonság meg dettó jó, ha rosszat kapsz, akkor refund.. csak be kell tartani lépéseket amit pár mondatban én is le tudok neked írni annyira semmi.
Az első találatokból válaszd ki a rívjúk alapján a neked szinpatikust (annyira figyelj, hogy ne Szingapúr post és társai hanem bárhonnan máshonnan) és rendeld meg mihamarabb mert fene tudja mennyi a korona time miatt a posta csúszás illetve később hogy változnak az árak (már most 5%-al drágább minden)
Több cella esetén mindenképp használj BMS-t mert nagyon kényelmes a töltés, ballansz és védelem tekintetében.
A legtöbb BMS-ről tudsz etetni és tölteni is egyszerre, mert ezeknek a betáp és kimenője konkrétan közös, pár másodpercenként lekapcsolja a bemenőt nominális fesz. csekkolás miatt, de közben a dedikált IC-k folyamatosan odafigyelnek a végletekre történő cutoff paraméterekre (azaz max 3V-ig merítheted és 4.25V-ig tölt) -
KFORboy
senior tag
válasz
atesss
#73525
üzenetére
LTC3780 buck-boost konverter.
10A-ig szabadon terhelhető, 0.8-35V között szabadon állítható, Áramerősség is limitálható 0-10A között, de ez számodra nem lényeges.
Van bemeneti feszültség küszöbérték megadásra lehetőség, azaz ha bemenő tápfeszültség leesik egy adott érték alá, lekapcsol, így nem nem meríti túl az akkucellákat ha arról hajtanád.Rövidzár ellen védett.
Van benne biztosíték.
Igen effektíven működik
Nem melegszik
Kicsi
konkrétan erre van szükséged :")Aliról ezt is meg LitoKala 18650 forrfüles cellákat 700-900 HUF darabáron be tudod szerezni (ezek egész jók, pár akkus fúróm, powerbankom, mobil tápom már igazolja... más kollégám E-cigibe használja őket amiben masszívan terhelve is vannak... úgyszint még nem véreztek el)
-
KFORboy
senior tag
válasz
hentes555
#73318
üzenetére
Csatlakozó kiforraszt, multiméter folytonosság mérés (az a SÍPOLÓS ha összeérnek az érintő tüskék), beméred melyik állásban van a csatlakozó melyik zárása és jótanács;
Inkább cseréld fel az AM/FM állását, így tulajdonképpen minden különösebb komolyabb dolog nélkül üzemben van az amit szeretnél, AM-et meg nem is használod, de ha nagyon kellene akkor meg tudod erőszakolni azt is !Szerk.: bár én mondjuk simán szétszedném a kapcsolót magát és megjavítanám.
-
KFORboy
senior tag
"Tesla-fal" a wireless energiához...
Ha jók az együtthatók akkor a szőr mindig feláll a falhoz közeledve, meg pár kV statikus feszt stabilan ki lehet mérni... Jah láttam már ilyet... SzeressükArra a romlott spagettire nincsenek szavak...
Ilyet max annak a szomszédnak csinálunk este akit utálunk
(Mert hát valahogyan be kell kötni rá a bojler, kazán, mosógép mindenségest... Aztán még az átmenő kábelt is el kell rejteni valahogy a két ingatlan között) -
#73312
KFORboy
senior tag
st3v3np3t3r
#73308
KFORboy
senior tag
válasz
st3v3np3t3r
#73308
üzenetére
Úgy érted, hogy labortáp ?
Mert annak etetésére meg teljesen jó egy ipari kapcsoló üzemű táp "párezeré" és áramban is többez tud kiszurkolno, mintsem ez a céleszköz-gyártott laptop táp... Plusz jópár ki is jön az árából... -
#73304
KFORboy
senior tag
st3v3np3t3r
#73303
KFORboy
senior tag
válasz
st3v3np3t3r
#73303
üzenetére
"Mondjuk én azt nem értem, hogy miért kerül 2-3szer többe egy 150W laptop táp, mint egy 24V szabályozható feszültségű 150W-os táp?!
Például laptop táp 11-12000 Ft kínából, a táp meg 5700Ft?!"
1.) Minőségbiztosítási okokból:
Ha akármit rádughatnál kocsi akkutól, kurblin át, ipari tápig, akkor biztosítva és vállalva lenne a cég álltal az ilyen jellegű meghibásodásokból fakadó javítás ill. egyéb kártérítés.
Így kizárható az idegen eszközök használata.2.) Biznisz !
Vedd meg ha kell...
Ezt gondolom nem kell részletesen taglalnom :") -
#73302
KFORboy
senior tag
st3v3np3t3r
#73301
KFORboy
senior tag
válasz
st3v3np3t3r
#73301
üzenetére
Ha a center pin, mint a kommenteknél is mondtad, CSAK egy ellenállás... Akkor talán... Módosítással.
DE
Ha a center pinen megy valami kommunikáció a gép felé akkor ki van zárva, (max ha megszerzed a nagyobb táp kom.jelét valakitől aki lefülelte valamilyen mód arról üzemben, bár így is sok a változó... Pl ErrVoltage state, OverHeat Err state, stb... Ezek nem gyakori dolgok, de ha buherálsz, akkor igen... és ezek így valószínűleg hiányoznak majd ha fel is flasheled valahogy valamire ezt a kimenő jelet...)
Ha csak valóban egy nyamvadt ellenállás van a center pinen amivel a gép azonosítja a töltő típusát, akkor is szükséges ennek cseréje a nagyobb tápban lévő értékére...
Plusz a párhuzamosan kötött ellenállásokkal extra matek van, keress rá (paralel resistor calculator).
Nem az eltűrhető W értél fog változni, hanem az ellenállás (is), utóbbi nem érdekes, mert ezen tehet nincs, de utóbbi igen, mert fals értéket ad.Így 99% hogy a gép el se indul... Ha meg igen akkor is anomáliákat, hibákat szülhet.
A lényeg, hogy így is úgy is szét kellene szedni a tápot és megkukkantani mi van odabenn, az meg elég körülményes, mert manapság minden táp úgy van megépítve, hogy egy remek műhelyi háttérrel sem kerülhető el a még ha nem is jelentős, de fizikai sérülés a burkolaton.
Gondolkozz el inkább a 150W-os tápon, ha másnem Aliról utángyártottat...
Egyszeri kiadás, az értéke megmarad !
Y -adapterezés nem mindig plug and play dolog...
Erről a Gamer Laptop topikban elsőkézből tudnak neked példákat említeni/mutatni -
-
#73241
KFORboy
senior tag
Speeedfire
#73239
KFORboy
senior tag
válasz
Speeedfire
#73239
üzenetére
Ugyan azt persze... Csak nagyobb tokozással avagy ha jobb teszik; nagyobb testvérét.
Típusra rákeresve kiírja a számozási variánsokat de To92 komponenseknél én mindig az 3/4-ét számolom maximumnak és az alá is kell lőni 30%-al legalább ha kényelmesen üzembiztos dolgot akarunk alkotni.To220-at rápatkolva a lábakra, amennyire szépen (kevésbé rondán) valószínűleg megoldja a korai elhalásokat.
Gondolom hangszórók okésak, egészségesek, megfelelő impedenciával választottak, tehát a kínai gyártás KONTRA ideális világra szabott sematika áldozata vagy te is.
-
#73238
KFORboy
senior tag
Speeedfire
#73237
KFORboy
senior tag
válasz
Speeedfire
#73237
üzenetére
Az egy erősebb tranyó ?
Egyemmegdearranyos...
To-220 -as tokozású variánsát kellene beadapterezni oda, aztán többet nem hasalna el."BC" meg "TIP" tranzisztorok eléggé populárisak, ezért szarrá hamisítják őket a csincsik, főleg a TO-92 tokozásúakat, de abból mindent, mert az a kispórolt félvezetőn kívül már csak 3 nikkelezet vasláb és műanyag...
Van hogy gyengébb váriánsokat csak átcímkéznek (ic-kel is játszák) az eredeti gravir lecsiszolásával és új fel-lézerezésével.Nem csoda hogy nem hozzák a gyártói specifikációkat.
-
KFORboy
senior tag
válasz
DasBoot
#73225
üzenetére
555 timerből ez is megvan, soft latch gomb, csak a gomb direktbe van kötve, egyetlen egyszer küld jelet amikor áramot kap, mivel elengedés nincs, kikapcsolás sem és kövi ciklus sem, az impulzus hoszt meg egy kisülő kondi adja.
Ha nagyon fapadosan akarja megoldani az ember, akkor két tranzisztor, kondi, pár ellenállás és talán egy diódából megvan az egész.
-
#73224
KFORboy
senior tag
tordaitibi
#73222
KFORboy
senior tag
válasz
tordaitibi
#73222
üzenetére
Igen is, meg nem is...
A "test ellenállás" változtatása esetén magasabb ellenállást kell bekötni ami körülményesebb, mint a fenti alacsonyabb igény esetén (a B feszültség modosítás alacsonyabb feszültségre akarom mint ami az A feszültség, és a buck.kon. úgyműködik hogy a feedback ág mennyit kap az 1V ref. feszültségből, azaz minél többet, annál alacsonyabb a kimenő fesz.)
Így az N-fettel beiktatott ellenállásnak folyamat bekapcsolt állapotban kellene lennie az A állapot előidézésére és a B állapot annak kikapcsolása...
Apró mellékes, hogy lágy átmenetet akarok, ami szimplán megoldható egy bekötött kondi 1Mohmos töltéssel a kapu ágra, így ahogy lassan töltődik, a félvezető lassan bias állapotba kerülve egyre csökken az ellenállása....
"föld ellenállás" patkolása esetén ezt pont fordítva kellene, de ez így nem tetszik, mert mindenképp kell várni a kondi töltésre az alap, magasabv A feszültség eléréséhez mert az uC ága max 40mA -re terhelhető azaz kell védő ellenállás vagy még egy FET csak erre.
(Persze kis sot-23 -as fetekkel dolgozom itt, tehát nem nagy durranás de akkor se tetszik)Illetve sajnos közbeszól, hogy a buckkonverter anomáliákat szül, a kimenő áram korlátozódik a töredékére... Valószínűleg mert az áram így is úgy is össze-vissza folyik tranzisztor/fet esetén... De optokuplerrel ez teljességgel kizárható, mert izolált a kapcsolás áramától, sőt mitöbb, itt is lehet játszani a töltő kondi töltéses opto egység lassú "fel derengetésével" amivel a tranzisztor ág ellenállása szép lassan 400K-ról leesik közel 0-ra.
Ez egy nagyon kényelmes, hibától és zajtól mentes izolált megoldás... Plusz extraként a uC is védett a buckkonverter felől. So... that's my way i guess...
-
KFORboy
senior tag
Basszus... tényleg optokupler megoldja
Amm buck konverter kimenő értékét akarom módosítani mikrokontrollerrel, nem relézek, erős túlzás...
P-fet is talán megoldaná, de azt nemtom táraztam-e be... Sosem volt rá szükség de az optokupler lesz a tuti mert az izolált kapcsoló.Mikor az ember sokat görnyed monoton mód a kód írás, nyák rendezés meg maga a kapcsolás tervezésében a folyamatos hibák után belevész az egészbe és nem lát meg ilyen nyílvánvaló dolgokat...
Köszönöm !
-
KFORboy
senior tag
Valaki tud valami zseniális ötletet, hogyan tudnék bekapcsolni egy feszültségelosztóba extra, alacsonyabb ellenállású ellenállásokat párhuzamosan R1-re?
Ki van kalkulálva az érték, figyelembe véve a párhuzamos kötésből eredő változókkal meg minden, egyedül a kapcsolásra kellene valami elektromos komponens
Eddigi próbáim szerint N-FET -el lehetetlen a dolog. (polarizációs visszacsatolás végett).
NPN tranzisztorral anomáliák születnek.
PNP -vel nem is ment sehogy se, mert annak föld csatolás kell.Kezdek kicsit kiégni és ott tartok, hogy inkább beszerzek digitális ellenállást...
Esetleg ha van ötletetek azt szívesen fogadnám !
Képpel szemléltetve a vizuális típusoknak:
-
KFORboy
senior tag
válasz
tylerddd
#73136
üzenetére
Eszköz függő, a laptopban a betáp vonalon több konverzión is átesik az áram.
Egy távirányítós autóban kétlem, hogy ilyen megesne, de ha szétkapod, megtudod nézni.
Egy 9V-os elem 10.4V körüli csúcsfeszültséggel bír.
Ha 11V körüli/fölötti akármit adsz neki... Fene tudja mit szól hozzá. -
#73131
KFORboy
senior tag
szabifotos
#73129
KFORboy
senior tag
válasz
szabifotos
#73129
üzenetére
Akkor probléma megoldva; gariba küld be és ha nem mondod el ezt a sztorit megjavítják/cserélik !
-
#73128
KFORboy
senior tag
szabifotos
#73127
KFORboy
senior tag
válasz
szabifotos
#73127
üzenetére
Valamelyik komparrátor/OpAmp IC könyökölt le valószínűleg, a vezérlőig nem kellene, hogy eljusson a kapott tüske.
Mellesleg nem is néz ki gagyinak.Bontsd meg és bogarászd végig, lehet megúszod egy SMD dióda/biztosíték/kondenzátor/ellenállás stb... cseréjével.
De megtalálni valószínűleg jó kis meló lesz.
Földelést meg ha másnem, legalább egy hosszabbítóra oldj meg, ladiátorra kábelezve a földet...
Nagyon parasztbúl dolog, de egyszerűen nonszensz, hogy nincs földelés... Minden hálózatra csatlakozó eszközöd potenciálisan veszélyes önmagára és rád is ! -
KFORboy
senior tag
"Például? Ötletem sincs, miben lehet itthon ilyen."
Például úgy kb minden kapcsolóüzemű tápban/adapterben x)
Régebbi nokia töltők, nagyobb adapterek, stb...Most lehet én vagyok lomis, de a 2 polcsornyi elektromos komponenseken felül nekem mindig mániám elrakni ilyeneket, nem engedni másoknak, hogy kidobják... Jó lesz az még valamire (25 év múlva mikor már egy órája borogatsz szét minden eszközt hátha valamelyikből tudsz "kölcsönözni" egy shift registert mert 4 napos ünnep és zárva a lomex)
-
KFORboy
senior tag
Óha... uC-ről átjöttünk a húsvér hardverekhez?
Ha jól sejtem ez egy egér görgőjéhez vagy egyéb "flywheel" -jellegű dologhoz való optikai érzékelő.Elég merész elképzelés, a tranzisztor bias állapota miatt ilyen gyorsaságú "zárás-nyitás" munkákra nemigazán alkalmazható, de egy próbát megérhet, lévén pár forrasztás az egész...
Mindenképpen le kell fedned fényzártra, hogy az összes külső zavaró tényezőt kizárd, de ha már így kókányolsz, túrhatsz valami régi adaptert is amiben tuti van optokupler és az inkább "alkalmas" erre -
KFORboy
senior tag
-
KFORboy
senior tag
válasz
Teasüti
#73029
üzenetére
Jajj... kérlek :"D
Ez ilyen tipikus furatszerelt nyák DIÁJVÁJ kategória.
Van nagyon sok verzió a fapados tranzisztor + kondi és 2 ellenállás megoldástól a komparrátoros megoldáson át (OpAmp) egészen ezek kombinációiig, és még lehet bonyolítani előerősítéses DAC megoldásig (GreatScottnak van is egy ilyen videója asszem) de találsz rengeteg Indiai okoskodó "On the fly" módszerrel összekókányolt megoldásokat is dögivel, azokat átszerelet próbanyákra és készen is vagy.
Bár nem tudom mennyi/milyen komponensed van otthon, de kb akármilyen TO220 tokozású tranzisztor is megteszi már ha csak az kell, hogy valamennyire szóljon a dolog... azt meg bontasz akármiből kategória.
Ha nagyon tök8 a hangzása akkor meg már FET-hez is nyúlhatsz, csak annak szó szerint eléggé szögletes a kapcsolási jele, nem alkalmas erősítőnek... de persze azt is ki lehet "simítani" szinusszá, csak elveszthetsz freki tartományokat, illetve bonyolódik a dolog a végéről a dolog.VAGY
Veszel valami kész DIY kittet Aliexpressről, mert van ebből is dögivel, esetleg bontasz valami rossz asztali hangszorót amit notikhoz szoktak adni.
Ezeknek igen kicsi az elektronikájuk és kb plug&play jelleggel beforrasztod és csókolom.
Az ideális áramra meg egy lineáris fesz. regulátor (valami 7805 variáns) vagy egy buck konverter (pl MP2307) is megteszi.Ennél könnyebb variációk nemigen vannak, így is konkrétan megkaptad a készet az öledbe :"D
-
KFORboy
senior tag
Nem, nincs senkivel semmi baj
Szimplán valós aggodalom... Mert az uv-c mindenre veszélyes.
Izolált ellenőrzött körülmények között réteg célokra használható... Mint a termit is meg a kénsav is.
De ezek valahogy sehogy sem vezetnek jó dolgokhoz otthoni felhasználással.Lehet most én voltam az ügyeletes túlreagáló, sorry
-
KFORboy
senior tag
Elvileg nem... gyakorlatban meg igen... még ha csak minimálisan is de akkor is.
Egy spektrális handabanda csak a laborban működik, arra az időtartamra és azon darabnál amelyiknél és ameddig tesztelték az X valahányból aminek többije meg valószínűleg NEM volt erre képes... és persze ez is a használattal erodálódik mint minden és eltolódnak az értékek tól-ig tartományai.... mint mindennél.UV-C -nél nincs olyan hogy nem termel ózont, maximum csak elenyésző mennyiséget X idő alatt.
Akármilyen kvarcok, oxidok, halogénok, spektrum eltolás, frekvencia moduláció, trallala...Persze ez még nem lesz olyan káros mint a polóniumos szemcsepp de ettől még nem jó !
Ezeket steril igényes munkafelületek (pl laborok) fertőtlenítése szokták úgy használni, hogy a munkaidő utáni takarítás után, estére betolják mint világítás, nyitás előtt 1 órával meg lekapcs és teljes szellőztetés (már ha eleve nem ment mellette egész este a légkondi)
-
KFORboy
senior tag
válasz
_ATi_1
#72871
üzenetére
Ha valahogy sikerül beüzemelned, fokozott óvatossággal használd !
Az itt előforduló túlságosan okoskodó óvatoskodáson felül, ezzel valóban tudsz kárt okozni magadban vagy környezetedben.
UV-C jelentősen károsítja a szemed (akár a kiszűrődő/felületről visszaverődő már nem feltűnően észrevehető mennyiségű is) , ózont generál a térben oxigénből (tehát szellőztetni kell a területet ahol aktívan van vagy volt használva) illetve erre érzékeny anyagok (műanyag, ruha, stb...) is károsodik tőle, jobb esetben csak elszíneződik tőle.
Germicid felhasználásra háztartásokba nemigazán indokolt ilyen eszköz ! -
KFORboy
senior tag
válasz
Headless
#72830
üzenetére
Mókából most összeraktam egy időzítőt, meg mellé raktam egy olyan buck konvertert ami neked van, lásd kb mekkora...
Igaz, ennél még bőven kisebbre lehet faragni, pláne ha SMD-zek... De úgy összességében látod, hogy elférne abban a dobozba és nem egy nagy húha a dolog.
Még 2 led is van rajta, gombra aktiválódik a másik state aminek idejét a potméterrel lehet szabályozni (hosszabb időre persze másik poti és matekozni is kell) ha letelt az idő, visszatér az eredeti statebe és úgy is marad a kövi gombnyomásig.
A FET-nek hála meg 40V 10A terhelésig hülyebiztos...
-
KFORboy
senior tag
válasz
Headless
#72827
üzenetére
Hajjaj...
Az a baj, hogy, icipicit... Öhm...
Pár alapvető dolognak, mint tudás... hiányában vagy.Azt tudom tanácsolni, hogy lapozd fel a Youtubeot és keress egy 555 astable timer-t ami szimpi.
NEM kell nagy kondi ahhoz, hogy kitold a töltési görbe idejét :"), nem csak a kapacitást, hanem a töltési áramerősséget is lehet szabályozni egy ellenállással vagy épp egy potenciométerrel ugyebár...Ha megvan az időzítőd, keress rá és értelmezd a MOS-FET as a switch témakört ugyanitt.
Ha alapokat akarsz kikerülni, utat levágva... Hát lehetséges... bármennyire is célorientált/korlátozott is lesz a tudás de lehetséges, bár ehhez is szükséges a logika, talán még több is mint az egyenes úton járva.
Szerk.: jelen esetben inkább vagy egy kész eszközt kellene venned üzletből, vagy hozzáértővel "gyártatnod" valamit az eszközöket vázolva és az igényeidet...
-
KFORboy
senior tag
válasz
Headless
#72825
üzenetére
Inkább egy relét építs be (vagy egy MOS-FET -et), azt meg arduinóval lehet távolról nagyon okosan vezérelni, vagy ha faék egyszerűségű kell, akkor egy 555 timerből építesz astable módban egy időzítőt ideális kondi és töltőellenállás kimatekozásával, az meg majd kapcsolgatja neked két állapot között... sőőőt, ha kicsit bonyolítod akkor a kondi kisülését is tudod korlátozni míg a "flip-flop" másik state-be kerül... így a bekapcsolt állapot és a kikapcsolt állapot közötti idő eltelés tökéletesen szabályozható külön-külön (mint egy adott frekvencián mozgó négyszögjel munkaciklusa)
Egy PNP tranzisztorral tudsz csinálni state invertert, hogy LOW state esetén mondjuk világítson egy LED, hogy ha ránézel; lásd, tuti működik csak épp "alszik" a munkaciklus. -
KFORboy
senior tag
válasz
Beniii06
#72782
üzenetére
Nem érdekes... szimplán rosszul csináltad !
Nyitsz egy dispute-ot igen, az eladónak van 3 napja, hogy reagáljon rá, ha az eladó nem reagál, akkor automatikusan elfogadottá válik a disputeban megállapított igényed !
Az eladó válaszol, ajánlatot tesz visszafelé, pl részbeni visszatérítés, vagy 0Ft visszatérítés.
Ezt logikus, nem fogadod el (ha igen, akkor nincs tovább), rányomsz, hogy nem fogadod el...
Mégegyszer megtörténik ez az egész... aminek ha az eredménye ugyan ez, ismét kezdődik egy kör, aminek a végén ha ismét nem juttok egyezségre (Azaz összesen 3x-i alkalommal nem tudtok egyezségre jutni) akkor amint rányomtál az eladó ajánlatának elutasítására; maga az Aliexpress lép közbe (Aliexpress step in).
Aliexpress egyéni elbírálása 24 órán belül teljesül, de igazából hamarabb....
A feltöltött és leírt bizonyítékok alapján (evidences) amik lehetnek képek, videók, illetve ezeket folyamatosan lehet módosítani, kb korlátlan mennyiségben hozzáadni (egyszerre, egy módosítás alatt max 5 tétel a képek és videók terén és nemtom hány ezer karaktert írhatsz, de ha képként töltöd fel a szöveget kiegészítésként vagy akármi az is látják) illetve mindennek lehet látni egy Historyját egy idővonalon.
Ha nem hobbiból írtál, hanem tényleg eltér a descriptiontól a cucc vagy törött, hibás, stb... akkor nyugodj meg, jogosnak fogják ítélni számodra az igényed... nincs kecmec !
A pénz meg kb 1-3 napon belül a számládon ! HA forintban fizettél akkor pontosan ugyan annyi forint, fillérre pontosan mint amit fizettél ! HA más valutával akkor mással, akkor is ugyanígy abban a valutában ugyan az az összeg amit fizettél !Egyre több eladó van akik az aliexpress saját postaszolgáltatását alkalmazza, ennek a feltétele, hogy az aliexpress minőségbiztosítási család kiemelt tagjává kell avanzsálniuk maguk, azaz ha Dispute vagy egyéb minőségbiztosítási ügy van, egyből az aliexpresshez kerül, az eladó kezéből kivéve az ügyet.
Nagyon sok igencsak forgalmas eladó illetve márkák saját aliexpress shopjai van, hogy alapértelmezettnek ezt választják (pl kedvezmények a részesedésben, ali postától függetlenül) mert szimplán kényelmes.Mindezen felül ha Platina tag vagy mint én, ez igen sok esetben alapértelmezett.
Az Aliexpress customer assistant supporttal nemigazán kell beszélni mert NINCS miről.
Ők nem tudnak semmit úgy konkrétan művelni, az a folyamat van ami ott fentebb le van írva.
De ha mindenképp beszélni akarsz valakivel akin a dühöd kitöltheted, a robottal csak pár percig kell activitizni aztán átdob emberhez... tehát ez sem igaz...Havi átlag 40-50 tételt rendelek minimum aliexpressről, kb 20 tétel Gearbest (ritkán de akkor tömeges kb 200db-os tétel banggoodról) és kevesebb mint 10 tételt agyabajról (korábban ez fordítva volt)... tehát tudom miről beszélek.
Véleményem szerint nem jól írtad le a problémád és/vagy nem töltöttél fel elégséges bizonyítékot illetve nem jól vitted a folyamatot a dispute alatt.
Nem vagyok maradéktalanul elégedett az aliexpressel sem, de messze a legkiemelkedőbb a többi webshoppal szemben az ár / arány / biztonság triumvirátusában !
Paypallt már olyan fél éve nem használunk mióta a nagyon okos CEO-ja kitalálta, hogy így is úgy is lecsípnek x% pénzt ha sikeres az üzlet ha nem... ez meg logikus, vitakérdés, hogy akkor kit is terheljen ?
Ha a vevőt, az nyilvános kib@xás, ha az eladót, akkor meg szándékosan lehet szopatni, hogy leadok rendelést 1000db 100 000USD-s termékre a hitelkártyámmal, aztán visszamondom még aznap...
Jó számolgatást, hogy ez mégis mennyibe kerülhet egy eladónak !
Logikus, hogy minden eladói felület elpártolt ezen undorító cég mellől !
Amúgy teljesen fölösleges a paypall meg minden ilyen közbeiktatott tortúra; bakkártyával teljesértékű és biztonságos a fizetés, ugyanúgy egy elkülönített alapba megy a pénz míg a szállítás és a további akár 40 napos minőségbiztosítási keret (amivel még simán tudsz csalni is ha nem nyomsz rá egyből, hogy átvetted a cuccot hanem csak extendeled a delivery confirmation timeot)
HA most azzal jössz, hogy nem bízol bennük, akkor meg nem neked való a netes vásárlás... megy úgy semmilyen vásárlás ! -
KFORboy
senior tag
válasz
Headless
#72772
üzenetére
Aliexpressen vannak a Litokala cellák, ezekkel eddig nem volt gáz, kb 700HUF/db az előre forrfülezett.
Aliexpressen van normális minőségbiztosításod, azaz ha az akkuk nem jönnek meg, vagy megjönnek és nem jók vagy megérkezésük után 15-40 nappal van velük baj, dispute-ot nyitsz evidencekkel és visszakapod a pénzed 1 héten belül.Agybajon 40 napig levelezhetsz 1USD-ért is és átvétel után, meg úgy eleve eléggé körülményes minden ilyen support.
Amazon meg nagyon jó supporttal bír, akár fel is hívnak téged ha az kell, de ez a cuccok árába be is van építve ami jelentős 3-5x -ös többletköltség.BMS-t te építesz rá a cellákra, csak nagy gyártók kivételes celláin van dedikált védőáramkör de az csak többnyire a túlmerítés ellen véd (surefire, surefire lámpákhoz) illetve túláram esetén leeég, a töltés/merítés/balanszírozási managementbe nem játszik szerepet.
-
-
KFORboy
senior tag
Szerintem sem igazából, csak felhívtam a figyelmét a megnevezett probléma esetlegességére.
Lévén ezen extrém terhelések a betáp FET-eken csak extrém feszültségmódosítások közepette léphet fel, mint felhoztam példának a sajátomat is.Ő csak nem értette mint ahogy én sem anno az egész egyenlet meglétét, azaz a kevesebb teher miként léphet fel többlet teherként másutt.
De mondjuk ez valahol érthető, mert az elektronikában valahogy mindig ez van, ritka az mikor változtatunk egy ellenállást, lejjebb vagy följebb tekerünk egy potmétert és voilá minden jobb és tökéletes és effektívebb...(az azt jelentené, hogy akkor az egész szar volt eleve) akkor valahol másutt bukkan fel az érem másik oldala.
A valódi probléma a bonyolultsága ami kb a boszorkányság szintje és én is csak érintőlegesen és feltételes-módban merek róla beszélni, hiába nézek rá egy nyákra és a marék tranyó elhelyezéséből kiszúrom egyből, hogy; Hééé nézd már, kicsi ZSÁRGA spórolt egy AND gate IC-n és megépítette BJT-kből mert kiszámolva ez nem 0.2 hanem 0.15Ft...Ez az a szint amit én nem tudok elérni, és lehet nem is akarok, mert hihetetlen tudást, fanatizmust igényel...
Pláne egy olyan világban ahol ami ma korszerű és a csúcs, holnapra már elavult... ahol folyton a holnapot üldözzük soha be nem érve a jelennel amit holnapután se tudnánk teljes egészében kihasználni :")
Vonatvezetőként üldözni a fényt az alagút végén... -
KFORboy
senior tag
válasz
#68216320
#72666
üzenetére
Igen, a srácok nem mindig vannak hangulatban egy ilyen nagyon mélyremenő témára...
Lévén ez erősen feszegeti a képességek határát is.Nem szimpla matekról van szó ha mélyen akarunk architektúrális mélységekben elemezni egy core duo/core2duo vagy utáni processzort.
2 szálas számítás azaz "virtuális" magok megjelenésével meg főleg.És még csak a jéghegy csúcsa ebből az UV témakör.
Így tudom neked a legegyszerűbben elmagyarázni mint előbb, illetve a lényegi része ugyan ez, hogy a tápáramkör komponensei elbírják-e az x% többlet átfolyó áramot...
Az a processzorok többségénél -100mV az ideális cap limit(lejjebb menve hibázik), ez meg úgy 99.99%-ban biztonságos/szóra sem érdemes VRM Warning témakörben.
Évente felrepül a téma, többnyire a tavaszi új hadveres laptopok terén, pláne totál új szériáknál, és ekkor a berhelők is előbújnak, válaszul a safety userek is felsorakoznak és a fórumlakók tudnak mazsolázni a témában ha bírják cérnával.
-
KFORboy
senior tag
Meh...
Tényleg nem véletlen mondtam, hogy egyszerűsítem a fesz. és áramerősség, W triumvirátusát.
Rohadt komplex témakör, ez bőven a processzor megannyi logikai tick-jei meg tack-jai architektúra szinten.
De nagyvonalakban ez a szitu... Én már rég el is felejtettem a felét mire a másik felére rágtam magam annakidején.
Menj át Gamer Laptop topikba, Kill Hates és még pár forma nagyon toppon van a témában, főleg mert nagy szakmókusok gamer laposok javításában vagy épp az ilyensfajta hardveres tuning okán (előre kicserélt betáp FETek, induktorok, vga bios programozás VRM miatt, etc...)
Ők talán elő tudják ezeket adni teljesértekűen, de nagyon sok dolgot azért se érthetünk csak becsülhetünk mert pl a gyártó saját gyártási technológiai titka... Lévén totál architektúra szintű logikai számítások átfolyása, nem csak az áram folyik A.)-ból B.)-be és köszönjük szépen,
Bármennyire is "csak" tranzisztorok milliárdjai
Eleve a hőmérséklet is egy logikai kalkulációból adatik meg a rendszer felé, nem egy termisztorból...
Illetve hülyeséget nem akarok mondani de itt is egyszerűsítve kb úgy kell elképzelned, hogy külön kell választanod a logikai számítás W értékét amit úgy konkrétan állítgatsz a vesz, órajel, szorzók, etc... Társai terén és a normál értelembevett TDP (hőmérsékleti, hődiszipáció, nyers W) értéket.Én csak igyekeztem segíteni !
De ha pl nem hiszel nekem, nyugodtan rá is mérhetsz a fő betáp fetek egyikére 2 furmark között UV előtt és után átfolyó áramot !
(Megértelek, nekem is agyfasz volt anno mikor felfedeztem a spanyolviaszt, mekkora ász vagyok -165mV meg -210mV undervolttal, aztán prezentálták ezt nekem és elkezdtem az olvasgatást... Úgy 3 hét után adtam fel, hogy tényleg nem mindenki más a hülye és tényleg van ebben valami) -
KFORboy
senior tag
válasz
#68216320
#72658
üzenetére
Sorry, hogy feltépem a témát újra,
DE
Gamer lapos topikban gyakori a tiedé
Az egész arra épül, hogy az UnderVolt jó-e vagy rossz.
A válasz igen, mert kevesebb hő, jobb hűtés, jobb élettartam a nem a levegőbe eldiszipált fölös fesz. miatt. (Ami egy gyári spec. érték, de a "silicon lottery" végett minden procinál egyedi változó, hogy mennyi fesz. Táppal tudnak működni anélkül, hogy hiábáznának, azaz mennyire lehet kiporciózni.
De a válasz egyszerre NEM is !
Mert a betáp vonalra megnő az áramerősség igény a fesz. esés elkerülése végett (VRM) ahol a FET-ek füstölnek el.
Itt magyarázatul Ohm törvénye adhat választ.Lévén nagyon egyszerűsítve (tényleg nem részletekbe bonyolódva, bugyután, mert ez komplex téma a proci architektúra és PWR/Process management szintjéig ) a fogyasztás azaz W érték nem változik, a W meg a fesz. (V) és az áramerősség (I) szorzata...
Ha feszt csökkentesz = az átfolyó áram erőssége fog nőni, ami a betáp vonal 10A -re tervezett, eddig 7-8A-en járatott FET-jeire most 10-10.5 vagy 11A terhelést jelent és ez többlet melegedést és végül hőhalált/gyorsabb élettartam csökkenéshez vezet, minek következményei beláthatatlanok. (De átlagban elég csak újakat felforrasztani ha nem égetett lukat a nyákra)
A helyes megoldás az szokott lenni, hogy az abszolút min. UV mellett netezni, filmezni, stb... Szokás, játék és komolyabb teher mellett meg olyan max -100mV UV (aranyközépút)
De ennél gyakoribb az "átlagos" megoldás, azaz a beleszarás.
Ha megy így akkor megy addig míg megy, aztán lesz ami lesz, ha meg nem akkor is.Tudom mindez nem egy az egyben a te kérdésed, de erősen összefüggésben, szimbiózisban van vele !
Neked kell döntened ezen infók figyelembevételével !
Mi meg majd forrasztunk neked új feteket fél kilóméteres jump kábelekkel foltozva a deszkát jópénzért -
KFORboy
senior tag
válasz
agoka07
#72610
üzenetére
Most mondanám, hogy hozd el...
De nemtom legyünk-e ilyen bátrakAmúgy azon a ponton logikai utak vannak meg tranzisztorok...
Gyakorlatilag az ujjadból eredő statikus töltés aktivál valamit az MCU-n és/vagy a tranzisztor pályákon és csak amolyan fals eszköz illesztést tapasztalhatsz a PC-n.Ellenőrizd a betáp vonalat, eljut-e a delej oda ahova kell, 0-ás SMD jumpereknél is continuity módban nézegesd meg, hogy vezet-e A-ból B-be.
Illetve mindezek előtt kábelt ha le tudod választani, akkor minden ágán ugyanígy, hogy vezet-e/mennyi az ellenállása.Eresztő kondik majd tranzisztorok, diódák a következő lépcsőfok és így tovább.
-
-
KFORboy
senior tag
Halihó
Nincs valaki Budapesten ki megszabadulna 1-2 vagy több CD4047-től ? (bármilyen tokozásban jó)
Akár transzformátorokat is ugyanígy rám lehet sózni !Cserébe én meg tudok lepasszolni pénzt vagy munkát ha van valami nagyon pici, nagyon macera, nagyon SMD, nagyon szopás javítás/építés :")
-
KFORboy
senior tag
Ha csak akkut akarsz tölteni, kisütni és ezen adatokat rögzíteni, ajánlom szerezz be egy B6 kópiát.
Okos töltő, talán már hallottál is róla mert majd 10 éves sztori a köztudatban.Az rendesen bekalibrálva megmondja mennyi ment föl, mennyi jött le.
Mindent tud tölteni, az égből lezuhant alien cellákat is feltölti.Ára is nevetséges 4e HUF ha nem kell DC táp (azaz építesz neki, vagy fogsz egy ATX PC tápot és azzal)
-
KFORboy
senior tag
HA nem akarsz fesz. estést a forrástól a célpontig akkor relét kell alkalmazni...
A relét ugyanígy aktiválhatod már N vagy P fet-el...
Itt viszont a gyakorlati limitáció a relé típusától függ, (pl 3V-os relé nem szereti ha 12V-ot de az 5V-ot se nagyon... 12V-os relé viszont átlag 7-7.3V alatt meg se moccan) akár fesz. regulátort is beiktathatsz, lévén elég olcsóak...
Sokféleképpen lehet bonyolítani az életed az elektronikában, biztos megtalálod a számodra is ideálist :")szerk.: ehhez a kínai csodához is hozzászólnék
Ha jól látom Micro USB-ről van etetve és megmondja a feszt az áramerősséget meg a kalkulált mAh-t.
A készülék szerintem maga számolgatja a fesz és áramerősség tekintetében, tehát nem kell túlgondolnod.
Feszültség változók 3 okból léphetnek fel az ilyen telefontöltőkkel etetett dolgok esetén;
1.) Gyors/Okos töltés, QC 1-2-3-4.0 töltési tech és a többi ugyan ezen fantázianeven futó gyorstöltés változó fesz. és áramerősség opciókkal operál (4.2-6-8-12-20-22V) de ez tuti feltűnt volna neked, tehát sztornó
2.) Mezei töltésnél is van áramerősség limitáció a töltési ciklus közben de főleg a végén és a "csepptöltési" állapotban, az adapter meg egy kapcsolóüzemű táp ami mondjuk 1A terhelésnél 5.2V-ot ad le, 2A terhelésnél meg 5-5.1V-ot, 3A-nél meg behasal 4.9V vagy alá3.) Majdnem olyan mint a második esetében... azaz a Tápforrás nem tud annyit kiszurkolni mint amennyivel terheled ezért feszültségesés keletkezik.
-
KFORboy
senior tag
Nem tudtam már szerkeszteni... mert nem tudok olyan gyorsan rajzolni paintben így hirtelen, hogy nem otthon vagyok.
Van egy olyan érzésem, hogy akkut akarsz tölteni, dobd össze ezt, biztos vannak hozzá komponensek otthon, vagy kibontod valamiből :")
Én mindig ezt szoktam használni ha úgy nem bízok magamban vagy eszközben, nemtom már honnan nyúltam le, de látod egyszerű;
-
KFORboy
senior tag
-
KFORboy
senior tag
Elektromanoid
Konkrétan az angol tudásom meg logika kell csak csomó olyan dologhoz amit korábban egy valag IC-vel (555, opamp, logikai kapuk, ltc3780) meg tranzisztorokkal, egyéb komponensek soraival oldottam meg, akár több napnyi matekozás és kísérlet után, vagy még azután SE...
Eleve ez, hogy pár kód és egy potméter és kész a PWM, már wao kategória...
Valahogy sejtettem, de nem gondoltam, hogy ilyen egyszerű lesz...
Mellesleg már full smd kompatibilis a műhely, tehát nem csak jók de még hely és költséghatékonyak is lesznek a dolgok...Így most 1-2 nap után kicsit haragszom magamra, hogy nem vállalkoztam erre hamarabb, pedig GreatScott videókat se tegnap kezdtem el nézni és ott már évek óta egyértelmű a dolog.
-
KFORboy
senior tag
Köszi
Pont erre volt szükségem
(Legalábbis innen találtam egy oldal hivatkozást ami lépcsőzetesen végig megy a villogtatástól a robotikáig)
Uno meg 5db tiny85 be is rendelve a műhelybe.Pár hét és kész a robot-hadseregem :")
Vagy legalábbis megcsinálom egy két ötletem ahol már nem lehet mindent effektíven tranzisztorokkal meg IC-kel megoldani... -
-
KFORboy
senior tag
Halihó
Valaki tud nekem egy egyszerű kapcsolást amivel 2db max 30V-os labortápot sorba tudok kapcsolni 60V előidézésére úgy, hogy nincs visszafolyó áram a táp felé, azaz abból egyik se kap 60V-ot ?
Így reggeli delériumban azon gondolkodtam, hogy diódák és kondik segítségével két dedikált 30V -os vonalat kötöm sorba így a kondik lesznek a "tápok" amik kibírnak 60V-os töltést és erről szívja le az eszköz magának a 60V-ot.
Ez nemtom mennyire bullshit vagy egyáltalán kivitelezhető-e...
Vagy inkább építsek egy egyszerű PWM vezérelt Boost konvertert FET, induktor, trallala felhasználásával mert a labortápok egyesével 10-14A -ig terhelhetőek, a fogyasztó meg max 1A megeszik...
Bár csak 100uH toroidjaim vannak és most hirtelen nem tudom hogy induktorokat lehet-e érdemben párhuzamosan kötni, hogy duplikáljam a kinyerhető áramerősséget...
-
KFORboy
senior tag
Még jó, hogy immáron nem is tudom hányadjára írom, hogy sajnos nincs ilyenhez alkalmas multiméterem... tehát ehhez még kell valami ami kiolvassa a rajta keresztül eső fesz/ellállás duóból, hogy menny is az annyi...
pjen:
Már beírtam a megfejtést;
Köszönöm szépen a "segítséget"... majd ki googlizom magamnak... ti meg nyugodtan csináljátok tovább ezt a valamit meg Aaaaa magyar fórum és társait, egy nyamvadt angol szót sem tűrünk meg, mert a tranzisztort is a Magyarok x@rták ki... [jah nem...] meg úgy konkrétan egy világnyelv amit persze minek is érteni, tán vagy 4 havi tanulás kellene hozzá, Pfff...
Igen megértem, hogy ez az egy kb ragadvány szó kisütötte a biztit !Én voltam a hülye, hogy nem EEVblogra mentem egyből, mert ott 5 perc alatt használhatóbb formák kerültek elő mint itt napok alatt SEM !
Csak a szokásos; én vagyok a világközepe szakértő, nem is akarok segíteni, de bonyolult variánsokkal bepróbáljuk a másikat, hátha valamiért lehet hülyézni érte ! (csak azt is rosszul)Tessék, most adtam nektek okot fikázni, nehogy nélkülözni kelljen a napi adagot !
-
KFORboy
senior tag
Egyre jobban azt érzem, hogy ehhez a fórumhoz inkább a lelkes amatőrök és a túlbonyolító szakmókusok szólnak már csak hozzá a kérdezőkön felül...
Egy nyamvadt 400°C-ig mérő, érintős, mezei probeot szerettem volna csinálni, nem 180°C-ig, nem párjanincsiumból, nem tökig bonyolított... valami egyszerű fém-ellenálláson alapulót amiről egyszerűen kimérhető adat/fesz könnyen átszámítható viszonylag pontos hőmérsékleti adattá... tudom, hogy nem lineáris az eredményjelzése ezeknek, trallala... nem is kell laborszint, meg infrás bullshit... de ezeket írtam is
Mellesleg felhasználási terület... pfff... 400 fok az semmi... mezei ón forrasztásnál is előforduló hőmérséklet... ezért túl sok extrém dolgot nem tudsz hozzá párosítani...
Anyagok, többnyire szilárd testekre érintve hőmérés, basszus, mert ez egy hőmérő... ennyi !
Azt is írtam, hogy nincs olyan Multiméterem amiben lenne ez az egyszerű kis funkció, akármelyiket is vettem/rendeltem az évek alatt, ez nem volt igény... pedig most csak rá kellene dugnom egy sima probe-ot és ennyi... bíztam benne, hogy ez egyértelműsíti, hogy mit akarok kipótolni...Úgy veszem, hogy nem értesz hozzá, nem tudsz segíteni... ezért kérlek ne is tedd !
Sőt mi több, megoldom magam, mert ezt a Google-ből összeollózom a lehetséges megoldásokat dolgot én is eltudom játszani ! -
KFORboy
senior tag
De... Épp ezért nem elég
400 fokon max kilágyítani lehet a fémet az edzés utáni feszületből...
J, K hő probe oké... De hogy csinálok abból egy olvasható -10 - +400 között dolgozó kész eszközt ?
Nem tudom mi az a pt100, de ha már digitalizálni kell, akkor nem olcsó tétel, Arduino/STM kódolást is nem rég kezdtem csak el tanulgatni, úgyhogy totál felejtős...
mezis: Igen, nyamvadt max 400°C-ra már infrást akarok, sőt mitöbb, építeni... Meg akkor már legalább hadi minőségűt...
-
KFORboy
senior tag
Halihó
Kérdés;
Létezik olyan "csúszó switch" /relé/kapcsoló ami úgy működik, hogy van legalább 6 kimenő ága amit a kapcsoló adott pozíciójába állítva csak arra vezet/kapcsol/zár ?Azaz kb mint egy DIP switch de egyetlen kapcsoló van ami azt az egy input ágat kapcsolja 6 különböző outputra de egy időben csak egy felé tud ugyebár az állásától függően.
-
KFORboy
senior tag
4 cella untig elég lesz, de a 3 sincs kizárva.
Litium cellák magasabb és stabilabb állandó fesszel bírnak.
Én olcsóbb fúrót/csavar behajtót alakítottam át mert megúntam a béna kapacitású és nehéz NiMhet.Ballanszírozót nem építettem rá, csak kivezettem mezei T-csatit aztán az akkupakkot tépőzár rögzítettem a gépre.
Töltésre/ballanszírra meg B6 volt.Elején volt kritikus töltés riasztó rácsatlakoztatva a ballansz csatira, de aztán azt is elhagytam mert sosem merítettem le teljesen (kb tízszeresére nőtt az üzemideje így is ha beleszámoljuk azt, hogy korábban NiMh-el ahogy merült, a munkavégzés és lassult, litium alatt nincs olyan nagy zuhanás)
Amikor meg éreztem, hogy pöppet lassult, akkor másik pakk be és ment töltőre az addig használt.
Sokféleképp meglehet oldani, mindenképp ahhoz mérd, hogy milyen kategóriájú a fúród, mert fölöslegesen ne vesződj túl sokat...
Az akkuk olcsók és jók Aliról (LiPo, LiIon) a fúrót meg így se meg úgy se vágod haza vele. -
KFORboy
senior tag
válasz
Breaker
#68853
üzenetére
380-400°C -ra járatva a pákát (ami nemtom milyen típus, mennyire droppolja a hőt mikor neki tolod a nyáknak) meg némi exra folyatóval fel kellene jönnie... Akár egy kis friss extra ónt rárakva.
Ha nagyon nem megy akkor marad a jó öreg ón szívó pumpa.
Milyen fejet használsz ? BC2 tip is már jó szokott lenni vagy bármi amin van egy kis sík felület, a gyári tűfej conical tip gyak. semmire nem jó...
-
KFORboy
senior tag
Mi a vélemény a mostanában elég jó visszhanggal felkapott OLEDes T12 forrasztóállomás kópiákról ?
Én rendeltem egyet, meg mellé egy garnitúra betétet.
Hobbista vagyok, csak elég extrémben tolom, mindig van egy valag kábel és komponens aminek funkciót kell találni, ha meg nincs akkor van egy csomó funkció igény amihez komponenst kell találni :"DValaki, tapasztalat ?
(Lehetőleg, olyantól akinek nem nekem kell elmondani miért szar az alap "conical" tip) -
KFORboy
senior tag
válasz
Gyula84
#68829
üzenetére
Ezeket miért ? o_O
Oké, a százasosnál látom, hogy a foglalat helye, mintha kisebb lenne, de ott egy egyszerű socket konverterrel, vagy ha nincs, csinálva két oldalas PCB-t mint socket konvertert megoldja...
A 90°-al döntött bekábelezett csodára nem találtam magyarázatot sehogy sem... de az egyszerűen lenyűgöző, már-már művészet.
-
KFORboy
senior tag
Ezüst, de akkor is monca milyen táblázat szerint nézted, mert nekem úgy se jön ki 1 Ohm-ra : /
Direkt kiforrasztottam és bemértem őket...
Amm a Negatív kimenő ágon vannak, tehát csak játszanak szerepet az érzékelt fesz környékén, fórumokon sokszor elő is fordul, hogy ezek pukkannak el mikor komolyabb töltést eszközölnek (6cella LiPo 5-6 Amperes töltés, trallala) tehát konkrétan ezek amolyan biztosítékok (is).
-
KFORboy
senior tag
Halihó
Volna egy Imax B6-om, gondolom kb mindenki ismeri.
Nemrég vettem észre, hogy kalibrálás ellenére, (2 gomb nyomvatart és az akku felöli fesz. Érzékelés) + 0.10-0.15V -ot hisz a valósághoz képest.
A +/- 20-as skálán már koppra húztam -20-ra, tovább nem tudom és ez egy igen jelentős probléma, sokkal kevesebbet szurkol bele az akkuimba mert hamarabb éri el az álltala hitt csúcsfeszültséget, közben még bőven odébb van az.Nem tudja valaki esetleg, hogy mit keressek ami ezt szabályozza a vezérlő felé, hogy le tudjam ezt szabályozni értelmesen ?
Van két lób@xó ellenállás ami valószínűleg biztosítékként funkcionál a kimenő N ágon.
[kép]Ez a jelzéseik alapján 5.80 meg 50.80 ohmosak...
Kiforrasztva és rámerve meg 1-0.9 Ohmosak.Eleve a jelöléseik is furák, mintha valami utólag felfestett és elbacott kínai kezek alkották volna.
Nemtom, hogy ezeket most cseréljem a jelöléseik szerinti megfelelőre vagy csak én nem tudok ellenállás jelölést leolvasni O_o mert béna vagyok ?
Próbáltam 2K Ohm ellenállást bekötni a kimenő ágra vicces kedvemben, mert pont annyi hiányzott az ideálishoz egy nyomi akkupakkomhoz, de sajna úgy töltés/kisütés ciklusnál connection break hibát dob.
Ugyan így vicceskedve csináltam neki 2M hosszú 1.5-ös kábelből új kroki csipeszes kábelt, hátha az lebekkel annyit, de nem...
-
KFORboy
senior tag
válasz
Kernel
#61196
üzenetére
Én is a neten való keresgéléssel kezdtem másfél-két hete...
Típusszám, hasonló típusok, netes képek és random fórumok, hátha valaki szétszedte és látható az alkatrész.. vagy akármi...Kapcsolási rajzot találtam, de nagyon sok variációban és nekem ugyebár nehézkes rálátni, hogy most melyik pontosan az enyém.
Ugyan így bontott képek és társai... elég sok variációban (főleg belső elektronika terén) mennek ezek a piacon.
Egyszerűbb kapcsolási rajzokat átlátok, megépítek... de nyákról silavizálni, visszafelé dolgozni már nagyon más tészta : /Azt tudom, hogy az enyém Lengyel kópia... amm meg kínai... bár fene tudja már
ZD-98 névre hallgat
Világoskék
Zöld kondik 683 100V
Piros kondi 473J 400V
Potméter B500K (bár én csak 130KOhm körül tudtam csak mérni rajta szakadásig)
Sárga kondi mex gpf 40/85/21
Középen kettő fázis-null az AC / 1-1 széleken meg a pákába menő
-
KFORboy
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold- Microsoft Surface Pro 7 - Újszerű, dobozban, gyári töltővel, billentyűzettel
- Beszámítás! Apple iPad Pro 13 2024 M4 512GB Cellular tablet garanciával hibátlan működéssel
- Realme C30 32GB, Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Asus M5A99FX PRO R2.0 990FX chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy A04 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest