Új hozzászólás Aktív témák

• #203 heihachi addikt ch.peter #192

  Új Válasz 2004-04-30 08:17:45 #203

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  heihachi

  addikt

  válasz ch.peter #192 üzenetére

  A többi hozzászóló már többé-kevésbé megcáfolt (legalábbis SZERINTEM), ezért nézdd el Nekem, ha most nem írok le azokhoz hasonló gondolatokat.
  
  Amúgy az egész téma OFF, a topic nem erről szól, így nem akarok ezen tovább vitázni senkivel, mégha ez most olyan ''megadás'' jellegű is.
  
  [Szerkesztve]

• #200 WN31RD addikt ch.peter #199

  Új Válasz 2004-04-28 11:04:32 #200

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WN31RD

  addikt

  válasz ch.peter #199 üzenetére

  ''Valóban úgy gondolod, hogy ésszerű megoldás volt azt mondani: [...]''
  Írtam én ilyet?
  Na ugye.
  Akkor nem értem, hogy mi bajod van.
  
  Nem fogok konkrét példákat keresni egy olyan szöveg miatt, ami már az első logikai ellenőrzésen is megbukott:
  1. szüzesség: csak egyszer lehet vége ennek az állapotnak (az idióta operációkat most hanyagoljuk), és nincs többféle szüzesség
  2. béke: akárhányszor vége lehet, és újrakezdődhet, és lényegileg különböző fajtái vannak (lehet egész jó időszak, vagy lehet alig elviselhető diktatúra)
  3. szexuális aktus: garantáltan és visszavonhatatlanul megszünteti a szüzesség állapotát
  4. háború: megszünteti a békét itt és most, de ettől még akármi lehet később
  Tehát az analógia rossz, félrevezető, szélesebb közönség előtt előadva demagógiának minősül.
  
  Ha a háborúskodás ellen emelsz szót, tedd. Még az is lehet, hogy támogatnálak (sok esetben biztosan). De ettől még nem hunyok szemet a szerintem tisztességtelen csúsztatások fölött.

• #196 WN31RD addikt ch.peter #192

  Új Válasz 2004-04-27 19:21:28 #196

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WN31RD

  addikt

  válasz ch.peter #192 üzenetére

  ''Mondd. Te a szüzességért b@sznál?????
  Mert kb ilyen dolog harcolni a békéért.''
  Ez így, ilyen formában, hülyeség. A szexuális aktus garantáltan megszünteti a ''szüzesség'' állapotát (bármit is nevezzünk annak), míg a háborúzás ugyan általában nem a béke irányába tereli a dolgokat, de ez korántsem mindig ennyire egyértelmű. Elképzelhető ugyanis olyan helyzet, amikor a rövid távú békét ésszerű feladni a hosszabb távú béke reményében.
  Természetesen igazad van abban, hogy általában ''az erőszak erőszakot szül'', és igyekezni kellene békés módon megoldani a konfliktusokat... Sokkal inkább törekedni kellene erre (akár komoly, előnytelen kompromisszumok árán is), mint az általában történik. De a fenti (egyébként sokfelé ismételt) fordulat egyszerű demagógia. Jól hangzik, ''van benne valami'' (tényleg van), csak éppen nem igaz.
  
  [Szerkesztve]

• #193 fokukac nagyúr ch.peter #192

  Új Válasz 2004-04-27 18:06:47 #193

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fokukac

  nagyúr

  válasz ch.peter #192 üzenetére

  a szüzességnek nincs értelme, a békének meg van...

Új hozzászólás Aktív témák