Új hozzászólás Aktív témák

• #2371 Kernel nagyúr axlrose32 #2328

  Új Válasz 2014-01-03 14:14:46 #2371

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz axlrose32 #2328 üzenetére

  Azért ez nem ilyen egyszerű. 820 µ helyett be lehet ugyan építeni 1000 µ-t, más kérdés, hogy ettől növekszik a kondenzátor töltőimpulzusainak árama is, ami jobban igénybe veszi a diódákat, de magát a kondenzátort is, sőt a tápegység zavarkisugárzása is növekszik, a nagyobb áramimpulzusok miatt.

  A 82 és hatványai pedig a szakmában köztudottan a szabványos 10 % tűréssor része, ellenállásoknál és kondenzátoroknál egyaránt. Legfeljebb elkóból korábban 10 % tűrésűt nem nagyon lehetett gyártani, így nem is lett volna értelme ilyen névleges értéket kihozni, ha úgyis lefedi az 20 % tűréssorból a 680 vagy 1000 a 820-at is.

  Még a tervezettnél nagyobb feszültségtűrésű kondenzátor beépítésének is lehetnek hátulütői, azt sem célszerű ész nélkül növelni.

  A tervezett élettartamnak vannak egyéb trükkjei, a 820 µ puffer nem feltétlenül tartozik ezek közé.

  (#2369) frankcity részére:

  http://www.tutorial.hu/forum-etikett

Új hozzászólás Aktív témák