-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bár igazából nem annyira kezdőknek való szvsz, alapból rootként lépsz be és a fentebb említett Ubi/Slacko kompatibilitás sem teljesen tökéletes, egy nem hozzávaló csomaggal simán gallyra tudja tenni a rendszert amit aztán nem mindig lehet helyreállítani csak reinstallal.
Amúgy képes ramból futni, tehát live rendszernek ideális, ill simán telepíthető Wines ntfs rendszerpartícióra is, amit aztán könnyen le is lehet kapni ha már nem kell. -
-
agy73p
senior tag
válasz
#21078528 #34296 üzenetére
Slackware kompatibilitást láttam Puppy-nál is. Az mit jelent?
Egyébként pendrive-ra már ki van írva Manjaro, DVD-n az OpenSuSe, este talán lesz időm próbálkozni velük. És a Puppy is le van töltve, de az még csak a spájzban van.
-
válasz
erik365 #34293 üzenetére
Legegyszerűbb (ha van elég szabad helyed, egy 15 Gb azért), ha az adat vinyót zsugorítod (akár Winnel, akár gparteddel Linux live alól) és a vinyó végén az így nyert helyen létrehozol egy új partíciót (ha swapot is szeretnél használni akkor egy kiterjesztett és 2 logikait vagy csak szimplán 2 elsődlegest) és ext4-re formázod (a swapot érelemszerűen swapre, van ahol cserehely néven szerepel). A Linux minden további nélkül látja az ntfs partíciókat (tehát az adatpartíciódat is majd), esetleg hogy ne kelljen minden egyes újraindítás után bemountolni az fstab-hoz hozzá lehet adni, de van egy ntfs-beállító vagy vmi hasonló nevű progi ami automatán is meg tudja csinálni a dolgot.
ubyegon2: én nem találkoztam a problémával, igaz router van az adsl modem és a gép(ek) között, de egy egyszerű használt routert szinte ingyen hozzávágnak az emberhez ha csak ezen múlik a Suse használat. -
#21078528
törölt tag
A Slackware német nyelvű verziójaként kezdte a pályafutását a SuSE, onnan fejlődött önálló terjesztéssé.
(#34292) ubyegon2: igen, sajna az új felállás szerint az openSUSE nagyjából az a SuSE Enterprise-nál, mint a Fedora a RedHat-nél, oda vannak benyomva az újdonságok, ami nem mindig sül el jól...
(#34294) Damateo: röviden Unity+ Compiz, bár én a napokban frissítettem 14.04-re és lekopogom, eddig egyikkel sem akadt problémám...
-
erik365
senior tag
A héten az eddigi sikeres linux használat után rászeretném tenni a laptopban lévő winchesterre,
Na most nekem 2partícióm van, az egyiken van a windows a másikon az adatok, lehetséges hogy úgy feltelepítsem az adatos meghajtóra hogy a windows lássa az adatokat és a linux is? -
válasz
#21078528 #34290 üzenetére
Anno kipróbáltam a 13.2- t és nem jöttem rá, mi lehet a gondja és úgy néz ki, hogy ez a probléma még ma is jelen van!
Aki DSL kapcsolattal csatlakozna, az jobb, ha bele se kezd a kipróbálásába! Ez nem kis kellemetlenség, hanem igen durva hiba egy ilyen támogatottságú disztrótól!
Ettől függetlenül is egy rémálom a net beállítása az Ubi és az Arch alapúakhoz képest!
Remek disztró egyébként, aki net nélkül is szeretné használni, annak bármikor javallanám én is. -
válasz
#21078528 #34290 üzenetére
Akkor milyen alapú? Susét annyira nem ismerem, még egyszer nagyon régen próbáltam, meg mostanában ránéztem a 13.2-re, de komolyabban nem ástam bele magam.
agy73p: Manajronak az Xfce az alapértelmezett de-je, azzal gyors is (de mégsem fapad és jól konfigurálható) friss is (tearfree (xfce 4.11) mentes egy kattintással), de ha a csillogóbb felületeket kedveled, akkor van Cinnamon meg Gnome is. -
#21078528
törölt tag
Rpm-et használ, de ettől még nem RedHat alapú...
(#34284) Damateo: Én szeretem, a YAST nagyban könnyíti a használatát, jó a telepítője, de a csomagkezelése kicsit hektikus, és a 13.2-ben belefutottam néhány kellemetlenségbe (USB kezelés, stb.).
Mindennel együtt én ajánlani szoktam. -
válasz
Damateo #34284 üzenetére
RedHat alapú mint a Fedora vagy a CentOS, vhol a kettő között van a csomagok frissességét tekintve, alapértelmezett asztali környezete a KDE, de a telepítésnél (ami kissé különbözik a többi disztróétól) Gnome, Mate, Xfce, Lxde is választható, amúgy stabil és felhasználóbarát egy próbát mindenképp megérhet, bővebbet majd mondanak akik komolyabban is használják...
-
Damateo
aktív tag
Tudnátok valamit mondani az opensuse-ról. Mert distrowach szerint benne van a topban, de tudni nem tudok rolla semmit.
-
_Dumber_
őstag
válasz
_Dumber_ #34210 üzenetére
nem boszantani akarlak , de ma felpattintottam erre az v3405-re egy LXQT-s manjarot.
Eddig minden működik: suspend, hibernálás, kikapcs (kb 3mp) , wifi..stb.
-
Valaki esetleg tudna segíteni? [link]
-
agy73p
senior tag
válasz
spammer #34266 üzenetére
Az az, éppen azokat nézegetem :-)
Ez egy "érdekes" videó. -
lev258
veterán
válasz
Damateo #34267 üzenetére
Menjünk sorba. A nyílt driver Nvidia-hoz (nouveau) azért nem jeleskedik, mert a mai napig tojnak rá náluk, bár azt el kell ismerni, a zárt driverük elég jó. Egyedül a Tegra-juk nyílt támogatásáról gondoskodnak.
A bumblebee az első, nem hivatalos próbálkozás volt a dual VGA-s megoldásokhoz (Optimus Linux-os megfelelője), ehhez jött később a prime. A driver elég sok disztrónál működik, a Mint-nél ott a gond, hogy egy egyedi ablakkezelő rendszert használnak (MDM), míg mások tipikusan a LightDM-et. A zárt driverek az MDM-mel még nincsenek igazán kibékülve. -
_kovi_
aktív tag
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy milyen módon lehet megcsinálni a Linux Mint-ben, hogy egy vendég felhasználónak totálisan letiltsam a hozzáférését mindenhez.
Tehát hogy ne lássa a terminalt, a szoftverkezelő ikont, semmit.
Mert ha simán a felhasználóknál letiltom a bejelölhető hozzáférést akkor még pl a terminal elindul.
A lényeg, hogy csak böngészni tudjon és nagyon alap funkciókat látni/csinálni.köszi!!
-
spammer
veterán
válasz
agy73p #34263 üzenetére
Itt leskelődj: Distrowatch (jobb oldalon találsz toplistát is), továbbá youtube-on van szinte minden valamire való disztóról egy csomó videó, érdemes körülnézni.
-
agy73p
senior tag
válasz
agy73p #34262 üzenetére
Az ElementaryOS is jónak tűnik, de azt mondtátok, hogy Ubuntu alapú, tehát ebből is vetélés lesz, valszeg.
Techradaron nézegetem a disztrókat és a desktopokat. A Kororát éppen most láttam meg, az is érdekes lehet.Úgy látom lassan ki kell tapasztalni, hogy mely alapokon nyugvó felel meg a hardvernek legjobban, és azok közül a dsiztrók közül kell egyet majd megtalálni, ami a legjobbak fexik nekem.
Higgyétek el, nagyon érdekes, de mint egy gyerek az első osztályban, úgy érzem itt magam a Linuxos terepen.
-
agy73p
senior tag
válasz
CPT.Pirk #34259 üzenetére
Fedora működött, meg is felelne jobb híján. Az volt vele a gond, hogy felettem mindegyik desktopot (Cinnamon, KDE, stb) és Cinnamonnál elkezdtem letölteni egy csomó támát. Néhánynál hibát jelzett, de a többit feltette. Aztán kiválasztottam egyet, alkalmaztam és onnantól a Cinnamonnál a bal oldali egér billentyűre nem reagált semmi a képernyőt. Jobbal mentek a funkciók, de ballal nem. Mindegyik más alatt működött, csak a Cinnamon alatt nem. Megpróbáltam letelepíteni, de sajnos ott is hibát írt, aztán nem volt hozzá több idegzetem, letöröltem. Egyébként a Fedora telepítése különböző partíciókra, nekem nem volt átlátható.
Most fent van a Win7, egy másik partíción a 10-es Ubuntu ideiglenesen, van egy szabad partíció, ahova szeretném feltenni a kipróbálandó verziókat.
Nehezen kötök kompromisszumot egy pár dologban, általában addig hajtom, cserélgetem a szoftvereket, amíg a nekem frankón illeszkedőt meg nem találom. Most is így lesz sztem, ezért próbálnék ki minden elérhetőt.
Ami szóba jött eddig:
Mint, Fedora, régi Ubuntu, SuSe-t, Manjarot megpróbálom. Fontos a könnyedség és egyszerű kezelhetőség.
(Mondok egy példát: régen ilyen olyan vaírusírtóka próbálgattam, használtam és a végén a Bitdefender, a maga nulla energiaráfordításával lett a befutó.)Most már azért kezdem kapizsgálni, hogy egyáltalán hogy nézzek rá egy linuxos rendszerre, hála nektek.
-
whbear
senior tag
Ha már KDE és 64bit akkor nekem a KaOS jobban bejött.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
agy73p #34257 üzenetére
Magától nem frissül, de indíthatsz disztribúció frissítést. Ez a lista azt jelenti, hogy az adott kiadás csomagjai a megszűnés idején rögzültek, többet nem frissítik őket. Persze használhatod a régit, de még annyi értelme sincs, mint XP-t használni manapság. Régi böngésző, régi appok, régi kernel, stb. - már ha repókat még nem lőtték le -
Neked egyébként amúgy sem sok értelme van Ubuntut használni, ha a modernebb kiadásai nem tudnak leállni...Fedorával nem tudom mi lett végül, de az jól ment nálad nem? Amúgy én is azt mondom, hogy próbáld ki pl. az OpenSuse-t, érdekes Novelles világ. Ha olyanra vágysz, még akár saját telepítőt is tudsz generálni, a Novell webes felületén keresztül, behúzva a kellő csomagokat.
bob.zxr: igen, ott is találkoztam ilyennel, sőt néhány hibát én jeleztem nekik, de ők legalább csak egy DE-re fókuszálnak és egyik probléma sem volt rendszer kritikus.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
agy73p #34253 üzenetére
A 10.04 már régen EOL. https://wiki.ubuntu.com/Releases
A Chakra egyébként tényleg gyorsan bootol, haver gépében előbb végez a betöltéssel, minthogy fel tudna állni a wifi kapcsolat a routerével. Nálam se volt lassú, de az utolsó nagyobb frissítéssel még az is megfeleződött. No persze csak 64 biten létezik már, de ez lassan nem lesz különlegesség.
ubyegon2: a Manjaronál korábban olyan hibákba futottam bele, amik azt mutatták, hogy nincs eléggé tesztelve.
-
válasz
agy73p #34252 üzenetére
Jó döntés, de a Manjarot kipróbálhatod (lehetőleg stable változatot), Arch alapú és piszok pörgős kis disztró! Nálam HDD- re 6+2 perc alatt települt. Az ilyen mi bootol gyorsabban listákkal felesleges foglalkozni, ez erősen gépfüggő dolog, meg qrvára nem sokat számít, ha csak nem egész idő alatt bootoltatni akarod a gépedet!
-
agy73p
senior tag
válasz
Rimuru #34247 üzenetére
Mintet már használtam régen, Puppy-t is, most találtam meg a CD-t, 4.3.1. Mindjárt megnézem, h most hol is tart.
Most felraktam a 10.4es Ubuntut, az is megvolt egy CD-n és azzal kikapcsolt a gép.
Eddig a Linux-szal nem tudtam elégségesen foglalkozni, de most vmelyiket meg fogom tartani. Hülyeségnek tűnik, te talán pont az Android elterjedése miatt tudom rávnni a családot, hogy nyúljanak már hozzá más felülethez is
-
agy73p
senior tag
Nem találok Chakra letöltést 32 bitesre, csak nagyon régit. Tudnátok segíteni?
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
molacika91 #34240 üzenetére
Valami nagyon egyedi dolog lehet, mert nem hallottunk még ilyen problémákról, pedig ktorrentet és társait is sokan használjuk.
szerk: deluge-ot a CCR-ben találod.
-
Lathronos
őstag
válasz
molacika91 #34238 üzenetére
Deluge? Az nem szokott válogatni a grafikus környezetek között, általában mindenen fut.
-
molacika91
tag
válasz
CPT.Pirk #34237 üzenetére
Chakrát használok most. Volt fent sokat a Mint az összes felülettel, de a Chakra valahogy jobban tetszik, és a legfrissebb telepítővel pendrive-ról is tudom már telepíteni.
A torrenttel a gondok mindig KDE alatt jönnek. A Mint esetében is így volt, Cinnamon, Mate, XFCE alatt megy a feltöltés, KDE alatt nem.
Most Chakrán a Transmission egyszercsak megjavult, bár eléggé ingadozik a feltöltési sebesség, de a Qbittorrent vagy Ktorrent az még mindig nem tölt fel semmit. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
molacika91 #34209 üzenetére
Nem oldódott meg a Mintes gondod? Chakra alatt ment a feltöltés?
Damateo: vedd számításba az Arch wikit is, azon az ágon. Uborka alapon nincs olyan.
-
Damateo
aktív tag
Üdv mindenkinek.
Már régóta gondolkodom a Linuxra váltáson.(Nem tetszik amerre a Win tart.)
Mostanáig a suli, mi egyéb miatt nem volt lehetőségem.
3 Distrot néztem:
Linux Mint: A sok felhasználó, nagy és átlátható szoftver "bolt" miatt.
openSUSE: Erre már régóta kíváncsi vagyok, de nem tudok róla semmit.
Chakra: Már volt egy régebbi gépemen. Szép is, jó is. Nem volt gond vele. Csak a szoftver "bolt" nem igazán volt átlátható.HP EliteBook-om van:
I5 M540
nVidia NVS 5100M
4GB RAM
120GB Kingston SSD (ezt szeretném előtte bővíteni)
Amire használom a gépet:
Minimális játék (steam).
Weblap szerkesztés.
Net+ film stbMit ajánlotok? Mire számítsak?
-
_Dumber_
őstag
válasz
agy73p #34228 üzenetére
Gondolom kézi particionálást választod ( egyes helyeken a " Valami más..." megnevezés van).
Ott alul lesz egy kérdése, hogy a rendszerbetöltőt hova telepítse. Ki kell venni a pipát..
Ettől a SUSE tér el egy kicsit, de az meg előszeretettel teszi a particiora, mint a MBR-be, így ott eleve figyelni kell... Ott is ki lehet venni a pipát.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
agy73p #34228 üzenetére
Olvasd el a téma összefoglalót itt, ott van az alján (a (c) (/c) tagok nélkül, az csak benne maradt), ahogy írtam neked tegnap. Meg van egy itcafe-s cikk, a gyakori Linuxos problémákról, ott is megvan ugyanaz, miután kisírtuk, hogy javítsák már ki mert totál zöldség volt benne.
ubyegon2: igen.
-
_Dumber_
őstag
válasz
ubyegon2 #34225 üzenetére
Én erre szavazok.
Az update-grub csak a grub.cfg-t frissíti. De hogy a MBR-ben lévő grub a megfelelő cfg-t keresse ahhoz az adott distro alól kell telepíteni.
agy73p:
A következőképpen csináld legközelebb.
Jelentsük ki, hogy most a Fedora a stabil distrod.
Ha másikat telepítessz egy másik particióra, akkor a telepítés során NE engedd telepíteni a GRUB-ot. Mikor befejezte a telepítést, akkor elindítod a Fedorat, és kiadsz egy update-grub parancsot. Ekkor a Fedora bootmanagere felveszi az új rendszert is az indítómenübe.
Ha ki akarod törölni akkor csak egyszerűen kinyírod a particiót, vagy felültelepíted mással. Ezután megint frissíted a Fedora grubját (update-grub).Lényeg, hogy a tesztrendszereken NE telepíts Grub-ot !
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
agy73p #34222 üzenetére
Valószínűleg elég, ha bebootolsz a Fedorába, onnan formázod az ubi partícióját, majd kiadod a sudo update-grub parancsot. Ha jól gondolom, ez helyreállítja a Fedora grubját, az uborka nélkül.
Ha nem, akkor még mindig fel tudod tenni a grubot egy live disztró alól, ahogy a téma összefoglaló alján van.
-
#68216320
törölt tag
Pulse be van állítva, de ezzel is a mikrofont veszi fel. Pavucontrol-t feltettem. Most így néz ki a vlc paraméterezve:
cvlc screen:// :input-slave=pulse:// :sout="#transcode{vcodec=x264,acodec=mp3,ab=128,channels=2,samplerate=44100}:duplicate{dst=std{access=file,mux=mp4,dst=desktop.mp4}}}"
-
agy73p
senior tag
Feltettem az Ubuntut egy külön partícióra, természetesen nem áll le, Vladi, igazad volt!
Hogyan tudom letörölni az Ubuntut biztonságosan, hogy ne szembesüljek a múltkori problémával? Szeretnék mást is feltenni majd, de az Ubuntut és a Grubját törölni szeretném.
-
#68216320
törölt tag
Szeretnék hangot felvenni. Minden hangot, ami megszólal a gépen. Konkrétan VLC-vel próbálkozom, de a alsa://hw0,0 a mikrofont veszi fel. Tudna ebben segíteni valaki?
-
_Dumber_
őstag
válasz
agy73p #34213 üzenetére
A eszméje alapvetően más. Az arch egy minimalista szellem. Minden rendelkezésre áll, de semmit nem kapsz ömlesztve. Bele kell copnod magad.
Nekem a csomagkezelője és a wiki-je fogott meg. A használat során meg beleszerettem.Nézz utánna az Arch topik összefoglalójában.
Kulcsszo: K. I. S. S -
molacika91
tag
Sziasztok!
Mitől lehet az, hogy KDE alatt a torrentnél nem megy a feltöltés? Ktorrent, Qbittorrent és Transmission használatával is ugyan ez a helyzet. Letöltéssel semmi baj, a tűzfal ki van kapcsolva, a gépnek fix ip van adva és a routeren a használt port nyitva van. Ugyan ezen beállítások használatával Mint XFCE, vagy Cinnamon környezetnél nincs ilyen gond, megy a feltöltés, de Mint KDE-t használva már nem töltök fel semmit.
Most egy Chakrával próbálkozok. -
whbear
senior tag
válasz
agy73p #34200 üzenetére
Én sokáig Fedorát használtam, ezért bátorkodom írni. Nem nagyon szereti az asztali környezetek váltogatását. Próbáltam, de nem véletlenül adnak ki Gnome, KDE, stb. spineket. Mind Live rendszer, letöltöd, kipróbálod és azt telepíted amelyik megtetszett. Mostanában a KDE nagyon jó, érdemes annak is ránézni aki megutálta régeben, mint pl. én. Fedorához is van Plasma 5 és nagyon szép, gyors és stabil. Fedora egy jó választás, nagyon professzionális cucc. Nekem az a tapasztalatom, minél inkább alap egy disztró annál jobb. Azaz nem egy disztró forkja, vagy annak a forkjának a forkja. Tehát nem alapul csak önmagán. Mint pl. Fedora, Arch, Gentoo.
Terminal: fel-le nyíl, copypaste pedig ctrl+shift+c/v
-
Moonline.
aktív tag
válasz
lev258 #34205 üzenetére
O, ha csak egy újraindítás megoldaná problémát nem lennék itt.
Automatikus frissítés be van lőve, biztos volt már pár. De, hogy mikor kezdödött pontosan az egész, lövésem sincs. Elöször csak hetente néhányszor. Aztán már napi szinten. Van amikor 2 percenként ki kell nyomni a wifit. Teljesen random. A stream azota is megy, nem szakadt meg.
Hardveres gond lehet?
-
Moonline.
aktív tag
válasz
lev258 #34198 üzenetére
Azért nem gondolom hogy a router ludas mer Winen és mobilon nincs vele baj. Linuxon sem volt egy ideig, aztán egyszer csak lett.
TP-Link WR841N van.
Most is megy a stream és 120-150 Mbps között ugrál a kapcsolat sebessége. Teljesen random. Van amikor tovább csökken és a végén megszakad.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- AKCIÓ! Microsoft XBOX Series X 1TB SSD fekete játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- Csere-Beszámítás!AMD Asztali számítógép PC Játékra! R5 5600/ RX 6700XT 12GB / 16GB DDR4 / 500GB SSD
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Törött, Hibás iPhone felvásárlás!!
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged