-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
cigam
titán
válasz
ubyegon2
#107735
üzenetére
Bocsi! nem nagyon követem a történéseket, de az első hozzászólásában azt írta nincs semmi baja az Ubuntu-val, szóval Ti adtatok neki pár szempontot, hogy legyen. Most, ahelyett, hogy vidáman használná tovább a rendszerét, mindenféle másik distro-t telept, és próbálja megérteni a használatát. Most jobb lett neki?
Pedig a hivatalos(?) Mint dokumentációból származik: [link]
-
Albert.Tamas
tag
válasz
ubyegon2
#107729
üzenetére
[rendszer@Rendszergazda ~]$ yay -s brave-bin
1 aur/brave-bin 1:1.83.120-1 (+930 22.41)
Web browser that blocks ads and trackers by default (binary release)
==> Telepítendő csomagok (például: „1 2 3”, „1-3” vagy „^4”)
==> 1
AUR Explicit (1): brave-bin-1:1.83.120-1
:: (1/1) PKGBUILD letöltve: brave-bin
1 brave-bin (Összeállítási fájlok léteznek)
==> Csomagok a tiszta összeállításhoz?
==> [N]semmi [A]Összes [Ab]Megszakítás [I]Telepített [No]Nem telepített, vagy (1 2 3, 1-3, ^4)
==> 1
:: Törlés (1/1): /home/rendszer/.cache/yay/brave-bin
HEAD is now at 27d0484 1.83.120
1 brave-bin (Összeállítási fájlok léteznek)
==> Összehasonlítások megjelenítése?
==> [N]semmi [A]Összes [Ab]Megszakítás [I]Telepített [No]Nem telepített, vagy (1 2 3, 1-3, ^4)
==>
==> Csomag készítése: brave-bin 1:1.83.120-1 (2025. okt. 26., vasárnap, 13:12:06 CET)
==> Források letöltése...
-> brave-bin.sh helyi forrás
-> brave-browser.desktop helyi forrás
-> brave-bin-1.83.120-x86_64.zip letöltése...
% Total % Received % Xferd Average Speed Time Time Time Current
Dload Upload Total Spent Left Speed
0 0 0 0 0 0 0 0 --:--:-- --:--:-- --:--:-- 0
100 171M 100 171M 0 0 27.5M 0 0:00:06 0:00:06 --:--:-- 30.8M
==> FIGYELMEZTETÉS: Forrásfájlok PGP aláírásai ellenőrzésének kihagyása.
==> source fájl eredetiségének ellenőrzése ezzel: sha256sums...
brave-bin.sh ... Rendben
brave-browser.desktop ... Rendben
==> source_x86_64 fájl eredetiségének ellenőrzése ezzel: sha256sums...
brave-bin-1.83.120-x86_64.zip ... Rendben
:: (1/1) SRCINFO vizsgálata: brave-bin
==> Csomag készítése: brave-bin 1:1.83.120-1 (2025. okt. 26., vasárnap, 13:12:16 CET)
==> Futtatási függőségek ellenőrzése...
==> Fordítási függőségek ellenőrzése...
==> Források letöltése...
-> brave-bin.sh helyi forrás
-> brave-browser.desktop helyi forrás
-> brave-bin-1.83.120-x86_64.zip helyi forrás
==> source fájl eredetiségének ellenőrzése ezzel: sha256sums...
brave-bin.sh ... Rendben
brave-browser.desktop ... Rendben
==> source_x86_64 fájl eredetiségének ellenőrzése ezzel: sha256sums...
brave-bin-1.83.120-x86_64.zip ... Rendben
==> Meglévő $srcdir/ könyvtár eltávolítása...
==> Források kibontása...
==> prepare() indítása...
==> A források készen állnak.
==> Csomag készítése: brave-bin 1:1.83.120-1 (2025. okt. 26., vasárnap, 13:12:22 CET)
==> Futtatási függőségek ellenőrzése...
==> Fordítási függőségek ellenőrzése...
==> FIGYELMEZTETÉS: Meglévő $srcdir/ könyvtár használata
==> Belépés a fakeroot környezetbe...
==> package() indítása...
~/.cache/yay/brave-bin/pkg/brave-bin/usr ~/.cache/yay/brave-bin/src
==> Telepítés takarítása...
-> libtool fájlok eltávolítása...
-> Nem kívánt fájlok eltávolítása...
-> Statikus függvénytárfájlok eltávolítása...
-> man és info oldalak tömörítése...
==> Csomagolási problémák ellenőrzése...
==> "brave-bin" csomag készítése...
-> .PKGINFO fájl generálása...
-> .BUILDINFO fájl generálása...
-> .MTREE fájl generálása...
-> Csomag tömörítése....
==> fakeroot környezet elhagyása.
==> Létrehozás befejezve: brave-bin 1:1.83.120-1 (2025. okt. 26., vasárnap, 13:12:26 CET)
==> Tisztítás...
[sudo] rendszer jelszava:
Elnézést, próbálja újra.
[sudo] rendszer jelszava:
hiba: érvénytelen opció: '-s'
-> hiba a következő telepítésekor: [/home/rendszer/.cache/yay/brave-bin/brave-bin-1:1.83.120-1-x86_64.pkg.tar.zst] - exit status 1
[rendszer@Rendszergazda ~]$ -
cigam
titán
válasz
ubyegon2
#107727
üzenetére
Úristen! Ezt hangosan kimondtam?
Amúgy csak arra lettem volna kíváncsi, hogy
- benne hagyták, és működőképessé tették
- benne hagyták, és ugyanúgy nem működik
- belátták, hogy nincs karbantartója, elavult, és kivették a 22.2-ből.Szegényt lebeszélitek az Ubuntu-ról, felteszi az Endeavour-t, de már az első problémánál egy másik distrot (Manjaro) ajánlasz. Na ez az igazi distrohopperkedés, Ő meg csak kapkodja a fejét. Egy problémát a legritkább esetben a distro váltás old meg. Ki kell seggelni azt a több nap/hét/hónap fórum/dokumentáció/manuel olvasgatást, hogy közben megértsd miért így, vagy úgy működik, és hogyan lehet(-e) módosítani a működésén.
Ehhez rengeteg idő, türelem, és kitartás kell. -
#107733
IstvánLászló
őstag
ubyegon2
#107729
IstvánLászló
őstag
válasz
ubyegon2
#107729
üzenetére
Emlékszem én is erre a kollégának olvasnia kéne ha ténylegesen tanulná is mert az arch-rendszerének az alapjainak legalább a műkődését,főleg a tárólók témájáró és ráadásképpen,még + magyarul is vannak akik korrekten elmondják a lényeget és még az archinstall-t is megmútatják videokban értetőfórmában.
Igen kell a terminal archclonjai hoz és a purearch-hoz semárt a használata,de van lehetőségűnk installáni a AUR-helper-t ami teljesen gafikusfelűletű,de ott is ismerni is kell a csomagoknak a pontos neveit - ez a legfontosabb,én ha installálok akár Edeavour és Pure Arch -on tuti biztosan csak is terminált hasznlok és ez nem elrettentő - én kezdőként is elsőre-megszerettem a hsználatát.
Azt tudom mondani ha valami rőgtőn egyből csípőből nem megy,például a brave install - 1-2 peres olvasásútán megtudjúk csinálni ezt az installt.
-
#107732
IstvánLászló
őstag
ubyegon2
#107727
IstvánLászló
őstag
válasz
ubyegon2
#107727
üzenetére
Értelek teljesen azt is gondolom,wayland-ról olvastam is karakterek megjelenítésével lehetnek problémák és hogy mit is tudhat,X11 -ről olvastam hogy Ő már 25 éve része a disztroknak és sokan momondják,nem váltjákle - vannak progik amig még mindig is jóbban futnak X11 -el,példáúl a játékoknak a témájára is ez ígaz,de én is tévedhetek.
A két gépemen semmilyen problémáim mai napig nincsen,csak nagyón jók a tapasztalataim.
Az a fóntós hogy nálad a Wajlanddal működik a rendszered és köszönöm ezt az infódat megjegyeztem és kivárom mig problémákat a userek nem tapasztalnak. 
-
#107724
IstvánLászló
őstag
ubyegon2
#107718
-
#107713
IstvánLászló
őstag
ubyegon2
#107711
IstvánLászló
őstag
válasz
ubyegon2
#107711
üzenetére
+1 igen ő dőntése hogy hogy mi az igényei,már elsőre észre is vehető - az amit éppen mondasz,nálam is a rendszeremnek a loginjánál állitahó át az X11-ről a wajra,de nekem-nemkell,mert bőven jól fut problémáknélkűl X11 -el a rendszer és semmijem problémákat még máma móstsem tapsztalok,de mindenki azt választ is amit-szertenehasználni.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ubyegon2
#107671
üzenetére
Felélesztették, abból lett az EndeavourOS. Az Arch klónokból meg azért van annyi, mert erre a koncepcióra igény van.
Az itt a közösség sajátossága, hogy az asztali disztrók nagy részét a szabadidő és a jóakarat működteti. Ebben benne van, hogy egyszer csak megváltoznak a körülmények, és nem megy tovább a szekér. De akit ez zavar, feltehet céges disztrót, aminél ennek az esélye jóval kisebb, persze cég is mehet csődbe...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ubyegon2
#107664
üzenetére
Nem tudsz mindent kivédeni. Az Endeavour az az Antergos-t váltotta, ami 13 évig ment. Most ha 2018-ban felraktad az Antergost mert régi öreg disztró, akkor puff.
A Chakra amúgy végig fasza volt. Amiben hátránya volt, hogy a half-rolling miatt saját AUR-t használt, ami extra munkát igényelt, az semmilyen szempontból nem volt ideális.
Rimuru: oké, de mégis kiadták élesbe Ubiék...
-
I02S3F
addikt
válasz
ubyegon2
#107655
üzenetére
Ezért népszerű az Endevour OS. Könnyű telepíteni! De az Arch-al az a baj, hogy ha valamit akarsz, be kell hozzá állítani a rendszert. Múltkor egy wouesb-t nem sikerült sehogyan sem elindítani. Végül - kínomban - felraktam az Ubuntu-t,ahol pikk-pakk megoldottam a feladatot.
De ez is a lényege! Hogy, amit nem állítasz be neki, azt nem is tudja.
-
I02S3F
addikt
-
-
old-dog
aktív tag
válasz
ubyegon2
#107631
üzenetére
system:
Host: laci-UNLOCK-INSTALL Kernel: 6.14.0-33-generic arch: x86_64 bits: 64
compiler: gcc v: 13.3.0 clocksource: tsc
Desktop: Cinnamon v: 6.4.8 tk: GTK v: 3.24.41 wm: Muffin v: 6.4.1 vt: 7
dm: LightDM v: 1.30.0 Distro: Linux Mint 22.2 Zara base: Ubuntu 24.04 noble
Machine:
Type: Desktop System: PRIMINFO product: UNLOCK INSTALL v: N/A
serial: <superuser required>
Mobo: ASUSTeK model: P5G41T-M SI v: Rev X.0x serial: <superuser required>
uuid: <superuser required> BIOS: American Megatrends v: 0030
date: 01/24/2011
CPU:
Info: dual core model: Pentium E5700 bits: 64 type: MCP smt: <unsupported>
arch: Penryn rev: A cache: L1: 128 KiB L2: 2 MiB
Speed (MHz): avg: 1201 high: 1203 min/max: 1203/3003 cores: 1: 1203
2: 1200 bogomips: 12000
Flags: ht lm nx pae sse sse2 sse3 ssse3 vmx
Graphics:
Device-1: Intel 4 Series Integrated Graphics vendor: ASUSTeK 4 driver: i915
v: kernel arch: Gen-5 ports: active: VGA-1 empty: DP-1, DP-2, HDMI-A-1,
HDMI-A-2 bus-ID: 00:02.0 chip-ID: 8086:2e32 class-ID: 0300
Display: x11 server: X.Org v: 21.1.11 with: Xwayland v: 23.2.6 driver: X:
loaded: modesetting unloaded: fbdev,vesa dri: crocus gpu: i915
display-ID: :0 screens: 1
Screen-1: 0 s-res: 1920x1080 s-dpi: 96 s-size: 508x285mm (20.00x11.22")
s-diag: 582mm (22.93")
Monitor-1: VGA-1 model: LG (GoldStar) E2211 serial: 107NDAYAP848
res: 1920x1080 hz: 60 dpi: 102 size: 477x268mm (18.78x10.55")
diag: 547mm (21.5") modes: max: 1920x1080 min: 720x400
API: EGL v: 1.5 hw: drv: intel crocus platforms: device: 0 drv: crocus
device: 1 drv: swrast gbm: drv: crocus surfaceless: drv: crocus x11:
drv: crocus inactive: wayland
API: OpenGL v: 4.5 compat-v: 2.1 vendor: intel mesa
v: 25.0.7-0ubuntu0.24.04.2 glx-v: 1.4 direct-render: yes
renderer: Mesa Intel G41 (ELK) device-ID: 8086:2e32
Audio:
Device-1: Intel NM10/ICH7 Family High Definition Audio vendor: ASUSTeK
driver: snd_hda_intel v: kernel bus-ID: 00:1b.0 chip-ID: 8086:27d8
class-ID: 0403
API: ALSA v: k6.14.0-33-generic status: kernel-api
Server-1: PipeWire v: 1.0.5 status: active with: 1: pipewire-pulse
status: active 2: wireplumber status: active
Server-2: PulseAudio v: 16.1 status: off (using pipewire-pulse)
Network:
Device-1: Realtek RTL8111/8168/8211/8411 PCI Express Gigabit Ethernet
vendor: ASUSTeK M4A785/P7P55 driver: r8169 v: kernel pcie: speed: 2.5 GT/s
lanes: 1 port: e800 bus-ID: 01:00.0 chip-ID: 10ec:8168 class-ID: 0200
IF: enp1s0 state: up speed: 1000 Mbps duplex: full mac: f4:6d:04:ee:50:3c
Drives:
Local Storage: total: 931.51 GiB used: 26.52 GiB (2.8%)
ID-1: /dev/sda vendor: Western Digital model: WD10JPVX-75JC3T0
size: 931.51 GiB speed: <unknown> tech: HDD rpm: 5400 serial: WXS1A176FEV7
fw-rev: 1A02 scheme: GPT
Partition:
ID-1: / size: 913.44 GiB used: 26.52 GiB (2.9%) fs: ext4 dev: /dev/dm-0
mapped: vgmint-root
ID-2: /boot/efi size: 512 MiB used: 6.1 MiB (1.2%) fs: vfat dev: /dev/sda2
Swap:
ID-1: swap-1 type: partition size: 1.91 GiB used: 256 KiB (0.0%)
priority: -2 dev: /dev/dm-1 mapped: vgmint-swap_1
Sensors:
System Temperatures: cpu: 27.0 C mobo: 32.0 C
Fan Speeds (rpm): cpu: 1950 case-1: 0
Power: 12v: 12.09 5v: N/A 3.3v: 3.26 vbat: N/A
Info:
Memory: total: 8 GiB available: 7.72 GiB used: 1.91 GiB (24.7%)
Processes: 194 Power: uptime: 2h 53m states: freeze,standby,mem,disk
suspend: deep wakeups: 0 hibernate: platform Init: systemd v: 255
target: graphical (5) default: graphical
Packages: pm: dpkg pkgs: 2002 Compilers: gcc: 13.3.0 Shell: Bash v: 5.2.21
running-in: gnome-terminal inxi: 3.3.34 -
old-dog
aktív tag
válasz
ubyegon2
#107628
üzenetére
Telepített.laci@laci-UNLOCK-INSTALL:~$ cat /etc/fstab# /etc/fstab: static file system information.## Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).## <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>/dev/mapper/vgmint-root / ext4 errors=remount-ro 0 1# /boot/efi was on /dev/sda2 during installationUUID=9620-73BB /boot/efi vfat umask=0077 0 1/dev/mapper/vgmint-swap_1 none swap sw 0 0laci@laci-UNLOCK-INSTALL:~$
Bocs. Kicsit Old vagyok az biztos -
old-dog
aktív tag
válasz
ubyegon2
#107626
üzenetére
.329s NetworkManager.service
16.986s udisks2.service
16.882s accounts-daemon.service
15.309s systemd-journal-flush.service
12.442s NetworkManager-wait-online.service
12.429s ModemManager.service
11.037s power-profiles-daemon.service
10.805s polkit.service
10.762s avahi-daemon.service
10.713s dbus.service
10.498s dev-mapper-vgmint\x2droot.device
10.264s dpkg-db-backup.service
8.899s switcheroo-control.service
8.596s ubuntu-system-adjustments.service
7.045s systemd-udevd.service
6.907s apt-daily-upgrade.service
6.003s gpu-manager.service
5.044s fwupd-refresh.service
4.456s rsyslog.service
4.312s wpa_supplicant.service
3.806s cups.service
3.446s apparmor.serviceHúú ez még nekem magas.
aci@laci-UNLOCK-INSTALL:~$ cat /etc/fstab
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
/dev/mapper/vgmint-root / ext4 errors=remount-ro 0 1
# /boot/efi was on /dev/sda2 during installation
UUID=9620-73BB /boot/efi vfat umask=0077 0 1
/dev/mapper/vgmint-swap_1 none swap sw -
-
Vasti74
senior tag
válasz
ubyegon2
#107518
üzenetére
Imádom a poénkodást, csipkelődést, azért is járok ide - házhoz a pofonért ;-) Nincs vele semmi baj, sőt! :-)
A parajelenségekből kijutott mostanában rendesen nekem, az tény, nem is értem...
De összességében persze kiválóan működik a linux, és igazából eszemben sincs váltani (főleg, mióta itt a midnenféle-os-26, és olvasok róla ezt-azt, meg a kisebbik lányom is használja telefonon és táblagépen - már tudom, hogy mac-re sem mostanában váltok ;-)
Talán jobban rá kellene gyúrnom a problémák megoldására, nem csak 1 perc google és pár kérdés itt, de nincs hozzá erőm. Annyira nem zavarnak... Nem fogok órákat, napokat elcseszni azért, hogy pl. néha ne kelljen visszapakolnom az asztalikonokat ;-)
Debian: nem teljesen idegen ;-) , mert még Bo-val kezdtem az igazi linuxos életemet, és kevéssel ezelőttig csak azt használtam (aztán úgy gondoltam pár éve, hogy asztali gépre egy Mint mégis egyszerűbb) De szerverekre, ha az ügyfél nem kért kimondottan mást, Debian-t telepítettem. Viszont sok éve nem telepítettem, és ellustultam ;-) Tovább-tovább olvasás nélkül. Ennyi: a virtuális gépe szívatott, mert azon ugye hiába nyomogatom az CTRL + ALT + F1-et, a gazda rendszer fog konzolra váltani, nem a virtuális gép ;-)
Windows-os rendszergazdi nem voltam, lövésem sincs hozzá ;-) Novell NetWare-el kezdtem (2.11, ha jól emlékszem, még routereket is gyártottunk a 2,4kbites netek mellé intézményeknek routegen-el, valami ilyesmi rémlik ;-) aztán 4.xx-ig meg is maradt az a vonal, de mellette már ott volt a linux, váltottunk arra. Pár helyen futott az ügyfeleinknél NT Workstation "szerverként" (pl. áruházakban a pénztárgépek szerverének) , azokat meg samba-ra cseréltük.
-
válasz
ubyegon2
#107519
üzenetére
Mondjuk ezek a sokszálas szörnyek nem a legjobbak játékra, meg nem is arra valók, de maradjunk annyiban, hogy azokat is elviszik, mert miért ne vinnék el? A Xeonos gépek is nagy divatok voltak egy időben játékra, nem is volt velük baj, csak kicsivel több áramot vettek fel, mint más hatékonyabb procik. -
#107526
IstvánLászló
őstag
ubyegon2
#107521
IstvánLászló
őstag
válasz
ubyegon2
#107521
üzenetére
A délelött 4 órát teszeltem a LMDE-t, válaszólok most éppel erre, Ó Ó Ó Ó - mitől jobb az LMDE verzió, mint a Linux Mint?
Azt értem a miértjét a kérdésednek és finoman építőszándékkal mondom azt,nem gömbölű az LMDE,mindenkinek más teszik ez idáig tiszteletben tartom 100%-ig.A saját tapsztalatomnak az alpján élesrendszerben,azt ami nekem lenne is fontós leteteszteltem és azt mondom én ténylegesen - nem is göbölű,eléggé nem barátságos a rendszer,ígaz én már elboldógulgatok is talán is vele.
A most éppen a kezdőknek a núllkilóméteres - linuxot érdeklődőknek én sem ajánlanám,mert rőgtőn elmenekűlnének és mennének is vissza is azzal a hirrel is hogy linuxdisztrok nem jók és ezt most tömören mondom.
A témámnak a zárása képpen - jópéldaképprn is mondom el ezt ,sajnos belefutottam és is abba is egyszer és utóljára véglegesen is így - dőtőttem el,ezt hogy jó szándékkal segítettem egy kezdönek,kérte segítsek is neki,mert érdekli a játákoknak a témája,doksival segítettem és ő Mintet-cinnaval-haszálta,írtam is éppen neki a jól megfógalmazott érthtően - saját konyhanyelven a pontos leírását,ezután napokig csendbenvolt,jeleztem ha valamiben esetleg is elekadna,ezt jelezze az xxyyxx forumon,víssza jelzését nemíromle - minősíthetelen stílúsú válaszát,amire én már nemválaszóltam.A történetnek amit most mondtam,fínoman fógalmaztam paliravett és erről azt mondanám is érdemes jó meggondolnunk is hogy is kinek is segítűnk,nehogy más is belefússón egy ilyen kellemetleségbe,tömören ennyi a tőtént.
-
Vasti74
senior tag
válasz
ubyegon2
#107482
üzenetére
Ne gúnyolódjunk ;-) Csak kb. 20 évig voltam rendszergazda, abból is pár évet az elején Novell Netware-t nyúztam - mivel nem igazán volt még linux ;-) És 15 éve országot - szakmát váltottam, azóta 1 bites felhasznál vagyok, mert az akarok lenni!!! ;-)
És tényleg nem olvastam el figyelmesen: virtuális gépre telepítettem, mellette több más dolgot is pötyögtem, tovább-tovább, ennyi. Aztán ez lett ;-) -
Dißnäëß
nagyúr
válasz
ubyegon2
#107487
üzenetére
Mármint a Calamares-re gondolsz ?
Amúgy igen..Én a curses alapú installert imádom (igen, netinst, de a DVD inst-ről is mindig ezt választom, ha 1-2 VM-et húzok fel). Egy friss telepítés után lol e van és innen imádok felépítkezni - akármilyen irányba is:
LoL értékek, persze van még minimálabb indulású disztró, csak szvsz poén, hogy ez egy erős kiindulási alap és mégis milyen pici footprint, amiből aztán fel lehet nőni egy fully fledged desktoppá, komoly szerverré, akármivé.A Debian 13-as friss minimal install egy ssh szerverrel együtt már, 2025 október közepén 217M RAM-ot kér, 880M diszkkel és ez nem a gyökkettőre leszedált "assembly-ben kódolj alá egy nano-t is" változat, hanem egy frankón használható erős alap.
Tök jó
(Amúgy meglepett, én még korábbiaknál voltam lemaradva, ott valami 110M-be belefért a RAM és ez is targeted kernel, nem generic, tehát nincs benne sok felesleges szar).
Nyilván ez VM, ha most fizikai host-ra teszem és még rájön az LSI vezérlő, az összes perifériám, na meg az nvidia-dkms, másra áll be kicsit, de az is tök minimálnak mondható.
-
#107369
IstvánLászló
őstag
ubyegon2
#107365
IstvánLászló
őstag
válasz
ubyegon2
#107365
üzenetére
Szía ubyegon2
Tiszteletem és üdvözletem jó látni itt tégeg.
Az Nvidia drivereket széjjel teszteltem,képernyő 1024x768 -as felbontással indult el és ,TTy ben belépve az Nvida drivert installáltam kézel,a rendszeremet előtte direkt a nyílt Nvidia-t installáltam és Ő vele sem jó a felbontás,nvidia-settingsben nem jelenikmeg a 1070Ti kártyám,lehet én rontottam el valamit az installnál - ebben nem vagyok én biztós.
Az instalnál ha a zárt nvidiát állitom-be nincsenek problémák és minden remekűl fut az 580-as driverrel,de a régebbiekkel,amivel én használtam és jól műkődőtt,mára már azokkal már nem is műkődig,let hogy a drivert kellene downgadelnem és lehet ezzel jó is lenne,ezt később még kiprobálom,erről a témáról ezeket tapasztaltam éles rendszeremen,de nem adom fell júsztsem,tovább keresem a megoldást,talán adowngrade segíhet is ebben.Ezt a LMDE7 beta -t még most megnézem milyen és mit tud a cinna rendszere,tesztelős gépemen kiprobélom fullra és megnézem a játékoknak a témájában és mer tőltőm is lefelé,addtál egy jó őtletet drivernek a kacsán és megkeresem a jó megoldástát.
-
#107286
IstvánLászló
őstag
ubyegon2
#107279
IstvánLászló
őstag
válasz
ubyegon2
#107279
üzenetére
A Garuda-t használtam a tesztelős gépemen 1 napig probáltam élesben,nagyon jól összerakták a rendszert problémákat nem tapasztaltam.
A zen kernel érdekelt hogy ha pure archal használnám a gépemen hogyan fut majd a rendszerem,azt tapsztaltam minden remekűl fut és problámákat nem tapsztaltok,steamen lutrissal játékok kívállóan jó teljesítménnyel futnak,de a gépemet nem csak játékra használom,most éppen a főgépemről írom a soraimat és a tapsztalataim az semmijen problémákat nem tapasztalok,rendszer nagyon stabillan fut.
A legfontósabb őrűlők ennek - hogy a a Zbookodra megtaláltad a jó megoldást és a vga-d is jól műkődik,nálam a Lenovon dettó ezt tudom mondani.
Köszönöm a sok informáiot,amit kaphattam most tőled.
Az időd ha engedi írjál - rám ,nem szeretnék offolni, beszéljűk át a Zbook témát és ha te is úgy gondolod.
A soraimat most zárom,ismin gépét kell renbe is tennem.mindjárt áthózza a gépét,további szépeket. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ubyegon2
#107276
üzenetére
Igen. Nem voltam benne biztos, hogy a nouveau-hoz nem tartozik valamilyen nvidia nevű csomag, ezért nem raktam a csillagot. Mondjuk egy autoremove meg nálad mehetne még oda.
Ez a Garuda milyen? Mikor utoljára láttam, akkor olyan vizuális élményt nyújtott, hogy gyorsan kinyomtam a virtuális gépet és raktam fel mást.
-
#107244
IstvánLászló
őstag
ubyegon2
#107231
IstvánLászló
őstag
válasz
ubyegon2
#107231
üzenetére
Értelek azt híszem azt amit mondasz,ezt megkéne - beszélnűnk.
Az időd ha engedi írál majd rám,nem szeretnék itt offolni.
A Lenovo ThinkPad T400-on idáig semmilyen problémám nincsen,kűlső Usb-s dokkoloval bootolom a két rendszeremet akár, LinuxMint cinnamon+Pure ArchLinux cinnával dettó,minden klasszúl műkődik.
-
#107230
tordaitibi
veterán
ubyegon2
#107228
válasz
ubyegon2
#107228
üzenetére
Uby teljesen roszul érted amit leírtam.
Példának vegyük a DJSzA-t, a Digitális jóléti alapcsomagot.
Ez egy Linux Mint, ha emlékeim nem csalnak a 20-as.
Beletettek LO.-t, Abevjavat, még jópár praktikus szoftvert.
Ezeket bekonfigolták alapra, a böngészőbe a kezdőlapra kiszögelték a nav dokumentum letöltési, beküldési, az Ügyfélkapu stb linkjeit.
Sambát bekonfigolták alapra stb. stb.Ki ne találd
hogy ezt a DJszA disztrót kernelforgatással kezdték és az összes összetevőjét az alapokról pakolták bele. -
#107229
IstvánLászló
őstag
ubyegon2
#107228
IstvánLászló
őstag
válasz
ubyegon2
#107228
üzenetére
Köszönöm a linkedet.
A Debian Siduction tapasztalataim.
A Debian Siduction XFCE-t kiprobáltam éseben másik tartalék HDD-n,installere elég - gyors és Calamares grafikus installer,ha gondolod és van kedved érdemes megnézned.
Ídáig minden rendben van fent van a gépemen élesben.
A LinuxMintet cinnamon-alhasználtam,pár napja de ez a Debian Siduction Xfce -vel, nagyon prima - tényleg,érdekessége a bítonságos használata,mert nincsen rőgtőn sudo jógúnk,ez gondolom aDebiannál mindig így van,de már megoldottam a sudo-t.
A rendszer fríssités tőbb időt vesz igénybe,de nem gong - legalább mot tudok így rőgtőnzőtt infót mondani. -
cigam
titán
válasz
ubyegon2
#107213
üzenetére
Nem véletlenül, hiszen a Debian Testing ága:
- Folyamatosan frissül, így nem kell újratelepíteni új verziók miatt.
- Használható „rolling release”-ként, de nem hivatalosan annak szánták.
- Jó kompromisszum: újabb csomagok, de viszonylag stabil.Míg az Debian unstable:
- A legfrissebb csomagok itt jelennek meg először.
- Fejlesztőknek ajánlott, instabil lehet.
- Igazi „bleeding edge” élmény, de nem kezdőknek.Itt egy egészen komplex összefoglaló róla. (angolul
) Viszont a parancsok események egész jól lekövethetőek nyelvtudás nélkül is. -
-
válasz
ubyegon2
#107193
üzenetére
Kezelhetőség szempontjából számomra óriási kényelem, hogy az elérhető frissítéseket egyszerre kezeli a Mint, tehát nem úgy, mint Windowsnál egyenként kell megnyitni a programot, majd szól, hogy van frissítés, akkor feltelepítem, vagy éppen az automatikus frissítésért fizetni kell, stb... Szóval itt ilyen ritka esetekben van, például nekem a szkenneremnek a drájverét manuálisan kell letölteni az Epson honlapjáról. Flatpak van belőle, de azt meg nem az Epson csomagolja, így nem igazán akarom felrakni sem.
-
#107195
tordaitibi
veterán
ubyegon2
#107194
-
#107180
IstvánLászló
őstag
ubyegon2
#107165
IstvánLászló
őstag
válasz
ubyegon2
#107165
üzenetére
Szia ubyegon2 !
Köszönöm szépen a mérésedet és nekem is hasznosak ezek a mérések.
Az Axagon nagyon jó ár étékü,kaptam sok jó pontos infót a boltban és az eladó mondta - támogatja a trimmelést - ezzel én nem foglakozom,mert infóimnak alapján a Samu intézi automatikusan.
A lányomnak a munkájához kell a Win,látta hogy én mit használok,gépemelé néha óda is űl bőngészni,mutattam is a rendszeremet hogy még tud játszani-rajta.
A gépezés őt igazából nem érdekli,csak az hogy fusson a rendszere és tudjon fotós doksikat késziteni,mondtam is érdemes megtanulni legalább a win alapjait,mert állandoan nem bíztos hogy fogók is tudni-segíteni.
A rábeszélni nem akaraom,mert őt nem érdekli a számitógép építése,mert más témák érdeklik,főzés-sűtés-ezt én is szeretem sokszor ez a közös jó programmunk. -
Mustármag
őstag
válasz
ubyegon2
#107164
üzenetére
Kezdem érteni miért, a Copilot ajánlotta, a mint cinnamon mellett, cinnamon már volt, gondoltam nézek valami mást, de nincs nagy különbség, igazából a logón kívül nem látok mást, max annyi hogy a Mint felülete felhasználó barátabb szvsz. Mindegy a következő sz0p@tásig marad ez.
-
-
#107143
IstvánLászló
őstag
ubyegon2
#107136
IstvánLászló
őstag
válasz
ubyegon2
#107136
üzenetére
Szia ubyegon2 !
A megtisztelzetést köszönöm nagyon szépen,főleg azért hogy időt fórditotál a méréseimnek az olvasására,remélem neked is hasznósak azt amit elmondtam.Az Axagon aluháza nekem nagyon bejőtt,mert ígen jól könnyedén szerelhető a 980 Pro-m csódásan beleillik és hűtűfelűlete pont belepasszol a beillesztése a házhóz jól rendesen hózzáér és nég ezét ráadásképpen - nem kell beletennem a termálpadot - amit gyárilag tartalmaz a csomagjában,miért nemre ezt tudom mondani - nincsen hely a padnak annyíra bepasszolt,feszegetni és erőltetni nem akartam mert szemel láthatóan 0 hely van a padnak.
Éppen most használom a régebbi gépemmel USB3.1-re csatlakoztatva műkődik és gépházam tetején-hagytam és tejesen kézzel érinve és az arcomhóz érintve most ínkább hídegnek érzem,így a hőmérséklete bistósan 100%-ig rendbenvan.
A Samut gép javítása - lányomnak a gépén a rendszere a W szokot anómáliákat ókózni,régóta nem haszálom a W-t és ezért sokatfelejtettem,nekem már emiatt sok gongolkodást és utána olvasásokat igényel,hogy lámaságot ne csinéljak a gépével.A KINGSTON SNV2S1000G meghajtó kapcsán őt jelenleg csak tesztelésre kaptam,mert ismim a gépében majd haszálná,mondta is teszteljem széjjel futtassak is rajta bármit.
Azt tudom hogy a Samu sokkaljobb,főleg teljesítményben,már régóta góndókódóm azon hogy Samun lenne a rendszerem,most néztem éppen az árát - kétszerannyíba is kerűl máma,jókór síkerűl vennem ez már bítós.
A hósszú szővegét elnézést kérek,ígyekeztem pontósan mondani a tapsztalataimat.
A kérdésed vólna, vagy segítség is írjál majd rám.
-
#107131
IstvánLászló
őstag
ubyegon2
#107102
IstvánLászló
őstag
válasz
ubyegon2
#107102
üzenetére
Az USB c 3.1-es AXAGON NVME M.2-es házban Samu SSD-vel,tapasztalatom és véleményem az aluminium ház nagyon jól hűti,nem kell a hózzá is adott termálpad.
A Samu így is pontosan bele-passzól és pontosan rá illeszkedik a hűtő-felűlete,de ha majd ősszeszereled ezt te is megtapasztalod.
A most éppen 160 GB mentést másolokrá és éppen csak langyosnak érzem,főleg ha ráteszem a gépházam fém tetejére és éppen csak langyosodik és most éleben másolja az állományokat usbn hddről átladosan 47MB/mp sebességel Ő és a háza jó vétel, ennyit tudok mondani és itt a teszt hogy ne a szám járjon.
Samsung SSD 980 PRO 1TB MVME meghajtó teljesítmény tesztje USB3.1c kűlső adapterével készitettem és ez csak is egy tájékóztató,alaplapban biztósan sokkal többet-tud.
sudo hdparm -Tt /dev/sdc
/dev/sdc:
Timing cached reads: 65876 MB in 1.98 seconds = 33297.29 MB/sec
Timing buffered disk reads: 116 MB in 3.03 seconds = 38.32 MB/sec
[gamer@gamer ~]$ sudo hdparm -Tt --direct /dev/sdc
sudo hdparm -Tt --direct /dev/sdc
/dev/sdc:
Timing O_DIRECT cached reads: 80 MB in 2.00 seconds = 39.90 MB/sec
Timing O_DIRECT disk reads: 116 MB in 3.03 seconds = 38.24 MB/sec
[gamer@gamer ~]$ sudo hdparm -Tt --direct /dev/sdc
**********************************************************************************
**********************************************************************************
A Ryzenes alaplaban a második slotjában van probára - nálam egy KINGSTON SNV2S1000G meghajtó és ezért megkapta ezt a jelőlését amikor beépitettem /dev/nvme0n1
A sebességét éppen most teszteltem.
sudo hdparm -Tt /dev/nvme0n1
/dev/nvme0n1:
Timing cached reads: 65060 MB in 1.98 seconds = 32871.25 MB/sec
Timing buffered disk reads: 7272 MB in 3.00 seconds = 2423.65 MB/sec
sudo hdparm -Tt --direct /dev/nvme0n1
/dev/nvme0n1:
Timing O_DIRECT cached reads: 2578 MB in 2.00 seconds = 1289.01 MB/sec
Timing O_DIRECT disk reads: 7764 MB in 3.00 seconds = 2587.55 MB/secAzt gondoltam ide teszem a könnyebb összehasónlitásnak az érdekében.
-
#107128
IstvánLászló
őstag
ubyegon2
#107122
IstvánLászló
őstag
válasz
ubyegon2
#107122
üzenetére
Szia ubyegon2 !
Az eredményeket szívesen készítettem - el,nagy lelkesdéssel mert érdekel a tesztelésnek a lehetősége,most is nekem újj ez a téma,mert ídáig nem foglakoztam komolyabban Hdd SSD teszteléssel,mert a rendszerem idáig is probléma mentesen jól stabillan fut.
A kért teszt eredmények itt vannak.sudo hdparm -Tt --direct /dev/sda
/dev/sda:
Timing O_DIRECT cached reads: 192 MB in 2.01 seconds = 95.73 MB/sec
Timing O_DIRECT disk reads: 294 MB in 3.02 seconds = 97.37 MB/sec
sudo hdparm -Tt --direct /dev/sdb
/dev/sdb:
Timing O_DIRECT cached reads: 1044 MB in 2.00 seconds = 521.31 MB/sec
Timing O_DIRECT disk reads: 460 MB in 3.00 seconds = 153.23 MB/secA Samu M2-es 1Tb-os meghajtom: AXAGON NVME M.2-es USB C kábellel tudom csatlakoztatni és róla is tudok tesztet kűldeni ha ez is érdekelne.
Itt leszek csak megnézem már a samut is hogy usb-ről mit tudok métni.A mérés téma itt mindenkinek gondolom estleg fontós,szerintem régen ez nekem is sokat segített -volna,de ez nem problémás mert ha bármit is vettem,mindig is ídáid útána olvastam hogy az eszkőz megéri a vételét vagy nem.
-
#107121
IstvánLászló
őstag
ubyegon2
#107102
IstvánLászló
őstag
válasz
ubyegon2
#107102
üzenetére
#ArchLinuxon Cinnaonnal éles rendszeremben kasználtam a parancssorokkal mért HDD sebességeimet,szándékom nem áll vítát kelteni - csak is egy mai élő mérést készitetem el terminálban,mert ez a tényleges sebességűk és most tisztelettel küldöm a méréseimet és ez szándékomban nem áll összehasónlitani SSD M2-es tárólókkal,tudom tapasztalatból hogy gyórasabbak.
A gépeinknek a képességeit nézzük általánossgágban is sokan használnak HDD-ket - akár tőbb terrásokat.A Ryzen configomban 32GB rammal és Jelenleg HDD-knek témájában én is tesztelteltem élesben a sudo hdparm -Tt /dev/sda - sdb Sata3-as két HDD-met,a boot egy 500Gb a bacupnak 1TB van a gépemben,mérés eredményei.
sudo hdparm -Tt /dev/sda
/dev/sda:
Timing cached reads: 63956 MB in 1.98 seconds = 32308.97 MB/sec
Timing buffered disk reads: 292 MB in 3.00 seconds = 97.29 MB/sec
sudo hdparm -Tt /dev/sdb
/dev/sdb:
Timing cached reads: 62604 MB in 1.98 seconds = 31619.35 MB/sec
Timing buffered disk reads: 460 MB in 3.00 seconds = 153.13 MB/sec
A szándékom ezzel a méréssel,hogy tudjak mindenkinek segíteni,azoknak akik éppe HDD-t használnak.
A tapasztalataim tőmőren mondom, boot útán rendszer elfogadhtó jó sebességgel gyorsan tőltődik,ami maxinum nálam 40 másodperc loginnal egyűtt mértem ezt az időt-le.Ajátékoknak a témájában a betőltési sebesség megfelelően gyorsnak mondom,ez más többi játékoknál változhat is a betőltendő adatoknak a mennyiségétől is fűgg.
Azt remélem ezzel tudtam segíteni,ígyekeztem érthetően tőmőren leírni a mai tapasztalataimat. -
-
#30319680
törölt tag
válasz
ubyegon2
#107102
üzenetére
Megkérdezetem a Grok-ot , hogy aki rendszeresen használja a videó vágást szerkesztést, képszerkesztést, virtuális gép snapshot-ok fájlmozgatás a pc-t a hétköznapi átlag felhasználói tevékenységek mellett 5 év alatt kb mennyit írhat az SSD-re?
70-90TB-ot saccolt, kevésbé intenzíven 50TB ami szerintem reális, ha a sajátomat nézem, nem a torrent nyomja meg.
Komolyabb pc esetén Crucial T500 1TB vs Crucial BX500 1TB SSD-k 5 éves távlatában szerinted mennyi időt veszteséget határozott meg, hogy ha a gépbe a lassabb SSD-vel végezték volna?
Erre mit kell írni a terminálba? -
#30319680
törölt tag
válasz
ubyegon2
#107099
üzenetére
Nem hittem, hanem ahogy említettem is, pontosan tudom. Linux home user használatnál nem igazán jön ki a NVMe előnye
Nem ez alapján kell nézni a képességeket, hogy a sima hétköznapi home user! Nekik nincs is olyan pc-jük amibe érdemes lenne venni, vagy ha van is, nem használ olyan feladatokat aminél profitálna.
pl Ez olyan mint leállni valakivel vitatkozni, hogy minek vett 650cm³ motort? Mennyivel többet fogyaszt és neki a 125cm³ is megfelel, a másiknak meg az 50 cm³ is bőven elég.
Aki a 650-est vette az pontosan tudja hogy miért, nem az határozta meg, hogy a faluban milyen van a többségnek... -
#30319680
törölt tag
válasz
ubyegon2
#107097
üzenetére
Neked is csak ha jól tudom a (PCIe 3.0 x4) kb. 3,5 GB/s van és mondod, hogy minek a gyorsabb?
Egy gépet attól, hogy pl gamer nem csak játékra használnak és nem csak videóvágásra hanem össze adódik.
Leírtam, hogy hol jönnek ki az előnyei azt, hogy egyiket sem használod ki az már a te dolgod de akkor már más sem profitálhat belőle?
Ennél leragadtál és csak ezt szajkózod!
Ja igen, remélem sikerült kiszámolni, hogy a képen lévő két SATA SSD mennyivel később tölti be a gamet! Külön érdekes a SATA 38,5s ideje és az alatta lévő PCIe 4.0 38,6s betöltési ideje! Hol is van az a 10x-es sebesség?
Komolyan azt hitted, hogy egy komolyabb gépbe, több éves távlatban nem jött ki a gyors SSD-nek az előnyei, játék betöltés meg alkalmazás megnyitásnál lezárult? -
-
#30319680
törölt tag
válasz
ubyegon2
#107083
üzenetére
Általánosságban azt nem lehet mondani, hogy nem érezhető a különbség. Ki, milyen feladatokra használja és mennyit, mert egy hónap lefedésben érezhető lesz a különbség.
Nyilván úgy is veszik az emberek, nem véletlenül adnak ki 200-250-k egy használt üzleti laptopért, mikor 50-80K-s is bőven elég lenne? -
válasz
ubyegon2
#107035
üzenetére
"De ez a bios_grub meg főleg mi a manó? "
Hát GPT-ból még nem vagy perfekt na. A GPT partíciós táblán a bios_grub partíció veszi át az MBR szerepét. Windows nem tudja használni , az csak EFI-be tud telepíteni. Linux telepítő Legacyban bootolva GPT partíciós sémára a formázatlan, bios_grub jelzőjű partícióba telepíti a grubot és így lesz egy Legacy telepítésed GPT lemezen az MBR-es korlátok nélkül. A sudo grub-install /dev/sda csatakiáltás ebbe a pici partícióba tolja bele a grubot. Így , ha kerülöd az EFI-t és a bios megengedi a legacy opciót és nem követeli a secure bootot, akkor kényelmesen továbbra is használhatod a régi MBR-es beidegződéseidet. De csak Primary partícióid lehetnek, abból viszont sok. Na hajrá! -
-
#107010
tordaitibi
veterán
ubyegon2
#107008
válasz
ubyegon2
#107008
üzenetére
Mint tudatlan érdeklődnék hogy egy ssd azaz nand árolóról hogyan lehet visszanyerni 1 darab jpg képet is, mivel hogy annak hol vannak a darabkái, azt a Jóistenen kívül csak a vezérlő tudja. ddig a pillanatig míg nem formázom.
Tényleg érdekelne a menete, egy 1-2terás random szétszórt 4096b méretű nand halmazból hogyan lehet 1 fájt visszanyerni?
-
válasz
ubyegon2
#106982
üzenetére
Hmm, modern Pingvines, de relatíve laikus visszatérőként mondom csak, UEFI boot nem mindegy hogy only UEFI video, vagy Legacy video boot van bevésve. Abból tudom, hogy nálam egy félmodern+retró videókártya is van a rendszerben. Ha csak a retró, akkor vígan van kép, ha mindkettő, akkor pedig csak az only UEFI esetén, de boot után működik mindkét kártya.
Amíg erre nem jöttem rá, addig kizárólag fekete képernyővel+fagyással jutalmazott a kettő disztró - Debian+Mint.
Valamint a Mint picit rugalmasabb, kettő videó esetén is könnyed a váltogatás, Debian alatt ez kizárt, legalábbis a mai tudásom szerint...Tehát ahogy kezdéskor is itt javasoltátok, Debian nem való kezdőnek, a Mint igen, de hozzá kell tegyem, a Mint is sokkal-sokkal bonyolultabb mint a fapados Windows telepítés + driver/program telepítések, a setup-enter-enter-go telepítéssel.
Mint felmegy alapon, és használható is általános dolgokra, de ha Windows összetettség kell, akkor egy mezei felhasználó bele fog bukni.Én is csak azért kezdem tudni használni relatíve összetettebb funkciókra, mert Windows alatt már ultra-haladó vagyok, és könnyen dekódolom az ismeretlen rendszer buktatóit is.
-
#30319680
törölt tag
-
Vasti74
senior tag
válasz
ubyegon2
#106925
üzenetére
A brand gépekben benne van az SSD is, általában a gyári ;-) Intenso-t döglött vinyó helyett, vagy lassú vinyós laptopba a vinyó helyett szoktam beépíteni.
Az akármilyen SSD működik, eleve gyors, szerintem "irodai felhasználás" közben totál nem érezhető, hogy milyen SSD van a gépben, és nem szoktam stopperrel nézni ;-) Ráadásul egy régi vacak laptopnál, amibe tipikusan egy legolcsóbb SSD kerül van valami gyökér proci és általában a 4GB memóriát bővíti az ember 8GB-ra, na ott nem igazán kell a feslő szegmensből SSD-t válogatni, szerintem ;-)
24"-os 4k monitorjaim vannak, de ilyet újan rég nem lehet kapni: €110 körül vettem őket. Mert piszok jó képük van. És nem gondoltam hogy van még op.rendszer, ráadásul a kedvencem, ami erre még nem igazán van felkészülve... ;-)
Mindegy, csak annyit akartam mondani, hogy az Intenso SSD és megváltás egy már valószínűleg amúgy is haldokló laptop vinyó után, és a megbízhatóságával nem volt gond - nekem, eddig.
-
-
válasz
ubyegon2
#106911
üzenetére
Rootként és userként is bejelentkezve a grafikus felületre egy idő után, kb 10 perc, mindíg visszadobott a login felületre, ha magára hagytam a gépet. Annak ellenére hogy le volt tiltva minden ilyesmi, csak a képernyővédő volt engedélyezve, de az meg nem indult el.
Ugyanez, ugyanígy beállítva Mint alatt rendben működik. -
#106910
shadow1901
aktív tag
ubyegon2
#106862
shadow1901
aktív tag
válasz
ubyegon2
#106862
üzenetére
Végre tudom a nevét!!! Mintstick! Rohadna meg mennyit kerestem.
SSDből meg olyan kell, ami ARÁNYBAN van a teljesítmény igénnyel, az árral, meg ugye a hely igénnyel.
3000 forint egy 32GB kínai szarért 6-8 éve amivel megdupláztam a laptop árát. A gazdatest biztos sosem kapna ennél drágábbat. 2 évet kamionban is lakott, bezárva is a szabadságok alatt télen nyáron. Winnel és linuxxal is. Volt naponta többször újratelepítve. Mivel 30/10 így a laptop 100-as lan portja is maxra van használva írásnál. Mivel kérdéses volt a megbízhatósága így egyből 2 lett rendelve.
OS telepítgetésnél lassú a 10, de senki nem pakol rá naponta többszörMásnak sem jó a (Mintes) videóletöltő? Nem csak youtube félti a reklámbevételeit mert máshol sem megy. Nálam legalább is...
szerk.: 2 nem youtube, de ugyan az a forrás, meg 1 youtube csak lista letöltésének mentem neki, 1 véletlen lejött a nem youtuberól...
-
-
válasz
ubyegon2
#106892
üzenetére
Azt értem hogy az A400 egy fos, de azt már nem hogy nálam van egy csomó, és még egyik sem rosált.
Érdekes statisztika : a retró topikban mondták hogy az A400 egy tökéletes SSD, meghibásodási aránya semmivel sem nagyobb mint pld a Samué. A400- ból kb 10x annyit adtak el, mint a Samuból, mivel az A400 sokkal olcsóbb. Viszont %- ban mindegyik hibásodása tök ugyanaz, csak mivel az A400- ból 10x annyit vettek, ezért a hibás példányok aránya pont ugyanannyi mint a Samu esetén.UrbanLegend az egész, én használom megelégedéssel, a fizetett tesztelők pedig felveszik a jattot a lehúzásért, a kommunizmusnak nyilván megvolt a hátránya is, de akkoriban pld a HiFi Magazin idejében ilyen átverést nem engedtek meg.
-
#30319680
törölt tag
válasz
ubyegon2
#106892
üzenetére
Ránéztem az Alignálásra, hogy kijönnek-e az egész számok.
/dev/sda1 2048 1026047 1024000 500M EFI System
/dev/sda2 1026048 258623487 257597440 122,8G Linux filessda1: 2048 x 512 = 1048576 / 4096=256
sda2: 1026048 x 512 = 525336576 /4096=128256Alternatív ellenőrzés szektorokkal:
Mivel 4096 bájt = 8 x 512 bájtos szektor, a kezdőszektornak oszthatónak kell lennie 8-cal. sda1: 2048 / 8 = 256
sda2: 1026048 / 8 = 128256Mit gondolsz róla?
-
válasz
ubyegon2
#106871
üzenetére
Amúgy persze van alapja az indoklásodnak. De...nálam az Intenso idétlen idők óta százas, igaz csak egyet vettem, de az tönkretehetetlen, fiam javasolta, az ő gépében van 5db, és az elsők már sok éve...kapnak ultra sokat, ő modern gamekkal is tolja, én max félretró/retróval.
-
#106870
tordaitibi
veterán
ubyegon2
#106864
válasz
ubyegon2
#106864
üzenetére
Figyi feltört mint huszár segge a lovon.
Idenézz, már pariba van 42-43ezres valamennyire neves ssd-kel.
És látod az 5 csillagot...? 
Érték lesz ez még nemsokára![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
nem is vettem rosszul 18ezerért itt a HA.-n.
Rendszer ssd-nek nekem is WD-k vannak, a jobb szériások, meg Samuk.
Vajon EZ mit tudhat, 2TB 6085 forintért, ingyen házhozszállítással?
Nem tesztelsz le egyet?
-
válasz
ubyegon2
#106862
üzenetére
A400 : van itt egy vagonnal, még terás is, karcolnak rendesen, egyik sem akar megdögleni. Samu/WD is van, azok is jól mennek, tehát elérik az A400 minőségét
PNY megdöglött, faxán olvasható, de írásvédett lett.
Kössz a linket, Mint disztró jól települt, megszüntetett minden eddigi problémámat, beválni látszik, hacsak nem lesz valami nagy gikszer, megtartom, jó ez.
Debian professzionális 32GB microSD kártyán van, ami egy picike penes átalakítóba van dugva, kiváló cucc, jobb mint néhány gagyi sima pen. A telepítés sztem nem emiatt lett fail, hanem azért mert hülye vagyok a Debihez Perpill az X299- hez csak összeszedtem a próbapad környékén fetrengő meghajtókat(köztük pld a 320- as WD Scorpio laptop HDD -100/100 - erre ment az XP, annak ez is jó), majd ha házba költözik kialakul, most rendelek hozzá tápot, egyelőre csak 700- as FSP próbatáppal üzemel, a táppal együtt majd jön valami SSD is, 2TB a Linuxnak, 2TB a Win11- nek(átklónozom ezeket, nem telepítem újra), ennyi elég lesz általános használatra.
Adatnak meg van egy perpill tartalék Toshiba 2TB SMR vinyóm, régóta 100/100, csak azért emeltem ki hogy SMR, mert az is megbotránkoztató ebben felsorolsz : háméé', 98 alatt ?, UltraHighEnd, telepítsd fel a 98- at ilyen szintre, és ha megpróbálod, nyugtatót készíts ki az asztalra...
-
#106863
tordaitibi
veterán
ubyegon2
#106862
-
válasz
ubyegon2
#106828
üzenetére
Köszi az útmutatókat. Most műkszik a nagyanyám hozzáértéssel. Kihívásokat szeretem, de azt majd később. Ha nem szeretném a kihívásokat, akkor nem fejlesztettem volna a Win98 telepítést RyZenre úgy kb 2 évig.
Most még a 3DMark99/2000/01- nek kell futnia Mint alatt, ez a fő cél.
Nvidia és Radeon kártyával is, mindkettő a lapban jelenleg is.Az általános működés rendben van, böngésző, film, zene megy, tehát ilyentéren Windows alternatíva.
Két régebbi stick bedugva +az alaplapi is aktiválva, ezen a modern disztrón nem kellett küzdeni vele, mindegyiket beiktatta, bármelyikkel csatlakozik a netre.
-
#30319680
törölt tag
válasz
ubyegon2
#106769
üzenetére
Nagyon nincs mit rajta megfejteni, mert ami fent van az nem a újabb ami a Backports tárolóban van.
Jelölt: 4:25.2.3-2+deb13u2Verziótáblázat:4:25.8.1-1~bpo13+1 100100 http://debian.lagis.at/debian trixie-backports/main amd64 Packages4:25.2.3-2+deb13u2 500500 http://debian.lagis.at/debian trixie/main amd64 Packagessudo apt update
sudo apt install -t trixie-backports libreoffice
Így már valószínű, hogy változna...
Olyan sok minden nincs most benne ami kellhetne nekem, majd 1-1.5 év múlva lesz érdekes. -
-
-
#106724
tordaitibi
veterán
ubyegon2
#106713
válasz
ubyegon2
#106713
üzenetére
"Olyan érzésem van, hogy ha illogikusnak tartod a Synapticon keresztül a dolgokat, akkor elkezdünk mindannyian a terminal használatára átterelni"
Ezzel kezdte a hozzászólását, úgyhogy hova terelnéd...?
" apt install clamtk - ez megvolt, de hibás a telepítés, tele függőségekkel."
Ez betyárosan terminálosnak néz ki még nekem is.
Semmi kedvem feltelepíteni, de van neki függősége rendesen az már igaz.Csomaglisták olvasása... KészFüggőségi fa építéseÁllapotinformációk olvasása... KészA következő további csomagok lesznek telepítve:clamav clamav-base clamav-freshclam libclamav9 libcommon-sense-perllibjson-perl libjson-xs-perl libllvm3.9 libtext-csv-perl libtext-csv-xs-perllibtfm1 libtypes-serialiser-perlJavasolt csomagok:clamav-docs clamtk-gnome libclamunrar9
Mondjuk ezek a sokszálas szörnyek nem a legjobbak játékra, meg nem is arra valók, de maradjunk annyiban, hogy azokat is elviszik, mert miért ne vinnék el? A Xeonos gépek is nagy divatok voltak egy időben játékra, nem is volt velük baj, csak kicsivel több áramot vettek fel, mint más hatékonyabb procik.
Amúgy igen..
hogy ezt a DJszA disztrót kernelforgatással kezdték és az összes összetevőjét az alapokról pakolták bele.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
nem is vettem rosszul 18ezerért itt a HA.-n.
Új hozzászólás Aktív témák
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Milyen robotporszívót vegyek karácsonyra? (2025)
- Mikrotik routerek
- Alkoholista nevelde
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Építő/felújító topik
- Óra topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Trollok komolyan
- Hobby rádiós topik
- További aktív témák...
- MacBook Pro 16" M1 Max 64GB / 2TB / magyar / 27%-os ÁFÁS
- BESZÁMÍTÁS! LENOVO ThinkPad P17 Gen1 - i7 10850H 32GB DDR4 1TB SSD Quadro T1000 4GB WIN11
- HIBÁTLAN iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3732
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4145
- REFURBISHED és ÚJ - DELL Thunderbolt Dock WD22TB4 (210-BDTD)
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest