-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
csixy
addikt
válasz
sh4d0w #100960 üzenetére
Én 486 DLC -vel kezdtem nem tudom mikor. Akkoriban volt rossz fogam. Ha este leültem a CRT monitor elé, akkor a rtg sugár melegétől begerjedt a fogam. ... Tippre 1991-re teszem az időpontot. Akkoriban volt az, hogy volt egy számítástechnikus ismertősöm, ő később kint járt a Miccrosoftnál, most meg számítástechnikát tanít városunk egy nagymúltú gimnáziumában, ... és ha problémám volt a DOS-sal vagy bármivel akkor felhívtam és diktálta pl. " Na írjad dokikám: arj -x .... satöbbi satöbbi. Így tanított meg arra apránként, hogy ha gondom van, hogyan induljak el bekötött szemmel az aknamezőn, hogy a célomhoz elérhressek. Aktív gyakorlati tudást adott nulla elméleti kiképzéssel. Ma is ebből élek.
-
-
válasz
sh4d0w #100511 üzenetére
Nem értelek.
Kérdeztek, válaszoltam.
Ha tőled megkérdem, Debiant telepítenék, tudtok-e valami hibáját? és te felsorolsz 2-3 apró bugot mire én válaszolok neked hogy ha ez ilyen fostalicska, miért használod?
Vagy Suzukid van, megkérdem mik a tipushibák, elmondod, mire én letollak hogy ekkora szarral hogyan lehet közlekedni, miért nem veszel Opelt?
Tényleg nem értelek.
Szidom a Wint, keress rám a W10 topikba, porig alázom mert az IS tele van hibával. És ott is elmondom hogy adott helyzetben miért és mennyivel jobb egy Linux.
Itt miért szidjam a wint ott meg miért szidjam a Linuxot..? Értelmetlen.
Úgy a jó ahogy én csinálom, itt a másik pozitívumait domborítom ki, ott meg ezét.
Hogy látni lehessen, melyik miben jobb és esetleg megoldást találni hogy mindkettő kicsit jobb lehessen. -
-
-
Warton
őstag
válasz
sh4d0w #100347 üzenetére
Én abszolút nem értek hozzá, csupán egy megoldási javaslatot dobtam be arra az esetre, ha valaki nem tudja a lejárt szavatosságú ubuntujára telepíteni a pythonos progit, akkor esetleg megpróbálkozhat a wine-nal, mert nekem így is működött. És ez a módszer egy picit egyszerűbbnek tűnik, mint az urandom0-ás megoldás, ami bizonyára elegánsabb, időtállóbb stb. A wine meg egy favágós, mindenki által lenézett, leköpködött megoldás, de mégiscsak egyfajta megoldás. Písz
-
urandom0
senior tag
válasz
sh4d0w #100347 üzenetére
Igen.
Tulajdonképpen a Wine közelebb áll a VM-hez, mint a konténer, mert a Wine a Windows-os hívásokat fordítja le Linuxosakra. Konténer esetén meg ugye nincs ilyen fordítás, ott natívan fut minden (csak izolált környezetben), közel a host rendszer sebességével megegyezően. -
urandom0
senior tag
válasz
sh4d0w #100342 üzenetére
A Wine tök jó, amikor Windows-os programokat kell futtatni. De Tibi barátunk elég speciális eset, nála van Wine is, Snap is, meg lejárt szavatosságú Ubuntu, és folyamatosan szív miattuk. Ide a Wine már nem elég
Itt írtam a Distroboxról, ha érdekel esetleg valakit: https://logout.hu/bejegyzes/linux_futtassunk_barmely_disztrot_a_terminalunkban.html
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
sh4d0w #100317 üzenetére
Nem a venv a probléma, hanem az a kupleráj, ami benne kialakul. Aztán eltelik fél év, és a leírt telepítési útmutatók már nem jók, de cserébe a fórumokban találsz olyan megoldásokat amiket nem is érted mit csinál, ilyen meg olyan módon veri felül a pipet, de aztán valahogy megold valamit és örülsz, csak ne kelljen még egyszer összehozni.
-
válasz
sh4d0w #100319 üzenetére
Előre jelzem totál tök vagyok ehhez csak a paraszti józan eszem kérdezi,
Ha ezek tudnak ilyen virtuális valamibe létezni, miért nem tudja használni semmmi a hiába feltelepített python3.6-ot anno amikor a yt-dlp-s szenvedéseim voltak?
Hiába állítottam be 2 óra guglizás után valami terminálos megoldással a 3.6-ot, minden nagy ívbe letojta. Mintha nem is lett volna az Ubuntun a 3.6, a 2.7 volt mindenütt.Ezek a verziófüggések, nem csak pythonba, miért ilyen borzasztóan nehezen kezelhetők linuxon?
Cigam írta ha jól emlékszek, vagy Urandom, most nem ugrik be pontosan, bocsi
hogy elindított egy sorozatos rendszer upgradet és ahogy frissült a verzió úgy fogyatkoztak a telepített programok mert visszafelé nincs ugye kompatibilitás, előrefelé meg a kezelhetetlen függőségek, függőség verziók kaotikus katyvasza miatt nincs előre menekülésre se mód. Marad a szoftver gyalulása, mindez egy verzió upgrade miatt...? Hááát....
Tudom megint atomhülye a példám de pl. egy Ubuntu 18.04-en tökéletesen futó appimage, amit 6 éve töltöttem le, na ez el se indul egy mostani bármilyen disztrón. Ez számomra azért érdekes mert ugye portable, elvileg benne vannak a neki szükséges kellékek.
Csak az nincs benne hogy a futásához szükséges környezet 6 év alatt OS szinten totál más lett.
És ez is nekem érthetetlen, ismét a lerágott csontom, 2000-es portable szoftverek futnak. Természetesen nem Linuxon hanem Windows11-en.
Ez, mivel december van, 25 év.
Én szememben EZ az amit visszafelé, vagy előrefelé kompatibilitásnak hívnak. -
urandom0
senior tag
válasz
sh4d0w #100316 üzenetére
Normális nyelveknél létezik verziószámozás, ill. fully qualified namekkel vannak megadva a függőségek. Nézd meg pl. Go-nál:
require github.com/diamondburned/gotk4/pkg v0.3.1Vagy pl. NodeJS-nél:
"dependencies": {
"express": "^4.16.4",
"compression": "~1.7.4"
},És innentől fogva nincs kérdés, mert mindenki megtalálja a saját függőségeit. A nagyobb projektek akár be is húzhatják saját névtér alá a függőségeiket, és akkor nem fog törlődni semmi, aminek nem szabadna.
Sőt, a NodeJS alapértelmezetten lokálisan telepíti őket egy alkönyvtárba, külön kérni kell, ha globálisan akarod telepíteni.
Ezzel szemben Pythonnál ez van:PyQt6
yt-dlp
requests
PillowÉs ráadásul a hagyományos viselkedés az, hogy a pip globálisan telepíti a függőségeket, és nincs se verziószámozás, se semmi. Így persze, hogy össze-vissza keverednek.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
sh4d0w #100312 üzenetére
A tapasztalat, a virtuális környezet része még jó.... most már a többedik pytohnos környezetre épülő programot kellett melóhelyen összehozni kamerák képének feldolgozására, viselkedéselemzésre meg 3D leképezésre és ezek a progik mind saját python környezetet igényelnek. Na a gond ott van, hogy mindegyiknél előjött a szívás, mint pl. régi csomagok kellett használni, eltérő verziók, átneveztek egy modult, megmagyarázhatatlan hibák és úgy általában több oldalnyi google találat átolvasása, mire meglett a megoldás.
Amennyit eddig a pythonos világból láttam az alapján úgy érzem, hogy egy rakás fejlesztő ül a csónakban és mindenki másfelé evez, eltérő tempbóban, a hajó meg megy amerre akar.
-
urandom0
senior tag
válasz
sh4d0w #100312 üzenetére
De akkor legyen szíves a pip csinálni egy virtual envet saját magától. Ne hibaüzeneteket dobálgasson.
Vagy ha már ott van a pipx, ami mindezt megcsinálja, akkor legyen szíves kezelni azinstall -r requirements.text
jellegű dolgokat.
Vagy legalább a kedves fejlesztő legyen szíves használható telepítési utasításokat adni. -
-
Warton
őstag
-
Petya XT
senior tag
válasz
sh4d0w #100058 üzenetére
Ehhez képest mi, Linuxosok, lépten-nyomon megkapjuk, hogy elitisták és toxikusak vagyunk.
Szerintem az ellenkezője. Itt is össze tudnak akadni az emberek, de itt mindig! ész-érv megoldása van a dolgoknak. Egyszer, nem is olyan régen láttam itt egy komolyabb összecsapást, de azt is megoldották egymás között, nem az volt, hogy jó, akkor ide sem jövök többet(max pár napig tartott
). Nem személyeskedik senki, toleráns mindenki mindenkivel, bármekkora baromságot ír le szakmailag. És mindenki tanul közben, ez talán a legfontosabb. Volt már rossz tapasztalatom nekem is itt a PH!-n, de alapjaiban megállapítható, hogy rendre bizonyos topikokban és mindig ugyanazok az emberek keltik a hangulatot. Az általad említett ft-al nem volt ilyen tapasztalatom, de én sokkal kevesebb ideje használom a fórumot, ill. kevesebb topikban mozgok.
-
-
Petya XT
senior tag
válasz
sh4d0w #100013 üzenetére
... szerintem megkapta az infót, és egyre többször látom, hogy bekanyarodnak az emberek a nem éppen releváns topikokba, mert némelyik ember máshol úgy viselkedik ami, ha egy kocsmában lennénk, ..felhívás keringőre.
El is hiszem, hogy nincs kedve kérdezni.
Sajnos.Ez meg a béke szigete, a többihez képest. Kulturált és nyugodt.
-
Petya XT
senior tag
-
válasz
sh4d0w #99706 üzenetére
Nekem a debian nagyon régóta produkál random grafikai hibákat radeon-on Mate desktoppal, pedig frissen van tartva.
Érdekes, hogy az LMDE6 hibátlan (Cinnamon).A leírtak alapján furcsálom, hogy az SSD-t nem látta a rendszer és ezzel egyidejűleg jött a szemetelés is, mert két külön hibának gondolnám elsőre.
Én is mentenék, és teljesen teleírnám valami tesztprogival ugyanazon a vezérlőn, és ha hibát jelez, akkor egy másik vezérlőre is átdugnám, és ott is tesztelném.
-
válasz
sh4d0w #99706 üzenetére
Igen nehéz bármivel is kiszűrni, ha a controller haldoklik, bár nem biztos a hibajelenség alapján, hogy az SSD okozza. De tény, hogy elég meglepetésszerű náluk, hogy megnyeklenek. Csinálnod kéne rajta kis írás/olvasás tesztelést, ha meg kell halni, legalább böcsülettel haljon!
Sajnos a smart csekkolás, ha lefut, tényleg normális eredményt mutat...így ezzel nem lehet kiszűrni.
-
csixy
addikt
válasz
sh4d0w #99238 üzenetére
Értem, csak ez így nagy katyvasz, főleg widows szempontjából. Ha a windows még bootolható, akkor először a linux partíciókat törölném. Aztán csinálnék egy mentést a windows User mappájáról. Aztán bebootolnám a windowst és convert GPT .... kérdés, hogy mit tud a BIOS. Aztán ha mégis bootolható maradna, akkor bebootolván a vindowst saját magával zsugoríttattnám saját magát. Aztán Gparteddel megnézném, hogy hogy néz ki az egész. Aztán már a többi (általában) egyértelmű.
-
válasz
sh4d0w #98918 üzenetére
Aha, tehát ha bárki egy linuxos topikba 1500 karakteren keresztül FIKÁZZA a Wint az nem off, nem, ádehogy, ezt lehet mindennap többször is sőt kötelező. ez nem off.
Ha én meg leírom a reálisat az meg már off.
Ezt nem tarod inkorrektek?
Érdekes mércéd van.
Mintha nem mérne egyformán.
Asszem ezt hívják elfogultságnak, ami viszont kizárja az objektivitást.
15 éve van egy egész jó Suzukid, amit egy olyan Opeles aláz szénné aki életében 3x ült Suzukiba.
Te biztosan elmennél emellett, nem hívnád fel a figyelmét hogy azért nem olyan trágyadomb autó.
Elnézést kérek a topik tagjaitól ha bárkit is megbántottam az írásommal, esetleg a lelki nyugalmát megzavartam vagy kellemetlen perceket okoztam. -
-
válasz
sh4d0w #98911 üzenetére
Plusz nem dobál fel hiányzó .DLL fájlokról hibaüzeneteket.
Olyankor bezzeg nem segítene, a kék halál érje el.. mert a Windows felhasználóbarátabb, jah... ott is lehet bújni a fórumokat, hogy mi a rák baja van, miért nem akar indulni a program, mert a supporttal ott is kitörölhetem ám. Ja, hogy telepíteni kell valami NET keretrendszert meg DirectX izét? Ja de abból is csak adott verzió felel meg? És azt hol találom? Negyed óra keresgélés a Guglival, mert a M$ oldalán is úgy el van dugva, hogy ihaj, de mellé mindenféle szutyok, harmadrangú szoftvergyűjtöde oldalakat kínálgat a kereső, amik rongyosra vannak pakolva vírusokkal meg malware-rel.
Na ez is tetszik a Linuxban, hogy ha ésszel használod, akkor ilyen nincs. Ott a belső tároló, használjad azt aztán szevasz. Nem kell szüttyögni mindenféle weboldallal.
-
sicc_innen
tag
válasz
sh4d0w #98534 üzenetére
Köszi a tippet!
A Brave süti- és egyéb blokkolója miatt lehet, hogy nem nyílik az oldal. Érdekes, hogy eddig csak a distrowatchnál jött elő az a tiltás.
(Pl. a Chrommal menne az oldal, viszont az jelzi, hogy 63 partner felé továbbítanák a süti és egyéb böngészési adatokat.) -
-
válasz
sh4d0w #98503 üzenetére
Pont erről van szó.
Mi lesz ha vele valami lesz...?
Először is rohanok Ubyhoz lelki elsősegélyt nyújtani mert nagyon meg fogja viselniviszek pálinkát is.
másodszor tényleg mi van ilyenkor? Lőttek a disztrónak...? Elárvul egy Linux Mint, akárhány milliós felhasználói táborral, vagy hogy van ez? -
válasz
sh4d0w #98409 üzenetére
Hiába, a vén spirálost nem lehet megunni! Mondjuk egy dolog meglepett. Próbálok kicsit jobban belemélyedni a rendszerbe, ChatGPT nagy segítség ebben. Nézegettem, hogy a Firefoxnak nincs alapértelmezetten beállított AppArmor profilja, amit nem teljesen értek, hogy miért, hiszen a böngésző egy kritikus pont a biztonság szempontjából... De a LibreOfficenak meg a PDF olvasónak van...
user@debian:~$ sudo aa-status
[sudo] user jelszava:
apparmor module is loaded.
25 profiles are loaded.
23 profiles are in enforce mode.
/usr/bin/evince
/usr/bin/evince-previewer
/usr/bin/evince-previewer//sanitized_helper
/usr/bin/evince-thumbnailer
/usr/bin/evince//sanitized_helper
/usr/bin/freshclam
/usr/bin/man
/usr/lib/NetworkManager/nm-dhcp-client.action
/usr/lib/NetworkManager/nm-dhcp-helper
/usr/lib/connman/scripts/dhclient-script
/usr/lib/cups/backend/cups-pdf
/usr/sbin/cups-browsed
/usr/sbin/cupsd
/usr/sbin/cupsd//third_party
/{,usr/}sbin/dhclient
libreoffice-senddoc
libreoffice-soffice//gpg
libreoffice-xpdfimport
lsb_release
man_filter
man_groff
nvidia_modprobe
nvidia_modprobe//kmod
2 profiles are in complain mode.
libreoffice-oosplash
libreoffice-soffice
0 profiles are in kill mode.
0 profiles are in unconfined mode.
2 processes have profiles defined.
2 processes are in enforce mode.
/usr/sbin/cups-browsed (2898)
/usr/sbin/cupsd (956)
0 processes are in complain mode.
0 processes are unconfined but have a profile defined.
0 processes are in mixed mode.
0 processes are in kill mode.
user@debian:~$ -
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
sh4d0w #98365 üzenetére
Jah, mindkét Cities Skylines megy faszán. Sőt, tulajdonképpen a legtöbb single player játék pöccre indul manapság a Steamen.
A teljes GUI halála miatt ez valami driver halálnak hangzik... Dmesg-ben nincs valami infó, mikor ez megtörténik?
Egy időben voltak gondjaim az 5600XT kártyámmal, ott a játék közben a driver beadta a kulcsot és nyomott egy GPU resetet, amiből már nem volt visszatérés... Viszont ezekről mindig volt infó a dmesg kimenetben. Asszem az volt a gond, hogy azt a típusú 5600XT-t a driver alulfeszelte, így instabil volt a hardver. Hetekig leveleztem a fejlesztőkkel ez ügyben, aztán végül gyanúsan egyszerre egy disztró cserével megoldódott a gond.
paoinho: https://www.reddit.com/r/linuxmint/comments/11m2cxg/password_requirement_for_apps_how_to_disable/
Megoldható pl így, de ezzel felülvered a Linuxos biztonság sarokkövét.
-
Dhampir
félisten
válasz
sh4d0w #98359 üzenetére
A Firefoxnál párszor már volt lefagyás, főleg akkor, amikor egynél több ablak és sok lap megnyitása mellett a könyvjelzőkben húzgáltam át lapokat. Nem tudom, hogy ez csak a Gnome Shellben fordul elő?
Szintén a Firefox esetében előfordul, hogyha nagyobb felbontásra váltok a videólejátszásnál, utána megakad a lejátszani kívánt videó, míg ugyanez a probléma Chromium webböngésző esetében nem jelentkezik.
-
moleculez
veterán
válasz
sh4d0w #98359 üzenetére
Amióta ismerem (kb 15-20 év )a FF hajlamos erre, bármilyen platformon (igen, macOSn is), sztem dokumentálni kéne és eladni mint feature
De azóta számtalan nagy újrakiadás, az alapoktól újaírtuk, rebranding meg amitakarsz történt, és még mindig crashol… óriási
. Vagy 5 éve el is engedtem. Most Edge-t használok.
-
Dhampir
félisten
válasz
sh4d0w #98347 üzenetére
Korábbiakban kipróbáltam ilyen-olyan launchereket, másféle előtétprogramokat, de végül maradtam az alapnál. Persze az adott notebooknál sok értelme nincsen a nagyobb játékok futtatásának, de azért kipróbáltam.
Nálam a Steamben a Proton Experimental van beállítva, miután valamelyik játéknál végigzongoráztam a korábbi verziókat, a ProtonDB alapján figyelembe véve az értékeléseket, de ott a hardverkonfigurációk is eltérőek voltak.
Egy furcsa felvetés: szerintem érdemes lehet újraindítani a teljes rendszert egy ilyen beállítás után, nem csak kilépni és újra belépni a felhasználói környezetbe, hogy jobban "összecsiszolódjanak" a komponensek.
-
válasz
sh4d0w #98343 üzenetére
Szerintem a mi keettőnk álláspontja sose fog közelebb kerülni egymáshoz mert mindig két malomban őrölünk.
Amit le szeretnék szögezni.
Itt, és más fórumokon, évek alatt, az eddigi több 1000 hozzászólásomban soha nem említettem hogy én teljesen, 100%-ban át akarok állni Linuxra.
Kedvtelésnek, hobbinak, az újdonság varázsának érzem mai napig.
És miután tisztába lettem a hiányosságaival, ez méginkább így van.
Mégegyszer. 24 év Win alatt én olyan hardverrel nem találkoztam aminek ha megvoltak a driverei, és a kiegészítő gyári szoftverei, ne működtek volna.
Ismét mégegyszer, nem tudok mit csinálni a hardverkörnyezetemmel mivel az adott.
Nagyon hülye hasonlattal, megvan a lakás, és nehogymár bárki megszabja nekem a bútorzatot. Hogy csak ezt meg azt vehetek, meg ilyen ágyat, olyan szekrényt.
Munkámból kifolyólag természetes hogy nem tudok célszoftvereket futtatni Linuxon, és ezt azonnal, minden nyavajgás nélkül elfogadtam.
Próbálkoztam, évekig, és se a Wine se semmi nem segít ezen. Elfogadtam, semmi gond, mégiscsak más platform.
Nem is mérgelődök ezen, nincs is rá igényem. Csak amikor többen boldogan közlik hogy szerintük nincs olyan szoftveres, hardveres probléma amit ne lehetne Linuxon megoldani (neki....!!) akkor nem tudom szó nélkül megállni és felsorolom az eddigi kudarcaimat. De ezt nem azért teszem! hogy veszekedést, bármit generáljak, hanem mint tényt.
Erről is le fogok szokni azt hiszem mivel az antagonisztikus ellentéteket nem lehet megoldani fórumokon. -
Tim82
félisten
válasz
sh4d0w #98347 üzenetére
A Heroic Launcherben tudsz Wine, illetve Proton verziókkal variálni, mint pl. az itt ajánlott 8.0-5-ös Protont letölteni és beállítani az adott játékhoz, hogy azt használja.
-
Dhampir
félisten
válasz
sh4d0w #98210 üzenetére
Friss tapasztalatok a Steam-el (Ubuntu 24.04.1), két bejegyzés:
A Clear Sky esetében belepakoltam még egy gamedata mappát, azután változtattam is rajta és hiba nélkül működik minden. Persze itt nincs gond a videokártyával, csak az Intel processzorba integrált kis grafikus gyorsító teszi a dolgát.
-
-
válasz
sh4d0w #98334 üzenetére
Nem én. A helyzet adott, valószínűleg miattam a cég ahol dolgozok, nem fog azonnali átcsoportosításokat és szoftverpark változtatást eszközölni.
Amúgy igen, értelek de nem írom alá.
én magán számítástechnikába otthon azt vallom hogy nem a szoftverhez fogok hardvereket guglizni meg kompatibilitási táblázatokat nézegetni hanem ami van, abból főzök mert az már megvan. És alkalmazkodjon az os meg a szoftver.
Számomra 5-6 éve, azóta linuxozok aktívan, az egyik legmegdöbbentőbb első benyomás 3 darab otthoni hardverem kukázása lett volna.
Nyomtató, tv vevő meg egy szkenner.
Nekem 18 évig ez ismeretlen volt, drivert megmutat, eszköz teljeskörűen!!! működik, ennyi.
TV vevőt 4 napig vadásztam anno, a'la Linux compatible, a 35 ezres Avermedia hibryd Volar meg a fiókba rohad? Csak mert én linuxozni szeretnék. Hmm. -
válasz
sh4d0w #98246 üzenetére
Nem feltétlen az ő választása, a distro készítői gondolhatták úgy, hogy jó ötlet.
vizcsap
Ez nagyon érdekes és furcsa. ugyanazt a partíciót csatolja fel root-nak, /home-nak, és /var-nak?
Telepítéskor ezeket kérdezte, és te állítottad be így, vagy magától gondolta, hogy ez így okés?No és a másik parancs kimenete? Milyen partíciók vannak azon a lemezen?
-
-
-
válasz
sh4d0w #98005 üzenetére
Beírtam Gugliba hogy skype download.
Felvitt a Skype weboldalra [link] a desktop app letöltése, telepítése, és elindítása után hitelesíteni se kellett magamat mivel ez egy legális W10 Pro retail kulcsos pc ami hozzá van kötve a Microsoft fiókomhoz.
Mindez úgy, hogy a PC jelen pillanatban NINCS bejelentkeztetve a Microsoft fiókomba!
Megkérdezte ez az Ön fiókja, rányomtam yes és mindenem itt van a gépen. 2017 óta azaz 7 éve nem volt nálam Skype, ennek ellenére 6 másodperc alatt mindent leszinkronizált.
Meg fogom próbálni a Metro appot is de szerintem az is minden hacacéré nélkül működni fog.Mégegyszer, ezen a gépen soha nem voltam bejelentkezve a Skypeba és a képen is látható hogy utoljára 2017-ben használtam a szoftvert.
Valamit nem jól csináltatok -
válasz
sh4d0w #97998 üzenetére
Nem akarom elhinni, hogy annyi diskurzus utan TE meg mindig nem erted.
Nem a deb a bajom. Hanem hogy valószínű nincs rá ember vagy nemtudommi, és azt hogy nálam leszerepelt, azt nem a formátumának köszönheti!!! Hanem hogy elavult 3 éves csomagokkal van tele a gyári tárolója minimum 3 disztrónak. Mivel nemrég ennyit próbáltam ki.
A Skypot azért nem tudom mert kb. 6-7 éve nem használtam, amúgy legjobb tudomásom szerint nem lokálisan hanem szerveren tárolja a kontaktokat, mindent. (Viber tuti nem tárol csak lokálisan, a telefonon van minden és onnan húz be szinkronba mindent a desktop Viberekre)
Holnap feltelepítem az otthoni winre, kíváncsivá tettél.
Konkrétan egyik barátom mai napig W8-on tolja, megtámogatva egy külső virnyakergetővel.
Nekem nagyon is teljes értékűnek tűnik az W8. -
-
válasz
sh4d0w #97880 üzenetére
Köszi!
Ehhez a TPM chiphez van szabványos hozzáférés? A Linux tud kommunikálni vele?
Közben kipróbáltam, és a helyreállítási kulcsa simán feloldható a titkosítás, ezek után pedig hozzáférek, fel tudom csatolni a fájlrendszert.paolinho
Előbb tapasztald ki, hogy a rendszer alapértelmezett fájlkezelőjében hogyan működik az elérés. Ott látod-e a NAS-t, tudsz-e kapcsolódni. Ha ott felcsatoltad, eléred, megjelenik a DC-ben is.DC-ben nekem sem működik a hálózat elérése. Se akkor, ha belemegyek a "Windows Network"-be, sem akkor, ha a "Hálózat" menü "Hálózati csatlakozás..." pontjára bökök.
A legegyszerűbb, és legbiztosabb, ha készítesz neki egy mappát pl. /mnt/NAS és minden boot-kit ide próbálja majd felcsatolni a NAS-t. Ehhez kell készítened egy könyvtárat:
sudo mkdir /mnt/NAS
Ezután hozzá kell aki a felhasználódat, és csoportodat, hogy Te is hozzáférj:
sudo chown felhasználóneved:users /mnt/NASAztán szerkeszteni kell az fstab fájlt:
sudo nano /etc/fstabÉs a végéhez egy új sorban beírni:
//a.nas.ip.címre/megosztásneve /mnt/NAS cifs username=felhasználó,password=jelszó,iocharset=utf8 0 0Elmented (CTR+O), kilépsz (CTRL+X), és a
mount -a
paranccsal leteszteled működik-e. Ha minden jól ment a /mnt/NAS mappa alatt eléred a NAS-t. A DC alatt is. -
válasz
sh4d0w #97292 üzenetére
Köszönöm.
Viszont se te se senki meg ne haragudjon, megint a vesszőparipám.
Akkor most én a legnagyobb tisztelettel kérek tőled tanácsot mert sűrűn olvasgatom a blogjaidat a biztonságról.
A gyári tárolós appok egy része használhatatlan, 2-3 éves applikációk.
xy-akárki által karbantartott, naprakész snap, appimage, ppa, aur app megbízhatatlan, ergo nem ajánlott.
Appok tömkelege NEM található meg a gyári tárolókba, csak weboldal, ppa, snap stb.Hogyan tovább Linux...?
-
válasz
sh4d0w #97288 üzenetére
Dettó egy ppa-s deb, appimage, github forráskód.
Az is gyakorlatilag a karbantartón múlik.
Ha tévedek javíts ki.Talán a gyári repó ami teljesen ellenőrzött a disztró szempontjából.
Ha ebben is tévedek, ebben is javíts ki légyszi.
Szerk, wáóóó, akár én is csinálhatok snapet? És ki fogja ellenőrizni? -
válasz
sh4d0w #97263 üzenetére
Erről a készítők tehetnek nem csak az Ubuntu.
Mezei userként nem tudom
- magam hozzáadni a boinc csoporthoz, hogy működjön a számítás.
- a Gnome shell bővítményeket hozzáadni, pedig az admin userként simán bepattintottam a nasa apod háttérkép csereberélőt.
- az USB meghajtót felcsatolni.
És ez csak 3 korlátozás az elmúlt fél órából, amibe beleütköztem.Naná hogy senki nem akar mezei user lenni. Az elsőnél még érthető a korlátozás, de a másik kettő? Tényleg napokig hetekig nyálazzam a Manuel, meg az internetet hogy mit kell bekapcsolni, hogy mezei user is fel tudjon csatolni egy merevlemezt?
-
válasz
sh4d0w #97264 üzenetére
Köszönöm ez nagyon jólesett
de külső segítség nélkül nem tudok ilyen dolgokat megcsinálni.
Miután fél napig gugliztam meg próbálkoztam, sikerült.
Túrtam rendesen a snap app mappaszerkezetet mire megtaláltam a yaml fájlt és abba az app permissionst.
A leírt módszered, igen így kissé nehezebben lehetne + jogokat adni.
A másodikkal meg gyakorlatilag sehogy de ahhoz meg állandó netkapcsolat kéne, ne fussunk bele az Apple megoldásába hogy egy szoftvert el se lehet indítani, vagy egy új hardvert birtokba venni (pl. fülhallgató) ha nincs élő netkapcsolat. -
válasz
sh4d0w #97250 üzenetére
Az elsőre, egy usb-n abszolút leválasztható, hordozható tárat nem kéne teleirkálni semmilyen oprendszernek. Úgytudom ezeken még kuka sincs, közvetlenül töröl ezért nem is értem.
Másodikat csípőből hárítom
A snap hekkelését a gugli segítségével csináltam, ugye egyikőtök se nézi ki belőlem hogy leültem a monitor elé, 10 percig olvasgattam a snap angol nyelvű doku és man leírásait, majd megcsináltam a hacket
Ez a procedúra bárki számára hozzáférhető, pl. a snap firefox, chrome és még jópár snap app unpack-repack, modified a gugli első találatai között van, több oldalnyi van egyébként.
Abban igazad van nem a kezdő linuxos topikba kellett volna ezt közkinccsé tennem, de mégegyszer kihangsúlyozom 100számra adja a gugli az erre vonatkozó találatokat.
Akartam ebből egy rövidke blogot írni de elvetted a kedvem...még miattam lesz a következő linuxos generáció adatvesztéses/ vagy kibertámadás áldozata.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- Újszeru GIGABYTE G5 - 15.6" FullHD 144Hz - i7-13620H - 48GB - 1TB - RTX 4050 - Win11 - 1,5 év gari
- Napi 700 ft tól elvihető RÉSZLETRE BANKMENTES HP 840 G11 Ultra 5
- Felújított laptopok Számlával, garanciával! Ingyen Foxpost!
- Samsung Galaxy S23PLUS 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE AORUS ELITE Z790 i7 14700K 64GB DDR5 1TB SSD 7900XTX 24GB be quiet! SB802 1000W
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest