-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
drup
junior tag
válasz
ubyegon2 #63824 üzenetére
Ezt nehéz értelmezni, mivel írsz.
Igen, mert valaszoltal.
Egyetlen kerdest tehetek fel, meg kell varnom, hogy valaki valaszoljon, es akkor irhatok ujabbat.
Mondhatni nagyorom, foleg, hogy este van, ilyenkor gyer a forgalom errefele.Amig korlatozva voltam, megtalaltam a rufusos irast:
https://github.com/pbatard/rufus/issues/1045Alul van az indoklasa, ide masolom, ne kelljen kattintani, angolul tudok elonyben:
"First of all, as per the log, Rufus does embed TWO versions of Syslinux: 4.07 AND 6.03, 6.03 being the very latest OFFICIAL RELEASE of Syslinux (again 6.04 has NOT been officially released, and therefore it is not something that can be included in Rufus).
Syslinux versions: 4.07/2013-07-25, 6.03/2014-10-06
Second, if you actually bothered to test, you would have found that Syslinux 6.04-pre is already supported by Rufus anyway.
Now, if you are unhappy about the fact that Syslinux 6.04 has not yet been released in an official manner, and therefore is not included in Rufus, you can try to see with the Syslinux project when they plan to release 6.04."
-
drup
junior tag
válasz
ubyegon2 #63822 üzenetére
A forras egyreszt a rufus indoklasa github-on, ami szerint ez a hivatalos oldal es itt 6.03 az utolso, mert a 6.04 meg mindig "bug"-os,
https://mirrors.edge.kernel.org/pub/linux/utils/boot/syslinux/es tegnap rakeresve be is jott az az oldal, ami szinten azt irta, hogy bar egy eve bejelentettek a 6.04-et, meg mindig csak "pre" allapotban van, es az oldalon szurke szinu volt az egesz hir jelezve, hogy csak tajekoztatas.
Ami a hibauzenetet illeti egy tobb soros angol nyelvu marhasag, miszerint a merevlemezre masolas nem sikerult, vagy a merevlemez, vagy a cd/dvd lejatszo hibas, vagy valami mas - emlekeim szerint ugyan ez a sablonos marhasag volt mar tizen-huszon evvel korabban a suse valamelyik verziojaban, amig vegre kiderult, hogy valamelyik linuxos hoborgott, hogy tulmelegedett a gepe, es attol kezdve suse nem telepult olyan geppre, ahol nem tudta kozvetlenul olvasni a cpu homersekletet, de persze a hibauzenetet azota se modositottak.
Arra jo, hog szegeny gyanutlan, linuxot eloszor telepito valaki szivrohamot kapjon, hogy a linux szerint hamarosan megdoglik a merevlemeze, es erdekes, hogy ennek a linox telepitosok orulnek, de hat ez van.
Amugy kozben rajottem, hogy a MX-et cigam ajanlotta itt, a forumon, ezert probaltam ki.
Ui:
Valaki szolhatna mar a "zilletekes elvtars"-nak, hogy vegyek le rolam a korlatozast, idegesito, hogy nem irhatok. Igerem, amint befejezem a temat, leiratkzom errol a forumrol, csak addig hadd kerdezzek, mert van mit. -
growler
őstag
válasz
ubyegon2 #63811 üzenetére
Nemrég találtam ezt az ajánlást SSD biztonságos törlésére: [link]
Egyszer más alkalmaztam is, egy 30 GB-os SSD törlésére.
A rajta lévő rendszert lesöpörte, és az egész lemezen formázatlan területet hozott létre.
Úgy nézem, ezt régebbi SSD-khez ajánlják, de gondolom a moderneknél is alkalmazható. -
-
AtHoS
nagyúr
válasz
ubyegon2 #63755 üzenetére
Csak körülbelülit tudok írni, mert nem konkrét gépre keresek, hanem ilyesmi kategóriára az eljövendő időre:
8...12 éves 2 magos 2 GHz könyéki vagy alatta órajelű procis, 2 GB RAM-os, 80-160-320GB HDD-s gép és hasonló "kvalitású" lapos
van jó pár ilyesmi kiépítésű gép az ismerősi körben, akiknek amúgy megfelel a konfigjuk, de pl. egy wines virnyákkergető lassítása után már összébb húzódik a szájuk (mint vadkörtétől) és ugye jött is virnyákos topikban a triviális megoldás -> váltani könnyebb DE-t tartalmazó Linux disztróra
Azt mondjuk sajnos kihagytam, hogy magyar visszaköszönő felület is elsődleges szempont
Korábbról már ugye van 1-2 javaslat, de közben eltelt pár év és nem igazán figyelgetem a linux vonalat
Köszönöm a tippeket, el is mentem, hogy amikor előkerül majd a téma, akkor tudjak javasolni alternatívát Win helyettVan akivel úgy beszéltük meg, hogy tavasszal beújít egy gyorsabb használt konfigot, de előbb inkább kipróbáltatnék vele a gépen egy linuxot, ne költsön fölöslegesen, ha nem muszáj. Ha a mindennapi kezelés nem lesz számára nagyon eltérő linux alatt és a felhasználói élmény is elfogadható, akkor megspórolhat pár tízezret
-
Victor Súgó
tag
válasz
ubyegon2 #63745 üzenetére
Akkor tűnt el az ssd, amikor a mobilt rádugtad a gépre?
Vagy kikapcsolt gépre csatlakoztattad, bootolni próbáltál és nem ment?
Utóbbira lehet magyarázat, ha pl EFI-s gép, a bootkor a mobilodat pendrive-nak nézi, előre veszi a sorszámosztáskor (a grub őt látja hd0-nak), de nincs rajta bootolható fájl, ezért az EFI azt megkeresi a következő diszken, ahol meg is találja a grub-hoz szükséges loadert, bereántja a grubot, de a diszkedet a megszokott hd0 helyett hd1-nek látja.
Nem tudom, ez mennyire üzemszerű működés, de nekem már legalább kétszer volt szerencsém hozzá.
Igaz, a pendrive eltávolítása után nekem helyrejött, ha nem estem neki javítani... -
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2 #63745 üzenetére
Ez nem véletlenül SP920-as SSD? Annak szokása eltünedezni.
Nekem is volt egy furcsaság most Archon. Lement a frissítés pár napja, már nem is tudom milyen csomagok frissültek, talán systemd vagy kernel, vagy hasonló, ami miatt újra kellett bootoltatni. Erre bootkor elkezdte dobálni az fix I/O corruption hibákat végtelen loopba, közben meg cicergő hangot adott az SSD. Rögtön le is fostam a bokám, hogy akkor ez meg hogy. Kikapcsoltam a gépet 5 mp-ig nyomva tartva a bekacsológombot. Utána már rendben bootolt, adatvesztés sem volt. Nem értem mi lehetett, de magától megjavult. Valami f2fs vs. systemd bug lehet, ami csak egyszer jön elő a initramfs legenerálása után. Bár az is lehet, hogy nem az f2fs-hez volt köze, hanem most a Phoronixon olvastam, hogy az ext4 is bugozhat 4.19-es kernellel. Azóta nem jött újra elő.
-
csixy
addikt
válasz
ubyegon2 #63745 üzenetére
Köszönöm szépen!
Jó játék.
Úgy érted , hogy láttad előre az agyam megindulását?
A manjaróban azt az egyet nem szeretem, hogy ha egy másik linux új kernelt telepít és újraconfigolja a Grubot akkor a manjaro bootja bex@rik legacy rendszer esetén - UEFI-vel már nem csinálja ezt."Nekem az imént meg a teljes SSD tűnt el": Mérd ki a tápegységet "terhelővillával".
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ubyegon2 #63730 üzenetére
Köszi, így jó. A betűméret százalékos növelése helyett bekapcsoltam ezt a dupla DPI dolgot, majd a betűméretet csökkentve és a tálcát csökkentve normalizálódott a helyzet.
Mondjuk a login képernyőt nem érintette ez a beállítás, ott minden kicsi és ez nem olyan jó, mert hiába van engedélyezve az onboard képernyő-billentyűzet, hogy magától jöjjön elő, ott csak külön gombnyomásra indul be.
Ha az akadálymentesítésnél engedélyezek képernyő billentyűzetet, akkor az meg egy ronda valami lesz, állandóan a képernyőn. Majd kitalálok erre valamit.Amúgy igen, Mint 19 egy Atom procis tableten.
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ubyegon2 #63689 üzenetére
Mi a fenét bonyolítotok el ennyire?
Regionális beállítások -> beviteli beállítások -> beviteli beállítások -> hozzáadod a 2. billentyűzetkiosztást. A mellette lévő fülön meg rögtön láthatod is, hogy a CTRL + Space kombinációra vált a kiosztások között. Sőt, mikor váltasz kiosztást, azt meg is jeleníti egy rövid időre ott, ahová írni szeretnél.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2 #63687 üzenetére
Elvileg a KDE-n is ott van ez alapból, nem is értem a kolléga problémáját. Sőt, még applet sem kell hozzá, a Rendszerbeállítások - Beviteli Eszközök résznél hozzá lehet adni listában a kiosztásokat, meg hogy melyik legyen default, és milyen kombóra váltson közöttük és menni fog. Az applet az arra kell, ha kijelzést akarsz neki vagy egérrel akarod átkattintani egy klikkből.
-
jackal79
aktív tag
válasz
ubyegon2 #63642 üzenetére
Szia!
Tök meglepődtem, hogy így emlékszel a hsz-eimre.
Annyit hozzáfűznék, hogy nagyban hozzásegítettetek abban, hogy Linuxot használjak. Ezen a fórumon nagyon segítőkész mindenki még a teljesen hülyékkel is.
Több mint egy éve használom a Mint-et, de már elképzelni sem tudom, hogy újra Wint tegyek a gépre. Pedig pár éve, amikor vettem a laptopot még elvárás volt, hogy Win10-et adjanak hozzá -
Victor Súgó
tag
válasz
ubyegon2 #63663 üzenetére
A doksi úgy szól, hogy persistent esetében létrehozza a könyvtárat, auto esetében meg akkor írja és tartja meg a logot, ha van könyvtár. Lásd man journald.conf /storage=
Lehet, hogy home user esetében soknak tűnik, de mondom: ufw is elég pofázós, az auditd is rengeteget ír és egy évnyi szemét van benne.
Egyébként ritka elcseszett egy dolog ez a journalosdi...
Könnyen megsérülhet a journal file, utána meg cseszheted az egészet, mert nincs eszköz, ami helyreállítaná legalább annyira, hogy a hibás rekordokat kiszedi.
Vagy legalábbis úgy fél éve én nem találtam erre alkalmas eszközt.ui: most nézem, kb. 3.5 millió sor, az ha jól saccolom, közel 1KB/bejegyzés. Az tényleg nagyon sok.
-
Victor Súgó
tag
válasz
ubyegon2 #63659 üzenetére
Ubuntun, 16.04, illetve ubuntu 18.04 server esetében nincs journal könyvtár.
Nálam egy év alatt 3.1G jött össze. Végső soron ezt nevezhetjük soknak, de nálam elég sok dolog naplózva van (tűzfal, audit stb.)A journal.conf-ban a storage=auto azt jelenti, hogy ha van könyvtár, megtartja, ha nincs akkor csak a boot idejére él a journal.
-
válasz
ubyegon2 #63456 üzenetére
lemaradt
Nagyon én sem ismerek mást Cinnamonon kívül, de hetekig mosolyganom kéne, ha csak a KDE-ben lenne megoldva a tearing mentesítés GUI-val. Csak éppen nem úgy, ahogy nekem anno javasolták, konkrétan az volt a válasz a tearingre, hogy vagy kapcsoljam be a
kompozitor
t vagy ha be van kapcsolva, akkor meg ki!(KDE-től mást nem is vár az ember)
kompozitor a kulcsszó - vagy a kezdőbarát Archwikis configszerkesztés, ami viszont mindig végső mentsvár!
-
Frawly
veterán
-
Butcher82
senior tag
válasz
ubyegon2 #63380 üzenetére
Látóasszony még véletlenül sem kell.
19 "Tara" verziót telepítettem fel, tehát nem live-ként próbáltam ki. A menüben való "nézelődés" és a firefox indítása nekem a windows 7-hez képest lasabbnak tűnik pl. És nem trollkodni akarok, még valaki nekem támad, életben először próbáltam linuxot. Úgy telepítettem ahogy a mint weboldalán le van írva. Lettöttem az iso-t, csináltam egy pendrive telepítőt,először elindult live-ké t majd ráböktem a telepítésre. Lehet egy korábbi verzióval kellene próbálkozzak?
-
csixy
addikt
válasz
ubyegon2 #63318 üzenetére
Most épp egy ócska technika tyilivízort használok 1360x768-as (tudna még 1920x1080-at, de úgy túl aprók a betűk) felbontással HDMI átalakítóval a 10 éves flexelt keskeny kliensem DysplayPortjáról. Tökjó, csak a talpát alá kell támasztani egy csomag papírzsepivel ,mivel nem dönthető. Ez így jobb mint a DVI-VGA átalakító, mert így nincs tudathasadása a linuxnak és így nem nyitja ki folyton az ablakaimat a "másik" nem látható DVI képernyőre. ... A szemüvegem műxik, de nekem a minták egyformák. Jól olvashatók.
szórakozottságomban meg akartam dönteni és eltört a nyele , de a zselés cyanakrilát megfogta rendesen.
-
Pano
addikt
válasz
ubyegon2 #63329 üzenetére
Tapasztalatom szerint a flatpak sokkal jobb mint a snap, de mind a kettővel vannak még komoly gondok. Sajnos nem úgy működnek sokszor az appok, ahogy kéne nekik.
Párszor a hajtépés szélén voltam, aztán inkább maradtam a hagyományos deb csomagoknál, azok legalább működnek rendesen. -
Shyciii
veterán
válasz
ubyegon2 #63325 üzenetére
Óóó. Scriptet én sem akartam. Egyedül az openbox telepítési gond miatt lett most a zen installer. De azt is csak azért, mert az tényleg semmi koszt nem rak bele, mint más script.
Meg az image visszatöltése megvan 8 perc alatt nekem, pedig ugye 50GB-os partíció. Ha csak a tényleges méret lenne, akkor 2-3 perc alatt lenni pure Arch, ami 120MB-ot eszik csak 😁 Amúgy docfile-ba leírtam az összes lépést, hogy hogyan kell telepíteni Arch-ot. Azt is elküldhetem, és akkor megvan a magad ura érzés is 😁 -
Shyciii
veterán
válasz
ubyegon2 #63306 üzenetére
Nekem van pure Arch image-em, ha kell neked. Rendes kézzel felrakott Arch. Semmi desktop. Miután kézzel mindent bepötyögtem, utána a gnome-disks-el csináltam imaget. Azzal vissza is lehet tölteni, és így lenne egy totál szűz, alap Archod. Mondjuk akkor 50GB-os partícióról csináltam, így legalább akkorára lehet visszatölteni, de utána lehet csökkenteni a partíció méretét
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ubyegon2 #63320 üzenetére
A /loop eszközök azok fájlok, amik pl. virtuális fájlrendszert tartalmaznak. Gyakran használták arra, hogy az egyébként titkosított virtuális fájlrendszerhez titkosítás nélkül is hozzá lehessen férni.
Itt ha jól nézem, a snap csomag saját futtatási környezete van benne. Ergó úgy tud futni a vlc snap alkalmazásként, hogy kvázi egy homokládában ül.
A 4GB meg simán össze tud jönni, a mai többszálú böngészők szeretik használni a ramot.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2 #63306 üzenetére
Igen, olvastam, meg írtam azt is, hogy be lehet menni alá.
A Waybox nem úgy klón, mint az Arch klónok. Waylandre a felületeket teljesen át kell írni, mivel más protokollt használ. Az Arch-klónok csak telepítőscriptben meg beállításokban térnek el. Nagyon nem egy a kettő. A Waybox, Sway csak úgy klón, hogy kinézetben, működésben próbálja utánozni az eredeti Xorg-os verziót, de a kódjuk teljesen a 0-ról van írva.
Nekem még soha egyik disztrón sem volt gond a betűkkel, pedig infinalityt soha nem használtam. Az a titka, hogy
1) rendes GPU driver kell
2) a fontsimítást és hintinget rendesen be kell állítani, hogy az adott kijelzőn a legjobban nézzen ki
3) fel kell tenni normális fontokat. -
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2 #63296 üzenetére
Ha Antergoson 3 mp.-et mértél, akkor az Archon sem lesz kevesebb (hacsak nem hekkelsz még hozzá).
A stopperral kitételen sikerült átsiklanom olvasás közben, mea culpa. De az egész csak azt demonstrálja, hogy igazam van, mert ha ezen a Core i gépen 3-6 mp. a boot, akkor C2D-val be lehet menni 10 környékére, közelebb a 10-hez, mint a 35-höz. Innen indultunk, és ide térünk vissza mindig.
Egyébként ez a 3-6 mp. boot már az a kategória, hogy mindenféle sleepet és hibernálást feleslegessé tesz.
Nekem egyébként hiányzik az Openbox, ha lesz majd waylandes klónja, akkor felrakom. Most Gnome van, de legközelebb a Swayt teszem fel, ha addig nem lesz *box wayland klón, ami helyesebben van már most is, de még nagyon kezdetleges projekt: Waybox.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2 #63293 üzenetére
Ott rontottad el, hogy nem Arch klónt kell feltenni, hanem tiszta Archot a Wiki alapján. Ha elakadsz, akkor az Arch-topikban jelentkezel, segítünk. Az fdisk -l megmondja milyen partíciós séma van az SSD-n.
Mentás Cinmanótól nem rossz az 5,9 mp. bootidő, de mint már felhívtam a figyelmed, a systemd-analyze általában fals értékeket ad vissza, stopperrel mérd a bootmenütől (BIOS bootmenü, vagy GRUB, vagy ami van) indítva. A systemd-analyze értékeit inkább relatív összehasonlításként érdemes csak kezelni.
-
Shyciii
veterán
válasz
ubyegon2 #63264 üzenetére
Az előző Asus-os notim is ilyen volt, ott is jöttek a hibaüzenetek. Akkor még Manjaro-t használtam. Ha az Intel driver mellé felraktam az nvidia driverét is, akkor többet be se bootolt a Manjaro. Viszont volt egy disztri, tán az Archlabs, aminek a telepítője észlelte, hogy van nvidia, és hogy akarom-e telepíteni, és milyen módon: csak nvidia driver, csak intel driver, vagy bumblebee. Nah ezt utóbbit választva viszont fas.ányosan ment a két videókártya. Ha magában akarom feltenni a bumblebee működést az Arch wiki alapján, akkor megint nem bootolt be az Arch sem. Úgyhogy azóta hagyom, hogy a bootoláskor 4-6 sornyi nvidia hibaüzenet jöjjön mint hardver egység. Úgyis gyorsan átpörög rajta. Majd a legvégén lehet hogy még egyszer nekifutok. Most épp egy általam szeretett conkyt akarok beüzemelni, de nem lehet, mert régebbi conky alapján lett megcsinálva, nem az új lua-s szintaxis szerint. A konvertáló nem tudja megcsinálni, úgyhogy most én magam kézzel próbálom meg átírni a kódot, úgyhogy mikor lesz kicsit több időm, akkor végigfutok a conky szintaxisain, utasításain, aztán megcsinálom.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ubyegon2 #63259 üzenetére
Valóban, a mai első boot során megint lefutott és bő 20 másodperccel tovább is tartott a boot. A következőnél már nem. Mondjuk az unattanted frissítések miatt azt hiszem nincs miért elindulni, de mindegy.
Amúgy ez a kis Dell optiplex 380 amit kompletten vettem 10e forintért, eléggé hasít LXDE-s Debian alatt.
# systemd-analyze
Startup finished in 3.250s (kernel) + 16.043s (userspace) = 19.293s - és még csak nem is friss telepítés, hanem Debian8-ként kezdte életét.Mindezt SSD nélkül, egy Pentium Dual Core E5300 2.6GHz proci mellett. Ami igazán meglepő, hogy iszonyatosan gyorsan megy rajta a Firefox, még állítom gyorsabb itt, mint otthon a Ryzenes, vagy korábban FX-es gépemen volt. Lehet valami inteles optimalizáció tehet róla az FF-nél, amivel fordították a kódot...
Frawly: az egy kicsit más, amiről beszélsz.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2 #63230 üzenetére
De ugye ezeket az eredményeket nem systemd-analyze segítségével mérted, mert az totál bullshitet szokott mutatni. A bootmenütől, GRUB-tól, stb. kell mérni, rendes stopperral (lehet telefonos app is), és ott kell megállítani, ahogy az asztal megjelent az összes panel, ikon betöltődött. Ha közben be kell jelentkezni, jelszót kell beírni, arra az időre meg kell állítani a stoppert, majd tovább folytatni a mérést.
Az a 2,7 mp azért is hihetetlen, mert még NVMe SSD-nél sem elérhető szerintem most már, mert a kernel, amíg detektálja a hardvereket, annak is van egy minimális átfutási ideje, ami nem az SSD-n múlik.
-
Pano
addikt
válasz
ubyegon2 #63214 üzenetére
A DP licenszdíjas.
Nem a Ryzen IGP-t használom, dedikált GPU-t (RX460).Amúgy onnan jött az ötlet, hogy a notimon is van egy Mint és hirtelen rá kellett dugnom monitorra. S látom, hogy csöppet szebben néz ki a dolog. Há' mondom várjá' má'. Első körben arra gondoltam, hogy esetleg az Intel HD miatt, de aztán így jutottam el a kábelig.
Noti kijelzőjén nem igen foglalkoztam ezzel, mert 14"-os, nem túlságosan kilátni ilyeneket. -
-
Sonja
nagyúr
válasz
ubyegon2 #63193 üzenetére
Az apt-daily.service ilyen lassú szuttyogására a megoldás, hogy terminálba
sudo systemctl edit apt-daily.timer
, majd beírni ezt és mentés:# apt-daily timer configuration override
[Timer]
OnBootSec=15min
OnUnitActiveSec=1d
AccuracySec=1h
RandomizedDelaySec=30minA következő boot már gyorsabb lesz. Nálam majd egy perc volt, és akkor olvastam utána (most már ~700ms).
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2 #63193 üzenetére
Tudom, a gép sem villám, régi C2D proci, azért is írtam, hogy közelebb van a 10-hez, mint a 35-höz. Core i procival lenne 10 mp. alatt is akár. Azt mindenképp elismerem, hogy a régi proci, főleg, ha gyengébb széria, nem tudja kihajtani az SSD-t. Emiatt mindenképp lassabb lesz ilyen gépekben.
-
Flowtation
őstag
válasz
ubyegon2 #63187 üzenetére
Nekem mindig olyan az idő.
Vagy jó kis házi kisfröccs. A második állításodat nem tudom megerősíteni. Mondjuk cáfolni sem.
A mint pedig tényleg unalmas, kiválóan működik. Egyébként meg ne dohányozzatok!
Azért egy mx linux telepítés most befigyelt, ha már a marhaságoknál tartunk. Szintén videátor ajánlásra.
-
Flowtation
őstag
válasz
ubyegon2 #63170 üzenetére
Ezaz, hogy nem találok semmit a frissítéskezelőben, pedig átnéztem mindent. PPA-k között sincs. Azt tudom, hogy könyvtár, oda is van írva,
csak nekem régen ez úgy rémlik, hogy egy fájl volt (sources.list) aztán nem akarok belerondítani.
más: nemrég colt itt egy probléma a fontokkal, betűmegjelenéssel. Linkeltetek egy képet, hogy az oldalak a saját fontjukat használják, vagy mi, na ezt hol találni? Mert nekem csak a betűtípus beállítás jön elő, de ott nincs.
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ubyegon2 #63143 üzenetére
Azt írják https://askubuntu.com/questions/913609/what-are-the-default-text-editors-in-different-flavours-of-ubuntu/913637, hogy mousepad van alapból xubuntun. Szóval így a helyes ha minden igaz:
mousepad admin:///etc/default/grub
cigam: azt nem fogja az agyam. Kolléga megmutatta a vim-et munkában, de mintha egy más világ lenne.
-
Pano
addikt
válasz
ubyegon2 #63096 üzenetére
A bugok nem a használati módszerből erednek szerintem
Mondjuk nagyrészt alkalmazás bugokról van szó, de az engem nem vigasztal, ha olyan alkalmazások nem akarnak normálisan működni, amiknek elvileg normálisan kellene linuxon (firefox, skype, discord, stb), vagy kihatnak a rendszerre (pl hang erős recsegése, mire rájöttem, hogy a discord okozza... de arra nem sikerült rájönni miért, mert csak a szöveges chat részét használtam). -
Shyciii
veterán
válasz
ubyegon2 #63059 üzenetére
Uhh. Hát én nem tudok ilyen szépen érhetően írni, mint Dave™ vagy colomb2. Amúgy most hogy végigolvastam colomb2 telepítési metódusát, majdnem pont ugyanígy telepítem én is az Archot. Mondjuk ha tudom, hogy ő ilyen jól leírta, akkor nem keresgéltem, és raktam volna össze, hogy hogyan kell
Mindegy, végülis meg lett magamtól is
Amúgy meg maga az Openbox telepítése ugye kézzel nem jött össze nekem, mert gondja volt, úgyhogy Zen installert használtam, így maga az Openbox + LightDM telepítése után, hogy milyen lépcső kell, hogy be tudjak loggolni, az nincs meg. Illetve megvan, de nem működött
Ez a notebookos fedéllecsukós szívás is csak LightDM login managerrel van. SDDM, GDM alatt ugye nincs ilyen gond, hisz azoknál jól működik, csakhát én azokat nem akartam, mert egy csomó "szemetet" is felraknak, és meg pont egy lightos, hipergyors Archot akartam. Már csak a bluetooth-ra kell rájönnöm, meg hogy a megnyílt ablakok mindig középen nyíljanak meg. Bluetooth egyelőre szintén fura eset, mert blueberry-t felraktam, és megtalálja az eszközt, de maga a csatlakozás nem megy. Majd meg lesz ez is ahogy időt szánok rá. -
southernsun
tag
válasz
ubyegon2 #63016 üzenetére
Van egy futtatható scriptem, meg van egy MCE infrás vevőm, amit szeretnék automatikusan indulóvá tenni, hogy tudjam távval ki be kapcsolni a gépet. Mint 17 alatt úgy működött a dolog, hogy lsusb -vel kiolvastam az eszköz azonosítóját, majd /etc/rc.local/ -ba kellett beírni exit 0 feletti sorba. Scriptet auutomatikusan indítottam és működött...
-
Shyciii
veterán
válasz
ubyegon2 #63002 üzenetére
ubyegon2
Látom ezt már sosem mosom le magamról
Amúhgy már full kész van a pure Arch + Openbox kombó. Ez is lett már a fő rendszerem. Arch + KDE-t egyelőre meghagytam még a grub-ban is, de már image-t csináltam róla. Szerintem jövőhéten törlöm is. Jah és a wifi-s ftp-s szerveres mobilról másolásos probléma nem jött elő az Openboxos felállásban, szal duplán happy vagyok. Végülis a hálózati ikon miatt igazad van. Minek mikor beállítottam melóhelyet és ottoni wifit is. Ha meg megyek valahova, akkor majd a cli-s wifi.menu-t használom. Le is szedem. Amúgy lehet hogy a téma miatt szarakodik. Hmm, vagy lehet hogy compositor telepítése javítana, mert ez az ikon van KDE alatt is (meg szerintem más alatt is), és ott nincs gond. Nah ennek majd még utánanézek.
Frawly
Nah ez az amit mondtam. Ahány blogot, videót néztem, mind különbözött valamiben az Openbox belövése miatt. Amit írtál, hogy csak openbox+lightdm telepítése majd a szolgáltatásban engedélyezése az nem működött nekem. Annyit csinál, hogy mikor Lightdm alatt beírom a jelszót és elfogadom, akkor villan egyet mintha be akarna lépni, majd újra kéri a jelszót. Journalctl alatt megnéztem a hibaüzenetet, de amiket találtam rá nem vitt eredményre. Amúgy mikor KDE-t pakoltam rá SDDM-el, akkor ott valóban elég volt a KDE + sddm teleptése, majd szolgáltatás aktíválása, és voilá, már működött is. AMúgy pure Arch-ot már vagy 12-szer telepítettem, úgyhogy az már csuklóból megy nekem. Kvázi 6-7 perc alatt meg van.
Tudom, hogy az Openbox esetén egy szürke háttér van és semmi más, és mindent text formátumú fileokban kell állítanom. Van egy-két gui config szerkesztő, de nagyon keveset tudnak. VIszont már tegnap bekonfigoltam mindent. Van rendes háttérkép, egy egyszerű tint2 panel középre órával, naptárral, és jobb oldalt hangerő, network, battery ikon (hopp kell még bluetooth, azt gyorsan megcsinálom). jah baloldalra meg beraktam egy arch ikon. Menüt nem tettem fel, szal van az alap jobb klikkes, de nem használom. Helyette a rofi-t használom (ctrl+space-re raktam). Az is bekonfigolva, témázva, akárcsak az openbox is. Autostartba mindent beraktam ami kell. Ablakok elhelyezkedése, mléretet beállítottam a config fileban, meg a többi feltelepített programot is visszatöltöttem, meg egy-két állítás, mert a DPI itt kisebb mint mondjuk KDE alatt. Esetleg azt még megnézen, hogy rendes DPI állítás van-e Openbox alatt. Megoldottam az automountot is már, megy az androidos mtp is, szal kvázi kész vagyok, de azért kedves tőled, hogy "aggódsz", hogy text fileokban kell szívnom a konfigurálással
De szinte semennyit nem szívtam az Openbox beállításával. Egyedül a login manager-ről való bejutással volt szívás, ami ugye nem is sikerült 2-3 napig, aztán meg már türelmetlen voltam, és találtam egy normális scriptet (jah az Arco Linux scriuptje se volt jó pure Arch-ra openbox telepítés, szal érdekes...)Hopp még egy dolog eszembejutott amit még meg kell csinálom, az a képernyő zárolása, mert ugye én notebookozom.
-
Shyciii
veterán
válasz
ubyegon2 #62979 üzenetére
ubyegon2
Valahogy éreztem, hogy nem úszom meg, hogy kinevess
Amúgy tök jól állok az Arch + Openbox + LightDM kombóval. Már van alap panelem olyan színnel olyan elhelyezéssel rajta az ikonok ami nekem kell. kiraktam hangerő, hálózati ikont, hogy tudjam vezérelni (mondjukj a network-applet helyett kell mást találnom, mert nagyon nem jó az ikon kinézete. Szerintem Tint2-vel van gondja), megy már az automount az eszközökre is, android mtp is megy. Programjaim és konfigjaim visszaállítva. Szal majdnem kész. Még az ablakok helyzetének konfigjait kell megkeresnem, és hogy mekkorák legyenek. Jah és a lightdm-et kicsit témázni, mert alapjáratban ronda, de kvázi minden működik ami kell (ami így hirtelen eszembejutott), szal ennyi
sh4d0w
Még nyár végén utánaolvastam a Gentoo-nak, de nem érzek iránta vonzást. Időm meg pláne nem lenne rá.
Dave™
Az bizony igaz. Manjaro feltesz, és szépen megy ahogy kell. Max szépítgetni lehet, de mást felesleges. Viszont nálam egyre inkább igény mutatkozott a szép ikonú Arch felé. Főleg a minnél kevesebb erőforrás miatt, és felesleges csomagok fel-nem-telepítése miatt. Mondjuk ez a fétis már Androidnál is meg van régóta, mert ott is custom romokat használok, amiben kevés cucc van, ás mág azokból is törlök. Egyébként most hogy mindkettőt használtam (teszt notin most Manjaro + Openbox van) így elég jól érezhető, hogy az Arch KDE-vel is gyorsabb, mint a Manjaro volt KDE-vel. Openbox-al meg pláne. Működésének minden procedúrűja fluidabb, gyorsabb.
-
csixy
addikt
válasz
ubyegon2 #62982 üzenetére
Most, hogy a Win10 "megajándékozott" egy a fotóimból kreált albummal és még egy videót is csinált nekem belőle szintén kérés nélkül és még a téma nevét is helyesen találta el , végleg felforrt a gyomorsavam !!!! Már újra beizzítottam egy linux mintet, beleplántáltam a kedvenc Irfan View-mat (ezt engedjétek meg nekem pls !) és jól működik az Evolution levelezője is. A ma estét végig neteltem a L Minten és észre sem vettem , hogy nem az ablakok működnek épp nekem és már ideje lefeküdni aludni. Azért marad a pici puha op rendszere is ha már megvan,de csak igen válogatott esetekben fogom használni. Marad nekem a Mint , meg a Manjaro.
-
-
Shyciii
veterán
válasz
ubyegon2 #62976 üzenetére
Nem is az elvetemültséggel van a gond nálam. Én ugye tavasz végéig echte Windows-os voltam. Nem csoda, mert még Microsoft-nak (nem náluk, csak -nak) is dolgoztam vagy 8 évig. Aztán a google elém dobta Dave cikkét a Manjaro-ról. Tetszett a neve, így hát elolvastam annak ellenére, hogy linux. Meg is akadt a szemem a rolling update-en, így kifejezetten elkezdett érdekelni. Tartalék notira dobtam is fel a KDE-s manjaro-t. Olyannyira megtetszett, hogy az új notimra feltettem, és teljesen áttértem linuxra. Nincs dualboot windows-al vagy ilyesmi. Aztán a pure Arch kezdett el foglalkoztatni. Nem röhögni, de tetszik a jele neofetch alatt
És persze Arch az alapja ezeknek a rolling update-es kiadásoknak, szal adott volt, hogy nekem az kell. Persze nagyon rövidke kitérő volt az Arco Linux, vagy Archlabs felé, ami már nagyon-nagyon közel van a pure Arch-hoz, de még nem az. Aztán jött a pure Arch. Utánanéztem, hogy magyarként (magyar bill, de angol nyelv) hogyan lehet feltenni kézzel. Rögtön azzal kezdtem, hogy minden szépen bepötyögtem. Ki is van nyomtatva papírra
Ezt az Openbox-os megoldást is szívesen csináltam volna kézzel, manuálisan, hisz az Arch + KDE-t is úgy csináltam, de egyszerűen rohadt sok időt kellene erre áldozni. Az egy dolog, hogy felmenjen, de utána ugye a konfigurálás is full kézzel kell. Persze van 1-2 GUI-s állító, de 20-as annyit nem lehet benne, mint pl KDE alatt. Most azért gyorsan megcsináltam, hogy jobb klikkre a menű tükrözze a feltelepített progikat (konfig fileokat gyorsan rámásoltam kde-s beállítás alól, hogy tudjak dolgozni otthonról ha kell), meg bill kombóra gyorsan beraktam a Rofi launchert, így nem kell se dock, se semmi. Chromium megy, Remmina RDP dektopos progi megy, qbittorrent megy, grsync megy, double commander megy. Elég most ennyi. Aztán ahogy lesz időm úgy csinosítgatom (taskbar órával, hangerő, bluetooth ikonnal, automount stb, ami minden más alatt automatikusan van, és működik, itt meg hegeszteni kell)
Szal idő hiány miatt fordultam a Zen installerhez. Aztán majd ha otthon leszek pár napot egyedül (se asszony, se gyerek), akkor már lehet esélyem rendesen utánanézni a kézi openbox + lightdm (vagy más) telepítésének, beállításának, hogy rendben elinduljon. A mostani beállításokat, config fileokat meg elmentem, és elég csak visszamásolniJah és tök örülök, hogy itt vagytok és nem vagyok egyedül a nyűgjeimmel
-
Shyciii
veterán
válasz
ubyegon2 #62972 üzenetére
ubyegon2, Frawly, colomb2
Mivel most kevesebb munka van, és már elkeseredtem, így használtam a Zen Installer-t. Ez felrak egy pure Arch-ot és a választott DM-et és WM-et. Szégyellem is magam érte, de most annyira akarooooom, hogy nem tudtam várni
Ezt beállítgatom, aztán majd egyszer visszatérek a teljesen manuálisra.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2 #62960 üzenetére
Szerintem szinte soha nem saját hibából történik. Legtöbbször még a környezet sem oka. Egyszerűen a háttértárak nem az örökkévalóságnak készülnek. Elfáradnak, kopnak. 5 évnél tovább nem is érdemes alapozni egy HDD-re. Persze ha olyan a környezet, az is betehet nekik, szar táp, nem jól szellőző ház, mechanikai behatás, stb..
-
-
válasz
ubyegon2 #62946 üzenetére
Köszi ez picit megnyugtat. Egy külső merevlemezről van szó, tippem szerint azaz 5+ év eléggé megviselte. Most azon filózok, hogy csak a lemezt cseréljem ki vagy az egész egységet.(Mert ahogy írtad a tápegység is lehet a hunyó, de ha most nem is az 5 év folyamatos működés azt is megviselhette (kiszáradó kondik, stb...)
-
KaZo
tag
válasz
ubyegon2 #62906 üzenetére
OK. köszi a válaszokat. Bocs ha tájékozatlan vagyok, de kb. két hete foglalkozom Linuxszal, és abból sok időt tett ki a GRUB2 belövése, hogy elinduljon a Linux a régi gép HDMI-re kötött régi DVI monitorával. Plusz kísérleteztem a videokártya beállítással (HW video legátszás és 3D támogatás), de úgy néz ki, a diszto eredeti drivere a legjob... (+mesa-utils). Most Doomozok a chokolate doommal :-).
Le akarom cserélni a 32 bites rendszert 64 bitesre, azt olvastam, hogy a 64 bites ubuntu is támogatja a gma3650-et (gma500 driver), úgyhogy ha már a proci 64 bites, akkor az ubuntu is legyen az.
Érdekes, hogy a 32 bites is látja a 4GB memóriát, és nem csak 3,2GB-ot. Valami olyasmit olvastam, hogy más a memóriakezelése ,mint a windows 32 bit desktop változatoknak... -
KaZo
tag
válasz
ubyegon2 #62902 üzenetére
Kösz a választ. Gondoltam, ez a kezdő topic, lehet ilyent kérdezni....
Amit nem tudok, ha a sima ubuntura teszem fel a mate-t, akkor pl fenn lessz-e az ubuntu sw center
most 32 bites 18.04.1 ububtu-mate van fenn de a sw boutiqe nem megy, az ubuntu sw centert meg nem engedi telepíteni.
Tehát a klasszik ubuntu alkalmazások kellenének Mate felülettel.
Ezt találtam még, ha a 18.04.1 Ubuntut teszem fel, és Mate-t akarok telepíteni:
$ sudo apt-add-repository ppa:ubuntu-mate-dev/xenial-mate
$ sudo apt-get update
$ sudo apt-get install mate
$ sudo apt-get dist-upgrade -
Shyciii
veterán
válasz
ubyegon2 #62836 üzenetére
ubyegon2
Én eleve úgy jöttem tavasszal Linuxra, mert megtetszett, hog van rolling-update-es rendszer, úgyhogy én másban nem is gondolkozom. Aztán gyorsan rájöttem, hogy a disztrikkel az a baj, hogy csomó felesleg felkerül, amit egyenként leszedegetve sem lehet elérni egy pure Arch rendszerétm úgyhogy egy ideje már nyár közepén is fontolgattam az áttérést. Azóta vagy 3-4-szer telepítettem Arch-ot, és mindannyiszor scriptek nélkül, kézzel mindent bepötyögve. Persze a programjaim telepepítésére legutóbb írtam scriptet már, meg a Trizen telepítésére (yaourt helyett jobban szeretem a trizen-t).
Frawly
Jah hogy az i3wm csak billel irányítható. Akkor így már értem, hogy miért nem reagált semmit. Akkor azt elengedem, mert én nem tudom elkpzelni egér nélkül a kezelést. Openbox-ot ma nézegettem, tint2-őt konfigolgattam a teszt notin, úgyhogy most íg egész emberesen néz ki a panel. Hálistennek én eleve nem zsúfolom tele, úgyhogy egyszerű megcsinálni ahogy nekem kell. Szerintem holnap csinálok egy image-et a mostani rendszerről, aztán holnap újrahúzom az Arch-ot, és Openbox-al helyezem üzembe. Hátha meg fog szűnni ez az érdekes hálózati képeket másolós elbaszós probléma. Szal az már tuti hogy panel-re a tint2 lesz, mert a polybar az nagyon gagyin néz ki, menüre meg tetszik a puritán rofi. Meg kitaláltam, hogyy az XFCE alap settings programját felrakom, hogy pár dolgot azért grafikus felületen be tudjak állítani. Pl hogy az ablakok megnyitáskor középen nyíljanak meg fixen, és ne össze-vissza, mert attól meg tudok őrülni
Apollyon
A dmenu ötletes, de rofi-t néztem ki erre a célra (is). Amúgy elhiszem, hogy az i3wm fasza, de nekem a gépezéshez az aktív egérhasználat is hozzátartozik, így az i3wm kiesett.
-
Shyciii
veterán
válasz
ubyegon2 #62834 üzenetére
De én nem akarok már eljönni pure Arch-ról. Arch-ot akarok, Arch-ot akarok!
Most nézegetek egy csomó weboldalt az openboxról. Hát...Mire összeszedem hogy miket akarok megjelenÍteni...Igaz utána bármikor könnyű ugyanazt reprodukálni, mert csak egy text file-t kell visszamásolni a megfelelő helyre. De addig nem jövök el a KDE-ről, míg a teszt notin be nem állítom a kinézetét. -
-
-
Shyciii
veterán
válasz
ubyegon2 #62811 üzenetére
Kipróbálom, de elég időm már csak hétfőn lesz. Most azon gondolkodom, hogy a teszt notit gyaluljam le, vagy virtualboxozzam. Mert valamiért a pure Archot a másik noti nem szeresse. Másik disztro Cinnamonnal meg nem biztos, hogy jó teszt lenne, mert ott több minden kerülhet fel.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Intel Core 2 Quad Q9550 2.83GHz LGA775 Processzor
- Samsung Galaxy A40 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 1st - i7-6G I 8GB I 256SSD I 14" WQHD I HDMI I W10 I CAM I Garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest