-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
anorche1
őstag
válasz
Rimuru
#66678
üzenetére
Mind1 milyen mertekegysegben van, ha az osszeset atirom 0 -ra, arra sem reagal, ugyanugy felviszi a fordulatot a beallitott homersekletnel 4900-ra.
(#66679) s1999xx
Marmint mit?
A hutesi szintet megfeleloen allitgatja a beallitott homerseklet szerint, nekem csak 3600-as fordulat hianya a problema.
Illetve mostmar picit az is, hogy ahhoz, hogy az i8kutils mukodjon, ahhoz a dell-bios-fan-control csomag segitsegevel ki kell kapcsolni, hogy a bios allitsa a hutest. Ez viszont azzal is jar, hogy a gep nem reagal laptopon levo fn+x (x=akarmelyik gomb, pl. kepernyo fenyero, vagy billentyuzet villagitoas) kombinaciora
Ugyhogy inkabb sztem hagyom a francba, csak ejszakara, amikor zavar a gep zugasa, akkor fogom i8kfan 0 0 paranccsal kinyomni a hutest, meg a cpu magokat lekorlatozom 1ghz -re, hogy biztosan ne melegedjen tul, megha el is kezd a timeshift menteni, vagy a baloo processz indexelni.
-
Shyciii
veterán
válasz
Rimuru
#66540
üzenetére
Őőő akárhogy nézem ez csak részben oldaná meg amit leírtam, és nem teljes égészében.
Szép dolog a wikipedia, csak az nem megoldást tükröz, hanem keresési képességet maximum.
Tehát például itt továbbra sincs az a lehetőség, hogy monitoronként hogyan viselekedjen az app (tehát más más monitoron másképp jelenljen meg, másképp dokkoljon stb) és/vagy más alkalmazáshoz alkalmazásonként hogyan dokkoljon vele, plusz azt sem látom itt, hogy monitoronként milyen felosztában ossza szét dokkolva az ablakokat.
Mondom lehet próbálkozni, csak felesleges.
Nem véletlenül az otthoni home userek, vagy átlagos felhasználók használnak KDE, Gnome és társait, és a profi programozók, videó/audió mérnökök stb. meg windows tiling rendszert. Nyilván lehet vitatni, csak nem értem mi értelme lenne, és miért nem lehet elfogadnia itt egyeseknek, hogy szélesebb a világ KDE-n kívűl. -
Shyciii
veterán
válasz
Rimuru
#66537
üzenetére
colomb2
Akkor például mutasd meg hogyan lehet megoldani KDE alatt, hogy pl 4 akármilyen adott program ablak mérete, elhelyezkedése, dockolási képessége monitoronként eltérő viselkedését hol lehet beállítani, pluszban mehet hozzá, hogy egyes monitoroknál megniytás esetén csak dokkolt ablakokként nyílhatnak meg megadott formációval.
s1999xx
Látom még mindig képtelen vagy felfogni, hogy munka és munka között óriási különbségek és igények vannak. Azt hiszed, hogy ha te munkára használod, akkor más nem is létezik, és punktum. Halvány lila gőzöd nincsen, hogy egy profi programozó, aki hatékonyan szeretné végezni a munkáját, és egyben átláthatóságot szeretne, annak mi a fontos, és mi nem. Nyilván, hogy te jobban tudod, igaz én itt programozókkal dolgozom, és tudom az igényeiket, vagy az előző munkahelyem programozóinak az igényét, de nyilván ők a hülyék továbbra is, és te tudod, hogy nekik mire van szükségük...
Apollyon
No akkor tudod miről beszélek
Én is KDE-vel kezdtem, csak Manjaro fronton. Arc-ra átállva is KDE-t tettem fel elsőnek, és másik partíción kezdtem el belakni egy Openbox-osat az xml-eleket átírva. Azzal a különbséggel, hogy én s1999-el ellentétben nem kezdtem el fikázni az átmenetes Openboxot és tiling wm-eket, hanem utánanéztem képességeiknek, előnyeiknek, és ennek függvényáben váltottam, és azóta is élvezem azokat az előnyöket, amiket nyújtanak, és amire sosem lesz képes sem a KDE, sem a Gnome, és nem fikázom le azokat, akik nem azt használják, hanem meg tudom érteni, hogy miért használnak mást, ennyi -
Shyciii
veterán
-
válasz
Rimuru
#66315
üzenetére
Mint írtam is, semmi bajom vele, egyszerűen nem tudtam róla semmit. Ti igen, én nem és más sem, aki nem discordos. Lathronos remastereiről volt blog, leírta, miről van szó, miből mit csinált. Erről a Magyarcs-ról van ilyen blog, hogy olvashattunk volna róla ezen az öreges fórum-felületen, ahogy a discordosok hívják!?
Bocs, tényleg igazad van, így utólag már pár infó kiderül erről is, de mehettem volna én is a Látóasszonyos topikba kideríteni, miről van szó!
-
#68216320
törölt tag
válasz
Rimuru
#66246
üzenetére
HW probléma nincs, alapvetően Intel Z170 alapú mini-ITX a gép, dGPU is egyszerű Nvidia 1050Ti. Tehát sok periféria nincs. Alapvetően PHP-JAVA fejlesztésre, néha video encode (handbrake, mkvtoolnix, stb), böngészés, alkalmanként játék. Erre használom a gépet. Ezen programok mellett szükséges lehet a sandboxban futtatás nálam?
7etape (66248): A régi VLC verziót leszámítva nincs bajom vele.
-
Shyciii
veterán
válasz
Rimuru
#65925
üzenetére
colomb2, CPT.Pirk
És itt a kulcssz az, hogy a LEGTÖBB gyártó. Tehát senki nem lehjet biztos abban, hogy az a gyártó akitől vett és pont az a típus esetén alkalmazva van-e. Nekem a 100% a biztos, ezért oldom meg így
ubyegon2
Kingston SUV400S37480G
Neve alapján és eredendően is 480GB-os, úgyhogy nem az van, hogy 400GB-os, és 80GB szabadon van elérhetetlenül számomra
Mivel anno nem találtam bizonyítékot arra, hogy tuti rakott el gyártó szabad helyet, így én magam oldottam meg azzal, hogy nem partícionáltam be teljesen -
válasz
Rimuru
#65832
üzenetére
Pontosan. Feladathoz az eszköz.
Bash script meg, azt csinálom fullban melóban
80 szerverünk van (ez nem is sok arrafelé), azaz ha valamit mindre ki kell adni, az helyből listára megy, megfelelő feltételekkel.
Pl. ilyen, hogy telepíts egy szoftvert úgy, hogy bizonyos gépeket hagyjon ki, hálóról húzza le a telepítőt, stb. Ez bash scriptben egy (elég hosszú, de egy) sor.Amúgy a KDE-s dolgokkal sincs bajom, mármint pont azért használok KDE-t, mert általában azt tudja, amit keresek. Bélyegképes előnézet, tömeges átnevezés, samba kezelés a filekezelőben, stb.
Csomó mindent nem használok belőle, a Plasma cuccok jó részét pl. nem. -
Dave™
nagyúr
válasz
Rimuru
#65815
üzenetére
Nem tudom, szkeptikus vagyok, pl. nem látom hogy tudna rendezni részletek alapján (pl. bitrate, vagy képméret), nem látom hogy van-e olyan plugin mint pl. a KIM (méretezés, tömörítés, konvertálás előre beállított értékekkel), szerkeszthető toolbar funkcionalitás is hiányzik gondolom (vagyis gyors elérés a sűrűn használt dolgoknak) stb. Néhány alap dolgot elhiszem, hogy tud, de ne már hogy ez egyenértékű egy Dolphinnal. A kép előnézet önmagában még nagyon karcsú, Dolhpin alatt elég sok mindent elmond róla ezen kívül, és nem csak képekről.
-
-
Frawly
veterán
válasz
Rimuru
#65721
üzenetére
Elvileg nem kéne neki? Nekem még soha nem volt ilyen bajom. Még a jogosultságokat sem szoktam állítani, ha van ilyen mappa (ez tipikusan formázás után fordulhat elő, vagy ha egy másik gépből jön a háttértár), azt csak saját tulajdonba veszem chown-nal, onnantól többet nem kell vele vergődni, amit letöltök bele, annak is én leszek a tulaja. Semmilyen umask-olásra nem volt még szükségem. Épp ezért nem értem, hogy egy kezdő hogy futhat ebbe bele.
-
válasz
Rimuru
#65713
üzenetére
Na ja, az nehéz is lenne, ha egyik oldalon van a Mint-Legacy a másikon meg az Archklónsereg/UEFI-vel!
Még Kapitány csodadisztróját akartam kipróbálni, de azt mondja, várjak, amíg kijön a stable, no én várok, de egyre csak a RC3--- etc-k jönnek! RC kiadásban már tudi rekorder lett a Chakra!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
Rimuru
#65711
üzenetére
Egyebkent meg normalis esetben napi 1-nel tobbszor nem kellene bootolni
Nem is szoktam sokkal többször, de ha kiveszem az egyik SSD-t és visszarakom a régit és ennél nem kell néznem másodpercekig a sötét képernyőt, hanem egyből bejön az adás, akkor csak van különbség, most vonatkoztassunk el a terminalban való méréstől.
Az egyik UEFI-s telepítés a másik Legacy, csak emiatt hoztam fel a kérdést amúgy.Desktopot nem szoktam állandóan kikapcsolni, néha napokig megy, mert elfelejtem, szerencsére nincs hangja. Normál esetben a laptopot is csak lecsukom, de most a hülye UEFI-s telepítés(ek) miatt ugye csak bootoltam néhányat.
Annyi már kiderült, hogy a plusz GRUB okozhatja az időkülönbség javát.
-
-
válasz
Rimuru
#65676
üzenetére
Jó, akkor szerezz egy kis vasgolyót meg egy tollpihét és engedd el 2 méterről mindkettőt, megérted, miről beszélek!
Ha már átálltam amúgy UEFI-re és gyors lenne az is, miért nyekeregnék? Csak azért nyekergek, mert dög lassú!
más téma
iwlwifi 600-at használ a HP 8570p és boot után lassan épül a kapcsolat, telepítés után cc 15 perc, mire egyáltalán hajlandó felismerni a wifit. Okozhatja ezt az alább leírt részlet a linkelt fw csomagból?Manjaro KDEa rendszer, más disztróknál boot-tal szinte egy időben van wifi kapcsolat, mivel az autoindítóban lévő Franz Messengere él, ahogy feláll a kliens.Replaces: ar9170-fw, iwlwifi-1000-ucode, iwlwifi-3945-ucode, iwlwifi-4965-ucode, iwlwifi-5000-ucode, iwlwifi-5150-ucode, iwlwifi-6000-ucode, kernel26-firmware, rt2870usb-fw, rt2x00-rt61-fw, rt2x00-rt71w-fw
Conflicts: ar9170-fw, iwlwifi-1000-ucode, iwlwifi-3945-ucode, iwlwifi-4965-ucode, iwlwifi-5000-ucode, iwlwifi-5150-ucode, iwlwifi-6000-ucode, kernel26-firmware, linux-firmware-git, rt2870usb-fw, rt2x00-rt61-fw, rt2x00-rt71w-fw -
válasz
Rimuru
#65674
üzenetére
Kicsit féltem ettől, hogy ezt írjátok, de az a gond, hogy az egyik esetben egy szempillantás alatt megy végbe a boot, a másik esetben pedig szabályosan kezdem érezni, hogy türelmetlenedek, mire bejön a rendszer.
Egyszóval nem a mérés okozza a gondod, hanem a valóság.
Itt amúgy találtam UEFI bootloader módszereket, ami Frawly koma szerint egyszerű, mint a szög! Gyanítom a kolléga életében nem találkozott még semmilyen szöggel.
Egyelőre egyszerűen kicseréltem az SSD-t a régi Legacys telepítésűre és nem kell kávét főznöm, mire bootol a rendszer. Csak amiatt zavar a dolog, mert a gépek amúgy képesek relatív gyors bootra, hiába elég régi mindkettő.
-
Shyciii
veterán
válasz
Rimuru
#65476
üzenetére
Van egy A oprendszer 500db sebezhetőséggel, és van B oprendszer 3000db sebezhetőséggel.
A oprendszert használják a legtöbben, B-t meg alig-alig.
Nos amit írtam az alapján látható, hogy tök mindegy a háttérben mennyi az annyi, mikor Az A-ban megtalálják mind az 500-at, a másikban meg 40-et, mert érdektelen a nagyközönség számára.
Ezért szokás mondani a gyakorlatban, hogy az sebezhetőbb, népszerű, amit gyakorta használnak.
Így már szerintem érted, hogy mire gondoltam. -
-
csixy
addikt
válasz
Rimuru
#65359
üzenetére
Igaz ,de a windows viszont nem sűríti előbbre az állományait és nem tud vele a kollega elég helyet felszabadítani. Viszont windowsból Easeus partiton master free pogrammal tud helyet csinálni. Ha letöltéskor email címet kérne, megeszi a formára stimmelő falcímet is.
-
GreenIT
tag
válasz
Rimuru
#65343
üzenetére
Hopp, nem gondoltam, hanyfele jelentese van a ppa-nak, a mostani hasznalat alapjan en erre tippelek:
A Personal Package Archive (PPA) is a software repository for uploading source packages to be built and published as an Advanced Packaging Tool (APT) repository by Launchpad.[87] While the term is used exclusively within Ubuntu, Launchpad's host, Canonical, envisions adoption beyond the Ubuntu community.Koszonom, majd kiprobalom.
-
Frawly
veterán
válasz
Rimuru
#65019
üzenetére
A feladat második része valóban azt is megkívánta, hogy tulajdonost módosítson. Ezt a részét jól oldotta meg.
Az első résznél viszont tényleg a chmod parancsot kell használni:
chmod 740 samaVagy alternatív forma:
chmod u+rwx,g+r-wx,o-rwx samaMindkét változat egyenrangú, az egyik oktális forma, a másikat ugo-formának nevezik.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Rimuru
#64945
üzenetére
Van egy kétmagos AMD Athlon X2-m, egy full ATX Giga lappal, az ősrégi Starcraft-os és CS-s gépem amit anyámnak levedlettem, majd eltelt sok év és visszaadott (lett új laptopja). De ez nagy. Néznék valamit tv hátuljára Vesa mount-al, egy kis passzív házban (Akasa Euler M), 35W TDP-be már nagy erő belefér egy bármilyen linuxnak.
Laptop HDD-ket raid-elnék be, egy kisebb részt raid1-be, a maradékot raid5 vagy raid6-ba, esetleg a bármikor pótolható motyókat 0-ba.. attól függően, hogy hány van (most 3db de lehet nézek egy negyediket apróért - 1T-s mind, Toshiba és Seagate).
Tegnap viszont sokat agyaltam azon, hogy konzol elég-e nekem, vagy jó lenne-e egy grafikus felület. Mert akkor nem kellene egy külön lejátszógép és külön a NAS, hanem lehetne egyben.
- menne rá egy Kodi mint lejátszó szoftver (csak szoftver, nem OS)
- külső DAC, így film, zene megoldva
- illetve mint NAS egész nap ellehetne ott a tv hátulján, mivel az nem a falon van és megúszom a kábeldzsungelt és a porfogókat a tv alatt-körülAzt hiszem, ez a legjobb út. Szerintem erre bármi jó szinte, prociban. Az integrált VGA h.264/h.265/HEVC/Google VP9 4K gyorsítása miatt valszeg valami legújabb generációs procisat néznék a szerény fajtákból, de az integrált VGA-ja kezelje ezeket szépen.
Még azt lenne jó tudnom, hogy egy ilyesmi célra szánt Linuxos kis géphez milyen VGA-t ajánlanátok.
Két szempont mentén:
1. nVidia, AMD, Intel - melyik mennyire támogatott, értem ezt a fentebbi dekóderekre, video lejátszás gyorsítás implementációja. W10 alatt mind gyorsít mindent, de Linuxban már kicsit más a dolog, szerintem nagyon driver függő, mert többször szaladtam Debian alatt olyanba, hogy böngésző marhára CPU-val oldotta meg azt, amit nvidia-val kellett volna és a gyári driver fent volt (nem nouveau).
2. Linux verzió. Olyanra lenne szükségem, ami friss driverekkel műxik, előszeretettel támogatja ezeket az "új" kodekeket és azokat gyorsítja megfelelően, kezeli a hardvert megfelelően, stb.
Az AMD Ryzen 2-ik gen-es APU-jai a VP9 4K-t is fullba tudják már gyorsítani, például arra is lőhetnék.
Tudom AMD jobban együttműködik a Linuxos közösséggel, mint nVidia, ennek ellenére én már mindkét oldalon láttam olyat, hogy au, nem akartam nekiállni XOrg-ot hack-elni, hajam kihullik
Szerk.: ráfutottam erre a cikkre. Jó lehet, van tapasztalata vkinek ezzel a disztróval ?
-
Frawly
veterán
válasz
Rimuru
#64941
üzenetére
Igen, ezt én is akartam már mondani, mert úgy érzem, hogy keveredés lehet ebből. Így azért a kezdők számára leírnám tisztázás végett.
Többféle UUID is van:
1) Lemez UUID vagy diskuuid. Ez akkor módosul, ha új partíciós táblát hoznak létre a lemezen. Az fdisk -l parancs vagy a cfdisk, vagy általában a particionálóprogik megmondják a lemez UUID-t.
2) Partíció UUID, vagy partuuid. Ez akkor módosul, ha partíciót hoznak létre.
3) Fájlrendszer UUID, vagy csak simán: UUID. Ez a partíción lévő fájlrendszer azonosítója. Akkor módosul, ha újraformázzák a partíciót, és ezzel új fájlrendszer jön létre rajta.A bootoláskor lehet mind a partíció UUID-re és a fájlrendszer UUID-re is hivatkozni, a blkid parancs mindkettő kilistázza. Általában a fájlrendszer UUID-re szokás hivatkozni, de ki mit preferál.
4) LVM esetén a Volume Groupnak nincs UUID-je. A Logical Volume-nak viszont van LV UUID-je, az lvdisplay vagy a blkid parancs megmutatja. Viszont LVM-nél mégis az a szokás, hogy a fájlrendszer UUID-re hivatkoznak, bootoláskor, fstab-ban, stb.
5) A RAID kötetnek is van UUID-je, az mdadm -D parancs megmutatja.
-
#68216320
törölt tag
válasz
Rimuru
#64739
üzenetére
Sonja: Köszi.
colomb2: Ehh, hogy mit szenvedek a putty-val, pedig most kényelmes módon ssh -i <private_key_path> <user>@<ip-address> megoldással lazán kapcsolódtam
Köszi, hogy "úgymond beszoltál" (legjobb értelemben véve) Ez az ssh-client jobb megoldásnak tűnik. Legalábbis nekem tetszik. Gondolom ez akkor mac gépen is működhet. Kipróbálom majd.(#64741) cigam: Ez engem is érdekelne.
Régebben próbálkoztam OpenBox-al, nekem bejött, hogy a lehető legtöbb felületet használhatom mondjuk egy editor esetén. Semmi sallang, topbar, satöbbi. -
-
-
válasz
Rimuru
#64733
üzenetére
Akkor volt egy rejtett panelod jobb oldalon quasi. Csak nem úgy hívtad.
Na.....de gyenge és még kicsit átverős is. 😂
Még mindig eszembe jut, mekkora marhának nézett Frawly koma.....
WM-ekről volt szó és én mégis procinak reagáltam le az i3-at!🤣
(ez vért kíván, meg kell bosszúlnom) -
válasz
Rimuru
#64606
üzenetére
Ezt a váltást ne nagyon reklámozd, mert ez az új tágasabb világ átcsábítja Frawly-t és akkor jönnek a blogódák a szamárpingvinről meg a nevesincs wm-ekről.....
Ubuntuhoz szokott embereknel lehet, hogy ezt jelenti.
Ezt a Mintesekre is érted, gondolom. Merhogy' Ubit az 5 év alatt pár órát használtam csak.
(#64611) Frawly
Ez az akkor jön a forrásból fordítás dolog amúgy piszok gyakorta érinti az Ubuntu/Mint-es népeket! Szerintem aki ezeket használja, tuti nem forgatja, mint qrva a ridikült.
Elméletben igazad lenne, de maradjunk inkább gyakorlati alapokon.Az UEFI meg maga az ördöng!
Neked meg javaslom, rakj már fel valami lightos DE-t, mert a szenvedésed azokkal a semmirevaló wm kezdeményekkel elég fura. Olyant akarsz, amiből minden funkció ki van herélve, de utána meg bele akarsz minden kényelmi dolgot forrasztani. Úgyis látszik, hogy szépen lépésenként haladva eljutsz a Mint Cinnamonig!
-
válasz
Rimuru
#64606
üzenetére
A fene tudja, én általában úgy vagyok vele, hogy használni szoktam a dolgokat
Macerás dolgokhoz volt elég szerencsém az elmúlt huszonévben, amióta számítógépekkel foglalkozom... Ha kell, akkor hozzászagolok, de a macera helyett inkább problémamegoldásra szeretem fordítani az energiát, illetve tanulni is jobban szeretek szívás nélkül . -
Frawly
veterán
válasz
Rimuru
#64526
üzenetére
Egy időben én is használtam a logind.conf-ot, az Arch Wiki ACPI cikke alapján, mikor még LXDE-t és Openboxot használtam HDD-n. Valóban be lehet állítani itt is, de nem garantált, hogy SDDM alatt is működik, ugyanis vannak környezetek, amik felülbírálhatják az acpi beállításokat. De abban igazad van, hogy egy próbát megér mindenképpen, nem bonyolult egy .conf fájlt átszerkeszteni és a rendszert egyszer újraindítani.
-
válasz
Rimuru
#64456
üzenetére
Szerintem az 5 év használat talán már elég a bizonyításra, hogy jó a disztró!
Én is 5 éve használom, amit használok. Ezekre a csoda Archklónokra gondolok, amik meghalnak egy GRUB frissítéstől vagy mire megismered, már nevet vált, mint az ArchMerge +/- D ? Fel nem sorolom, mert nőnek, mint a gomba ki a földből és fele sem ehető.(látom az év maradékát már csak trollkodásra használnád leginkább)
Ha már Frawly is elnevezett népeket, akkor én meg Grubtalan Bercinek fogom hívni, aki ennyire élvezi, hogy hűűűűűűűűűűű hátgrubnélkül is van élet! Van hát! Sőt, Linux nélkül is van élet! Jaj de nagy valami....
-
-Ben-
veterán
válasz
Rimuru
#64347
üzenetére
Mit mondjak erre... ?
Nekem régen volt 2 db ATI (AMD), 2 db nvidia, most is van 2 db újabb nvidia. A 2 ATI egyáltalán nem akart működni, fagyott a gép, a 3D teljesítményt igénylő programok/játékok összeomlottak. A régi nvidiák nagyon jól működtek ubuntu 14.10 -ig, utána már egyre kevésbé. A 2 újabb nvidiával kapcsolatosan kifejezetten pocsék élményeim vannak, bár tény, hogy a Debian 9 óta sokkal jobb a helyzet, de nem tökéletes. Múltkor (régebben) kérdeztem, hogy vegyek -e az nvidia helyett valamilyen AMD -t, de eléggé megoszlóak a vélemények. Olvasgattam is a témában és sajnos sokak szerint ma is egy kalap kaka az AMD-Linux páros, mások szerint sokkal jobb az nvidiánál, de van aki esküszik arra, hogy az nvidiával nem lehet gond, eközben mégiscsak akadnak problémák...
Lehet, hogy minden 5. AMD modell kiválóan működik, az is elképzelhető, hogy a „csúcs” nvidiák nagyon jól működnek, csak legyen az embernek szerencséje és pénze pont azt a típust venni, ami megfelelően van támogatva.... Ha már VGA téma van, akkor megkérdezem:
A mai AMD kártyák közül melyek működnek (bizonyítottan) tökéletesen együtt a Linuxszal? Írjatok 2-3 mai, újabb típust, lehetőleg az RX szériából. Lehet, hogy rászánom magamat egy AMD vásárlására, hátha .. hátha ...
-
-
válasz
Rimuru
#64133
üzenetére
Kossz! Es ha megvaltoztatom a root jelszot, akkor hozzaferek a titikositott kotetekhez?
Az lenne a celom, hogy megallapitsam, hogy a rendszer SSD titkositasat meg tudom-e uszni.Egy korabbi incidens utan az IT-sok mindent titkositottak a ceges laposon, de a PCI-E SSD-t tartalmazo laptopok eseten ez merheto uzemido csokkenessel jar. Nem veszes, de enelkul is sokat kell toltot keresni, nem jon jol meg ez is. Illetve tobb konkurens file muvelet eseten en lassabbnak is erzem a rendszer mukodeset (eleinte azt hittem, hogy csak belemegyarazom, de megmertuk egy UI automatizmus segitsegevel. (
) Olyan 15% korul van a lassulas ha egyszerre 5-6-nal tobb a file muveletek szama: alkalmazasok kinyitasa, becsukasa, git checkout, debug logolas bekapcsolva a lokalisan futo java webapp-on, 5 percenkeni email fogadas, lokalisan futo SQL query-k, stb.).
A SATA-s rendszermeghajtok eseten nem vettek eszre semmit a kollegak.
Szerintem - mivel a proci terhelesben nincs kulonbseg - az procinak van egy maximalis hash atviteli sebessege, ami sata-nal nem okoz limitet, de gyorsabb ssd-t mar visszafog. De ez csak kovetkeztetes, nem vagyok benne biztos.
Az en laposomban pci-e ssd van, igy megprobalom meguszni a titkositast. -
válasz
Rimuru
#64092
üzenetére
Nem fontos az, hogy multiplatform legyen, csak az, hogy minimalis lassitassal mukodjon: laptop SSD + HDD, es csak a HDD-n vannak adatok, azt szeretnem titkositani.
Elolvastam az Arch ide vonatkozo doksijat, es egy korabbi javaslat alapjan most a dm-crypt a befuto, de meg nem sikerult eldontenem, hogy kell-e nekem melle a LUKS, vagy sem.
A doksi szerint a LUKS hozzaad egy plusz reteget, ami segit biztonsagosabba tenni az egeszet, de nekem vegulis nem kell akkora biztonsag, csak annyi, hogy ha a laptop idegen kezbe kerul, akkor ne ferjenek hozza az adatokhoz (az OS jelszo eleg eros). Nem hiszem, hogy ilyen esetben komoly eroket mozgatnanak meg a feltoresbe, nem a CIA-nel dolgozom.
-
válasz
Rimuru
#64064
üzenetére
Ez tényleg így van, de aki annyira átlag home user, miért nem elég neki a normál felhasználó?
Én már anno sem értettem, minek kéne az nekem, így nem is adtam meg külön root jelszót.Ilyenek miatt mondom mindig, hogy a Debian nem kezdő disztró.
Erről jut eszembe, valaki Debianon nem látta még ezt, ami itt megakasztja a boot-ot?
Dec 9 19:06:36 debiancinnamon-9 kernel: [ 1.568809] sd 5:0:0:0: [sdc] Attached SCSI disk
Dec 9 19:06:36 debiancinnamon-9 kernel: [ 1.582352] sdb: sdb1 sdb2 < sdb5 sdb6 sdb7 > sdb3
Dec 9 19:06:36 debiancinnamon-9 kernel: [ 1.582893] sd 2:0:0:0: [sdb] Attached SCSI disk
Dec 9 19:06:36 debiancinnamon-9 kernel: [ 1.700119] random: fast init done
Dec 9 19:06:36 debiancinnamon-9 kernel: [ 33.821832] EXT4-fs (sda2): mounted filesystem with ordered data mode. Opts: (null)
Dec 9 19:06:36 debiancinnamon-9 kernel: [ 34.022062] random: systemd: uninitialized urandom read (16 bytes read)
Dec 9 19:06:36 debiancinnamon-9 kernel: [ 34.022411] random: systemd: uninitialized urandom read (16 bytes read) -
válasz
Rimuru
#63985
üzenetére
Annyi kiegészítést tennék, ha nem gond, hogy a sorrendet felcserélném.
# telegram telepítés Linux Mint-re
1. keresném a saját tárolókban telegram néven
1.a.sudo apt install telegram-desktop
----hopp meg is van, a verzió telegram-desktop (1.2.17-1 Ubuntu:18.04/bionic [amd64])
1.aa. megnyitva a Synaptic csomagkezelőt, rákeresnék atelegramszóra és ha az imént terminalban megvolt, akkor innen is tudom telepíteni, verzió ugyanaz értelemszerűenHa a fenti módon nem találjuk, akkor nincs a saját tárolóban a program.
2. rákeresek google-ban, van-e PPA-s verziója a Telegram programnak. Van, verzió -
1.3.11-0ubuntu0Ekkor a PPA oldalán található instrukciók alapján felrakom a PPA-t, frissítek és így már felrakhatom a 1.a. módszerrel a programot!
3. Linux Mint esetén a Szoftverkezelőben megtalálható a Flatpak, ott rákeresek, megtalálom, onnan telepítem fel.
Azért a Flatpak a 3., mert kb ennyi lehetősége van kezdőknek, ha több lenne, akkor is mindig az utolsó lenne a Flatpak!!!! ----
-
Victor Súgó
tag
válasz
Rimuru
#63887
üzenetére
Az anacron pótolja a kimaradtakat? (hogy tud róla és hogy pótolja is, az két külön dolog)
Nem bírtam végigbogarászni a manualt és megfelelő keresőkifejezés nem jutott eszembe.
Az eltérésre meg ezért írtam, hogy érdemes megnézni a crontab tartalmát. Ez csak egy példa volt az ubuntu anacron-éból.ui: most nézem, van külön /etc/crontab és /etc/anacrontab, némileg eltérő tartalommal. Fura.
uui: ja, a || az akkor engedi tovább, ha nincs anacron telepítve. Így már O.K. -
-
Victor Súgó
tag
válasz
Rimuru
#63834
üzenetére
Spamre akkor tartanám elfogadhatónak, ha lenne egy épeszű határidő, ami után lehetne újra írni. Legyen az egy óra vagy egy nap. Vagy mondjuk általában egy 15-60 perces limit, ami alatt egyetlen hozzászólást írhat az illető. Nem egy topic-ban, hanem úgy általában. Nekem épp ma váltott az "újonc" "lelkes újonc"-ra két hét és 152 hozzászólás után úgy, hogy nekem van időm és lehetőségem itt lógni. Egy órája még biztosan nem tudtam két hozzászólást írni egy topic-ba. De ha spammelni akarok, akkor nem egy témába írok 50x, hanem ötven témába 1x-1x.
Persze, kibírható, csak rettentően zavaró, amikor épp haladnál valamivel és segítség kellene és nincs facebook, itt meg valamiért te vagy órák/napok óta az utolsó hozzászóló az érintett topc-ban.
Azt hiszem, a magyar IT fórumokból kb. ez az egy maradt meg, a többi kihalt vagy nem tölti be az eredeti szerepét, így választék sincs nagyon, ha valamiért ragaszkodsz a magyar oldalakhoz.Mindegy, hagyjuk ezt is. Kibeszéltük.
-
Pano
addikt
válasz
Rimuru
#63394
üzenetére
Áháá! A kis piszok. (Ez mondjuk sok dolgot megmagyaráz, pl az undorító font renderinget)
Köszi az infót!Hát, Linux alatt ki van véve minden erre vonatkozó beállítás (Windows alatt ugye itt van a hardveres gyorsítás beállításának lehetősége):
(#63395) Bici: Akkor majd utána nézek mire gondoltál pontosan
Én is KDE-vel kezdtem, csak Manjaro fronton. Arc-ra átállva is KDE-t tettem fel elsőnek, és másik partíción kezdtem el belakni egy Openbox-osat az xml-eleket átírva. Azzal a különbséggel, hogy én s1999-el ellentétben nem kezdtem el fikázni az átmenetes Openboxot és tiling wm-eket, hanem utánanéztem képességeiknek, előnyeiknek, és ennek függvényáben váltottam, és azóta is élvezem azokat az előnyöket, amiket nyújtanak, és amire sosem lesz képes sem a KDE, sem a Gnome, és nem fikázom le azokat, akik nem azt használják, hanem meg tudom érteni, hogy miért használnak mást, ennyi 
Köszönöm a segítséged. Innen valahogy elindulok. De már ez is több mint a semmi. 
Nincs gondod a nemzeti karakterekkel, vagy eleve csak angol ABC betűivel dolgozol a fálnevekben? Esetleg van valami opció az UTF-8 támogatásra?
80 szerverünk van (ez nem is sok arrafelé), azaz ha valamit mindre ki kell adni, az helyből listára megy, megfelelő feltételekkel.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Értem, köszi 
Elméletben igazad lenne, de maradjunk inkább gyakorlati alapokon.
Új hozzászólás Aktív témák
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Milyen légkondit a lakásba?
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Gyúrósok ide!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- BestBuy topik
- Milyen alaplapot vegyek?
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Futás, futópályák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Melyik tápegységet vegyem?
- További aktív témák...
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- iKing.Hu - Apple iPhone 14 Pro Max - Gold - Használt, szép állapot
- Ultimate előfizetés új fiókra akár 2105 Ft/hó áron! Azonnali, automatizált aktiválással, csak Nálam!
- Bowers/Wilkins PX8 fejhallgatók (dupla Bluetooth eszköz csatlakoztatása!) - ELKELTEK
- LG 27GR93U-B - 27" IPS - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDR 400
- Telefon szerviz helyben - Gyors javítás, akár 30 perc alatt!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest