-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
5leteseN
senior tag
válasz
tordaitibi #99220 üzenetére
Az MX UEFI-nek lett teléepítve, A 11-es EFI-s volt, minden egy partíciójában(az EFI-re utaltam).
Bár a 11-es már előtte is "nyikorgott-nyekergett", de az MX-nek ettől függetlenül fel kellett volna mennie.
A BIOS UEFI-s, FAST BOOT és Biztonsági(elqúrós) beállítások nélkülinek lett-van beállítva az MX településekor, ahogy az a "Nagy-Könyvben" meg van írva.Ezek ellenére nagy sajnálatomra saját sem tudta indíthatóan feltenni a friss MX. Utána már minden próbálgattam az cerizás telepítő MX(-Live üzemmódú) Boot-ra vonatkozó lehetőségei közül(újjáépítés, javítás, ...), ezzel akár az is lehet, hogy a friss MX-et elbuktam. Ez viszont nem is érdekes, mert még nem volt "belakva", a helyére lazán mehet egy új telepítésű, duál-boot-os telepítéssel.
A 11-esnek ha csak lehet maradnia kéne, mert 200-300GB letöltések vannak itt-ott, nagyon munka igényes lenne egyesével megkeresgetni, kimásolni. Jobb lenne, ha maradna(a jelenlegi döccenéseivel is) a jelenlegi használható fázisában: MX-Linux-al duál-boot-os SSD a cél.
-
Necronom
senior tag
válasz
tordaitibi #99209 üzenetére
koszi, megyek
-
válasz
tordaitibi #99160 üzenetére
Amúgy az tényleg off körüli volt mikor a gamer laptopok melegedése...
Teljesen igazad van, egy thread-be, ami épp a laptopok melegedéséről, OS-ekről meg melegedő SSD-kről szól, abba nem fér bele ennyi. Szerintem más thread-ek is kilógnak offba időnként, de a lényeg, hogy akit annyira szoktak zavarni ezek a dolgok, sikeresen jelentette a dolgot és megnyugodhat.
-
válasz
tordaitibi #99155 üzenetére
Mint látod, ez itt nem a topik témája.
-
válasz
tordaitibi #99145 üzenetére
Profi...aham, de jó lenne!
Inkább home user szinten jobban ismerem az átlagnál a konzumer és kicsit az OEM SSD-k alapdolgait.
De az 50 celsius hőmérséklet, ha ez operatív, akkor az tökéletes, ezt még hűteni se érdemes. Sokan hűtik akkor is, mikor nem kéne, holott ha jóval alacsonyabb az optimális üzemi hőfoknál egy meghajtó hőfoka, az ugyanúgy nem jó, mint ha túl magas hőfokon pörögne. Csak éppen a túl magas hőre van megoldása a vezérlőnek, a túl kevésre viszont nincs.
Szerver komponenseknél meg jóval profibb az elektronikai meg hővédelem meg rengeteg olyan dolog, aminek a nevét sem tudom megjegyezni, nagyon nem konzumer szintű egy server SSD elektronikája, nyilván nem csak emiatt kerül 4-5x annyiba, mint amiket mi használunk.
Ja igen, a +70 celsius max hőfok van megadva működési optimumnak szinte minden SSD adatlapján, ami már egy laikusnak is vicckategória. Ezt is marketingesek határozták meg és még annyi eszük sincs, hogy egy belépő szintű Sata SSD max hőfoka meg egy PCIe 4.0 Samsung 990 Pro maximális hőfoktűrése ne legyen már ugyanannyi. De nem is annyi amúgy közel sem, csak ezt írják. Reviewekben nagyobb teljesítményű NVMe SSD-k írástesztjeinél vannak ilyen hőkamerázások is, no ott bőven látszik, mennyire nem +70 C az, amivel dolgoznak ezek maxon.
Egy Linuxos smart kimenet alján is láthatóak a küszöbértékek, itt sem +70 C van.
Namespace 1 Size/Capacity: 1.024.209.543.168 [1,02 TB]
Namespace 1 Formatted LBA Size: 512
Local Time is: Fri Oct 4 15:53:47 2024 CEST
Firmware Updates (0x16): 3 Slots, no Reset required
Optional Admin Commands (0x0017): Security Format Frmw_DL Self_Test
Optional NVM Commands (0x00df): Comp Wr_Unc DS_Mngmt Wr_Zero Sav/Sel_Feat Timestmp Verify
Log Page Attributes (0x1e): Cmd_Eff_Lg Ext_Get_Lg Telmtry_Lg Pers_Ev_Lg
Maximum Data Transfer Size: 64 Pages
Warning Comp. Temp. Threshold: 86 Celsius
Critical Comp. Temp. Threshold: 87 Celsius
Egyszóval nem kell ezt a melegedés dolgot túlparázni. Sok esetben az SSD topikokban is oktondiskodnak kvázi szakértők ezen.
Te is tudod ezek jórészét hobbielektrobubusként.
PÉldául egy nagyon olcsó termék NYÁK-ra forrasztása meg egy professzionál termék forrasztási minősége között is fényévnyi különbségek vannak, nem csoda, hogy a belépő szint nem fogja bírni a nagyobb hőhatásokat sokáig.
-
#60571549
törölt tag
válasz
tordaitibi #99125 üzenetére
-
válasz
tordaitibi #99129 üzenetére
Tartsuk be a játékszabályokat, terminál előzményeket terminálból törlünk
Ne röhögtess, mert sose gyógyul be a felrepedt szám!
De amúgy igazad van, épp imént szerkesztettem be a két egyszerűbb terminal parancsokat.
Én anno ezt írtam be a terminalba és megmaradt!
Hasonló a tiedhez. Egyre profibbak vagyunk, úgy érzem.
-
válasz
tordaitibi #99125 üzenetére
Egyre keményebb vagy Tibikomám!
Terminalból törlöd a
.bash_history
tartalmát...fogadok nem tudtad, hogy ezt a file-t simán megnyitod, törölsz belőle, elmented és ennyi(semmi root jog meg hasonló szörnyűség nem kell). Még hogy nem szeretsz a terminalban terminátorkodni! -
válasz
tordaitibi #99120 üzenetére
Nem nyersz annyit a folyékony fémmel, hogy megérje vele szórakozni.
-
válasz
tordaitibi #99099 üzenetére
Nem baj az! Sokkal élményszegényebb lenne a topik ezek nélkül a szösszenetek nélkül! (amik néha inkább novellisztikusak, de az még jobb)
-
tusi_
addikt
válasz
tordaitibi #99100 üzenetére
Enyemben 6 magos ZEN3 APU van, elvitte 20-30% a 4K filmet, mellette meg a youube 4K-t is parhuzamosan, de akkor mar 50-60% volt a cpu terheles.
De ez lehet sw hiba is. Ceges gepem egy 860 G10, intel 13 vmi van benne, 2 mag, meg 8 szotyi mag es egy Win update utan futyult egesz nap a venti, pedig csak cli volt, meg GUI...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi #99091 üzenetére
De tusi_ Debiant rakott fel, annál a régi csomagok a normális... Kivéve pár backportsos csomagot.
Viszont az utóbbi 6..8 évben AMD kártyákkal gond nélkül ment a HW gyorsítás nálam mind SMPlayer, mind VLC alatt, mindegy melyik disztrót nézzük, használtam párat.Az elején volt probléma, hogy jellemzően egyszerűen nem volt a disztrók alap telepítésének része az a pár csomag, ami a HW gyorsítást tette elérhetővé, mert csak. Idő kellett, mire megváltozott ez a szemlélet és most már egy Debianon is ott vannak ezek alapból.
-
válasz
tordaitibi #98973 üzenetére
Most maga a Clonezilla nem indul el, vagy a Clonezillával másolnád a az sdc-t?
A sector 0 pedig az MBR és partíciós tábla otthona. Nem lehet, hogy elromlott, és csak olvashatóvá vált az eszköz?
-
I02S3F
addikt
válasz
tordaitibi #98973 üzenetére
Lehet kontaktos kábel,kilazult csatlakozó,netán a csatlakozó fej elmozdult vagy hw hibás lett az ssdrackje.
smart adatokat nézz.
-
cami][us
senior tag
válasz
tordaitibi #98934 üzenetére
És most megint megkapom majd hogy az OS-hez válasszak hardvert. Hát nem.
Hát nem. Azt kapod meg, hogy ha szerinted FUD-ot terjesztenek a windózról, akkor cserébe nem kéne neked is ugyanazt tenni. Több oka is lehet annak, ha egy kernel nem támogat egy hardvert. Bármilyen meglepő, de nem feltétlen az, hogy a driver nem létezik. Ha ez igaz lenne, akkor senki sem használna Broadcom, vagy novideo kártyákat Linux kernellel.
Hát nem. -
válasz
tordaitibi #98934 üzenetére
Igen, és így olyan hardvert aminek nincs benne a drivere, azonnal lehet is kukázni.
LOL! Elsőnek vagy azonosítod, hogy milyen hardverről van szó és telepíted a neki megfelelő firmware csomagot, ez Debianon megoldott. A második, hogy letöltöd backportsból a frissebb kernelt, amiben már talán benne van a szükséges driver. Harmadik, hogy váltasz egy semi-rolling disztróra, pl. Fedora, ami frissebb kernelt és csomagokat szállít. Negyedik megoldás, hogy a hardvergyártó honlapjáról is tölthető le driver adott termékhez, viszont ez már a végső megoldás. Ötödik, hogy vársz addig, amíg a kernelbe beleteszik a szükséges drivert, ami idő kérdése. Hatodik, hogy dual booton használod Win alól.És most megint megkapom majd hogy az OS-hez válasszak hardvert
Pedig ez is működik. Ha nincs speciális igény, akkor tényleg érdemes pl. olyan nyomtatót és szkennert venni, ami jól van integrálva Linuxba (HP, Brother, stb.).
A lényeg. Senki nem erőlteti rád a Linux használatát. Erőlködésnek nyögés a vége.
-
válasz
tordaitibi #98924 üzenetére
Ne is törődj vele. májkimiki-nek már múltkor is eldurrant az agya a Windows említésére, és ezért lépett le ilyen teátrálisan
Bezzeg blogolni vígan lehet, az csak engem zavar...sh4d0w
Moderáld magad! -» fassaggal Lehet véleményed, csak ne ilyen "stílusban" add elő.Rowon
nem itt kéne ajnározni a Wint, itt csak fikázni szabad -
válasz
tordaitibi #98916 üzenetére
átlaguser szerintem életébe nem futott bele.
Szerintem én bőven átlaguser vagyok és életemben sokszor belefutottam ilyenbe, mivel igen sok időt töltöttem játékkal a monitor előtt, 95%-ban Windows alapú rendszerek előtt ülve.
Ugyanolyan barkácsolós, sz*rakodós a Windows is, főleg a videokártya driverek telepítése egy kínlódás ott is. Az idióta frissítéskezelőt is úgy alkották meg a redmondi atyák, hogy kérdezés nélkül felfrissíti a rendszer a VGA drivert, holott senki se kérte meg rá... friss Win telepítésnél nem szabad a hálókábelt sem bedugni, mert lazán behúz olyan drivereket, amiket nem kéne. Jön a barkácsolás a registryben meg mindenféle eldugott helyen, hogy NEM nem kérek frissítést, köszönöm!
Ezzel szemben a Linuxban a driverek benne vannak a kernelben.Hogy a búbánatba ne lenne atomstabil , ha egy nyamvadt programot nem telepítesz rá?
Akkor az user error lesz.
Látod? Jól látod? Meglepő? Hihetetlen?
Ez az überszar Windows 2016-ban lett telepítve, azóta átesett minden build upgraden,
Láttam Redditen egy user linkelte, hogy a Debianja hány éve van neki feltelepítve. Arra biztosan emlékszem, hogy 10+ éves telepítés volt, többre nem emlékszem.
-
moleculez
veterán
válasz
tordaitibi #98924 üzenetére
Nézd, én valahol megértem a kirohanásod, én hasonlóan érzek a mac topicban hetente 2x “hogyan töltsem az akksit? 20-80, 30-70?” valamint pl iOS topicban a “csaka tisztainstallés mindignegy főverzióval lemaradva” jellegű dolgok során.
Baromi egyszerű, ez valszeg ingerküszöb kérdése: neked jó úgy az a 8 éves rendszer ahogy, a te használatodhoz és igényeidnek megfelel. Ha én a kezembe venném lehet hogy agyérgörcsöt kapnék, pedig szerinted stabil. Ugyanez amikor sógorom megmagyarázza nekem hogy a 6 éves Samsungnak #shemmibaja nem laggol minden fasza. Aztán kezembe veszem és baxnám falhoz élből.Az hogy Neked úgy jó ahogy van meg működik akkor jó, használd egészséggel, hidd el én is szívesen használnék Windowst. Csak amikor random elfelejti a wifi driver létezését én meg dolgoznék akkor az nem vicces. Csak hogy a kedvenc klasszik hibámat hozzam amit már számtalan saját és munkahelyi gépen gépen láttam az évek során. De a lista hosszú.
-
válasz
tordaitibi #98924 üzenetére
"Linux kezdőknek"
-
válasz
tordaitibi #98916 üzenetére
Lehetne, hogy nem szemeteled tele Windows-os fassaggal a Linuxos topicot? Ha hozsannazni akarsz rola, semmi problema, vannak Windows topicok, van Logout - ott csinald, kerlek.
-
cami][us
senior tag
válasz
tordaitibi #98916 üzenetére
Az OS ezalatt a 8 év alatt kb. 5-600 szoftveren van túl
Ez egy hét alatt meg van a rolling disztróknál.
btw a kolléga, ha jól sejtem a dll hellről ír. A tanúsítványok telepítését még szóba se hozta.Ha már lerúgott rendszerek... Ha valaki más is használ régi (eol közeli, vagy utáni) rendszert, akkor az mpv-nél a youtube-dl telepítési helyére elég a symlink a yt-dlp-hez.
-
válasz
tordaitibi #98717 üzenetére
Egyelőre még ne vesd rá magad a pálinkakészletre, nincs még semmi veszve, mármint megnyerve!
Amúgy is itt lebeg még az én szemem előtt is cigam kolléga intelme, hogy meg lehetett volna azt oldani Windows-zal is! Érted, volna! Nekem épp aznap este se kedvem, se időm se kompetenciám nem volt a Windowsos notebookkal való vacakolásra, kb a hátam közepére kívántam bármilyen Windows látványát is...szóval emiatt próbáltam gyors és egyszerű módot alkalmazni!
Ami kicsit ledöbbentett, hogy annyira leblokkolta az agyamat a Windows, hogy nem is jutott eszembe semmi, még szerencse, hogy elkezdtem nézegetni az LMDE6 Menüjében lévő programokat. (lassan kiírhatom itt a lakótelepen, hogy döglöttWindows javítását vállalom)
-
válasz
tordaitibi #98712 üzenetére
Én még mindig ehhez a legegyszerűbb módszerhez folyamodnék először, látva a linken az utolsó hsz-t, ami épp egy döglött Windowst hozott vissza.
Live Linuxról bootolva roppant egyszerű lenne futtatni. Mondjuk ha úgyse lényeges a Linux, tuti nem Manjarot választanék, hanem Linux Mint Cinnamont, jóval egyszerűbb vele az élet. Ilyenkor is.
mobilizmo
Ezek főleg neked lényeges infó amúgy! Ha még nem tetted, olvasd el a fenti linken lévő utolsó hsz-t! Ott csak Windows volt a meghajtón, a fenti kis program mégis simán helyretette a dolgokat. Mindent végigszkennel a meghajtókon, megtalálja a boottal kapcsolatos részeket és ha gond van, rendbeteszi.
Ritka nagy marhaság lenne nem kipróbálni!
És használj inkább Linux Mint-et, mint említettem már, a Manjaro boot dolgai néha elég érdekesek!
Épp Tibikomámnak írtam anno erről. [link]
-
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi #98702 üzenetére
Hú, igazad van, bocsi, összekevertem a hibernálást a hybrid sleeppel
-
mobilizmo
addikt
válasz
tordaitibi #98659 üzenetére
Akkor van 2 teljesen külön lemez amin 2 teljesen külön OS, saját EFI partícióval? - Igen
uefibe belépve sem látszik a wines lemez rendszerindító? nincs olyan hogy Microsoft Windows bootloader? Ha van, előre sorolva indítható? - Nincs, ha kiválasztom a lemezt amin van, akkor nem bootolható üzenetet kapok
Az EFI partíciókat hogy tudom megnézni? Manjaro-ban valami lemezkezelő? -
válasz
tordaitibi #98688 üzenetére
...gondolj bele pl. az ÉN helyzetembe mikor 6 évvel ezelőtt, 18 év csakwindows után elkezdtem kóstolgatni a linuxot.
Nem lehetett az olyan rossz, bár nálad azokkal a csudagépekkel minden bajod volt, plusz múlt évezredbeli hülye Wines appokhoz ragaszkodtál, no így ugye nem könnyű. Mikor ilyen Windowsos kalandjaim vannak, idén már két ilyen is volt, akkor én is együttérzőbb vagyok azokkal, akik kényszerűségből használják ezt a rettenetet!Azért írom, hogy olyan rossz nem lehetett, mert 10 évvel ezelőttig én is Windowst használtam, de annyira nem akartam tovább használni, hogy én élveztem a kezdeti Linuxos tanulási fázist.
Sose éreztem, hogy utálnám, ha valamivel sokat kellett küszködnöm, igaz ez az elején volt Debiannal az ATI VGA-s desktopommal.
De ugyanilyen vehemenciával szidom a Windowst is a w10 topikba ha megérdemli, ez van.
Nagyon jól is teszed! Én is szídnám, de mivel nem használom, nem megyek olyan topikokba. Itt is csak akkor szídom, mikor muszáj. -
válasz
tordaitibi #98672 üzenetére
Ennek a Dell Precisionnak a BIOS-át meglátnád, sírva fakadnál, én is azt tettem egy órányi nézegetés után. De egyébként akkor hagyom magam meggyőzni és ez az opció nekem lényegtelen. Marad a fast startup, ha megtalálom, mert ha most nem kapcsolom ki, úgyis megint az én fülemet fogja rágni ez a nagyeszű gyerek. Pedig világosan megmondtam neki, mikor odaadtam a gépet Linux Mint Cinnamonnal, hogy ne rakjon rá Windows, még ha tizen bíztatják se!
Meggyőztél, nem foglalkozom tovább a géppel, kikapcsolom ezt a totál értelmetlen előtöltés funkciót, aztán vigye hozzád a gyerek ezután, ha megint elszaródik.
-
growler
őstag
válasz
tordaitibi #98661 üzenetére
Ha még nics meg a "választottad", akkor a figyelmedbe ajánlom
az arcoplasma-v24.09.02-őt. [link]
(Én nem próbáltam, de Neked talán opció lehet.)Szerk: Bocs! Eltévesztettem a házszámot - vadkörtének szántam.
-
válasz
tordaitibi #98661 üzenetére
Amúgy szerintem is ugyanaz a fastboot meg a fast startup, csak másként nevezik más gyártók, de mindegy, pont ezek miatt kell nekem kikapcsolni:
Leállítás, akkor nem leáll, hanm egy félhibernációs állapotba megy át ahol a driverek egy része betöltve marad meg a user folyamok egy része is.
Hibernálás meg főleg nem kell, semmi nem kell, le kell normálisan állítani a notebookot és ezt a fastboot/fast startup megakadályozz, márpedig a lánygyerkőc tuti ki fogja húzni ezután is a töltőkábelt, hiába is mondom el neki ezerszer, hogy ne tegye!!!Mindegy, lényegében se Wines pendrive-om nem volt se más, csak a qrvakibasz*tt nagy büszkeségem, hogy nem ismerem a Wint!
Agyam eldobom, hogy lehet ekkora baromságot leírni? Szóval fél nap bacakodás helyett egy apró Linuxos program megjavította a döglött Win10-et. Tudtam, hogy ha leírom, lesz okoskodás(köszönjük cigam kartárs),de hová írtam volna? A Windowsos topikban még nagyobb lehülyézést kaptam volna.
Igaz oda soha nem is írtam még...(mindjárt kapom erre is, hogy húdebüszkevagyok, hogy nem írtam még oda...)
Ettől függetlenül még inkább aszondom, hogy a Win rettentőnyamvadtszar valami)
-
Warton
őstag
válasz
tordaitibi #98661 üzenetére
Ez a kettő szerintem ugyanaz. Ha biosban turkálok akkor mindig kikapcsolom. Egyrészt linux esetében nem játszik, másrészt windowson frissítéseknél bekavarhat, ha leállítással kapcsolod le a gépet és nem újraindítással. Tudtommal újraindításnál szintén nem játszik.
-
mobilizmo
addikt
válasz
tordaitibi #98635 üzenetére
Mindkettő gpt/uefi elvileg.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi #98449 üzenetére
Aztán eltelt két nap és meg is oldották a protontricks problémát, mostanra minden disztrón.
-
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi #98577 üzenetére
Újabban EasyEffects néven fut: [link]
Disztrótól függően vagy ilyen, vagy olyan néven lehet megtalálni a repóban. De ez a Pipewire-hez igazított verzió, szóval ha Pipewire van a disztróban, akkor ezt érdemes feltenni, a PulseEffects-s pedig hanyagolni (mert az a PulseAudio-hoz készült, régebbi változat). -
Synaptic
senior tag
válasz
tordaitibi #98577 üzenetére
A pulse effect-et iismerem , de mikor telepíteni szeretném , mindig megkérdezi hogy a pipewire-t tényleg le akarom e cserélni és ekkor én már nem is vagyok biztos a dolgomban
-
válasz
tordaitibi #98569 üzenetére
'sten áldana meg Tibikomám! Azért egy 18.04 Ubuntu meg egy Win10 összehasonlítás 2024-ben már nem releváns, bő 6 év alatt azért rengeteget fejlődött a Linux is!
Az sem zárható ki, hogy pár beállítást nem alkalmaztál Linux alatt, ezért volt magasabb a fogyasztás, de nincs is jelentősége... Ha már tényállításokat írsz, nem lenne jobb csinálni új méréseket, mert így közel évtizedes OS-eken mért eredmények...
És a usert nem érdekli se a drivergond, se az hogy a mocsadék gyártók nem írnak korrekt drivert csak Windowsra.
Értsd már meg, hogy a usert a Windows nem érdekli!
Amúgy értem én, mit akartál kifejezni ezzel az egésszel bő 6 (hat)! éve, de akkor se érdekelt meg most aztán főleg nem.
-
Warton
őstag
válasz
tordaitibi #98555 üzenetére
Köszi, ez volt az.
-
válasz
tordaitibi #98548 üzenetére
Ezekre gondoltam, mi sajnos életkorunkból fakadóan sok mindent megéltünk, az ilyeneket is.
Nagyon le tud amortizálni egy ilyen történés egy embert, én is gyanítom emiatt is kerülöm, ami kerülhető, de közvetlen családtag nem ilyen. Együtt tudok érezni veled meg mindenkivel, aki ilyet átélt már.
-
válasz
tordaitibi #98545 üzenetére
...azért mert úgy akarom őt megőrizni az emlékeimbe...
Abszolut megértem, én is így vagyok ezzel, nyilván akkor működik ez, ha az embernek van választása. Más kultúrákban jobban kezelik a halált, mint mi európai népek.
A fórumos eltűnéseket meg tényleg elég furán lehet megélni, itt ugye nincs képtársításod a nicknév/avatar mögött lévő személyről. Sok esetben elképzeled, hogy kb ilyen/olyan forma lehet, ezért talán jobb soha nem is látni élőben, mert tuti teljesen más lesz. (nemsokára meg jönnek az AI nickek úgyis)
-
válasz
tordaitibi #98500 üzenetére
Meg még rajta kívül 5223 nevenincs disztrócska próbálkozás.
Erről szól az openszósz. Bárki(k)nek lehet egy ötlete, amivel indíthat egy projektet. Én, amit eddig láttam felhasználói szinten, azok nem nagy dolgok. Sok ilyen one-man disztrónál a különbség a fődisztróhoz képest, hogy más dolgokat raknak bele előretelepítve... Na pl. ezért szerintem teljesen felesleges ezekkel foglalkozni, kvázi semmi újat nem tudnak nyújtani egy új háttérképen, pár előretelepített csomagon, meg grafikai szemfényvesztésen kívül. Igen, ezek jó eséllyel később kihalnak. Ezekben késnek a biztonsági frissítések, keverik sokszor a különböző disztrók tárolóit, beleraknak PPA-kat meg ilyen ellenőrizhetetlen szarokat... Döntse el mindenki magának, hogy kell-e ez neki.
Bakker összelapátolok egy bugyilila színvilágú KDE valamit, telepakolom baromságos szoftverekkel előtelepítve és ráhúzom valamelyik fő disztróra.
Ennyi, ugyanezt írtam le előbb. Semmi újdonság, csak a grafikai humbug. A bugyililáról jut eszembe: [link] Ez is egy háromszázharminckettedik Debian klón. Lehet vannak benne újdonságok, de azért a Debianhoz nem lehet hasonlítani.
-
válasz
tordaitibi #98510 üzenetére
Előre is köszi, tényleg hatalmas lelked van!
Rég nem iszom pálinkát, de akkor simán megiszunk egy butykossal.
No de ugye még mindig lenne pár évem plusz egy igazán nagy táborral rendelkező disztró már sose hal ki, a Debian is működik. Mindegy, valami legyen és lehetőleg ne Ubuntu, de ha más nincs... Látod milyen jó, hogy nem csak egyetlen disztró létezik?
Ian Murdock 1973 - 2015 R.I.P.
Ezért néhányan megint statáriummal főbelőnek engem itt
Nagyon érik valóban!
-
válasz
tordaitibi #98510 üzenetére
Igy van. A felhasznalok valaszthatnak, hogy vagy viszik tovabb, vagy keresnek masik disztribuciot.
urandom0-nak nagyon igaza van. Amikor a Full Circle Magazine-t forditottuk, ott is talalkoztunk egy magarol sokat kepzelo alakkal, aki nem tudta elkepzelni, miert vagyunk 1 honap csuszasban az angol szamhoz kepest, mert szerinte "csak forditani" kell, masreszt azt is jol megmondta, hogy akar sajatot is csinalhatnank, mert 2-3 nap alatt ezt meg lehet csinalni.
Tudom, hogy az mekkora melo volt, egy disztribucio elkeszitese, a kulonbozo reszek osszecsiszolasa annal sokkal nagyobb lehet. -
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi #98500 üzenetére
Az a baj, hogy egy disztró karbantartása sokkal nagyobb feladat, mint amennyire elsőre annak tűnik, és ezt sokan nem látják az elején. Mert nem csak arról szól, hogy fogok egy alap disztrót, hozzácsapom a saját csomagjaimat és kész. Minden apró hülyeséggel foglalkozni kell, ami nagyon el tudja vinni az időt.
Én a múltkor a Guefihez deb és rpm csomagokat. Ez egy pici, egyszerű program, ráadásul még ritkán is frissül, de mivel alapból Slackware-hez készült, így meg kellett patchelnem, hogy más rendszerek alatt is menjen (és még egy patchet csináltam hozzá, hogy a parancsikonok is rendben legyenek).
Ha most lenne 3-4 olyan csomagom, amihez mondjuk hetente-kéthetente jönnek frissítések, és folyamatosan karban szeretném tartani őket, már az heti több óra elfoglaltságot jelentene nekem, és azt kéne beillesztenem a napi dolgaim közé... -
válasz
tordaitibi #98500 üzenetére
Megesik, hogy a fejlesztonek van tonnanyi szabadideje, amikor elkezdi, aztan ez elfogy. Torodj bele, nem lesz egyseges Linux, ha egyseges rendszer kell, akkor Windows vagy Mac OS.
-
RaZroX
addikt
válasz
tordaitibi #98502 üzenetére
Igen, flatpak nagyon jól működött nekem Fedora alatt. Ennél jobban már csak az AppImage tetszene, amit ha jól értek úgy működik mint Macen a .app. De sosem próbáltam és annyira nem is fontos, hogy emiatt distrót kezdjek el tesztelgetni.
-
válasz
tordaitibi #98449 üzenetére
A Mintet 1 ember fejleszti.
-
totron
addikt
válasz
tordaitibi #98500 üzenetére
Meg is válaszoltad, ifjonti hév, aktuális projekt, szigorúan non-LTS módban. Nem is mindenkinek ambíciója bekerülni egy fősodratú, hieararchikus rendszerbe sok év bizonyításaival, helyezkedéseivel. Emberileg sem biztos, hogy a megfelelő csapatban találná magát az ember. Meg hát a szabadságról, egyénieskedésről is szólna a terület, persze ironikus módon pont sikerül ellentartani is a célnak. Jó tanulópálya, önkifejezés, ujjgyakorlat. Aztán kinövi, beleun abba is, hogy tkp. csak a csomagkezelés reszelései mennek érdemben.
A kérdésfeltevéstől meg ne félj, nem a te érdemed, ha flame-mé lesz.
-
RaZroX
addikt
válasz
tordaitibi #98498 üzenetére
Így már értem, köszi!
A másik kérdésem viszont nem a VLC-re irányult, az világos, hogy kb. midnen OS-re létezik és működik. Maga a HDR10 lejátszása fog-e menni? Játék és asztali környezet vagy videó szerkesztés szempontjából egyáltalán nem érdekes nekem a HDR, de a filmeket mindenképp szeretném így nézni és jó lenne ha nem kéne emiatt Windows-t bootolni. -
totron
addikt
válasz
tordaitibi #98449 üzenetére
+1
-
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi #98449 üzenetére
Ez nem Linuxos probléma, ez egy általános tendencia, hogy a fejlesztő cégek vagy kirakják a félkész szoftvert nyílt forráskódba, hogy a többit majd tegye hozzá a közösség, és onnantól fogva a fejlesztő cég csak annyi felelősséget vállal, hogy befogad-e egy adott commitot vagy sem. És bumm, így születnek a szar szoftverek.
Ez persze baromi jó a cégnek, mert nagyon alacsony erőforrásokkal tudja fejleszteni és tesztelni a szoftverét, mert ezt meg teszi helyette a közösség. Csak hát amíg a munkahelyen kivágnak, ha nem dolgozol, addig egy nyílt forráskódú fejlesztőt semmilyen retorzió nem ér, ha hetekre vagy hónapokra eltűnik.
Én írtam mobilappot Fluterrel és Darttal, ott ugyanez ment. Nincs semmilyen csomag a bluetooth kezelésére? Majd a közösség megoldja... meg hát, csak ha az egyik fejlesztő elmegy nyaralni 2 hétre, és bug van a csomagban, te meg nem tudod lefordítani az appod, az nagyon jó érzés.
-
válasz
tordaitibi #98449 üzenetére
Én életemben először jeleztem hibára a Mintbe lévő Onboard totális csődjét (remélem jól csináltam a hibajelentést).
Semmi baja Linux Minten az Onboard-nak, ami nálad főleg Xubuntun nem működött. A Mint csapat rengeteg fejlesztőből áll amúgy, talán két fő, de ők is a saját fejlesztésekkel foglalkoznak. Írhatsz hibajelentést nyilván olyan programról is, amit nem ők fejlesztenek, gondolom továbbküldik az illetékesnek. Onboard esetén ez lehet:
Debian+Ubuntu MATE Packaging Team <debian-mate@lists.debian.org>
<ubuntu-devel-discuss@lists.ubuntu.com>
A közösség meg ugye hát...
Ezt nem tudom kikre érted, de magának a közösségnek mi köze a csomagok fejlesztéséhez?
Linux Mint 22 onboard verziója:
onboard_1.4.1+mint4+wilma_amd64.deb 2024-Jul-19
Szerintem kár volt most erre a témára rácsapnod, mint gyöngytyúk...
Itt nézegetheted a bugreportokat:
Neked amúgy valami python nyűgjeid is szoktak lenni, így a függőségei nézve a programnak...
Depends: gir1.2-gdkpixbuf-2.0, gir1.2-glib-2.0, gir1.2-gtk-3.0, gir1.2-pango-1.0 (>= 1.29.3), iso-codes, librsvg2-common, onboard-common (<< 1.4.1-5build5.1), onboard-common (>= 1.4.1-5build5), python3-cairo, python3-dbus, python3-gi-cairo, dconf-gsettings-backend | gsettings-backend, python3 (<< 3.11), python3 (>= 3.10~), python3:any, libc6 (>= 2.29), libcairo2 (>= 1.10.0), libcanberra0 (>= 0.2), libdconf1 (>= 0.14.0), libgcc-s1 (>= 3.0), libglib2.0-0 (>= 2.31.8), libgtk-3-0 (>= 3.9.10), libhunspell-1.7-0, libstdc++6 (>= 11), libudev1 (>= 183), libx11-6, libxi6 (>= 2:1.2.99.4), libxkbfile1 (>= 1:1.1.0), libxtst6
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi #98449 üzenetére
Ez most más helyzet, ez python. Az platformfüggetlen, Windows alatt is pont ilyen trágya.
Sajnos munkában időnként dolgozok ilyen python dolgokkal mindkét platformon
de ekkora rakás trágyát mint a python környezetek, még nem láttam.Amúgy a folyamat elindult, hogy átvegyék a csomagot.
-
válasz
tordaitibi #98449 üzenetére
A Windows 10-ben is vannak még mindig bugok, pedig közel 10 éves rendszer és fejlesztők ezrei dolgoznak rajta. Nem kell ilyen apróságokon kiakadni.
Ott a szintén közel 10 éves Ubuntud, akkor használd azt.
Az biztosan jobb, mint egy friss Mint.
-
I02S3F
addikt
válasz
tordaitibi #98449 üzenetére
"de egy ilyen kaliberű disztró hogyan jöhet ki apphibával?
És ott is láttam hogy előttem már sokan jelezték a hibát." - Úgy, hogy a Mint-et is emberek készítik, véges erőforrásokból! -
válasz
tordaitibi #98356 üzenetére
ha megvoltak a driverei, és a kiegészítő gyári szoftverei, ne működtek
Ez egy elég nagy "ha". Vajon a HW gyártók egy 80+-os piaci részesedéssel rendelkező op.rendszerre fejlesztenek, adnak ki meghajtó/kezelő programot, vagy törődnek a piac kisebb szereplőivel, ami töredék bevételt hoz?
Senki és semmi nem garantálja, hogy egy Windows-on működő HW működni fog Linux alatt is. "nehogymár bárki megszabja nekem a bútorzatot" Senki nem szabja meg, csak használni nem fogod tudni. El kell fogadni, hogy ha ilyen kis piacot lefedő op.rendszert használsz, jól meg kell nézni, milyen lakást veszel, hogy ott kényelmesen elférjenek a bútoraid.
Ne keverjük ide a munkát, itt mindenki otthoni használatra gondol. Persze itt is lehetnek extrém esetek, de egy átlag felhasználó ugyanúgy tud internetezni, receptet gyűjteni, vagy játszani, megírni a házi feladatot.
Persze biztosan találni olyan játékot, házi feladatot, stb... amihez Windows kell, de nem is ez volt a kezdő kérdés!Totron azt kérdezte, hogy Nem zavar titeket, hogy linuxra van a legkevesebb szoftver?
Erre a válasz pedig az, hogy nem. Szerintem rengeteg szoftver érhető el a legkülönfélébb témákban. -
válasz
tordaitibi #98336 üzenetére
A Windows 95 ota tudott, hogy olyan hardvert veszunk, amit az OS, amit hasznalni akarunk, tamogat. Megeshet, hogy bizonyos korlatok koze vagyunk szoritva - peldaul laptop vasarlasa eseten - de olyankor vagy jon a hardvercsere vagy a workaround. Asztali gepnel ez kevesbe letezik, mert gyakorlatilag minden letezik PCI-E kartyakent vagy USB-s megoldaskent. En is dobtam ki ujonnan vett HP laposbol wifi kartyat es csereltem Intelre, mert nem ment Linux alatt.
A Te allaspontod szerint mar megvettem a vesogepet, ugyhogy azzal kell megcsinalnom a fa, uveg es akarmilyen egyeb metszetet. Nyilvanvaloan ez marhasag, a feladathoz valasztasz eszkozt.Esetedben: ha jol remlik, utoljara valami biztonsagi rendszert szerettel volna mukodesre birni Linux alatt, de igazan csak Windows alatt mukodik. Tehat vagy rossz biztonsagi rendszert vettel, vagy a Linux nem jo, amit szinten Te valasztottal (bocs, ha rosszul emlekszem).
-
válasz
tordaitibi #98337 üzenetére
De HA egyszer valaha lenne, hozzád fogok fordulni.
Azt nagyon okosan teszed, én is velem szoktam megbeszélni a zümis problémákat!
Akkor nem volt meg ez a másik poen sem...nincs meg ez a itt van most velünk a szobában dolog sem? Mindegy! (azért remélem nem neheztelsz a poenokért, mármint amik leesetek egyáltalán)
Mellesleg tutod, hogy mindig arra figyelnek fel a szakemberek, ha a paciens azt mondja, semmilyen pszicho problémája sincs!? Sokkal jobb, ha párat bevallasz, akkor úgyse fogod érdekelni tovább.
Ha már Windowsos gépek...a vírusampulla töltő gépsor is azt használ, amit szerencsére csak ritkán kell használnom.
-
válasz
tordaitibi #98336 üzenetére
Fiókban "rohadó" hardvernek semmi értelme, minél előbb el kell adni, mert a számtech cuccoknak gyorsan avul az értéke. Ha tuti nem fogod már használni, csak jóból írom, többet ér eladni.
-
válasz
tordaitibi #98333 üzenetére
Akkor nem ment át a pszicho poén! Tudod, amolyan akarsz beszélni róla?
Egyébként ott vannak most veled a szobában ezek a szoftverek?
-
válasz
tordaitibi #98331 üzenetére
Mondtam mar, hogy rosszul valasztottal eszkozt...
-
válasz
tordaitibi #98331 üzenetére
Te még nem futottál bele, én 6 éve folyamatosan ezt teszem
No erről még nem is hallottunk! Van kedved írni róla?
-
válasz
tordaitibi #98229 üzenetére
OK, hogy 6 éve működik, de ugye az idő mindent megszépít nyilván, a cavinton meg visszacsúnyítja!
Amúgy nemrég mondtam én neked, hogy nagyon megszereted majd a terminalból való vitézkedést és tessék, milyen profi lettél ebben is!
Sőt, egyenesen terminátor hekkerátor vagy.
-
válasz
tordaitibi #98217 üzenetére
Tibikomám! A kollégának ezt írtam: ...a normál Linuxos gondolkodást valósítod meg
Ez ugye éppen nem jellemző rád, ha jobban belegondolunk!
Esetedben az ősrégi OS+ Win+XP appok+ Linuxos snap és egyéb rettenet kutyulékáról van szó. Ez a valami nálad pár hónap csiszolgatás után működik, de nem nevezhető általános használatra alkalmas valaminek. Nem? De!
Áldás ez az olyanoknak mint én.
Nem létező halmaz, csak Te létezel benne.
-
I02S3F
addikt
válasz
tordaitibi #98217 üzenetére
-
paolinho
őstag
válasz
tordaitibi #98097 üzenetére
Meg nem tudnám magyarázni, mi történt, de ami a Rufus-szal nem, az az Universal USB Installer-rel sikerült. Azaz sikerült visszatennem a Mint-et. Az a fura Failed to open-es szöveg megmaradt a rendszer indításakor, de inkább letojom, mint, hogy ne menjen a gép.
Szóval köszönök mindenkinek minden segítséget, de ezzel az aprósággal már nem foglalkozom tovább. Kibírom azt a plusz pár másodpercet bekapcsoláskor. -
válasz
tordaitibi #98088 üzenetére
Nem követted a thread-et, épp az a nyamvadt ....mód okozta a galibát a kollégánál, szóval ja, tud majd ...-ben telepíteni. Mert amúgy egy 15 éves BIOS-oa gêpben nem lenne jobb szerinted legacy módban? Épp akkoriban készített minden gyártó valami ....-t saját magának, de egy nyamvadt szutyok volt mind.
(szitokszavakat inkább kipontoztam)
-
válasz
tordaitibi #98019 üzenetére
Én is használok e-mailes appot, de csak a Gmailhoz. A többinél vagy nincs app, vagy nem éri meg felrakni.
-
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi #97996 üzenetére
Fogadom nagy összegbe hogy a 3%-ról megugrana a részesedése. Bár.. megint mindjárt megkapom hogy nem, dehogyis kell a szélesebb felhasználói tábor, neeem, ááá, szenvedjen meg érte aki akarja használni, és egyáltalán, dehogy is kell elterjednie, a hülyék maradjanak Winen.
Mintha féltenék. Mitől...?Nem félelemről van szó, de szerintem a Linux elterjedtsége csak akkor fog növekedni, ha a Windowst annyira elszarják, hogy tényleg használhatatlan lesz. Jövőre, ha véget ér a Windows 10 támogatása, valamelyest növekedni fog a Linux elterjedtsége, már most is látszódik ez a trend (a bűvös 4%).
De egyébként az a folyamat épp a snap/flatpak csomagokkal indult el, amiről te beszélsz. Egységesítés, verzióváltás (vagy nem váltás) az operációs rendszer verziójától függetlenül.... a cégek már sok éve használják, az otthoni userekhez még nem annyira csorgott le.
Az Appimage írásaddal maximálisan egyetértek.
Az nem én voltam
-
moleculez
veterán
válasz
tordaitibi #98015 üzenetére
Skype web app nincs amúgy? Vagy nem opció?
Nekem amiből lehet azt kitűzöm tálcára azt kész🤷🏼♂️ Pl Outlook, iCloud, Gmail -
válasz
tordaitibi #98013 üzenetére
Amíg nem nézted meg a Store-os verziót, korainak tűnik a kijelentésed.
-
moleculez
veterán
válasz
tordaitibi #98006 üzenetére
Mondom feltelepíteni fel lehet, sőt még működni is fog, de ha venv. nélkül vannak egy helyre telepítve majd valamelyik python packagenek valami nyűgje van… fésűre nem kell többet költened
-
válasz
tordaitibi #98008 üzenetére
Ott van a Sidben a legújabb csomag: [link] Még annál is újabb, mint, ami Fedora 40-ben van. [link] Oké, hogy megbeszéltétek, csak én is leírom, hogy nem a Debiannal van gond, azt így találták ki, hogy régi csomagok legyenek benne. Vannak olyan disztrók is, amik a Sid csomagjaira épülnek, de azokat meg hosszú távon nem mondják túl biztonságosnak használni. A közelmúltban megesett xz fiaskónál is Debian Sid alatt vette észre az illető a backdoort.
Még, ha 22.04-es Ubuntut rakod fel, annak is a backportjában benne van a legújabb yt-dlp. [link]
-
válasz
tordaitibi #98000 üzenetére
"deb halott, nem részletezem sokadszorra miért" - idezet Toled, ebbol joggal feltetelezi az ember, hogy a formatummal van baj. Ha csak a regi csomagok a problema, engedelyezed a backports tarolot Debian alatt es maris frisseket kapsz.
Senki nem vitatja, hogy a Skype a szerveren tarolja a kontaktokat, csakhogy a standalone es a metro-s fo.s nem kompatibilisek.
Hogy a baratod hogyan cseszik ki magaval a Win8-at illetoen, az o dolga - de nem tamogatott rendszert nem hasznalunk (rad is vonatkozik). Kutya kotelessege mindenkinek tudomasul venni, hogy a biztonsag es a hasznalhatosag egyazon skala ket atellenes vege es az egyiket novelni csak a masik rovasara tudod.
-
válasz
tordaitibi #98000 üzenetére
Hanem hogy elavult 3 éves csomagokkal van tele a gyári tárolója minimum 3 disztrónak. Mivel nemrég ennyit próbáltam ki.
Akkor talán ne LTS disztrókon próbálkozz, mert nekem Fedorán semmi bajom vele. Az csak mellékes, hogy totál illegális az egész szoftver. -
válasz
tordaitibi #97996 üzenetére
a W7 x64 (ami lejárt lemez 11 éve), kompromisszumokkal de használható operációs rendszer jelenleg 2024-ben.
Így van. A kompromisszum az az, hogy nem mész fel vele a netre.2024-ben semmi értelme neki, kivéve, ha valami olyan programot futtatsz offline, ami nem lett semmi másra megírva. Állítólag az egészségügyben még vannak ilyenek, iparban meg XP.
-
válasz
tordaitibi #97996 üzenetére
Nem akarom elhinni, hogy annyi diskurzus utan meg mindig nem erted.
Eloszor is: nincs az a kompromisszum, amivel egy Windows 7 hasznalhato lenne manapsag es Windows 8-ra pont ugyanez igaz. A vegtelen kompatibilitas fenntartasa nem kifizetodo es nincs az a szoftverceg, ami ezt bevallalna.
Masodszor: a Linux olyan marad, amilyen most, esetleg vedd meg a RHEL-t es minden ugyes-bajos dolgoddal foglalkozni fognak (mar ami szabvanyos resze a disztribucionak).
Harmadszor: a deb-re tett megjegyzesed azert kulonosen rohejes, mert a rettenetesen sikertelen Android is azt hasznalja - ennyire idejetmult. Nem mellesleg az Android is egyseges.
Negyedszer: attol feltjuk, hogy tele lesz olyan automatizalt okorsegekkel, mint a Windows.
Ekletans pelda: anyosom megkapta a vadiuj kis 10 colos Lenovo laposat, kerte, hogy allitsam be a Skype-ot. Mivel anno a Windows 10 resze volt, gondoltam elinditom es amint belepek, ott lesz minden kontakt. Lofaszt, kozolte velem, hogy ez Metro-s alkalmazas, a desktop alkalmazasban keressem a korabbi kontaktokat (jo kis visszafele kompatibilitas). Desktop Skype letolt, telepitenem, nem lehet, mert fent van a Metro-s, elobb szedjem le azt. Nos, csak a Store-bol lehet eltavolitani es egyesevel nem, csak az osszes Metro-s cuccal egyutt - hat legyen. Nem hianyzik, hogy a napi hasznalatu rendszerem ennyire ellenem dolgozzon - ez nem user experience, hanem fos. -
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi #97988 üzenetére
Lényeg, felpakolsz valamit aminek kell a libakarmi1.1, az legyalulja a libakarmi1.0 -t, és a csomagkezelő legyalulja azt a 5-10 programodat aminek a ez a függősége. Ez így brilliáns.
Ez csak akkor igaz, ha a csomagkészítőnek szándékosan ez volt a célja. Minden további nélkül fent lehet egy csomag több különböző verziója, szépen megférnek egymás mellett. Ilyen pl. a python, amiből van 3.11, 3.12, stb., és mind telepítve lehet párhuzamosan. Vagy a GTK, amiből most nekem is telepítve van libgtk-2_0-0, a libgtk-3-0 és a libgtk-4-1.
Meg lehetne csinálni azt, hogy mondjuk az Ubuntu 24.04-ben bent legyen az összes addigi Ubuntu verzió összes csomagja. A probléma az, hogy nincs, aki a régi csomagokat karba tartsa.
A Windowsban is rengeteg régi kód van, ezért is tud a korábbi verziókkal kompatibilis maradni. De ott a Microsoft megoldja házon belül, nagyon ügyelnek a visszafelé kompatibilitásra. Linuxnál ezt így nem lehet eljátszani. -
válasz
tordaitibi #97988 üzenetére
Ékes saját példám, legyalultam egyszer a KDE vágólapját, Klipper, 1 azaz EGY darab szoftverről van szó! és elvitte a 3/4 Plasmát. Hát ez tényleg tökfasza így.
A fullos DE-k eléggé összedrótozzák a hozzájuk tartozó programokkal magukat, de ez nem ugyanaz, mint amit ezelőtt írtál, gondolom előfordulhat olyan is, de én 10 év alatt még nem találkoztam ilyennel.
erre gondoltam:
..a libakarmi1.1, az legyalulja a libakarmi1.0 -t, és a csomagkezelő legyalulja azt a 5-10 programodat aminek a ez a függősége
Szóval ezt az elméleti hibalehetőséget ne keverjük a másikkal, nyilván ha én le akarom szedni a Nemot vagy valami Xappot, az egész Cinnamont repüljpávát fog játszani.
Uby, nem, nem erre vágyom mielőtt a szokásost megkapom tőled
csak leírtam.
Eszembe nem jutott volna ezekre reagálni!
-
Dhampir
félisten
válasz
tordaitibi #97958 üzenetére
Gnome alatt még kevesebb kattintás is elegendő. Persze attól is függ, hol kezdi a felhasználó a kattintásokat.
Például az általános útvonal:
Beállítások / Wi-Fi / Wi-Fi hotspot bekapcsolása / BekapcsolásNagyjából ennyi lenne.
(#97959) csixy
A nemo klassz, de úgy tűnik, hogy magával rántaná a Cinnamon desktopot is, amit szintén kedvelek, de az Ubuntuban alapértelmezett Gnome 46 (ablakkezelő-rendszer a Wayland) felületét használom.
(#97963) Warton
Talán jobban is járt a Minttel? Feltehetően több benne a hozzáadott hazai fűszer, a lokalizáció és egyebek, habár már régebben futtattam MX Linuxot, és akkoriban még a gyorsan működő Xfce kiadással.
-
válasz
tordaitibi #97928 üzenetére
Ez a gép ami HW-esen át van alakítva? pl. kilóg belőle az SSD? Lehet boot közben bekadt egy forgács darabba az egyik fogaskereke
Hiba kód nélkül bármi okozhatta, de kilazult kábelre/kártyára, kontakthibára gyanakodnék. -
válasz
tordaitibi #97869 üzenetére
Ti ketten csixykomával sportot űztök a flexeljünkssdtagépbe témában!
Amúgy a controller chipet kéne kilógatnod jobban, akkor lenne igazi a hűtése. De egyedi, az tény.
-
5leteseN
senior tag
válasz
tordaitibi #97869 üzenetére
Átmentél a "teszten", te voltál a leggyorsabb! (
).
...+ "vettem"!Egyébként az eBay-en 15€ körül vannak a 20-30cm körüli toldók(ami magyarul szerintem jobban illik rájuk, mint kiemelő, de nem ez a lényeg):
-
5leteseN
senior tag
válasz
tordaitibi #97862 üzenetére
Remélem, hogy sürgősen lesz erre Redmonti lépésre (Linux-os)
megoldásválasz.
Annak még jobban örülnék, ha lenne egy tömeges tiltakozást követő visszavonás.Nem várható(sajnos)!
-
válasz
tordaitibi #97860 üzenetére
A BitLocker nem a fájlrendszert titkosítja, hanem a lemezt. Ebből következik a dual boot problémája is. Ha titkosítva van a lemez, hogyan oldala fel a titkosítást a Linux, ha csak a Windows ismeri a kulcsot?!
Pendrive/külső lemez esetén egyszerűbb a dolog, ott csak egy jelszó kell a BitLocker titkosítás feloldásához.Szóval miután kötelezővé válik, valószínű CsengődiGeri megoldása lesz csak járható(2 külön lemezen a két külön rendszer), hacsak fel nem fújják magukat a fejlesztők, és a kulccsal titkosított Bitlocker dekódolást is fel tudja oldani.
-
válasz
tordaitibi #97853 üzenetére
Debian-t meg kéne hagyni Debian-nak szerintem is, így lassan már nem is stable Debian lesz stabil csomagokkal, hanem egy preUbuntu mindenféle szutyok homokozókonténeres megoldással, mintha nem lenne trágyahordó targoncányi Ubuntu és Arch, Fedora alapú disztró játékosoknak.
Ne a játékokat futtassa gyorsabban hanem a fájlkezelőt meg a pdf olvasót.
Meg legyen atomstabil.
-
válasz
tordaitibi #97855 üzenetére
Nem tudom, mindenesetre már a snapet is környékeztem tegnap, mert elég jó a szoftverválasztéka. A flatpak viszont népszerűbb, így nyilván az felé húzok. Több ember használja, több figyelmet kap, ami jó dolog.
-
moleculez
veterán
válasz
tordaitibi #97850 üzenetére
Jaja, elég unortodox megoldás, de működik🤷🏼♂️
Linux, így szeretem -
válasz
tordaitibi #97850 üzenetére
Mi baj lenne belőle?
Tudod hányan használják így? A Flatpaké a jövő, nagyon úgy nézki. Olyan rendszerekre is fel tudsz rakni vele fontos csomagokat, amikre más módon korlátozottak a lehetőségek, pl. Enterprise Linuxok, Immutable disztrók és a Debian Stable. A Red Hatnek és a Fedorának saját flatpak tárolói vannak.
A Debian népszerűségén NAGYON sokat dobott, hogy végre a non-free firmwarek mellett betették a disztróba a flatpakeket is.
-
válasz
tordaitibi #97850 üzenetére
Hát igen, szentségtörésnek is felfogható meggondolatlanság, no de mindegy, Debianon még ez is működik!
amúgy meg:
Megmérték: Gyorsabban futtatja a játékokat a Linux, mint a Windows
Pont a PCfórumon jelent meg!
A cím elég idiótára sikerült, de egye fene...
-
válasz
tordaitibi #97830 üzenetére
97804-ben én is írtam, hogy javasolt a swap sok RAM mellé is. Nekem nem csinált a rendszer meg én sem. Mindent beirányítok RAM-ba cache-elni, de nehogy már 32giga RAM ne legyen elég. Pedig ezt a dinamikus swap-ot megnézném kíváncsiságból...
-
válasz
tordaitibi #97795 üzenetére
Nagyon kedves tőled, de nagyon távol állok a vérprofitől, használom egy évtizede, emiatt jobban kiismerem magam benne. Amúgy a beállítási opciók 90%-át sose próbáltam.
Minap is találtam két olyan beállítási opciót, amit azelőtt sose láttam, ezért is jó, ha olvasom a kérdéseket itt.
-
válasz
tordaitibi #97755 üzenetére
Igen, lehet visszacsinálom amit lehet, hagyom az eredeti efi, és csinálok egy másik jó nagyot, és arra telepítem a systemd-t.
Vajon, ha átmásolom rá a Windows bejegyzését, működni fog az is?
Na majd kipróbálom.Köszi a tippeket!
-
válasz
tordaitibi #97745 üzenetére
Persze! A Windows-ból lecsíptem 2GB-ot, és eltoltam, hogy az üres hely legyen előtte. Azt a kis 16MB vmit áthelyztem a Windows elé, így az üres hely előtte legyen, és az EFI után. Átméretezte az EFI-t, de a fájlrendszerével nem tudott mit kezdeni, ott valami olyasmit üzent, hogy fejlesztés alatt, és bocsi ez nem megy. Ami azért is meglepő, mert egy FAT-el való szüttyögés nem újkeletű valami.
Igen arra is gondoltam, hogy mindent lemásolok, újrakreálom nagyban, és visszamásolom+ a boot, és esp flageket visszaállítom, de túl nagy macerának tűnik. Kíváncsi vagyok a systemd-boot-ra, de ennyire nem.
Köszi a tippeket!
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi #97729 üzenetére
Ne már, van KDE Connect Windowsra? Holnap teszem is fel a céges gépre. Ohh ha ezt előbb tudom!
-
válasz
tordaitibi #97662 üzenetére
OFF,
a Vokoscreent már régóta használom Windowson, és most láttam meg 10 perce hogy van KDE Connect is. Már fel is pakoltam. Méghozzá a Microsoft Store-ból
Alakul ez, nekem legalábbis tetszik ez a vonal.
Unified Remote ment is a levesbe. -
paolinho
őstag
válasz
tordaitibi #97654 üzenetére
Igen KDE, és Spectacle, de hogyan tudok kijelölni a kép készítése előtt? Mert nálam csak a szövegben akar ilyenkor kijelölni. Van valami speciális billentyű kombináció erre?
-
Dinomano
őstag
válasz
tordaitibi #97659 üzenetére
Gép eladás lesz a dolog vége. Valószínű, túl kevés ez a proci már arra, hogy online videónéző gép legyen belőle. Windows vagy Linux, tökmindegy. Mint-et tettem fel, gyorsabban betöltött, de nem éreztem azt egy videa videó nézése során, hogy előrébb lennék. Mindegy, ismerős gépe, én meg megpróbáltam kezdeni vele valamit. Mondtam, hogy eladom hardveraprón. Rábólintott (van ehelyett újabb gép).
Gyorsban leírom a sztorit, de okafogyott a dolog. (Max. megtudom, hogy hogyan lett volna dual boot... ) Tőszavakban: Feltettem Win 10 mellé másik partícióra Manjarot (majd Mintet), de dual boot-ban nem indult alapból, mindig Win10 jött be. -
válasz
tordaitibi #97658 üzenetére
Másról beszélünk mindketten, én kőöreg gépekről, amelyeknél igenis számít az asztali környezet fajtája, lentebb le is írtam. De ebből a logikából kiindulva a Raspbian is LXDE alapú, az sem véletlenül.
-
Dinomano
őstag
válasz
tordaitibi #97650 üzenetére
Kíváncsi leszek. Egyelőre a dual boot nem akar összejönni.
-
válasz
tordaitibi #97650 üzenetére
Én már meg is cáfoltam az állításaidat.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Hálózati / IP kamera
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- EAFC 25
- Milyen széket vegyek?
- AliExpress tapasztalatok
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Torrent meghívó kunyeráló
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- További aktív témák...
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- ÁRCSÖKKENTÉS Lenovo ThinkPad T570, T580, P51s, P52s eredeti Lenovo, belső akkumulátor eladó
- Csere-Beszámítás! Sapphire Pulse RX 9070 XT 16GB Videokártya! Bemutató darab!
- Új monitor állvány - csak össze lett szerelve
- ÚJ Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 - 13.3" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- 125 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 9 7945HX, RTX 4070
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest