-
Fototrend
A Linux Mint bemutatása
Új hozzászólás Aktív témák
-
zizidor
őstag
válasz
ubyegon2
#11294
üzenetére
Dedikált alatt azt értem, hogy az a rendszer csinálja az összes többinek az indítását is, szóval amelyik elsőként indul. Ezt kell alapesetben aktualizálgatni, a ténylegesen frissített rendszer mellett is.
Szerintem félreértettetek. Én senkit nem akarok rábeszélni, hogy velem értsen egyet. Mindenkinek szíve joga, hogy a saját rendszerén úgy oldja meg, ahogy neki szimpatikus. Nekem az jön be, ha nem kell manuálisan alá dolgoznom, végül is az egész GRUB szkript csokor azért van, hogy automatizálja a feladatot. Én a saját problémámra kerestem megoldást, mert nem tudtam pontosan, hogy a GRUB hogyan viselkedik. De kiderült.
Nekem nem tűnik bonyolultnak, ha telepítéskor nem a hda-t jelölöm ki a GRUB-nak minden esetben, hanem a hda1-et, hda2-t, stb. Ezekhez, ha nincs vele más célom, hozzá sem kell nyúlni, pont elég amit saját maga csinál minden egyes frissítéskor.
Vicces ez a 2 másodperc amit írsz, mert az "átbootolok, újratelepítem, visszabootolok" azért nem 2 másodperc, azt te is érzed. Nekem annyival jobb, hogy semmi ilyet nem kell tennem. Csak újraindítom a kernel frissítésen átesett rendszert, és kész. NEKEM ez egyszerű, praktikus és biztonságos is, mert egyik sem fog beleírni a másik konfigjába.
-
zizidor
őstag
válasz
ubyegon2
#11287
üzenetére
Az Ubuntu nem ismeri fel a wifit, illetve úgy néz ki hogy bármelyik, ami 5-ös kernelt futtat. Mint-re még nem default, de ha telepítek egy 5-öst, akkor ott sincs wifi.
A Deepin meg 4K felbontásra kapcsol, csak nem tud annyit a monitor. Így nincsenek a képen azok a vezérlők, amivel el tudnám indítani a telepítést.

-
zizidor
őstag
válasz
ubyegon2
#11287
üzenetére
Bocs, nem az a gond, hogy melyik induljon el alapból. Az eredeti problémafelvetésem az volt, hogy olyan esetben, amikor a rendszerbetöltést egyetlen dedikált rendszer végzi, akkor frissül-e a GRUB magától. Kiderült, hogy NEM.
Bármelyik rendszer kernel változása esetén újra kell generálni a dedikált rendszer GRUB konfigját is. Minden frissítésnél nekem ezt külön figyelni kell (kellene) és gondoskodni róla (reboot, dedikált rendszert indít, update-grub, reboot, vissza az eredetibe). Kivéve persze ha maga a dedikált frissül. Ez egy folyamatos feladat, sosincs vége, minden egyes kernel változásnál el kell végezni. Én ezt tartom bonyolultnak.
Számomra sokkal egyszerűbb, ha egy alkalommal rászánok kb. 5 percet, beírom a dedikált GRUB konfigjába azt az 5-6 menüpontot (amit példaként írtam, és csak a címet meg a partíció számát kell variálni), és többet nem kell foglalkoznom vele. Mindegyik rendszer frissíteni fogja a saját fájlrendszerén a saját GRUB-ját. Ez bonyolult???
-
sonar
addikt
válasz
ubyegon2
#11268
üzenetére
No kérem, itthon ma megint nem akart frissülni a rendszer. És a következő üzenetet kaptam:
Failed to fetch http://ppa.launchpad.net/dhor/myway/ubuntu/dists/xenial/InRelease
Could not connect to ppa.launchpad.net:80 (91.189.95.83), connection timed out
Akkor mondom pingeljük meg$ ping 91.189.95.83
PING 91.189.95.83 (91.189.95.83) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 91.189.95.83: icmp_seq=2 ttl=50 time=652 ms
64 bytes from 91.189.95.83: icmp_seq=3 ttl=50 time=401 ms
64 bytes from 91.189.95.83: icmp_seq=4 ttl=50 time=231 ms
64 bytes from 91.189.95.83: icmp_seq=5 ttl=50 time=102 ms
64 bytes from 91.189.95.83: icmp_seq=6 ttl=50 time=528 ms
64 bytes from 91.189.95.83: icmp_seq=7 ttl=50 time=189 ms
64 bytes from 91.189.95.83: icmp_seq=8 ttl=50 time=47.7 ms
64 bytes from 91.189.95.83: icmp_seq=9 ttl=50 time=227 ms
64 bytes from 91.189.95.83: icmp_seq=10 ttl=50 time=41.1 ms
64 bytes from 91.189.95.83: icmp_seq=11 ttl=50 time=243 ms
64 bytes from 91.189.95.83: icmp_seq=12 ttl=50 time=53.9 msHát ez nem igazán fasza. No mondom akkor nézzük meg böngészőben, hogy mit is látunk.
Pikk pakk bejött az oldal majd a ping is helyreállt és a frissités bejött.PING 91.189.95.83 (91.189.95.83) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 91.189.95.83: icmp_seq=1 ttl=50 time=42.6 ms
64 bytes from 91.189.95.83: icmp_seq=2 ttl=50 time=42.6 ms
64 bytes from 91.189.95.83: icmp_seq=3 ttl=50 time=45.5 msSzóval nem tudom. Vhol a nagy útvesztőben vmi nincs rendben.
-
sonar
addikt
-
sonar
addikt
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#11244
üzenetére
Az a gép ezek szerint tudja az EUFI-t. Az ne tévesszen meg senkit, hogy karakteres BIOS-szerű felülete van, és nem grafikus, attól még nem BIOS, hanem UEFI van a gépen. Szerintem UEFI bootlehetőséget azért nem lát, mert CSM/Legacy boot van bekapcsolva, és nem vegyes/UEFI boot.
Meg ez egy Fossiccu, annak nem tudom mennyire szabványos az UEFI implementációja. De a telepítő is lehet trágya. Az Ubuntu-vonal megoldhatná már végre, hogy normálisan kezelje az UEFI bootot, erre a fejlesztők valahogy még nem képesek.
Szerk.: ááá, látom megoldódott. Nem tudom mivel lett kiírva a Mint, mert elvileg annak univerzális lemezképe van, ami képes UEFI/Legacy bootra is. Szerintem csak el lett csesszerintve a lemezkép kiírása. Windows alatt a Rufus ajánlott, Linux alatt a dd parancs, ezek biztosan nem cseszik el a kiírt lemezképet.
-
nOvOp
senior tag
válasz
ubyegon2
#11244
üzenetére
Megoldva!! Bár nem úgy, ahogyan gondoltam.
Úgy csináltam a telepítést, ahogy leírtam, hdd ki, ssd partíciók törlése, w10 telepítés alatt partíciók létrehozása+hagyva egy partíciónálatlan területet a linuxnak. W10 fel, gyorsindítás w10-ben kikapcs, jöhet a linux. Ugyanaz a hiba!!
Aztán azt találtam ki, hogy visszateszem a dvd írót és egy újraírható lemezre kiírom a linuxot, megpróbálom úgy. Bingó! A bootolás során ez volt az első kérdés: UEFI vagy BIOS mód
Innen már tudtam, hogy jó lesz. Köszi a sok segítséget, bocs a "feltartásért". Igazából a pendrive-ot több módon is kiírtam, több pendrive-ot használva. W10 alól: rufus, unetbootin, illetve még 1, amit ubyegon2 fórumtárs javasolt. Linux alól is unetbootin + a beépített pendrive író. Egyiknél sem jött be ez a választási lehetőség. Most van egy friss w10-em és egy mintem. 
-
nOvOp
senior tag
válasz
ubyegon2
#11232
üzenetére
Köszi, átnézem, azt hiszem kezdem előölről.
Amúgy F12-vel választok boot menüt. Ott 3 lehetőség van.
1. hard drive
2. USB
3. Network
Bármelyiket választom, egyből boot-ol róla, több választási lehetőség nincs.A bios-om pedig így néz ki. (most találtam)
@cigam: ezzel sem megy.
Köszi azért mindenkinek! -
-
#63718632
törölt tag
válasz
ubyegon2
#11169
üzenetére
Vbox-os 18.04.3-ra most telepítettem frissen PPA-ból. A legfrissebb telepíthető kernelt most pakoltam fel.
ubi@ubi-VirtualBox:~$ uname -a
Linux ubi-VirtualBox 5.2.8-050208-generic #201908091630 SMP Fri Aug 9 16:33:28 UTC 2019 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
ubi@ubi-VirtualBox:~$Sehol nem jött a folyamat közben semmilyen felugró, hogy fizessek a használatáért.
-
#10034944
törölt tag
válasz
ubyegon2
#11160
üzenetére
(#11156) growler:
Köszönöm!5.0 -val már működik minden, bár most kaptam egy ilyet:
karesz@karesz-desktop:~/Asztal$ dmesg | grep error
[ 3.523761] EXT4-fs (sda1): re-mounted. Opts: errors=remount-roLehet, hogy 19.1 nél is volt, csak nem használtam a parancsot.
Ez a kernel frissítés kicsit zavaros, akkor: minél frissebb annál jobb, vagy ha minden megy akkor ne piszkáljam?
-
nOvOp
senior tag
-
nOvOp
senior tag
válasz
ubyegon2
#11135
üzenetére
Kipróbáltam pár verziót (18.3;19.1;19.2) mind a cinnamon, mind a mate felületből. Mindegyiknél grub hibával összeomlott a telepítő. Próbáltam, hogy a hdd-t kivettem és csak az ssd volt benne. Próbáltam kompatibilis módban is. A BIOS-ban nincs UEFI választási lehetőség, a fast boot ki van kapcsolva, a secure boot is kikapcsolt állapotban van, de azt nem is lehet módosítani. W10-ben a gyorsindítás is ki van kapcsolva. Az ssd és a hdd is MBR. Minden telepítésnél UEFI módban akar telepíteni, mert rákérdez mindig. És az összeomlás után, ha megnézem a /sys/firmware mappát, van benne efi mappa is, aminek az esetemben, ha jól tudom, nem kellene lennie. Szóval nem jutottam előre.
-
nOvOp
senior tag
válasz
ubyegon2
#11133
üzenetére
Oké, akkor megy az sdb-re a grub.
Régi /home könyvtáram nincs, mert gyalultam mindent, mikor ssd-t szereztem be, és most állnék neki ismét a linuxnak. Windows kell, mert van olyan progi, amit nem váltanék ki illetve a család többi tagja meg inkább w10-et szeretne.
Azért gondoltam a 18.3-at, mert "windows" fejjel gondolkodtam, és úgy gondoltam, hogy ez talán fürgébb, mint a legújabb. (vagy itt nem úgy van, hogy nagyobb a rendszerkövetelmény minél újabb a rendszer?)
Köszi a segítséget! -
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz
ubyegon2
#11121
üzenetére
lásd mint fenn, a Tomato az jó lesz, de a hw verziót pontosan meg kell nézni, mert van verzió amire nem lehet feltenni semmit, és biztos a téglásítás
/már nem emlékszem a pontos azonosítókra, nagyon régi cucc ez már, így a gigás net korában
/A Sziomi 3G nagyon jó cucc az árához képest, érdemes vele ismerkedni, csak vigyázni kell, mert kikupálódsz hálózatosan is

-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#11111
üzenetére
A net szerint a Asus RT N12 D1 tudja a Client módot, de nem a gyári Asus szoftverrel, hanem alternatív firmware-rel, DD-Wrt, Tomato. Talán az OpenWrt is tudja, ha rámegy. Kockázatos feltenni, mert téglásíthatja a routert, meg ugrik rá a garancia is. De járható út, csak előtte mentsd el a gyári firmware-t, hogy galiba esetén vissza tudd tölteni, meg a hozzá való alternatív fw-t töltsd le.
Persze nem meglepő, az alap szoftverrel nem tudja, a gyártói firmware csak a legminimálisabb dolgokat szokta tudni, és a gyártó nem törekszik arra, hogy a fizikai eszköz tudása ki legyen használva. Elég szomorú.
-
válasz
ubyegon2
#11108
üzenetére
> most azt is megtudtuk, hogy a MEki erre sem jó!
A meki erre (is) nagyon jó! Én nem vagyok rá jó.
Mert hogy nézne már ki, hogy a desktop gépet 32-es monitorostól, egerestől, billentyűzetestől hosszabbítóval a nyakamba veszem és wifit mérek a ház/udvar különböző pontjain?
> Na ezt nevezik igen bölcs döntésnek
Három éve vettük a laptopot (szándékosan OS nélkülit), akkor megkapta az akkori Mintet cimmanóval. Azóta pár havonta a kezembe adja, hogy nézzem át. Olyankor lefuttatom a frissítést és megy minden rendesen tovább.
A régi, ezt megelőző laptopon win8 volt, azt naaaaagyon utálta
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#11104
üzenetére
Nagyon gyanús vagy te nekem, hogy mostanában mindenkinek terminálos megoldásokat kezdesz ajánlani. Szegény Cinmanó meg sírhat, hogy csak egy szál terminál megy rajta. Azért jó vagy ám!
Egyébként ilyen SSDID lefedettségnél nem muszáj semmi ilyet felrakni Linuxra, akár telefonos (androidos vagy iOS-es SSDID) app is feltehető telefonra, táblagépre, és azzal még kényelmesebben végig lehet járni a háztömböt, udvart, emeleteket, hogy melyik csatorna az, ami a legkevésbé használt.
De még jobb nem végigjárni semmit, hanem abban a lakásban, szobában tesztelni csak, ahol a gép használva lesz. Mert 35 m-re arrébb hiába jobb az egyik Wi-Fi csatorna, ha a szobában, ahol a laptop vagy Wi-Fi AP használva lesz, ott meg egy másik lesz jó.
Amit még javaslok: 5 GHz használata 2,4 helyett, kisebb az interferencia más AP-k és elektromos eszközök felé (BT eszközök, mikrohullámú, stb.).
-
válasz
ubyegon2
#11104
üzenetére
> végül csak az igazi disztrót részesíted előnyben!
Az igazság az, hogy egy ideje nem használok Linuxot (vindózt sem). A kérdéses laptop egy három éves Asus amire már vásárláskor Mint-et raktam és azóta is szépen működik vele. (Tesóm hordja magával - kamionozik)
Köszönöm neked is az ajánlást. Viszont a pálcák nem kellenek
-
growler
őstag
válasz
ubyegon2
#11069
üzenetére
Nálam most fejeződött be a 64bites Cinnamon letöltése - elég lassan jött le.
Ellenőriztem SHA256-ra - stimmel.
A hétvégén valószínű felrakom anyám laptopjára - a Win.7 helyett.Ha te már telepítetted a bétát, akkor a közben kapott frissítésekkel valószínű
ott vagy mintha egy új telepítést csinálnál ezzel a végleges kiadással. -
bringasisti
őstag
válasz
ubyegon2
#11037
üzenetére
Nem jól látod. Figyelembe vettem volna ha tudtam volna. Nem az a felület jelent meg sokszor ami a segítségben volt( helyesírás), Terminálba beírtam az illesztő programot de nincs opció hogy mentés, futtatás vagy mi a további lépés. Ezért írtam hogy ez a rendszer nem elérhető olyan ember számára aki 3 nap alatt akar egy számító gépet belakni. Nyilván mint írtam ez az én hianyosságom de a rendszer hiányossága is mert nyilván ezért terjed a fizetős rendszer az ingyenes helyett. Hogy lehet hogy a letöltésnél jelölöm a magyart és a felé magyar fele angol.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#10976
üzenetére
Igen, nálad ezért nem tört el, mert Compiz fut kompozitorként, míg az Xfce saját kompozitora tört most el az új Mesa miatt. Egyébként érdekes, mert Arch fórumon nem látom a problémát, szóval arra gyanakszok, hogy a mintes Xfce-s csomagok régebbiek, erre jött egy friss Mesa, és a kettő összeakadt.
De sajnos ma már nem csak a Mint ilyen, minden OS-en eltörhet bármi update-kor. A modern rendszerek annyira komplexek, hogy végtelen lehetőség van arra, hogy valami valamivel összeakadjon, eltörjön.
Archon most nálam nemrég egy kisebb kellemetlenség akadt csak, hirtelen működésképtelen lett az összes keepass-os csomag, és csak keresőzéssel derítettem ki, hogy valamelyik marharépa különszedte a Pythontól a pythonos crypto csomagokat, csak fel kellett őket tenni kézzel, mert az új függőségek nem jelentek meg a régi csomagok frissítésekor. Apró dolog, 2 perc alatt megoldottam, de aki mondjuk kezdő, lehet bepánikol ilyenkor, hogy jajj, mihez kezdjen, összeesküdött ellene a CIA meg az NSA. Mondjuk az Arch hírekhez kiírhatták volna egy 3 soros hírben, a műkörme senkinek nem tört volna le tőle, azért van a főoldalon a hírek szekció, hogy lehozzák az ilyeneket.
De a Mint főoldalán sem látok hírt erről az Xfce-s gikszerről. Tehát nem is az, hogy valami eltörik, mert csak az nem hibázik, aki nem dolgozik, hanem nem tájékoztatják róla a felhasználókat, a linuxosoknak inkább ezzel nemtörődömségével kéne valamit kezdeni.
-
Cyrin
addikt
válasz
ubyegon2
#10976
üzenetére
én kb 5 éve használom ezen a gépen az XFCE-t, és még soha nem történt ilyen. Az otthoni egyik gépen meg már lejárt 17-es cinnamon van, ott is ok minden. Kéne frissíteni, csak nem jutok oda, a bnőm is inkább a telefonját pöttyögteti egész este, ahelyett hogy leszedné az adatait róla. Na az tele van rakva, de pl az ÁNYK azon megy csak, az új java büdös neki, meg a minecraftnak is ugyanez az új java undora van.
Nem témáztam a cégest, nekem jó az alap XFCE munkára.
-
mAtech
aktív tag
válasz
ubyegon2
#10951
üzenetére
Jelentem kész. Hasonló a sebesség mint Win7-en, vagy kissé jobb is. Mindenesetre nincs BlueScreen kékhalál a Radeon 9200SE miatt (nyilván nem is támogatja a W7 már ezt a karit, az XP-s drivert meg nem szerette
).Szóval marad a Mint. A benne lévő USB-s Bluetooth és WLAN kütyüt is felismerte gond nélkül.

-
mAtech
aktív tag
válasz
ubyegon2
#10949
üzenetére
Köszi!

Teszek egy próbát lesz ami lesz. A 18.3-at LiveCD-ről próbáltam az elég tűrhető sebességgel ment (nem rosszabb, mint a Win7).
Esetleg maradhat még alternatíva az antiX, de azzal még abszolút semmilyen tapasztalatom nincs. Mondjuk Debian alapú, ergo talán nem annyira hochlinux

A.
-
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#10898
üzenetére
Nem teszt az. Az 5.0-ás kernel már régi. A friss disztrókon rég kitesztelték neked sok hete, elárulom stabil. Nyugodtan felteheted. Akár egy 5.1.9-eset is feltehetsz, pár napja azt használom, azzal sincs semmi baj. Annyira nem menő, mint a 4.18-as Ubuntu kernel, meg a jó kis stabil 2.6-os CentOS-es, régen minden jobb volt.
Ha el is törik valami az újabb kernel miatt, az a mintesek hibája, nem az 5.0-ás kernelé.
Az elég baj, hogy az ukuu fizetős lett. Akinek friss kernel kell, ne x@rakodjon semmilyen fizetős cuccal, meg mindenféle kernel updater cuccal, használjon friss disztrót (Arch-ág, Fedora), és emellett vagy ehelyett tanuljon meg magának kernelt forgatni.
-
kislaci
senior tag
válasz
ubyegon2
#10706
üzenetére
Ez a gép olyan helyen van ahol egy héten csak két napot vagyok, szóval időm sem volt rá nagyon meg kedvem sem. A másik gépemet frissítettem 18-rol 19-re, lehet kénytelen leszek ezt is. De az az igazság, hogy csak használni akarom, nem szarakodni, nincs rá időm/kedvem.
-
Cucuska2
addikt
válasz
ubyegon2
#10767
üzenetére
Hú, de félre írtam, illetve megzavart a mintinstall/szoftverközpont.
Tehát: van amintupdate, ami szép, szeretjük, mert működik.
Van amintinstall, ahonnan semmit sem szoktam telepíteni. (Az Ubuntus változatát ennek utáltam, folyamatosan crashelt, így hanyagoltam.)
Az autofrissítést nem tudom miért írtam, nem arra gondoltam.
A Synaptic Package Manager pedig csak egy frontend, olyan mint az octopi Manjaro alatt. Valahogy sosem éreztem szükségét ilyen használatának Ubuntu*-n, mert az apt-get nagyon beszédes és segítőkész, valahogy pacman alatt már ezt nem éreztem. (pacman -Syyuvsapt update && apt upgrade) -
#63718632
törölt tag
válasz
ubyegon2
#10741
üzenetére
Ezt így gondolom én is és amikor több linux van egy lemezen nálam. Akkor ezt a megoldást használom, egy grub a lemezen, a többi linuxé meg a gyökér partícióján. Ámbár uefi-s környezetben ezt még nem csináltam, hogy több linux egy lemezen.
Viszont itt a kérdezőnek két külön lemezen van a két rendszere, a saját homogén könyvtár és partíció szerkezetével. Ezért mondom azt, hogy elég lenne egy grub update a linuxos rendszeren. Igazából nem változik külön-külön semmi, csak most egy hardver környzetebe kerülnek.
Arról mondjuk nem tudunk semmit, hogy a két rendszer megegyezik-e abban, hogy mindkettő legacy bootos vagy uefi bootos. Ebben az esetben nem sok tenni való van, az új konfigon is ezt kell beállítani.
Akkor kell valamelyiket újra húzni vagy ha lehet konvertálni, ha az egyik legacy-s a másik meg uefi-s környezetből jön. -
KFeri22
tag
válasz
ubyegon2
#10726
üzenetére
A fiók részletekben sikerült megváltoztatni a jelszót.
A keresett alkalmazás a Plank volt (megtaláltam YouTube-n) de nem tudom telepíteni, se terminálból, se szoftverkezelőből, ezért telepítettem a Docky-t, ami nagyon hasonló és teljesen megfelel.
Köszönöm neked is és ZCoyote kollégának is

-
KFeri22
tag
válasz
ubyegon2
#10710
üzenetére
Túl hosszú volt az a kb. 1 óra, amíg tartott a frissítés, miután rájöttem, hogy nem mentettem le mindent, amit akartam

Azt szeretném megkérdezni, hogy lehet a sudo jelszót megváltoztatni és mi annak az alkalmazásnak a neve, ami egy olyan tálca, amire kedvenc alkalmazásokat lehet rakni és csak akkor jön elő ha a kurzort a képernyő aljára húzom. Ez eltűnt a frissítés után és nem emlékszem a nevére.
-
Necronom
senior tag
válasz
ubyegon2
#10717
üzenetére
sajna a felhotarhelyek erre nem alkalmasak
itt tartalom megosztasrol lenne szo, ami mar eleve terran feluli mennyiseg ma
es minden 2. heten gyulik hozza szepen a rendezvenyeinken
es a fo szempont az lenne, hogy ne feltolteni meg letolteni kelljen, hanem hasznalni is lehessen szinten barki szamara - mintha csak egy masik meghajto lenne
persze ertem hogy a masolas ilyenkor feltoltes lesz, de fizikalilag innen mondjuk egy excel tablat ne kelljen a sajat gepre lehuzni, szerkeszteni, feltoleni, hanem hasznalhato legyen egybol -
Necronom
senior tag
válasz
ubyegon2
#10710
üzenetére
Sziasztok megint!
Szerver....ehh dehogy szerver, csak nem tudom maskent hivni, szoval azon vannak a filejaim
szoval ilyen temaban tud valaki segiteni?
a local eleresem mar biztositott....azzal nincs gondom
de szeretnem kivulrol is elerni....es nagyon, de nagyon lila gozom se nincs, hogy mit hogyan es merre
csakis file szinten akarom elerni de az ne ftp legyen -
Dhampir
félisten
válasz
ubyegon2
#10669
üzenetére
"A Linux felforgató." Lásd Eric S. Raymond: A katedrális és a bazár
Talán időnként ilyen a "bazári" hangulat.

A függetlenség érzése vonzza a forradalmárokat, talán emiatt is néha csípősebbek a nyelvek, de az is előfordul, hogy kedélyállapot-változás, időjárási front húzza le a budin a hangulatot.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#10667
üzenetére
Nem tudom, furcsa, amit írsz. Én is Intel Wi-Fi kártyát használok iwlwifi-vel, és nem kell semmit trükközni Archon NetworkManagerben sem, hogy legyen net.
De a NetworkManager Arch alatt amúgy sem zavarhat be, mert alaptelepítésben nincs! Már az Arch live média bebootolása után is wifi-menu-t kell indítani, ami indítja az adott SSID-re a wpa_supplicant és még utána kézzel dhcpcd-t is kell hívni, hogy ha Wi-Fi-vel telepítesz és azt akarod, hogy legyen net. Telepíthetsz telepítés előtt is a live rendszerre NetworkManagert, de kell hozzá net, hogy lefusson a pacman, de ugye itt az a lényeg, hogy nincs net, és az ördögi kör bezárul.
Szóval alapból működik a kártya, meg up state-ben van, de ahhoz, hogy tényleges, konkrét Wi-Fi AP/SSID-hez kapcsolódjon akármilyen Wi-Fi kártya, ahhoz kell valami keretprogi. Nyilván ezt a NetworkManager is megoldja, ha telepítetted (vagy valami behúzta függőségnek, mint pl. a Cinnamon és települt), az indul systemd szervice-kén, és az nm-appletben vagy nmtui-ban vagy más hasonlóban (pl. Cinnamon NetworkManager-es appletje) eltárolt konfiguráció alapján meghívja az utoljára használt kapcsolatot, az eltárolt jelszóval és még a dhcp-t is beüzemeli.
Többet között ezért jó megtanulni Archot telepíteni, mert átlátod ezeket a dolgokat, és nem leszel sem Mentacukorkára, sem LMDLowfaxra, sem Cinmanóra, sem PPA-ra rászorulva. Ezért írom mindig, hogy nagyon kényelmes a Mint meg az Ubuntu, amíg megy. Csak egyszer nem fog menni valami (Wi-Fi, UEFI boot, stb.), és nem érted miért.
Egyébként ugyanennek kéne lennie Debian minimal netinstall esetén is, csak ott még az egész annyival van nehezítve az Archhoz képest, hogy ott engedélyezni kell a nonfree tárolót, abból feltenni az adott Wi-Fi kártyához való firmware csomagot (ha igényli, de jó hír, hogy szinte mindegyik igényli), de ez Parabola-n, Trisquel-en is így van. Archon telepítve van az egységesített linux-firmware csomag, amiben AMD CPU mikrokód, összes Wi-Fi firmware (Realtek, Atheros, Intel), stb.. bele van integrálva és automatikusan felkerül alaptelepítésben. Alig van 1-2 egzotikus firmware, ami nincs benne mégse a linux-firmware Arch csomagban, pl. Intel CPU mikrokód (az külön csomag) meg 1-2 nagyon egzotikus hardver firmware-e (általában szkenner, nyomtató, webkamera, stb.), de erre is szokott lenni külön csomag.
Mint mondtam, az Arch-klónokat nem ismerem, ilyen Antergos, meg Archeoakármicsodák, mert nem éri meg velük szenvedni, rendes Archot kell megtanulni telepíteni helyettük. Egyedül a Manjaro a kivétel, mert az nem egyszemélyes házi fork, hanem nagyobb projekt, akinek nincs meg a tudása még az Arch-hoz, annak érdemes próbálkoznia vele.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#10664
üzenetére
Nálam sima Archon alapból megy az iwlwifi, én is azt használom, semmi extrát nem kell hozzá telepíteni, se extra firmware nem kell (alapból elég, hogy fent van az linux-firmware csomag), kernelmodult sem kell engedélyezgetni vagy ilyesmi. A Wi-Fi-kártya alapból megy. Az megint más, hogy ha netkapcsolatot is akarok, ahhoz a Wi-Fi kártya nem elég (az max. bekapcsolt állapotban mered bele az éterbe), kell vagy wpa_supplicant + dialog csomag vagy NetworkManager vagy wicd vagy valami hasonló, ami az AP-hoz tud kapcsolódni.
A homebrew Arch-klónokat nem ismerem, de a Manjaro-nak is alapból kéne vinnie.
-
zoltanz
nagyúr
válasz
ubyegon2
#10657
üzenetére
A Wifi adapter eu-s végű.
Buster a hivatalos oldalon lévő, és frissítve van, nonfree -ből ( a nonfrre itt külön fájl nics a telepítőben) csak a wifi driver van belefordítva. (amúgy ez is GPL, nyílt, csa k a Díbiön túlgondolt politikája miatt valamiért ebbe van)
A kíérleti tárolóbol van még egy a libjsoncpp19.deb (1.8.4-1) az Ungoogled Chromium függősége. -
Necronom
senior tag
válasz
ubyegon2
#10637
üzenetére
Feltettem a Cinammont, nincs semmifele problema a panelon levo gyorsindito ikonokkal, lehet szepen pakolgatni ide-oda
Viszont a Mate-val tovabbra is fennall, masok is tapasztaltak effele problemat, bar oszinten szolva a megoldas leirasat nem ertettem
Nalam csak az a baj, hogy nincs alatta eros vas, igy a Cinammonnal lassulast tapasztaltam, nem sokat, de erosen erezhetot, amig a Mate szepen szaladt a kis gepen
-
Necronom
senior tag
válasz
ubyegon2
#10633
üzenetére
Nos tudod probaltam hallgatni az okosokra es nagyon sok helyen azt olvastam, hogy a Mate jo gyerek kezdesre, atallasra winrol...
Nincs is bajom vele mas egyeb
Dehogy probaltam a tweak, egyelore ott tartok, hogy keresgetem az alternativakat a hasznalt programjaimhoz
Persze szeretnek mindent nativan megoldani elso korbenDehat feltehetem a Cinammon, semmibol sem tart, max ha nem tetszik, visszateszem a Mate fiut
-
Cyrin
addikt
válasz
ubyegon2
#10568
üzenetére
nekem semmi bajom a 19.1-el az van a munkagépen.
viszont a legbiztosabb a 18-as még mindig, bár már nagyon sokat javítottak a 19-esen (nyomtatókezelés, playonlinux is alkalmazkodott hozzá pl office terén, egyéb programok amik működtek 18-on 19-en nem egyértelműen működnek még stb.)
egyre inkább úgy látom, hogy a főverzió megjelenés után érdemes egy évet várni a felrakással.
-
#63718632
törölt tag
válasz
ubyegon2
#10557
üzenetére
A grub témát én úgy oldom meg,ha két linux is van éppen egy lemezen. Hagyományos legacy bootot használva az egyik OS grubja az MBR-be, a másiké meg a saját gyökér partíciójára megy. Plusz feladat az mbr-es OS-el is grub update-t végezni, ha a másik grubja is frissül. Így az OS prober felveszi a frissült rendszer saját új grub bejegyzését is. Kicsit macerásnak tűnik, de így nem keveredik a két grub.
UEFI-vel még nem próbáltam, igazából nincs rá szükségem.
19-es Tarát használok elsődlegesen, de ahogy nézem a 19.1 bugjait és problémáit. Erősen hajlok az Antergos-Manjaro-Arco irány felé.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux Mint-et használó kezdők és haladók valamint a még csak azzal ismerkedők számára.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját! -> [link]
- Xbox Series X|S
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Apple MacBook
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Parfüm topik
- Az elmúlt 30 év legjobb processzorai
- Jolla és SailfishOS tapasztalatcsere
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- További aktív témák...
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest




Aztán azt találtam ki, hogy visszateszem a dvd írót és egy újraírható lemezre kiírom a linuxot, megpróbálom úgy. Bingó! A bootolás során ez volt az első kérdés: UEFI vagy BIOS mód 
/

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)



Rowon