-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Spirit
őstag
válasz
almafa42
#196
üzenetére
I 12-n pont normális a hashrate-je. Felteszi 18-ra, ez 400 fölötti.
Van arról valakinek megbízható információja, hogy PCI-e 1X portban mit mennek a kártyák LTC alatt?
Olcsóbban lehetne rá mining rig-et építeni, ha 4 pci-e 1X portba raknék risert/extendert és arra kötnék több kártyát. BTC alatt működik a dolog, LTC alatt vajon hogyan teljesít? -
Sotho
őstag
válasz
#68216320
#193
üzenetére
Még a mostani árfolyam mellett is megérné nagyban csinálni pl 25 db 5870-el 5KW fogyasztással a kalkulátorral számolva is megmaradna havi 1000dodó. pár hónap alatt kitermelné a befektetést. De nem is kötelező azonnal elpasszolni. Ha meg valami ipari létesítményben dolgozunk ahol fel sem tűnik egy kis többletfogyasztás
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
akkor kész főnyeremény. -
Nekem egy 5870-es zizeg 24 órában a boltomban és az termel 400 KH/s-al. Így az áramot a vállalkozásom állja és a hangját sem kell hallgatnom
Jelen körülmények közt viszont már tényleg nagyon kevéske a termés, ez a zuhanás nem tett jót a bányászatoknak (sem). -
-
#68216320
törölt tag
Azt hittem új cgminer-t használsz. Ehhez így nem tudok hozzászólni. Én úgy tudom van eleve stratum-os címe a give-me-ltc-nek, én azzal használom.
stratum+tcp://stratum.give-me-ltc.com:3333Spirit:
Érdekes a mostani helyzet is és érdekes lesz az is mikor az ASIC-ok kipostázásra kerülnek. Nem tudom, a sok GPU-s átjövetele mennyire fogja növelni a difficulty-t. Lehet akkor már nem igazán fogja megérni a bányászat csak annak, aki nem fizet az áramért. -
Spirit
őstag
válasz
#68216320
#168
üzenetére
Én a diff változást itt követem nyomon: [link]
A középső blokknál látható, hogy az LTC-nél 2016 blokkonként kerül újra meghatározásra a difficulty.
1600 blokk van még hátra, 20%-a van meg(400 ugye), jelenleg 293.36 a nehézség. Az utolsó váltás óta eltelt idő és teljesítmény alapján a következő váltás 2nap 20 óra múlva lesz és 2%-al fog csökkenni 287-re. Ez folyamatosan változik, ahogy változik a tempó.
Visszamenőleg 2 hetes grafikont találtam csak: [link]Vannak olyan hírek, miszerint Mt Gox-ra viszik az LTC-t, vagy jönnek az ASIC-ok, emiatt a sok GPU-s jön majd LTC-zni...én biztos, hogy nem fogok váltogatni 0,02-es árfolyamon, kivárom mi lesz ebből, addig is:
persze nem BTC-vel, hanem LTC-vel, de nincs most jobb képem.
-
kugli81
aktív tag
Én a a múltkor számolgattam mikor jó ide oda váltani ,de letettem mert nem nagyon változik és dollarban szinte ugyanaz jön .A litecoinban bizom 1x ez is felmegy a többszörösére.....,de azt nem értem miért mozog ennyire vele ..... biztos meg van az oka csak nem néztem utána...1et remélek mivel csak termelek egyenlöre remélem sok lesz belöle mire felmegy....
-
Spirit
őstag
Aki régebb óta foglalkozik LTC-vel, tudna valami magyarázatot adni arra, hogy miért kötődik ennyire az árfolyama a BTC-hez? Folyamatosan 0,02 az LTC/BTC váltás, holott a BTC 2 nap alatt harmadára zuhant.
PeachMan: A nehézség éjfél körül váltott 230 körülről 290-re, jól érzed.
-
-
csaba951
veterán
válasz
#68216320
#157
üzenetére
lol A nagyság ára! Nálad a 4 gpu miatt pont azt a 3 sort takarta ki a kép2-ről, amire kíváncsi voltam!
Az mindenesetre kiderült, hogy a net kapcsolatoddal nincs gond, a szerver kiszolgálja időben a lekéréseidet, és az elkészült blokkokat is időben fogadja. Ez jó.
Én az Efficiency (accepted / queued): (nálam most 484%) és Discarded work due to new blocks: (nálam most 188 A:485 R:5 mellett) értékeire voltam kíváncsi.
--scan-time|-s <arg> Upper bound on time spent scanning current work, in seconds (default: 60)
--queue|-Q <arg> Minimum number of work items to have queued (0 - 10) (default: 1)
--expiry|-E <arg> Upper bound on how many seconds after getting work we consider a share from it stale (default: 120)Elvileg a azért magas a Discarded work due to new blocks-om mert a -s 60-ban megadott időn belül egy csomó blokk nem készül el időben. Most azzal kísérletezek, hogy a -s értékét változtatom (felfelé és lefelé is) és megnézem, hogy mennyiben változik a hatékonyságom.
Nálam BTC bányászatkor ha az -s értékét a kétszeresére növeltem, akkor lecsökkent a Discarded work due to new blocks szám kb. 30%-al, és a WU érték is növekedett 10%-15%-al.
LTC bányászatnál nincs ilyen egyértelmű eredményem, még tartanak a tesztjeim.
(#162) PeachMan
Nagyon jól látod. Az egyetlen különbség az, hogy 18-on már nem lehet kényelmesen, gördülékenyen használni a Windows Desktopot, mint pl. 12 esetén. Cserébe viszont ott a nagyobb teljesítmény. Ha ez a géped kizárólag bányászatra van fenntartva, akkor nyugodtan mehet egész nap 18-al. -
#68216320
törölt tag
Csak megosztanék egy tapasztalatot, várom a véleményeteket.
A give-me-ltc.com oldalon a videokártyámhoz ajánlottak egy beállítást, miszerint --shaders 1600 --intensity 18-al dolgozzak. Beállítottam. Megemelkedett a hash érték kb. 30%-al. Ezzel együtt viszont a Rejects és Discards értékek is. Próbáltam állítgatni, hogy lejjebb vigyem, de csak akkor sikerült, ha az intensity-t is levettem.
Viszont végeztem egy mérést 18, 17, 16 érték mellett. 1-1 órát üzemelt mindegyik beállítással. A pool oldalán lévő Paid Shares-t figyeltem. Igaz, hogy 18 alatt több volt az invalid, mint 16 alatt, de lényegesen több volt a valid is. És úgy tudom igazából csak az számít mennyi valid lesz, mert ez alapján fizetnek.
Kérem javítsatok ki, ha nem jól tudom.
Az eredmény pedig az lett, hogy lényegesen több lett a valid 18 alatt, még akkor is ha a pár egyéb érték romlott is. -
zone
őstag
Csak nem akar nekem összejönni. Most már több, mint egy órája vagyok fenn a give-me-ltc.com-on, de ugyanúgy nem jelez aktívnak, mint a coinotron.com-on, pedig kapcsolódik a guiminer és számol folyamatosan, kapja a blokkokat. Elfogadva 114(108) Érvénytelen 6(6) - utóbbi 6 az elején volt, amikor nem állítottam be a proxyt.
-
supercow
őstag
Tervezem elinditani a litecoin.hu oldalt. A tárhely és domain megrendelve. Javaslatokat, ötleteket várok, esetleg önkéntes szerkesztöket, gondoltam wordpress vagy joomla alapon, hírek, cikkek, fórum, bányászat beállítások, árfolyamok, amit csak lehet. Mit gondoltok? Ha nagyon jól megy akkor késöbb magyar pool
-
#68216320
törölt tag
válasz
csaba951
#154
üzenetére
A mostani helyzetről, vagy indítsam újra, ugyanis ebben benne van még a problémás rész is és az éjszakai jobb is? Mert azzal, hogy éjszakára visszavettem az intensity-t 18->12-re szépen elindult lefele a reject értéke. Viszont visszaesett a hash is 30%-al. Kérdéses, hogy megéri-e az alacsony R, ha kevesebbet is számolnak el. HW érték mindegyik GPU-nál nulla.
-
csaba951
veterán
válasz
#68216320
#153
üzenetére
Sok ötletem nekem sincs. Esetlen a Q-t növel 8-10-ig!
Csinálj létszíves egy screenshotot a cgminerben!
Alap képernyőről elindulva: P -> I (Ilona betű) -> Select pool number: 0 (majd enter) -> itt csináld meg a screenshotot -> any other key-jel visszajutsz a főképernyőre (pl. space)Esetleg 1-1 órányi működés után más-más Q értékekkel is csináld meg ezt!
Ha majd látjuk az eredményeket, talán tudok mondani valami magyarázatot. Miner nevét nyugodtan takard ki!
-
-
-
csaba951
veterán
A:82 R:20 - ez olyan 20% rejectnek felel meg. Ez extra magasnak számít! Gyakorlatilag ennyi megy veszendőbe. Keresd meg a pool-od stratum szerverét vagy válts olyanra, ahol ilyen van. Stratummal ez a veszteség csak 0,2%! pl. http://give-me-ltc.com/index De mehetsz máshová is, ahol van stratum!
-
#68216320
törölt tag
válasz
csaba951
#143
üzenetére
Igen, kozben megtalaltam en is a parameterezhetoseget es az altalad irt url-eket is beallitottam log-pass-al egyutt. Kozben az is kiderult, h valamit durvan atlagoltak es ezert volt a lassabb meres az oldalon. Most ugy tunik minden rendben, a nevleges 1350-bol olyan 1250 korul szamolnak el. A tobbi par reject es discardbol ered. A cgminer-hez feltettem egy webfeluletet, ott jol leolvashato. Viszont nagyon porog a venti, de legalabb 70fok korul maradt a kartya. Ejjelre viszont az intensity-t szerintem visszaveszem 12-re a 18-rol es akkor remelem halkabb lesz. Mar csak azon izgulok h ekkora fogyasztas mellett maradjon nyereseg is
(lemertem, 675W a felvett teljesitmeny) -
csaba951
veterán
válasz
#68216320
#142
üzenetére
>Ezeket hova adjam meg? (CGMiner)
README.txt-ben rengeteg péda, magyarázat van, tessék elolvasni!
Multiple pool, dedicated miner:
cgminer -o http://pool1:port -u pool1username -p pool1password -o http://pool2:port -u pool2usernmae -p pool2password -I 9
>Illetve coinotron-on olyan 950kH/s-et számoltak el. Itt csak 820 körül.
>Ennek mi lehet az oka?A web oldalon látod ezt? Akkor ne foglalkozz vele, mert nem mérvadó!
Ha cgminer írja ki, akkor lehet, hogy más órajellel működik most a kártya. Gpu-z-vel meg tudod nézni. Ugyanazokat a paramétereket használva nem szabad ekkora különbséget látnod a két pool között (viszont 2-3 kh/s eltérés simán lehetséges)!
Abban a sorban, ahol (cgminer) kiírja a szerver címét, van egy diff xx adat is. Kisebb szám esetén gyorsabban végez egy adaggal, mint nagyobb szám esetén. Ennek megfelelően az U: értéke pool-onként eltérő lehet. A bal felső sarokban lévő, és a WU: érték azonban mindig ugyanaz, mindegy melyik pool-ban bányászol.
Nincs benne tapasztalatom, de lehetséges, hogy ekkora számítási sebesség mellett esetleg várnod kell arra, amíg a szerver új adatokat küld neked. Ekkor egy rövid ideig áll unatkozik a kártya. Ha erre gyanakszol, akkor érdemes kipróbálni a -Q xx kapcsolót. Ez alapértelmezésben 1. A Q 1-10 közötti értéket vehet fel. Ha 1-nél nagyobb számmal megnő a kicsit az U értéked, akkor jó. Ha nem, akkor nincs ilyen problémád. A Mh/s értéked nem fog változni.
-
csaba951
veterán
válasz
#68216320
#140
üzenetére
Ilyen kisebb-nagyobb kimaradásra mindegyik szervernél számíthatsz. Ahol van rá lehetőség, adjál meg alternatív szervereket!
stratum.give-me-ltc.com esetén ezeket a szervereket tudod használni:
* stratum+tcp://stratum.give-me-ltc.com:3333
* http://pool.give-me-ltc.com:8080
* http://us-pool.give-me-ltc.com:8080
* http://eu-pool.give-me-ltc.com:8080Mindegyiknél meg kell adni a -o, -u, -p kapcsolókat! Amilyen sorrendben adod meg, olyan prioritási sorrendben használja az egyes szervereket. Ha kiesik az első, akkor automatikusan átáll a másodikra., stb. Ha visszajön az első, akkor automatikusan visszaáll a másodikról az elsőre. Ügyes!
Coinotron-nál sajnos nem tudok ilyen alternatív szerver címeket.
-
#68216320
törölt tag
Na, a conotron kimaradásai miatt próbából átmentem a give-me-ltc.com-ra. Ajánlottak a vga-mhoz beállításokat. Megcsináltam, megnövekedett a MH/s érték, viszont a weboldalon sokkal alacsonyabbat ír és az U értékem is alacsonyabb, mint volt. Ezek szerint a hash nem igazán számít?
-
csaba951
veterán
válasz
#68216320
#129
üzenetére
--temp-target használatakor kötelező kapcsolók: --auto-gpu és/vagy --auto-fan
--auto-gpu használatakor kötelező kapcsoló: --gpu-engine
--auto-fan használatakor kötelező kapcsoló: --gpu-fan--temp-target kapcsoló önmagában nem működik. Ha az --auto-gpu és/vagy --auto-fan kapcsolót paraméter nélkül adod meg, akkor nincs milyen értékek között automatikusan szabályozni az adott értéket, úgy hogy a --temp-target értéken maradjon a hőmérséklet.
--temp-hysteresis a maximális eltérés megadásához kell, ha egyáltalán nem adjuk meg, akkor automatikusan +-3 C fokot eltérést enged meg a gpu és/vagy fan szabályozásának megkezdése előtt.
-
Spirit
őstag
válasz
csaba951
#128
üzenetére
A GPU-k 90 fokig örökélet+1 napig működnek. A VRM-ek 120 fokig teljesen rendben vannak. Sokkal nagyobb károkat okoz viszont, ha ekkora hőfok mellett ingadozó terhelés van(pl. játszol), mert néhány fokos tartományban ugyan, de folyamatosan váltakozik a terhelés és ez fárasztja a forrasztásokat és a VRM sem örül neki. Amitől óvnék mindenkit, aki félti a kártyáit az a feszemelés. Nem arra tervezték a NYÁK-ot.
-
#68216320
törölt tag
válasz
csaba951
#127
üzenetére
Köszi az infókat. A kártyát szeretném a névleges órajelen járatni. Semmi lassulást nem engednék neki. Inkább a venti pörögjön fel, ha feltétlen az kell neki. Ventit könnyű javítani v. cserélni. Ehhez akkor gondolom --temp-target 68 --temp-hysteresis 1 --auto-fan kell nekem. Memóra visszavételen én is gondolkodtam már. Megnézem mennyi mikor dolgozik és mennyi mikor idle megy és azt állítom be próbából majd figyelem lassul-e. A legfontosabb, hogy 100%-on termeljen, ugyanis ezért van, másra nem használom. Akkor javasolnád a --thread-concurrency 16000 paramétert is. Bár nem világos még mindig, hogy ez mi és miképp befolyásolja a dolgokat.
Coinotron-on megvárom az első kifizetést és azután lehet váltok.update: nem működik a gpu-mendiff, se -150, se -100
-
csaba951
veterán
>Alapórajeles 5870-ből ki lehet még hozni egy kis kraftot ezen felül vagy már nem nagyon?
Kép alapján ez elég jónak számít! 85 C fok állandó terhelés szerintem sok, tegyél mellé egy 12-14 cm-es ventilátort is vagy találj ki valamilyen más hűtést! Persze ha pár hónap múlva amúgy is eldobnád a kártyádat, akkor nem kell...
HW: 36 arra utal, hogy:
- vagy rosszul van beparaméterezve a program
(lásd a 32-es hozzászólásom, nálad --thread-concurrency 8000 az ajánlott)
- vagy már így is túl van melegedve a kártya, és hibázik. Érdemes kisebb GPU órajellel próbálkozni. 127-es hozzászólást olvasd el! -
csaba951
veterán
válasz
#68216320
#121
üzenetére
2) Ha "kímélni" akarod a kártyádat, és elfogadod, hogy ezért nem a maximális teljesítménnyel bányászol, akkor ezeket kapcsolókat használd:
--temp-target 68
--temp-hysteresis 1
--auto-gpu
--gpu-engine 400-800
--gpu-memdiff -150
--auto-fan
--gpu-fan 30-60Ezzel a kártya hőmérsékletét 68 C fokon tartja, +-1 C fokos eltérést enged meg. A gpu órajelét 400-800 MHz között automatikusan változtatja, hogy a megadott hőmérsékleti tartományban maradjon. Mindig a lehető legmagasabb órajelen tartja a gpu-t. Ha kinyitod az ablakot és hideg levegőt engedsz be, a gpu órajel is növekedni fog!
Ha felmelegszik, akkor meg megint visszaveszi. A vga memóriát nem kell magas órajelen működtetni, mert szinte csak a gpu van terhelve. Kisebb (memória) órajelen a vga nem melegszik annyira, így ennyivel is feljebb lehet tornászni a gpu órajelét. 7xxx sorozat esetén 150 Mhz-nél nagyobb gpu-memória órajelkülönbség a maximálisan megengedett. Ha neked nagyobbat is megenged, akkor az csak jó. A ventilátort pedig nem engedi 60%-nál gyorsabb sebességen jártatni, ezért nem csökken le lényegesen az élettartama. Én 48%-on használom, mert így még csendes, nem zavar az állandó zaja.4) Az oldalon többnyire szénné húzott kártyákat látsz, esetleg egy 14 cm-es 1600-2400-as ventilátor (vagy vízhűtés) rásegítésével. Tehát ezekből simán levonhatsz 15%-20%-ot, és az már közelebb lesz a sima, gyárilag elérhető értékekhez.
--shaders kapcsoló használatával automatikusan beparaméterezi a --thread-concurrency-t is. Nem érdemes együtt használni őket. Ezzel kapcsolatban meg olvasd el a 32-es hozzászólásom! Ez alapján nálad --thread-concurrency 16000 lenne az ideális. A cgminer könyvtárában a SCRYPT-README.txt-ben olvashatsz bővebben a scypt mód paramétereiről. README.txt-ben meg a BTC-LTC közös paraméterekről olvashatsz bővebben. Mindkettőben rengeteg példa is van.
Coinotron helyett én a http://give-me-ltc.com-ot ajánlom. give-me-ltc.com-on csak LTC bányászat van. Coinotron-on ha 10 LTC-nél kisebbre állítod, akkor 0,1 LTC díjat von le. Ráadásul minimum 10 LTC-t fizet csak ki automatikusan, kézi kifizetést nem is tudsz kérni. give-me-ltc.com-on az automatikus kifizetést akár 1 LTC-re is be tudod állítani és van kézi kifizetés is (0,1-t díjért). És nem olyan csiga lassú a feldolgozás, mint a Coinotronon.
-
#68216320
törölt tag
cgminer-ben van valami hőfok-venti hiszterézis-re vonatkozó beállítás. Azt tudja valaki, hogyan kell jól beállítani? Azt szeretném elérni, h 75fok fölé ne engedje a kártyát, de legyen automatikus a szabályozás.
Valami módon lehet leállítás nélkül is változtatni a cgminer kapcsolókon. Az hogy is van?
-
-
zone
őstag
Most kipróbáltam, hogy a litecoin kliens mappájába kicsomagoltam egy scrypminer-gui zipet (benne a minerd.exe) és onnan indítottam a bányászatot, ezeket a hibákat írja:
[2013-04-11 08:28:27] HTTP request failed: Recv failure: Connection was reset
[08:29:57] - Couldn't connect. Please check pool server and port.
[2013-04-11 08:28:27] json_rpc_call failed, retry after 30 secondsA GUIminer semmi hibát nem ír, dolgozik folyamatosan:
2013-04-11 09:00:31: "Alapértelmezett" elindult
2013-04-11 09:00:32: Üzenet - "Alapértelmezett": coinotron.com:3334 11/04/2013 09:00:32, checking for stratum...
2013-04-11 09:00:32: Üzenet - "Alapértelmezett": coinotron.com:3334 11/04/2013 09:00:32, started OpenCL miner on platform 0, device 0 (Redwood)
2013-04-11 09:00:32: Üzenet - "Alapértelmezett": coinotron.com:3334 11/04/2013 09:00:32, no response to getwork, using as stratum
2013-04-11 09:00:36: Üzenet - "Alapértelmezett": coinotron.com:3334 11/04/2013 09:00:36, Setting new difficulty: 128
2013-04-11 09:07:05: Üzenet - "Alapértelmezett": coinotron.com:3334 11/04/2013 09:07:05, Setting new difficulty: 128Viszont továbbra is 0 minden érték a weboldalon.
-
#68216320
törölt tag
válasz
csaba951
#120
üzenetére
1. GUIMiner-ben úgy néztem külön használja a GPU-kat. Azaz a beállításoknál csak egyet tudok kijelölni. Maradok a CGMiner-nél. A reaper-en gondolkodom még, de eddig nem sikerült elindítanom.
2. Igen, direkt megy 100%-on a venti, hogy a lehető legalacsonyabb hőmérsékleten tartsa a kártyákat. Így most nézve 60-65 fokosak, ami igen csak jót tesz az élettartamnak szerintem. És inkább a venti menjen tönkre, bár kis javítással helyre lehet pofozni azt is, mint a kártya. Éjjelre állítom csak --auto-fan-ra, hogy csendesebb legyen. HW érték még nem volt sohasem csak 0 szerencsére. Húzni nem akarom a kártyát.
3. Stratum-ot használ, így is adták meg a pool elérhetőségét. A mostani A-R arányom 42:1-hez. akkor gondolom ez jó.
4. Oké, akkor ezzel nem foglalkozom. Az viszont picit zavar, hogy lényegesen kevesebb a kH/s értékem, mint vártam. Olyan 700-750 körül írták kártyánként. Ehhez képest 1000kH/s van és abból is csak átlag 900 körül számolnak el. Nem lehet ezen javítani valahogy? -thread-concurrency mit csinál? Ne állítsam be paraméternek a shader-t 6400-ra? Vagy tudja hogy ennyi van a két kártyában?
Közben felmerült bennem, hogy utalnék gyűjtött LTC-t a BitCoin pénztárcámba. Gondolom akkor az BTC-ként érkezne meg és átváltanák. Vagy hogy is van ennek a menete? Most azt állítottam be, hogy 10LTC-ként utaljanak, de ha lehet illetve érdemes akkor beállítok kevesebbet.
Update: és természetesen köszönöm az infókat.
(ezt csúnya módon majdnem lehagytam) -
csaba951
veterán
válasz
#68216320
#119
üzenetére
1) Cgminer egyetlen negatívuma, hogy a rengeteg kapcsolója miatt átláthatatlan lehet egy átlag embernek. Ezért kezdőknek könnyebb a guiminer-rel elindulni, mert ott csak a szerver nevet, és a bányász nevét/jelszavát kell megadni, aztán már mehet is a móka. Szerintem nem érdemes átállnod másra, más programmal is hasonló lenne a teljesítményed (esetleg egy kicsit rosszabb).
2) --gpu-fan 100
Most tényleg az a célod, hogy a VGA ventilátor állandóan 100%-on menjen? Nem erre tervezték, az élettartama drasztikusan lecsökken 65%-70%-os állandó leterheltség fölött. Fórumban olvastam egy amerikai srácról. Ő 3 vagy 4 db Asus 6970-et vett, 48 hónap garanciával. Állandóan csúcsra járatva használta (BTC bányászat), ventilátor 100%, hőmérséklet 90 C fok. 15 hónap használat után kezdtek el hibázni neki a kártyák. Visszavitte, garanciában kicserélték 7990-re. Most kíváncsi, hogy mikor kap megint kártyacserét.Tehát neked az a célod, hogy a egész nap maximális teljesítménnyel bányász, és nem érdekel a kártya hőmérséklete és a ventilátor élettartama? Meg persze a zaja? Ha igen, akkor jók a mostani paramétereid.
Abban a sorban aminek az elején hőmérséklet adatott kiírja, van egy HW érték is. Ezekkel a paraméterekkel neked ez pár órás működés után is 0 marad? Ha nem, akkor javaslom, hogy próbáld ki a --thread-concurrency 16000-es értéket. Gyorsabb nem lesz tőle, de eltűnnek a HW hibák (ha nincs egyéb, más baja).
Ha még nagyobb számítási teljesítményt akarsz, akkor emeld meg a GPU-k órajelét! Ha nem jó, akkor elkezd majd növekedni a HW értéked. Ekkor csökkentsd le olyan értékre, amikor még nem kapsz HW hibát!
3) Ahol a szerver nevét kiírja, ott látod, hogy stratum szervert használ vagy getwork szervert. Stratum esetén 0,2% reject (R
teljesen elfogadható (A: értékhez képest). Getwork esetén ez simán lehet 2%-10% is. Tehát erősen javallott mindig stratum szervert használni!Az R-t pl. okozhatja az, hogy más felhasználó már előtted beküldte ugyanezt a blokkot.
4) Ez teljesen rendben van, ne foglalkozz vele amíg magas A, és alacsony R értékeid vannak! Az eltérést okozhatja, hogy ők más időalapon számolnak, esetleg csak az elfogadott blokkjaid alapján számítják ki a statisztikát (és azt is hosszabb időszakra vetítve).
-
#68216320
törölt tag
Jó reggelt bányászok. Megvolt a cuccal az első éjszaka. sikerült működőképesre beállítani a két 5970-es kártyát és úgy tűnik stabilan mennek, egyelőre.
Van viszont pár kérdésem:
- cgminer-t használok, esetleg javasolnátok-e valamilyen másik programot helyette. egyelőre nincs vele bajom csak hátha tudtok jobbat
- a kártyámhoz most ezt a beállítást használom: --scrypt -w 256 --gpu-threads 1 -I 12 --thread-concurrency 5632 --lookup-gap 2 --gpu-fan 100, valamit érdemes változtatnom rajta? Mert csak 1000kH/s körüli értéket látok
- időnként reject-et kapok, no job found üzenettel. ez nálam jelent hibát, vagy a cointron pool oldalról van valami
- a cointron oldalán más értéket szoktam látni, kisebbet, mint amit a cgminer mutat kH/s értékben. ez mennyire van így rendben? -
-
supercow
őstag
2 lehetőséged van:
1. leállítod a klienst és kimásolod a wallet.dat fájlt
2. a kliensből a File / backup wallet menüben csináltatod meg ugyaneztaz 1. pontnál a leállítás azért kell, hogy ne legyen épp mengyitva a fájl amikor a Windows próbálja másolni, mert nem fogja szeretni.
Ha meghal a géped, akkor telepíted a klienst, hagyod hogy letöltsön mindent és szinkronizálja magát, aztán leállítod, bemásolod a wallet.dat fájlt és újraindítod a litecoin klienst.próbáld ki tiszta gépen egy üres tárcával.
A wallet.dat Windowson alapból az %appdata%\Roaming\Litecoin\ könyvtárban van, Linuxon nemtom
pl Win7 alatt c:\Users\Pistike\AppData\Roaming\Litecoin\
-
supercow
őstag
első körben tárca kódolása, ha a hivatalos klienst használod akkor Settings / Encrypt wallet.
http://strongpasswordgenerator.com/ -on csinálsz egy jelszót, azzal kódolod a tárcát.Ha ez megvan újraindul a kliens, a jobb alsó sarkában kis sárga lakat. Innentől csak a jelszó segítségével lehet belőle az LTC-t elküldeni.
Ha újraindul és minden rendben: File / Backup wallet. Ezzel mentsd el USB pendrive-ra, akár több helyre.
Én minden egyenleg változás után csinálok mentéseket róla NAS-ra, külső vinyóra.A jelszót papírra leírod és elteszed a széfbe / párna alá / elásod a kertbe / megjegyzed és megeszed
Ha elveszted / elfelejted véged, nem férsz hozzá a tárcához. Ha odaadod az anyádnak, haverodnak, akárkinek akkor eltűnhet. Don't trust anyone. = ne bízz senkiben. Az ember nem adja meg a bankkártya kódját se mindenkinek ugye.A jelszót másik tárcához ne használd ( bitcoin f*szcoin stb )
Vannak paranoiásabb megoldások is: cold storage, paper wallet ezeket mind lehet alkalmazni LTC tárcára is. Nyilván ha valakinek sok millió dollárnyi van BTC-ben, úgy is vigyáz rá.
Általános olvasnivaló a témában: Securing your wallet
-
kugli81
aktív tag
Srácok a tárcáról valaki irna azaz most pl . átutaltam a tárcába 2.5 ltc-t nem tudom mennyi idő mig megkapom... A kérdés cimkének nincs megadva semmi kell e odairni valami ill. ha utolag modositom lehet gond a tárcámmal illetve ha újra rakom a tárcát valahol hogyan állitom be ujra ugyanarra a cimre ami a pénztárcám ? inkább megkérdezem
A lové közben meg is jött ,de féltem a pénztárcám már mire kell figyelnem ?
-
Egyébként jó pár héttel ezelőtt is ez történt egyszer. Az LTC árfolyam megugrott, kb. 2-2,5x jövedelmezőbb volt mint a BTC bányászat, aztán ráállt mindenki ezerrel, így az egekbe ugrott a nehézség és megint nem érte meg bányászni. Akkor én is szépen visszamásztam BTC-re. Eltelt kb. 2 hét és be kellett látnom, hogy nagyon rossz döntés volt. Az LTC árfolyama elkezdett az egekbe szökni ismét (ez volt legutóbb) és felment a BTC/LTC ráta 0.045-re is. Ez annyit jelentett, hogy ha addig maradtam volna LTC bányászatnál, akkor a közben kibányászott cumót az addigiakhoz képest erősen 2-3x-os áron válthattam volna BTC-re. De ezt sosem lehet előre tudni, hogy mit hoz a jövő. Én most maradok LTC-nél és kivárok, ha nem megy 100% alá a jövedelmezőség, akkor LTC-t bányászok, ha 90% alá esik, akkor már erősen elgondolkozom a váltáson.
Bányásztam már NVC-t is, amikor 400%-os volt, annyiban megérte, hogy gyorsan átváltottam LTC-re és így jobban kijöttem. De ott is, ha az árfolyam hirtelen megzuhan, akkor elveszhet az egész termés.
De én ezt élvezem, jó játék, kicsit olyan sportfogadás jellege van (Persze az asszony kevéssé élvezi, amikor este is az árfolyamokat lesem, még szerencse, hogy vannak jó kis androidos widgetek erre).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
akkor kész főnyeremény.
Ez volt a gond, köszönöm! Eddig a simával próbálkoztam, de most már aktívnak mutat a weboldalon.
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- Spórolós topik
- Mikrotik routerek
- Hobby rádiós topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Merész dizájn és új teleobjektív az iPhone 17 Pro mobilokban
- AliExpress tapasztalatok
- Hisense LCD és LED TV-k
- Sweet.tv - internetes TV
- Milyen processzort vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- MacBook felvásárlás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- REFURBISHED - DELL Performance Dock WD19DCS (210-AZBN)
- Keresünk iPhone 13/13 Mini/13 Pro/13 Pro Max
- Telefon Felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Apple Imac 21,5 Inch, Late 2015! Intel Core I5 + Intel Iris Pro Graphics. 1TB Háttértár!
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest