-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Zoty@
aktív tag
Jó reggelt mindenkinek!
Az hogy lehet ha linuxos gépről leveszem a monitort (azaz a kábelt), akkor az a vga, ami az első slotban van, nem dolgozik ?
Mit lehet ezzel tenni?
Másik: Csak nálam nincs a Cryptsy-n Doge? pont mikor ráutaltam? Ennek örülök a legjobban
Az egyik percben volt, mire elküldtem a Pool-ból seholJól kezdődik a nap!
-
#12097
ngabor2
nagyúr
Mesterlovesz
#12089
ngabor2
nagyúr
válasz
Mesterlovesz
#12089
üzenetére
És a ház színét, mint a legfontosabb paramétert még fel se hoztuk
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#12096
oleslie
aktív tag
Mesterlovesz
#12089
oleslie
aktív tag
válasz
Mesterlovesz
#12089
üzenetére
ez így nem helyes. sokan tudnak (tudnának), csak nem érdemli meg.
-
kicsiii
tag
válasz
deadwing
#12094
üzenetére
Hát én eddig próbálkoztam.. De egyszerűen nem tudom mi lehet.. valamiért megzavar mindent az a 6970 es kártya, amit 4. gpunak tettem be.. Minden konfig elszáll, össze vissza minden. Próbáltam linuxot, win7 és win8. Valami baja mindegyiknek van... anélkül szépen üzemel...
-
kicsiii
tag
válasz
Mesterlovesz
#12076
üzenetére
Köszönöm a tippeket. Próbálkozom.
Most telepítem épp a win8 at, hogy azzal hátha jó lesz.... -
#12092
petersquall
csendes tag
Mesterlovesz
#12089
petersquall
csendes tag
válasz
Mesterlovesz
#12089
üzenetére
Olvastam. De más véleményére is kíváncsi voltam ki mit használ vagy mit ajánlana
-
#12090
#24650752
törölt tag
Mesterlovesz
#12089
#24650752
törölt tag
válasz
Mesterlovesz
#12089
üzenetére
Csakis alumíneum! A műanyag könnyen törik (és ódivatú), az áram meg mi van, ha erős? Azt hogy bírná el egy gyenge műanyagvödör, szerinted?
-
#12089
Mesterlovesz
aktív tag
petersquall
#12087
Mesterlovesz
aktív tag
válasz
petersquall
#12087
üzenetére
Áh én még segítek is!! A kódszó: Összefoglaló! Ha nem jössz rá mi ez, akkor tényleg senki sem tud neked itt segíteni.
(Azon gondolkodtam, hogy alumenium vödör jó e az áram tárolására, vagy a műanyag??)
-
#12088
Dexar007
veterán
petersquall
#12087
Dexar007
veterán
válasz
petersquall
#12087
üzenetére
'szlát
-
#12087
petersquall
csendes tag
petersquall
csendes tag
Köszi a segítséget! Mostmár mindent értek
-
#12083
Reggie0
félisten
petersquall
#12079
Reggie0
félisten
válasz
petersquall
#12079
üzenetére
Aramot is vegyel. En elore megveszem es vodrokben tarolom, amig nem lesz ra szuksegem, aztan beontom az egyik konnektorba. A gepbe ne ontsed, mert rossz helyen is folyhat!
-
#12082
Imafett
aktív tag
petersquall
#12079
Imafett
aktív tag
válasz
petersquall
#12079
üzenetére
szerintem egy jó ház se árt, ami olyan 100-110ezer körül van az már tuti jó lesz neked, meg egy ilyen ethernet kábel, mert a sima cat5e nem elég gyors
gergomiho erre nem is gondoltam, köszönöm a tippet, lehet akkor nekem is kellene ilyesmiket venni :S mert csak vgak meg házaim vannak :S
-
#12081
Elbandi
aktív tag
petersquall
#12079
Elbandi
aktív tag
válasz
petersquall
#12079
üzenetére
most komolyan? berendeltel ket kartyat es meg nem szamoltad ossze hogy mennyi lesz az egesz cucc koltsege?
-
gergomiho
tag
válasz
petersquall
#12079
üzenetére
Eremes venni a kovetkezoket : alaplap, ram, proci, tápegység
-
#12079
petersquall
csendes tag
petersquall
csendes tag
Hali! Most rendeltem 2db 280xet és szeretnék összerakni egy külön, bányászásra használt gépet. Letudtok írni nekem egy listát mit érdemes vennem? (alaplap,ram stb)
-
#12076
Mesterlovesz
aktív tag
kicsiii
#12043
Mesterlovesz
aktív tag
válasz
kicsiii
#12043
üzenetére
@kicsiii, Windows 8-at használsz? Mert ha Win7-et akkor lehet, hogy a 8 GB Ram sem elég a gépnek! A másik, hogy a videókártya memóriasebességét nem igazán érdemes húzni, nem véletlen, hogy belassul a rendszer tőle. A GPU magját inkább lehet, annak nagyobb a tűrése, főleg a jobb márkáknál. A videómeória tizedannyit sem bír el a tuningból mint a grafikus mag.
Nekem Win 8 alatt 4 GB Rammal ment 2 6970 és 1 6950. A tápod milyen márka? Van fogyasztásmérőd? Esetleg érdemes lenne egyet beszerezni és rátenni, hogy lássan mennyi az áramfelvétel a konnektorból, így láthatod, hogy van-e ezzel baj.
A kártyák sorrendjénél megfigyeltem, hogy a gyorsabb kártyát kell a processzor felé eső első helyre tenni, aztán a lassabbat, stb.
Megpróbálhatnád legyalulni az AMD driver-t, gép kikapcs, kártyákat beállít a megfelelő sorrendbe, aztán AMD driver install.
-
Reggie0
félisten
Na most nekem nem akar a doge megerkezni cryptsyre. Mar 30k kering az eterben...
(#12069) htc07: Annyira azert nem asic proof. Az lehetett volna, ha a sok gyenge videokarival nyomulo nem szavazta volna meg, hogy N=2048-rol induljon es maradtak volna N=32768-nal.
-
musztiii
tag
válasz
musztiii
#12064
üzenetére
Bocs a a dupla poszt miatt, nem engedi már szerkeszteni.
Egyelőre megjavult a 20. driver legyalulás után
Néha sajnálom, hogy nem vettem még augusztusban USB-ket, vagy blade-eket, picit egyszerübb lenne velük az élet, és pont kaszáltam volna, az oktoberi 1200as árfolyamon -
musztiii
tag
Helló!
13.12es cc van fent, eddig tökéletesen müködött, de most folyamatosan összeesik a driver, és csak akkor ha a 280x-et inditom, ha a 7950-et akkor nem, lehet hardveres hibám van ? :S
Vagy valami megoldás esetleg? Már újrahuztam a wint is meg minden, szobában beállítottam, szépen ment, mondom jó, kiviszem a teraszra, ott pedig már nem állt fel a gép, és összeesik, rádugtam egy monitort és csikoz a kép, de csak a 280x-en.
Azt olvastam, hogy ez vram hibára utalhat(képcsíkozódás)
Köszi előre is
-
#12063
Flojd
csendes tag
pappkarcsi
#12044
Flojd
csendes tag
válasz
pappkarcsi
#12044
üzenetére
Csak ne felejtsd el a nem alaplapi táp alaplapi csatlakozóján a pöcök felöli 4-es és 7-es pit rövidre zárni, mert nem fog beindulni
-
mepet
addikt
http://altcoinpool.org/: temporarily unavailable... Nem csak a frontend halott.
-
-
Reggie0
félisten
Megnyugodhatsz semmi kár nem fog okozni, potenciálkülönbség nem tud kialakulni.
De ki tud, csak nem szamit, mivel fuggetlenek a 12V-os korok.
Potenciálkülönbség akkor alakulhatna ki két elszeparált áramkör között, ha mondjuk nem 12-12V-ot és emiatt a megfelelő mennyiségű áramot küldesz rá, hanem a 12V pci-e mellé rányomsz 230V-ot, mert ekkor már a nyákon lévő vezetősávok közti gyári szigetelő távolság nem elég, így a vezetősávok elkezdenek kapacitívan dolgozni, szóval mint egy kondenzátorban kisülések keletkeznek közöttük.
De kialakulhat. mivel csak a foldpont kozos, a 12V eleve nem pontosan 12V a tapoknal, igy helybol van kulonbseg.
Kapacitiv csatolas nem a tavolsag miatt lesz, emiatt csak a kapacitas erteke lesz nagy. Kapacitiv csatolas mindig van valtakozo(vagy valtozo) feszultsegnel.
Kisulesek nem azert keletkeznek, mert kapacitiv csatolas van, hanem mert atut a szigeteles. Mondjuk 230VAC-nal es a PCB-n elerheto minimalis szigetelesi tavolsagoknal ez nem jellemzo.A masodik bekezdeshez: 12V-on lenyegtelen az agak feszultsegkulonbsege, mert 12V-ra csak taparamkorok csatlakoznak, igy mivel 12V-os jelvezetek nincsen, ezert ket kapcsolodo alkatresz szempontjabol teljesen lenyegtelen, hogy pontosan mekkora bejovo tapfeszultsegrol jarnak, csak a lokalis 12V-nal kisebb feszultsegek kulonbsege lehet erdekes.
-
Flojd
csendes tag
Nekem pl. egyik 500-as tápról megy az alaplap, ssd, és az egyik vga. A másik 500-as tápról, ráadásul aminek még a márkája is más arról jelenleg egy sokkal kisebb, teljesítményű vga. Így a terhelésük is más, de még így is teljesen jól megy. Ilyen kis tápoknál nem tudsz akkora terheléskülönbséget előállítani amiből adódóan nagy feszültségkülönbség jönne létre
-
Flojd
csendes tag
Először is leszögezésképpen én is dupla tápról hajtom a riget, tökéletesen működik. Megnyugodhatsz semmi kár nem fog okozni, potenciálkülönbség nem tud kialakulni. Igaz hogy a pci-e is ad 12V-ot, de ez a vga-an belül, egy teljesen más áramkört hajt meg mint a külső tápról jövő 12V. Innentől kezdve nem alakulhat ki potenciálkülönbség. Ha fizikailag egy áramkört hajtanának meg, akkor nem lehetne két különböző pontról táplálni, mert hiába egy tápról hajtod, akkor is lehetnek apró feszültségeltérések, a vezeték hossza, a plusz csatlakozókkal megszakított pontok miatt. Potenciálkülönbség akkor alakulhatna ki két elszeparált áramkör között, ha mondjuk nem 12-12V-ot és emiatt a megfelelő mennyiségű áramot küldesz rá, hanem a 12V pci-e mellé rányomsz 230V-ot, mert ekkor már a nyákon lévő vezetősávok közti gyári szigetelő távolság nem elég, így a vezetősávok elkezdenek kapacitívan dolgozni, szóval mint egy kondenzátorban kisülések keletkeznek közöttük. De ez csak egy probléma, mert a nagy áram hatására a passzív alkatrészek kiégnek. De ez is csak egy hibás tápnál fordulhat elő. De ekkor már mindegy, mert így is úgy is tönkretesz valamit.
A másik dolog, hogy ha a két különböző táp miatt egy alkatrészen potenciálkülönbség is alakul ki az nem lehet akkora, hogy az ártson neki, mert az alkatrészeknek van tűrésük, ezek pár százalékos értékek. Összegezve a mai tápokat már nagy pontossággal gyártják (az érzékeny mikroáramkörök miatt), így két különböző táp között nem tud ugyan akkora névleges feszültségen akkora különbség lenni, ami árthat egy áramkörnek (eltérések maximum század voltosak lehetnek, de ha jó a tűrése az alkatrészeknek akkor még tizedesek is lehetnek). Nekem ment már régebbi gépem majdnem 13V-ról mint ahogy kimértem és semmi baja sem volt. Ezeket a modern áramköröket már így gyártják, tervezik, hogy a névleges feszültségtől való eltéréssel meg tudnak küzdeni. Ha mégis lenne akkora különbség, akkor az már azért van mert valamelyik táp hibás. -
janos666
nagyúr
válasz
Geller72
#12032
üzenetére
Vagyis visszalendült a trendvonalához (LTC).
A WDC pedig képes volt még mélyebbre menni.
Pedig tegnap, mikor kiadták a nyilatkozatot, hogy újraformálódik a vezetőség, akkor bevásároltam belőle.Ja, DOGE-t kellett volna venni (még akkor is, mikor már 210-nél járt.
A feleződés tekintetében: a WDC reward hetente esik 1%-ot, de az árfolyam ettől gyorsabban zuhant az utóbbi hetekben.
-
-
-
kicsiii
tag
válasz
Reggie0
#12026
üzenetére
Hát nem tudom... Ha külön külön sem mennek, -d "gpu szám" parancsal, akkor nem hiszem, hogy a táp lenne nem!?
Most próbálgatom, és mintha ha lejebb venném az gpu-engine 1000 alá, akkor mintha működnének külön külön. De egyszerre még nem próbáltam. épp folyamatban van. De nem értem, hogy ez most miért lehet!? -
#12026
Reggie0
félisten
enricotoxic
#12022
Reggie0
félisten
válasz
enricotoxic
#12022
üzenetére
Mondjuk inkabb ugy, hogy jo ceg is van. Itt a lenyeg az lett volna, hogy annyibol meglegyen, mint otthon a villany. Normalis ceggel ez nem fog menni.
Nem lehet, hogy (#12024) kicsiii a tap?
-
hd6850-re van valakinek jó bat config-ja?
-
kicsiii
tag
Sziasztok! Segítsetek légyszives, mert már nincs ötletem.
Eddig volt egy 3 kártyás konfigom, ami ment nagyon szépen. Ma megérkezett a 6970 es kártyám. Betettem. előszőr megkerestem, hogy látja a CGminer. Láttam, hogy betette a sór elejére. rendben. -d 0 barancsal Beállítottam a konfigot.. Szépen hoz 480-520 közt. Akkor mondom mehet be a sórba. De elindítom, kifagy. Mondom lehet nem elég már hozzá a táp, de ez elvileg nem lehet, mert egy 850 es tápon csak 2 kártya van és semmi más. Utána d- 1, d- 2 ,d- 3 parancsal kipróbáltam az összes kártyát, és cgminer 2-3 másodperc múlva kifagy. Volt driver reinstall uninstall minden. Látja szépen a kártyákat, de mindig kifagy. ha csak a 6970 et indítom el, akkor szépen megy és nem fagy. Gondoltam megcserélem, és átteszem másik slotba. De ott is GPU 0 nak ismeri a cg miner.Légyszives adjatok tippet, mert már nincs ötletem, és itt gubbasztok a gép mellett és meg kellene csinálnom.
Köszönöm. -
#12019
Reggie0
félisten
enricotoxic
#12013
Reggie0
félisten
válasz
enricotoxic
#12013
üzenetére
Nem feltetlen. A legtobb helyen korlatozva van a maximalis fogyasztas es a tapegyseg teljesitmenye. Ahol pedig nincs az altalaban nem egy jominosegu hely. Olyan helyre pedig semmilyen esetben se vigyetek gepet, akik emeltdijas sms aggregatorkent is mukodnek.
-
#12018
jozsef8
aktív tag
enricotoxic
#12017
jozsef8
aktív tag
válasz
enricotoxic
#12017
üzenetére
Igen, ez jó ötlet lenne
Reggie0:
Hát ez a nitrogénes történet elég kemény lenne De többet fogok takarítani, és majd elválik. -
-
Reggie0
félisten
válasz
jozsef8
#12009
üzenetére
Csinalsz egy nagy terrariumot, aminek az egyik fele kivul es belul is hutoborda. A terrariumba berakod a gepet, majd pormetesited es feltoltod nitrogennel. Ez utan elgmentesen lezarhatod.
De viccen kivul, ha surubben takaritasz a helyisegben az kepes jelentosen csokkenteni a port... -
#12015
jozsef8
aktív tag
enricotoxic
#12013
jozsef8
aktív tag
válasz
enricotoxic
#12013
üzenetére
Értem, de annyi pénzem az életbe nem lenne
Akkor takarítom majd 2 hetente -
Elbandi
aktív tag
a tegnapi mtgox "bug" utana vannak akik jatszanak:
Well, the "transaction malleability spam bot" is having a lot of fun, every single transaction I've broadcasted today has been "mutated".
szoval ha a wallet azt jelszi hogy ketszer ment el egy tranzakcio akkor konnyen lehet hogy ezzel van dolgunk...
ilyenkor -rescan, vagy talan egy ido utan kiesik a walletbol amelyik nem kerult a blokklancba
-
#12007
Reggie0
félisten
The Exiled
#12006
Reggie0
félisten
válasz
The Exiled
#12006
üzenetére
Biztos fugg tole, mert minel kisebb a blokkok kozotti ido, annal tobb a rejected.
-
#12006
The Exiled
tag
The Exiled
tag
Lehet hogy hülye kérdés, de middlén a rejected nem függ az éppen bányászott cointól? Azt vettem észre hogy ugyan olyan beállításoknál egyik nap 17-20%-os rejectedet ad, máskor (pl ma) meg 1,5% alatt van. ( illetve az is gyanús, hogy a rejected nálam mindig 2-nek valamelyik hatványa)
-
#12004
HSM
félisten
pappkarcsi
#12003
HSM
félisten
válasz
pappkarcsi
#12003
üzenetére
Sokféle van, sokféleképpen húzva. Ráadásul minél szarabbul van belőve a konfig, annál kevesebb a kh/s, de annál kevesebbet is fogyaszt.
Ha meg még jól meg is van tuningolva (akár gyárilag), csúnya dolgokat csinál.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy a walletes story: 
Csak én nem nagyon követem mitől ingadoznak az árfolyamok, azért kérdeztem, Geller és te biztosan jártasabbak vagytok benne. 
Dejó, hogy még 240-en bevásároltam még 150 000-et. 
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- FELÚJÍTOTT Refubished Lenovo Thinkpad T14s G2 Üzleti Golyóálló Laptop -50% Ryzen 5 PRO 5 16/256 FHD
- Eladó: SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 7800 XT
- Lenovo ThinkPad P16V Gen2. Munkaállomás Intel Core Ultra 7-165H/32RAM/1TBSSD/RTX2000Ada 3év gar
- FELÚJÍTOTT Refubished Lenovo Thinkpad T14s G2 Üzleti Golyóálló Laptop -50% Ryzen 5 PRO 5 16/512 FHD
- 2x32gb szerver ram bontatlanok .
- LG UltraGear Gaming Monitorok -30%
- 156 - Lenovo LOQ (15IRH8) - Intel Core i5-13505H, RTX 4060
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- iKing - Apple iPhone 15 Pro Natural Titanium ProMotion 120 Hz, A17 Pro, USB-C 128 GB
- í kilenc! AKCIÓS PRECÍZIÓS KÉSZÜLÉK! 7670 i9-12950HX 32GB RAM 1TB SSD Nvidia RTX A3000 12GB 1 év gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest