-
Fototrend

Új hozzászólás Aktív témák
-
Dexar007
veterán
válasz
Dexar007
#1798
üzenetére
Átraktam a 280x-es gepembe a 2 gigas modult,es megoldodott a problema.(Ott mindket videokarin eleg a 8192-es thread)
Közben vegeztem: [link] ~ 5250 kh/sec.
Tanacs: Ne tokoljetek ennyit a beallitasokkal.En 3 napja szoptam vele folyamatosan napi 16 oraban.
Elso terv az volt,hogy eleg lesz 3db alaplap es 9db videokari de tevedtem,mivel riser nelkul eselytelen egyberakni a 280x-eket,sot meg a 7950et sem igazan lehet.Riser kabelt venni nem lehet,ugyhogy kenytelen voltam beujitani meg egy tapra/procira/memoriara ( alaplapom a regi gepembol megmaradt).
Ugyhogy most olyan felallasok vannak,hogy: 2x7950+7790(regi gepembol) : 1400 khs--- megy 1460 at is,csak eppen nem stabilan. (Ezzel is elment vagy fel nap,mire rajottem,hogy miert nem)
Masodik gep : ket asus 7950 direct cu II-- kulon gratulacio az asusnak amiert duplavastagsagu vga-t csinaltak,igy 1 alaplapra csak ugy fertek ra,ha az 1-es es a 3 as slotba raktam oket.Kozejuk pedig esetleg riserrel johet egy harmadik,ha szerncsem van,es lesz annyi hely.-- 1200khs
Harmadik: gep : dupla r280x (3 -nal meleg volt a helyzet) -1400 khs
Negyedik : r280x es msi 7950 , na ez is egy jo moka volt mire belottem oket ugy, hogy viszonylag normalisan fussanak. --1250 kh ( ebbol 710 a r280x)Erdekes modon mindegyik kartya kulon kulon teljsen stabilan es siman fut,meg akar +20-30 khs is bennuk lehet,de amikor egyberakom oket,folg ha ket kulonbozo tipus (280x vs 7950) akkor megbolondulnak.
-
Elbandi
aktív tag
válasz
sumdudum
#1797
üzenetére
ugy, hogy most mindenki beirta a kalkulatorba a szamara elerheto hashrate-t, ami meg kihozta hogy 1 honap alatt 43243423432423$-t fog banyaszni, es szemuk elott megjelent egy hawai nyaralas kepe.
csakhogy rajta kivul sokan is igy cselekedtek, a diff meg el fog szallni, es majd lesz a honap vegen a pofara eses, hogyhat megsem lettunk kogazdagok...
na januarban meg az a bizonyos kalkulator kihozza hogy tudsz keresni 100$-t... -
Dexar007
veterán
Tudtok arra valamilyen megoldast,hogy mukodjon a cgminer magasabb thread concurrency-vel?
Egy 7950 es egy r280x van egy gepben,fejenkent 8198 a legmagasabb amit elfogadnak,mert utana kiirja a cgminer,hogy : ,,enqueueing kernel onto command queue" es vegul gpu 0 disabled.
2gb ram van a gepemben,elvileg ennyinek is elegnek kene lennie. -
bobalazs
nagyúr
válasz
sumdudum
#1793
üzenetére
Kikeresed a táblázatból megközelítőleg a kh értéket megadod a calculatornak, aztán eldöntöd magad neked mennyire éri meg.
-
sumdudum
tag
Sziasztok

Éngem is érdekelne ez a litecoin bányászatos dolog, bár kíváncsi lennék, hogy mondjuk egy ilyen R9 290-es kártyával, kb átlagba mennyi zsét lehet keresni naponta, ha a villanyt nem számoljuk? Megvan az 1usd vagy még annyi se?
Gondolom nem hiába vásárolgatják az emberek a drága VGA-kat ha nem érné meg.. -
akrobet
tag
válasz
musztiii
#1790
üzenetére
Nyilván nem erre lettek tervezve a kártyák, de megfelelő körülmények (hőmérséklet) mellett valószínűleg elmennek sokáig. Minél alacsonyabb hőmérsekleten tudod őket futtatni annál jobb.
Poolokkal nem sok tapasztalatom van, LTC-re wemineltc.com-ot használom. Elég sokan vannak ott. Talán már túl sokat is![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
musztiii
tag
Sziasztok!
GV-R928XOC-3GD ezzel szeretnék hétfőtől én is beállni bányászni, de nem tudom, hogy elég-e egy 400W táp, ha jól tudom ez 250W eszik max, a proci 73W és usbről futtatnék egy linuxot. Ennek elvileg bele kellene férnie a 400W-be de azért nem vagyok teljesen biztos ebben.
Illetve esetleg írhatna olyan, aki ilyet használ régebb óta, hogy mennyi ideig bírja ez a fajta, illetve milyen configot használ, mennyire pörgeti. Próbáltam visszábbolvasgatni, de elég sokféle configot találtam.
Köszi előre is !
-
janos666
nagyúr
válasz
Geller72
#1784
üzenetére
Én esetleg az iGPU-t gondoltam még befogni, az most le is van tiltva az UEFI configban, szóval 24/7 nélkülözhető más szempontból. Keveset tud számolni, de azt talán hatékonyan így, hogy ott van neki a CPU cache és kis fogyasztásra lett optimalizálva. Ugyanakkor jelentéktelen is a teljesítménye.
-
AAntii
őstag
válasz
Geller72
#1784
üzenetére
Szerintem lehetőség az van rá, csak értelme nem sok. Core i7 3930k procinál láttam a legnagyobb hashértéket az erre szakosodott táblázatban 66 kh/s formájában, ami egy nem túl acélos eredmény és a hash/watt érték sem valami egetrengetően magas (inkább bányászbéka effektus van).
-
Geller72
veterán
Van olyan lehetőség, hogy míg a vga-k bányásznak x helyen, addig a CPU is azt teszi egy másik, erre alkalmas progival? Van pár nagy teljesítményű procim, jó lenne befogni azokat is. XMP az mi?
-
AAntii
őstag
Szia!
Köszönöm a tippet (Overlockernek is)!

@ngabor2: AltCoin összehasonlítás jövedelmezőség szempontjából! Arra mondjuk figyelj, hogy mielőtt ráhagyod a géped egy napra valamelyik altcoin bányászatára nézd meg az adott kereskedőoldalt, ami a referenciaárfolyamnál meg van adva forrásként, mert mindig csak a legmagasabb aktuális buy order van feltüntetve és nem egyszer ezred coinokra érkező ajánlatok szerepelnek referenciaadatként, az utána következő ajánlat pedig csak kétharmada, extrém esetben fele.
-
Zlcsi
senior tag
olyan 500kh/s hány percenként hoz coint?
-
ngabor2
nagyúr
van valahol altcoin összehasonlítás, hogy pillanatnyilag melyiket érdemes bányászni? például x Mhash teljesítménnyel (pillanatnyilag, elméletileg) kitermelhető mennyiség, árfolyam btc-ben, vagy usd-ben, és ezek aránya. én már ott elakadtam, hogy a diffekkel kiszámoljam, hogy mennyi Mhash kell 1 ltc-hez, vagy ftc-hez.
azt tudom, hogy ezek akár naponta nagymértékben mozoghatnak, ezért írtam, hogy adott pillanatra érvényesen.
-
-
N.Ferry
senior tag
Tegnap este sikerült életre kellteni a guiminert,viszont van ks gondom vele.
Az lenne a probléma,hogy ha kiválasztom a listából a. 7970- et,akkor max 1 perc után leáll a cata.,viszont ha semmit se választok ki nem megy csak 410k/s körül,ami szerintem kevés.
Mi lehet a probléma? -
AAntii
őstag
válasz
akrobet
#1773
üzenetére
De legalább a 350 wattos fogyasztáskülönbség a tegnap mért a valós között igazolta a tpd értékekre alapozott feltevéseinket, így már megérte.

Tud valaki egy jó wdc bányásztársulatot? A d2-nél voltam, de az utóbbi időben inkább nem ment, mint ment volna, aztán lehet nem ártana keresni helyette valami másikat, hátha jobb lesz. Az admin előtt le a kalappal, hogy küzd a jutalmak visszafejtésével (mondjuk ha jól sejtem nem nullszaldós üzemeltetni egy 400 fős poolt sem), de szerintem a probléma már kezd túlnőni rajta.
-
Zlcsi
senior tag
cgwatcherből próbálom indítani és ezt az üzenetet dobja fel a cgminer:
No devices detected!
Waiting for usb hotplug devices or press q to quit
Probing for an alive pool
Pool 0 difficult changed to 63
Network diff set to 1.96K
API running in IP access mode on port 4028 (1012)
Stratum from pool 0 detected new block
Stratum connection to pool 0 interrupted
Pool 0 http.//mine.pool-x.eu not responding!tök kezdő vagyok most próbálok rájönni, hogy hogy műxik
-
AAntii
őstag
válasz
akrobet
#1771
üzenetére
Ez tényleg a rejtély kategória, mert janos fejtegetése maximálisan helytálló, tehát ha nem a fogyasztásmérő rossz vagy pontatlan vagy esetleg szivárog az áram valamelyik komponensből (hogy melyikből, azt a másik konfigban le tudod tesztelni, ha nagyon ráérsz), akkor a manók lopják az áramot a gépből, mert egyéb racionális magyarázat nincs arra, hogy hova tűnik közel 300 watt.
-
akrobet
tag
válasz
janos666
#1769
üzenetére
Először én is a tápra gyanakodtam, aztán vettem a fáradtságot, és átdobtam egy TX850M-et a másik gépből (ami egy asrock z77 extreme4, 3570K és a 7970 társaságában 360W maximumot evett).
És azzal is ugyanigy, 650W körül alakult a fogyasztás.
Ugyanazt a fogyasztásmérőt használtam mind a 2 gépnél. Nem azt mondom hogy egy csúcsminőség, de eddig elég pontosnak bizonyult.Más ötletek?
-
janos666
nagyúr
válasz
akrobet
#1767
üzenetére
Az alaplap kvázi passzívan hűlik viszonylag kis alubordákkal (esetleg a gépházra szerelt ventik szellőztetik valamelyest), így az tuti megsülne, ha 100-200W-okat próbálna eltüntetni (de minimum hamar lefagyna a gép terhelés alatt, ahogy túlhevül rajta valami, pl. a MOSFET-ek vagy az ICH).
A CPU is csak akkor tud kajálni, ha tuningolod. De hogy 100W-okkal többet egyen, ahhoz már alaposan tolni kell felfelé a TDP limitet, a magfeszültséget és a szorzót, és 200-300W így is lehetetlen, hogy pluszban elvesszen rajta. 500W az elméleti abszolút maximuma, de szerintem már 300W összfogyasztás alatt is hamar tönkremegy még nitrogénnel hűtve is. Ha nem tuiningolod, akkor ~100W a max, ha szénnéhúzod rekorddöntésig vízhűtéssel, akkor legyen max jól eltúlozva 200W.
A VGA szintén nem eheti ezt meg egyedül gyári léghűtéssel.
Ha mindent felkerekítve adsz össze, akkor is lehetetlennek tűnik a 300W difi, egyetlen komponens sem ehet még +100W-ot, és hihetetlen, ha mind egyszerre csinál ilyet.
Legfeljebb a tápegység lehet még a ludas. Talán itt a legnagyobb a játéktér. Az valószínűleg képes magát lehűteni, ha pluszban eldug valahová 100W-ot, mert legyen mondjuk 80% a hatásfoka, így ha 750W a max, akkor legfeljebb 150W-ot is el kell tudnia fűteni, ezért ha fogyasztás oldalról csak kevesebb terhelést kap, mint 750W, akkor marad tartalék.
És akkor nem néztük még melyikben hány HDD van, de azok meg sem nyalhatják a 100W-ot, akkor sem ha tucatjával lógnak a tápon és rendellenesen melegednek, de nem sülnek meg / állnak le pár perc után.
Szerintem a legvalószínűbb, hogy szar a fogyasztásmérő. Nézd meg egy normális multiméterre, ha valami konnektorba dugós kacatot használsz.
-
akrobet
tag
Es a kovetkezo kerdes, 1 millio forintert

Hogyan lehet ennek a rendszernek 650Wos fogyasztasa cgminer alatt (fogyasztasmerovel merve a tapbol).
ASUS P8P67 EVO
2500K
1 db Gigabyte 7970 OC
Corsair TX750Ez a kartya egy masik gepben, kb. 360W-os teljes rendszer fogyasztasbol kijon.
Mi fogyaszthat ennyit az alaplap vagy a processzor (ami ugye banyaszas kozben uresjaratban ketyeg...)

-
Dexar007
veterán
válasz
TechArtist
#1765
üzenetére
Sose azt nezd amit a banyasztarsulat oldalan latsz,hanem amit a cmd-ben,mert az a pontos.
A pool-os oldalakon erre fel is hivjak egyebkent a figyelmed,hogy ezek csak korulberuli ertekek,persze ha 0-t latsz itt akkor elkezdhetsz aggodni.En csak olyankor szoktam megnezni a gepen,hogy mi a helyzet. -
TechArtist
aktív tag
Hali!
Ma (tegnap) kezdtem bányászni, és egyelőre nem igazán tudom, hogy mitől függ, hogy hány Khash/Sec-kel számol a VGA, (nyilván a VGA teljesítményén túl).

Az ilyen szintű ingadozás normális?
-
WiZARD
veterán
2-3 napja állítgatok mindent oda-vissza, mostanra sikerült nagyjából jónak tűnő beállítástokat elérni, ventilátort is belőni, hogy minél halkabb legyen, és ne süljön meg mellette a cucc.
2 db r270(x) megy crossfire-ben, 2 gpu-z -vel figyeltem a 2 kártyát.most lelőttem gpu-zket, mert felesleges volt hogy tovább ott fusson. Erre minimálisa tovább nőtt a kh/s érték, és sokkal stabilabb lett, nem ugrál 800-880 közt, hanem 870-875 körül változik.
nem gondoltam hogy egy ilyen kis util ennyire be tud kavarni, szóval ajánlom minden mást nyomjatok ki, ami nem szükséges, hogy fusson. -
Dexar007
veterán
válasz
akrobet
#1758
üzenetére
Ugyanebből van nekem is két db: Stabil 700kh kartyankent.
,
"intensity" : "13,13",
"vectors" : "1,1",
"worksize" : "256,256",
"kernel" : "scrypt,scrypt",
"lookup-gap" : "2,2",
"thread-concurrency" : "8192,8192",
"shaders" : "2048,2048",
"gpu-engine" : "1025-1025,1025-1025",
"gpu-fan" : "30-85,30-85",
"gpu-memclock" : "1500,1500",
"gpu-memdiff" : "0,0",
"gpu-powertune" : "-20,-20",
"gpu-vddc" : "0.000,0.000",
"temp-cutoff" : "95,95",
"temp-overheat" : "85,85",
"temp-target" : "75,75",
"api-mcast-port" : "4028",
"api-port" : "4028",
"expiry" : "120",
"gpu-dyninterval" : "7",
"gpu-platform" : "0",
"gpu-threads" : "2",
"hotplug" : "5",
"log" : "5",
"no-pool-disable" : true,
"queue" : "0",
"scan-time" : "1",
"scrypt" : true,
"temp-hysteresis" : "3",
"shares" : "0",
"kernel-path" : "/usr/local/bin"
} -
válasz
Vektast
#1759
üzenetére
Átlagot néz az algoritmus. BTC esetén az utolsó 2016 blokk legenerálási idejét veszi alapul (összesítve). Ha ez blokkonként több mint 10 perc, akkor csökken a diff, ha kevesebb akkor nő.
LTC-nél nem néztem meg soha hogy megy ez, de nem hiszem, hogy az átlagszámításon változtattak volna, jól van az így.
-
akrobet
tag
Üdv,
Végre összeraktam a gépet, 2db Gigabyte 280X OC WF3-al, de sehogy sem sikerül 600KH/s felé menni.
Legújabb 13.11 Beta Catalyst.
Végigpróbáltam az összes https://litecoin.info/Mining_Hardware_Comparison kombinációt, és változtattam ezt azt.
Az egyedüli ami biztosnak tűnik a -I 13 (efelett csak HW hibát produkál, alatta még lejjebb megy a KH/s)...
Tudna valaki postolni egy jól működő configot erre a kártyára?
-
htc07
addikt
válasz
N.Ferry
#1756
üzenetére
Melyik verzió?
Egyébként nálam is előfordult régebben gyakran, de helyreáll és utána ügyködik tovább. Lejjebb vettem az intensity-t, utána ugyanolyan kH-val számolt tovább, de nem volt ilyen probléma.
Ja, meg sokszor kékhalálozott valami "reference by pointer" vagy valami ilyesmit írt ki.
-
N.Ferry
senior tag
Nekem az lenne a problémám,hogy a cata nem válaszol,utána helyreáll.
Pedig a kártya jól beállítva,hőfokok több mint jók,megy a miner 1-2 percig utána leáll..
ez mitől lehet? -
folditomi
tag
Üdv mindenki!
Remélem itt tudna nekem segíteni valaki, mert az őrületbe kerget ez a dolog már.
Ma vettem egy kis alap konfigot, meg egy Sapphire HD 6950-es videókártyát, LTC Miningre.
A probléma az, hogy akárhányszor elindítom a cgminert, 5-6 másodperc után kifagy, és leáll.
Guiminerrel meg az a helyzet, hogy elindítod, és csak ennyit ír : "Starting"... Semmi más nem történik.
Millió egy fajta configgal próbáltam már cgminerbe, legfrissebb Catalyst van fent, és jó pár cgminer verzióval is próbáltam. Már a gépet is újratettem egy órája, de semmi eredmény.
Kérlek titeket segítsetek ....
-
Dexar007
veterán
Legyunk optimistak: a nehezsegi szinttel aranyosan no az arfolyam is,es akkor problema nem lehet.Ez pedig igy marad minimum 1 evig,vagy tovabb, amig ki nem banyasszuk az utolso darabot.

-
válasz
janos666
#1748
üzenetére
De ha már végigszórakoztam a LiteCoin gyorstalpalót (amúgy kb. 20 percbe telt a nulláról indulni ebben az egészben),
Óóó bárcsak mindenki így kezdené itt, öröm az ilyen sorokat olvasni

Hagyd amúgy futni szerintem, és közben dolgozz ki egy gyors flow-t, aminek az egyik végén bemegy az LTC (vagy más alt) a másikon meg kijön a forint (de minimum BTC). Ha ez megvan, és napi szinten ránézel párszor, és az aktuálisan termelt coinokat átváltod, akkor kb. semmi kockázatot nem vállaltál pár száz forint áramszámlán kívül.
-
Geller72
veterán
..lejárt a limit...ahogy nézem a 280X kb a 7970 GE verzióval lenne egy kalapban. Viszont 280X-et látok sima 7970 árban. Új ára ~80K.
-
janos666
nagyúr
Látom épp erről megy a társalgás, amin én is gondolkozni kezdtem.
Én pusztán azért próbáltam ki a cgminer-t, hogy megnézzem mennyire pörög fel a 290X ventilátora és eközben mennyire veszi vissza az órajelet (illetve kis stressteszt mielőtt átszerelem vizesre). De ha már végigszórakoztam a LiteCoin gyorstalpalót (amúgy kb. 20 percbe telt a nulláról indulni ebben az egészben), akkor elgondolkoztam, hogy lenne-e értelme futni hagyni az elkövetkező x hétben, hátha most még többet keres, mint amit áramból megkajál.
Kár, hogy a vízhűtő blokkom még nem is adták postára, ezt a hihetetlen zúgást pedig nem bírom elviselni. -
AAntii
őstag
válasz
Geller72
#1740
üzenetére
Keverted lehet a bitcoinnal, ott más a difficulty-növekedés üteme. Pár hónapja BTC bányászattal olyan 25 ezret lehetett volna összegyűjteni havi szinten egy videokártyával, mára semmit. Nem mondom, hogy nem éri meg csak azért, hogy a már eddig bányászóknak "több jusson", de számolni kell azzal, hogy másfél hónap múlva kifullad az egész, mint ahogy azzal is, hogy február környékén olyan 30-40 db eladatlan 7970/280x lesz a HA-n

Ami jelenleg megéri az a 280x (7970, de még a 7950-eket sem vetném el, ha találsz valahol olcsót), hashrate-ben majdnem ugyanazt tudják, mint a 290-ek, árban meg van köztük vagy 30k.@Lajtorja: olyan 700 ezer forintot termelne (se nem túl pesszimista, se nem túl optimista becsléssel)a farm, tehát ha a leírt lehetőség már most áll, akkor mindenképp megéri kimenni érte.
-
-
Vektast
aktív tag
Nos ugye minden 2016-dik blokk után konfigurálja újra a hálózat a nehézséget. Na most azt nem tudom hogy így van e mert nem néztem még bele az LTC forrás kódjába de asszem az utolsó azaz pont a 2016-dik blokknál nézi a rendszer az aktuális hálózati teljesítményt és a szerint lövi be a nehézségi szintet. Ha ez így van akkor kéne készíteni egy oldalt ami számolja a blokkokat és ha 2000 környékére ér akkor figyelmeztetne mindenkit hogy fogja vissza magát, így a következő 2016-ra nem nagyobb hanem még kisebb nehézség is jönne ki. Szerintetek? Ez lehetséges?
-
dmon
aktív tag
"Másfél-két hónap múlva a jelenlegi árfolyammal és a jelenlegi nehézségnövekedési-ütem mellett már nem fogsz keresni semmit"
Ez pontosan így van, sztem a diff sokkal gyorsabban fog nőni mint azt a legtöbben gondolják most. Nagyon durva rárepülésről olvasok net szerte, vannak államok USA ban ahol már nem lehet normális kártyát kapni olyan tömegesen vásárolják fel őket.
Kicsit kezd a dolognak ilyen 90 es évek elelji biogiliszta fílingje lenni.
-
Geller72
veterán
"15%-os nehézségnövekedéssel, ami a jelenlegi minerláz mellett kb. borítékolható olyan 220 dollárt lehet elérni egy felsőkategóriás (7970/280x/290) videokártyával."
-Ezt te írtad. Ebben benne van a nehézségnövekedés is. Ha az áramot nem számolom, (ami nem is annyira számottevő, mint gondoltam) real lehet a 3 hónap alatti megtérülés.
-
Geller72
veterán
Értem. azaz mondjuk egy CF-el ez ~ havi száz ezer ft. (450 usd x 220 ft). Óránként 650W-ot számolva az napi 15.6 KW x ~50ft/KW-al (napi 780ft) számolva havi ~23400 ft áramfogyi, ha fizetnem kell. Még akkor is bőven megéri elvileg. Mindenképpen kell cca. 3 hónap, mire van egy CF-es konfigod ingyen..
.. -
AAntii
őstag
válasz
Geller72
#1733
üzenetére
15%-os nehézségnövekedéssel, ami a jelenlegi minerláz mellett kb. borítékolható olyan 220 dollárt lehet elérni egy felsőkategóriás (7970/280x/290) videokártyával. Ingyen árammal.
@inkubatorbab: ha én ltc-ből szeretnék pénzt csinálni, akkor vagy az ltc-re, vagy miután átváltottam btc-re az ltc-t, akkor btc-re keresnék vevőt vagy a bitcoinos fórumban vagy más alternatív módon. Máshol megoldás esetén sokat is kell várni a kifizetésre és abban sem vagyok biztos, hogy mondjuk a 120 dollár körüli 3 ltc eléri-e a kifizetési limitet.
-
inkubatorbab
újonc
Hello
Elkezdtem ezt a litecoin dolgot.
Sikerült is bányásznom kb 3LTC-t
Aminek a felet feltettem BTC-E.com-ra dollárba.A kérdesem, hogy hogyan tudok ebböl én magyar forintot csinálni.
Hogy tudom magyar számlára utalni?Köszke
-
Geller72
veterán
Hali. Ha nem számolom az áramot, a jelenlegi árfolyamon a legdurvább vga-val mennyi lenne a havi haszon?
-
htc07
addikt
Igen, amíg nincs kapcsolat a pool-lal, addig nem számolsz. Általában inkább a pool hibája, de az sosem gond ha megnézed a tűzfalad naplóját. Bár, ha egyszer már átengedte a bányászt, nem nagyon szokta úgy random letiltani. Tehát inkább pool hiba.
Ilyenkor jó, ha több pool is be van állítva
-
xuser
tag
ez pontosan mit jelent: Stratum connection to pool 0 interrupted
eddig nem volt most gyakori... -
Tudtok Budapesten jó termet, ahova a kb 1600 Wattomat bepakolhatnám és lényegesen olcsóbb az áram, mint az otthoni 50Ft-os?
-
AAntii
őstag
válasz
#68216320
#1719
üzenetére
A jelenlegi árfolyammal 10-15%-os emelkedés mellett két hónap múlva az összes kártya együttvéve fog hozni napi 8 dollár körül. 10%-os emelkedés mellett kb. 4500 dollárt termelne az összes gép 60 nap alatt, 15%-os emelkedés mellett 3500 körül 45 nap alatt.
Ha ingyen kölcsönkapnád a kártyákat és csak a fuvar miatt kell várni év végéig, akkor még egy németországi kirándulást is érdemes lehet beütemezni, ha nem üt be a krach, akkor megéri.
Ha Csol-T olcsó áramat is tud hozzá, akkor pláne.

-
csaba951
veterán
válasz
N.Ferry
#1715
üzenetére
Pl. itt van egy nagyon frankó kis LTC kalkulátor!
Egyébként nagyon függ attól, hogy:
* már amúgy is megvan a kártya vagy most kell megvenni a bányászathoz
* áramot te fizeted vagy "szerzed okosba" valahonnan.Difficulty Increment: 10%-15%-al számolj!
#1719 PeachMan
Nagyon sokan szállnak be most. Ha nem tudod megoldani a szállítást és üzembe helyezést 1 héten belül, akkor sajnos nem érdemes belekezdened.Januárban meg már pláne nem! Sokkal kevesebb veszteséged keletkezik ha nem csinálsz semmit, hanem meghívod az összes fórumtársat 3-4 sörre!

-
#68216320
törölt tag
Egy németországi stúdióban felszabadult 9db 2x5970-el szerelt gép. Viszont csak az év végén tudná egy ismerős elhozni nekem őket és 4-6 hónapig maradhat elméletileg nálam. Szerintetek érdemes lenne foglalkozni vele vagy addigra olyan diff. várható, ami újra nehezíti a megtérülést? Villanyszámlát nekem kellene fizetnem. Gondolom nem is keveset, mert 18db VGA - 36db GPU azért kajálhat. Ezért rizikós, hogy ne ússzak el a rezsivel.
-
N.Ferry
senior tag
Sziasztok!
Csak egy gyors kérdés:
Van értelme még most beszálni litecoin bányászásba 1db 7970-el?
Tud még most valamit hozni a konyhára,vagy nem érdemes? -
Immy
őstag
Sziasztok!
Milyen megtérülési idővel lehet számolni, ha most vásárolnék egy amd 290x gpu-t litecoin-ra?
-
WiZARD
veterán
Nekem jelenleg 2 db r9 270(x) megy, mivel desktop gép, ráadásul a hálószobában, így a hangerő+normális kinézet volt az elsődleges, a teljesítményt kellett beáldozni.
Egy asus r9 270 direct cu (ez tuningolva 1075/1450-en megy) és egy sapphire r9 270x vaporx (ez alap órajelen 1100/1450), külön-külön 430-440 kh/s körül tudnak, de rendesen órajelet állítani csak crossfire mellett tudok, így együtt 820-840 kh/s amit stabilan tudnak.
Így még egész halk is a rendszer, és 75-77 fok körül mennek a kártyák.
a vaporx fix 44% ventivel megy, 2200 rpm, a directcu fix 64%on ez 2500 rpm környéke, így kb egyforma hangosak, és ezen fordulatszám felett kezdene jelentősen emelkedni a hangjuk.
mindezt zárt házban (pár halk noctua ventilátorral támogatva)SDK nincs telepítve, 13.10 whql catalyst.
(vettem egy Asus 7950 directcu-t, de annyival hangosabb volt, hogy 1 nap után inkább megváltam tőle, na meg a teljesítményét se sikerült stabilizálnom, főleg nem az általam vágyott szinten)
-
Pocok77
tag
Hali
elég kezdő vagyok a témában ezt szeretném leszögezni. Olyan problémám lenne, hogy 7870 es kártyám
988mV, 950/1375 ös órajelen 380 khash/s el megy viszont néha 50-70 perc után leáll. Itt nem lenne stabil?
Guiminert használok.
Más órajeleken akár 70-100 khash/s el is kevesebbet kapok. -
Vektast
aktív tag
Sziaztok!
Szerintetek ez a táp [link] elég lenne 3 HD 7950-es vgahoz? Vagy ha nem tudnátok ajánlani olyat ami megfelelő lenne a célra?
-
Dexar007
veterán
Két gigabyte r280x ennyit tud: [link]
Lehet vennem kéne egy risert,mert elég meleg a helyzet.
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- FELÚJÍTOTT Refubished Lenovo Thinkpad T14s G2 Üzleti Golyóálló Laptop -50% Ryzen 5 PRO 5 16/256 FHD
- 2x32gb szerver ram bontatlanok .
- Lenovo ThinkBook 14s Yoga 2-in-1 üzleti laptop tollal i7-1165G7 16gb ram 512ssd FHD IPS Gari
- Nothing Phone 1 (8GB/128GB, dual sim, független) + Nothing tok + Nothing bontatlan fólia
- LIAN LI Hydroshift II LCD-C 360CL - használt, garancia: iPon 2027.10.29-ig
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Gamer PC- Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5500 / RX 6700XT 12GB / 16GB DDR4 / 1TB Nvme SSD
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG B760 i9 14900K 32GB DDR5 1TB SSD Asus ROG RTX 3090 24GB Zalman Z1 1000W
- új akku Ár/ÉRTÉK BAJNOK! Dell Latitude 5330 i3-1215U 6magos! - 16GB 256GB 13.3" FHD 1 év garancia
- iPhone 11 Pro Max 256GB 100% (1év garancia)
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest

csakhogy rajta kivul sokan is igy cselekedtek, a diff meg el fog szallni, es majd lesz a honap vegen a pofara eses, hogyhat megsem lettunk kogazdagok...
na januarban meg az a bizonyos kalkulator kihozza hogy tudsz keresni 100$-t...

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)








