-
Fototrend
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
harry
veterán
válasz
Dare2Live
#4097
üzenetére
Nem igazán tervezek ez irányban tanulni, vagy nagyon maunálban nyulkálni, ezért pl a TZ1 elég szimpatikus, csak somé gépe/képei eléggé elgondolkodtatnak. Mert ha valóban mosott képeket csinál 10* zoomban (stabil ellenére) akkor ezzel ismét nem sokat érek.
Ezt nem is értem Fujiban, hogy bár ajánljátok, és jó gép (5600), de ebben meg nincs is képstabi - és ennek ellenére sem csinál mosott képeket nagy zoomnál?
Tehát igazából ezek ilyen alapvető ellentmondások, ami kissé megkavar, hogy egy stabis gép bemozdul, amelyikben meg nincs, az szép képeket csinál
-
Dare2Live
félisten
5700 egy nem is kicsi visszalépés 5600hoz képest a hiányosságokat egy kezdő is baromira megérzi.
stabi 3-4-5fet számít. Hogy is magyarázhatnám el egy nagyon kezdőnek....: ez baromi sokat számít, rengeteg esetben ahol a fuji 5600/5700el csak elmosodott képet vagy használhatatlan vizfestmény pacát kapsz ott egy TZ1/ stabis kodak még kitünő képet csinál neked. -
Dare2Live
félisten
TZ1/TZ3 jelenleg az egyedüli ultrakompakt ultrazoom. Kis helyen ad mindent. kattingatásra kitünű, hobbyfotosnak már sokkal kevésbé.
tz1 vs tz3
[link]
egyébként vhol a TZ1 jobb pl ott még video közben müködött az optikai zoom TZ3nál megmár nem.
harry: Akarsz full manualban fotozni? Kacsingatsz hobbyfotozás felé? Ha igen vegyél stabis kodakot vagyha kodak nemjön be akkor Fuji 5600ot. Fuji 5700et semmiképp.
Ha a fullmanual nemérdekel éscsak kattingatni akarsz a TZ1 se rossz gép ráadásul egy TZ1et mindig zsebrevághatsz evvel szemben egy 5600ot már annyira nem. -
harry
veterán
válasz
Mercutio_
#4095
üzenetére
Tudom mi az a kereső
És át is olvastam a topic erre vonatkozó részét, és láttam az 5700az topicot is. Az előnye végülis csak a kompaktabb méret, és kinézet (nyílván szubjektív), csak azt mondom, hogy mindenki háborog azon, milyen gagyibb a régihez képest, ez látszik az adatlapon, de eddig úgy igazán meggyőző tesztképeket nem láttam (amin mindkét géppel, azonos tárgyról készített kép lenne). Az 5700es sok apró kis beállítását sem fogom kihasználni, szóval nekem mondhatjátok, hogy jaj de csak 4s a max záridő, egyáltalán nem érdekel. Ami meg persze fontos, hogy ne legyen zajos/mosott a kép (6-10* zoom körül se) és egy rendesebb video felvevő résznek örülnék, amire meg ne mondjátok, hogy nincs fényképezőben, mert pl TZ1 vagy 5700es videója megfelelő.
Ebből nem azt kell leszűrni, hogy mindeképp 5700et akarok venni, mert akor már megvettem volna, csak az zavar, hogy mindenki az elődhöz hasonlítgatja, de attől még lehet ez jó - ha ennek ellenkezőjéről meggyőztök (és nem olyan érvvel, hogy 'mer a régebbi jobb') akkor persze nem ezt veszem).
Ha még lehet kapni 5600ost (lehetőleg újat), akkor persze lehet, hogy azt veszem, csak egyelőre szeretném tudni, hogy az 5700es hiányosságai mennyire számítanak egy kezdőnek/kevésbé hozzáértőnek (illetve a képstabi hiánya mennyire gázos).
[Szerkesztve] -
Mercutio_
félisten
Jobb oldalt fent van egy kereső, oda írd be, hogy 5700 kidob hsz-eket, találsz benne összehasonlítást 5600 vs. 5700 témában, valamint olvasd el az 5700-as topicot (ugyanezen kereső de nem fórumban, hanem fórumok közötti keresést válaszd)
A ''jó gép''-et használtam 1 évig (és szerettem is), az elődjéhez képest már az 5600 is lebutított volt, 2 dologban volt csak jobb az AF-ben és az LCD-felbontásában, namost képzeld el, hogy ezt még tovább butították...
Szvsz keress egy kevesethasznált vagy új garis S5600-at pl. aproneten [link] 38-ért hirdetik 1,5 év garival
vagy írd le mi az amiben neked személyszerint többet nyújt az 5700, talán az alapján javasolnak jobbat abban az árban... -
-
Mercutio_
félisten
válasz
D4rkm4n
#3967
üzenetére
S5700-at villámgyorsan felejtsd el!!
egy lebutított, elcseszett S5600változat, nem véletlen, hogy már most annyiért hirdetik, mint az 5600-at 1-2 hónapja 
Azt meg, hogy mit lehet kihozni az 5600/5500-ból megtudhatod, ha megnézed Hydra 1/2 évvel korábbi képeit...
[Szerkesztve] -
somé
őstag
Nem hiszem hogy hibás volt,ez tipikus tele állásnál jelentkező probléma a gépnél az én véleményem szerint.
Kb 5-6x-os zoomig nem volt probléma,de mint korábban írtam,akkor is igencsak stabilan kellett fogni,hiába a stabi.
A videóval kapcsolatban: van topikja a gépnek,ott kellene megkérdezni azt a pár tulajt.Zoomoláskor biztosan behomályosodik,amíg nem állítja be az élességet.De lehet hogy az is beállítás kérdése,a Z2-esen a videónál be lehetett állítani,hogy folyamatosan fókuszáljon.
[Szerkesztve] -
Henker2
addikt
Nem tudom jó helyre irok -e! Segitsetek! Venni szeretnék egy napellenzőt és egy polár szűrőt a Fuji S5600-asomra. Ez a kettő együtt fent lehet a gépen ugye? Egymásba csavarhatóak? Vagy csak külön-külön használhatóak. Láttam, van cirkuláris és lineáris polár szűrő is. Nekem a lineáris kell? A makrolencsék kis tárgyak felnagyitására használhatóak? Még a zoomtartomány nővelésére használható lencséről tudtok nekem infót adni? Linkelhetnétek is a polárszűrőt, napellenzőt, meg ilyeneket, amik jók az S5600-ra. Azt tudom, hogy 55mm átmérőt kell nézni, de jobb ha hozzáértők adják a tanácsokat. Fotózok természetet, családot, tehát szinte mindent. Néztem a napellenzőket: szerintetek gumi vagy műanyag? Nekem jobb a műanyag. Szinte nem is értem, hogy az 5600-hoz hogy nem tettek ezt. Ismerősöm az 5500-éhez kapott.
Várom válaszokat! -
harry
veterán
Nem a képminőségre gondoltam videónál, az nyílván gagyi márcsak a youtube miatt is. Igazából kétlem, h hibás lenne, megnéztem tesztekben is, és itt több videót is, a homály az tuti 'gyári', a kattogás szintén több gépnél is volt (gondolom a fényviszonyok miatt) - de pl 5700 és TZ1 nél nem volt ilyen mosódás zoomnál. Jó, tudom, hogy fényképező gép, de nekem inkább a hobby/buli kategóriához kéne, ahol a video nem egy hátrány, és valamivel fontosabb, mint a sok egyéni beállítás.
Láttam a régebbi TZ1es véleményed is, és ezeket a képeket, és hát ez a mosodás elég érdekes, de máshol még nem találkoztam ilyennel - nem lehet, hogy hibás volt a gép, nem vitted el megnézetni szervízbe?
Dare2Live - video 5700 [link], video TZ1 [link]. Azért TZ3 már kicsit drágább kategória, 50k körül szeretnék maradni. -
Dare2Live
félisten
jellemzően (az általam látott) digi FÉNYKÉPEZŐ gépeken videofelvétel közben nem lehetett zommolni. Ha pedig lehetett akkor bizony mosodás volt mindegyiken ezen nincs mit csodálkozni még profi kameránál is ha ''zoomolsz'' utána ujra kell fokuszálni.
btw ha a TZ1 tetszik akkor sokkal inkább már TZ3 a TZ1nek jópár baja van amit TZ3ban javítottak.
[Szerkesztve] -
somé
őstag
A linkelt videó egyértelműen egy hibás gép gyártmánya,fölé is van írva.Ezen kívül tömörített,vagy eleve 320x240-es.Inkább nézzél rendes teszteket,ottani videókat.Persze nem mondom,van jobb minőségű videót készítő gép,de a célnak szerintem ez is megfelel főleg hogy zoomolhatsz is.Ha az 5700-ast választod,sajnálni fogod már csak ha a rendes optikai stabilizálást nézzük is.A képek minőségére nem lehet panasz..itt is találsz: [link]
szerk: küldök egy képet,ami a tz1 ''jellemzőit'' mutatja..
[Szerkesztve] -
Notes
senior tag
Fuji 5700 átlag felhasználónak nem rossz kis gép. Nekem volt, de 6500-ra váltás miatt eladtam.
A kezelhetősége szerintem példás. Sok kézi beállítási lehetőség van rajta. A képminőség átlagos, a videó mód kifejezetten jó. Az LCD-je nagyon szép. Kezel SD kártyát is ami jó dolog. Az egyetlen amire figyelni kell, hogy auto módban hajlamos felnyomni az ISO-t akár 800-ra is, és olyankor zajos képeket csinál. De amúgy a mai árán nem rossz vétel.
Ha meg egy kicsit többet szánsz a dologra, esetelg szeretnél kicsit komolyabban foglalkozni a fotózással a későbbiekben akkor vegyél 6500-at. -
-
somé
őstag
A ZD-ben digitális ''stabilizálás'' van,hasonló mint az 5600,vagy 5700-ban..
A z612-vel nem összekeverendő,az kicsit ''komolyabb'' ketegóriába eső gép (volt),hosszú ideig drágább volt mint a P850.Igaz,most jobban lement az ára,mint amilyenen kifutott a 850-es.
A rendes IS miatt 612-re esne a választásom.Itt van 2874db a géppel készült kép: [link] -
Btommy80
csendes tag
Sziasztok!
Digitális fényképezés terén teljesen kezdő vagyok. Elolvastam a legelső hozzászólásokat, abban a tekintetben, hogy milyen gépet válasszak, de az ott részletezett paraméterek java része kínai nekem.
Segítséget szeretnék kérni abban, hogy kb 40e Ft--ig melyik gépet tudnátok ajánlani nekem, teljesen hétköznapi, nyaralási, stb... fényképézésre. Lehetőleg olyat ami nem foglal óriási helyet.
Nincsenek különös igényeim a gép terén. Fuji, Nikon, Canon gépek közül szeretnék választani egyet.
A segítségekért előre is köszi! -
-
Shadows
senior tag
Végre rászántam magam fényképezőgépvásárlásra ,szerettem volna minnél olcsóbba megúszni, DE most a Kodak z710 nagyon felkeltette az érdeklődésem 45k körül van a másik versenyző egy Samsung d60 és egy Kodak c613 igaz gynegébbek de árban kedvezőbb.
nem multifunkciós fotó csodáakat szeretnék készíteni hanem csak olyat akarok ami otthon kattogtatni vagy ha a szebadba megyek akkor ott is fajin
képeket tudjak kreálni
Köszi a segítséget -
harry
veterán
Pixmániát nem ismerem de kicsit elbizonytalanít, ellenben pl PcLand-ben 55k-ért van, ami szintén nem rossz, személyesen átveheted (itt már vásároltam is). Ha ilyet vennék, akkor én is feketét. Video nem a legjobb (zoom alatt tiszta homály a kép), dehát nem is erre lett kitalálva, de pl haverokkal grill partyn vagy hasonlón szívesen csinálnék kisebb videókat is. Amin még gondolkodtam az a pana TZ1, a 10* zoom, szép videó, kis méret, képstabi miatt, szintén 50k körül.
-
somé
őstag
Volt már mindenféle kompaktom,a két utolsó gépem Kodak P850 volt.Már kb 2 hónapja nincs saját gépem,de azóta egyfolytában a gépeket,árakat skubizom.Ami biztos,az a nagy zoom,amire szükségem van.Fontolgattam az s6500fd-t (valami újat keresve-mechanikus zoom),még az 5700-ast is (céljaimnak az is megfelelne),de amit talán mégis megvennék az a Kodak z612.Képminősége egészen kiváló,persze bizonyos értékeken belül.Pixmanián 48 bruttó+posta és szép fekete...(Onnan én sem merek rendelni,de ez az ár elég csábító
) -
harry
veterán
Itt listán van még Fuji 5600, kérdés, h valóban van-e [link]. Méretei miatt kevésbé tetszik, dehát jobb az 5700-nál így azért megfontolandó (de továbbra is azon gondolkodom, h ennek a hátrányai mennyire számítatnának pl nálam, kezdőnek). Még esetleg Kodak Z-612, 55k körül is láttam, a képstabi jó pont. Csak drágább az előbbieknél ~10e-el.
-
Allien
veterán
Megemlíti ezt a ''csodamasinát'', ami 18x-s optikai zoomos. De, azért az se mindegy, hogy a rákba lehet kitartani 504 mm (ez a vége). Persze, ha nagyon erős fény van, és elég kicsi a záridő, akkor talán! Ergo, egy álvány soha se jön rosszul. Nem látok rajta vaku csatlakozót, ami szintén jól jönne. Lehettne még kötözködni.
-
Allien
veterán
-
-
somé
őstag
Azonos árban,ilyen paraméterekkel nem találsz jobb ÚJ gépet,de biztosan azt fogják mondani,vegyél inkább ormányos 5600-ast
Csak azt is figyelembe kellene venni,ez a gép 50k körül van,a korábbi gépek 70-80e körül voltak,mikor megjelentek.
Bizonyos paraméterekben ''rosszabb'' az 5700-as,de azonos témát azonos időben fotózva semmivel sem kapsz rosszabb minőséget az 5700-assal,mint a másikkal.Az igényeidet biztosan kielégíti.Olcsó és megfelelő gép bármilyen kezdőnek.
(TZ1 : #1748) -
somé
őstag
Haszontalan,vitázni sem érdemes róla..
Erősen kíváncsi lennék,ilyen közérthetően,egyszerűen,lényegre törően az ott leírtak tartalmára vonatkozóalag kinek meddig tartana hasonló ''összefoglalót'' írni.Egy abszolút kezdőnek még mindig jobb 5 perc alatt elolvasni,mint jósokpár órát eltölteni a többezer hsz elolvasásával egy olyan topikban,ahol aztán igazán vegyesen van mindenféle iromány mindenféle gépről UGYE szakmai szinten,mert itt csak olyat olvasni (Egyébként én régen kettéválasztottam volna a topikot úgymint kompakt és DSLR,nagy itt az összevisszaság)
5 perc alatt tisztában lenni bizonyos dolgokkal biztos rossz dolog,ez csak időben ''korlátolt'',másban nem nagyon.
[Szerkesztve] -
#4061
harry
veterán
Szten Márs
#4055
harry
veterán
válasz
Szten Márs
#4055
üzenetére
Igen, beleolvastam, de mondjuk az elődöktől meg a Fuji 'új-jobb' elképzelésétől eltekintve mi a gond a géppel? Régebben ajánlottátok is a TZ1-el egy kategóriában. Engem nem zavarnak ilyen beállítások, hogy csak 4s a max zárs, mert ennyire valszeg úgy sem fogok elmerülni fotózásban, úgy értve, hogy az apróbb beállítások kevésbé fontosak számomra, inkább a képminőség (mennyire zajos/homályos), zoom, hasonlók számítanak. Tehát ilyen szempontból mi a vélemény a gépről?
-
#4060
Allien
veterán
Szten Márs
#4059
Allien
veterán
válasz
Szten Márs
#4059
üzenetére
Most külömben én is aktívan nézegetem a dolgokat. Nem szerettnék lemaradni a K100D akciórol, ha azt választanám. Csakhogy, ahoz kellene még pár cucc, minimum egy vaku, ami a legolcsóbb 40E (Soligor). De, elvileg lehetne akár K10D is, viszont akkor tényleg csak a kitobi fér bele, szerintem (meg a vaku). Akkora a két gép között az árrés jelenleg, hogy a 100D-re több cuccot tudnék venni (akár e-bay-on). Memkártya, aksi is van bőven nekem.
De, a makró, az ugye jó dolog. Van Raynox 250-m, az nem helyettesíti a közgyűrűsort? Vagy az mindenképpen szükséges, és ha igen, mi a tipusjel, vagy hogyan jelölik, és mibe kerülne ilyen? Árlistán ilyen néven nem láttam. 
A másik ''érdekes'' része a távkioldó. A vezetékes 2x annyiba kerül, mint az infrás. Pedig számomra első nekifutásra az infrás tetszene jobban.
[Szerkesztve] -
#4059
Szten Márs
nagyúr
matheus92
#4057
Szten Márs
nagyúr
válasz
matheus92
#4057
üzenetére
A közeli dolgok elég tág dolog az a helyzet
Nem tudom makróra gondolsz-e vagy valamilyen nagylátószögű témára.
Az a helyzet, hogy ennyiből eléggé kitobikkal fogot tudni megoldani a dolgot.
Ha makró, akkor lehet a Pentaxal jársz a legjobban, egy K100D + 18-55 + 50-200 nagykit 200ezer alatt megvan és még marad pénz kiegészítőkre, egy közgyűrűsor mondjuk. Makróra ezért ez, mert eleve 1:3 leképzési aránya van a kitobinak.
Persze az 50mm-es Nikon meg Canon F/1,8-as fixeket is meg lehet dobni közgyűrűvel és akkor igencsak toppos ott is a helyzet, de lehet az kifutna a keretből.
Ha azt vesszük, hogy a közeli dolgokat nem makróra értetted, hanem nagylátószöget igénylő dolgokra, akkor is szóba jöhet a Pentax, nem rossz, ám olcsó megoldásként.
Vagy ugye Nikon D40. Lehet D40x is, de nem érzem, hogy annyival többet adna a D40x, mint amennyivel drágább. Inkább a D40-hez több/jobb kiegészítők obik. De ez az én szvsz-em.
Nikonos lehetőségek:
D40 váz + 18-55 és 55-200 bigkit: 180 ezer HUF. (emellé akár még a fix 50mm F/1,8 is bevállalható simán)
D40x váz + 18-55 és 55-200 VR bigkit: 241 ezer HUF... ugye itt a VR nem egy rossz dolog a tele mellé.
Canonnál 400D váz + 18-55 + 55-200 + portrémarkolat bigkit már túlvan a 250-en igaz, portrémarkolat is van hozzá. Bár szvsz a Nikon fogása markolat nélkül legalább olyan, ha nem jobb, mint a Canoné markolattal, de ez persze erősen szubjektív, nézd meg neked milyen.
Vagy megteheted tényleg azt, hogy veszel olcsó 300mm-ig tekerhető teléket, de ott - főleg 200 mm felett - nem kell hihetetlen optikai teljesítményre számítani.
Igazából az a baj, hogy ennyiből amit leírsz - és bőven tévedhetek persze - igencsak sok fehér foltot érzek a tudásodban, vagy inkább úgy mondanám, hogy úyg ahgoy van egy nagy fehér folt az egész. Okés, hogy kérdezel forumokon, de hogy úgy tudj gépre elkölteni negyed millió forintot, hogy egész biztosan ne bánd meg nem árt, ha kicsit az alapokkal megismerkedsz. Gépteszteket is lehet olvasni, imaging-resource.com meg dpreview.com meg magyarul pixinfo.com lehet ezek is segítenek valamelyest. -
Allien
veterán
Szerintem, az nem annyira hasznos (nem rossz, csak nagyon behatárolt, és kicsit ''korlátolt'', semmi esetre se nevezhető igazi, szakmai cikknek, de kezdettnek megetszi). Sokat lehet vele vitázni, és sokkal jobb ennek a fórumát átolvasni, mert ÚGY már tisztább lehet a kép az ügyben!
-
#4055
Szten Márs
nagyúr
harry
#4054
Szten Márs
nagyúr
[link]
Ezt azért olvasd át előtte... az egyik utolsó gép lenne amit vennék, igazából, bár lehet más igényeinek megfelel, de már magában az, hogy az S5500, majd 5600 után EZT nyomják a képünkbe elég felháborító, mert hülyének nézik az embereket... sebaj már a Fuji oldalán kinnt van az S5800 adatlapja, legalább az még az S5700-nál is roszabbnak ígérkezik... szal jól haladunk.... 
-
harry
veterán
Egyre szimpatikusabb a Fuji S5700, ma láttam előben, nem is tűnik olyan nagynak, dagibbnak képzeltem képek alapján. Ellenben kicsit félek tőle, elég kezdő vagyok fotózás terén, ez mennyire jelenthet problémát? Lehet kezelni alap szinten is, bonyolultabb állítgatások nélkül vagy mindenképp célszerű beszerezni valamilyen alapismereteket a használat előtt? Nyílván használati útmutató átböngészésén kívűl - nem tudom mennyire kéne elmerülni a témában.
-
#4052
Szten Márs
nagyúr
matheus92
#4050
Szten Márs
nagyúr
válasz
matheus92
#4050
üzenetére
Igen, van érzékelőtisztítás, körtefecskendőnek hívják
Ez ne legyen szempont neked, a többi márkájé sem éppen valami hatékony, ott is kell a körtefecskendő.
A D40 - D40x-et a fókuszmotor hiánya miatt - ami eléggé beszűkíti az objektívkomaptibilitást - nem nagyon szoktam ajánlani, bár valójában az árkategóriájában ettől eltekintve nem rossz gép.
Még mindig elsősorban a saját igényeiddel kell tisztában lenni ettől eltekintve. Milyen gyújtótávok mennyire fontosak neked? Mennyire akarsz makrózni? Mennyire fontos a fényerő, mennyire fogsz viszonylag kevés fényben fotózni, meg ilyesmik...
[Szerkesztve] -
#4049
Szten Márs
nagyúr
matheus92
#4048
Szten Márs
nagyúr
válasz
matheus92
#4048
üzenetére
200-220K a váz, vagy váz + obi(k)?
Bár a megadott gépekből ítélve váz + obik...
Mondjuk ha nekem lenne 220-am vennék egy K10D-t kitobival, de ez én vagyok. Az objektíves topicban ajánlottak neked D40 bigkitet, meg 400D bigkitet, egyik sem rossz választás. Pentax K100D-t is nézhetsz, szintén big kitben.
K100D kontra 350D-től itt írtam, 400D-ről kb ugyanazt tudnám írni ebben az esetben mint a 350D-ről, szóval nyugodtan helyettesítsd oda: [link]
[Szerkesztve] -
#4046
Szten Márs
nagyúr
DarkUBi
#4045
Szten Márs
nagyúr
válasz
DarkUBi
#4045
üzenetére
Hátöö...
4/3-os rendszer. Ami kapásból a DSLR-ek világában legkisebb keresőképet eredményezi (idegesítően kis szűk sötét lyuk a keresője) Jahh valamint valamivel erősebb zajosodás, mint a többi DSLR esetében.
3 fókuszpont összvissz. Hát igen ez sem annyira űber. Icipici gép úgy generel. Ez lehet előny is, hátrány is, fogd a kezedbe és meglátod neked melyik.
Használt Oly kiegészítőket sem lehet annyira könnyen találni, objektívek beszerzése sem a legkönyebb ehhez a géphez, meg nem is a legolcsóbbak.
Érdemes-e megvenni, ha őként természetben lenne használva? Ez így egy gépvázra nem értelmezhető, milyen objektívvel vennéd meg? Akkor lehet rá valamit mondani, ha ezt tudjuk. -
DarkUBi
csendes tag
Sziasztok!
Szeretném kikérni a véleményeteket az Olympus E-400-ról. Érdemes lenne-e venni egy ilyet, ha főként természetben lenne használva, pontosabban olyan témájú képekre, fontosak lennének a közeliek is. Nem feltétlenül csak tükrös gép a cél, szóval ha esetleg van valakinek valami jó ötlete, gépjavaslata, azt szivesen meghallgatnám. Előre is kösz -
#4044
dinka.86
aktív tag
Szten Márs
#4043
dinka.86
aktív tag
válasz
Szten Márs
#4043
üzenetére
aha. oké,köszi. nekem egy ''megéri megvenni'' is elég
nem igazán értek a digitális fényképezőgépekhez.... -
#4043
Szten Márs
nagyúr
dinka.86
#4040
Szten Márs
nagyúr
válasz
dinka.86
#4040
üzenetére
Eggyel feletted pont az F40fd-ről beszélünk, nagyonnem különbözik az F31fd sem.
Ami egészen bizonyos, hogy messzemenően a Fuji F30-31-40 gépeknél legkisebb a zajosodás mértéke magas ISO-kon is, zsebkompakt kategóriában. Emellett kell nézni az eggyel a hsz-ed felett leírt dolgokat. -
nemdavid
tag
Üdv!
Nikon Coolpix P4-es gép megelégedettségi mutatója érdekelne!
Milyenek a tapasztalatok vele kapcsolatban?
Ajánlaná ezt a típust valaki? Családi és hobbi fotózásra szeretném használni. Fontos az intelligens automata üzemmód, (kompakt) minőségi képekkel párosítva.
Köszi mindenkinek! -
#4039
Szten Márs
nagyúr
Csöves
#4038
Szten Márs
nagyúr
Bal oldalon a faleveleknél teljesen normális méretű, lennt a lámpaoszlopnál viszont egészen furcsa és erős kromatikus abberációt. Jobb oldalon a fánál és oszlopnál szintén szépen látszik. A kép egész területére jellemző némi mosottság-érzet, bár ami azt illeti, ez részben lehet csak abból adódik, hogy az objektív közel nem képes a CCD-re rárajzolni annyi képpontot, amennyi a CCD-n van, ami minden zsebkompaktra igaz manapság. Az aszfalton ettől függetlenül egyértelműen mosás látszik. Részletgazdagságban mindenesetre nem teljesít jobban mint a hasonló megapixelszámú, de 1/2,5''- CCD-re építő gépek. Jó lenne látni ISO 400-800 képeket is.
-
#4038
Csöves
őstag
Szten Márs
#4033
Csöves
őstag
válasz
Szten Márs
#4033
üzenetére
Itt van egy kép, nézd már át légyszi és mond el mit látsz.
Köszi.
[link] -
#4037
littlemole
őstag
sandokan66
#4036
littlemole
őstag
válasz
sandokan66
#4036
üzenetére
A videófelvételt csak egy mellékes dolognak tartom a kameránál én is, amit ha éppen kedvem szottyan lehet használni. Gondolhatod ha a hegyekben túrázgat mondjuk az ember, akkor nem szívesen viszek magammal egy fényképezőt, meg még egy videókamerát is.
Még annyira sem lenne kihasználva mint a fényképezőgép.
Majd egyszer ha a merevlemezesek ára is kellően lecsökken, akkor talán.
Én speciel csak monitoron szoktam visszanézni a videókat ( de a fényképeket is), ott pedig elviselhető a minőségük aviban. -
#4036
sandokan66
tag
sandokan66
tag
Nem értem miért vagytok úgy oda a video felvételért? Nézzetek szét a kamerák piacán, Kb szűk 60e től indulnak. Nem értem mit vártok 40-60e fényképezőgéptől? A video szolgáltatás csak plusz funkció ,nem lényeges. Arra mindegyik jó amire kitalálták. Egyébbként ne a monitoron nézzétek, hanem a TV-n.
[Szerkesztve] -
#4035
Szten Márs
nagyúr
littlemole
#4034
Szten Márs
nagyúr
válasz
littlemole
#4034
üzenetére
Nálam minden ilyen kicsi izé ultrakompakt. Aligha van nemzetközi megállapodás ilyetén elnevezésekről
De mindegy hogy hívod, ha tudja mki miről beszélsz.
Nem tudom, hogy melyik gép hogy képes videót felvenni, soha nem vizsgáltam a gépeket ebből a szempontból, tekintve, hogy egy fényképezőgépet én fényképezésre tervezett masinának gondolok -
#4034
littlemole
őstag
Szten Márs
#4009
littlemole
őstag
válasz
Szten Márs
#4009
üzenetére
Akkor egyenlőre nem cserélem.
Ami szimpatikus lett volna a 710 ben hogy hosszabb videókat is fel tud venni. 30 s nem sok az 510 ben.
Igen arra gondoltam. Az angol nyelvű tesztben olvastam hogy a nagyobbakkal jobban lehet tájképet fotózni.
Ultrakompakt kategória. Az nekem túl kicsi. Inkább kompaktban gondolkozom. A 710IS és za 510 nem kompakt kategóriába tartozna? Bár lehet fogalomzavarban vagyok mi melyik.![[kép]](http://www.cheesebuerger.de/images/smilie/konfus/c035.gif "[kép]")
Olyan gépek vannak amikkel 640x480 nál nagyobb felbontásban lehet felvenni videókat? Vagy ezek még nem elterjedtek annyira? Ha lenne ilyen akkor elgondolkoznék rajta, mert videókamerát nem akarok venni, ugyanakkor a fényképezőgép ezen funkcióját hasznosnak találom. -
#4032
Csöves
őstag
Szten Márs
#4031
Csöves
őstag
válasz
Szten Márs
#4031
üzenetére
Itteni nyomásra
vettem meg az F40fd-t, de valahogy valami hiányérzetem van a képeivel kapcsolatban.
De az is lehet, hogy az eddig használt Olympus SP500 nak teljesen más a képi világa és ezért van. -
Allien
veterán
válasz
Dare2Live
#4029
üzenetére
Tegyük hozzá, hogy mondjuk ha AA-s aksit vesz, akár több garnitúrát, az is jó, de lehet kapni AA méretü LI-ION elemet (NEM aksi), ezeket vinnie kellene (hogy melyiket, azt döntse el Ő). De, szerintem nagyon sok helyen a világban kapni AA elemet, ami fotozásra is alkalmas, tehát nem az a 100 forint/4db tipusú.
-
-
somé
őstag
Ha a méret és funkciók megfelelnek,ennél jobbat ennyiért nem tudsz venni.De ha a nagy kapacítás a cél,ott van pl a Canon 5-ös sorozat,2 db cerka akksival üzemelnek,300-400 képet bírnak nagyobb kapacításúakkal használva (2100mAh-tól felfelé). Veszel amennyi jólesik,feltöltöd őket indulás előtt és kész...
-
dfodor
tag
Pont ilyesmire gondoltam, mint amit belinkeltel. Tudom, jobb lenne szukiteni a kort. Az egyetlen celom, hogy megorokitsek par kepet, ami fontos hogy sokaig birja, mert nem feltetlen leszek _civilizalt_ kornyezetben. Szoval az elem beszerzese bajos lehet. Nem kell tukorreflexes, nemtudom hany megapixeles csili-vili mindentudo gep, csak valami egyszeru, konnyen kezelheto. Amit ajanlottal tetszik, majd utanaolvasok, de ha esetleg van olcsobb is, megkoszonnem ha megadnatok a tipusat.
-
#4019
pitman
őstag
littlemole
#4008
pitman
őstag
válasz
littlemole
#4008
üzenetére
Ha a képstabilizátort abban a tartományban használják, amire tervezték (és ahol értelme van), akkor nagy valószínűséggel nem fog homályos képeket gyártani. Ellenkező esetben viszont nem feltétlenül ez a helyzet.
-
hape60
aktív tag
Halihó! Sajnos, bedöglött a jó kis A70-em, CCD, vagy CCD csatlakozó hiba, kb16ezer a javítás. Ennyit már nem akarok rádobni, különösen azért, mert 2 éve már volt egy ugyanilyen akcióm, akkor14 ezerért.
Kéne helyette valami hasonló, de annyi van a piacon, hogy nem tudok-még-választani.5Mpixel, 4-5X zoom elég lenne, hasonló, mint az A70. Valakinek ötlete? -
#4009
Szten Márs
nagyúr
littlemole
#4008
Szten Márs
nagyúr
válasz
littlemole
#4008
üzenetére
Hajj... őszintén én nem cserélném le, de ha te mégis le akarod cserélni, és esetleg eladod az 510-est lehet érdekelne
Széles látószögű helyett szerintem te széles gyújtótáv-átfogásút akartál írni
Hmm... nem jut eszembe ultrakompakt kategóriában olyan ami megfelelne ezeknek a feltételeknek... egy UZ bridge talán, ha nem ragaszkodsz a zsebkompakthoz. -
#4008
littlemole
őstag
Szten Márs
#4004
littlemole
őstag
válasz
Szten Márs
#4004
üzenetére
Aj Aj
Dilemmák.
Van olyan gép a piacon amit érdemesnek tartanál az a510 em felváltására? Kompakt kategóriában.
Mondjuk a 35-210mm szerintem hasznos lehet mivel utazásaim során elég sok tájképet szoktam kattintgatni. A képstabilizátor meg, hát nem tudom. Néha eléggé homályos képeket szokott gyártani de nem jellmző.
Olyan gép van ma a piacon ami széles látószögű(35-210mm), és a CCD je jobb képminőséget produkál mint az a510 nagyobb pixeles kategóriában? árban max 65k ért. -
#4007
Szten Márs
nagyúr
enzimke
#4005
Szten Márs
nagyúr
válasz
enzimke
#4005
üzenetére
Most olyat mondok, amit nem nagyon szoktam, de ez esetben a Fuji 6500 a te barátod...
Szívem szerint a 9600-ast ajánlanám, te tudod mennyire fér vagy nem fér bele a keretbe.
Az FZ8-ról már sokat írtam itt ebben a topicban. Arról van szó, hgoy igencsak durván zajos CCD-ket sikerült az utóbbi időben összehoznia a Panasonicnak, amit újabban igen durva zajszűréssel próbál eltüntetni. Talán a legerősebben az FZ8-nál jelentkezik, ahol a zajszűrés minden képrészletet elmos, nagyon-nagyon rossz képminőséget eredményezve.
A Fuji S5700 pedig szinte minden tekintetben rosszabb, mint az elődje az S5600-as... szóval az is felejtős darab.
Az S6500-nál az a helyzet, hogy szintén látszik a zajszűrés... már ISO100-on is. Pedig ha megnézi az ember a RAW képet gyakorlatilag nincs is zaj amit szűrjön, érthetetlen miért csinálták. Mindenesetre azzal a géppel érdemes RAW-ba fotózni jpg helyett. Ami azt illeti, ha jó lenne a jpg-je, még akkor is raw-ot javasolnék helyette, sokkal nagyobb szabadságot nyújt minden téren, csak ugye macerásabb. És nem mellesleg igen jó nagylátószöget kapsz ezzel a géppel.
Az S9600 nekem bridge kategóriában egy személyes kedvencem, a kromatikus abberációt leszámítva, amit elég erősen produkál sajnos aligha tudok felhozni bármit is negatívumnak, persze azt figyelembe véve, hogy bridge kategóriáról van szó. -
enzimke
tag
Sziasztok!
Elég régóta vágyom egy komolyabb fényképezőgépre.Amikkel szemezgettem az a Fuji 9600, 6500, Panasonic fz8, Olympus SP-510, fekete.
NEm nagyon értek (még ) a fényképezéshez ezért a segítségeteket szeretném kérni.
Igazából az is léyeg lenne hogy minél kevesebbe kerüljön.Tehát a 9600 az már eléggé tul van azon a kereten ami rá lett szánva.
Igazából a Fuji 5700al keztem a gondolkodást.
De nem akarnék egy jódarabig cserélni gépet.Mivel nem tehetem meg,Ezért inkább most szánnék rá többet.
HA valakinek egyébb más ötlete illetve pro és kontra érvei vannak valamelyik mellett vagy ellen szivesen várom privátba vagy itt a fórumon.
Előre is köszi.
Üdv -
#4004
Szten Márs
nagyúr
littlemole
#3996
Szten Márs
nagyúr
válasz
littlemole
#3996
üzenetére
Nem feltétlen cserélném le azt az A510-est.
Képminőségre nem lesz jobb a 710IS. 3,2 megapixelről 7,1 megapixelre nőtt a pixelek száma ugyanakkora (!!) CCD-n... ráadásul az ugyanakkora 1/2,5''-öt takar... 7 megapixelt nem bír el egy ekkora szenzor, szóval zajosabb / ''mákosabb'' képre számíthatsz mindenképpen...
Előnye is van persze, optikai képstabilizátor, valamint 35-210mm átfogás 35-140mm helyett... neked kell dönteni megéri e a pénzkiadást.... -
#4003
D4rkm4n
őstag
Sir Fisher
#3992
D4rkm4n
őstag
válasz
Sir Fisher
#3992
üzenetére
Ha megveszed az A630-ast, akkor majd mint amatőr fotós is ki tudod használni az általa nyújtott lehetőségeket.
Az A630-ason lévő manuális fókusz elég jó szolgálatot tehet ha egy katicabogarat akarsz lefotózni a harmatos fűszál végén.
Az általad említett A430-as [link] bár valóban sokkal olcsóbb, ha alaposabban megnézed, akkor ez csak 4 megapixeles ---> sokkal kisebb képeket csinál mint a 630-as, ami kétszer ekkora fotókat lő. (Nyolc megapixeles.)
Ráadásul a 430-asnak a fényérzékenységi skálája is szegényesebb: 64, 100, 200, 400
Ezzel szemben a 630-as: ISO 80, 100, 200, 400, 800
(ISO = International Organization for Standardization azaz Nemzetközi Szabvány Szervezet [link])
Summa summarum: vedd meg a drágábbat de modernebbet! Szerintem.
[Szerkesztve] -
t-e-s-a
csendes tag
Bocsi már, hogy UP-olok, csak érdekelne a véleményetek erről a hibáról:
''
Rendeltem egy A800-as Fujifilm gépet. Ma jött ki reggel. 10 percre rá kibontottam, és próbát tettem.
Hát ez a gép egyszerűen gyönyörű!
DE..
Betettem az elemeket, és bekapcsoltam. Az első képet el akartam készíteni, és meglepődtem. A fókuszáláskor igen zavaró recsegés volt hallható. Mondom, ez nem lehetséges, sokkal lágyabbnak kellene lennie a fókuszmotornak. Újból próbálgattam és csak adta ezt a hangot. Levettem minden működési hangot, hátha csak egy effekt ez a zaj ( ), de továbbra is csinálta. Azonnal telefon a cégnek, hogy intézzünk villámos sebességgel egy cserét, melyre rábólintottak.
Kérdésem: egyedi eset lehet ez, vagy ez egy sorozat hiba ennél a típusnál? Bár Fujitól nem várnám..
''
És át is olvastam a topic erre vonatkozó részét, és láttam az 5700az topicot is. Az előnye végülis csak a kompaktabb méret, és kinézet (nyílván szubjektív), csak azt mondom, hogy mindenki háborog azon, milyen gagyibb a régihez képest, ez látszik az adatlapon, de eddig úgy igazán meggyőző tesztképeket nem láttam (amin mindkét géppel, azonos tárgyról készített kép lenne). Az 5700es sok apró kis beállítását sem fogom kihasználni, szóval nekem mondhatjátok, hogy jaj de csak 4s a max záridő, egyáltalán nem érdekel. Ami meg persze fontos, hogy ne legyen zajos/mosott a kép (6-10* zoom körül se) 
vagy írd le mi az amiben neked személyszerint többet nyújt az 5700, talán az alapján javasolnak jobbat abban az árban...
egy lebutított, elcseszett S5600változat, nem véletlen, hogy már most annyiért hirdetik, mint az 5600-at 1-2 hónapja 
képeket tudjak kreálni
![[kép]](http://www.ultraline.ru/images/photo/sony/v1.jpg "[kép]")
Dilemmák.
Új hozzászólás Aktív témák
Dr.NX- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Intel i9 14900KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X260 - i5-6G I 8GB I 256GB SSD I 12,5" HD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
- Csere-Beszámítás! Xbox One X 1TB Játékkonzol Olvass! Model 1787
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- AKCIÓ! Acer Predator Triton Neo 16 15 notebook - Ultra 9 185H 32GB RAM 2TB SSD RTX 4070 WIN11
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest