-
Fototrend
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#34784256
törölt tag
-
#12099
neooen
aktív tag
parandroid
#12017
neooen
aktív tag
válasz
parandroid
#12017
üzenetére
Szia!
Majd áruld el légyszi, hogy hogy döntöttél, mert én is ugyan abban a cipőben járok mint Te! Az FZ18 és a P80 között gondolkodok. A baj az, hogy a P80-ról nincsenek tesztek.
-
kano
nagyúr
válasz
Allien
#12090
üzenetére
Na igen csak az edigitalnál az a gáz, hogy 1 év gari van rá. Az meg tuti nem magyarországi Sony gar (mivel az minimum 2 év, de most akcióban 3).
Egyébként 5800Ft olyan 2 GB CF amit ott adnak ajándékba. Ha megveszed az első helyen és hozzá veszed a CF-et akkor csak +1k és +1év hivatalos garod is van.
-
ottkar
addikt
válasz
eddie17
#12087
üzenetére
Az összehasonlítások mindíg a legjobbakkal vannak abban a kategóriában. Mivel volt egy ami szenzációsan jól sikerült, 5500-as, azért ahhoz hasonlítják. De ez nem azt jelenti hogy egy használhatatlan gép csak a töbihez képest hiányolnak belőle a ezt azt. Nincs benne pld manuális állítás kérdés hogy igényled e.
-
Allien
veterán
válasz
Hooper
#12091
üzenetére
REpü.
Nagy dilemma lesz, remélem, a köv. hó elején, melyiket vegyem. Két alternativát látok jelenleg.
1. Sony A200 alapkit+ ajándék memkártya
2. Pentax K200D ...
Az elsőnél mindenképpen meg kell oldanom a memkártya kérdést, nincsen CF-m. Előnye, olcsóbb az alap obival, és nagyobb átfogásu is. Ráadásul, van egy vakum, bár nem tudja az ADI-t, mégis csak KM talpu, ha manuálissan megy, már akkor is előny.
A másodiknál memkártya nem gond, aksik vannak dögivel, viszont (jelenleg) drágább, mint az első versenyző. Ergo, még az is elképzelhető lenne, hogy csak a vázat venném meg, és keresnék hozzá egy olcsó, manuális régi obit, lehetőleg nagylátót, tehát 18-tól indulva. Bár, a jelenlegi gépem 36-ról indul (átszámolva 35-sre), tehát, még akár ez is bele férhetne. A lényeg, legyen már egy kiinduló alap.
-
#12094
Szten Márs
nagyúr
#34784256
#12093
Szten Márs
nagyúr
válasz
#34784256
#12093
üzenetére
Az FZ8 és a TZ4/TZ5 elég más kategória, nézd meg/fogdosd meg élőben mind a kettőt. "Előkapós gépnek" a TZ4/TZ5 jobb szvsz.
A kis érzékelőfelületre zsúfolt sok pixel növeli a zajt, ugyanis ez csökkenti az egyes pixelek méretét. Ha leméretezel egy képet, akkor ettől még nem fog megnpni az érzékelőn lévő pixelek mérete, tehát ez a hátrány sajnos megmarad. Ettől függetlenül bizonyos mértékben csökkenti a leméretezés a zajt. Viszont nem érdemes gépen belül leméretezni, otthon, célszoftverrel végzett leméretezéssel sokkal jobb eredmény kapható, arról nem is beszélve, hogy "kissé" jobban paraméterezhető a leméretezés. Szóval hagyd maxon a gép felbontását, max otthon lecsökkented, ha tényleg akarod. -
#34784256
törölt tag
válasz
#34784256
#12092
üzenetére
Ja és mégegy kérdés, ha nem a max felbontásban fényképezek, hanem egy közepesben (tehát nem 10 MP-s képet akarok csak 3-4MP-st) akkor a zaj is csökken? Tehát ha nincs szükségem 3XXX*2XXX-es képekre, csak 19XX*1XXX-esekre akkor szebb lesz az eredmény?
Valamint ha RAW módban csinálom a képet akkor is tisztább lesz az eredmény? És az mennyivel lesz nagyobb?
Tudom, hogy túl sokat és látszólag összefüggéstelenül kérdezek, de már teljesen el vagyok kenődve, végigolvastam vagy 3-4 oldalt, megnéztem kb. 12 gépet, összehasonlítottam és rá kellett jönömm, hogyha az elején csak simán besétálok valahova és megveszem az első gépet ami a kezembe akad akkor járok a legjobban, mert akkor nincs ez a káosz a fejemben, hogy most akkor melyik lenne a legjobb választás
Minnél jobban belemerülök annál több a kérdésem, annál tanácstalanabb vagyok és már látom nagyjából, hogy ebben a kategóriában nincs olyan gép, hogy tökéletes, csak ki kellene már találnom, hogy mi alapján kössek kompromisszumot
-
#34784256
törölt tag
válasz
#34784256
#12082
üzenetére
Még egy kis adalék az előző kérdésemhez:
Megnéztem a Panasonic TZ5 tipust is, és nekem úgy tünt, hogy szebb képeket csinál, és mintha nem is lehetne annyi mindent állítgatni rajta, mert a legtöbb dolog automatikus (ami esetemben előny). Ha lehet erről is mondjatok majd véleményt, és persze az egyéb tipusokat is nyugodtan javasolhatjátok, nem kell feltétlenül Panasonic. Az volna a lényeg, hogy szinhű és ne túl zajos képeket csináljon (tudom, hogy csodát nem lehet várni egy kompakt géptől). Köszi!update: a nem túl zajost úgy is értettem, hogy éles képet csináljon nagyobb ISO-nál is.
(tulajdonképpen sík hülye vagyok a fényképezéshez, csak dobálózok itt a szakszavakkal, mint hülyegyerek a sárgolyóval ) -
Allien
veterán
Köszi a tippet. De, egy "szépséghibája" van, ott nem írják, hogy kapnék hozzá memkártyát.
Azt akkor külön meg kell vennem, lehet, ugyan ott lennék árban, mint pl az edigi-ben.
Ami a gart illeti, annyira nem aggódnék. Fém belsővel készülnek a Pentax-ok, szigetelt ház. Ha vigyázol rá, nem fog az tönkre menni. -
eddie17
addikt
Sziasztok.
Olvasgattam a Fuji S5800-as hsz-eket, mert megláttam egy újságban egész jó áron(legalább is azt gondoltam). De amiket itt láttam elég elszomorító. Akkor sem ajánlanátok, ha egy teljesen amatőr szeretne fényképezőt venni? Ez lenne az első saját digitálisom. Még így sem érdemes megvenni? Mert ilyen kialakítású alternatívát nem nagyon találtam. -
#12085
Allien
veterán
Szten Márs
#12072
Allien
veterán
válasz
Szten Márs
#12072
üzenetére
Én is néztem a sony A200-t. A photo "csarnokban" 119E, de adnak +2 giga CF-t, és egy táskát. Az edigi-ben olcsóbb, 109, kártyával, de táska nélkül.
-
Hooper
őstag
Bocsi, délután még eufóriában voltam, lemaradt a : köszönöm srácok a tanácsokat, és tippeket!
(főként szten,ottkar)Ma már kattogtattam vele majdnem 450 képet, bejövős a kicsike!
1 kupakot (fehér, ami a gépet takarja) már gyorsan el is hagytam a margitszigeten
Amugy duplakittel vettem, de 90%ban a tele volt fent...
Memkari > 2gb phast 80x-os (kb 450kép fér rá - jpg "fine") elég gyors...olvasom még nincs, de a gép - PC közötti adatátvitel nagyon gyors!
Aksi bele majd varta ready2use lesz, egyenlőre a lithiumos van benne.Lowepro nova2 táska viszont kicsinek bizonyult sajnos (vagyis szűkös...)
Valakit nemérdekel zsirujjonan,1napos 9,5K? -
#12083
kano
nagyúr
Szten Márs
#12080
kano
nagyúr
válasz
Szten Márs
#12080
üzenetére
Hali!
Pü. ment a hellyel ahol ennyi az A200. Ha esetleg a Sony mellett döntök akkor milyen áron lehet szerezni hozzá obikat. Gondolom, hogy az alap 18-70-es obi mellé majd nem árt venni még egyet(majd). De most esetleg a Nikon D40 is bejött a képbe 95k-ért kitben.
-
#34784256
törölt tag
Hello!
Visszaolvastam itt egy párszáz kommentet, de látom itt nagy a hitvita a Panasonic-okról
A kérdésem a következő: Panasonic FZ8-at gondoltam venni a barátnőmnek, csak általános, családi, nyaralásos fényképezéshez kell, kb. 50.000 HUF-ért tudnék hozzájutni. Ennyi pénzért erre a célra jó lesz ez, vagy tudtok mondani egy másik konkrét tipust amibe jobban megéri pénzt ölni? Előre is köszi! -
rumos14
nagyúr
válasz
braseel
#12078
üzenetére
az új TZ-kben (4 és 5) más, fogjuk rá hogy fejlettebb proci van (kicsit túlzás talán procinak nevezni, de érted sztem), aminek a jó tulajdonsága az, hogy kulturáltabban lezeli a zajt, nem annyira mossa el. a különbség látható, de persze az új sem tökéletes.
sztem videót u.olyat rögzít a 3 és a 4, csak az 5 tud többet (a 4 direkt le van korlátozva, attól félek), de ma már volt egy tévedésem. a +1 mpixel pedig nem feltétlenül előny ám. -
#12079
rumos14
nagyúr
Szten Márs
#12072
rumos14
nagyúr
válasz
Szten Márs
#12072
üzenetére
ááá akkor tévedtem a kereső kapcsán, ráadásul máshol is leírtam. bocsi.
nem értem, de hát ez van. azt hittem, csak a live view és a dönthető kijelző a különbség, scak plusz van az A300 javára, negatívum nincs.
és most lehet fújolni: nekem fontosabb a jó live view (kvázi olyan mint a kompakt gépeken) mint a nagyob OVF (kereső).amúgy a Canon 1000D-re leszek még kiváncsi, de sztem nagyon drágán adják a kokurrenciához képest. kitobival 120k lenne a jó ár, na jó, legyen nagyon max 130k a stabis obi miatt.
-
braseel
tag
Hello!
Lumix DMC-TZ3 gépem van, amivel teljesen meg vagyok elégedve. Ajándékba akarok venni egy hasonló gépet, de nem tudom eldönteni, hogy a TZ3-at (57K) vagy TZ4-et (67K) vegyek. A TZ5 már túl sokba kerül (82K).
Van valakinek tapasztalata esetleg mindkét gépről, mert én csak annyit látok az adatokból, hogy a TZ4 1 MP-vel többet tud, jobb minőségű videót rögzít, viszont kisebb hátul az LCD rajta. Melyiket érdemes megvenni? Vagyis egyátalán ér-e 10 ezerrel többet a TZ4?
Előre is köszi!
-
rumos14
nagyúr
válasz
madgie
#12056
üzenetére
lehet hogy bennem a hiba, de az Oly E sorozat képei sztem zajosabbak az átlagnál, és a Sony-nál is. tesztképek alapján ezt szűrtem le. továbbá nekem személy szerint nem tetszik a 4:3 képformátum.
a live view megoldása viszont nígyon jó, ma próbáltam a fukarban, jobb mint a Canon 450D-é, ami kifejezetten nem tetszett. eleve lassú a fókuszálás, illetve külön gombbal kell fókuszálni, nem a szokásos félig lenyomással. Sony live view-ra vagyok még nagyon kiváncsi. -
#12072
Szten Márs
nagyúr
kano
#12053
Szten Márs
nagyúr
Az A200-nak jelentősen nagyobb, jobb keresője van, az A300 pedig igen jól használható liveview-vel rendelkezik, cserébe a keresője igencsak gyenge... Ahogy azt te is leírtad. Innen pedig a te szubjektív ízlésed/igényeid döntik el, hogy melyik a fontosabb szempont. Nekem a nagyobb kereső lenne, de ez én vagyok. Amúgy szimpatikus gépek, az A200 főleg.
rumos14:
Hát mindkettőben tévedtél Egyrészt nem ugyanolyan a két gép keresője, másrészt semmi bajom a Sony DSLR-ekkel, sőt, nekem kifejezetten szimpatikusak.MOD: néztem az azóta született hsz-eket. Ha a K200D drága neked, akkor eléggé bestbuy lehet egy Sony, az A200 főleg. Viszont azt írd már meg pls, hogy hol 105K, kifejezetten érdekelne, egyik ismim pont ilyen gépet akar ugyanis venni a napokban. Vagy ez csak váz ár? Mert akkor azzal annyira sokra nem mész
Ja igen, mielőtt döntesz, nézd meg az összes kiszemelt gépet, fogdosd meg őket, esetleg kattints velük párat. Erre jó hely a Duna plaza Saturnja, ott szokott elem is lenni a gépekbe, ki lehet őket próbálni. -
-
zsity
tag
Milyen teszteket olvasgattál? Mert én pont azok alapján döntöttem mellette.
Mondjuk igaz, hogy tegnap jutottam el csak odáig, hogy átnyálazzam a dpreview-s tesztet is róla, de azok után is azt mondom, hogy nem bántam meg. Egyedül a szűk dinamikaátfogása tényleg az ami nem a legszimpibb, de ezzel meg együtt tudok élni. -
kano
nagyúr
válasz
rumos14
#12054
üzenetére
Aha, érte.
Nem szereti a Sony-kat?
Az a helyzet, hogy ár/érték arányban szerintem ez a legjobb. Először egy Nikon D60-at nézte, de az a VR-es Obi-k miatt drága lenne (a későbbi obik is). Igazából a 105k miatt lettem figyelmes az A200-ra és utána ajánlatták nekem az A300-at mert most "csak" 130k hivatalos SONY 3év garral.
De ha valaki tud ajánlani ennél jobb tudás/ár arányú gépet akkor nyitott vagyok mindenre. -
kano
nagyúr
Kedves Szten Márs!
Szeretném kikérni a Te véleményedet is, hogy melyik gépet válasszam a Sony A200, A300 közül. Mindkettőt kitben venném és általános felhasználásra kellene (kirándulásokon kattingtatni vele). Az A200K 105k lenne 2 év garival (az egyik nagy áruházláncban), az A300 pedig 130k 3évvel (Sony Szalonban).
Kérdés, hogy vajon melyik lenne nekem jobb? Nagyon csábít a kihajtható LCD és a liveview, de olvastam a hsz.-eidet és azt írod, hogy ezzel szemben a keresője pedig sokkal rosszabb(kisebb) az A200-asánál.
Illetve természetesen később szeretnék venni hozzá 1-2 obit is és azoknak az ára is érdekelne. (Sajnos amatőr vagyok a fényképezés terén. )
Köszönöm tanácsod.
Üdv.: Kano -
-
-
drShaman
aktív tag
Sziasztok!
Lánynak keresek fényképezőgépet. Számára fontos, hogy pici, vékony és szép legyen, de azért lehessen vele akár "gyorsan" is jó képet csinálni. Első körben ezeket néztem ki neki:
- Fujifilm Z10
- Fujifilm J10/J12
- Nikon S210
- Pentax M50
- Olympus FE-300Ebben a kategóriában nem vagyok ismerős, ezért kérem a segítségetek! Ami az árat illeti, 30 és 40 ezer Ft között nézelődünk.
-
Bibby
addikt
válasz
ottkar
#12037
üzenetére
Jójójó... értsd rá.
Nyilván a burkolatra értettem. És elhiszem hogy drága gépek is műanyagból vannak, de hogy nem olyanból mint a legolcsóbb kompaktok az biztos. Komolyan mint valami gyermekjáték (pl a samu s760 is...).Ez az ujjal fékezés érdekes ötlet, bár eddig mindig elfelejtettem ha csapódott, majd belejövök.
zsity: kösszépen, most akkor egy dolog helyett aggódjak millió másik miatt.
-
Bibby
addikt
Ma vettem egy Samsung NV8-as fényképezőt.
Nemrég még úgy volt hogy canon a560 lesz, de ma körbejárkáltam kicsit, megtapogattam több modellt, és egyszerűen csalódtam a canonban. Mégpedig anyagminőség terén, nagyon műanyag számomra. Főleg miután kezembe került több fém házas is. Meghánytam-vetettem a dolgokat magamban, utánaolvastam a samunak, és végül megvettem, egy ezressel került többe mint az a560 lett volna (28e Ft). Számomra a kettő között fennálló esetleges képminőség-különbség nem igazán mérvadó, nem volt még modern digit fényképezőm, ez is jóval több mint jó. Beállításai is sokrétűek (záridő állítás is van), a kezelése is tetszik az "intelligens" érintőgombokkal, kicsi, kompakt, lítium akksis, úgy érzem nem fogom megbánni. Főleg ezen az áron, interneten is mindenhol minimum tízezerrel kerül többe.
Hogy mondjak valami nem tetszőt is, ez a kiugró vakus dolog annyira nem jön be, félek hogy esetleg hosszabb idő után kilazul, esetleg nem is tart. Szokott ezekkel bármi probléma adódni?
Bocs azoktól akiket nem érdekelt a monológom.
-
rumos14
nagyúr
válasz
BiriBum
#12032
üzenetére
márpedig a stabi egy jó dolog, és nem csak ultrazoom-nál, hanem kisebb kompaktoknál is, 100mm körüli zoomállásnál sötétebb szitukban.
intelligens programizé, na ezeket én sosem használom, a képeim 95%-a P módban készül (ez sem a profizmusomra utal), a maradék pedig full M(anuális) módban. -
#12032
BiriBum
őstag
Szten Márs
#12031
BiriBum
őstag
válasz
Szten Márs
#12031
üzenetére
Köszi! Igazából nem nagyon ismerem a mai kompaktokat, DLSR és régebbi bridge gépem van.
A Panasonictól már évekkel ezelőtt is óva intettek a zaj miatt. Legutóbbi kompaktos élményem egy A75 volt, egész korrektül lehetett állítgatni. Az 560 fogásra nem rossz, a módválasztó tárcsa inkább csak motívumprogramokat ajánl fel. Az is igaz, hogy hölgynek kellene full automata kattingatásra. Az IS hiánya zavar egy kicsit, de az az igazság, hogy piszkosul el vagyunk kényeztetve az utóbbi időkben az IS-rel, szinte már nem is számít gépnek, amiben nincs. A 2,6-os kezdő fényerő persze tényleg sokat dobhat ezen.
A panában az intelligens programautomatika
női szempontból csábító lehet esetleg... -
#12031
Szten Márs
nagyúr
BiriBum
#12030
Szten Márs
nagyúr
válasz
BiriBum
#12030
üzenetére
Lz8 passz, A560 teljesen korrekt kis gép.
Adatok alapján:
Canonnak jobb a fényereje, viszont kissé kisebb a látószöge nagylátóállásban, valamint a teléje is kisebb, mint a Panáé, bár ezek a különbségek viszonylag marginálisak. Ezen kívül a Panasonicban van képstabi, a Canonban viszont nincs. -
#12029
lajo
senior tag
Szten Márs
#12028
lajo
senior tag
válasz
Szten Márs
#12028
üzenetére
Köszönöm a segítséget, aludni kell rá egyet még.
-
#12028
Szten Márs
nagyúr
lajo
#12022
Szten Márs
nagyúr
Vakuhoz nem értek, és ha tehetem kerülöm a használatát, szóval vakuzással kapcsolatban inkább kerülném az észosztást
Ha elég a 4x vagy 5x zoom akkor _esetleg_ egy Canon Powershot A570 vagy A590 megfontolandó lehet, mint olcsóbb alternatíva, de azért szvsz az SX100 eléggé igencsak megéri az árát.
Nem hiszem, hogy túlságosan létfontosságú lenne a gyors memkari, ha otthon gyorsan akarod letölteni a képeket, na akkor lehet -
#12024
Degeczi
nagyúr
parandroid
#12012
Degeczi
nagyúr
válasz
parandroid
#12012
üzenetére
pont hasonló aprónép (ráadásul ikrek) miatt váltottam annak idején DSLR-re: elegem volt abból, h mire beltérben beáll az AF, már rég odébb mentek...
-
Degeczi
nagyúr
válasz
rumos14
#12011
üzenetére
ökölszabály nincs rá, ez kameránként változik - de a lényeg közös: ha a kezdő user vmit nagyon eltekerne (esetleg anélkül, h tudná mit is tett), akkor se legyen használhatatlan az eredmény
ezért tipikus, h nem enged hasonlókat (és pl kompenzációt) állítani full autobanezen persze hamar túllépnek a legtöbben, és akkor valóban hasznos a P mód - de az is Auto, csak ilyen megkötések nélkül
a D70-en pont az zavar, h a témamódok is tartalmaznak ilyen korlátozásokat, pedig ha nem úgy lenne (sőt: esetleg megjegyeznének bizonyos dolgokat, pl max ISO-t), akkor nagyon hasznos beállítás-bank lehetne
-
#12022
lajo
senior tag
Szten Márs
#12021
lajo
senior tag
válasz
Szten Márs
#12021
üzenetére
Amit a vakuról írnak, hogy lassú azt hogy kell elképzelni? Mi az a teljes kisütés, lehet félig?
És ha nem fontos a 10szeres zoom elég 5, esetleg 4, akkor is ez a nyerő gép számomra?
Ezekbe mennyire fontos hogy gyors legyen az sd kártya? Van értelme egy highspeednek?
-
#12020
lajo
senior tag
Szten Márs
#12019
lajo
senior tag
válasz
Szten Márs
#12019
üzenetére
A Kodakom is annyiról indul pont. Ha azt mondanám hogy zavar mit mondanál?
Úgy értem melyik van még "közel hozzá"? -
#12017
parandroid
félisten
Nagya21
#12015
parandroid
félisten
válasz
Nagya21
#12015
üzenetére
Nem egy professzionális érv, és kicsit szégyellem is magam miatta, de azt kell mondanom, hogy a Kodakok nekem dizájnra nem tetszenek...
Rumos: Ez utána teszt uán: [link] úgy érzem, hogy együtt tudnék élni egy FZ50-nel, de csak ha tényleg jó áron lehet hozzájutni. 120e Ft-ot azért nem adok fényképezőért... Kínálnak ilyet 70e-ért is, ami már-már gyanúsan olcsó, a baj az, hogy miután nem értek hozzá, így csak olyantól vennék használtan ilyen komoly fényképezőt, akiben 100%-ig megbízok.
FZ18-akat is néztem használtan, de abból még egy új példányt is ki tudok gazdálkodni, ha kell.
p
-
#12016
rumos14
nagyúr
parandroid
#12013
rumos14
nagyúr
válasz
parandroid
#12013
üzenetére
jó vétel lehet, de sztem jobb képminőséget nem kapsz, az is zajos, értem ezt elsősorban az FZ306FZ50-re. és ugye a nagylátót is felejtheted.
FZ20-at nemrég újonnan 50k-ért vett wwhy kolléga. mindannyian meglepődtünk, hogy még lehet venni ilyet. megjelenésekor nagyon elit gép volt, de azért hozzáteszem, hogy az FZ5 is tudott F3,3-at telén, nem olyan drasztikusan jobb az F2,8.
FZ18 is szokott lenni használtan, én is úgy vettem, a szokásos helyeken most is találsz.
a H51-nél légy résen, mert szép kijelzője van, ami még dönthető is, ez tényleg jó, elcsábíthat de képminőségben sztem lemarad, és akkor még ottvan a Memory Stick igénye is. -
#12015
Nagya21
addikt
parandroid
#12013
Nagya21
addikt
válasz
parandroid
#12013
üzenetére
Hali!
Azért nézd meg a kodak Z812-1012-8612-t is ultrazoomok, és li-ion akksisak.
Üdv -
#12014
Szten Márs
nagyúr
parandroid
#12013
Szten Márs
nagyúr
válasz
parandroid
#12013
üzenetére
Nagyobb gépek, manuális zoom és fókuszgyűrűvel, de roszabb nagylátószöggel. Az FZ20 objektívje ezen kívül végig F/2,8-as fényerejű.
Hoppsz, az SP560UZ tényleg elemes, nem esett le, sry. -
#12013
parandroid
félisten
rumos14
#12010
parandroid
félisten
válasz
rumos14
#12010
üzenetére
Szten, Rumos, köszönöm a tanácsokat, megerősítettetek abban, amire eredetileg is gondoltam, mármint a saját igényeim tekintetében, illetve hogy ennek megfelelnek ezek az ultrazoom gépek. Egyelőre marad játékban a Pana FZ18 és a Nikon P80, Sonyt valahogy senki nem ajánlotta, úgyhogy egyelőre félreteszem, de ha valahol összeakadok vele, akkor azért a H50-et megnézem személyesen is. Olympos, Canon, Fuji pedig továbbra is az AA akkuk miatt kilőve.
Még egy kérdés: használt FZ20/FZ30/FZ50 jó vétel lehet? Némelyik egész elfogadható áron megy az aprók között... Mennyiben hoztak ezeknél többet az új modellek, jelesül az FZ18?
p
-
#12012
parandroid
félisten
ottkar
#12007
parandroid
félisten
válasz
ottkar
#12007
üzenetére
"a témát a monitoron kevésbé tudod szemmel követni mint ha fél szemmel a keresőt másikkal a témát nézed"
Akkor is, ha a téma néhány láncát letépve elszabadult páréves apróság, akiknél arra is figyelned kell, hogy mikor esik hasra, mit vesz a szájába, mit ken szét a szép ruháján, és mivel püföli éppen a másikat?
Sajnos két gyerek mellett a kép komponálására sokszor csak annyi időm van, hogy irányba állítsam a gépet, és megnyomjam a gombot.
Persze vannak nyugodt pillanatok, de ritkák, ilyenkor viszont szeretnék is elszöszölni a beállításokkal, ezért is szeretnék valami kompaktnál azért kicsit komolyabb gépet.p
-
#12010
rumos14
nagyúr
parandroid
#12005
rumos14
nagyúr
válasz
parandroid
#12005
üzenetére
teljesen átérzem, hogy lcd-n akarsz komponálni, mert én is
sőt gondolnom kell azokra, akik rajtam kívül szintén használják a gépet, sztem így mindenkinek jobb
a másik, lehet hogy profi szemmel szintén vicces dolog, hogy egy kompakt gépet elég 1 kézzel tartani. tudom, kitámasztás megy ilyenek, de jó fényviszonyok között, főleg stabival erre nincs szükség. gyerekes apák ezt szintén átérzik (én még nem vagyok az, de ez hamarosan változni fog ). merthogy a fényképezőt az ember nemcsak művészkedésre használja a fényképezőt, hanem ugye csak úgy, bizonyos pillanatok megörökítésére is.
a kérdés az, hogy kell-e az "ultra" tele (4-500mm), kellenek-e manuális üzemmódok, és ez a raw dolog mennyire csigáz fel. 3x nem esetén sztem érdemes megnézned a Pana TZ4/TZ5-öt is. aztán más majd ajánl mást esetleg.a képeim kapcsán, igen, az Opera oldala zajos. jól látod, hogy mekkora a különbség a napsütött és árnyákos részek zajosságán. nagy.
ez tipikusan olyan kép, hogy raw-ban lőve sokkal jobb végeredményt lehet készíteni. -
Degeczi
nagyúr
válasz
ottkar
#12003
üzenetére
mihez képest ad jobbat a P mód?
a full Auto mód mindössze abban különbözik, h pár dolgot megköt, alapértelmezésre vesz (pl kontrasztgörbe, vakubekapcsolás, ...), ami valóban segítség lehet annak, aki a technikai alapokkal nincsen teljesen tisztában, vagy csak még nagyon tapasztalatlan
ettől eltekintve ugyanúgy exponál, mint a P mód
-
#12007
ottkar
addikt
parandroid
#12005
ottkar
addikt
válasz
parandroid
#12005
üzenetére
Nekem olyan érzésem van hogy a témát a monitoron kevésbé tudod szemmel követni mint ha fél szemmel a keresőt másikkal a témát nézed. A másik ha a témát nem a keresőbe helyezed akkor ki fog lógni expókor
-
#12006
Szten Márs
nagyúr
parandroid
#12005
Szten Márs
nagyúr
válasz
parandroid
#12005
üzenetére
60k környéke a legolcsóbb stabilizátoros obik árkategóriája, azért általában ennek többszörösébe kerülnek az obik
Én azt mondom neked (is), hogy menj be egy Saturnba, Edigitalba, MM-be, vagy akárhova, ahol meg lehet fogdosni és esetleg kipróbálni a gépeket, és amelyik elnyeri a tetszésedet kinézetre, fogásra, menüre, stb-re, azt vedd meg, ha megfelel az itt látott képminőség akkor nagyon mellé már nem foghatsz. Az Olympus SP560 UZ-t nézném meg a helyedben, meg a Pana FZ18-at, mint két lehetséges alternatívát. A Sony H10 szerintem eléggé felejtős.
-
#12005
parandroid
félisten
Szten Márs
#12002
parandroid
félisten
válasz
Szten Márs
#12002
üzenetére
"Zajt akarsz látni?"
Na, ez kicsit tankcsapdásra sikerült, ha nem is szó szerint... A tábla jobboldalán a sötét színű kövek? Na, ezt ha jobban megnéztem volna, akkor talán még én is észreveszem, de én a fő témára koncentráltam, nem a részletekre.
60k egy stabilizátoros teleobjektív? Atyaég. Utálom a DSLR gépeket...
LCD megint alapkövetelmény, sajnos kocafényképész és családapa lévén erről nem tudok lemondani, szemmel kell tartanom a fotó témáját fényképezés közben is, és nem csak a nézőkén keresztül, sajnos ezek ilyenek...
Egyébként egyre inkább az a benyomásom (már amellett, hogy még annyira sem értek a dologhoz, mint hittem), hogy nekem elég lenne egy jobb kompakt gép is, de játékszernek egy ultrazoomot még hajlandó vagyok megfizetni. A kiegészítő szolgáltatásai annyira épp elegendőek, amivel én elvagyok, egy DSLR már túlságosan sokba kerülne nekem - ha nem is maga a váz, de biztosan nem tudnám megállni, hogy rászánjam magam további extra kiadásokra.
p
-
#12004
ottkar
addikt
parandroid
#12001
ottkar
addikt
válasz
parandroid
#12001
üzenetére
Az ultrazoom azért van beépítve a kompaktokba hogy mivel nem cserélhető az optika lehessen a gépet egy tartományban használni. A tükrösnél a felhasználó igénye anyagi lehetősége dönt a tartományról.
-
#12003
ottkar
addikt
parandroid
#12001
ottkar
addikt
válasz
parandroid
#12001
üzenetére
"Már miért ne lehet ne automata módban használni egy DSLR-t? Abszolúte lehet. Max nem illik, de az tökmás kérdés"
Nem érdemes mert a P automatika szignifikánsan jobb eredményt ad.
-
#12002
Szten Márs
nagyúr
philoxenia
#12000
Szten Márs
nagyúr
válasz
philoxenia
#12000
üzenetére
Mondjuk a kitobi sem portréra való. Nagyon nem. Mint ahogy egy kompakt/bridge gép sem, persze, de családi emlékfotókra abszolút tökéletes.
peterkeT:
Már miért ne lehet ne automata módban használni egy DSLR-t? Abszolúte lehet. Max nem illik, de az tökmás kérdés
Zajt akarsz látni?
P1030268.JPG az árnyékos terület, nem kicsit. ISO200-on. De a zajszűrés nyomai folyamatosan minden képen láthatóak. De ha téged nem zavar, akkor ne keresgéld ezeket, az a lényeg, hogy elégedett legyél a géppel, képminőségestől, szolgáltatásostól, mindenestől.A DSLR gépek alapobjektívje általában 3x-os zoomátfogással rendelkezik, arról szól, hogy a durván 28-85mm ekvivalens közötti területet lefedje. Ehhez még érdemes egy kiegészítő kistelét venni, kb 60K körüliért, képstabival. Kevés kivételtől eltekintve lítiumaksisak. Viszont a legtöbbnél elveszítenéd az LCD-n való komponálás lehetőségét. Igaz kapnál helyette sokkal jobbat, pentaprizmás/pentetükrös keresőt, de az LCD sokaknak szimpatikusabb, használhatóbb.
-
#12001
parandroid
félisten
philoxenia
#12000
parandroid
félisten
válasz
philoxenia
#12000
üzenetére
Ez a kitobi, ez miről szól pontosan? Alap objektív, amit adnak a géphez, jól értem? Mit tud egy ultrazoom optikájához képest? Milyen (és mennyi, és mennyibe kerülő) objektívet kell még venni egy alap DSLR-hez, hogy rendesen lehessen használni? Létezik-e DSLR gép Li-akkuval, vagy náluk is az AA-s NiMH a divat? Ilyen hülye kérdések után még mindig ajánlanál-e nekem DSLR gépet?
p
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Illetve természetesen később szeretnék venni hozzá 1-2 obit is és azoknak az ára is érdekelne. (Sajnos amatőr vagyok a fényképezés terén. 
Bár, én inkább azt a részt erősíteném, hogy ne aggódj semmi miatt. 
női szempontból csábító lehet esetleg...
Új hozzászólás Aktív témák
Dr.NX- Nintendo Switch 2
- Milyen légkondit a lakásba?
- Formula-1
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kazy Computers - Fehérvár - Megbízható?
- Óra topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- The Elder Scrolls V: Skyrim
- További aktív témák...
- LG 42C3 - 42" OLED EVO - 4K 120Hz 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - A9 Gen6 CPU
- Kingmax 1x2GB DDR2 800 RAM eladó
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG CROSSHAIR X670E GENE alaplap garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! MSI Z690 i7 12700K 32GB DDR4 1TB SSD RX 6800 16GB Phanteks P600S Cooler Master 750W
- Országosan a legjobb BANKMENTES részletfizetési konstrukció! Dell G15 5530
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest