-
Fototrend
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#46097
Y72
aktív tag
Tin_Shield
#46084
Y72
aktív tag
válasz
Tin_Shield
#46084
üzenetére
Reménykedtem, hogy ilyesmi választ kapok, mert a Stylus 1 jobban tetszik a nagyobb méretével, akkumulátorával. A nagyobb zoom tartomány is előnyösebb, de a lencsék fényességi értéke a Canon-nak jobb.
Ez mit befolyásol egyébként? Pl éjszakai képek jobbak lesznek?(#46085) mrmarkus
Kösz a linket, elég jó képeket készít a gép.
Ezek alapján jó választásnak tűnik a Stylus 1. -
#46096
psg5
veterán
Tin_Shield
#46092
psg5
veterán
válasz
Tin_Shield
#46092
üzenetére
Köszi mindegyikőtöknek!
No akkor még egy rendelés lesz...ezt előre is megtudakolhattam volna, s akkor együtt jöhetett volna vele.SDHC-k a jók? Ezek tulajdonképpen az sd-k vagy van valami különbség?
-
#46092
Tin_Shield
őstag
psg5
#46091
Tin_Shield
őstag
-
#46090
mrmarkus
aktív tag
Tin_Shield
#46088
mrmarkus
aktív tag
válasz
Tin_Shield
#46088
üzenetére
Köszönöm a kiigazítást, akkor ezt félreértettem!
-
#46089
mrmarkus
aktív tag
Tin_Shield
#46087
mrmarkus
aktív tag
válasz
Tin_Shield
#46087
üzenetére
Félreértés ne essék, megismétlem még egyszer! Én nem a műszaki fejtegetésedet kifogásoltam, hanem a klón kifejezés pontatlan használatát!
Az általad említett két kompakt soha nem volt és nem is lehet egymás klónja, mert a klón kifejezés használata A szinte teljes azonosságot takarja!
Parttalan vitának nincs értelme, ezért én ezen a ponton be is fejezem... -
#46087
Tin_Shield
őstag
mrmarkus
#46083
Tin_Shield
őstag
válasz
mrmarkus
#46083
üzenetére
Az XZ2-n van vakupapucs és érintőképernyő. A Pentaxban 20MB nagyobb a buffer és kicsit erősebb a vaku. Az legjelentősebb különbség a zárszerkezetben van 1/2000 vs 1/8000. Meg van még pár szoftveres különbség. Nyilván nem 100%-ban egyformák, ezért is írtam hogy a lényeges dolgokban. Szerintem.
Hozzáteszem, nekem Seat Leon is egy VW Golf klón hiába más a forma és némileg a beltartalom is, attól még műszakilag klónok. -
faki_
senior tag
Csak beleolvastam a tesztjébe és nem írnak nagyon rosszakat, sőt! Amin megakadt a szemem és gondolom, nem átlagos dolog, a beépített, kézzel is aktiválható ND szűrő.
Viszont a linkeden egy 0-ás eladó árul 1 év garanciával, személyes átvételi lehetőség nélkül, ami enyhén szólva sem bizalomgerjesztő. Főleg, hogy ~10e Ft-val olcsóbban megbízható webshopból, két év garanciával, ingyen házhoz szállítással megvehető.
-
-
#46084
Tin_Shield
őstag
Y72
#46082
Tin_Shield
őstag
Azt az oldalt ahol a Canon S120-at jobbnak hozzák ki mint a Stylus1-et nyugodtan elfelejtheted
Papíron jó az RX100III, vadiúj modell, várd meg a komolyabb tapasztalatokat. A dpreview tesztképe számomra egyáltalán nem meggyőző, főleg nem egy majd' 300ezres géphez képest. És a közeli jövőben két igen erős verenyző várható: Fuji X30 és a Panasonic LX8 személyében.
Legjobb ha magad hasonlítod össze a képeket:
Dpreview
Imaging-resource Itt neked kell kiválasztani a gépeket és az összehasonlítandó képeket -
#46083
mrmarkus
aktív tag
Tin_Shield
#46081
mrmarkus
aktív tag
válasz
Tin_Shield
#46081
üzenetére
Köszönöm válaszod! Értem a logikádat, csak számomra nem igazán meggyőző...
Ezek szerint a hasonló tudású és 80-90 %-ban megegyező Canon-Nikon.Pentax- Sony-stb... gépek egymásnak klónjai lennének?Szerintem a klón fogalom merőben mást takar!
A Panasonic DMC-LX7 és Leica D-Lux 6 esetében viszont valóban klónokról beszélhetünk, mivel műszakilag teljesen azonosak, pusztán a szoftverük tér el egymástól valamelyest...
-
#46082
Y72
aktív tag
Tin_Shield
#45978
Y72
aktív tag
válasz
Tin_Shield
#45978
üzenetére
Most volt időm összehasonlíthatatlan pár gép specifikációját és az olympus stylus 1 annyira nem is tűnik jónak.
Emellet úgy döntöttem fontosabb a jó képminőség mint a strapabíróság. Így legjobb választásnak a Sony RX100 III tűnik, de nem tudom hol kapható.A stylus 1-nél még a Canon powershot 120 is jobb az alábbi oldal szerint, de a Sony RX100 II mindkettőt veri.
http://snapsort.com/compare/Canon-PowerShot-S120-vs-Sony-Cyber-shot-RX100-IILehet hinni ilyen összehasonlító teszteknek? Persze az sem elhanyagolható, hogy a pontszámot a népszerűség is meghatározza.
Ennek fényében melyik gépet érdemes választani?
Sony RX100II
Sony RX100III
Canon Powershot 120
Olympus Stylus 1 -
#46081
Tin_Shield
őstag
mrmarkus
#46080
Tin_Shield
őstag
válasz
mrmarkus
#46080
üzenetére
Ugyanakkora felbontású és méretű szenzor. Ugyanakkora átfogású és fényerejű optika (ránézésre is tizedmilliméterre ugyanaz). És még sorolhatnám a specifikáció ~80-90%-át...amivel egyébként semmi baj sincsen, kb hasonló áron nyújtanak kb hasonlót. Aki nem fan az választhatja neki tetszőt, aki meg márkafan az úgyis marad a megszokottnál. (sokkal tisztességesebb ez mint egy idétlen markolattal és egy márkajelzéssel ~5000 euros Hassalbladot csinálni egy ~1000 euros Sony NEX-ből)
-
#46080
mrmarkus
aktív tag
Tin_Shield
#46079
mrmarkus
aktív tag
válasz
Tin_Shield
#46079
üzenetére
Ezt hogyan is kell érteni: "A lényeget tekintve egy Oly XZ2 klón." ?
-
jeni
félisten
-
Whynot?
aktív tag
válasz
sad_Vamp
#46076
üzenetére
silkizé felejtős, tényeg gáz képeket csinál raw-ból... Ha szívesen játszol csúszkákkal, akkor a lightroom nagyon jó, ha nem annyira, akkor defaultban DXO, vagy capture one sokkal jobb eredményt hoz ki egy raw-ból, mint a saját jpg vagy a silkpix avgy mi. Gyenge fényben az LX7 hajlamos sárga, túl meleg *.jpg képeket csinálni. De ez is tényleg csak gyenge fényviszonyokra igaz, jó fénynél nem kell a gép által készített jpg-nél jobb. a jól feldoglozott raw viszont hihetetlen eredményt ad. 1 hónapja van meg, 2-szer írta lehúzott redőnynél és energiatakarékos izzó fényénél, hogy nyissam ki a vakut, ezen kívül nem tudtam zavarba hozni az LX7-et, mindig eszméletlen jó képeket csinált vaku nélkül. (vakus képek nem is nyűgöztek le, gyakorlatilag szétvilágította a gép a portréalany arcát. Vaku nélkül, hosszabb záridővel viszont bámulatos eredményt adott) Volt olyan, hogy csak a TV derengő fényénél, állványra tett géppel csináltam képet, (az igaz, hogy 3 másodperces záridővel), de olyan fényes tiszta képet kaptam, hogy eldobtam az agyam. szóval imádom az LX7-et és áldom annak a nevét, aki javasolta!
-
#46076
sad_Vamp
őstag
Tin_Shield
#46075
sad_Vamp
őstag
válasz
Tin_Shield
#46075
üzenetére
Sejtettem hogy nem nagy durranás, de akkor fel sem rakom inkább
-
#46072
csmat
senior tag
Tin_Shield
#46066
csmat
senior tag
válasz
Tin_Shield
#46066
üzenetére
Köszönöm a válaszotokat, ezekkel már kicsit előrébb jutottam
(de csak egy kicsit)
érdemes lenne megvenni ismerőstől egy használt Canon PowerShot SX20IS-öt, vagy az már nagyon öreg a maiakhoz képest? -
vond
MODERÁTOR
válasz
Ekkosh
#46067
üzenetére
Ezek közül szerintem az LX7 messze a legjobb vétel.
Ha jössz valamikor haza, hozhatnál nekem is egyet.
És azért nem kell mindenképpen bűvészkedni PC-n, ha megfelelő eredményt akarsz viszontlátni. Simán jó jépegeket csinál a Pana is (de a lehetőség is megvan, hogy RAW-ból dolgozz), és brutális előnye van az f/1.4 - 2.3-as lencséjével majd' minden kompakttal szemben.
-
erzol
őstag
válasz
Chappy
#46061
üzenetére
Szia!
Az általad említett kritériumokhoz elég nehéz gépet találni. Gyenge fényviszonyokhoz szvsz elengedhetetlen az állvány és távkioldó/időzítő használata, hogy ne legyenek bemozdult képeid.
Hiper-szuper gigazúm felejtős a gyenge fényerejű obi miatt. Talán az egyetlen gép a panasonic fz 200 - as, ami használható, de ehhez a keretedet minimum kettővel szorozd meg. Minél nagyobb zoom tartományban próbálsz fotózni, annál nehezebb bemozdulásmentesen kitartani a gépet.
Legfontosabb szerintem gépvásárlásnál a minél nagyobb szenzorméret és a fényerős optika figyelembe vétele. (a zoom nagysága sokadrangú kérdés, vagy mélyen zsebbenyúlós...) -
#46069
Tin_Shield
őstag
Ekkosh
#46067
Tin_Shield
őstag
válasz
Ekkosh
#46067
üzenetére
Egyértelműen a Pana LX7. Ha érdekel a számítógépes utómunkázás akkor meg főleg, néha meglepő dolgokat ki lehet hozni egy amúgy "döglöttnek" tűnő képből is.
esetleg nézd meg mennyiért tudnál Fuji X10/X20-at, nagyon jó az állóképek minőség jpg esetén is de gyenge a video. A gép kicsit nagyobb mint az eddigiek, a kezelhetősége jó, a formavilág pedig retro
-
#46067
Ekkosh
tag
Tin_Shield
#46046
Ekkosh
tag
válasz
Tin_Shield
#46046
üzenetére
Köszi a sok segítséget. Még mindig nem tudtam kiokosodni hogy mi lenne a legjobb a döntés.
1: Alighasznált Oly ZX10 ebayről 52.000Ft
2: Az ebayes Olympus XZ-2 Japánból van 56.000ért, + 11.000 szállíás = 67.000 Ft (ebben annyira nem bízok...)
3: Panasonix LX7 újan 70.000 Ft
Ehez a számítógépes rész kifejtené valaki? Fényképezésnél lusta vagyok, és nem szeretek időzni, de szerintem a gép előtt utómunkáznék szívesen a szebb eredmény érdekében.Továbbra is autó módban készült szép életteli képek a cél. (+ ha nem költök többet mint feltétlen kell az sem baj) Köszi nektek!
-
#46066
Tin_Shield
őstag
csmat
#46065
Tin_Shield
őstag
Az XZ10 kicsit kilóg lefelé a kisebb szenzor miatt, de alacsony érzékenységen, értsd: jó fényviszonyok között, leginkább szabadtéren készült képeknél ezt nem nagyon vennéd észre. Közepes (400-800) de főleg magas (1600 és fölötte) érzékenységen már jobban látható a nagyobb szenzoros gépek előnye.
Az 100e környéki ajánlott kompakt gépek listája változatlan:
Ha valaki automatán is használná a gépét és képekkel sem akar sokat vacakolni akkor célszerű előnyben részesíteni a Fuji X10/XF1/XQ1 és az Olympus XZ2 gépeket a szép színek és a jó jpg motor miatt. Persze a nyers fájlokkal való bíbelődés itt is hozhat plusz eredményt, de legtöbbször a gépből kipotyogó jpg is elég meggyőző. A Pana LX7 azoknak való akik hajlandóak leülni akik számítógép elé a még jobb képminőség érdekében valamint videózásra is használnák a gépet A Canon és Nikon 100e környéki csúcskompaktjai szvsz sem tudásban sem képminőségben nem nyújtanak kiemelkedőt, a fanoknak valók. -
csmat
senior tag
válasz
Ekkosh
#46042
üzenetére
Én is hasonló gépet keresnék, de én még nem tudtam behatárolni a keretet sem..
Az oly xz10 , xz2 és egy 100.000 ft os gép képei között nagy a különbség?100-ig mi az ajánlott gép? nincsenek nagy elvárások, viszonylag kicsi legyen, amennyire lehet strapabíró és jó képeket csináljon auto módban, de ha van időm, türelmem, lehessen vele játszani.
-
lyunior
tag
Szép Jó Reggelt Mindenkinek!
Abban szeretnék segítséget kérni, hogy a mama kap holnap a szülinapjára egy Canon Ixus 132 zseboroszlánt, viszont a gyártó bölcs előrelátással nem tett User manuált a csomagba. Ki lehet bogarászni a menüből a működést, de mivel nem én fogom működtetni, hanem a kvázi laikus édesanyám, jó lenne neki valami használati útmutató.
Tudna valaki segíteni, hogy honnan tudok ilyet letölteni. Egy órája böngészem a netet, de vagy nem magyar, vagy nem a 132-esé, vagy meg sem nyílik, amiket találok.Előre is köszi!
-
Chappy
tag
Sziasztok!
Úgy érzem 1,5 év alatt kinőttem a kis 16 MP-es Canon gépen (anno 24-ért vettem), ugyanis kevés az 5x zoom, éjszaka még lehet is vele jó képeket csinálni (csak 4mp-sek, de nembaj), viszont szürkületkor épületben elég szar. Elég vegyesen fotozók mindent, elsősorban tájakat, vonatokat, meg múzeumos dolgokat (meg amit úgy lát az ember mikor utazik/nyaral/külföldre megy). Vakut mindenképpen szeretnék a gépbe, noha 1000 fotóból ha 10-et készítek vakuval, zoomból meg azért 20 jobb lenne, de 30-40 se lenne gond (próbálgattam más gépeken, tényleg jó lenne). Ami még hülye kérdésnek tűnhet, de ami nagyon fontos lenne nekem:
-képstabilizátor, ugyanis eléggé tud néha remegni a kezem. itt főleg arra gondolok, hogy zoom közben
-nagyon jó automata. A mostani gépemen két beállítást használok - AUTO és LOW LIGHT (meg külön a vaku, amit manuálisan intézek), és hát eléggé meg vagyok vele elégedve. Viszont jó lenne ha auto beállítósok jók lennének, esetleg elég 6-ból választani, ne mindent egyesével (nem mindig van türelmem hozzá sajnos, néha játszok vele, de nem prior)
-ne tükörreflexes legyen - nekem drága és szuerintem a fotósok visítanának ha meglátnák a kezembenEgyébként ezek a wifis gépek mit tudnak? Gagyidroid van rajtok vagy külön OS? A kérdés az, hogy külön lehet-e velük e-mailben/fészbukra képet küldeni (gépre tenni képet úgyis gyorsabb a memkártya, ez tuti). Itt elsősorban azok véleménye érdekelne, akik ilyet használtak/használnak. (Fórumon erről nemigen találtam infokat)
Ja keret: 50eFt
Köszi előre is a helpet -
jeni
félisten
az még a kezdetén volt megadva mint irányár!
azóta sok-sok víz lefolyt a Dunán!
Az Oly mintaboltban Bp-n 60000 Ft,de ha van Oly kártyád ( 8000 Ft megvehető helyszínen ) akkor tudtommal még ebből is lejöhet 15% áresés.Én nálam az Oly XZ-2 jobban bejönne,igaz az csak 4x zoom,az XZ-10 az 5x zoom de kisebb érzékelős,és nem kihajthatós a kijelzője,vakú sarú sincs rajta.
-
#46053
Tin_Shield
őstag
psg5
#46051
Tin_Shield
őstag
Tudni nem lehet csak sejteni. Az Oly is - az összes gyártóhoz hasonlóan - hajlamos alaposan túllőni célon a bevezető árakkal. Főleg ha "prémium" imidzset próbálnak adni egy-egy terméknek.
Sajnos ez a kurva magasról indítunk majd egy év múlva ~60% körüli áron adjuk ugyanazt abszolút alávág a termékek értékállóságának, ami pedig alapvető dolog lenne a prémium státuszhoz. -
Éne
tag
Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni.
Abszolút analfabéta vagyok a fényképezés világában, gyakorlatilag a gombot megnyomom, majd a masina tudja mit kell csinálni ember vagyok.
De szeretnék egy gépet, amivel nyaralások alkalmával, családi/baráti összejöveteleken történteket meg tudnám örökíteni (ne adj' Isten még esetleg mozgóképen is). A Fuji S4800-as gépet néztem ki magamnak.
Számomra, analfabéta számára jó lehet ez a gép?
Egy sok éves Oly 770 sw gépet cserélnék le...
Köszönöm a segítségeket, tanácsokat! -
#46049
jeni
félisten
fireman123
#46048
jeni
félisten
válasz
fireman123
#46048
üzenetére
a regisztráció az + fél évet ad,de e mellé nem adódik hozzá a mintaboltos garihoz.
ez annak előny aki nem a márkaboltban vette meg. -
#46048
fireman123
őstag
Tin_Shield
#46040
fireman123
őstag
válasz
Tin_Shield
#46040
üzenetére
megnéztem az enyém garijegyét....szerintem a Mintabolt is ugyanazt a papírt adja, ebben is 2 év szerepel alapból...és erre nyomták rá egy külön Mintaboltos pecsétet, hogy 3 év garit adnak a Mintaboltban vásárolt készülékre.....
-
Ekkosh
tag
-
#46044
Tin_Shield
őstag
Ekkosh
#46039
Tin_Shield
őstag
válasz
Ekkosh
#46039
üzenetére
Eyecandy képeket, monitorról lemászós színeket leginkább két gyártó gépei tudnak különösebb bűvészkedés nélkül: a Fuji és az Olympus. Ajánlott Fuji kompakt az X10/20, az XF1, az XQ1. Olympusból jó az XZ sorozat.
Ha a visszafogottabb képi világ is bejön akkor Pana LX7
De hasonló árban találhatsz MILC kitet is pl. Olympus E-P3/PL3/PM1, esetleg E-PL5/PM2 vagy Fuji X-A1. -
#46040
Tin_Shield
őstag
asdf_
#46037
Tin_Shield
őstag
No átfutottam egy Olympus garanciajegyet itthon. Nem találtam benne különösebb korlátozást a szokásos nem rendeltetésszerű használat, illetéktelen piszkálgatás, tűzkárvízkároszkár dolgokon kívül. Az persze írják, hogy a rendeltetésszerű használat során a természetszerűleg elhasználódó alkatrészekre nem érvényes a garancia, de ez rendben is van így. Benne van viszont a javításra átvett gépeknél a garancia meghosszabbodása a javítási idővel. Ha nem javítható vagy cserélhető az eszköz akkor az árleszállítás lehetősége vagy a szerződéstől való elállás joga. A cserélt gépnél a garanciális idő újraindulása. Ez mondjuk két éves papír, mert nem mintaboltos, úgy tudom, hogy a Mintabolt ugyanezeket feltételeket biztosítja a harmadik évben. De a legbiztosabb módja az, hogy akit érdekel az letisztázza magával a Mintabolttal.
-
Ekkosh
tag
Sziasztok. Bocs ha ezredjére van hasonló kérdés. Szeretnék egy kompakt könnyen használható gépet a Canon SX110-em helyett. Szinte mindig csak auto modban fotózok és Canon sokszor nem nagyon találja el, fakóak élettelenek a képek.
Méret: ha mindenképp szükséges hajlandó vagyok elmenni a bridge méretig. De a kisebb jobb.
Keret: 60-70-80. Lehet használt is, angol ebayről is tudok vásárolni.
Legfontosabb: Szép képek autó módban
Nem érdekel: Millió megapixel, superHD videó (720p bőven elég), óriási zoom
Nekem is az Olympus a tuti, amit mindnekinek ajánlotok mostanság? -
#46037
asdf_
veterán
Tin_Shield
#46033
asdf_
veterán
válasz
Tin_Shield
#46033
üzenetére
Haaaaat, azert a teljeskoru voltaban en sem lennek teljesen biztos. Mert a teljeskoru azt jelentene (legalabbis az egyorru arra kovetkeztet a teljeskorubol, hogy az elso ev jogszabalyban eloirt, es a 2. es 3. evben az Olympus altal onkent vallalt kozott semmi kulonbseg nincs), hogy a 2. ev 364. napjan elromlott keszuleknel ha nem tudjak javitani vagy cserelni, akkor a vetelar visszajar, ha tudjak javitani, akkor a kicserelt alkatreszre ujraindul a jotallas, meg hasonlok. Ezekben az onkent vallalt plusz garikban (es korlatozott garikban, csak eladaskor ennek a korlatozott volta jellemzoen sosem kerul megemlitesre) ezek a legritkabb esetben szoktak igy lenni, en azt szoktam mondani, hogy inkabb arra allitsa be magat lelkileg az ember, hogy a vasarlas datumatol szamitott 3. evig ingyenes szervizt biztositanak, tehat barmi elromlik, megjavitjak, minden ezen feluli dolgot amit tapasztal, fogja fel ajandeknak.
Ha csak notebookokbol indulok ki, ott a plusz evek jellemzoen nem szoktak vonatkozni a tartozekokra (tehat tapegyseg pl.), az akksit meg -ertheto okokbol, hulye felhasznalassal hamar ki lehet nyirni- kvazi mindegyik kizarja a plusz evekbol, arra szigoruan csak a jogszabaly altal eloirt kotelezo egy ev, azon tul semmi. -
#46036
psg5
veterán
Tin_Shield
#46035
psg5
veterán
válasz
Tin_Shield
#46035
üzenetére
Most egyeztetek velük rendelés előtt, elméletileg akár jövő hétre is megjöhetne, most az utolsó e-mail alapján, de jó is lenne...
-
#46035
Tin_Shield
őstag
psg5
#46034
Tin_Shield
őstag
Persze úgy értve, hogy az általános kizáró okokon kívül nincs más kitétel tudtommal
idézet a honlapjukról:
"A jótállási felelősséget kizáró okok:
Helytelen szállítás, tárolás, erőszakos külső behatás, külső kábel szakadás, elemi csapás (pl.: villámcsapás, túlfeszültség) okozta rongálódás. Szakszerűtlen kezelés, poros, nedves környezetben való használat. Az Olympus hivatalos márkaszervizén kívül végzett beavatkozás, javítás, bővítés, átalakítás. Hibásan telepített, nem jogtiszta szoftver vagy vírus okozta meghibásodás. Természetes elhasználódás." -
#46034
psg5
veterán
Tin_Shield
#46033
psg5
veterán
válasz
Tin_Shield
#46033
üzenetére
Köszi! No ilyent még úgysem láttam, hogy nem kötik semmihez önként vállaltnál, ezek szerint bíznak a gépezetben.
-
#46032
psg5
veterán
Tin_Shield
#46031
psg5
veterán
válasz
Tin_Shield
#46031
üzenetére
Igazából a jótállási jegyben lévő kikötésekre lettem volna kíváncsi, de majd ha megjön megnézem úgyis
Egy év kötelező akkor is van 10k feletti fényképezőre ha nem adják, nem mondják, ezt jogszabály írja elő:
jogszabály
vagyis ha jól sejtem erre ad egy évet még a gyár és a bolt +1 et. De az önként vállalt "garanciák" jótállások sokszor fura dolgokat kötnek ki és mert Olympusom még nem volt ezért lettem volna kíváncsi, de a visszajelzésekből azt látom, hogy kevés amúgy is a hiba velük. -
#46029
psg5
veterán
fireman123
#46026
psg5
veterán
válasz
fireman123
#46026
üzenetére
(#46028) vond nek és neked is köszi!
Ha megtudjátok nézni a jótállási jegyben, megtennétek, hogy mire vonatkozik a 3 év "garancia"? 1 év oké, hogy a kötelező jótállás,de mit kötnek ki a másik 2 évben, mire vállalnak jótállást?
Most jeleztek vissza az Olymposmintaboltból, hogy 1-2 hét mire megérkezik a gép...
Hol lehet még megbízható helyről vásárolni?
-
vond
MODERÁTOR
-1 év garival 78-ért kapható. Vagy szokták itt ajánlani a kollégák, hogy néha lehet találni fórumozókat Olympus kuponnal, akikkel alkalomadtán akár meg is lehet egyezni egy kis "mindenkinek jó" megoldással, s akkor mintaboltból is elhozható ennyiért, vagy akár kevesebbért is az XZ-2.
De ha 65k a max., akkor tényleg nincs más, hajrá az XZ-10-ért. fireman123-hoz hasonlóan én is a mintabolt vettem sógoroméknak.
-
#46027
psg5
veterán
fireman123
#46026
psg5
veterán
válasz
fireman123
#46026
üzenetére
Köszi!
-
psg5
veterán
Köszi mindegyikőtöknek!
"S nem is kerül sokkal többe, mint az XZ-10." Nos azért a 25k differencia, azért differencia
(#46012) Tin_Shield-nek is!Most már eldőlt.
XZ-2 már túl megy a határon jóval, marad az XZ-10. Kivéve ha valahol 65 körül elérhető lenne az XZ-2.
Már csupán a kérdés, hogy hol. Euronicsben jövő hét végére vagy későbbre tudnák, de hogy már eldőlt, nem várnék addig
Vannak ők, ahogy hallom megbízhatóak. -
#46022
Tin_Shield
őstag
mike710
#46019
Tin_Shield
őstag
válasz
mike710
#46019
üzenetére
Az ilyen hosszú felvételekhez videókamera való. Nem csak a 30 perces korlát miatt, a fényképezőgép kialakítása olyan hogy a rövid idejű használatra alkalmasabb. A videókamera kialakítása és fogása pedig a hosszabb munkákhoz. Próbálj meg tízpercekig a fényképezőgéphez idomuló "kifacsart" kéztartással folyamatosan videózni...
-
vond
MODERÁTOR
Ha nem szállnak el nagyon az árral, akkor megvan a következő gépem.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#46016
Nagya21
addikt
Tin_Shield
#46014
Nagya21
addikt
válasz
Tin_Shield
#46014
üzenetére
HAli!!
Esküvőknél evidens a 30 percnél hosszabb felvételi idő......(anyám nagyon kiváncsi a papi beszédekre
), de máshol nemnagyon tudok én sem elképzelni, hogy hova kell hosszab.
Üdv Nagya -
#46015
vond
MODERÁTOR
Tin_Shield
#46014
vond
MODERÁTOR
válasz
Tin_Shield
#46014
üzenetére
Szerintem is max. a hosszú, többkamerás felvételek szinkronizálásánál okozhat ez gondot. Bár vágás közben azért egymáshoz lehet igazítani a snitteket. A kieső pár másodpercben meg lehet használni a többi kamera képét.
-
#46014
Tin_Shield
őstag
mike710
#46011
Tin_Shield
őstag
válasz
mike710
#46011
üzenetére
Ember nem néz végig egy egyhuzamban készült 30 perces "kibámulok szélvédőn" stílusú snittet mert százszor bealszik közben. A ballagási video, sem jó példa, egy nézhető felvétel rövid felvett epizódok összességéből áll össze, a leghosszabb dolog az 5-10 perces beszédek, már ha valaki van olyan mazopista, hogy azokat is fel akarja venni. Most így hirtelen csak egy görögkeleti esküvői szertartás jut eszembe ahová kevés lehet a 30 perc felvételi idő, de azt meg vegye fel egy profi (és ülje végig a tévé előtt akinek muszáj
) -
-
#46012
Tin_Shield
őstag
psg5
#46008
Tin_Shield
őstag
-
mike710
aktív tag
-
asdf_
veterán
válasz
mike710
#46009
üzenetére
En nagyon nehezen tudok elkepelni olyan szituaciot, amikor eletbevago az egyhuzamban 30 percnel nagyobb felvetel. Koncert az egyetlen, ami eszembe jut, de ott meg egy taps vagy egy hangolas kozben tul lehet elni, ha abbol kimarad kb. 3 masodperc, amig ketszer megnyomja az ember a record gombot es megall, majd ujraindul a felvetel (mas kerdes, ha amatorkent akarnak valami tobbgepes felvetelt osszevagni, akkor ott szopo, mert ott ezzel a megallassal kiesnek a gepek a szinkronbol, ami vagasnal kesobb szopo lesz, de ezt azt hiszem nagyon kevesek gondja).
-
psg5
veterán
Még egy szempontot nem néztem! Canon G5-ösömnél baromira hasznáható volt és ki is használtam a kihajtható lcd kijelzőt. Ezt most nem is figyelgettem. Ha ez is szempont lett volna, akkor egy 60k-s kategóriájú Canonokban, Nikonokban ez megvan? Kihajtható mindegyik csak az Olympusé nem?
-
vond
MODERÁTOR
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), de máshol nemnagyon tudok én sem elképzelni, hogy hova kell hosszab.
Mondjuk minden rosszban van valami jó, ma is tanultam valamit. 
Új hozzászólás Aktív témák
Dr.NX- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- OLED TV topic
- Ez már a középkategória: teszten a GeForce RTX 5070
- DOOM - The Dark Ages
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- One mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- BESZÁMÍTÁS! Asus H110M-K i7 6700 16GB DDR4 480GB SSD GTX 1660Ti 6GB Rampage SHIVA FSP 550W
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z77 MPOWER Z77 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy A12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A13 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged