Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Grga_Pitic #74172 üzenetére
"Ha elég pénzed van..." - akkor 1.8/45 + 1.8/75
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz Grga_Pitic #74255 üzenetére
Ha a pana meglépi a komolyabb (E-M5 mkI szintű) vázstabit és az 1/320-as vakuszinkront a GH5-ben, akkor nem vacakolok olyval.
Az a gond, hogy szívesen keverné az ember a technológiákat, pl videó alatt szuper lenne a vázstabi - ami a GH sorozatban nincs. Azzal nem leszek kisegítve, hogy a táskában lévő másik váz tudja... Tudom, ott az OIS. Viszont képminőségben a 12-40 lényegesen jobb a stabis 12-35-nél - ezért is választottam a zuikót. Ezt GH4-re akasztva vele nem lesz stabi. Igaz, nagyon jó gimballal is meg lehet oldani a stabilizálást videónál.
#74257: pontosan. Fotóra imádom a 40-150-et, televideózni sztem max állványról fogok vele - pedig 80-100mm között teljesen életszerű lenne kézből is. +sajna a pana DFD rendszer elég belterjes, hiába a csilivili 1000+EUR-s oly m43 obi, mégse fog gyorsabban fókuszálni.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Nippon
őstag
válasz Grga_Pitic #74255 üzenetére
Ez egészen addig hangzik jól, amíg fel nem csavarod az Oly Pro telédet egy Panasonic vázra.
-
Nippon
őstag
válasz Grga_Pitic #74267 üzenetére
Szerintem az is életszerűtlen, hogy vegyél mellé egy olcsó használt másodvázat. Ebben az árkategóriában, 2016-ban ezek elfogadhatatlan dolgok. A Fuji rájött, bele is húztak rendesen, az Oly magyarázkodása meg szánalmas. A fotózásra koncentrálunk, nem kell a vevőknek a pdaf... Hogyne.
Studi: Az EM1 12-40-nel 400ért az nem fanyalgós.
-
válasz Grga_Pitic #74267 üzenetére
40-100-as tartományban simán használnám pl esküvői szertartás v hasonló videózására ahol nem rohan ki az alany a látómezőből és illik bizonyos diszkrét távolságot tartani az eseményektől. De igazad van, nem ez a tipikus vegyük fel a gyereket ahogy görcsöt köt a macska farkára műfaj
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Nippon
őstag
válasz Grga_Pitic #74267 üzenetére
Ráadásul ezt nem is a videóra értettem, mondjuk veszel egy G7-et és fel akarsz rá tenni egy Oly telét, akkor egyből nincs stabid, erre gondoltam.
[ Szerkesztve ]
-
balage0000
csendes tag
válasz Grga_Pitic #74385 üzenetére
Hallhatoan megy alaphelyzetben is egy ventillator belul, bekapcsolastol kezdve folyamatosan.
-
80hun
addikt
válasz Grga_Pitic #74778 üzenetére
Én felraktam , nem rossz. Pláne hogy most ingyen van és elfér a gépemen
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz Grga_Pitic #74860 üzenetére
Köszi! A body cap is felmerült, de azért kicsit sokallom az árát, ahhoz képest, hogy szinte semmit nem tud. Bár mondjuk a rekesz nem annyira fontos talán egy ilyen obinál, de az f8 kicsit lassú azért, főleg beltérben.
A Samyang most olyan 255 dollár körül lenne, ami azért lényegesen drágább, mint a két Wesley, viszont legalább kipróbáltan jó obi. -
rwin5
őstag
válasz Grga_Pitic #74870 üzenetére
Nincs nagy igény, mivel még tapasztalatlan vagyok, de mivel középiskolás korom óta érdekel a videózás, így most már végre meg is engedhetem anyagilag bele akarok vágni ha egyelőre csak magam szórakoztatása miatt is.
Vlogolás, barkácsolás megörökítése, állatok (kutyám) videózása, meg családról is, hogy maradjon az utókornak, emiatt vettem egy videószerkesztésre alkalmas konfigot is. Igazából erre keresek gépet, meg ugyebár néha azért képeket is készítenék vele. Azért keresek e körüli kategóriában mert, ennél magasabbra (200eft) sosem tornázom fel magam, mivel olyan komoly szinten azért nem érdekel a dolog, de a későbbiekben ha megszoknám a kis gépet lehet le se cserélném, de ezt úgy gondolom, hogy egy kicsit drágábbnál tudnám elérni. Viszont már írtam, annak is örülnék, ha 100e ft-hoz lenne közelebb, mint 200-hoz a gép, de mindkét alternatíva pénzt illetően egyelőre adott.
Jövőhét legkésőbb péntekig szeretnék venni egyet, mert a számítógép unboxingját meg akarom örökíteni.
-
#16820480
törölt tag
válasz Grga_Pitic #74869 üzenetére
Hát igen, nem annyira bíztató ez a két Wesley. Beszélgettem az eladóval, és votl egy olyan elszólása, amikor kérdezgettem, hogy a drágábbik obi jobb-e annyival, hogy "az is szar a széleken" Hát, köszi... Gyanítom, hogy ezek elég silány minőségű CCTV obik, aminél inkább a látószög a lényeg, nem a képminőség, akármivel is próbálják eladni. Annak meg nem látom értelmét, hogy pénzt adjak valami használhatatlan minőségért.
Végülis majdnem elszántam magam, hogy rendelek egy Samyang 7,5mm-t, de az a bolt meg nem válaszol, hogy van-e készletük, máshol meg drágább jóval. Szóval meggyőztél, lett egyelrőe egy 9mm bodycap, aztán meglátom, hogy mennyire használható. Nem nagyon használtam még halszemet, de nagyon kíváncsi vagyok rá
Kell majd egy normálisan hordozható állvány is hozzá előbb utóbb. Egyelőre nem vettem még semmilyen állványt, mert amiket ltátam, még a monopodok is ilyen fél kg, és ilyen 40 centis szegmensekből állnak, az meg pont a hordozhatóságot vágja tönkre. -
Studi
addikt
válasz Grga_Pitic #75018 üzenetére
Nem ritkaság, egy kis kereséssel szerintem mindig lehet találni, vagy azt, amire gondolsz, vagy másikat. Nem véletlen nem írtam be, ez nem az a topik.
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz Grga_Pitic #75352 üzenetére
Igen, jogosak a meglátások Nekem ebből a videózás az, ami nem jelent gondot, mivel nem hazsnálom, és nincs két vázam sem. A fényerő az valóban kellemetlen lehet, bár eddig is ritkábban használtam teljesen nyitva a fixeket, 1 (másfél) fé különbség azért nem a világ, bár nyilván számít. Viszont cserébe időjárásálló, ami mondjuk most jelenleg EM10-en nem olyan hasznos, de később jól jöhet másik vázon.
Igazából én úgy vagyok vele, hogy vagy a 45 maradna meg, vagy egy 60-as Sigma jöhetne mögé, így portréra ezek jók lennének együtt (főleg amennyit jelenleg portrézok...).
Mondjuk az biztos, hogy így nem marad igazán kicsi és hordozható a rendszer, a 12-40-nek azért van súlya, bár még mindig messze van egy APS-C rendszertől. Elvileg kényelmes lenne általános használatra a 12-40, ha hordozni kényelmes. Kellene mögé egy jó, vízálló rangefinder váz, és akkor szerintem boldog lennék vele -
Mercutio_
félisten
válasz Grga_Pitic #75355 üzenetére
12-40#nel a vázon mondjuk feltűnőbb lesz, ami streetnél nem mindig jó
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Zinho
aktív tag
válasz Grga_Pitic #75465 üzenetére
Igen, a két alternatív megoldással én sem vagyok kibékülve... A fotodiox markolat része pl.nincs bevonva semmilyen puhább anyaggal, nem tudom hogy ez nem karcolhatja-e gépet amikor ráfogok? Vagy ez hülyeség...?
-
hemaka
nagyúr
válasz Grga_Pitic #75743 üzenetére
Azert pattintottam nekik egy uzenetet, hogy mi van a csomaggal. Mert 1,5 honap csak eltelt mar azota. Track meg nincs.
-
Golota
aktív tag
válasz Grga_Pitic #76177 üzenetére
Én kifejezetten kezdőnek tartom magam, de még én is látom, hogy eszméletlen szarul vannak komponálva a képek, a sok helyen elcseszett fókuszról nem is beszélve. Ráadásul ez már a "best of"....
-
Lassú Víz
őstag
válasz Grga_Pitic #76508 üzenetére
+ (#76507) frankstork:
Ha új kell, akkor Nissin i40 egy megfizethető lehetőség.
Viszont a fényformálók mind levesznek a vaku teljesítményéből, erre nem árt figyelni. De ha nagy teljesítményű vakut veszel, mindig fejre fog esni vele a kicsi E-M10 . Ingyen ebéd nincs. Egyik legjobb fényformáló a Lambency diffúzor, de ahhoz kell egy erős vaku is. Yongnou YN-560 IV-re szoktam feltenni, de fenem a fogam egy Metz 64 AF-1-re, mert mégiscsak jobb lenne az a fránya TTL, mint a "várj, még egyszer".[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
frankstork
aktív tag
válasz Grga_Pitic #76508 üzenetére
Kerestem, de nem találtam megfelelő választ. Azért kérdezem így. Amúgy egyszer szeretném megérni, hogy bármelyik válaszod nem iróniával, meg oktatással kezdődik...
@ [Lassú Víz ]
Köszönöm. Nem is keresek ingyen ebédet, de muszáj lépni vaku ügyben. A súly meg másodlagos, ha kell a teljesítmény. Metz szimpatikus, a Nissin is, de azért ott már kell kompromisszum, nem?[ Szerkesztve ]
-
Tikakukac
titán
válasz Grga_Pitic #76519 üzenetére
Kinek mi a kevés, nálam olyan 80k lett a fény része, nagyon okosan angolból meghozatva.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
3YEW
tag
válasz Grga_Pitic #76519 üzenetére
"drága móka egy olyan folyamatos fény, ami a nappal is tud versenyezni?"
Hát ez ugye erősen függ a fényforrás távolságától a tárgyhoz képest , ha az is naptávolságban lesz az ugye tényleg drága. Ha viszonylag közel van akkor az már azért lehet versenyképes. ld, ma már minden interjúban kamerára szerelt fényforrásokat használnak, az gondolom azért már nem megfizethetetlen.persze egy egészalakos portré pl már más kérdés, de előbb-utóbb...
T
-
madgie
titán
válasz Grga_Pitic #76519 üzenetére
Ráqrsz két bazinagy halogénlámpát, problem solved
Nappal szemben amúgy derítőlapoznék.
-
Tikakukac
titán
válasz Grga_Pitic #76524 üzenetére
Ebay, softboxra fel és hajrá amelyik tetszik Meg egy tárgyasztal meg ez meg az meg amaz, aztán na. A végén szép kis ára lesz a berendezésnek
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
frankstork
aktív tag
válasz Grga_Pitic #76519 üzenetére
Ok. Aludtam rá egyet. Mea culpa. Talán rossz passzban olvastalak, ne haragudj.
Tehát a vaku. Vissza olvasás után is tanácstalan vagyok.
Felhasználas: főleg ellenfényes kültéri fotózás, amikor nincs segítség deritőlapozni, plusz beltéri fotózás, ahol nincsenek ott a lámpáink. Meg amúgy sincs még vakunk.
Csak a beépített.
Pl. egy ilyen jó lenne, nem tudom van e mft-re.
És egyébként köszönöm a választ mindenkinek! -
Gondwana
addikt
válasz Grga_Pitic #76586 üzenetére
Rosszul olvastad: TTL Pass-trough csak a TX tetejére tett vaku felé van, vagyis itt a Cactus _csak_ hosszabbìtòkàbel. Az RX-en lévő bàrmilyen màs rendszerű vaku a gép felé mezei középérintkezős butavakuként làthatò. Hogy az RX oldalon mi a TTL, azt nemrég màr leìrtam, nem akarok floodolni, csak, ha tényleg igény van rà.
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Gondwana
addikt
válasz Grga_Pitic #76586 üzenetére
Ááácsi! Most én voltam write-only - valamiért tömegesen nem értik, hogy működik a Cactus, mitől rendszerfüggetlen, elsőre ùgy értettem, megint egy ilyent olvastam - de nem. Mea culpa.
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Lassú Víz
őstag
válasz Grga_Pitic #76586 üzenetére
Köszi, így még egyértelműbb mit tud a vakuvezérlő.
(#76585) frankstork:
Oly/Pana talpú rendszervaku. MK320, Nissin D40, Metz sokféle. Méret, súly, teljesítmény igény szerint. Kulcsszám esetén figyelni az ISO és a zoom adatokra is összehasonlításkor. Munkára nem vennék mást mint legalább 4 akkus eszközt. De egy E-M10 könnyen fejreesik egy nagyobb vakuval. Ez mindaddig jó, amíg a gépen van a vaku vagy a beépített vaku fényereje elég a vezérléshez. Ha már nem elég, akkor jönnek a rádiós cuccok. Egy adó és vakunként egy vevő kell. Ez utóbbi akár integrált is lehet a vakuban, de ha külön nem említik, nincs gyártók közti átjárás.Igényed van a HSS-re, így HSS képes kioldó kell majd neked, akár az említett új Cactus vezérlő.. (Milyen záridővel készült az említett pannonhalmi kép? Tényleg kell a távoli HSS?) Viszont így már csak manuális módot fogsz kapni (ami nem egy katasztrófa), a kioldó elvillantani segít a vakut, és tudod távolról állítani a teljesítményét, nem kell mindig a vakuhoz szaladgálni ha erős vagy gyenge a villanása.
(#76591) TayRol: Uhh. Egy időben amennyit nálad töltöttek az eszközök, az alatt nem is volt lehetőségük elhasználódni
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Sefter
veterán
válasz Grga_Pitic #76763 üzenetére
Oly vázam van. Nem az új árra gondoltam 65k körül lenne mindkettő használtan (pana kintről).
Oly-t próbáltam, tetszett is, csak a panát nem ismerem, ezért kérdeztemPsn ID: sefter_hun
-
bigsee
addikt
-
hibavissza
veterán
válasz Grga_Pitic #76865 üzenetére
Ha a 16-50 kicsit közelítené a 12-32 képminőségét és az a6000 tapifókuszos lenne, azt venném. Még így is remeg a kezem a gx80 lemondésa felett.
[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
válasz Grga_Pitic #76918 üzenetére
Ha manuális módba teszed, akkor beállíthatod a körhintás jelenetet mondjuk 1/800 záridővel és f1.8 rekesszel, nem? Akkor csak az ISO-t állítja szükség szerint.
-
#31733248
törölt tag
válasz Grga_Pitic #76921 üzenetére
Meglepő.. Melyik gép tudja ezt és melyik nem?
-
scarabaeus
őstag
válasz Grga_Pitic #76959 üzenetére
Egyet szoktam, GM1-hez, nem minden képhez, innen:
The Lightweight Photographer
Nem tudom, 4-es Lightroommal hogy jön ki, 5-ös van. Néztem egy fizetőst is, Huelight talán, de nem tetszett.Quoth the Raven "Nevermore."
-
Balinov
félisten
válasz Grga_Pitic #76962 üzenetére
6-os LR-ben sincs Oly/Pana profil, csak Adobe/Camera std/vivid/landscape/stb..
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Balinov
félisten
válasz Grga_Pitic #76964 üzenetére
hmm..erdekes, ki kell probalnom mert miota nem D90-el lovok ki se probaltam meg adobe standardon kivul mast
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
mikrofon
veterán
válasz Grga_Pitic #76967 üzenetére
Sajnos én is ezt tapasztaltam. Érdekes hogy ebbe miért nem került bele...
Em5 mark2 -hoz esetleg milyen lightroom profilt javasoltok, ha ez igy már szóba került? Érdemes ezzel bíbelődni? Vagy elég az olympus saját szoftvere OW3? Pentax-os géppel sokat használtam a lightroom-ot.... Szeretem... Csak hát rengeteg időt rá lehet/kellett szánni... OW3-mal gyorsabb?
Még annyi, hogy igy első napi nyaralásos bevetés után elégedett vagyok.Kézre áll, öröm használni. A kép minőségét egyelőre csak a vázon tudom ellenőrizni ott jónak tűnik. Legtöbbet az 25/1.8 obit használom..
[ Szerkesztve ]
-
Nippon
őstag
válasz Grga_Pitic #76967 üzenetére
Helyesbítenék, a PEN-F is tudja.
-
G@ß!
őstag
válasz Grga_Pitic #76962 üzenetére
Megvetted végül az 5$-os profilt?
-
Balinov
félisten
válasz Grga_Pitic #76975 üzenetére
sztem muxik LR4.x-el is, HSL engine sztem ugyanaz, mint 5.x/6.x/CC-nel
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
g_g_g
őstag
válasz Grga_Pitic #77045 üzenetére
#77043 silmatauki Köszi mindenkinek az infókat.
Igen, azt hiszem várok egy jó állapotú (garis) használt obira. -
mikrofon
veterán
válasz Grga_Pitic #77058 üzenetére
ez nagyon jó hír ki is próbálom. Most rendeltem filléres cuccokat.. Akkor ezt is beszerzem
-
dioka7
senior tag
válasz Grga_Pitic #77074 üzenetére
Igen, jogos, de az is marha nagy kiadás lenne, bár lehet, hogy olcsóbb mint egy új obi...
Videót soha életemben nem használtam, úgyhogy az kilőve. Ha feltétlen kellene, akkor van kölcsön kamera, de az a jellemzőbb, hogy nem videózok semennyit sem.[ Szerkesztve ]
-
de!
csendes tag
válasz Grga_Pitic #77296 üzenetére
Ki kell próbálni:
1) Nálam hangulatfüggő a cserélgetés. Amikor van kedvem objektíveket cserélgetni, akkor az elég döglött képet adó 12-50 otthon vagy a tarisznyában marad. Csak akkor rakom fel, amikor rohamtempóra kell kapcsolni, mert az asszony vagy a család megunták a fotózgatást. :-)
2) Amíg csak Sigma 30/2,8-cam volt, ld. följebb, addig is szívesen használtam, mert bár háttérmosásban sehol nincs az 1,7/1,8-cakhoz képest, ahogyan itt fórumtárs mondja, viszont ég és föld a 12-50-hez képest.
3) Mit bír a nyakad. Nekem elég a 30/1,4 260 grammja, egy 12-40-től már tartanék.
Amit talán nem kell kipróbálni: nagylátónál a háttéréletlenítés nem tudom, mekkora szempont. Ha igen, akkor arra nagyon rá kell gyúrni, pl. Pana 12/1,4-gyel. :-) Ha nem, akkor a 9-18 is szép, kontrasztos, színes képeket csinál, kicsit lerekeszelve talán a felbontás sem sokkal rosszabb a 12-nél, főleg a rövid végén.
Meg már az E-M10 három tengelye is vidáman elvan nagy látószögön 1/4 másodperccel vagy még többel is, úgyhogy ha az éjjeli nagy látószögelés ISO 200-on nem abszolút prio, akkor a fénygyűjtés sem érv a 12/2.0 mellett.
Kocamakrózáshoz, mint nekem, jó a 12-50, 8.0-ra lerekeszelve, de a 60/2.8 biztosan lemossa a pályáról.
Szóval 3. vagy 4. sor. De a 12-40-nek sem olyan rossz a nagyítása a 12-50-hez képest. Még akár egy 12-40 + Samyang halszemben is gondolkodnék, ha most kezdeném, és nem érdekelne a nyakamon lógó objektív súlya.
-
|AP|
veterán
válasz Grga_Pitic #77405 üzenetére
igen, ezekhez a replichrome cuccokhoz van színprofil is.
Így néz ki a színprofil lista, ha GM1-gyel készült képet szerkesztek és így, ha GX80 raw fájlt.(#77406): a telepítő gyakorlatilag csak annyit csinál, hogy bemásolja a megfelelő helyre a fájlokat. A preseteknek itt kell lenni:
Win7/Vista: C:/Users/(Your user name)/AppData/Roaming/Adobe/Lightroom/Develop Presets/
Win XP: C:/Documents and Settings/Application Data/Adobe/Lightroom/Develop Presets/
A profiloknak pedig itt:
C:/Users/(Your user name)/AppData/Roaming/Adobe/CameraRaw/CameraProfiles/Ha itt látod őket, akkor mennie kéne egy LR újraindítás után.
-
de!
csendes tag
válasz Grga_Pitic #77394 üzenetére
Az Fn2-re meg fel lehet tenni a Multi Functiont, és ha azon belül az ISO/WB-t kiválasztod, akkor a nyíl gombokkal együtt már minden megvan, kivéve az AF mode-ot. És még megmaradt az Fn1 meg a videó gomb.
-
|AP|
veterán
válasz Grga_Pitic #77408 üzenetére
és vajon nem lehet mondjuk a GX7-hez készült profilokat megbuherálni (hiszen gyakorlatilag ugyanaz a szenzor), hogy GX80-nak lássa a LR?
#77411: nem használok win10-et, szóval nem kizárt, hogy valahová máshová pakolta
[ Szerkesztve ]
-
Gondwana
addikt
válasz Grga_Pitic #77447 üzenetére
FL36R tud manuàlis slave-t is meg amiért megtartottam, szenzorosat is: iso-t és blendét beàllìtod, a többit a vaku intézi. (Ùgy tűnik, pàr napja sikeresen elhagytam valahol az enyémet )
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Lassú Víz
őstag
válasz Grga_Pitic #77447 üzenetére
A sima tényleg nem tudja. Több megoldás van rá, az egyik az FL-CB05 (kompatibilis) kábel. A másik egy egyszerű infra kioldó, ami kiadja a középérintkezőre az indítást.
Oly optikai távvezérlését több gyártó terméke is támogatja, pl. Nissin, Metz, Meike. Ha jól tudom a Metz van olyan hülye, hogy mezei slave módot nem tud, csak a bonyolult vezérlőset.
A Yongnuo YN560, YN660 vakuk csak manuálisak, de tudnak első, második villanásos slave módot, rádiós adó-vevő van bennük, amivel optikai rálátás nélkül is indíthatók, és a Tx vakuról állíthatod az Rx-ek villanási erejét 1/128-ig. De, csak manuálisan.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
ati3x
senior tag
válasz Grga_Pitic #77640 üzenetére
Akkor lassan itt az ideje egy EM1-et vennem 2 parciért
-
madgie
titán
válasz Grga_Pitic #77676 üzenetére
"Ez tényleg egyéni ízlés kérdése."
Ez így van Az X-Pro2-t most adtam vissza, hát napokig csak húb@zmegoltam, annyira nagy és nehéz és tényleg tégla és nem érdekel az OVF. Aztán úgy voltam vele, hogy megpróbálom úgy használni, ahogy másoktól olvasom: utcafotók vagy hasonló témák, ahol van értelme az objektív látószögénél nagyobb keresőképnek. Gondolhatod, mennyire esett kézre a sunyi nindzsa kihajtható LCD-s stílusom után az, hogy folyamatosan észrevegyenek, vagy éppen a földön feküdjek, mert másképp nem látom, mit lövök... tiszta DSLR korszak
Nem mondom, hogy a kedvenc gépem lett 10 nap alatt, de nehéz szívvel adtam vissza. Mint mondtam, nem az én stílusom, de láttam, hogy arra nagyon baba, amire ki lett találva.
Zárójelben tenném a sztorihoz: megemlítettem az egyik Fujis FB csoportban, hogy szerintem ciki, hogy a Pro2-ben LCD alapú az EVF, nem OLED. OK, hogy főleg OVF-re termett, de na, az X-T10 elektromos keresője komolyabb (T1 meg űrtechnika). Na, hasonló csapkodás indult be ott is, mint tegnap itt. Így nem tudom jól, úgy nem tudom jól, beraktam a képeket (mert lefotóztam), de nem is úgy van, egyébként is ha jó EVF-et akarok vegyek Leica SL-t. Ókösz, f*sza érvek egy egyszerű észrevételre.
Szóval egyszerűen nem értem, miért kell az embereknek a saját cuccokat foggal-körömmel védeni. Nekem mondhatja bárki, hogy szar az X-T1 ajtaja, mert tudom: másodszor fogom lecseréltetni. Vagy bizonytalan az 56/1.2-vel az AF. Ja, tudom. Négy lencsét mozgat az AF, azt sem túl gyorsan. Ez ilyen lett, imádom a képét, de attól még elismerem. És akkor is le fogom írni, hogy a Pro2 EVF-je kábé 2010-es szintű, a mappaszámozás vége felé van egy idegesítő bug a Fujikban (most vettem észre évek használata után), stb.
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Bemutatta első fejhallgatóját a Sonos
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen