Új hozzászólás Aktív témák
-
pandur99
aktív tag
válasz hibavissza #75201 üzenetére
Én is 45-ösre váltottam, de csak a fényerő miatt. Nyitva viszont jobb a 60-as, vagyis ha a minőség a fontos, a 45-öst rekeszelni kell, akkor meg ugyanott vannak.
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
pandur99
aktív tag
válasz frankstork #75499 üzenetére
Az újabban, pl. a 6-os kezelik. A régebbihez kell az aktuális raw kiegészítő, ami letölthető az adobe oldaláról. Csak elég szemetül kezeli ezt az adobe, mindig csak az új verzióhoz hoz ki raw upgrade-et.
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
pandur99
aktív tag
Csak annyi, hogy +5% vám és +27% áfa, mert Dél-Koreából küldik.
http://www.ebay.com/itm/Olympus-OM-D-E-M1-12-40mm-f-2-8-Pro-M-Zuiko-ED-Black-Kit-Ship-from-UK-G1039-/351541264988?hash=item51d97e025c:gnQAAOSwVL1WE8NV
Ez pl. nem sokkal drágább, és minden külön költség nélkül jön.
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
pandur99
aktív tag
Sziasztok!
Azokat kérdezem, akiknek van tapasztalatuk 12-40/2,8 pro objektívvel.
Azon gondolkozom, hogy a meglévő 12-50 + 20/1,7 + 45/1,8 obikat lecserélném egy 12-40-esre, azon okból, hogy ne kelljen csereberélni. Aki megtett már ilyet, mi a tapasztalata? Tényleg van-e haszna a cserebere kiváltásán kívül? A 12-50 mint gyújtótávolság nagyon bevált nekem, ezt majdnem hozza. A makró része nem izgat, mert van egy 60/2,8 makróm. Ezzel kiegészítve szinte 2,8-as fix sorom lenne. A fényerő néha nyilván hiányozna, bár 1-1,5 érték azért nem a világ.
Szóval: várok néhány gondolatot pro és kontra, kinél vált be és kinél nem és miért?
A 12-50-es képminőségét nyilván alaposan elveri, de milyen a viszonya a fixekhez?[ Szerkesztve ]
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
pandur99
aktív tag
válasz #16820480 #76109 üzenetére
Láttam, hogy hirdeted a 12-40-et, gondoltam, hogy ez lesz rá a reakciód
Én mondjuk a zoomokat jobban szeretem, annak ellenére, hogy most több fixem van, mint zoomom. A 12-40 képminőségét általában dicsérik, de a bokehjától nincsenek elájulva. Inkább az érdekel, hogy képminőségben hozza-e a fixekét? Ki kellene próbálnom a gyakorlatban, csak hát a 200e pénz az sok pénz.Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
pandur99
aktív tag
válasz #16820480 #76114 üzenetére
Sajnos nem tudom egy az egyben cserélni
Muszáj lenne a 2 fixet is eladni mocskos anyagiak miatt. Mondjuk a 45-ös valószínűleg mindenképpen piacra kerül, a 60-as makró mellett fölöslegesnek tartom.
Bárhogy csűröm-csavarom, nem billen a mérleg, aludni kell még, vagy kihozni a mintaboltból, csak az a baj, jó sokáig kell várni rá.Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
pandur99
aktív tag
válasz Lassú Víz #76126 üzenetére
Az a baj, hogy sokszor kötött a fotós látószöge, eseményeknél, utcai, múzeumi, templomi stb. fotózásnál nem mindig lehet elég közel vagy elég távol menni (főleg, ha mögötted szakadék van). Én ezért örültem annó, amikor megjelentek a zoomok, főleg akkor, amikor nagy fényerővel és kitűnő minőséggel. Persze az áruk tükrözi ezt
Belső térben, főleg az események egy részénél a fényerőt még kompenzálni is lehet vakuval, de a falat nem lehet arrébb tolni. Szokás és filozófia kérdése, ki mit használ, miről mond le, mit preferál, illetve a pénztárca is beleszól, habár az amatőrök ezt legtöbbször megoldják (csak az asszony meg ne tudja!).
Én a fotóim jó részét ekv. 24 és 50 között készítem mostanában, dominál a 24 és a 40 mm, 80 fölötti 5-10%. Vagyis egy 12-40-essel jól megvolnék, de ha a fixeket preferálnám, be kellene még szereznek egy 10-est vagy 12-est is jó fényerővel, az meg már sok lenne a jóból - gondolom most. Hogy holnap mit, az már más kérdésNe vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
-
pandur99
aktív tag
válasz Balinov #76572 üzenetére
Nekem szinte állandóan a 12-50 van a gépen, pedig vannak fényerős fixeim is. Próbáltam egy hétig egy fórumtárs jóvoltából egy 12-40-est, de nem fogott meg annyira, hogy 200ezret adjak érte. Szerintem nagyon jól meg lehet lenni a 12-50-nel. Sőt, ha a jpg-t végigereszted a DXO Optics-on, nagyot javít rajta.
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
pandur99
aktív tag
12-50. 50e-ért kapható használtan, és a hírénél sokkal jobb. Én E-M5-ön ezt használom, és ha úton vagyok, szinte nem is teszek fel mást, a többi pihen a táskában. A 12 mm tájképnél és városban nagyon jó szolgálatot tesz, és ha alkalmanként rövid a vége, a digitális 2x-ezővel szódával elmegy.
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
pandur99
aktív tag
válasz mikrofon #77308 üzenetére
A 12-40-en kívül még 75/1.8-at akartam. Csak aztán a gyakorlatban kiderült, azért néha jól jönne a makró. Így jött a 12-50, de ilyen "sötét" obit nem szívesen vennék. Aztán jött képbe 60/2.8 macro. Az olvasottak alapján "belebolondultam".
Úgyhogy szerintem is a 12-40 és a 60 a befutók.Az én sorom: 12-50, 40-150, 20/1,7 és 60/2,8 makró. Egy hétig próbálgattam a 12-40/2,8-at egy fórumtárs jóvoltából, mert tervbe volt véve (akkor még a 60-as helyett egy 45/1,8-asom volt) a fixek lecserélése. Sokat próbálgattam, mert a 12-50 nem arról híres, hogy fényerős és pengeéles. Azonban a próba nem győzött meg, nincs 150e Ft különbség a két objektív között, illetve a 20/1,7 jobb, mint a 12-40 20mm-en. A 12-50-es kiránduló, illetve általános objektívnek nagyon jó, csak igényel némi utómunkát. Tapasztalatom szerint a DXO, ha simán átengedem rajta, egy nagyságrendet javít rajta, élességben, dinamikában, színvilágban. És ez csak a jpg. Ha raw-ban fotóznék, persze sokkal többet is lehetne rajta javítani, de én megrögzötten maradok a jpg-ben fotózásnál, engem nem az utómunka izgat, hanem a fotózás. Szóval nem elvetendő a 12-50 sem. Ha meg a 12mm túl hosszú, akkor még mindig van mód panorámázni, és 2-3 vagy több felvétellel, kézből is lehet nagylátót játszani. Ez csak akkor nem jó, ha sok mozgó ember van a képen, de tájazni vagy szobabelsőzni jó.
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
pandur99
aktív tag
Visszatérve a 12-100/4-hez: én régóta vágyom egy hasonlóra, de azt hiszem, velem együtt sokan inkább megelégednénk egy 12-100/4-5,6-tal, fele áron és fele súlyban. Az Oly 14-150-ese is azért nem ihletett meg, mert 14 mm-ről indul és nem 12-ről. Aki utazó objektívre vágyik, az nagyrészt abból indul ki, hogy a legtöbb helyzetben nem tud objektívet cserélni, mert pl. csoporttal van, vagy gyerekkel, esetleg tömegben lökdösik egy katedrális előtt, vagyis azzal kell fotóznia, ami a gépén van. Városban pedig a 12 mm szinte elengedhetetlen. Az utazások jó része pedig nappal, szép időben történik, ahol a nagy fényerő sem igazán követelmény. A súly pedig hosszú távon fárasztó. Sokáig Nikon D80-nal és 18-200 VR-rel utazgattam, most Oly E-M5 és 12-50 az utazó kit, és bár lapul a táskában tele és fényerős obi is, legtöbbször nincs mód azokat gépre tekerni. A régi szett pedig már túl nehéz volt számomra, egy egész napos kiránduláson jól lehúzta a vállamat (mondjuk a fiatalok bírják, én már nem). Aki pedig csak saját szórakozásra és barátai bosszantására fotózik, az általában nem tud kiadni közel fél millát egy 12-100-as obiért, de ha ezt 1000 euró környékén megkapnám, annyit még szánnék rá. Szerintem még a Lajtán túl sem sokan adnak 1200-1300 eurót ezért az objektívért.
[ Módosította: Parci ]
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
pandur99
aktív tag
A 12 mm egyáltalán nem ultranagylátó. Viszont a +2 mm már sokszor kisegített.
Most azon is agyalok, hogy tényleg elég a 14-150 úgy, hogy a másik gépen (E-PL5) csücsülne egy 12-32, mert a másik gépet előrántani kevesebb macera, mint csereberélni.Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
pandur99
aktív tag
Mindenki azt nézi az újdonságokban, ami neki megfelel (vagy nem). Engem speciel hidegen hagy a dupla stabi, mert nem E-M1-em van, hanem E-M5-öm, első kiadásból. Így a hi-res sem érdekel. De az átfogás nagyon is, meg a fix 4 sem rossz, habár ez nekem fölösleges is, felőlem elmehetne 5,6-6,3-ig, mint a mostani 12-50. A képminőség már jobban izgat, de arról most még semmit sem tudunk, csak reménykedünk. Mondjuk a 12-50-et nem nagy kunszt überelni. Az is igaz viszont, hogy ha cewe könyvet gyártasz a fotóidból, vagy otthon monitoron nézegeted, a 12-50 minősége is elmegy, főleg, ha nem nagyítóval nézed, hanem normális, olvasási, monitornézési távolságból (nem belenagyítva!). Persze én is élvezem pl. a Pana 20/1,7 élességét, csak úgy érdek nélkül, és szeretném, ha minden objektívem penge lenne, de józan ésszel tudom, hogy nincs sok értelme magáncélra annak, mert kiállításra nem küldök képet, újságba, könyvbe (ahol sok fotóm megjelenik) meg bőven elég a minősége. A Pannon lapok veszprémi nyomdája pl. úgy kéri a fotókat, hogy az élvezhetetlenségig ki kell világosítani, plusz agyonélesíteni, mert a festékterülés a rotációs papíron úgy hozza ki belőle a legjobbat. Most akkor minek arra félmillás objektív? Mikor szántszándékkal el kell rontani minden fotót?
A most készülő könyvemben meg max. A/5-ös fotók lesznek, de a többség A/6, A/7. Erre szintén minek vagyonokat költeni?
Már sokan megírták: a célhoz kell az eszközt választani. Az vegyen milliókért objektívet, gépet, akinek kell a céljához, vagy pedig pénzes, fanatikus amatőr.
Persze ez csak az én véleményem, és nem szaladok el a fórumból, ha sokan nem értenek velem egyet.Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
pandur99
aktív tag
Sziasztok!
Egy E-M5 szenzorát szeretném megtisztítani, mert valahogy belekerült egy kis kosz. A szerviz ki akarja küldeni emiatt Csehországba, én meg nem. Hol lehet ezt rövid idő alatt - megvárhatóan - megtisztíttatni? Vagy érdemes esetleg házilag?Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
pandur99
aktív tag
válasz csurgoi #78794 üzenetére
Köszönöm a tipped, de közben az Artworknál egy óra alatt kitisztították.
De: visszatérve a mintabolthoz. Azt mondták, hogy Csehországba kell kiküldeni, és ha máshol tisztíttatom, elvesztem a garanciát. Margit, normááááális? Elképzelem a szituációt: elromlik a szerencsekerék vagy az evf, és bemegyek a szervizbe. Ott megnézi a szervizes, majd felkiált: ez a szenzor tiszta, vagyis a gép nem garanciális már! Honnan a fenéből tudhatja, hogy a szenzort pucoválta-e már valaki? lehet, hogy zsákban tartottam eddig, steril körülmények között. No meg miért vesztene garanciát egy tisztítás miatt? Nem értem én ezt. Mindenesetre remélem, hogy sohasem kell garanciában javíttatnom az Olyt, eddig egyik gépemet sem kellett.Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
pandur99
aktív tag
válasz Oly-Service #78809 üzenetére
Ha a cserekészülékről is tájékoztattatok volna, más lenne a helyzet. De csak a garancia elvesztését mondtátok. Kell a gép éppen holnap, így nem értem rá Csehországi küldözgetésre, és nem én barmoltam, hanem szakemberekhez vittem. Ha ezzel elvesztettem a garanciát, így jártam. De akkor többet nem megyek Oly felé.
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
pandur99
aktív tag
válasz Oly-Service #78814 üzenetére
Azt most sem értem, hogy a szenzor koszolódása miért hiba? Azt elfogadom, hogy egy szakszerűtlen tisztítás tönkre teheti a szenzort, és akkor ugrik a garancia, de ha normálisan tisztítják, akkor miért? Az lcd-t is lehet szakszerűtlenül smirglizni, de egy tisztítással nem vesztheti el a garanciát, szerintem. A cseregép pedig, ha jól olvastam, csak lehetséges opció, szívesség, akkor, ha van. Nem ártana ilyen apróságért, mint a tisztítás, esetleg szövetkezni egy helyi szervizzel, hogy ne kelljen heteket várni miatta.
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
pandur99
aktív tag
Tud-e valaki elfogadható magyarázatot adni arra, hogy egy E-PL5 és egy E-M5 ugyanazzal az objektívvel ugyanazt fotózva azonos ISO-n és rekeszen más időt ad? (A-módban) Az E-PL5 1/10, az E-M5 1/20 mp. Lehet esetleg egyéb beállítások (élesség, stabilizálási mód, színmód stb.) miatt? Vagy egyszerűen így vannak kalibrálva, vagyis csak kb.?
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
pandur99
aktív tag
válasz Grga_Pitic #79286 üzenetére
Valóban, exponálási - fénymérési - különbség van, amit a gép monitorán nem láttam, de a nagy monitoromon igen. Akkor vissza az egész
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
pandur99
aktív tag
válasz Grga_Pitic #79292 üzenetére
Jpg-ben fotózom, főleg azért választottam az Oly-t, hogy ne kelljen rawoznom, csak ha nagyon muszáj. De már jó ideje nem volt muszáj De nyilván a felhasználás miatt van ez így.
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
Új hozzászólás Aktív témák
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Intel Core i5-7640X / i7-7740X "Kaby Lake-X" és i9-7xxx "Skylake-X" (LGA2066)
- Szabadon fejlesztheti az OLED tévébe szánt paneljeit a Loewe
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Gaming notebook topik
- Politika
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen