Új hozzászólás Aktív témák
-
Throme
veterán
válasz Lassú Víz #98473 üzenetére
Ez a 12-100 átkozottul jó átfogás, viszont az f4 miatt nem kicsi, nem könnyű.
Kb nikkor 18-140, átfogásban, egy picit nagylátó felé csúsztatva.
Tükrösön imádom ezt az obit, annak ellenére is, hogy "sötét", de a szokásaimnak megfelel (turistafotó ).R.W. és P.F. videóit is néztem erről a 12-100 obiról.
Turistáskodni picit nagy, és nehéz (m43 viszonylatokban persze)Mennyit használod egyébként?
Csak tippelem, hogy van 12-40 f2,8 obid is.
Ha igen, melyik a favorizált turistáskodásra? -
peppe79
senior tag
válasz Lassú Víz #98476 üzenetére
Az általam birtokolt Olympus objektívek közül, számomra a 14-54 és 50-200 voltak eddig a legjobbak. Ennél a kettőnél dilemmáztam leginkább, hogy megtartsam, vagy inkább eladjam őket. Aztán az ésszerűség végül azt diktálta, hogy inkább menjenek. Az én kis GX80-as vázamra az 50-200 már túl nagy volt, zoomoláskor, vagy manuális fókusznál nem lehetett kényelmesen megtartani. A 14-54-el nem volt ilyen gond, csak annál meg néha kevésnek bizonyult a 14mm.
-
yle_greg
tag
válasz Lassú Víz #98548 üzenetére
TG-6?! Új gépet azért nem veszek... :-)
Most egyre inkább az a koncepcióm, hogy viszem a kiskompaktot, az jó lesz a csónakban, valami gyorsan nyitható nagyjából vízhatlan kajás (aka tupper) dobozban, a lábamnál.
Kint a parton, meg ha sétálunk, vagy este tábortűz, akkor a nagyobb gép, néhány obival. Ott már lehet manuális is, halszem, hogy sokan beleférjünk, meg a Mitakon 25/0.95 estére, ezek mókásak, meg egy tele hogy a partról lehessen videózni ahogy valaki éppen beleborul a víz közepén. Vagy az asszonyt ahogy kijön a vízből, hozzá képest ez a csaj kezdő: https://youtu.be/gdbIINpktOs?t=4
A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
yle_greg
tag
válasz Lassú Víz #98586 üzenetére
Nem vagyok gyakorlott, eddig egyszer voltam, de ott nem fotoztam, amit nagyon sajnalok.
Ezert is hoztam fel itt a temat, hogy tanulhassak masok tanacsaibol. Van egy rakat prekoncepciom, hogy mi lenne jo, es mi nem, de ezek gyenge labakon allnak.Vizhatlan zsakom van, ebben a csonak aljan biztonsagban tudhatom a dolgokat, amig nincs nagy baleset. Barlangi fotozasban van tapasztalatom, ott anno az jott be, hogy kocka tupper edeny, kibelelve vastag vileda szivacs lappal. Ez a bejuto kis nedvesseget felszivta, magaban tartotta, igy a gepbe mar nem tudott belefolyni. Es a koccanasokat is csokkentette.
Itt is erre gondolok, mert hordom nincs, es ugye akkora nyilas kell amin konnyen atfer a gep, de gyorsan lehet nyitni es zarni. Ugy tervezem, hogy hotakonnyal ragasztok a dobozra meg a fedlapra ket-ket fulet vekony zsinorbol, ez rugalmas, nem torik le, es ebbe fuzok bele egy a hajohoz kotozott zsinort, hogy ha kiesik, ne usszon el.
Lezarva egy jo tupper etelhordo doboz ha vizbe esik, meg akkor sem azik be azonnal. A benne levo szivacs meg megfogja a beszivargo cseppeket.
A gepre valszeg csukloszijat rogzitek, vagy nyakbavetot, hogy tudjak evezni is ha kell, hiszen biztosan kell, mert mig eloveszem a gepet, elforog, elsodrodik a hajo, vagyis igazitani kell mielott hasznalom.
A telefonom vizallo, de nem szep a kepe, szoval ez az utolso lehetoseg, ha semmi mas nem mukodik, vagy mert nincs hozza eleg kez, vagy mert tul veszelyesnek itelem.
Most ez a terv, de aztan majd a helyszinen tutira alakulni fog meg. :-)
A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
Throme
veterán
válasz Lassú Víz #98612 üzenetére
Most Portugáliába küldték ki. Egyelőre szépen megy a váz.
Nikonnál pont a cseh szervizt dicsérik, az itthonit nem annyira..
Ok, nyilván nem ország függő, csak mint érdekesség.Sajnos a szervizeknek nem megérős a garis javítás. Valahogy ki kell bújni alóla, aztán már a fizetős az fasza.
Anno lehet az én nikon obimat is pikk-pakk meg tudták volna javítani, ha nem garizni adom be...#98608forceberg
a pana 45-150 a GF7 váz miatt kellett, onnan van meg. Ha most vennék az oly is szóba jönne. A pana kicsit olcsóbb volt, pedig stabis, az oly pedig picivel nagyobb átfogású.... -
Throme
veterán
válasz Lassú Víz #98694 üzenetére
Egy E-M1 szintű gépnél még meg is érteném, hogy ilyen amatőröknek (én), meg mobiltelósoknak való "játékot" kivesznek.
Mégis csak profibbaknak van ez a kategórai - gondolom én - de alatta simán elfért volna.Véletlen láttam régebben Peter Forsgard egyik videóját, amiben a helyes panoráma kép készítéshez bemutatta a megfelelő gépmozgatást.
Ki fogom próbálni. Én is rosszul kezeltem a panoráma képeket.
Ezért örültem, hogy egy GF7 mégis tudott készíteni panorámát kvázi helyettem.
Egy OMD vázzal szinte vakon készítek panorámát, mert nem látom a végeredményt, hogy összefűzhető, vagy kuka az egész sorozat...Szóval biztonság kedvéért a szinte tuti 12mm-es fókusszal lőtt kép mellé bepróbálkozom a panorámával.
-
aginor
addikt
válasz Lassú Víz #98728 üzenetére
Az azért egy más világ volt. Akkor mindent optikailag akartak megoldani, míg most sok szoftveres segítséget vesznek igénybe.
Azok az Oly lencsék nagyon jól korrigáltak voltak fizikailag, ellenben most már a torzítást, peremsötétedést is szoftverből javítják, amikek következtében nem kell annyira tökéletesnek lennie a lencsének az ugyanolyan végeredményhez.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
yle_greg
tag
válasz Lassú Víz #98735 üzenetére
A azolgaltatasok nem erdeklik az emberek 99% -at?!
Szerintem az emvetek keresik ugyanazt amit a telefonjuk is ad. En szeretek manualozni, de a felesegem kozolte, hogy o inkabb telefonnal csinal kepet ha a Mitakon van a gepen, mert nem hajlando tekergetni, es szenvedni vele, hogy mikor lesz jo.
Az emberek tulnyomo resze nem nagykovet.Mondjuk az igaz, hogy meg a GX9 is rengeteg olyan szolgaltatast kinal amit en nem hasznalok, de lehet, hogy mas igen. Az nem hatrany ha van mibol valogatni. Sajnos a fapad a mostani kinyalt seggu generacio szamara nem opcio.
A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
yle_greg
tag
válasz Lassú Víz #98744 üzenetére
Ja, akkor felreertettuk egymast. :-)
En nem a profiknak, muveszeknek, "jatszos embereknek" valo kepessegekre fondoltam, hanem a konzumer, nagyon amatoroknek valo funkciora, panorama, arcsimitas, arcfelismeres, koveto fokusz, inteligens auto mode, ilyesmik, erre gondoltam, hogy ez kell az emberek tulnyomo reszenek, doleg, aki telefonrol erkezik, hiszen ott pont a szoftverrel potoljak a hardver hianyossagait.A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
yle_greg
tag
válasz Lassú Víz #98746 üzenetére
Ez tetszik, de nem tudom, hogy megeri-e azt a cirka 200 ezret amibe kerul.
Elsodleges gepkent nem mukodne, mert nincaenek kezeloszervei, anelkul meg nekem nem igazan jonne be.
Elsodleges telefonkent meg nekem szemely szerint nem felel meg, mert Android, es az a telefonos Windows, ha lehet kerulom. Nekem egy Librem 5 lesz az elsodleges telefonom es szamitogepem.Ezt a gepet szerintem annak talaltak ki, aki tenyleg szepet akar fotozni, vagy aki extrem suly csokentest akar, mert mondjuk hatizsakkal jarja be europat, es ezt vegig a keze ugyeben tudja tartani. Akar az alap 25/1.7 obival, akar egy plusz "zsebben" egy 14-140 -el, az meg nem tul sok cipelni, viszont a sima telfonos fotokhoz kepest eg es fold. En szivesen jarkalnek igy vele.
Mivel van "nagy" gepem, igy masod gepnek tudnam hasznalni, a koncepcio tetszik, de szerintem frusztralna a kezelofelulete. Marmint a hianya. :-)
A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
aginor
addikt
válasz Lassú Víz #99502 üzenetére
Én ennyire most nem vagyok borúlátó, de szerintem sem véletlen, hogy a "wowkamera" nem akar megjelenni. Ebben mondjuk nem a JIP töketlenkedését, vagy pénzügyi erejét látom, sokkal inkább csak azt, hogy az évben már megjelent két "wowkamera". Egy a Canonnál, egy a Nikonnál, és ami tavaly év elején még wow lehetett volna, az mostanra már csak tisztes középszer. Ennek fényében pedig csak vakaróznak az Olynál, mert lehet, hogy ezek a gépek olyan dolgokat mutattak, amire nem gondoltak, és egyelőre nem látják, hogy hogyan tudnának helytállni ellenük, ha már esetleg rálicitálni nem is tudnak.
Aztán persze tudja a fene, én is csak találgatok..Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Throme
veterán
válasz Lassú Víz #99502 üzenetére
Igen, ezzel van a baj, hogy nem tud behúzni új felhasználókat/vásárlókat a rendszer.
Egy árcsökkentéssel talán ez ideiglenesen megoldódna, mert nem hiszem, hogy mindenkinek olyan könnyen elérhető a Sony/Nikon/Canon, Fuji milcek és obik.Nagyon OM_S cuccot nem tudnék venni. Még a 20mm lencse is - gondolom - oly gyökerekel rendelkezik.
Egy EM5 mk3 nálam kimaxolná az igényeket, mindamellett, hogy jó szolgálatot tesz a kis EM10 mk2 is. -
Throme
veterán
válasz Lassú Víz #99606 üzenetére
Van reális esélye annak, hogy évekkel ezelőtti raw-okat előveszel szerkesztgetni?
Néhányat, amik jól sikerültek (#99604peppe79) még csak-csak, de terrás mennyiségben?!
#99605peppe79
Én is a winyókban hiszek. A felhőtárhely nem az én tulajdonom, nem az én birtokomban van a hardver... tehát nem biztonságos. Egyszer azt mondják, bocs nem férhetsz hozzá/sérült a biztonsági másolattal együtt/meghekkeltek...stb és csácsumi.
Viszont a harmadik winyó nem itthon van.hogy on is legyek már egy picit, ma csattogtattam az Em10 mk2 vázat, oly 12-45 és pana 45-150 társaságában.
Csemete egész ügyes síelésben (ebben már most túltett rajtam ) és nem kíméltem a zárat. Nagyon jó ez a rendszer. Egy kis szütyőben elfért minden.
Ahogy nézem a pana obi kissé poros már belülről, de hát mit tehetnék, szuszog és nincs tömítve, mint egy pro. Ezért is várnám már azt az oly 40-150-et, csak az árától félek....de nagyon -
trlala
aktív tag
válasz Lassú Víz #99694 üzenetére
"Ettől még a jelfeldolgozás meg a globális elektronikus zár területén van mit alkotni"
Így van. Jelenleg a hardver sokkal előrébb jár mint a szoftver. A klasszikus fényképezőgépgyártók azt fejlesztették amihez értenek, ez valahol természetes is. A végeredmény szempontjából éppen ilyen fontos a szoftver is, ahol szerintem jócskán lemaradásban vannak. Ezt bizonyítja az is, hogy a csúcstelefonok a hardver hátrányt milyen szépen kompenzálják szoftveresen. -
ecaddsell
aktív tag
válasz Lassú Víz #99789 üzenetére
Biztos jobb lesz az új szenzor, de a 16-20 váltásnál én közel sem láttam drasztikus változást, vsz. most meg kb. az 1/3 Fé a reális nagyon max 2/3 Fé. Ennél több az álom (korábban sem volt példa rá).
Egyszerűen itt túl közel vannak a fizikai korlátokhoz (nem ez a szegmens miatt, hanem a mobil meg autós/biztonsági kamerák miatt, ahova öntik a pénzt a fejlesztésre).Egyébként nekem sosem a zajjal volt bajom, hanem azzal amikor szétesnek a színek, mert a zaj miatt nem megy már olyan jól a demosaic.
Jó lenne, ha szenzorban meglenne egy fullos fázis AF és gyors kiolvasással meg feldolgozással tényleg sok mindennel lehetne itt még nagyot alkotni.A fókusz rontott, bemozdult kép szinte mindig helyből kuka, más hibákkal még tip. menthető.
-
HuMarc
addikt
válasz Lassú Víz #99789 üzenetére
Egyszer használtam a Pro Capture módot, ~1500 képet csináltam egy óra alatt egy vízilabda meccsen, a felét be se importáltam Lightroomba. Azóta hozzá se nyúltam a módhoz. Látom, hogy miért/hogyan lehet nagyon-nagyon hasznos, de meg kell tanulni használni rendesen.
Elég cool lenne, ha tényleg lenne három héten belül WOW kamera reveal, és tényleg stackelt 20 vagy 24 MP szenzor lenne (máshol azt írják, hogy valószínűleg a GH6-tal megegyező szenzor lesz benne, az meg elvileg 24 MP az 5.7K miatt).
A jobb ISO tűrés nagyon jól jönne, mert oké, hogy tudnak ISO 25 600-at a vázak, de 3200 felett már lutri, hogy mi jön ki.
-
B-Clone
aktív tag
válasz Lassú Víz #99818 üzenetére
nem gondolom, hogy különösebben változnának a régebbi modellek árai. Azért az ilyen kaliberű gyártók egész jól fel tudják mérni, hogy mennyit "kell" gyártani egy egy modellből és nem az van már rég, hogy hegyekben áll a cucc a raktárban. Esetleg a kiskereknél beragadt néhány darabot majd valami minimális kedvezménnyel el lehet majd csípni valami last minute akcióban.
-
MrChris
nagyúr
válasz Lassú Víz #99849 üzenetére
Valamit félreértesz, nem a Sony a kattintásvadász, ezt a szenzor specifikációt már május óta mikor a Sony publikálta csámcsogják fotós, videós berkekben, hogy ez lehet a következő új szenzora a m4/3-nak, a rumor is már párszor betette. Most újra kitették. Az odaírt feltételezett képességeket is akkoriban már kiötlötték. Talán az astro trackinget nem.
Valószínűleg ez a szenzor dolgozik a DJI Mavic 3 Cine drone-ban. -
b.vr
őstag
válasz Lassú Víz #100024 üzenetére
"Az nyitja, de az egész világ egy szerverről kénytelen tölteni. 1,5 óra alatt tudta nekem leszedni a gép."
Igen, már én is szembesültem vele amikor elkezdtem letölteni hogy átküldöm Roboternek, és aztán nálam még csak pár százalékon van és csak csordogál. De esetleg ha Neked már lejött akkor küldd át Roboternek drive-on vagy más fájlcserélóvel (ha jól emlékszem csak a letöltéshez kell a serial, utána telepíteni már fel fogja tudni)"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
b.vr
őstag
válasz Lassú Víz #100024 üzenetére
Nem is annyira a magas iso az érdekes (bár biztos lesz ott is valamennyi előrelépés) hanem hogy ha ez a quad bayer tényleg van és jól használják, akkor azért ott elvileg nagyon komoly dinamkanövekedésnek kellene lennie egy azonos körülmények között lőtt mondjuk e-m1 mkiii hoz képest. Mondjuk ami a dpreviewn van mintakép az a kicsit naplementés kép a magasházak mögött, csak ők a sötét részeket húzták fel, de elvileg ott arra kéne hogy lehetőség legyen hogy a felhőknél a kiégett részekből lehessen rengeteget visszanyerni.
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
b.vr
őstag
válasz Lassú Víz #100031 üzenetére
"Ha megmondod, hogy az OM Software Updater hová teszi, szívesen."
ja nem tudtam hogy az updaterrel csináltad, azt hittem a honlapról letöltéssel csináltad . Én először elkezdtem letölteni, aztán amikor kiderült hogy iszonyat lassú, utána próbáltam az updaterrel hogy akkor majd előkeresem külön, de persze ugyanúgy csak csordogált. Mindegy, én is majd este ránézem megint hogy áll akkor a helyzet."Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
ecaddsell
aktív tag
válasz Lassú Víz #100025 üzenetére
Nekem gyorsan leszedte az upgrade-et és a dpreviews képek között van magas ISOs is (OK tesztábrás) pl. P2130588.ORF ISO6400, ...89.ORF ISO12800. Katt valamelyik Sample Galery képre és scroll a képek között.
Sajnos azon a gépen volt meg ami rém lassú (firmware upgrade miatt tettem fel a cuccot anno). -
b.vr
őstag
válasz Lassú Víz #100038 üzenetére
"Nincs benne tartalék. Ha kiégett, akkor annak annyi. Szerintem igyekeznek a leheteő legjobb jel/zaj viszonyra törekedni."
A jel-zaj arányon nem segít a quad bayer. Az a dinamikán tud segíteni (ahogy Roboter ábráján is szerepel, ha elfelezve külön expo-időkön mennek) És mindez akkor igaz, ha a 20 mpixel az valójában 80 mega "sub-pixel""Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
b.vr
őstag
válasz Lassú Víz #100042 üzenetére
"lehet, hogy ROBOTER által betett ábra normál módjával készült a kép"
ez is lehetne, én csak annyit mondok hogy ott semmi előny nincs egy hagyományos szenzorhoz képest. "Szub-pixeles" szenzornak csak akkor van értelme, ha az használva is van, azaz van olyan működési mód amikor a szub-pixelek külön expozíciós idővel exponálnak.
Pont erre lennék kíváncsi, hogy egyáltalán ez-e a helyzet (és hogy egyáltalán tényleg van-e quad bayer szenzor, mert ezt egyelőre én még fenntartással kezelem), azaz ha lenne olyan review ahol van egy ilyen szitu mint az a külső naplementés kép, és meg van lőve mondjuk egy e-m1 mk3-mal meg az új e-1gyel, és ki lenne mutatva hogy lám az új működési módnak köszönhetően mit lehez(ne) elérni. Azért elég érdekes hogy elvileg pont egy ilyen újdonságról (ha van) nem látunk semmi demonstrációt.
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
b.vr
őstag
válasz Lassú Víz #100071 üzenetére
"Alszanak a nindzsák, lehet tölteni tőlük . Az AI zajszűrés az ISO 25600-as tesztképen elég meggyőző."
Ezt az AI zajszűrő modult honnan lehet letölteni? Erre nem találtam linket. Vagy ehhez előbb be kell frissítenem a Workspace-t és utána majd azon belül lehet letölteni?
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
b.vr
őstag
válasz Lassú Víz #100131 üzenetére
Igen, abból a szempontból igazad van hogy általában azt is találgatni kellett hogy egyáltalán ki gyártja, viszontmost meg hiába van róla még pdf-brossúra is ha abból szinte több a kérdés mint a válasz és még a nagy oldalak is olyanok mintha csak spekulálgatnának hogy akkor 20 mp vagy mégis jó az a korábbi quad bayer info viszont akkor persze 80 mp (de közben meg arról nincs szó hogy akkor HDRI az miért nincs), stb. De persze igaz hogy nem is kéne ezzel foglalkozni hiszen úgyis csak az a lényeg ami a gyakorlati tesztekből amúgy is látszik/látszani fog, csak ez a quad bayer úgy megkavarta a dolgokat hogy az ebből potenciálisan következő dolgokat nehéz elengedni hogy ne spekulálgasson rajta az ember...
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
Throme
veterán
válasz Lassú Víz #100405 üzenetére
...jah ha eladok akkor 100k
Ha a forint árfolyamra gondolsz, akkor - árukereső alapján mondva - nem a mostani helyzetnek köszönhető a 430k ár. Tavaly júniusban volt már 375k (ami csak 25k-val kevesebb az indulóhoz képest).
Júliustól viszont 423k és most év legelejétől 430k.
Ez nem túl biztató, hogy ilyen áron is lesz nyugdíjazva... ez tényleg nem túl jó megoldás. Inkább bezúzzák, vagy mit csinálnak a készletekkel? Remélem a JIP ezen változtat majdNa majd az OM5.... oda átpakolják a belsejét, új szenzorral és erősebb a állványfoglalattal
#100406nozs23
Szóval aki OM1-et akar, jobban teszi, ha most vásárol, nem x év múlva.... lesz az még 900k huf is (komolyabb inflációval 1 misi)...[ Szerkesztve ]
-
ecaddsell
aktív tag
válasz Lassú Víz #100409 üzenetére
Emlékeim szerint a legkisebb HDMI csatlakozós kábelem ami van az Type C (ez talán az összes eddigi vázamhoz elég is volt) ide meg Type D (micro-HDMI) kellene...
Bár kicsi az esélye, de nem kizárt, hogy az is van valahol a fiókban, ha találok akkor megnézem, de ezt nem ígérem.
Nekem egyébként az ilyen jellegű használat pont nem prioritás, számomra pont az lenne a lényeg, hogy minimális extrával használható legyen.
(Emlékszem amikor az E-M1 firmware frissítéshez kellett előturjam a kábelt az se volt se egyszerű, se gyors és nem emlékszem bármi más használt volna olyan kábelt...) -
Throme
veterán
válasz Lassú Víz #100901 üzenetére
Nem azt mondom, hogy nem jó a manual, csak azt, hogy azén fotózási szokásaimnak nem felel meg. Az egyik az általad vázolt, rohanós turistafotós, gyerekfotós (mozgás közben) megközelítés .
Másrészt nem nagyon látom az értelmét (részemről), hogy szemre állítgatom, tekergetem a fókuszgyűrűt, miközben ezt a funkciót az AF pillanatok alatt (hozzám képest mindenképpen pillanatok alatt) elvégzi precízebben.
Még nem vagyok olyan profi, hogy nélkülözzem az AF-et. Sőt örülök, hogy AF-el jó képek készülnek
MFT egyik vonzereje - ha jól tudom - hogy sok lencse csatlakoztatható hozzá, a régi, manuális korszakból... na nem ezért vagyok itt . Régi kisgépes, filmes korszakot leszámítva nem is használtam manual-t ... -
Throme
veterán
válasz Lassú Víz #100907 üzenetére
Jah, hogy rekesz és záridő... (lehet valahonnan jön, hogy AF és MF, szóval manual focus)
Ilyet már csináltam, de nagyon ritkán.
Ha eltérek az optimálistól, akkor vagy sötét lesz a kép, vagy túl világos, így nő az utómunkára szánt idő (ha csak nem lesz full kuka a kép) . Még egyelőre okosabb nálam az automatikaA ISO-t szoktam még néhány esetben felülbírálni és auto mód helyett választom a manuális megoldást (no meg vaku használatkor, ha nem felejtem el... hogy mennyit k..a anyáztam már emiatt , valamit igazán kiírhatnak a szoftver, hogy: ' figyu, vaku van a gépen -bekapcsolva - és auto ISO-ban vagy, nem zavar vaze? '... vagy valami ilyesmit..).
Auto iso-val még nem vagyok kibékülve. Iso váltás minimum érték alapján nem működik S módban, pedig nekem oda kéne valami. A módban több idő van állítgatni, mert az inkább való statikus témákra. S módban megesik, hogy iso 4000-ről akár 2500-ra is visszamehetek nagyon minimális kép fényerő sötétedés mellett, cserében kisebb a zaj...
Van mit gyakorolni...[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- 3D nyomtatás
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- World of Tanks - MMO
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen