Új hozzászólás Aktív témák
-
Tulku
veterán
Egy pók három hete árul a vaterán egy gh1-et 14-140 stabis obival, sztem 200-ért odaadja, meghekkeled, oszt lesz egy igazán komoly géped, az obi meg lefed majd mindent.
Persze nem befolyásolni akarok, s nem is azért, mert nekem is gh1 van
Csak azért írtam, mert én is kanyon tükrösről váltottam mft-re, de nagyon nem bántam meg...
-
Tulku
veterán
a zannyukat, ez mán döfi!
Ez biztosan kelleni fog, de gondolom kisebb gépárban lesz, sajnos.
Ami még lelkesít, hogy úgy látom rákapcsoltak micro 4/3-ék, érzik a benne rejlő potenciált (mint ahogyan én is), s szép fokozatosan esik majd az obik értéke is.A "miért van szükség a zanzásításra" alkatú kérdésekre pedig igen egyszerű a válaszom; már a váz is egy más kiterjedés egy dslr-hez képest, ha ehhez hozzávesszük eme obiméretcsökkenést (szerintem nem fog kilógni a markolatnál előbbre a GH1-ből, ezért egy kis oldaltáskában elfér majd az övemen), akkor a video tudással együtt nagyon erős konkurrenciává válik.
Szvsz nagyon sokan nem csak másodgépnek veszik (mint ahogyan én is tettem, s nagyon nem bántam meg)
-
Tulku
veterán
Lehet, hogy hülye kérdés, de az új zúmpalacsinta motoros zoom-os?
Mert láttam rajta vmi erre utaló w-t gombot, és gyűrűt meg nem sokat.
És hogy tudták ezt megcsinálni?
Ha így van, akkor megoldódott a filmfelvétel közbeni zoom-olási anomáliám...persze ha emberközeli ára lesz. -
Tulku
veterán
válasz
hegyimorc
#2787
üzenetére
Hát épp azt próbáltam képernyőre vetni, hogy ha nem lehet rekeszt állítani a gépről, akkor a tárcsa nálam egyértelműen az expo korr (merthogy van egy ilyen módozata is) Ha lehet rekszt állítani, akkor pedig az expo korr, vagy a rekesz (benyomás után vált). Tehát mindkét esetben használom ergo jobb a másik.
Valószínű nem voltam egyértelmű, de ezt akartam írni, csak nem ment át...A kézikönyv amúgy is keszekusza, de ez nem mentesít a nemtudás alól...

Az a pinpoint jó lehet....na mind1 GH1-m van, ezt kell szeretnem.
-
Tulku
veterán
válasz
hegyimorc
#2784
üzenetére
Uraim!
Ennyi jóindulatú, segítőkész emberrel egy helyen még nem találkoztam!Megállapításaim:
1. Köszönöm, hogy foglalkoztatok velem
2. Mindenképpen el kell olvasni a géphez adott magyar nyelvű kezelésit
(mondjuk egy kissé száraz egyben, és elveszek a sok részletben, de ez nem lehet kifogás)
3.Magdie válasza tökéletes (mivelhogy őt b...tatom a GH1 ürügyén és privátban mindig segít) a tárcsával itt csak a nagyítás mértékét lehet állítani (5x ill 10x)Megjegyzem, hogy manuál módban rengeteget expo korr-ozok (ezt lehet a tárcsával, és nyomásra vált rekeszállításra vagy az obin állítom ha ezeréves) tehát abban is van ráció, hogy bal gomb és rögtön a mellette található menü gomb benyomására jön elő. Nekem tetszik!
Ami nem tetszik, hogy menüben benne van a mozgóképnél a veszteségmentes 2x plusz zoom lehetősége, de csak állóképnél engedi állítani. Valami hekk erre is jöhetne, néha jól jönne a hirtelen 2x...na mind1 van akinek semmi sem elég.
Sokkal jobban meg vagyok vele elégedve, mint a 20d-vel. A képek pedig wunderbár-ok, pláne ha felteszem az újdonsült zeiss 50 mm 1.8 pankolárt.
Tehát GH1-em van (merthogy ezt valóban nem írtam keservemben)
Még egyszer köszönöm!!!!!
-
Tulku
veterán
Urak!
Van-e itt vkinek M42-es optika olyan pana gépen, ami egyébként tudja manuális fókuszállításnál a belenagyítást?
Mert akkor kérdezném, hogy m42 adapterrel csinálja-e?
(ma kaptam egyet, de nem csinálja, tudni szeretném, hogy az adapter kuka-e, vagy csak egyszerűen nem érzi a gép)
És egy adalék: engedélyezni kellett az "expozíció objektív nélkül" pontot, mert különben hibaüzenetet írt ki: ellenőrizzem az obi csatlakozását...etcEgyébként A-n és M-n dolgozik, sztem szpot fényméréssel, de ha állítom a blendét, állítja a zársebességet. Az más kérdés, hogy a blende érték 0.00
Ja és egy nagyon kicsit mozog az adapter a vázon (fél mm körül)
Tehát hibás-e a kütyü, vagy nem hibás?
Válaszokat előre is köszönöm!
-
Tulku
veterán
válasz
hegyimorc
#2703
üzenetére
Hozzászólás 14-42 höz! (nem beleszólva a privát vitába)
Én is féltem tóle, de nekem bejött! Szintén 40-ért kaptam meg egy 0 kilóméteres darabot, a tapasztalatok alapján kijelenthetem, hogy a neten keringő élességgel kapcsolatos infók az ÉN obim esetében alaptalanok. Szépen gyorsan fókuszál, manuálisan is meglepően jól lehet állítani a fókuszt. És mivel IS is így egyértelműen megéri a pénzt.Hozzáteszem:
1. Nem volt 14-45-öm így nincs hasonlítási alapom. A viszonyítást a neten található képek vs saját képek alapján szűrtem le. Emiatt állítom, hogy olyan élességállítási, élességbeli anomáliákat nem tapasztaltam.
2. Most is megjegyzem, hogy lehet szórás a 14-42 objektívek között, ezekből lehetnek az anomáliák. De hegyimorc-é és az enyém nem anomáliás
Negyvenért szerintem micro 4/3-ban nem rossz választás. Választhattam volna azt is, hogy nem kit-ben veszem használtan, hanem 120-130 ezerért veszek egy 14-150 stabisat, de ez a 80-90 ezer forint plusz nekem perpill túl nagy ár. (persze a 42 kissé kevésnek tűnik most nekem, tehát lesz vmi nagyobb obi is, de most inkább az M42 piacon nézelődök, vidóhoz jó a kitobi)
Tehát lehet gondolkodni, kinyitni a pénztárcát, és azután dönteni. Valószínű, hogy a Pana is ilyen szempontokat mérlegelt...
-
Tulku
veterán
erről mi a véleményetek? (az ára elég vicces):
http://fenykepezo-kamera.vatera.hu/objektiv_es_tartozekai/objektiv/objektiv_canon_gepekhez/objektiv_fd_canon_1_8_50_1468749318.html
Van micro 4/3 fd adapter is az egész lenne együtt 10 lepedő...
persze ha vicc az obi akkor dobtam
-
Tulku
veterán
válasz
Dare2Live
#2624
üzenetére
és képzeld a múlt hónapban adtam el, és éles volt
Mikor felraktam a gépre egy 28-135 is usm-et fénysebességgel vittem vissza az eladónak.
Aztán egy másik is úgy cselekedett, úgy hogy úgy döntöttem csak L-es optikára cserélem le.
Na azok élesebbek voltak.Mondtam én hogy kifogtam....
-
Tulku
veterán
válasz
hegyimorc
#2619
üzenetére
Na mostan eszembe jutott valami kedves Urak!
Mán az es lehet, hogy úgy van ez ezzel a kitobival, mint egykoron a 18-55 EFS kanyon kitobival. Én 2002-ben vettem kitben (hozták németbőőőől) és csodaszép képeket lőttem vele. Igaz, hogy építésre nem volt egy L-es puskacső, de gyors, pontos (!) és nagyon szerethető képe volt.
Aztán vissza lehet nézni a canon eos 300d topikot, hogy miket írtak róla...jó hogy nem darálta be senki sem (asszem vki megtaposta)
Error 99, defókusz, lötyögés, nemfókuszál...nem folytatom, gondolom tudjátok mire akarok kilyukadni:
Lehet, hogy mint kitobi ez a pana is kisebb-nagyobb szórásban "gyártódik".Hegyimorcé patent (mondjuk olyan mint az én EFS-m volt) és van akinek kissé pontatlanabb, életlenebb jutott.
Ez egy sejtés, de egyszer már láttam erre példát egy vezető monstrumcég stratégiájában, miért ne fordulhatna elő napjainkban?
(Gonoszkodásként: mondjuk Fukusima előtti órákban ott állt 1000 darab a futószalagon összeillesztésre várva...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Tulku
veterán
Van különbség rendesen...

Remélem videónál nem ennyire szembetűnő 1080p-n
Hát egen, a kanyonomnál is rátettem a 24-105 L IS USM-et a 28-135 IS USM helyett, aztán azt hittem más világban vagyok.
Meg tudnám venni obi nélkül is a gépet, de 14-45 öt csak újonnan tudok beszerezni horror áron (85 pénz körül) a 14-42-t pedig kapnám 40 pénzért.Hjaaa kérem a pénz az nagy Úr...
-
Tulku
veterán
Egy kérdésem lenne GH1 tulajokhoz. A pixinfó ezt írta:
"Fontos tudni, hogy a videófelvétel közbeni folyamatos élességállításhoz HD jelzésű objektívre van szükség. Ezt egyelőre csak a Lumix G Vario HD 14-140 mm F4-5,8 ASPH OIS tudja."
Ezek szerint ha veszek egy 14-41-es pana mega ois objektívet, akkor az nem tudja ezt a funkciót a GH1-en? Vagyis, nem állítható folyamatosan az élesség?Válaszaitokat, tapasztalatokat előre is köszönöm!
Új hozzászólás Aktív témák
- Új HP 15 Victus FHD IPS 144Hz i7-13620H 4.9Ghz 10mag 16GB 1TB SSD Nvidia RTX 5060 8GB Win11 Garancia
- Beszámítás! Apple MacBook Air 13 2020 M1 8GB RAM 256GB SSD notebook garanciával hibátlan működéssel
- 233 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF GeForce RTX 3080 Ti 12GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S21/Samsung Galaxy S21+/Samsung Galaxy S21 Ultra
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest




![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

