Új hozzászólás Aktív témák
-
gorgo
őstag
válasz Lassú Víz #42429 üzenetére
oké, oké, arra ritkábban járok.
Tényleg, nincs valakinek kölcsön 12-50 kitobija. Elég hülyén hangzik, de az enyémet úgy adtam el, hogy ki sem próbáltam, most nem írom le sokadszor hogy miért. Lehet, hogy nem is annyira vészes az, csak hát ki kéne megint próbálni. Bár amilyen elcseszett mérete van, azt sosem tudom megszokni, ellenben az átfogása jó, és ha a képminősége sem rossz, háát, lehet hogy nem reménytelen...
Legegyszerűbb az lenne, ha sörözésre is hozna valaki ilyen ocsmányságot, OK, azt is megértem ,ha nem ."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
need
addikt
válasz Lassú Víz #42577 üzenetére
ha a 12-40 pro tudod mennyi.. szerintem ez 500 fölé fogják pozicionálni.. az tuti..!
mondjuk újba biztos hogy nem venném meg az 50-200-at!
DE HA..
az év vége felé valaki úgy gondolja majd hogy eladja 50-200 swd-t és rá tudnék csapni
na az lenne csak az igazán jó dolog..![ Szerkesztve ]
D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
ROBOTER
addikt
válasz Lassú Víz #42646 üzenetére
Azért annak sok egyéb oka is van:
- nem mindegy, hogy 16, 24 vagy 36 megapixelt kell másodpercenként 11-szer kiolvasni és feldolgozni, kártyára írni, a szenzoron belüli leméretezés pedig csak egész osztószámokkal működik
- az ilyen kamerák felhasználási területein (főleg sport, rendezvény stb.) elég ritkán biztosítható az összes feltétel a bemozdulásmentes és tökéletesen fókuszált képhez, a sok megapixel ritkán lenne kihasználható
- jóval nagyobb számú kép készül az ilyen kamerákkal, a nagyobb képek utólagos feldolgozása és tárolása is feleslegesen növeli a költségeket
[ Szerkesztve ]
-
Lassú Víz
őstag
válasz Lassú Víz #42788 üzenetére
Lejárt a szerkesztési idő.
Itt a flickr linkje a képnek, mert ami rákkattintva előjön azA mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
HÁZIGAZDA
válasz Lassú Víz #43131 üzenetére
a vf2 pont a legszarabb volt ebben a kérdésben, rendes lockolási lehetőség sem volt. azt én sem szerettem igazán, de csak ezért, maga a koncepci jó, nekem. szóval jah, a lényeg, hogy van választék. nekem az tetszik a modulárisban, hogy egy kellően pankeák obival lehetőséged van szinte kompaktot varázsolni ugyanabból a gépből. aki fixen hátizsákban hordja a cuccot, annak ez fölösleges, de síelésnél például jól tud jönni a kabátom mellényzsebe, oda meg az e-m1 nem férne be szakadás vagy bordatörés nélkül
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
válasz Lassú Víz #43131 üzenetére
Megnéztem a V3 váz alját és a markolatot. Nem akarom elkiabálni, de én kizártnak tartom, hogy marcsával cserélhető maradjon az akksi. Azaz akksi cserénél mindig le kell majd tekerni a markolatot, ami azért elég nagy macera. Különösen egy olyan gépnél ami egy töltéssel 310 képet bír csak.
-
Mercutio_
félisten
válasz Lassú Víz #43217 üzenetére
Nem hasonlítanám össze a nyugati demokrációkban meghozott törvényeket a hazaival, és ez független attól, hogy az amerikai precedens jellegű joggyakorlat se biztos, hogy jó megoldás.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Marseille199
senior tag
válasz Lassú Víz #43217 üzenetére
Abszolúte megértem ezt a szösszenetet is,elég rámenősek tudnak lenni a paparazzók. Ez így van rendjén.
Csak épp ez a baj, hogy ez a törvény a mi - mezei fotóriporterek - munkáját is ellehetetleníti...Szégyen, ami itthon megy...
[ Szerkesztve ]
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
.mf
veterán
válasz Lassú Víz #43217 üzenetére
Nem, ez egy idióta szabályozás, pont.
Aki híresség, azok döntő többsége abból él, hogy híresség (ha nem lenne a figyelem középpontjában, nem kapna meghívásokat, munkát), ez pedig egyenes következménye. Amikor színésznek, vagy bármilyen más előadónak állt, azzal ezt is elfogadta. Vulgáris-viccesen, aki k--vának áll, ne panaszkodjon, hogy meg--sszák.
A nyolcas-ikres egy kivétel, a körülmények saját döntésén kívül kavarták bele.Másrészt: a döntő többség nem ilyen állat. Ez amolyan kollektív bűnösség elve, a paparazzik, egy apró kisebbség miatt büntet minden fotóst, a hobbistákat is. Paparazzik viszont továbbra is lesznek, mivel a celebekről kellenek fotók és pletykák a bulvárlapoknak, s amennyire eddig is tettek a magánéletre és személyiség-jogokra, erre a törvényre is fognak, csak max. még több álnéven és proxyn keresztül fognak dolgozni. Ezt is az ártalmatlan kisemberek és hobbisták szívják meg.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
-
b.vr
őstag
válasz Lassú Víz #43751 üzenetére
"Azt sem értem igazán, hogy miért nem lehet egy nagyított képrészletet átküldeni wifin a telóra"
Ezt komolyan nem tudja? Ahhh... (Neked E-M1-ed van, ugye?)
Tehát amikor manuálfókusznál megy a belenagyítás az élőképbe, akkor nem a nagyítást küldi át wifin? Akkor ez így makróra konkrétan teljesen használhatatlan..."Meg miért nem lehet a by wire rendszerű fókuszmotort vezérelni a telefonról."
Ha ezen azt érted amit én, tehát hogy szinte lenne egy fókusz-stackinget végrehajtó funkció, hát az természetesen nagyon király lenne (és simán megoldható), de ezt már említeni sem akartam fentebb
(ha már ez szóba került, írtam már korábban párszor hogy a gyártók számára elméletileg semmi nehézség nem lenne, a gyakorlatban viszont meglepő és sajnálatos módon totál sci-fi, hogy laptopról/számítógépről, tehát egy _jól_áttekinthető_képernyőről_ és kényelemsen használható billentyűzetről lehessen _mindent_ beállítani a fényépezőgépen, profilokat létrehozni, stb, de ilyen tempóban ez még évtizedek "fejlődése" lesz...)
Az Oly 60/2.8nál ugye focus-by-wire van, így a mechanikussal ellentétben elég macerás fókuszeltologatóst játszani. Mondjuk már úton van a megrendelt makró-sínem, és az majd megoldja (elvileg még jobb is, csak macerásabb lesz felszerelgetni meg mégis mekkora poén lenne hogy csak beállítani programban hogy 3 centit pásztázzon X képből aztán hadd szóljon... De az ilyen "űrkorszakbeli" újítások gondolom majd akkor lesznek elérhetőek ha már telepeseket küldtünk a Marsra..."Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
b.vr
őstag
válasz Lassú Víz #43756 üzenetére
Próbáld majd ki légyszi hogy MF-nél milyen képet küld át.
Amikor a telóra teszi ki a képet, akkor amúgy a hátsó LCD-t lekapcsolja? (pl. az RX-100nál olyankor nincs hátsó kép, csak egy felirat hogy most a mobil vezérli. Mondjuk ennek sem így kellene lennie...)"Sőt a 12-50 esetében még olyan polgárpukkasztásra is gondolnék mint a zoom vezérlés"
Azt az obit nem ismerem, de abban motoros zoom van? (illetve tulajdonképpen van olyan m43 obi amiben elektonikus zoom van?)
Amúgy - legalább erre- már létezik megoldás, mert amikor a Sony RX-100 mkII kijött (amiben az első verzióval szemben már volt wifi) ott direkt kerestem róla videót és a zoomot is lehet távolról vezérelni. (RX-10-et nem néztem de ciki lenne ha abban nem lenne, legalább ez az egy előnye legyen már, ha sajna a mechanikus helyett elektronikus zoomal szerelték)
Úgyhogy szerintem elvárás lenne hogy bármilyen rendszer amihez van távvezérelhetőség és motoros zoomos obi, ott ez működjön (pl. Nikon 1 V3nál erre kíváncsi leszek, a rendszerben zoom-motoros obik eddig is voltak, most már a V3-mal van wifi is)
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
b.vr
őstag
válasz Lassú Víz #43775 üzenetére
Köszi hogy megnézted!
Amúgy meg affene...Közben beugrott még valami: makrónál ha állványról talajközelben, viszonylag vízszintesen és portré-állásban van a gép, ott nagyon kell hogy a kijelző nem csak billenthető hanem kifordítható is legyen (akkor ugye fölülről kényelmesen tudok ránézni) Eddig arra gondoltam hogy nem baj ha az e-m1-nél csak billenthető, úgyis ott a wifi... Na de ha az ilyen gyerekcipőben jár még, akkor ez gáz...
(mondjuk folynának már be végre a rég lezárt projektekből a pénzeim, azért mégis inkább szenvednék kicsit az e-m1-gyel... )
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
ROBOTER
addikt
válasz Lassú Víz #43774 üzenetére
Bal oldalon kell lennie egy nyílnak.
Lehet az obihoz is új firmware kell, ha nem jelenik meg a nyíl.
[ Szerkesztve ]
-
.mf
veterán
válasz Lassú Víz #43923 üzenetére
Nem igazán tudtam ki ez (elég régóta nincs tv-m), ez se lenne rossz, de szvsz: amint valamiből olyan munka lesz, aminél mások határozzák meg és várják el az eredményt, az egy idő után ugyanúgy tud nyűg lenni, bármennyire is szerette az ember szabadon választott, elvárás nélküli hobbiként.
De attól még lehet, hogy ezt a békát lenyelném, ha szép helyeken motorozhatok, fotózhatok, és még fizetnek is érteLátom Parci bekerültél a hírekbe
Egyik ph-s cikk képénS megint más, kicsit már on-topicabb.
Érdekes, hogy néhány obi / obival a gép különböző fényviszonyok között másképp viselkedik.
Másfél hete voltam egy cimborám koncertjén. 25 f1.4 és egy adapterezett Minolta MD 50 f2-vel lőttem az állóképeket. Míg a 25-össel konzisztensen alexpós sötétebb és kékesebb, hidegebb árnyalatúak voltak, az 50-est konzisztensen világosabbnak hagyta, s melegebb sárgás képi világú volt. Talán valamilyen bevonat lehet a háttérben? Úgy emlékszem, hogy nem csak a bevonat-technológia fejlődése lehet, hanem a filmes időkben voltak "melegítő" szűrők, esetleg néhol már az obi bevonatában is volt egy kis "warming bias"?Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz Lassú Víz #44250 üzenetére
Azt nem mondta, hogy úgy akar kinézni, mint a Teddi maci.
Gondolom némi esztétikum is szempontként felmerült, hogy csak egy kis tokban akarja vinni.
Akár egy esküvőre,rendezvényre, koncertre .. stb.
Ha már toploader táskát veszek, akkor abba már mindegy mit rakok súlyilag és méretileg, mivel viszem a táskát. -
Alg
veterán
válasz Lassú Víz #44253 üzenetére
Igen az ötlet jó, bár lehet kis változtatásokat eszközlök majd rajta, mondjuk csak övtáska - azért az sem jó hogy ha kell valami a hátizsákból, fél óra mire leveszem meg visszaveszem utána Egyébként ha benézel a logout-omba, meg az ottani képek mögötti picasa-ra láthatod mire kell, lehet arra elég egy 5-6 éves Sony kompakt is, elcserélem öcsémmel az FZ38-ra
Fotótúrára, kirándulásra, városjárásra viszont lehet nézek majd valami toploadert is, amibe belemegy a 40-150 pluszban, ott nem futtában kell még enni is. Most van egy lowepro, de az meg nagy, inkáb DSLR-hez való.
"I love not man the less, but Nature more" // Giant TCR Adv. '16 Di2 // Fenix 7 SS // FiiO BTR3 + Truthear ZERO
-
csimpekve
tag
válasz Lassú Víz #44643 üzenetére
Tehát a Panasonic vázon egy Olympus objektívvel sohasem lesz stabilizált, de élességet azért állít? Gondolom a stabilizálásnak csak hosszú zoomnál van értelme, tehát nagylátószögűnél lehet Panára Oly obit tenni, nagy zoomosból pedig nem érdemes a stabilizálás hiánya miatt. Jól gondolom?
www.csiro.hu
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest