Új hozzászólás Aktív témák
-
Gondwana
addikt
válasz jjeahh #34922 üzenetére
Ne bannoltassatok előítéletességért, mert így jártok, de skótok... ott spórolnak, ahol csak tudnak, itt épp az optikán...
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Lassú Víz
őstag
válasz jjeahh #34948 üzenetére
Nálam a kocsi feltörésről digival készítettek képet. Szerintem a helyszínelést végzők feddhetetlensége és a rendszer kialakítása tudja csak garantálni a bizonyíték hitelességét. Bármit meg lehet manipulálni ha analóg, ha digitális az ujjlenyomattól kezdve a fotóig.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
.mf
veterán
válasz jjeahh #35083 üzenetére
"engem a legjobban a pici és drága obipark zavar..szinte semmi nincs a fujira, ami nekem kéne"
Mi hiányzik egy halszemen kívül? Szerintem már elég korrekt a kínálatuk, bár sajnos elég drága is (igaz nem ok nélkül, mert amiket eddig olvastam róluk, tényleg jónak tűnnek)
gyútáv = ekv - f - ár
14 = 21 - 2.8 - 900 USD
18 = 27 - 2 - 600; pancake
23 = 34.5 - 1.4 - 900
27 = 40.5 - 2.8 - 450; pancake
35 = 52.5 - 1.4 - 600
60 = 90 - 2.4 - 650; makróuwa zoom érkezik jövőre, asszem 10-24 = 15-36
16-50 - 3.5-5.6
18-55 - 2.8-4
50-230 - 4.5-6.7
55-200 - 3.5-4.8Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
nord_
veterán
válasz jjeahh #35088 üzenetére
A Pana 20 1.7 kábé 10%-kal olcsóbb, tehát nem értem a sírás-rívást.
Studi: teljesen egyetértek! Lassan már eljutottunk odáig, hogy fórumokon úgy beszélnek a stabiról, mint valami megkerülhetetlen, a fotózáshoz teljesen nélkülözhetetlen alapdologról... Nyilván, jó dolog, hogy van, de azért ne essünk már át a ló túloldalára.
-
.mf
veterán
válasz jjeahh #35088 üzenetére
"nem gond, ha vannak drága szuper fix-ek a rendszerre, de lehetnének olcsóbb, de még vállalható fixek is, álá mft fronton a 45/1.8 vagy pana 20"
Azért a Pana 20 csak azért olcsó, mert kit obi volt jónéhány vázhoz. Önmagában 400 USD / EUR volt. Fujinál a 27 = ekv. 40.5 f2.8 pancake a leghasonlóbb, az pedig 450 USD / EUR -- tehát nem annyival drágább.
Portréra a 60 = ekv. 90 f2.4 macro 650-ért már tényleg jóval drágább, ellenben tud makrót is.
UWA zoomok sehol sem olcsók -- ahogy a 9-18, 7-14 sem m4/3 fronton.Nem rábeszélni akarlak, csak tegyük helyre a dolgokat. Nekem sem kéne. Hiába a nagyon jó szenzor és a jó üvegek (főleg a kiváló 18-55 kitobi -- egy ilyen kéne m4/3-ra is, csak ekv. 24 kezdővel. Ha a 12-40-hez mérjük, annál jóval olcsóbb (kitben 400, míg az 700), APS-C szenzorral fényerőben pedig a szélesebb felén alaposan meg is előzi). Csak nekem, arra és ahogyan használnám, nem a legjobb. Hiányozna a jobb vázstabi és pár obit cipelni már jóval nagyobb és nehezebb (meg drágább) lenne. Hogy az erőltetett, öncélú retróról és ergonómiai bakikról ne is beszéljünk.
Amúgy pont ezen gondolkoztam már párszor, minden adott a mirrorless világban, csak össze kéne végre rakni:
- Sony A7 szenzora (24 Mpix és on-sensor hibrid AF)
- Sony A7R mikro-lencséi
- Oly E-M1 vázstabija
- A7/R vagy OM-D E-M5/1 1/8000 zárja és időjárás-állósága
- Oly E-M1 kezelhetősége és testreszabhatósága
- Oly vagy Fuji fix obijai
- Pana kicsi zoomjai
- Pana modellek gyors áreséseArn: látod, különbözőek vagyunk Én jobb szeretem, ha a kezem közelében van, de a kezeimnek nincs útban -- így én meg az összes csuklópántos dolgot kerülöm. A nyakamban használatkor kéznél van, nyugtat, hogy nem esik le; ha pedig megyek tovább, átdobom az egyik vállamon és gyaloglás közben nem ugrál.
Teherviselés: a gitártokom gitárral meg mindennel benne 5, max 6 kiló volt, mégis a sokkal vastagabb és nagyobb műanyag pánt eltört. De nézd meg a user review-kat, sokan panaszkodnak rájuk.K1csi: "Pana számomra dettó ugyanez, csak annak még az átfogása is sz@rabb"
De az indulója sokkal jobb. 64-ből én még ki tudom croppolni a 84-et, a 28 köré viszont nem fogod odarajzolni a 24-et.Studi: szerintem épp most, ennek a megjelenésével alakulnak át a vonalak.
25-ös: majd meglátjuk, hogyan teljesít. Nálam viszont továbbra is valószínű az 1.4-es, mert ezáltal az lenne az esti lencsém.Mercutio: jó a 20-as, fényerős, könnyű, pancake, de valahogy mégse... nem áll rá annyira a szemem. Ha csak egy fixem lehetne, én inkább egy 25/1.4-es minőségű 17/1.4-est kérnék, de olyan sajnos nincs. Ahogy Parci is írja, ha nem lenne annyira drága a 17/1.8-as, azon is erősen elgondolkoznék.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
b.vr
őstag
válasz jjeahh #35081 üzenetére
"egy pici belépő om-d, ami mire megjelenik drágább lesz mint az e-m5"
Többen írtatok ilyesmit. Jelenleg a kit (12-50nel) az amazonon 1100 euro. A hivatkozott írásban pedig (bizonytalan) 700 euro-t írtak szintén kitre (az új 14-42vel, ami persze nem tudjuk még milyen minőség lesz)
Én ugyan nem ebben gondolkozom de szerintem ez teljesen korrekt árazás, ugyanis az aktuálisan új Pana G kit is ilyen ár körül szokott nyitni. Ahhoz képest kell nézni (és nem az e-m5höz) hogy stabi is lesz benne (és az a kb. 2 FÉ nem rossz)
Ha valakinek nem kell a wifi (meg ki tudja még milyen fejlesztések lesznek) még mindig találhat majd e-m5-öt a csúcs-stabival, újan is, használtan is.
És biztos vagyok benne hogy lesz utódja is, minimum e-p5 tudással, EVF-fel. Akkormeg az lesz a baj hogy drága(#35095) Parci: "(mínusz pd-af, de igazából ez nem olyasmi, amit igazán ki kéne spórolni bármelyik vázból most, hogy megvan)"
Abszolut így gondolom én is, és sajnálom hogy a gyártók (mármint pana, oly) meg valószínűleg nem.
(de pl. nikon 1, ott nem ezzel szegmentálnak)
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
gorgo
őstag
válasz jjeahh #35160 üzenetére
Szerintem sem kell ennek hitelt adni.
Valaki meg akarja lovagolni a tudatlanságot, újdonságot, vagy mittomén, valamiféle hülyeség vámszedőjét játszik... (legalábbis a tudatalattim ezt mondatja velem).
Várjuk meg a konkrétumokat, teszteket, mintaképeket, satöbbi. Ez sztem csak közösség izgatása, nem egyéb"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
jmakk
őstag
válasz jjeahh #35249 üzenetére
Nekem G5-m van. A többihez képesti összehasonlítást nem tudok, mondani viszont múltkor megtapiztam a G6-t kíváncsiságból. A G5 fogásilag és anyagminőségileg nálam megfelelőnek tűnik, ellenben a G6 fogásra, érzetre, kinézetre is olyannak mondanám, mint amit az autótesztelők mondanak némely autóbelsőre: "kopogós műanyag". Nekem csalódás volt kézbe venni a G5 után, ami simul és kellemes tapintású is. Keresővel nincs problémám, bár hozzáteszem, még Fujiba nem néztem bele soha. Lehet addig jó nekem!
-
rbalint88
addikt
-
FEDman
addikt
válasz jjeahh #35268 üzenetére
Ebből a sörös képből nekem egyenlőre az derült ki, amit gyakorlatilag vártam is, hogy a szinte unalmasan tökéletesre korrigált 75/1,8-cal szemben ennek kicsit körkörös lesz a bokeh-ja, amit én személy szerint imádok!
A GM1 + Nocticron meg egy igen ironikus párosítás. Egyszerre a legjobb és a legrosszabb váz egy ilyen obi alá. Egyrészt itt a méret-fogás-egyensúly kérdés, ilyen szempontból valószínű a GM1 a legrosszabb választás ehhez az obihoz. Más részről viszont az 1/16.000s-re meg jelenleg csak a GM1 képes, ami meg direkt jól jönne ehhez a fényerőhöz.
-
scarabaeus
őstag
válasz jjeahh #35388 üzenetére
Áhh, tükröst hájpolni már nem menő, hiszen mennek a levesbe mind!
Quoth the Raven "Nevermore."
-
-
arn
félisten
válasz jjeahh #35569 üzenetére
a g5, g3 sosem volt csucsmasina a gh1, gh2 is tobbet er, viszont ha az ertekvesztesuket nezzuk, akkor mar nem olyan jo a helyzet. de az tuti, hogyha nem adjak ezt a technikat bevezeto aron 500 euroert, addig a hasznalt piaci ara sem lesz az entry level vagy kozepes termekek szintjen.
a masik, hogy az em5nek a legnagyobb respectje van talan az eddigi mft vazak kozott. keves vaz kavar ekkora hullamokat.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
.mf
veterán
válasz jjeahh #35567 üzenetére
" az om-d sehogysem akar olcsóbb lenni, én úgy látom...de lehet tévedek. 50k biztos sosem lesz, mint a régi pen-ek."
Pár hete linkeltem, hogy Finnországban új E-M5 vázat, boltból, garival, stb. 550 EUR-ért kapsz, ami 160-165k HUF, s már EU-s vámos ár.
Japánban a 12-50-nel kitben újan már 165-170k HUF-nak megfelelő JPY-ért, használtan ~120k-ért kapod.
2012 elején mutatták be. Mi lesz itt még pár év múlva. Főleg, ha a Fuji-Pana előáll a régóta rebesgetett új szenzor-technológiával.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
válasz jjeahh #35611 üzenetére
Erre is már megírtam, sőt, ezzel kezdtem, hogy az E-M5 hamarosan esni fog idehaza, ezért azzal érdemes várni.
Ld. (már ezt is linkeltem korábban párszor) Angliában már elkezdődött, és még most is megy lefelé (s ott még a hivatalos disztribútoron keresztül várásolthoz kapsz is egy ingyen 45-öst, tehát még annak a ~210-220 fontos árát is levonhatod). Maga az E-M5 + 12-50 kit legolcsóbban 600 GBP plusz szállítás, azaz ~230-235k; vesd össze a hazai árakkal, 330k boltban vagy 306k a mintabolt 15%-os kedvezményével...
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Mercutio_
félisten
válasz jjeahh #35727 üzenetére
Reménykedjünk, hogy ennél azért jobb színösszeállítások is lesznek, illetve van is, a 4 "alapszín" mindegyike rendben van szerintem.
Egyébként meg, tessen lecsapni a legnagyobb MILC-re
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
Új hozzászólás Aktív témák
- Külpolitika
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Linux - haladóknak
- Samsung Galaxy Note20 Ultra - a tollnak nincs ellenfele
- Milyen SSD-t vegyek?
- Háztartási gépek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kés topik
- Júniusban Magyarországra érkezik a Tecno, a fejlődő piacok egyik kedvenc márkája
- Politika
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen