Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz
HollyBoni
#33225
üzenetére
Ebből gondoltam, hogy tud ilyet:
A minőségi videókra vágyókat a közvetlen HDMI kimenet lehetősége is csábítani fogja. A gép kimenetén keresztül ugyanis tömörítetlen videojel is kiküldhető külső rögzítőre.
Ha a pixinfó nem téved, meg legalábbis ezt értettem raw videó alatt. Nem mintha ez a hiányosság komolyan érintene
Legalábbis az anyagiak miatt... 
-
MrChris
nagyúr
válasz
HollyBoni
#33191
üzenetére
ezt pontosan meg nem tudom mondani, de értem ez alatt, hogy nagyjából nincs blokkosodás, ami szimplán bitráta emeléssel nem szokott 100%-ig eltünni. Pl a fentebb linkelt tesztvideóban a canon hiába u.o. emelt bitrátán dolgozik mégis észrevehetően blokkosodik és kevésbé éles. Meg a Flow Motion v2 leírásában is az lenne, hogy megpiszkálták...
-
-
MrChris
nagyúr
Megköszönném!
azzal is u.a. meg lehet csinálni? Nagyon senyvedek a színekkel, pláne akkor bosszantó mikor ott van előttem az alany/tárgy u.abban a fényben és köze nincs a képen lévőnek, vagy hiányoznak bizonyos színek, vagy még hozzátesz olyat ami nincs is. Pedig a LR csuszkák izélgetésével 'látom', hogy ott van a rawban, de valami nem egyenletes a színelosztásban. -
MrChris
nagyúr
válasz
Freddy76
#32178
üzenetére
mamutban?
én ott tapiztam szintén elsősorban ezt a kettőt és nekem az első benyomásom a fujiról hogy hú de lassúcska az em5-höz képest. És élőben sokkal kevésbé tetszett mint képeken. Kicst nagyocska és a tetőlemez mintha bóvli szürke festékkel lenne megküldve gazdagon.
Az oly az elrontott hátsó ellenére szubjektíve jobban bejön. -
MrChris
nagyúr
válasz
HollyBoni
#32141
üzenetére
Volt hekkelt gh2-m, vettem hozzá egy gyors karit és nem kellett óvatoskodni a bitrátával, hogy 50 esetleg picit több, de nehogy befagyjon akár a kari miatt... Ment 100-al, szinte fénykép sorozat! A szűk keresztmetszet akkor már a számgép/tárolás lett. Ha sokat videózol és kell a minőség akkor megkerülhetetlen. Nem csak a bitráta magasabb a moddolt szoftverrel, hanem belepiszkáltak az apró részletek jobbításába is. Ez főképp víz, apró kavicsok, lombos fák részleteinél hasznos...
-
-
MrChris
nagyúr
válasz
Fecniii
#31986
üzenetére
már nem azért..., de miért nem a rawokat tetted fel? pont azt kérték! Ennek így nem sok értelme van.
Szobában legegyszerűbb könyvespolc elé az állvány, sok sok könyv kitöltse a látómezőt és teljesen nyitva alacsony isoval, meglőni párat AFel majd pontosan beállítva MFel, abból kiderül van e félrefókusz, kb mennyi az obi hibája...... -
#31760
MrChris
nagyúr
Mr.Csizmás
#31759
MrChris
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#31759
üzenetére
ez mi a xar? Feketeség jelenik meg!
-
MrChris
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
válasz
FEDman
#30385
üzenetére
Nézegettem azokat az epohotzine-os Digital Color Checker SG képeket, amiket le lehet tölteni. Mivel rawokhoz is hozzá lehet jutni és a színábra RGB értékei ismertek....akkor misem egyszerűbb! Szépen leellenőrizhető mekkora színhűségű egy adott fényképezőgép! Vagy tévedek? Ha azon a vörös, barna, kék, türkíz, cián... nem annyi, vagy legalábbis súlyos aránytalanságok vannak az R:G
-ben akkor valami nem stimmel a géppel? -
MrChris
nagyúr
tudom ajánlani roboter írását fókuszrendszer ügyben:
pixinfo.com/cikkek/fotoelmelet_autofokuszde aszem ebből sem derül ki a kérdésedre a válasz.
Csak esetleg okoskodva, a cdaf obik motorja/mechanikája mint egyes fúrógépeknél 'lágyindítással' is tud forogni, vagyis többféle sebességgel is. Mintha a pdaf obik 'rángatnák' csak elindít/megállít módon mozognának. Ami pdaf esetén teljessen jó hisz ahhoz nem kell igazán mozdítani fókuszálás előtt, hanem kiértékeli mennyit merre tekerjen és abból mekkora túlmozgás adódik... így elég ha egyféle 'sebességre' képes a motorrendszer. A cdaf obik meg finoman ide-oda grasszálnak, persze gyorsan, de mégis mintha változó sebességgel történne a fókusz körül kifelyezetten finoman.De ez csak az én feltételezésem
-
-
-
-
#30496
MrChris
nagyúr
Marseille199
#30495
MrChris
nagyúr
válasz
Marseille199
#30495
üzenetére
igazából egy om szettet vettem és eladtam ami nem kell. Levonva ennyibe fájt
Amennyit már elcsesztem mf üvegekre... ideje volt már
Mostanában ha kellene láttam 1-2 om50/1.4 jó árban.
G3ad megjavult? -
MrChris
nagyúr
ha ezt meglépnék, akkor ilyen elven, szenzormozgatással működhetne az élességállítás és az összes régi/új MF obi villámgyors AF-s lehetne. Elég lenne kb.-ra odatekerni, félig lenyom és a finomítást a szenzor előre-hátra mozgatásával érné el! Na ilyet persze sajnos senki nem csinál.
-
MrChris
nagyúr
válasz
FEDman
#29872
üzenetére
Igen az jól levágja az alját 2007-es gép, még nagy öreget(E1)
is forgalmazták akkor. Köszi a fáradozást. Úgy látom a sárga a leggyengébb láncszem, az minduntalan bekapja a vöröset, vagy fakul.Lefotóztam újra a forgókat esti szórt fényben. Be tudom állítani a pl2-t hogy önmagában elfogadható, de olyanra, hogy az itthoni közönségem azt lássa szebbnek, jobbnak az nem sikerül. A leglaikusabb párom is azt mondja elsőre, hogy egyforma
, mikor mondom hogy nem a téma, hanem a színek mások, akkor egyből rábök az e510-esre, az szebb. Kérdem mi a szebb, válasza 'sárga forgó, meg a piros is, de a zöld növényzet, meg élesebb és életteli, de kicsi a különbség'. 
Felteszem ide a rawokat, hogy objektívebb, vesztesség mentesebb legyen a manipulálás, persze csak ha van kedved hozzá én Olympusviewerrel izélgetem:
-
MrChris
nagyúr
válasz
FEDman
#29864
üzenetére
Te is nyertél!!!
Megpróbáltam lenullázni minden beállítást (kép mód, kontraszt, színtelítettség, árnyaltság) (mindkét képet az OlyViewerrel hívtam) Más lett, kicsivel jobb, de sajnos a színeken nem segít. Az a sárga és piros forgó... a valóságban ebben a nyári szikrázó napsütésben nagyon erőteljes, vidám, rikítóak, mint az régi gépemmel készülten. -
MrChris
nagyúr
Hát nem semmi vagy, le a kalappal!!!
Nagyon köszönöm mindenkinek a válaszát, számomra rendkívül hasznos volt, főképp amiatt, hogy szándékosan típus nélküliként tettem fel őket, pedig nem rejtvénynek szántam!
Az első epl2, második a régi 4/3-os e510 ugyan azzal az OM 50/1,4 obival-beállítással.Számomra sajnos, hasonlóan látom én is mint ti. A következők az én elfogultságom, véleményem, nem áll szándékomban megbántani vele senkit:
Eddig 3 pana lapkás gépet (gh2, g3, pl2) nyüstöltem és mindnél a színekkel volt a legnagyobb bajom és nem azzal, hogy a gép maga Oly/Pana/jpg motor. Ugyan abba a problémába ütköztem: mindenbe kerül egy fakó vörös, de a valóban vörös mégse marad igazán vörösnek, a sárga se tud csak sárga lenni egy csipet vöröset mindig kap, a zöldek leheletnyit fakulnak, hiába harsogó zöld/vörös a valóságban. Ezen kívül azt érzem, hogy a középtartomány kissé árnyalatszegény, ami a magas isonál egyre rosszabbá válik és eluralkodik a vörös. Vagy valami ilyesmi...
Végül élesség, lehet pixelbuzulás de 1:1 nézetben az egész kép területén enyhe életlenséget látok, a kisebb felbontású e510 és még az Apám 5mp-es Oly E1-e is mindenhol éles u.a. az optikával. És ez átjön a rendes teljes képes monitorra méretezett nézetbe is.
Két előnyét láttam képileg az újabb (g3, gh2, pl2) gépeknek, a nagyobb dinamika és magas iso/kisebb zaj. Színekben viszont toronymagas az E1 De ha van valakinek ötlete, vagy elmondja mit hogyan csináljak... örömmel veszem!Várom, hogy a kezem közé kerüljön egy új sony érzékelős gép, hátha lecserélhetem arra a régi cumót, mert azzal bizony nem lehet videózni amit egyre többet csinálok.
-
MrChris
nagyúr
válasz
jjeahh
#29681
üzenetére
fingom sincs mi lehet az, de szerintem az nem ragasztó. Csak az obi körüli területre kenegeti a többire nem. Talán segítheti a csúsztatgatást, mint a kijelző védő fóliánál a víz, de egy kollégám folyékony szappanos vizet használ. Nem lesz buborékos, szöszös és sokáig lehet mozgatni, nem egyből tapad oda.
Megnézve a képet bármit teszel be abba a résbe az biztos hogy picit érezni lehet majd.
Nemtom
-
MrChris
nagyúr
válasz
jjeahh
#29672
üzenetére
cipőragasztóval nem próbálkoznék, sőt, kontakt ragasztóval egyáltalán nem. Ha megköt nincs oldószere, elég brutális erejük van, a lakkozáshoz úgy hozzátapadhat, hogy csak vele együtt jön le. Azért is jó cipőkhöz.
Hogy fix is legyen, de késöbb sérülés nélkül eltávolítható... arra nem nagyon van megoldás. Amit a markolatgumiknál használnak (kétoldalas ragasztófólia) lehet megfogná és talán a résbe is beletehető, de egyáltalán nem biztos, hogy sértetlenül eltávolítható.
A cipőragasztóhoz meg le kéne szedni a skint és csak úgy tudod újra tenni mert az általában kontakt cucc szokott lenni.
Van a leválásról képed? -
MrChris
nagyúr
-
-
-
MrChris
nagyúr
válasz
Mercutio_
#28795
üzenetére
Vagyis színhűség szempontjából romlott a dolog.Bár érzékenységben dinamikában előre lépett egy nagyot a pl2-m az e510-hez képest, de úgy érzem színekben visszább van, pont az általam szeretett olympusos színvilág nincs meg benne. Ami volt az E10, E1, E4xx, E5xx ben igaz különböző mértékben. Azt nem tudom hogy az új Sony szenzoros milyen, kéne egyet beszerezni
jött is belőle rendessen az adat 100-140mbittel 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-ben akkor valami nem stimmel a géppel?
, mikor mondom hogy nem a téma, hanem a színek mások, akkor egyből rábök az e510-esre, az szebb. Kérdem mi a szebb, válasza 'sárga forgó, meg a piros is, de a zöld növényzet, meg élesebb és életteli, de kicsi a különbség'. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Építő/felújító topik
- Futás, futópályák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Tápos kibeszélő offtopik
- Tőzsde és gazdaság
- Milyen robotporszívót vegyek karácsonyra? (2025)
- Samsung kuponkunyeráló
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Canon MILC: EOS R és M topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest